
planscher08
9937
#
planscher08
Kurze Frage in der Runde, der Ausbau der Stehplätze im Oberrang betreffen die den "offiziellen" Teil der NWK oder geht das noch weiter in die Kurve? Frage nur deswegen, weil ich in der Kurve sitze und theoretisch Gegentribüne bin. Gruß
planscher08 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich folge ihm auf Instagram.
Tatsächlich ist das aber äußerst unspektakulär. Da ist zum Beispiel Chandler in meiner Wahrnehmung aktiver und auch da ist es nicht besonders viel oder extravagant. Für mich ist der Kanal von Trapp komplett 0/8/15 Profisportler und sieht bei fast jedem der da aktiv ist so ähnlich aus.
Ronaldo zeigt bei fast jeden Post seinen Body und seine Frau kommt mit knappen Posen auch nicht zu kurz
Ein knappes Hirn muß ja auch anderweitig kompensiert werden, damit die Blöden, die das alles finanzieren, auch nicht zu kurz kommen....
cm47 schrieb:planscher08 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich folge ihm auf Instagram.
Tatsächlich ist das aber äußerst unspektakulär. Da ist zum Beispiel Chandler in meiner Wahrnehmung aktiver und auch da ist es nicht besonders viel oder extravagant. Für mich ist der Kanal von Trapp komplett 0/8/15 Profisportler und sieht bei fast jedem der da aktiv ist so ähnlich aus.
Ronaldo zeigt bei fast jeden Post seinen Body und seine Frau kommt mit knappen Posen auch nicht zu kurz
Ein knappes Hirn muß ja auch anderweitig kompensiert werden, damit die Blöden, die das alles finanzieren, auch nicht zu kurz kommen....
Ist halt alles der heutige Zeitgeist. Früher hat man überall Poster hingehängt. Ob das Blödheit ist sei mal dahin gestellt, aber mit sowas verdient es sich gutes Geld.
Ich folge ihm auf Instagram.
Tatsächlich ist das aber äußerst unspektakulär. Da ist zum Beispiel Chandler in meiner Wahrnehmung aktiver und auch da ist es nicht besonders viel oder extravagant. Für mich ist der Kanal von Trapp komplett 0/8/15 Profisportler und sieht bei fast jedem der da aktiv ist so ähnlich aus.
Tatsächlich ist das aber äußerst unspektakulär. Da ist zum Beispiel Chandler in meiner Wahrnehmung aktiver und auch da ist es nicht besonders viel oder extravagant. Für mich ist der Kanal von Trapp komplett 0/8/15 Profisportler und sieht bei fast jedem der da aktiv ist so ähnlich aus.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich folge ihm auf Instagram.
Tatsächlich ist das aber äußerst unspektakulär. Da ist zum Beispiel Chandler in meiner Wahrnehmung aktiver und auch da ist es nicht besonders viel oder extravagant. Für mich ist der Kanal von Trapp komplett 0/8/15 Profisportler und sieht bei fast jedem der da aktiv ist so ähnlich aus.
Ronaldo zeigt bei fast jeden Post seinen Body und seine Frau kommt mit knappen Posen auch nicht zu kurz
planscher08 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich folge ihm auf Instagram.
Tatsächlich ist das aber äußerst unspektakulär. Da ist zum Beispiel Chandler in meiner Wahrnehmung aktiver und auch da ist es nicht besonders viel oder extravagant. Für mich ist der Kanal von Trapp komplett 0/8/15 Profisportler und sieht bei fast jedem der da aktiv ist so ähnlich aus.
Ronaldo zeigt bei fast jeden Post seinen Body und seine Frau kommt mit knappen Posen auch nicht zu kurz
Ein knappes Hirn muß ja auch anderweitig kompensiert werden, damit die Blöden, die das alles finanzieren, auch nicht zu kurz kommen....
Apropo Social Media welche Karriere strebt eigentlich Ache an? Man hat das Gefühl er schwankt da zwischen Boxer und Westler
Götze muss doch die Brömmel mit Gucci-Taschen, Armani Kleidern, Schuhen und Luxusuhren bei Laune halten. Da kann man nicht mit dem Mindestlohn von Frankfurt ankommen
Ich habe mal einen Freund aus Wien angezapft, der die Liga recht aufmerksam verfolgt. Hier die Antwort im Wortlaut, Austriazismen nicht ins Hochdeutsch übertragen :
"Der war mal vor ein paar Jahren ein sehr großes Talent und hat Bombenpartien auf der sechs gespielt. Passsicher und gleichzeitig torgefährlich mit nem strammen Schuss. Dann leider verletzt und a bissl sehr an schas in seiner Heimat gemacht. Dann geglaubt so gut zu sein, dass er leicht wieder in die Startelf kommt, wo er dann a bissl an kack gespielt hat, da waren andere besser. Nach corona aber wegen Verletzungssorgen bei Rapid in die zentrale Defensive gerutscht und dort echt ordentlich das ganze geleitet. Fazit: kann man nichts falsch machen, hat viel Potential, ist in einem guten Alter und hat schon ein paar internationale Spiele am Buckel."
Liest sich wie ein klassischer Eintracht-Transfer. Wahnsinnig viel Talent, gefallen und bei der Eintracht wie Phönix aus der Asche gestiegen.
Wenn er durchschnittlich kickt und das für Rapid reicht, dann bedeutet es aber nicht, dass es für uns reicht oder nicht?
Die Frage war eher so gemeint wahrscheinlich, ob er für uns als Verstärkung angesehen werden kann. Ich hab ihn noch nie spielen sehen und du wahrscheinlich auch nicht.
Die Frage war eher so gemeint wahrscheinlich, ob er für uns als Verstärkung angesehen werden kann. Ich hab ihn noch nie spielen sehen und du wahrscheinlich auch nicht.
prettymof___ schrieb:
Wenn er durchschnittlich kickt und das für Rapid reicht, dann bedeutet es aber nicht, dass es für uns reicht oder nicht?
Die Frage war eher so gemeint wahrscheinlich, ob er für uns als Verstärkung angesehen werden kann. Ich hab ihn noch nie spielen sehen und du wahrscheinlich auch nicht.
Sollte er wirklich im Fokus stehen, dann wird man schon überzeugt von ihn sein. Kann die Frage leider nicht beantworten
Und weil er die selbe Position spielt, bedeutet das im Umkehrschluss, dass er kicken kann?
prettymof___ schrieb:
Und weil er die selbe Position spielt, bedeutet das im Umkehrschluss, dass er kicken kann?
Warum sollte er nicht kicken können? Spielt seit 3 Jahren bei Rapid Stamm. Das er Hasebe nicht 1zu1 ersetzen wird ist klar. Hasebe ist da einfach eine eigene Liga.
Wenn er durchschnittlich kickt und das für Rapid reicht, dann bedeutet es aber nicht, dass es für uns reicht oder nicht?
Die Frage war eher so gemeint wahrscheinlich, ob er für uns als Verstärkung angesehen werden kann. Ich hab ihn noch nie spielen sehen und du wahrscheinlich auch nicht.
Die Frage war eher so gemeint wahrscheinlich, ob er für uns als Verstärkung angesehen werden kann. Ich hab ihn noch nie spielen sehen und du wahrscheinlich auch nicht.
Haliaeetus schrieb:sonofanarchy schrieb:
Fliegen stellt nach einhelliger Expertenmeinung ein sehr geringes Risiko dar, sofern dauerhaft die persönliche Lüftung angeschaltet ist. Die Kabinenluft tauscht sich alle paar Minuten komplett aus und wird gefiltert.
Hab das mal gegooglet. Ganz so klar scheint das nicht zu sein. Hier finde ich es recht gut erklärt. Vor allem aber steht da, dass man seine Luftdüse ausgeschaltet lassen soll:
https://www.swr.de/wissen/coronavirus-wie-gross-ist-die-ansteckungsgefahr-im-flugzeug-100.html
Danke, dann habe ich wohl tatsächlich nur relativ einseitige Berichterstattung mitbekommen. Wobei sich für mich als erstes die Frage stellt, in welches Verhältnis man nun einen solchen Flug (sagen wir mal 1-3,5 Stunden um in Europa zu bleiben) mit der täglichen Bahnfahrt zur Arbeit stellt. Klar, das Eine ist ein notwendiges Übel, das Andere privater Spaß und relativ unnötig. Auch wenn ich sehr gerne fliege, ich kann darauf verzichten.
sonofanarchy schrieb:Haliaeetus schrieb:sonofanarchy schrieb:
Fliegen stellt nach einhelliger Expertenmeinung ein sehr geringes Risiko dar, sofern dauerhaft die persönliche Lüftung angeschaltet ist. Die Kabinenluft tauscht sich alle paar Minuten komplett aus und wird gefiltert.
Hab das mal gegooglet. Ganz so klar scheint das nicht zu sein. Hier finde ich es recht gut erklärt. Vor allem aber steht da, dass man seine Luftdüse ausgeschaltet lassen soll:
https://www.swr.de/wissen/coronavirus-wie-gross-ist-die-ansteckungsgefahr-im-flugzeug-100.html
Danke, dann habe ich wohl tatsächlich nur relativ einseitige Berichterstattung mitbekommen. Wobei sich für mich als erstes die Frage stellt, in welches Verhältnis man nun einen solchen Flug (sagen wir mal 1-3,5 Stunden um in Europa zu bleiben) mit der täglichen Bahnfahrt zur Arbeit stellt. Klar, das Eine ist ein notwendiges Übel, das Andere privater Spaß und relativ unnötig. Auch wenn ich sehr gerne fliege, ich kann darauf verzichten.
So wie sich das momentan gestaltet ist es trotzdem unwahrscheinlich während des Fluges anzustecken, weil Maskenpflicht besteht und das minimiert das Risiko schon enorm.
planscher08 schrieb:sonofanarchy schrieb:Haliaeetus schrieb:sonofanarchy schrieb:
Fliegen stellt nach einhelliger Expertenmeinung ein sehr geringes Risiko dar, sofern dauerhaft die persönliche Lüftung angeschaltet ist. Die Kabinenluft tauscht sich alle paar Minuten komplett aus und wird gefiltert.
Hab das mal gegooglet. Ganz so klar scheint das nicht zu sein. Hier finde ich es recht gut erklärt. Vor allem aber steht da, dass man seine Luftdüse ausgeschaltet lassen soll:
https://www.swr.de/wissen/coronavirus-wie-gross-ist-die-ansteckungsgefahr-im-flugzeug-100.html
Danke, dann habe ich wohl tatsächlich nur relativ einseitige Berichterstattung mitbekommen. Wobei sich für mich als erstes die Frage stellt, in welches Verhältnis man nun einen solchen Flug (sagen wir mal 1-3,5 Stunden um in Europa zu bleiben) mit der täglichen Bahnfahrt zur Arbeit stellt. Klar, das Eine ist ein notwendiges Übel, das Andere privater Spaß und relativ unnötig. Auch wenn ich sehr gerne fliege, ich kann darauf verzichten.
So wie sich das momentan gestaltet ist es trotzdem unwahrscheinlich während des Fluges anzustecken, weil Maskenpflicht besteht und das minimiert das Risiko schon enorm.
es haelt sich auch hier hartnaeckig.
auch der faktenfinder ist dem thema nachgegangen und ist nicht zu so einem freimuetigen urteil wie du gekommen:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-ansteckungsgefahr-flugzeuge-101.html
"Erhöhtes Risiko"
Doch Experten warnen, dass die Hygiene-Konzepte und die von der EU festgelegten Bedingungen risikobehaftet seien und dass die Sicherheitsversprechen letztlich nicht zu halten seien. So sagte der Epidemiologe Timo Ulrichs im Interview mit Report Mainz: Noch enger beieinander als im Flugzeug könne man gar nicht reisen. Angesichts der Nähe zwischen den Passagieren und der langen Verweildauer sei das Risiko einer Übertragung erhöht.
Auch zum Thema Maskentragen bzw. Behelfsmaskentragen beim Fliegen ist die Meinung deutlich pessimistischer als deine Einschaetzung:
Behelfsmasken schützen nur bedingt
Der Flugzeugbauforscher Dieter Scholz sagte im Interview mit Report Mainz, die gefilterte Luft in einem Flugzeug sei lediglich so gut wie oder noch schlechter als in einem Bürogebäude. Vor allem Behelfsmasken würden keinen geringen Abstand rechtfertigen, denn diese könnten die Viren ja nicht über Stunden speichern. Sie würden die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Viren lediglich reduzieren. Auch er sagt, freie Mittelplätze könnten helfen.
game_Over schrieb:
Unabhängig von seiner Schandtat - kann er kicken?
Er spielt die Hasebe-Position. Sprich einen modernen Libero.
Und weil er die selbe Position spielt, bedeutet das im Umkehrschluss, dass er kicken kann?
ajax88 schrieb:
Fehler machen wir alle, vor allem in der Jugend. Ich hab bspw. mal Kirschen auf vorbeifahrende Autos geworfen. Flaschen auf Glaubenshäuser zu werfen ist dann aber nochmal eine andere Kategorie und sorgt für Zähneknirschen. Zumindest bei mir.
Will da nicht so ausführen, aber das ganze hat viel noch mit Balkankrieg zu tun. Klar er ist nicht in Bosnien aufgewachsen, aber seine Eltern. Wer weiß mit welchen Umfeld er verkehrt. Hab in meiner Jugend auch einige Dinge getrieben, wo ich jetzt nur mit den Kopf schüttel.
planscher08 schrieb:ajax88 schrieb:
Fehler machen wir alle, vor allem in der Jugend. Ich hab bspw. mal Kirschen auf vorbeifahrende Autos geworfen. Flaschen auf Glaubenshäuser zu werfen ist dann aber nochmal eine andere Kategorie und sorgt für Zähneknirschen. Zumindest bei mir.
Will da nicht so ausführen, aber das ganze hat viel noch mit Balkankrieg zu tun. Klar er ist nicht in Bosnien aufgewachsen, aber seine Eltern. Wer weiß mit welchen Umfeld er verkehrt. Hab in meiner Jugend auch einige Dinge getrieben, wo ich jetzt nur mit den Kopf schüttel.
Das, was er getan hat, ist bzw war falsch und das weiß jeder. Blöd in jeder Hinsicht. Sagt er ja auch selbst. Den Hintergrund kennen wir alle nicht und daher finde ich es aus unserer Lage und Kenntnis heraus eher unangemessen, eine Lanze über ihn zu brechen.
Dennoch, ich würde vermutlich eher die Finger weg lassen, um sich nicht im Entferntesten mit irgendwas Skandlösem in Verbindung zu bringen. Und das ausdrücklich, ohne dass ich hier und heute inhaltlich über ihn urteile. Weder positiv noch negativ.
Nein zu Rassisten. Solche Spieler haben hier nichts verloren. Frankfurt und die Eintracht stehen für Vielfalt und Multikulti
Kastanie30 schrieb:
Nein zu Rassisten. Solche Spieler haben hier nichts verloren. Frankfurt und die Eintracht stehen für Vielfalt und Multikulti
Der Junge hat da einen Fehler gemacht und sich entschuldigt. Man kann es auch übertreiben.
planscher08 schrieb:Kastanie30 schrieb:
Nein zu Rassisten. Solche Spieler haben hier nichts verloren. Frankfurt und die Eintracht stehen für Vielfalt und Multikulti
Der Junge hat da einen Fehler gemacht und sich entschuldigt. Man kann es auch übertreiben.
Eine rassistische Entgleisung ist für mich wesentlich mehr als einfach nur „ein Fehler“. Schade, dass mal das im Forum der Eintracht noch schreiben muss...
Ich glaub der Hertha Spur einfach nicht. Trapp freut sich gestern noch auf das neue Torwarttrikot der Eintracht auf Insta und wechselt dann zur Hertha? Ist Kruse schon bei Union Berlin gelandet?
planscher08 schrieb:
Ist doch logisch, zum Double muss man 2 mal zum Römer
Nein, das ist die Ansicht des Römers für den normalen Fan nach der Siegesfeier.
Basaltkopp schrieb:planscher08 schrieb:
Ist doch logisch, zum Double muss man 2 mal zum Römer
Nein, das ist die Ansicht des Römers für den normalen Fan nach der Siegesfeier.
Der war gut
Ist doch logisch, zum Double muss man 2 mal zum Römer
planscher08 schrieb:
Ist doch logisch, zum Double muss man 2 mal zum Römer
Nein, das ist die Ansicht des Römers für den normalen Fan nach der Siegesfeier.
Das Problem beim Urlaub ist nicht nur der Flug. Man ist im Hotel im Frühstücksraum, man geht in Restaurants essen, geht in Kneipen/Pubs, benutzt dort die Toiletten, man setzt sich täglich mehrmals der Gefahr aus sich anzustecken weil überall andere Leute sind. Das Risiko ist um einiges höher als wenn ich einfach mal daheim bleibe und Tagesausflüge mache. Dabei ist es völlig egal wie die Zahlen am Urlaubsort sind, wenn Urlauber den Virus mitbringen und er im gleichen Hotel wohnt.
propain schrieb:
Das Problem beim Urlaub ist nicht nur der Flug. Man ist im Hotel im Frühstücksraum, man geht in Restaurants essen, geht in Kneipen/Pubs, benutzt dort die Toiletten, man setzt sich täglich mehrmals der Gefahr aus sich anzustecken weil überall andere Leute sind. Das Risiko ist um einiges höher als wenn ich einfach mal daheim bleibe und Tagesausflüge mache. Dabei ist es völlig egal wie die Zahlen am Urlaubsort sind, wenn Urlauber den Virus mitbringen und er im gleichen Hotel wohnt.
Die größte Gefahr geht nicht von den einfachen Pauschaltouristen aus. Viel mehr sind es die Heimatbesucher die Hinz und Kunz besuchen, zu Festen und Hochzeiten gehen, alle möglichen Bekannte besuchen. Da ist reger enger Kontakt.
Henk schrieb:
Was bei Trapp kaum erwähnt wird: mit dem Fuß ist er Spitzenklasse.
Das war bei Rönnow, und ganz zu schweigen von Wiedwald, ein ordentliches downgrade.
Da muss ich zustimmen. Bei Rönnow stockt mir des öfteren bei Rückpässen der Atem. Trapp hat da schon ein feines Füsschen
Der Fall ist doch ganz klar, die Hiroshianer huldigen ihren Liebsten Platz in Europa. Da wollte man endlich in Zeiten von Corona ein Zeichen nach Frankfurt senden. Tolle Geste von Hiroshima
steffm1 schrieb:
Finde es von vorne ein schönes klassisches Trikot, statt dem Römer auf dem Trikot hätten sie vielleicht die Fankurve nehmen können. Das wäre mal cool gewesen.
Warum muss hinten soviel Schwarzfläche sein, könnte man das Trikot wie vorne machen?
Leider lassen es die Regularien nicht mehr zu.
Nun ja. Die Regularien besagen lediglich, dass die Rückennummer bei einem gestreiften, geteilten oder karierten Trikot auf einem einfarbigen und neutralen Hintergrund anzubringen sind. Für die übrige Beflockung (Spielername, Vereinsname) besteht diese Regelung nicht. Insofern ist es nicht erforderlich, den gesamten Rücken einfarbig zu halten. Es wäre also eine Gestaltung möglich, bei der nur der Bereich für die Rückennummer einfarbig gehalten wird, so dass bei entsprechender Beflockung eine Unterbrechung von Längsstreifen kaum auffällt. So eine Umsetzung gab es mal beim FC St. Pauli. Abgesehen davon gibt es immer mal wieder Ausnahmen. So beispielsweise vor Jahren bei den Bayern (rot-blau gestreiftes Trikot mit weißen Nummern auf gestreiftem Untergrund), unser rot-schwarz gestreiftes Trikot in der Saison 2013/14 oder zuletzt beim VfB Stuttgart (schwarze Nummern auf dem roten Brustring, der neuerdings wieder um den ganzen Oberkörper geht). Ich haben bisher nicht lesen können, weswegen diese Ausnahmen möglich waren. Für die Regelung gibt es sowieso keinen sachlichen Grund.
SamuelMumm schrieb:mussigger schrieb:Hier hast Du keinerlei Äußerung getätigt, die das Model wegen ihres Geschlechts anprangert, herabwürdigt, beleidigt oder in sonst irgendeiner Weise negativ darstellt. Daher sehe ich da keinerlei Grund zur Beanstandung.
...oder ist das sexistisch ?
Na ja, es gibt Leute, die würden sich beschweren, dass ich das Model auf ihr Äußeres reduziere...
mussigger schrieb:SamuelMumm schrieb:mussigger schrieb:Hier hast Du keinerlei Äußerung getätigt, die das Model wegen ihres Geschlechts anprangert, herabwürdigt, beleidigt oder in sonst irgendeiner Weise negativ darstellt. Daher sehe ich da keinerlei Grund zur Beanstandung.
...oder ist das sexistisch ?
Na ja, es gibt Leute, die würden sich beschweren, dass ich das Model auf ihr Äußeres reduziere...
Vielleicht spielt das Model ja Fussball bei der neuen Damenmannschaft