powder

Willinator schrieb:
Also wenn unser BH tatsächlich einen Trainer, der noch nirgends etwas gerissen hat, als den präsentieren sollte, der der eierlegenden Wollmiclhsau am nächsten kommt, dann gute Nacht.

naja, noch nix gerissen finde ich nicht schlimm - muss ja jeder mal anfangen und nur weil es beim ersten mal nicht geklappt hat, heißt das ja nicht, dass es beim zweiten mal auch daneben geht.

aber trotz dieser generellen sicht, habe ich bei korkut einfach ein ganz mieses gefühl, der ganze typ wirkt irgendwie uninspiriert, auch stur und unnahbar.

ja, das eh. was will man auch anderes machen als zu hoffen, dass es klappt und viel glück zu wünschen?

die abfindung könnte auch fällig sein btw, wenn er einen neuen vertrag bei irgendeinem anderen verein bei deutlich geringeren bezügen unterschreibt und dafür von hanoi einen kleinen ausgleich will.

gerade gesehen, dass es hier eh schon thema ist - bin noch vollkommen geschockt von der aussicht. das mit der ablöse ist der kleine hoffnungsschimmer ...


grundsätzlich bin ich ja der meinung, dass man es eh nie weiß, wer erfolg haben wird und man daher in aller ruhe die arbeit abwarten sollte - aber es gibt genau zwei gehandelte namen, bei denen ich große bauchschmerzen habe. korkut ist einer davon ...

korkut hat seinen vertrag bei hanoi aufgelöst ...

http://www.spiegel.de/sport/fussball/transfernews-nils-petersen-zurueck-zu-werder-bremen-a-1038321.html


bitte, bitte nicht ...

clakir schrieb:
Boah, Effe wäre doch geil! Was hätten wir da zu kommentieren im Forum!    

effenberg trainer, kahn manager. die würden den laden ordentlich aufmischen.

immer_eintracht2004 schrieb:

powder schrieb:
nur zur erinnerung: es war wohl hellmann, der bruchhagen damals als sporltichen leiter abgesägt hat.  

War  das so schlecht? Hübner wurde hier doch einhellig begrüßt?

von mir nicht und ich halte ihn nach wie vor für eine luftnummer.  tut aber nix zur sache - ich wollte nur zeigen, dass der konflikt hellmann / bruchhagen schon lange existiert. bisher hatte bruchhagen aber die zügel so fest in der hand, dass hellmann nur kleine erfolge gelangen, der krieg aber immer von harry gewonnen wurde. sihet jetzt so aus, als könnte sich das ändern und das halte ich für fatal.

typen die nicht mit offenem visier kämpfen, grabenkämpfe anzetteln und denen es wohl vor allem, um das erreichen eigener ziele geht, sind selten geeiegntet ein unternehmen oder einen verein in eine gute zukunft zu führen.

nur zur erinnerung: es war wohl hellmann, der bruchhagen damals als sporltichen leiter abgesägt hat. und es war bruchhagen, der hellmann wohl zunächt einmal den vorstandposten verbaut hat:

http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/axel-hellmann-mastermind-im-hintergrund,1473446,11157810.html

alte feindschaft also und schaaf war imho nur sowas wie ein kollateralschaden. der eigentlich angriff galt imho dem vorstandsvorsitzenden und das ziel war meiner einschätzung nach, auf dessen posten platz nehmen zu können. was auch fast geklappt hätte ...

alles natürlich nur zum wohle der eintracht ...

philadlerist schrieb:

powder schrieb:

°o° schrieb:
Sollte Sascha Lewandowski kommen, halte ich das für eine gute Lösung. Er ist in meinen Augen ein junger, kommunikativer und moderner Trainer.  

ist er das? kann man das beurteilen, nach ein paar monaten bundesliga mit einer mannschaft, die qualitativ sicher zu den top 5 gehört?

ich war auch nicht begeistert von schaaf und bin des nach wie vor nicht - aber eine trennung kann man doch nur fordern oder wollen, wenn man sehr sicher ist, dass der neue es fast hundertprozentig besser hinbekommen wird.

ich für mich habe keinen neuen gesehen, dem ich das mit großer sicherheit zugetraut hätte und hätte daher ganz sicher nicht einen trainer beschädigt, der mit einer mittelmäßigen mannschaft exakt das resultat einfährt, was man ungefähr erwarten konnte.

aber ich habe sicher auch nicht soviel fußballsachverstand wie Hellmann und die herren von der blöd und der fr ....   bin daher  sehr gespannt, wen die, jetzt aus dem hut zaubern als nachfolger ...







di matteo würde prima zu fr und blöd passen ...

aber nur als deren Chefredakteur oder Pointenschreiber
nicht als Trainer der Eintracht, oder?

di matteo war hier ja schon mal kandidat ... heiß gehandelt ... ich habe drei kreuze gemacht, als er es nicht wurde

°o° schrieb:
Sollte Sascha Lewandowski kommen, halte ich das für eine gute Lösung. Er ist in meinen Augen ein junger, kommunikativer und moderner Trainer.  

ist er das? kann man das beurteilen, nach ein paar monaten bundesliga mit einer mannschaft, die qualitativ sicher zu den top 5 gehört?

ich war auch nicht begeistert von schaaf und bin des nach wie vor nicht - aber eine trennung kann man doch nur fordern oder wollen, wenn man sehr sicher ist, dass der neue es fast hundertprozentig besser hinbekommen wird.

ich für mich habe keinen neuen gesehen, dem ich das mit großer sicherheit zugetraut hätte und hätte daher ganz sicher nicht einen trainer beschädigt, der mit einer mittelmäßigen mannschaft exakt das resultat einfährt, was man ungefähr erwarten konnte.

aber ich habe sicher auch nicht soviel fußballsachverstand wie Hellmann und die herren von der blöd und der fr ....   bin daher  sehr gespannt, wen die, jetzt aus dem hut zaubern als nachfolger ...







di matteo würde prima zu fr und blöd passen ...

zum einen: sollte an den gerüchten was dran sein, dass teile der mannschaft nicht mit dem trainer können - was passiert, wenn eine mannschaft einmal gemerkt hat, dass sie einen trainer abschießen kann, sieht man zur zeit bei gazprom ...

zum anderen: schaaf ist wie schon mal geschrieben sicher nicht der übertrainer, aber ganz sicher ist er auch nicht so deppert, wie ihn einige hier hinstellen. so deppert zum beispiel spieler nicht aufzustellen, obwohl sie die mannschaft verstärken würden nur weil ihm die nase nicht passt ...

und nicht zuletzt:  mir würde auf anhieb kein trainer einfallen, der mit dem kader garantiert mehr erreicht als schaaf - selbst die angeblichen übertrainer klopp oder doping-pep (der ganz besonders) nicht.

alberne diskussion die letzten tage und wochen eigentlich. ich war nicht begeistert von schaaf bei der verpflichtung und bin es auch jetzt nicht, aber was hier abging und abgeht, ist lächerlich. schaaf wird mit der mannschaft da landen, wo man es realistisch erwarten konnte - irgendwo zwischen 8 - 13, also weder wundertrainer noch totalversager. und komplett vercoachte spiele habe ich keine gesehen - im gegensatz zu den abuern unter dem absoluten suoersuoertrainer doping-pep zum beispiel …

und was die sogenannte und angeblich fehlende "chemie" zwischen mannschaft und trainer angeht - warum sollte man deshalb (falls es überhaupt stimmen sollte) immer den trainer opfern? oft hat sich bei ähnlichen konstellationen gezeigt, dass es besser gewesen wäre, den ein oder anderen stinkstiefel in der mannschaft auszutauschen, statt den spielern das gefühl zu geben, jederzeit einen unliebsamen trainer loswerden zu können.

raideg schrieb:
Schlechter Fußball ist schlechter Fußball - mit oder ohne Vereinsbrille.

ja, ist so. aber eben nicht nur bei uns - wenn man sich die liga und die saison nüchtern anschaut, wird man feststellen, dass die meisten spiele nach dem prinzip "not gegen elend" verlaufen. mehr gute als schlechte spiele machen doch eigentlich nur bayern, gladbach und eventuell noch wolfsburg.

was soll's - so kommt wenigstens mal wieder etwas spannung rein. die langweiligen spielzeiten mit einem frühzeitig sicheren mittelfeldplatz braucht doch kein mensch. so'ne schöne relegation dagegen …

der holländer dann endlich frei wird und wir ihn gegen unseren komplett unfähigen trainer eintauschen können.

sich 90 minuten in die kurve zu stellen, ohne bescheuert zu sein, ist imho das ziemlich bescheuertste, was man machen kann.

Basaltkopp schrieb:

powder schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Mir ging es in dem Fall auch nicht um die Aktion vom KSC, die unsinnig war, auch wenn nicht viel passiert ist. So stellen sich die Bullen als Opfer dar und Rangnick lügt dass sich die Balken biegen.

Mir ging es um das Spruchband mit dem unwidersprochenen Kniescheibenzitat!

was vielleicht daran liegt, dass er selbst eigentlich so gut gar nicht mit der presse spricht und auch das zitat nie ausdrücklich belegt wurde. "soll gesagt haben" und "soll sich entschuldigt haben" ist halt recht schwammig und dürftig ...

zeitonline schrieb:
Mateschitz soll zu ihm gesagt haben: »Ich dulde das nicht. Solange eine perforierte Kniescheibe in Moskau 500 Dollar kostet, werden Sie nicht sicher sein.« So schildert der Journalist seine Begegnung mit Mateschitz. Einige Tage später soll sich der Milliardär allerdings in einem Brief entschuldigt haben.

ich will jetzt keine lanze brechen für matschitz, aber ich würde den bericht "die redbull-story" defintiv nicht als todsichere quelle sehen und nutzen.  

Würde es nicht stimmen, dann hätte es sicher ein großes Dementi gegeben. Meinst Du nicht auch?

pr- und marketingprofi halt, der weiß, das manchmal ignorieren einfach schlauer ist.


anderes thema: habe mit interesse registriert, wie die dosen reagieren, wenn der erfolg mal ausbleibt - in der formel 1. da drohen sie mit rückzug und werfen dem verband vor, dass die regeln zu ihren ungunsten geändert wurden, weil einer mit mehr einfluss daher kam.

da jammern, aber es selbst im fußball ganz genauso machen ist doch ziemlich lächerlich und zeigt prima, wie sie ticken ...

Basaltkopp schrieb:
Mir ging es in dem Fall auch nicht um die Aktion vom KSC, die unsinnig war, auch wenn nicht viel passiert ist. So stellen sich die Bullen als Opfer dar und Rangnick lügt dass sich die Balken biegen.

Mir ging es um das Spruchband mit dem unwidersprochenen Kniescheibenzitat!

was vielleicht daran liegt, dass er selbst eigentlich so gut gar nicht mit der presse spricht und auch das zitat nie ausdrücklich belegt wurde. "soll gesagt haben" und "soll sich entschuldigt haben" ist halt recht schwammig und dürftig ...

zeitonline schrieb:
Mateschitz soll zu ihm gesagt haben: »Ich dulde das nicht. Solange eine perforierte Kniescheibe in Moskau 500 Dollar kostet, werden Sie nicht sicher sein.« So schildert der Journalist seine Begegnung mit Mateschitz. Einige Tage später soll sich der Milliardär allerdings in einem Brief entschuldigt haben.

ich will jetzt keine lanze brechen für matschitz, aber ich würde den bericht "die redbull-story" defintiv nicht als todsichere quelle sehen und nutzen.

Basaltkopp schrieb:

gizzi schrieb:
Wenn eine Mannschaft im Schnitt in jedem Spiel 2 Tore kassiert und der Trainer meint er müsste nichts ändern, kann man doch mal kritische Fragen stellen,oder?

Aber nicht so primitiv und sinnfrei. Zudem hat Schaaf wohl nie gesagt, dass er keinen Anlass sieht, die Fehler abzustellen.

erstens das und zweitens ist zwischen "kritisieren" und "trainer raus" doch noch ganz schön viel luft.

reggaetyp schrieb:

powder schrieb:

aktionen a la ksc mag ich noch viel weniger. sie sind plump, dumm und zeichnen genau das bild, dass der neutrale fußballzuschauer hat von den "traditionsfans". klassisches eigentor also.

Was ist da jetzt genau dramatisches passiert?

nichts. aber glaubst du, das interessiert im detail jemand? hängen bleiben wird: hotel gestürmt, triktot-rücktausch erzwungen, reisewarnungen verschickt.  

und wer bei halbwegs klarem verstand ist, hätte genau das auch schon bei der planung dieser ach so tollen aktionen wissen können.


mal ganz abgesehen davon, dass der richtige adressat der proteste eigentlich der dfb bzw. die dfl wären - denn nüchtern betrachtet, macht der dosen-boss nichts anderes, als seine berechtigten interessen wahrzunehmen. ein interesse dass nunmal nicht dem fußball an sich, sondern dem geld verdienen gilt. das hat er aber nicht exklusiv, er dürfte dass sogar mit so ziemlich jedem hier im forum teilen ...