>

prothurk

15247

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Das Dumme an der Sache ist halt, dass weite Teile der Bevölkerung noch zögerlicher und scheinbar auf Befehle von oben angewiesen sind. Da nutzen dann dichte Grenzen auch nichts.

Da muss ich dir Recht geben, Würzi.
Es geht scheinbar nur mit Kollektivstrafen sprich Ausgangssperren für Alle.
Selbst da habe ich Zweifel ob sich alle dran halten werden
#
PhillySGE schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Das Dumme an der Sache ist halt, dass weite Teile der Bevölkerung noch zögerlicher und scheinbar auf Befehle von oben angewiesen sind. Da nutzen dann dichte Grenzen auch nichts.

Da muss ich dir Recht geben, Würzi.
Es geht scheinbar nur mit Kollektivstrafen sprich Ausgangssperren für Alle.
Selbst da habe ich Zweifel ob sich alle dran halten werden


Offenbar helfen nur Befehle und Anordnungen von oben, leider
#
Ich will mich mit dir nicht streiten. Auch habe ich weder Patentlösungen noch gesicherte Informationen. Ich kann nur sagen, dass nach meinem Eindruck die Erfahrungen des Italien-Vorlaufs sowie die Appelle der Virologen nicht mit der Entschlossenheit umgesetzt wurden, die sie verdient gehabt hätten.

Ich weiß nicht, wie es bei dir ist. Hier ist es jedenfalls so, dass ich persönlich social distancing seit 2 Wochen konsequent betreibe. Viele Menschen in meinem Umfeld fangen dagegen gerade erst an, sich gedanklich damit zu beschäftigen.

Das hätte alles nicht sein müssen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ich will mich mit dir nicht streiten. Auch habe ich weder Patentlösungen noch gesicherte Informationen. Ich kann nur sagen, dass nach meinem Eindruck die Erfahrungen des Italien-Vorlaufs sowie die Appelle der Virologen nicht mit der Entschlossenheit umgesetzt wurden, die sie verdient gehabt hätten.

Ich weiß nicht, wie es bei dir ist. Hier ist es jedenfalls so, dass ich persönlich social distancing seit 2 Wochen konsequent betreibe. Viele Menschen in meinem Umfeld fangen dagegen gerade erst an, sich gedanklich damit zu beschäftigen.

Das hätte alles nicht sein müssen.


Genau so sehe ich es auch! China war noch weit weg, aber spätestens als es in Norditalien abging war es doch klar, was auch hier kommen wird, wenn man nicht entschlossen handelt!

Ich hab die letzten beiden Spiele mit Zuschauern der SGE nicht besucht, da die Ansage Massenveranstaltungen zu meiden, da schon klar benannt wurde. Dennoch wäre sogar im Spiel gegen Basel das Waldstadion voll gewesen, obwohl in Italien, Spanien schon richtig Alarm war.

Im Nachhinein ist es natürlich leicht Fehler aufzuzeigen, aber dass bis zuletzt Freizeitvergnügen möglich waren, hätte nicht sein müssen.

#
Suppi, grad vom Arzt zurück, ich zähle nun offiziell als Verdachtsfall,meine Firma freut sich wie nen Keks, ich übrigens auch, zwei Wochen zu Hause bleiben.... mir fällt ja jetzt schon die Decke auf dem Kopf.. naja, Netflix hab ich ja, und abgeschottet dank dem Internet ist man ja auch nicht...
#
Alles Gude und krieg die Zeit gut rum!
#
prothurk schrieb:

Landroval schrieb:

kasi1981 schrieb:

Falls sie erst im kommenden Jahr stattfinden kann, so fordert die UEFA laut eines Medienberichts Entschädigungs-Zahlungen in Höhe von 275 Millionen Pfund von Ligen und Klubs.

Dann sollen die Ligen und Klubs halt aus der UEFA austreten.


Tangiert aber sicher die aktuellen Verträge nicht.

"Höhere Gewalt" ist vertraglich nicht ausschliessbar, da eine solche Klausel nichtig wäre.
#
Landroval schrieb:

prothurk schrieb:

Landroval schrieb:

kasi1981 schrieb:

Falls sie erst im kommenden Jahr stattfinden kann, so fordert die UEFA laut eines Medienberichts Entschädigungs-Zahlungen in Höhe von 275 Millionen Pfund von Ligen und Klubs.

Dann sollen die Ligen und Klubs halt aus der UEFA austreten.


Tangiert aber sicher die aktuellen Verträge nicht.

"Höhere Gewalt" ist vertraglich nicht ausschliessbar, da eine solche Klausel nichtig wäre.


Das stimmt, aber wer weiß was da alles sonst noch im "infantilen" Kleingedruckten steht.
#
kasi1981 schrieb:

Falls sie erst im kommenden Jahr stattfinden kann, so fordert die UEFA laut eines Medienberichts Entschädigungs-Zahlungen in Höhe von 275 Millionen Pfund von Ligen und Klubs.

Dann sollen die Ligen und Klubs halt aus der UEFA austreten.
#
Landroval schrieb:

kasi1981 schrieb:

Falls sie erst im kommenden Jahr stattfinden kann, so fordert die UEFA laut eines Medienberichts Entschädigungs-Zahlungen in Höhe von 275 Millionen Pfund von Ligen und Klubs.

Dann sollen die Ligen und Klubs halt aus der UEFA austreten.


Tangiert aber sicher die aktuellen Verträge nicht.
#
Die UEFA fordert 300 Mio. Euro für eine Verschiebung.

Solidarität ist schon toll.
#
SemperFi schrieb:

Die UEFA fordert 300 Mio. Euro für eine Verschiebung.

Solidarität ist schon toll.


Die Blase platzt grade. Eigentlich gut, wenn es nicht dazu diese Begleitumstände gebraucht hätte.
#
@jojo: wenn man keine Ahnung hat, muss man ja nicht unbedingt antworten. Es nervt echt dieses Un-/Halbwissen.

@Schniesel:
Also seit Nike und der Saison 18/19 werden auch die Eintracht Trikots häufig gefälscht. Das ist der Preis für die internationale Bekanntheit.

Das Deutsche Börse Patch ist normalerweise links auf dem Original-Trikot drauf. Aber man kann sich ohne Bilder nicht wirklich ein Urteil bilden.

Warum sollte man Ärger bekommen, wenn man sich an Nike wendet? Das man versehentlich  ein Fake kauft ist blöd, aber nicht strafbar. Ggfs. möchte man wissen von wem es ist, um den Weg rückzuverfolgen.

Anzeige wegen Betrug: das wird wenn es sich um einen Einzelfall handelt wegen Geringfügigkeit ins Zivilrecht verschoben. Wegen einem überschaubaren Betrag würde ich abraten. Das kostet Zeit und Geld und den Vorsatz muss man erstmal beweisen.

Wenn man so ein Trikot das offensichtlich nicht korrekt mit Patches beklebt ist über Kleinanzeigen kauft, ist man ja schon etwas selbst schuld. Paypal wäre da mit Käuferschutz noch eine Sicherung gewesen...

Ich würde es, sofern beim Verkäufer nichts über gutes Zureden zu holen ist, unter Lehrgeld und Lebenserfahrung abhaken.

#
Ich sehe die Sachen objektiv und ohne Fanbrille
#
mc1998 schrieb:

Ich sehe die Sachen objektiv und ohne Fanbrille


Das du dich so einschätzt, wundert mich nicht. Aber vielleicht liegst du in der stetigen Bemühung "ohne Fanbrille" posten zu müssen, einfach oft komplett falsch und daneben. Sich selbst als objektiv einzuschätzen ist nicht zwangsläufig der Beweis auch objektiv zu sein.

Auf meinen Einwände hast du jedenfalls keine Antwort gegeben. Auch das wundert mich nicht.
#
Nö wieso sollte man die aktuellen Teilnehmer spielen lassen ? Haben sie sie sich regelkonform für die Saison 20/21 qualifiziert ? Nein. Und das gilt auch für die Eintracht ! Und das Hinspiel haben wir mit 0:3 verloren. Da haben wir dann halt gelitten
#
mc1998 schrieb:

Nö wieso sollte man die aktuellen Teilnehmer spielen lassen ? Haben sie sie sich regelkonform für die Saison 20/21 qualifiziert ? Nein. Und das gilt auch für die Eintracht ! Und das Hinspiel haben wir mit 0:3 verloren. Da haben wir dann halt gelitten


Man kann natürlich auch würfeln. Wer hat sich denn bis jetzt „regelkonform“ qualifiziert? Und das man durchaus eine -kleine- Chance hat ein 0:3 wettzumachen, das ist Dir zwar sicherlich bewusst, aber so ein provokanter Beitrag ist dir natürlich wichtiger.

Wenn man sich deine Beitragshistorie anschaut, dann kommt man nicht umhin zu vermuten, das es dir genau darum geht.
#
SemperFi schrieb:

DeMuerte schrieb:

Aber man sollte jetzt auch nicht gleich alles und jeden in Frage stellen.


Ähem, nach 4 Niederlagen 2020, die sowohl taktische als auch spielerische Offenbarungseide beinhaltet haben, sollten die Verantwortlichen alles hinterfragen.

Das erwarte ich eigentlich sogar.


Dies bezog sich eher auf die "Bobic und Hütter raus" Rufer hier im Forum und sollte aus meinem Kontext auch so hervorgehen.
Den Rest deines Beitrags kann man sicher unterschreiben, denn intern muss das Ganze natürlich gründlich aufgearbeitet  und auch hinterfragt werden.
#
DeMuerte schrieb:

SemperFi schrieb:

DeMuerte schrieb:

Aber man sollte jetzt auch nicht gleich alles und jeden in Frage stellen.


Ähem, nach 4 Niederlagen 2020, die sowohl taktische als auch spielerische Offenbarungseide beinhaltet haben, sollten die Verantwortlichen alles hinterfragen.

Das erwarte ich eigentlich sogar.


Dies bezog sich eher auf die "Bobic und Hütter raus" Rufer hier im Forum und sollte aus meinem Kontext auch so hervorgehen.
Den Rest deines Beitrags kann man sicher unterschreiben, denn intern muss das Ganze natürlich gründlich aufgearbeitet  und auch hinterfragt werden.



Das war auch meine Intention. Natürlich ist vieles im Argen und auch die Art und Weise wie wir auftreten ist grauenhaft. Aber "Bobic raus" ist definitiv nicht die Lösung, sondern der Anfang der Probleme. Der hat hier so viel zum Guten bewegt, da werde ich nicht wegen einer Krise ihm das Vertrauen entziehen. Ich wüsste auch nicht, wer ihn bei uns adäquat ersetzen könnte/würde. Das sollten die "Bobic raus" Rufer dann mal benennen, wenn sie denn können.

Ich will hier keine Verhältnisse wie in Stuttgart oder Hamburg.
#
prothurk schrieb:

MemmingerAdler schrieb:

Fast 10 Millionen für einen Kohr, der technisch, spielerisch höchstens 2 Liga-Niveau hat


Er ist natürlich kein Führungsspieler, eher ein Ergänzungsspieler bislang. Es sieht so aus, als wenn er es jedenfalls bei uns nicht zum Stammspieler packt, was aber auch dran liegen kann, dass man ihm bislang nicht allzu viel Gelegenheit gegeben hat, einen vom Gegenteil zu überzeugen. 2. Liga Niveau finde ich aber drüber!

Ja, das ist drüber. Bestenfalls ist das, was er bisher bei uns gezeigt hat, 3. Liga Niveau!
Eigentlich ist er sicher nicht so schlecht, wie er hier fast immer auftritt. Ein super Spiel hat er ja auch bei uns schon abgeliefert, da konnte man schon erkennen, dass er es eigentlich kann.
Woran es liegt, dass ein (vermutlich) guter Spieler so versagt, kann man als Fan nicht gut beurteilen. Da sollten sich Bobic, Hütter, Manga, etc. besser auskennen und die Gründe schleunigst abstellen, die ihn hier bisher zu einem unbrauchbaren Ergänzungsspieler machen.
#
Landroval schrieb:

Bestenfalls ist das, was er bisher bei uns gezeigt hat, 3. Liga Niveau!


Landroval schrieb:

Da sollte sich Hütter besser auskennen und die Gründe schleunigst abstellen, die ihn hier bisher zu einem unbrauchbaren Ergänzungsspieler machen.


Ich denke hier ist vor allem der Trainer und sein Team verantwortlich und gefragt.
#
ich geb dir in sämtlichen Punkten Recht nuir in einem nicht:

das Überangebot im Mittelfeld an "Kämpfern" und das offensichtliche Fehlen eines Strategen bzw. oder guter Techniker
(nenen wir es wie wir wollen - jeder weiss was gemeint ist ) fällt bei dir in der Aufarbeitung ein wenig runter.
dass Torro jetzt so ein toller techniker wäre ist mir auch neu.

ich finde schon seit langem, dass der Vorwurf in der Transferpolitik gar nicht mal nur im ersatz der 3 Büffel besteht ( Pech bei Dost, Silva macht sich gut) sondern im Versagen das Mittelfeld mit besseren Fussballern auszustatten, die der Offensive helfen können. Da ist mit Kohr, Fernandes, Torro, Rode und Illsanker schon viel vom selben .

Das solche Spieler nicht so einfach zu finden sind ist klar, aber wenn nicht nach diesen Abgängen(und Einnahmen) hätten wir sie denn finden sollen ? Ausserdem war die Verbesserung des Mittelfeldes ein erklärtes Ziel der Vereinsführung das klar verfehlt wurde.
#
municadler schrieb:

sondern im Versagen das Mittelfeld mit besseren Fussballern auszustatten, die der Offensive helfen können.


Ja, das stimmt natürlich. Wir haben mit Prince Boateng einen solchen Unterschiedsspieler gehabt. Und es fehlt in dem Team so ein bisschen derjenige, der den Hut auf hat wenn es gilt.

municadler schrieb:

dass Torro jetzt so ein toller techniker wäre ist mir auch neu.


Er ist zumindest kein schlechter Fußballer und kein Klumpfuß. Allerdings ist es auch schwer ihn zu beurteilen, dazu ist er einfach durch seine Verletzungen zu oft aus der Bahn geschmissen worden.
#
Ich verstehe insbesondere unsere Transferpolitik dieses Jahr nicht.

Fast 10 Millionen für einen Kohr, der technisch, spielerisch höchstens 2 Liga-Niveau hat + einen Bas Dost im einen Fitnesszustand wie ich nach 9 Bier, keinen richtigen RV, LV und RA.

Das 5:1 gegen Bayern waren wir 80 Minuten in Überzahl + Trainer der vor dem Abschuss stand
3:0 Leverkusen haben wir Rönnow zu verdanken
und 2x Leipzig war mehr der Inkompetenz der Stürmer von Leipzig zuzuschreiben

In Summe ist der Kader unfassbar unausgewogen. Zuviele Kampfspieler (Ilsanker, Rode, Torro, Kohr, Fernandes) und beinahe 0 spielerisches Element und bis auf Ausnahmen (Kostic), wenig Geschwindigkeit.

Und diese ewigen Halbfeldflanken, wenn unser Stürmer Silva heisst kapier ich bis heute nicht.
#
MemmingerAdler schrieb:

Fast 10 Millionen für einen Kohr, der technisch, spielerisch höchstens 2 Liga-Niveau hat


Er ist natürlich kein Führungsspieler, eher ein Ergänzungsspieler bislang. Es sieht so aus, als wenn er es jedenfalls bei uns nicht zum Stammspieler packt, was aber auch dran liegen kann, dass man ihm bislang nicht allzu viel Gelegenheit gegeben hat, einen vom Gegenteil zu überzeugen. 2. Liga Niveau finde ich aber drüber!

MemmingerAdler schrieb:

Bas Dost im einen Fitnesszustand wie ich nach 9 Bier


Ich denke auch ohne Bier wird's bei Dir nicht besser sein! Dost hat wirklich die Seuche mit Verletzungen. Aber er hat durchaus schon gezeigt, dass er nach wie vor ein guter Stürmer ist der nicht nur Tore machen kann, sondern auch seine Mitspieler gut in Szene setzt, wie z.B. beim

MemmingerAdler schrieb:

5:1 gegen Bayern


Ich erinnere mich, dass wir da von Anfang an gut im Spiel waren. Der geniale Pass auf Paciencia, der dann die rote Karte für Boateng bedeutete kam von wem? Genau! Und auch das 3:1 hat er mit einem ebenfalls genialen Direktpass auf Da Costa perfekt eingeleitet.

MemmingerAdler schrieb:

Das 5:1 gegen Bayern waren wir 80 Minuten in Überzahl + Trainer der vor dem Abschuss stand


Ja, dennoch hatten die Bayern keinen Bock so zu verlieren. Im Gegensatz dazu hatten wir einige Spiele wie in denen der Gegner grade einen neuen Trainer verpflichtet hatte.  Sollte man dann auch mit auf die Waagschale werfen.

MemmingerAdler schrieb:

3:0 Leverkusen haben wir Rönnow zu verdanken


Ja, der hat sicherlich überragend gespielt. Aber ist das nicht einfach zu billig, dass man die Leistung der Mannschaft, die erzielten 3 Tore, schmälern muss? Wenn andere Mannschaften einen klasse Torwart haben wie z.B. Schwolow bei der Niederlage in Freiburg, dann müsstest Du das im Gegenzug auch positiv anrechnen. Da haben wir in Unterzahl deutlich besser gespielt als die und hätten einen Punkt mindestens verdient gehabt.

MemmingerAdler schrieb:

2x Leipzig war mehr der Inkompetenz der Stürmer von Leipzig zuzuschreiben


Jetzt wird's wirklich albern. Ich hab beide Spiele live verfolgen können. Wir waren in beiden Spielen richtig gut und haben Leipzig erst niedergekämpft und dann auch niedergespielt. So gesehen ist es völlig egal, ob wir gut oder schlecht spielen. Nach Deiner Meinung ist beim Sieg der Gegner schwach und bei einer Niederlage die Eintracht. Objektiv ist das nicht.

MemmingerAdler schrieb:

In Summe ist der Kader unfassbar unausgewogen. Zuviele Kampfspieler (Ilsanker, Rode, Torro, Kohr, Fernandes)


Torro und Rode sind absolut auch spielerisch auf einem top Niveau. Und natürlich braucht man auch Kampfspieler in einem ausgewogenen Team. Und von den Spielern war auch immer mal einer gesperrt oder verletzt, so das ich da überhaupt nicht Deiner Meinung bin, wir hätten zu viele davon.

MemmingerAdler schrieb:

beinahe 0 spielerisches Element


Das ist meiner Meinung nach auch unserer schlechten Taktik, der mangelnden Laufbereitschaft und dem fehlenden "über den Kampf zum Spiel finden" geschuldet. Heutzutage haben es die 8er oder 10er schwer. Kamada kann glänzen, wenn die Mannschaft entsprechend mitzieht und jeder alles reinhaut. Passiert das nicht, hängt er oft in der Luft wie die ärmste Sau.

MemmingerAdler schrieb:

bis auf Ausnahmen (Kostic), wenig Geschwindigkeit


Sow hast Du vergessen, Kamada ist auch nicht so langsam, auch Silva und Abraham sowie Ndicka würde ich jetzt nicht unterschlagen wollen.

MemmingerAdler schrieb:

Und diese ewigen Halbfeldflanken, wenn unser Stürmer Silva heisst kapier ich bis heute nicht.


Ja, das ist ein einziges Ärgernis und zumindest ein Punkt, wo ich Dir zustimmen kann.
#
Gerade machen und Brust raus? So wie damals bei Skibbe, Bruchhagen und Daum? 🤔
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Gerade machen und Brust raus? So wie damals bei Skibbe, Bruchhagen und Daum? 🤔


Das ist kein Vergleich aktuell!
#
Herrje,graue Maus und sonstige Heulerei! Nehmt doch bitte alle mal etwas Haltung an und streckt das Kreuz durch.

Wir haben jetzt eine so tolle Zeit erlebt, das mal ein Tief kommt kann man auch mal aushalten.

Wenn ich jetzt Bobic raus höre könnte ich kotzen. Manchmal muss man einfach mal zusammen durch gehen und darauf vertrauen, das die Verantwortlichen es hinbekommen werden. Und zwar weil sie es können und weil es ein anderer nicht besser sondern schlechter machen wird.

Selbst wenn wir nun gegen Basel rausfliegen, dann haben wir immer noch ein weiteres Halbfinale zu spielen. Und auch noch genügend Spiele um den Klassenerhalt zu sichern.

Ich stelle fest, dass einige hier sich sehr an die Selbstverständlichkeit des Erfolges gewöhnt haben. Leider gehts eben nicht immer nur aufwärts. Das man es nicht besser macht gute Leute zu ersetzen, zeigt Hamburg, Stuttgart, Hannover usw.

#
Grauenhafter Kick! In jeder Hinsicht! So macht das alles keinen Sinn.
#
Ich denke dass es eine richtige Entscheidung ist, das Spiel ohne Zuschauer auszutragen, aber ich vermute auch dass  ich auf einer Veranstaltung mit ca. 1.000 Besuchern genauso viele Kontakte zu anderen Personen habe, wie wenn ich auf eine Veranstaltung mit ca. 50.000 Besuchern gehe. Eigentlich müsste man also alle Veranstaltungen absagen.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Ich denke dass es eine richtige Entscheidung ist, das Spiel ohne Zuschauer auszutragen, aber ich vermute auch dass  ich auf einer Veranstaltung mit ca. 1.000 Besuchern genauso viele Kontakte zu anderen Personen habe, wie wenn ich auf eine Veranstaltung mit ca. 50.000 Besuchern gehe. Eigentlich müsste man also alle Veranstaltungen absagen.



Das Problem ist halt, das viele Menschen nicht mehr in der Lage zu sein scheinen, solche Entscheidungen selbst zu treffen.

Man braucht erst eine Entscheidung von oben, statt selbst sein Hirn und sein Herz auf die richtige Seite der Waage zu legen.

Es wird ja niemand gezwungen in die Kneipe, ins Kino oder wohin auch immer zu gehen.
#
Man verlangsamt dadurch nur die Ausbreitung aber kann sie nicht stoppen.

Das hätte vielleicht im alten Rom geklappt aber nicht in Zeiten der Mobilität.

Man versucht grade die komplette Bevölkerung vor dem Virus zu schützen, während man eigentlich "nur" vielleicht 1% schützen müsste, weil es eben nur für diese 1% wirklich gefährlich werden könnte.
Auf die 1% sollte man sich fokussieren.

Sprich, besondere Sicherheitsmassnahmen in KKH, Pflegeheimen, Senioreneinrichtungen, alten und Vorerkrankten gegenüber usw.

Es nützt doch nix zb die Kitas zu schliessen, wenn der infizierte Enkel, der es nicht mal merkt das er infiziert ist, dann die Woche über Oma&Opa ansteckt, weil die Eltern arbeiten müssen. 🤷‍♂️
#
Natiwillmit schrieb:

Man verlangsamt dadurch nur die Ausbreitung


Darum geht's! Und was ist daran so schwer zu verstehen, dass dies absolut wichtig ist?  Warum erkläre ich Dir nicht, das wurde doch nun ausgiebig diskutiert und notfalls hilft Google.
#
Ich weiß, es ist eine spezielle und besondere Situation und das Thema Corona Virus zieht alles in seinen Bann. Wir haben im D&D einen Thread rund um dieses Thema.

Wir sollten im UE und in diesem Thread bitte um das Thema Eintracht und Fußball reden.

Ich habe einige Beiträge in den passenden Thread ins D&D verschoben.

Danke für das Verständnis und die Beachtung, prothurk