Raggamuffin
7065
#
MrBoccia
was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.
MrBoccia schrieb:Uff, ich schäme mich auch schon dafür, dass ich Angie verteidige aber schön wärs wenn es so einfach wär.
Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug
Bezeihungsweise, wenn man ihr etwas vorwerfen kann, dann, dass sie die Entwicklung nicht hat kommen sehen und einen Plan hatte, bevor der Ansturm kam. Aber als sie ihre von dir zitierten "Wir schaffen das"-Reden gehalten hat, da waren die Leute schon da. Eine Bundeskanzlerin ist sicher besser beraten, wenn sie eine Aufbruchstimmung herbeiredet, als den Untergang des Abendlandes. Zumal es die Stimmung im Land auf jeden Fall besser repräsentiert hat.
hawischer schrieb:Ich bin nicht der Meinung, daß ich hier provoziert habe.
Einer haut eine Provokation (DM-SGE) raus
Pure Provokation waren fast alle Antworten auf diesen meinen Kommentar, besonders natürlich die aus Würzburg. Das war sogar eine saudumme Provokation, wenn ich das mal so sagen darf.
Wer sich durch eine andere Meinung, eine durchaus fundierte Meinung, provoziert fühlt oder allein durch das Verlinken zu und teilweise Zitieren aus einem Artikel, oder wer sich durch die Realität provoziert fühlt, wie sie eine deutsche Polizistin mit "Migrationshintergrund" erlebt und geschildert hat, der hat zunächst einmal ein ganz großes Problem mit sich selbst, das nur mit entweder charakterlichen Defiziten oder mit einem mangelnden Verständnis von Demokratie und Pluralismus oder schlimmstenfalls mit beiden zu begründen ist.
DM-SGE schrieb:Ich weiß nicht ob ich mir so nen großen Schuh anziehen lassen muss. Charakterliche Defizite, Mangelndes Demokratieverständnis. Harter Tobak. Da muss ich nochmal drüber nachdenken.
der hat zunächst einmal ein ganz großes Problem mit sich selbst, das nur mit entweder charakterlichen Defiziten oder mit einem mangelnden Verständnis von Demokratie und Pluralismus oder schlimmstenfalls mit beiden zu begründen ist.
Warum spielt es eigentlich eine Rolle, dass die Dame einen "Migrationshintergrund" hat? Ist schließlich hier geboren, hier aufgewachsen. Das schließt ja einen fremdenfeindlichen Habitus nicht aus.
Gelöschter Benutzer
Raggamuffin schrieb:Eben bzw. es trifft zu.
Warum spielt es eigentlich eine Rolle, dass die Dame einen "Migrationshintergrund" hat?
Raggamuffin schrieb:
Das schließt ja einen fremdenfeindlichen Habitus nicht aus.
So nebenbei, die Dame stellt ein "Buch" am 05.10.2015 vor.
Hradetzky: 3 - Ziemlich viel gefaustet, wo ein gefangener Ball nicht so schlecht für die Nerven gewesen wäre. Aber keine Fehler.
Ignjovski: 2,5 - Erste Halbzeit wieder mit viel Kampfgeist und Zug nach vorne, später wie alle zu zurückhaltend. Insgesamt aber ein kleiner Lichtblick.
Russ: 3,5 - Ist mir nicht so speziell aufgefallen aber in der Schlussphase sind zuviele Bälle aus der IV beim Gegner gelandet. Auch nach vorne keine Impulse.
Abraham: 3,5 - Siehe Russ + die Situation als er in der gegnerischen Hälfte den Ball verloren hat und beim Gegenangriff hinten gefehlt hat.
Ozcipka: 3,0 - Viel lief über ihn, vor allem in der 1. HZ. Später wie alle neber der Kapp.
Hasebe: 4,0 - Der unauffälligste Spieler auf dem Platz. Aber keine gravierenden
Fehlpässe. Das ist schon viel wert. Hätte trotzdem mehr Impulse geben müssen.
Reinartz: 2,5 - Viele Bälle abgefangen und als einziger mit Ruhe am Ball. Traumpass auf
Castaignos. Leider gelang sonst nicht viel nachhaltiges.
Meier: 3,5 - AMFG halt. Wenn er nicht so groß wäre, würde er gar nicht auffallen. Aber dann doch wieder da wo er für ein typisches Meier-Tor stehen muss. Ein Dribbler wird er leider nicht mehr.
Stendera: 2,5 - Erste Hälfte kämpferisch und auch technisch richtig gut und sein Schuss hätte einfach drin sein müssen. Hätte ihn wohl direkt mal 2-3 Mio. teurer gemacht in unserer schnelllelbigen Zeit. In der zweiten HZ dann nur noch selten zu sehen.
Kadlec: 3,5 - Eigentlich hätte er nicht vieles besser machen können, außer den Ball mal etwas früher weiterzuleiten. Hätte ihm beim Kopfball sein Tor gegönnt aber den muss man auch nicht machen. Bemüht aber ihm fehlt die Spielpraxis.
Aigner: 3,0 - War engagiert und über seine Seite wurden oft Chancen eröffnet. Leider klappte nicht viel. Zur Zeit eben nicht richtig in Form.
Waldschmidt: 5,0 - War nix, weißte selbst. Das nennt man Lehrgeld. Nächstes Mal klappts besser.
Castaignos: 5,0 - Wirkte lustlos ohne Bindung. Wenn keine Bälle kommen, muss man sie sich auch mal holen. Riesenchance kläglich vergeben. Im Nachhinein war seine Einwechslung ein Fehler.
Medojevic: Ohne Note - Für eine Note zu kurz im Spiel aber was er gezeigt hat fand ich gut. Siegeswille, Einsatz und gut dazwischengegangen. Die Einstellung war auf jeden Fall besser als bei den meisten anderen.
Ignjovski: 2,5 - Erste Halbzeit wieder mit viel Kampfgeist und Zug nach vorne, später wie alle zu zurückhaltend. Insgesamt aber ein kleiner Lichtblick.
Russ: 3,5 - Ist mir nicht so speziell aufgefallen aber in der Schlussphase sind zuviele Bälle aus der IV beim Gegner gelandet. Auch nach vorne keine Impulse.
Abraham: 3,5 - Siehe Russ + die Situation als er in der gegnerischen Hälfte den Ball verloren hat und beim Gegenangriff hinten gefehlt hat.
Ozcipka: 3,0 - Viel lief über ihn, vor allem in der 1. HZ. Später wie alle neber der Kapp.
Hasebe: 4,0 - Der unauffälligste Spieler auf dem Platz. Aber keine gravierenden
Fehlpässe. Das ist schon viel wert. Hätte trotzdem mehr Impulse geben müssen.
Reinartz: 2,5 - Viele Bälle abgefangen und als einziger mit Ruhe am Ball. Traumpass auf
Castaignos. Leider gelang sonst nicht viel nachhaltiges.
Meier: 3,5 - AMFG halt. Wenn er nicht so groß wäre, würde er gar nicht auffallen. Aber dann doch wieder da wo er für ein typisches Meier-Tor stehen muss. Ein Dribbler wird er leider nicht mehr.
Stendera: 2,5 - Erste Hälfte kämpferisch und auch technisch richtig gut und sein Schuss hätte einfach drin sein müssen. Hätte ihn wohl direkt mal 2-3 Mio. teurer gemacht in unserer schnelllelbigen Zeit. In der zweiten HZ dann nur noch selten zu sehen.
Kadlec: 3,5 - Eigentlich hätte er nicht vieles besser machen können, außer den Ball mal etwas früher weiterzuleiten. Hätte ihm beim Kopfball sein Tor gegönnt aber den muss man auch nicht machen. Bemüht aber ihm fehlt die Spielpraxis.
Aigner: 3,0 - War engagiert und über seine Seite wurden oft Chancen eröffnet. Leider klappte nicht viel. Zur Zeit eben nicht richtig in Form.
Waldschmidt: 5,0 - War nix, weißte selbst. Das nennt man Lehrgeld. Nächstes Mal klappts besser.
Castaignos: 5,0 - Wirkte lustlos ohne Bindung. Wenn keine Bälle kommen, muss man sie sich auch mal holen. Riesenchance kläglich vergeben. Im Nachhinein war seine Einwechslung ein Fehler.
Medojevic: Ohne Note - Für eine Note zu kurz im Spiel aber was er gezeigt hat fand ich gut. Siegeswille, Einsatz und gut dazwischengegangen. Die Einstellung war auf jeden Fall besser als bei den meisten anderen.
Raggamuffin schrieb:Genau dieses auftreten fehlt den "Immerspielern" und deshalb fehlte die Gegenwehr in HZ 2 gegen Berlin wie andere hier auch schon anmerkten. Das scheint so zu sein das die wenn Sie dann mal spielen dürfen "heisser und Ballgeil" sind. Waldschmidt war übermotiviert und hatte Pech in einigen Situationen. Luc darf aber, auch wenn Sefe fehlt, schon cleverer sein allein schon weil er in einigen Vereinen gespielt hat. Es gibt (gab) Trainer die haben dann auf die Unbekümmertheit der Jugend gesetzt (Weissweiler 70- er Jahre in MG) und einfach mal junge Spieler "reingeworfen". Vielleicht sollte AV das mal mit unserem jungen LM versuchen. Viel schlimmer kann es nicht werden auch wenn sein defensiv Spiel wohl nicht so hervorragend ist kann er aber Schwung bringen der gegen Ingolstadt gefragt ist.
Medojevic: Ohne Note - Für eine Note zu kurz im Spiel aber was er gezeigt hat fand ich gut. Siegeswille, Einsatz und gut dazwischengegangen. Die Einstellung war auf jeden Fall besser als bei den meisten anderen.
peter schrieb:Mit keinem Wort wird den Grünen etwas vorgeworfen (Enstellungen hinsichtlich geänderten Gegebenheiten zu überprüfen ist doch vernüftig) und warum wird sofort von Dir eine
aja, irgendwie muss man die grünen halt auch noch in die diskussion mit einbeziehen. es ist schon lustig, dass denen früher anarchismus vorgeworfen wurde und heute sind sie zu bürgerlich. und die vorwürfe kommen aus der gleichen ecke, da wird dann sogar mal die taz ernst genommen. tja, liebe grüne, wie man es macht, man macht es verkehrt.
"gleiche Ecke, die dann sogar mal die TAZ ernst nimmt"
konstruiert? Was soll das?
Die Grünen sind nur ein Beispiel für die von mir wahrgenommene Veränderung in der öffentlichen und politischen Diskussion. Wenn Du eine andere Wahrnehmung, als die des TAZ-Autors oder meine hast, ist es doch o.k.
Als zottelige, strickende Graswurzelaktivisten wären sie auf jeden Fall wählbarer als heute. Aber dass die Grünen stark bürgerlich unterwandert wurden, bzw. dass die Ökologie bürgerlich geworden ist, ist ja auch keine neue Erkenntnis. Da kommt sowas dabei raus, was das Zitat gar nicht mal so falsch auf die Schippe nimmt. Kretschmann könnte man doch auch in die CDU stecken, ohne dass es jemand merkt.
Ich finde es nicht überraschend, dass von denen auch ein paar unter den Blähungen der besorgten Bürger einknicken.
Ich finde es nicht überraschend, dass von denen auch ein paar unter den Blähungen der besorgten Bürger einknicken.
Gelöschter Benutzer
Raggamuffin schrieb:Du bist ein Vertreter dieser nervenden Laienspieltruppe, die sich hier versammelt hat.
Ich finde es nicht überraschend, dass von denen auch ein paar unter den Blähungen der besorgten Bürger einknicken.
Die Rollen sind in gut und böse, bzw.besorgt und unbesorgt aufgeteilt.
Ab und an versucht man, mehr oder weniger clever, den Gegenpart an die Wand zu spielen.
Ziemlich öde
meine Fresse: wird es möglich sein, hier man einen halbwegs vernünftigen, unpolemischen Ton einzuschlagen?
Haliaeetus schrieb:Hast Recht, mea culpa. Fällt nur manchmal schwer, die Sorgen ernstzunehmen.
meine Fresse: wird es möglich sein, hier man einen halbwegs vernünftigen, unpolemischen Ton einzuschlagen?
Vermutlich (sporadisch) flüssiges Wasser auf dem Mars.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/mars-nasa-raumsonde-liefert-hinweise-auf-fluessiges-wasser-a-1055062.html
Hilft uns das irgendwie weiter?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/mars-nasa-raumsonde-liefert-hinweise-auf-fluessiges-wasser-a-1055062.html
Hilft uns das irgendwie weiter?
Raggamuffin schrieb:ich antworte mal stellvertretend:DM-SGE schrieb:
„sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti“
Da du dieses Zitat ja so geil findest: Darf man fragen, wer damit konkret gemeint ist?
Gemeint sind die naiven Idioten, die dem Asylantenpack ein Lächeln und eine helfende Hand anbieten, in ihrer mangelhaft ausgeprägten Kritikfähigkeit vollkommen verkennend, dass es sich hierbei unisono um Sozialschmarotzer, Gewalttäter, Islamisten, Terroristen und Asylbetrüger handelt.
Diese vollkommen vertrottelten Deppen sind gemeint. Wüssten sie all das, was so eine Polizistin weiß, wären sie nicht mehr so hohl im Kopf.
Ach Mist, darauf hätte ich auch selber kommen können. Das sind wahrscheinlich auch die gleichen Hippies, die unerhörterweise nicht die EU-Deportationsquoten erfüllen. Wenn das der Juncker wüsste.
Gelöschter Benutzer
TAZ
Die Täter von nebenan
Wieder wurden am Wochenende Unterkünfte attackiert. Fast täglich gibt es Angriffe von organisierten Neonazis – und biederen Nachbarn.
"Dort griffen rund 20 Betrunkene vor einer leeren Unterkunft Mitarbeiter des Technischen Hilfswerks an, blockierten eine Zufahrt mit Autos und versuchten Bauzäune umzureißen."
http://www.taz.de/Anschlaege-auf-Fluechtlingsheime/!5233056/
Ich kommentiere das lieber nicht!
Die Täter von nebenan
Wieder wurden am Wochenende Unterkünfte attackiert. Fast täglich gibt es Angriffe von organisierten Neonazis – und biederen Nachbarn.
"Dort griffen rund 20 Betrunkene vor einer leeren Unterkunft Mitarbeiter des Technischen Hilfswerks an, blockierten eine Zufahrt mit Autos und versuchten Bauzäune umzureißen."
http://www.taz.de/Anschlaege-auf-Fluechtlingsheime/!5233056/
Ich kommentiere das lieber nicht!
Naja, wenn die Gewalt von Flüchtlingen ausgegangen wäre, dann hätte es noch eine Sondersendung gegeben. Aber sowas? Who cares?
Nach dem OP-Artikel zu urteilen, fehlt uns einfach ein Psychologe.
Raggamuffin schrieb:Ich muss mich aber jetzt auch nicht unbedingt wiederholen oder?
Nach dem OP-Artikel zu urteilen, fehlt uns einfach ein Psychologe.
Ist ja auf einmal ziemlich ruhig geworden hier.
Vielleicht auch ganz gut so, deswegen stelle ich folgenden Link mal ohne weiteren Kommentar ein:
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/brandbrief-ueber-aggressive-einwanderer-mehr-respekt-13825651.html
Nur soviel, der Artikel, bzw. das, was er behandelt, ist wirklich bermerkenswert.
Es wird darin eine Sicht auf die Dinge gezeigt, die wir so noch kaum kennen, zumindest ich nicht.
Die griechischstämmige deutsche Polizistin, um die es dabei geht, sollte eigentlich ziemlich erhaben sein über jedweden Verdacht der Ausländerfeindlichkeit oder des ewiggestrigen braundeutschen Gedankenguts, auch wenn man es natürlich nicht grundsätzlich ausschließen kann, wie bei keinem.
Okay, ein Zitat daraus will ich mir doch nicht verkneifen und so quasi doch eine Wertung abgeben. Aber nur, um erneuten Mißverständnissen vorzubeugen, was ich denn mit dem Link aussagen wollte:
Darin berichtet sie ebenso schonungslos über ihren Berufsalltag wie sie mit den „sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti“ abrechnet.
Vielleicht auch ganz gut so, deswegen stelle ich folgenden Link mal ohne weiteren Kommentar ein:
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/brandbrief-ueber-aggressive-einwanderer-mehr-respekt-13825651.html
Nur soviel, der Artikel, bzw. das, was er behandelt, ist wirklich bermerkenswert.
Es wird darin eine Sicht auf die Dinge gezeigt, die wir so noch kaum kennen, zumindest ich nicht.
Die griechischstämmige deutsche Polizistin, um die es dabei geht, sollte eigentlich ziemlich erhaben sein über jedweden Verdacht der Ausländerfeindlichkeit oder des ewiggestrigen braundeutschen Gedankenguts, auch wenn man es natürlich nicht grundsätzlich ausschließen kann, wie bei keinem.
Okay, ein Zitat daraus will ich mir doch nicht verkneifen und so quasi doch eine Wertung abgeben. Aber nur, um erneuten Mißverständnissen vorzubeugen, was ich denn mit dem Link aussagen wollte:
Darin berichtet sie ebenso schonungslos über ihren Berufsalltag wie sie mit den „sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti“ abrechnet.
DM-SGE schrieb:Da du dieses Zitat ja so geil findest: Darf man fragen, wer damit konkret gemeint ist?
„sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti“
P.S. Ja ich habe den Artikel komplett gelesen.
Raggamuffin schrieb:ich antworte mal stellvertretend:DM-SGE schrieb:
„sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti“
Da du dieses Zitat ja so geil findest: Darf man fragen, wer damit konkret gemeint ist?
Gemeint sind die naiven Idioten, die dem Asylantenpack ein Lächeln und eine helfende Hand anbieten, in ihrer mangelhaft ausgeprägten Kritikfähigkeit vollkommen verkennend, dass es sich hierbei unisono um Sozialschmarotzer, Gewalttäter, Islamisten, Terroristen und Asylbetrüger handelt.
Diese vollkommen vertrottelten Deppen sind gemeint. Wüssten sie all das, was so eine Polizistin weiß, wären sie nicht mehr so hohl im Kopf.
Ah Danke. Deswegen hat der schon Champions League gespielt.
Was Castagnois abgeliefert hat,war schlicht weg Arbeitsverweigerung.Er ist kaum gelaufen und bemühte sich stets,seine Lustlosigkeit jedem im Stadion zu zeigen.War wohl beleidigt,dass er zu Recht nicht gespielt hat.
Und waldschmidt,ja das war nichts.
Und waldschmidt,ja das war nichts.
Von wem kam eigentlich das Zuspiel bei der 1000 prozentigen vom Luc? Das war nämlich Weltklasse.
Ich muss auch nochmal ne Lanze für Medojevic brechen. Er war zwar nur noch sehr kurz im Spiel aber hat zu diesem Zeitpunkt als einziger noch so was wie Siegeswillen ausgestrahlt und hatte in der kurzen Zeit mehr gute Aktionen als manch einer der deutlich länger auf dem Platz stand.
Raggamuffin schrieb:Ist leider wirklich so
Ich muss auch nochmal ne Lanze für Medojevic brechen. Er war zwar nur noch sehr kurz im Spiel aber hat zu diesem Zeitpunkt als einziger noch so was wie Siegeswillen ausgestrahlt und hatte in der kurzen Zeit mehr gute Aktionen als manch einer der deutlich länger auf dem Platz stand.
Raggamuffin schrieb:Vielleicht mal ihn von Anfang an anstatt Hasebe bringen. Er gefällt mir momentan gar nicht...
Ich muss auch nochmal ne Lanze für Medojevic brechen. Er war zwar nur noch sehr kurz im Spiel aber hat zu diesem Zeitpunkt als einziger noch so was wie Siegeswillen ausgestrahlt und hatte in der kurzen Zeit mehr gute Aktionen als manch einer der deutlich länger auf dem Platz stand.
Vielleicht mal Hasebe raus nehmen und ihn dafür spielen lassen.
Raggamuffin schrieb:
Ich muss auch nochmal ne Lanze für Medojevic brechen. Er war zwar nur noch sehr kurz im Spiel aber hat zu diesem Zeitpunkt als einziger noch so was wie Siegeswillen ausgestrahlt und hatte in der kurzen Zeit mehr gute Aktionen als manch einer der deutlich länger auf dem Platz stand.
Raggamuffin schrieb:Ja nee, klar. Und welcher unserer Topstars kann es läuferisch und technisch insb. auf links außen mit Heller aufnehmen?
Was Heller angeht teile ich deine Bedenken.
rasenpfleger schrieb:Die Bedenken gingen in die Richtung, dass es fraglich ist, ob Heller auch woanders diese unbestritten hervorragende Leistung abrufen könnte.
Ja nee, klar. Und welcher unserer Topstars kann es läuferisch und technisch insb. auf links außen mit Heller aufnehmen?
Raggamuffin schrieb:Ja, mehr oder weniger fraglich ist so etwas letztlich immer und bei jedem Spieler. Andererseits z.B. bei Gacinovic ist es mittlerweile nicht mehr fraglich inwiefern er seine hervorragenden(?) Leistungen bei Novi Sad und der Jugend-WM auch woanders abrufen kann.
Die Bedenken gingen in die Richtung, dass es fraglich ist, ob Heller auch woanders diese unbestritten hervorragende Leistung abrufen könnte.
Meine Bemerkung ging auch eher in die Richtung, dass ein Spieler dieses fussballerischen Niveaus
-wo auch immer er sich das hart erarbeitet hat- und in dieser seit geraumer Zeit ziemlich konstanten Form uns m.E. ganz gut tun würde. Und zwar vor allem wegen der Konstanz(!!!), die uns so dringend fehlt, weil wir auf links so einen genau so dringend benötigen und weil der Mann mit fast 30 so fit ist wie ein echter Profifussballer nur sein kann und immer noch so schnell iwie ein 100-Meter-Champion. Im übrigen ist es sehr erfreulich zu sehen, ihn jetzt in einer äußerst sympathischen Mannschaft und einem hoch fussballenthusiasmierten Umfeld zu sehen. Weshalb sollte der denn überhaupt zu EF wechseln, wenn er mit den Lilien demnächst EL spielen kann.
Mar.co schrieb:Mal den 12.12. abwarten.
Darmstadt liegt hinten, Heller und Schuster jetzt lieber doch nicht oder?!
Raggamuffin schrieb:Oder die 90. Minute.Mar.co schrieb:
Darmstadt liegt hinten, Heller und Schuster jetzt lieber doch nicht oder?!
Mal den 12.12. abwarten.
Cyrillar schrieb:Ich bejubel Darmstadt nicht, erkenne aber durchaus deren Leistung an.
Jeder scheiß unterliegt hier dem Bad Word Filter aber dieses dreckige bejubeln anderer Vereine insbesondere Mainz und Darmstadt wird toleriert
Verpisst euch doch in eure jeweiligen Foren.
Chaos-Adler schrieb:Das ist hier verboten. Schon alleine die Existenz von Leben außerhalb der Eintracht anzuerkennen, ist für manche schlimmer als Völkermord.
Ich bejubel Darmstadt nicht, erkenne aber durchaus deren Leistung an.
Raggamuffin schrieb:Okay, bevor ich mich hier um Kopf und kragen rede lasse ich diese Art der, ich nenne es mal, sportlichen Gesten. Ich erwähne trotzdem noch das wir, trotz zuletzt nicht so guter Spiele, vor den 2 Vereinen stehen deren Namen ich nicht erwähnen sollte.
Das ist hier verboten. Schon alleine die Existenz von Leben außerhalb der Eintracht anzuerkennen, ist für manche schlimmer als Völkermord.
Frankfurt4everever schrieb:Irgendwie mag ich die Darmstädter wegen ihres Konzepts ganz gerne. Ein Team bestehend aus Gescheiterten und Auslaufmodellen. Hat was von einer realen Fußballversion von "die Indianer von Cleveland", ein vermeindliches loser Team schlägt sich wacker in der Bundesliga.
Sollte der Meistertrainer fertig haben, dann wäre Dirk Schuster guter Trainer. Und wenn er Heller mitbringt dann könnten wir endlich mal leuchten.
Ich glaube allerdings dass diese Spieler auch nur dort ihre Leistung optimal abrufen können, eben weil viele dieses angekratzte Image haben und das eine solche Mannschaft zusammenschweißen kann. Ein Heller z.B. würde für die Eintracht mMn nicht so auftrumpfen.
Chaos-Adler schrieb:Was Heller angeht teile ich deine Bedenken. Aber Schuster wäre schon fein.Frankfurt4everever schrieb:
Sollte der Meistertrainer fertig haben, dann wäre Dirk Schuster guter Trainer. Und wenn er Heller mitbringt dann könnten wir endlich mal leuchten.
Irgendwie mag ich die Darmstädter wegen ihres Konzepts ganz gerne. Ein Team bestehend aus Gescheiterten und Auslaufmodellen. Hat was von einer realen Fußballversion von "die Indianer von Cleveland", ein vermeindliches loser Team schlägt sich wacker in der Bundesliga.
Ich glaube allerdings dass diese Spieler auch nur dort ihre Leistung optimal abrufen können, eben weil viele dieses angekratzte Image haben und das eine solche Mannschaft zusammenschweißen kann. Ein Heller z.B. würde für die Eintracht mMn nicht so auftrumpfen.
Raggamuffin schrieb:Ja nee, klar. Und welcher unserer Topstars kann es läuferisch und technisch insb. auf links außen mit Heller aufnehmen?
Was Heller angeht teile ich deine Bedenken.
Oh Mann, was war denn das? 2. HZ keinen Bock mehr gehabt oder was?
Stendera, Otsche, Reinartz und mit Abstrichen Iggy waren ganz gut, der Rest schwach. Waldschmidt bester Berliner.
In der Länderspielpause sollte mal kräftig Kondition gebolzt werden.
Stendera, Otsche, Reinartz und mit Abstrichen Iggy waren ganz gut, der Rest schwach. Waldschmidt bester Berliner.
In der Länderspielpause sollte mal kräftig Kondition gebolzt werden.
peter schrieb:Na ja, jetzt mach dich mal nicht besser als du bist, sonst nötigst du mich ja geradezu, das böse B-Wort ("Bessermensch" zu gebrauchen.
und genau dafür wird man hier von einigen kandidaten ständig als "linker" und "gutmensch" verortet.
Daß du dir eingehend Gedanken über die Bedürftigen hierzulande und deren Befindlichkeiten machst, davon habe ich zumindest hier noch nicht viel mitbekommen. Eigentlich gar nix.
Ob's daran liegt, daß du keine klaren Aussagen triffst?
Du machst dir meiner Wahrnehmung nach viel zu viele Gedanken über die Forumsteilnehmer hier, die nicht ganz deiner Meinung sind, ob sie vielleicht irgendein bedenkliches Gedankengut in sich tragen könnten und dieses hier verbreiten wollten.
Sollte das ein Trugschluß sein, dann solltest du vielleicht deine Öffentlichkeitsarbeit überdenken.
DM-SGE schrieb:Glashaus? Steine?
Du machst dir meiner Wahrnehmung nach viel zu viele Gedanken über die Forumsteilnehmer hier, die nicht ganz deiner Meinung sind
Raggamuffin schrieb:Stimmt. Da hast du nicht ganz unrecht.
Du machst dir meiner Wahrnehmung nach viel zu viele Gedanken über die Forumsteilnehmer hier, die nicht ganz deiner Meinung sind
Ich sehe mich aber eher in der Defensive als in der Offensive.
Wie heißt das nochmal? Defense wins championships?
Ich schätze mal das wars dann für Frontzeck. Für's Tippspiel schade, dass Favre schneller war.