reggaetyp

WuerzburgerAdler schrieb:

Da gab es schon wesentlich belang- und ergebnislosere Threads.

Ist ja alles richtig was Du schreibst. Ich war der Meinung, wenn ein Ergebnis vorliegt, warum darüber diskutieren. Wie wir als Eintracht Fans zu dem Thema stehen haben wir in der jüngeren Vergangenheit oft unter Beweis gestellt. Ich war selbst 2014 mehre Tage in Tel Aviv und konnte erleben, wie wir uns dort als Fans der SGE präsentiert haben. Das waren dort alles keine Showveranstaltungen sondern kam von ganzem Herzen. Auf solche Vorwürfe von dem Eichmann würde ich nicht mal reagieren und darüber nachdenken, weil ich es einfach besser weiß.
Das es zu einzelnen, verbalen Entgleisungen in einem Fußballstadion kommt, halte ich für völlig normal. Jetzt den Zeigefinger zu heben und zu sagen, was noch erlaubt und was nicht...
...da habe ich eine sehr große Toleranzgrenze.
Ich wundere mich, was bei dem einen oder anderen gelegentlich im Stadion über die Lippen kommt. Ob er das Sonntags am Mittagstisch auch so ausdrücken würde, darf bezweifelt werden. Natürlich gibt es auch Grenzen und es muss Kante gezeigt werden.
Und gerade was das betrifft finde ich die Vorwürfe lächerlich und einer Diskussion unwürdig.
...aber mittlerweile habe ich fast die meisten Beiträge dazu geschrieben, was schon einen Widerspruch in sich trägt.

Toll, jetzt bestätigt Nouripour einzelne Fälle von antisemitischen Verhalten im Stadion, in dem er am Donnerstag nicht einmal anwesend war. Solch Blödsinn passt natürlich hervorragend zur verlogenen und geltungssüchtigen Agenda seiner Partei, sollte aber nicht im Umfeld unserer Eintracht benutzt werden.

Im Bundestag sind sehr viele Idioten unterwegs, die keinerlei Benehmen und Anstand haben. Dies ist mir bekannt, da ich einen Abgeordneten persönlich kenne. Ich bin deshalb sehr gut vernetzt.

Ich will nicht herunterspielen, dass es vereinzelt solches Verhalten gab, aber aus der Ferne so etwas zu Behaupten, ist schon schwach. Vor Allem mit dem Vermerk Nouripour wäre gut in der Fanszene vernetzt. Vielleicht mit dem Klientel in den Logen...

Zum Glück gibt es da auch nicht so viele. Du hast Dir den richtigen Verein ausgesucht.
Für mich ist das wofür Eintracht Frankfurt auch politisch steht einfach ein weiterer Grund stolz auf diesen Verein zu sein!

Wieso sollte ich das nicht wissen?
Ich bin aber kein Rassist, der bestimmte Gruppen über oder unter andere Gruppen stellt. Ist ein Jude deiner Meinung nach also mehr Wert wie ein Behinderter, Moslem oder ein Farbiger? Gab es keine Euthanasie, Kreuzzüge oder Sklaverei? Also laber mich nicht zu von wegen hohl!

Es ist die jüdische Geschichte die hier den Unterschied macht. Juden wurden und werden seit vielen Jahrhunderten diskriminiert, ausgegrenzt und verfolgt, was dann in der Ermordung von sechs Millionen Juden im nationalsozialistischen Deutschland gipfelte.

Weder die Franzosen, noch die Italiener, noch sonst irgendwer hat das erleiden müssen. Und auch wenn es gegen nahezu jedes Volk Schmähungen und Vorurteile gibt, mit dem Antisemitismus ist das nicht gleichzusetzen, da ist einfach eine ganz andere Dimension.

So ganz Unrecht hat der User campino aber nicht.

Eigenartige Menschen dort manchmal.

biebricheer schrieb:

Ja klar hab jetzt schnell 250 Antworten durch gelesen.

Wäre aber nicht ungeschickt gewesen.

Tut mir leid kam mir halt so vor. Mein erster Gedanke war, nein das gibt jetzt Stress, da aber selbst der Moderator nichts gesagt hat, dachte ich das es evtl. Uhrensohn war.

Habe es leider auch deutlich im tv gehört. Konnte es aber nicht glauben und dachte mir das ich mich verhört haben muss.

reggaetyp schrieb:

magicv schrieb:

Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.

Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.

Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!

SGE_Werner schrieb:


Wie möchtest Du denn die Überschrift noch weiter ab-editiert haben, damit es passt?

"Eventuell vereinzelte Einzelfälle antisemitischer Äußerungen einzelner Fans in einzelnen Blöcken" ?

Ich habe jetzt mal Gesänge durch Äußerungen ersetzt, da "Singen" sicherlich nicht vorgelegen hat. Aber jetzt ist auch mal gut mit dieser Art von Diskussion, ob der Thread berechtigt ist oder ob der Titel etwas evtl. irgendwie suggerieren könnte.

Hier wurde ein Politiker in einer Zeitung wiedergegeben mit Dingen, die so nicht stattgefunden haben. Das passiert bei der BILD jeden Tag. Wozu braucht es da diesen Fred? Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her. Nun kann ich aber verstehen, wenn wir durch unseren Bezug besonders sensibilisiert sind aber wir sollten bitte auch die Kirche im Dorf lassen.
Man kann auch Probleme generieren, wo es keine gibt.
Um Deine Frage konkret zu beantworten: „Bericht aus der Jüdischen Allgemeinen“
Wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob die möchten, dass dieser Artikel so gehypt wird, weil sie massiv zurückrudern müssen. Fehler passieren überall und diese Darstellung wird sich als Fehler herausstellen. Da sollte man es nun nicht komplizierter machen, als es ist. Wie gesagt: andere schreiben jeden Tag Unfug und dafür gibt es keinen extra Fred. Da passt alles ins gebabbel.

OldFechemer schrieb:

Ich frage mich grade, was soll hier diskutiert werden?

Genau, das frage ich mich auch. Hier wird über etwas diskutiert, was es nicht gab und nie geben wird. Wenn man dazu noch die Überschrift liest, bekommt man einen Schreck.
Aber irgendwie verstehe ich das wohl gerade falsch, dass man genauso über die lila Kuh diskutieren könnte, die in der 73. min auf dem Spielfeld gelandet ist. Hat das noch jemand gesehen?
*Kopfschüttel*

Jemand ne Info wann genau die Terminierungen veröffentlicht werden?

adlerkadabra schrieb:

Etwas erstaunt hat mich die von Trainer und Spielern bestätigte Marschroute für Halbzeit 2, den Gegner gezielt zu Gelbrot  bzw. direkt Rot zu provozieren. Das mag zwar in einem solchen Spiel, bei dem gerade auch die Straßburger nicht gerade als Kinder von Traurigkeit agiert haben, ein Mittel der Wahl sein und hat uns letztlich vielleicht auch den ***** gerettet. Bin aber wohl zu sehr Fußballromantiker, um an sowas Gefallen zu finden.

Ich sehe das sehr ähnlich.
Wobei ich vor jedem Schiri, ob besonders erfahren oder eher nicht, meinen Hut ziehe, der sich in einen solchen Hexenkessel der Superlative erhobenen Hauptes hineintraut. Wo jeder Pfiff gegen das Heimteam, ob berechtigt oder nicht, sanktioniert wird wie ein Kapitalvergehen. Ante ist in den TW hineingerutscht, nein, tatsächlich nicht mit gestrecktem Bein, wie hie und da zu lesen ist, er hat das Bein rechtzeitig gebeugt. Das ist höchstens Gelb - ein Videobeweis hätte das bestätigen können. Die Rote hat Herr Sels mit seiner aberwitzigen Performance provoziert. Laut Regel ist das zu verwarnen. Gonzalos Check ist eine Tätlichkeit und kann/müsste mit Rot geahndet werden. Die Hände im Gesicht von Kohr: glatt Rot - übrigens auch ohne die begleitende, extrem jämmerliche Showeinlage.
Ich hatte gestern ebenfalls Aggressionen u.a. auch gg. den Unparteiischen. Aber mit nüchternem Blick sage ich heute: Im Ernst - worin sollte eigentlich die Motivation liegen, ein solches oder auch ein durchschnittliches BL-Spiel zu pfeifen, wo es ausschließlich darum geht, den Schiri zu bescheißen, zu verhöhnen und zu bepöbeln.
Und wenn die Emotionen nach ein paar Tagen wieder voll auf dem Boden angekommen sind, muss sich EF im Allgemeinen und eine bestimmte Klientel auf den Rängen im Speziellen Gedanken darüber machen, ob man die Gruppenspiele vor versammeltem Publikum oder teilweise bzw. vollständig ohne dieses austragen will. Fortgesetzte Zündelei, wie in Strasbourg und gestern div. Ausschreitungen inkl. Würfe mit Gegenständen gg. Feldspieler in Anbetracht der bestehenden Bewährung halte ich im Zusammenhang mit der gleich beginnenden EL-Auslosung für erheblich relevanter, als einen Schiri, der im Waldstadion 2019 streckenweise zurecht mit weichen Knien unterwegs gewesen ist.