
reggaetyp
43009
#
Nord Adler
ismirdochegal! schrieb:Ich denke mal wenn Block 40 da gewesen wäre dann hätte man die Mannschaft evtl noch zum Sieg geschrieen. Ich denke das komplette Stadion wäre dann explodiert. Meine Meinung. Will keine große Diskusion starten.Larruso schrieb:
Vorab finde ich es gut, das die Stimmung im Stadion scheinbar ganz ok war.
Die war m. E. gut! Sobald die Bayern am Ball waren wurde gepfiffen (nicht während des gesamten Spiels) und wenn unsere Mannschaft Ballbesitz hatte wurde angefeuert.
War sehr wohltuend, dass es keinen dauerhaften FischerChor gab und die Unterstützung wirklich gut war.
Vielleicht kann der Block 40, wenn sie dann glücklicherweise wieder dabei sein können, darüber nachdenken ob diese Art der Unterstützung nicht auch was für sie wäre?
ClausiHasi schrieb:Glaub ich auch.ismirdochegal! schrieb:Larruso schrieb:
Vorab finde ich es gut, das die Stimmung im Stadion scheinbar ganz ok war.
Die war m. E. gut! Sobald die Bayern am Ball waren wurde gepfiffen (nicht während des gesamten Spiels) und wenn unsere Mannschaft Ballbesitz hatte wurde angefeuert.
War sehr wohltuend, dass es keinen dauerhaften FischerChor gab und die Unterstützung wirklich gut war.
Vielleicht kann der Block 40, wenn sie dann glücklicherweise wieder dabei sein können, darüber nachdenken ob diese Art der Unterstützung nicht auch was für sie wäre?
Ich denke mal wenn Block 40 da gewesen wäre dann hätte man die Mannschaft evtl noch zum Sieg geschrieen. Ich denke das komplette Stadion wäre dann explodiert. Meine Meinung. Will keine große Diskusion starten.
reggaetyp schrieb:Explodiert wäre das Stadion in jedem Fall. So blieb es lediglich beim Rauch aus der Ost.Ich denke mal wenn Block 40 da gewesen wäre dann hätte man die Mannschaft evtl noch zum Sieg geschrieen. Ich denke das komplette Stadion wäre dann explodiert. Meine Meinung. Will keine große Diskusion starten.
Glaub ich auch.
Im Ernst: die Anfeuerung aus Block 40, als es Spitz auf Knopf stand, habe ich auch vermisst. Das wäre sicherlich ein Inferno gewesen.
Ob es trotz Unterzahl zum Sieg gereicht hätte, glaube ich zwar nicht, aber die Atmosphäre wäre sicherlich ganz anders gewesen. Und Block 40 hätte unter Umständen für einen Platzverweis bei Sanches sorgen können. Das halte ich für fast wahrscheinlicher als den Sieg.
Bemerkenswert trotzdem, dass wir ohne Block 40 gegen zwei Spitzenteams in zwei Spielen 4 Punkte geholt haben. Immerhin.
Das Heimspiel von Eintracht Frankfurt am Samstag gegen Bayern München war vor allem durch die Sperrung des Block 40 in der Nordwestkurve geprägt, weshalb Frankfurter Ultras nicht ins Stadion kamen und deshalb davor protestierten. Die FC Bayern Fanszene solidarisierte sich.
Interessante Sichtweise.
Das Heimspiel wurde durch eine starke Eintracht geprägt!
Interessante Sichtweise.
Das Heimspiel wurde durch eine starke Eintracht geprägt!
fastmeister92 schrieb:Durch beide Ereignisse.
Das Heimspiel von Eintracht Frankfurt am Samstag gegen Bayern München war vor allem durch die Sperrung des Block 40 in der Nordwestkurve geprägt, weshalb Frankfurter Ultras nicht ins Stadion kamen und deshalb davor protestierten. Die FC Bayern Fanszene solidarisierte sich.
Interessante Sichtweise.
Das Heimspiel wurde durch eine starke Eintracht geprägt!
Sowohl fußballerisch als auch atmosphärisch.
Das kann man wohl kaum abstreiten.
reggaetyp schrieb:Doch, ich bestreite das, da die meisten ins Stadion gehen, um sich ein Fußball anzusehen und nicht um einen leeren Block zu betrachten. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich sehr viele für den Klamauk der Ultras interessieren. Die Gruppe nimmt sich selbst nur wichtig. Für viel mehr Fans sind sie eine unangenehme Randerscheinung.fastmeister92 schrieb:
Das Heimspiel von Eintracht Frankfurt am Samstag gegen Bayern München war vor allem durch die Sperrung des Block 40 in der Nordwestkurve geprägt, weshalb Frankfurter Ultras nicht ins Stadion kamen und deshalb davor protestierten. Die FC Bayern Fanszene solidarisierte sich.
Interessante Sichtweise.
Das Heimspiel wurde durch eine starke Eintracht geprägt!
Durch beide Ereignisse.
Sowohl fußballerisch als auch atmosphärisch.
Das kann man wohl kaum abstreiten.
Zum Spielerischen ist eigentlich fast alles gesagt. Vor allem das Flügelwechsel-Spiel der Eintracht ist einfach ein Traum. Fast wirklich so gut, wie das der Bayern. Szenenapplaus gab es deshalb gestern mehrfach.Das Spiel war wirklich super gestern.
Was aber im Nachgang auch mal erwähnt werden sollte, ist Folgendes:
Für einen Bekannten hatte ich gestern noch eine zusätzliche Karte kurzfristig bestellt, die ich an der Reservierungskasse abholen musste. Zwei Stunden vor Spielbeginn war das möglich hieß es. Also bin ich extra früh hin an die Stadionkasse am Gleisdreick. Da saß dann jemand im Kassenhäuschen an einem Laptop und vor mir eine kleine Schlange. Andere Reservierer dachte ich.
Tatsächlich aber waren es Leute, die noch auf verfügbare Restkarten hofften. Der erste in der Reihe war ein Südländer, der gut 10 MInuten diskutierte, ob nur noch die teuren Haupttribünenplätze übrig seien. Neben ihm ein anderer Südländer. Beide einigten sich darauf, die Karten dann zu nehmen.
Während der "Verhandlungen" steckten zwei weitere zwielichtige Gestalten im Alter von ca. 55/60 Jahren ihre Nase ins Kabäuzchen der Kasse und wollten wissen, wieviele Karten es noch gebe. Der Kassenwart sagte "drei". Nur wenige Sekunden später reihten sich diese Gestalten direkt hinter mir in der Schlange ein und drängelten sich immer weiter nach vorne.
Ein Osteuropäer/Russe, ca. 25 J. bekam das mit und ging noch aggressiver vor. Er ging unter dem Eisenrohrgeländer einfach durch und stellte sich dreist vor mich.
Als ich ihn fragte, was das soll, sagte er mir in ruhigem,leisen aber bedrohlichen Ton und sehr giftigem Blick: "Entspann dich. Alles gut."
Ich hab den Mund nicht gehalten, sondern wurde lauter: "Was fällt dir eigentlich ein, dich einfach vorzudrängeln?" Ignorierte er.
Ne Minute später zischte er irgendwas mit: "Gibt doch noch genug, was willste?"
Ich wollte ja auch gar keine kaufen, nur meine Reservierte abholen, aber es zeigte, mit was für Bandagen hier gekämpft wurde. In der Schlange jetzt mittlerweile 10 Leute, darunter 4 Japaner, die alle noch unbedingt Karten wollten.
Die zwei zwielichtigen Gestalten und der Osteuropäer kauften dann die 3 Stück zu 75 EUR.
Als ich dann dran war, sagte der Kassenwart mir, dass ich einmal ums Stadion rum müsse zum Abholen. Tolle Sache, halbe Stunde Fußweg. Spaßeshalber fragte ich ihn noch, wieviele Karten noch zur Verfügung stünden. "Wenn jetzt keine mehr reinkommen, gar keine mehr, das waren absolut die letzten!", sagte er.
"Na, da haben ja die richtigen die erhalten!", sagte ich. Er wusste, was ich meinte.
Ich holte dann meine Karte ab und lief den ganzen Weg wieder zurück. Es war jetzt schon 14:30 Uhr. Um 14:45 Uhr war ich mit dem Bekannten verabredet an der S-Bahn-Station, weil der Handyempfang ums Stadion quasi immer tot ist und ich ihn sonst nicht erreichte und er ja noch die Karte brauchte.
Als wir gegen 15:00 Uhr die Flughafenstraße wieder entlang gingen, standen genau diese 3 zwielichtigen Gestalten dort und hielten die Tickets hoch. Der eine Osteuropäer etwas weiter vorne, der andere weiter in Richtung Kassenhäuschen.
Ich erkannte schon aus zwei, drei Metern Entfernung, dass es genau die Karten waren, die er an der Kasse einkaufte - Block 5M oder was das war. Als er mich sah, drehte er sich verstohlen weg in Richtung Zaun wo der 59ers Stand ist. Aber der alte Typ war so auffällig, dass man den selbst von hinten wiedererkannte.
Traurig für all die Leute, die normalerweise die Karten bekommen hätten, wenn die sich nicht so aggressiv vorgedrängelt hätten; nur zu dem Zweck, sie etwas weiter vorne anzubieten.
Was aber im Nachgang auch mal erwähnt werden sollte, ist Folgendes:
Für einen Bekannten hatte ich gestern noch eine zusätzliche Karte kurzfristig bestellt, die ich an der Reservierungskasse abholen musste. Zwei Stunden vor Spielbeginn war das möglich hieß es. Also bin ich extra früh hin an die Stadionkasse am Gleisdreick. Da saß dann jemand im Kassenhäuschen an einem Laptop und vor mir eine kleine Schlange. Andere Reservierer dachte ich.
Tatsächlich aber waren es Leute, die noch auf verfügbare Restkarten hofften. Der erste in der Reihe war ein Südländer, der gut 10 MInuten diskutierte, ob nur noch die teuren Haupttribünenplätze übrig seien. Neben ihm ein anderer Südländer. Beide einigten sich darauf, die Karten dann zu nehmen.
Während der "Verhandlungen" steckten zwei weitere zwielichtige Gestalten im Alter von ca. 55/60 Jahren ihre Nase ins Kabäuzchen der Kasse und wollten wissen, wieviele Karten es noch gebe. Der Kassenwart sagte "drei". Nur wenige Sekunden später reihten sich diese Gestalten direkt hinter mir in der Schlange ein und drängelten sich immer weiter nach vorne.
Ein Osteuropäer/Russe, ca. 25 J. bekam das mit und ging noch aggressiver vor. Er ging unter dem Eisenrohrgeländer einfach durch und stellte sich dreist vor mich.
Als ich ihn fragte, was das soll, sagte er mir in ruhigem,leisen aber bedrohlichen Ton und sehr giftigem Blick: "Entspann dich. Alles gut."
Ich hab den Mund nicht gehalten, sondern wurde lauter: "Was fällt dir eigentlich ein, dich einfach vorzudrängeln?" Ignorierte er.
Ne Minute später zischte er irgendwas mit: "Gibt doch noch genug, was willste?"
Ich wollte ja auch gar keine kaufen, nur meine Reservierte abholen, aber es zeigte, mit was für Bandagen hier gekämpft wurde. In der Schlange jetzt mittlerweile 10 Leute, darunter 4 Japaner, die alle noch unbedingt Karten wollten.
Die zwei zwielichtigen Gestalten und der Osteuropäer kauften dann die 3 Stück zu 75 EUR.
Als ich dann dran war, sagte der Kassenwart mir, dass ich einmal ums Stadion rum müsse zum Abholen. Tolle Sache, halbe Stunde Fußweg. Spaßeshalber fragte ich ihn noch, wieviele Karten noch zur Verfügung stünden. "Wenn jetzt keine mehr reinkommen, gar keine mehr, das waren absolut die letzten!", sagte er.
"Na, da haben ja die richtigen die erhalten!", sagte ich. Er wusste, was ich meinte.
Ich holte dann meine Karte ab und lief den ganzen Weg wieder zurück. Es war jetzt schon 14:30 Uhr. Um 14:45 Uhr war ich mit dem Bekannten verabredet an der S-Bahn-Station, weil der Handyempfang ums Stadion quasi immer tot ist und ich ihn sonst nicht erreichte und er ja noch die Karte brauchte.
Als wir gegen 15:00 Uhr die Flughafenstraße wieder entlang gingen, standen genau diese 3 zwielichtigen Gestalten dort und hielten die Tickets hoch. Der eine Osteuropäer etwas weiter vorne, der andere weiter in Richtung Kassenhäuschen.
Ich erkannte schon aus zwei, drei Metern Entfernung, dass es genau die Karten waren, die er an der Kasse einkaufte - Block 5M oder was das war. Als er mich sah, drehte er sich verstohlen weg in Richtung Zaun wo der 59ers Stand ist. Aber der alte Typ war so auffällig, dass man den selbst von hinten wiedererkannte.
Traurig für all die Leute, die normalerweise die Karten bekommen hätten, wenn die sich nicht so aggressiv vorgedrängelt hätten; nur zu dem Zweck, sie etwas weiter vorne anzubieten.
Naja, das fiel halt nun mal auf. Würde ich bei ner Polizei jemanden anzeigen, dann erwähne ich so etwas ja auch.
Und abgesehen von diesen Typen - irgendwie stehen immer dieselben herum, abwechselnd mit hochgehaltenen Karten oder einem "Suche Ticket"-Schild.
Und abgesehen von diesen Typen - irgendwie stehen immer dieselben herum, abwechselnd mit hochgehaltenen Karten oder einem "Suche Ticket"-Schild.
Björn Höcke hat gestern via Facebook "unseren Freunden von Pegida" gratuliert.
"Die Klammer die uns verbindet, ist unser Patriotismus, unser gemeinsamer, gerechter Kampf gegen eine Multikulturalisierung, gegen eine Islamisierung Deutschlands und Europas. Stehen wir Patrioten zusammen für eine gute Zukunft unseres geliebten Vaterlandes!"
"Die Klammer die uns verbindet, ist unser Patriotismus, unser gemeinsamer, gerechter Kampf gegen eine Multikulturalisierung, gegen eine Islamisierung Deutschlands und Europas. Stehen wir Patrioten zusammen für eine gute Zukunft unseres geliebten Vaterlandes!"
reggaetyp schrieb:Das ist doch Deine Empfehlung in Beitrag Nr. 41 an Leute die nur wegen des Spiels ins Stadion gehen? Steht zumindst da recht eindeutig so. Vielleicht verstehe ich es aber auch falsch.sgevolker schrieb:
Leute die wegen des Spiels ins Stadion gehen sollen lieber zu hause bleiben und am Fernseher schauen?
Das habe ich nicht ein mal irgendwo geschrieben.
sgevolker schrieb:Nein, ich verstehe nur nicht, dass sie diese Unannehmlichkeiten auf sich nehmen. Das ist alles.reggaetyp schrieb:sgevolker schrieb:
Leute die wegen des Spiels ins Stadion gehen sollen lieber zu hause bleiben und am Fernseher schauen?
Das habe ich nicht ein mal irgendwo geschrieben.
Das ist doch Deine Empfehlung in Beitrag Nr. 41 an Leute die nur wegen des Spiels ins Stadion gehen? Steht zumindst da recht eindeutig so. Vielleicht verstehe ich es aber auch falsch.
Und Stuttgart fällt auseinander. 0:3 in Dresden.
reggaetyp schrieb:kann ich nicht beurteilen, da ich zu wenig von denen gesehen habe. Aber ne Ehrenrunde fände ich sympathisch, da ich selbiges vom VfB partout nicht behaupten kann.SGE_Werner schrieb:
Und Stuttgart fällt auseinander. 0:3 in Dresden.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass die diese Saison nicht aufsteigen.
Die Abwehr ist zu schwach.
reggaetyp schrieb:Ironie?
Genau so sieht es aus.
Und Leute, die nur wegen des Spiels an sich ins Stadion gehen, das Gesinge, die hohen Preise, das beschissene Wetter, ggf. eine weite Anfahrt und vielerlei mehr Entbehrungen auf sich nehmen, die könnten nur das Spiel wesentlich preisgünstiger, bequemer und ohne Gesinge im Fernsehen beobachten, denke ich mir.
Und das meine ich nicht böse, sondern ganz wertfrei.
Leute die wegen des Spiels ins Stadion gehen sollen lieber zu hause bleiben und am Fernseher schauen? Verstehe ich das so richtig? Mal abgesehen davon, dass man das geschehen auf dem Rasen am Besten im Stadion verfolgen kann, weil man dort einen einmaligen Gesamtüberblick hat und nicht nur den im Fernsehen gezeigten Ausschnitt, macht mich diese Aussage sprachlos. Sind wir wirklich schon soweit, dass das drumherum wichtiger als das Spiel ist? Solche Aussagen sind mehr als enttäuschend. Gerade auch von Fans wie Dir die schon ewig dabei sind. Verstehe ich ehrlich gesagt null.
reggaetyp schrieb:Das ist doch Deine Empfehlung in Beitrag Nr. 41 an Leute die nur wegen des Spiels ins Stadion gehen? Steht zumindst da recht eindeutig so. Vielleicht verstehe ich es aber auch falsch.sgevolker schrieb:
Leute die wegen des Spiels ins Stadion gehen sollen lieber zu hause bleiben und am Fernseher schauen?
Das habe ich nicht ein mal irgendwo geschrieben.
Adleriker schrieb:Nein. Stimmt nicht. Nachzulesen im BKA-Papier.Und wenn du schon dabei bist, bitte auch die Statistik über Sexualstraftaten an Flüchtlingen
Die würde dir vermutlich nicht gefallen, da ich vermute, und ich wiederhole mich gerne, vermute, dass die meisten dieser Straftaten auch von Flüchtlingen ausgingen. Also Flüchtlinge an Flüchtlingen.
reggaetyp schrieb:Also Straftaten insgesamt.Adleriker schrieb:Und wenn du schon dabei bist, bitte auch die Statistik über Sexualstraftaten an Flüchtlingen
Die würde dir vermutlich nicht gefallen, da ich vermute, und ich wiederhole mich gerne, vermute, dass die meisten dieser Straftaten auch von Flüchtlingen ausgingen. Also Flüchtlinge an Flüchtlingen.
Nein. Stimmt nicht. Nachzulesen im BKA-Papier.
reggaetyp schrieb:Ei ja gut, was dann halt nicht mehr das Gleiche ist, ne..reggaetyp schrieb:Adleriker schrieb:Und wenn du schon dabei bist, bitte auch die Statistik über Sexualstraftaten an Flüchtlingen
Die würde dir vermutlich nicht gefallen, da ich vermute, und ich wiederhole mich gerne, vermute, dass die meisten dieser Straftaten auch von Flüchtlingen ausgingen. Also Flüchtlinge an Flüchtlingen.
Nein. Stimmt nicht. Nachzulesen im BKA-Papier.
Also Straftaten insgesamt.
WuerzburgerAdler schrieb:Die würde dir vermutlich nicht gefallen, da ich vermute, und ich wiederhole mich gerne, vermute, dass die meisten dieser Straftaten auch von Flüchtlingen ausgingen. Also Flüchtlinge an Flüchtlingen. Zumindest erfuhr man darüber ja genügend in den Medien. Und diese lügen bekanntlich ja nicht, außer der bösen Springer-Presse, gell!?
Und wenn du schon dabei bist, bitte auch die Statistik über Sexualstraftaten an Flüchtlingen
Aber danke für diesen schönen Versuch, eine Forderung nach Belegen für Fakten so ein wenig ins Lächerliche ziehen zu wollen. Vielleicht deshalb, weil doch nicht jeder Fakt ein Fakt ist!? Ansonsten müsste es wie gesagt ja ein Leichtes sein. Und von mir aus kannst du "halbwegs" auch gerne weglassen. Umso seriöser, umso besser. Ich wollte damit nur andeuten, dass ich mich vorerst auch mit "halbwegs" zufrieden stellen könnte. Gut, streichen wir das.
Und ich bleibe auch dabei, und das ganz ernsthaft und sachlich, dass das Umsetzen meiner "Superidee" die Diskussionen hier tatsächlich sehr viel weiter bringen würde.
Adleriker schrieb:Nein. Stimmt nicht. Nachzulesen im BKA-Papier.Und wenn du schon dabei bist, bitte auch die Statistik über Sexualstraftaten an Flüchtlingen
Die würde dir vermutlich nicht gefallen, da ich vermute, und ich wiederhole mich gerne, vermute, dass die meisten dieser Straftaten auch von Flüchtlingen ausgingen. Also Flüchtlinge an Flüchtlingen.
reggaetyp schrieb:Also Straftaten insgesamt.Adleriker schrieb:Und wenn du schon dabei bist, bitte auch die Statistik über Sexualstraftaten an Flüchtlingen
Die würde dir vermutlich nicht gefallen, da ich vermute, und ich wiederhole mich gerne, vermute, dass die meisten dieser Straftaten auch von Flüchtlingen ausgingen. Also Flüchtlinge an Flüchtlingen.
Nein. Stimmt nicht. Nachzulesen im BKA-Papier.
Xaver08 schrieb:Du bist ja so ein Faktenfan.
beide haben keine probleme damit zuzugeben, daß ihnen fakten eigentlich egal sind.
gauland z.b. darauf angesprochen, daß flüchtlinge bei sexualstraftaten nicht wirklich auffälliger sind als der durchschnitt, argumentiert, daß für ihn die ausreisser wie köln relevant sind. daß aber parallel dazu der durchschnitt vergleichbar ist, ist nicht relevant.
Ich fände es bei allen Streitthemen hier im D&D sehr zielführend, wenn in Zukunft alle Teilnehmer, die von Fakten reden, diese auch durch einen entsprechenden Link belegen würden, mich selbst natürlich eingeschlossen. Dann heißt es nämlich entweder den tatsächlichen Fakt akzeptieren müssen, oder aber es stellt sich heraus, dass es sich doch nicht um einen Fakt handelt, was dann wiederum die andere Seite zu akzeptieren hätte.
Von daher:
Geh als Mod doch mal mit gutem Beispiel voran und belege anhand eines Links zu einer (halbwegs) seriösen Statistik, dass Flüchtlinge prozentual nicht mehr Sexualstraftaten begehen, als der Rest.
Und dann müsste man auch noch unterscheiden:
Was zählt zu einer sexuellen Straftat, was "nur" zu sexueller Belästigung?
Sieht es bei letzterer auch so aus, wie bei den Straftaten, oder ist es nur ein intelligenter Kniff, sich nur auf Straftaten zu beziehen?
Ich denke, das sollte dir leicht fallen.
Interessanter wird es, glaube ich, dann, wenn man die Sache nicht nur auf Flüchtlinge einkreist, sondern auf Menschen mit (Im)migrationshintergrund.
Begeht dieser Kreis ebenfalls nicht mehr Sexualstraftaten/sexuelle Belästigungen als der Rest?
Gibt es dazu überhaupt eine statistische Erhebung? Vielleicht suche ich noch selbst danach, vielleicht hat es aber auch schon jemand "auf Lager"!?
Aber den anderen Fakt kannst du ja schonmal auspacken...
Keine Ahnung, warum das so wichtig ist, ob Flüchtlinge mehr Sexualstraftaten als andere begehen sollen.
Und was dann Nichtbiodeutsche damit zu tun haben.
Aber irgendwie scheint das ja ein ganz wichtiges Ding für dich zu sein.
Das Innenministerium des gewiss nicht für seine Zurückhaltung in diesem Punkt bekannten Thomas de Maizière hat im Juni einen Bericht des BKA vorgelegt und kommt zu dem Schluss, dass Zuwanderer nicht krimineller sind als Deutsche.
Das kann man in der taz nachlesen inklusive Link zum BKA-Papier.
taz
Hier noch ein Bericht zu den Kernaussagen des BKA in der [Welt]https://www.welt.de/politik/deutschland/article156051826/BKA-Bericht-zeigt-welche-Straftaten-Fluechtlinge-begehen.html).
Offenbar gibt es keine seriöse Quelle, die sexuelle Übergriffe nach Nationalität oder sogar nach Migrationshintergrund aufschlüsselt.
Ich habe jedenfalls keine gefunden.
Zurück zur AfD: Der Wahlprüfungsausschuss in Sachsen muss mal allmählich entscheiden, ob die Landtagswahl 2014 womöglich ungültig war.
Und zwar, weil der von Frauke Petry und dem Vorstand der AfD Sachsen vor der Wahl von der Liste gestrichene Arvid Samtleben Beschwerde eingelegt hat.
Bin mal gespannt, wie das ausgeht.
Und ebenfalls, ob Frauke Petry sich demnächst wegen Meineids vor Gericht verantworten muss.
Das wäre es dann mit der Bundestagswahl für sie.
Nachlesen kann man das auf Spiegel Online
Und was dann Nichtbiodeutsche damit zu tun haben.
Aber irgendwie scheint das ja ein ganz wichtiges Ding für dich zu sein.
Das Innenministerium des gewiss nicht für seine Zurückhaltung in diesem Punkt bekannten Thomas de Maizière hat im Juni einen Bericht des BKA vorgelegt und kommt zu dem Schluss, dass Zuwanderer nicht krimineller sind als Deutsche.
Das kann man in der taz nachlesen inklusive Link zum BKA-Papier.
taz
Hier noch ein Bericht zu den Kernaussagen des BKA in der [Welt]https://www.welt.de/politik/deutschland/article156051826/BKA-Bericht-zeigt-welche-Straftaten-Fluechtlinge-begehen.html).
Offenbar gibt es keine seriöse Quelle, die sexuelle Übergriffe nach Nationalität oder sogar nach Migrationshintergrund aufschlüsselt.
Ich habe jedenfalls keine gefunden.
Zurück zur AfD: Der Wahlprüfungsausschuss in Sachsen muss mal allmählich entscheiden, ob die Landtagswahl 2014 womöglich ungültig war.
Und zwar, weil der von Frauke Petry und dem Vorstand der AfD Sachsen vor der Wahl von der Liste gestrichene Arvid Samtleben Beschwerde eingelegt hat.
Bin mal gespannt, wie das ausgeht.
Und ebenfalls, ob Frauke Petry sich demnächst wegen Meineids vor Gericht verantworten muss.
Das wäre es dann mit der Bundestagswahl für sie.
Nachlesen kann man das auf Spiegel Online
reggaetyp schrieb:Xaver hat das Thema angesprochen! Aufgegriffen durch das Interview in "Panorama".
Keine Ahnung, warum das so wichtig ist, ob Flüchtlinge mehr Sexualstraftaten als andere begehen sollen.
Und was dann Nichtbiodeutsche damit zu tun haben.
Wenn es dort diskutiert wird, scheint es nicht unwichtig zu sein!?
Hintergrund der Thematik kann nur sein, dass man sich die Frage stellt, ob sich Menschen aus bestimmten Kulturkreisen eher zu Sexualstraftaten oder Belästigungen hinreißen lassen, als Menschen aus unserem Kulturkreis.
Und wenn es ein Fakt sein soll, dass dies nicht so ist, dann lässt sich das sicher belegen. Genauso, wie sich alle anderen "Fakten" zu irgendwelchen Themen belegen lassen sollten, wenn man sie denn als Fakt bezeichnet!
Daher meine Idee zum Thema Fakten allgemein.
Und was Nichtbiodeutsche, wie du es ausdrückst, damit zu haben? Ganz einfach, nur weil jemand in Deutschland geboren und somit Deutscher ist, heißt es nicht zwangsläufig, dass er auch nach unserer Kultur lebt, weil er möglicherweise in seiner Familie und seinem Umfeld dennoch kulturell anders geprägt aufwächst. Somit muss man das in entsprechende Statistiken mit einbeziehen. Wird aber oft nicht gemacht, was dann zu einem verfälschten Bild führt, weil Straftat X statt auf der einen auf der anderen Seite auftaucht.
So, dann mal weiter; also dein taz-Link funktioniert nicht.
Der BKA Bericht bietet zwar einige interessante Infos, aber durch den lässt sich Xaver's Fakt nun auch nicht belegen. Aber vielleicht äußert er sich ja auch mal selbst dazu...
reggaetyp schrieb:Sowas dachte ich mir schon. Dennoch vielen Dank für die Mühe.
Offenbar gibt es keine seriöse Quelle, die sexuelle Übergriffe nach Nationalität oder sogar nach Migrationshintergrund aufschlüsselt.
Ich habe jedenfalls keine gefunden.
Gibt es eigentlich jetzt jeden Tag solch einen Disput?
SGE_Werner schrieb:Frag die annern.
Gibt es eigentlich jetzt jeden Tag solch einen Disput?
Ich fand die Diskussion bisher ziemlich sachlich, bevor hier einer im Wutbürger-Modus frei von Kenntins der Sachlage und Zusammenhängen rumkotzte und der nächste fabulierte, ich fände Gewalt voll geil und würde Ultras vergöttern.
reggaetyp schrieb:Dann lieber Gewalt verherrlichen und die Ultra-Szene(n) vergöttern. Weiter so!
Mir gehen besorgte Wutbürger auf den Senkel.
reggaetyp schrieb:Dann lieber Gewalt verherrlichen und die Ultra-Szene(n) vergöttern. Weiter so!
Mir gehen besorgte Wutbürger auf den Senkel.
für mich schlicht die falsche kategorie
reggaetyp schrieb:weil ich die literarische leistung von bob dylan als nicht so hoch ansehe, dass er damit massiv hervorsticht.singender_hesse schrieb:
für mich schlicht die falsche kategorie
Warum?
er ist ein grosser songwriter, aber, seine texte funktionieren zum grossteil nur als song.
das ist jetzt nichts wirklich überraschendes, denn es sind songs, und eben keine literatur.
wenn man den begriff so weit fast, wäre es an der zeit, das s. kubrik geehrt wird, und diverse andere, grade aus dem bereich rap, die lyrisch einfach welten besser sind als dylan. (dafür inhaltlich schlechter.)
er hat es geschafft, dinge sehr gut in einem song zu verpacken, aber das ist eben etwas völlig andres, als einen text (sei es nun lyrik oder prosa) zu schreiben.
bewertet man das gesamtprodukt, könnte man drüber reden, aber nur die lyrics alleine?
dafür wird aber schlicht kein nobelpreis verliehen.
@robertz
wie schon stormfather festgestellt hat, mir ging es um den nobelpreis, nicht um den thread.
entschuldigung akzeptiert und vergessen.
Andy schrieb:Mit fallen bei den Bayern zwei Choreos ein:Steinat1975 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Stimmungsboykott? Also alles wie immer?
Auf den Punkt gebracht
Klar, man kann sich darüber prima lustig machen. Dummerweise gehören die mit zu den ideenreichsten und (fan-)politisch aktiveren Szenen in Deutschland. Die sind bitte nicht zu verwechseln mit dem sonst dort üblichen Event-Heinis (die ja bei uns auch immer mehr werden...). Daher Hut hab für diese Solidarität!
Telekom-Choreo -> wahrscheinlich Kunden
Alditüten-Choreo -> wahrscheinlich Fanszene.
Ob ich die jetzt so toll finde, weiß ich gerade nicht.
DBecki schrieb:Dann weißte halt einfach nicht Bescheid.Andy schrieb:Steinat1975 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Stimmungsboykott? Also alles wie immer?
Auf den Punkt gebracht
Klar, man kann sich darüber prima lustig machen. Dummerweise gehören die mit zu den ideenreichsten und (fan-)politisch aktiveren Szenen in Deutschland. Die sind bitte nicht zu verwechseln mit dem sonst dort üblichen Event-Heinis (die ja bei uns auch immer mehr werden...). Daher Hut hab für diese Solidarität!
Mit fallen bei den Bayern zwei Choreos ein:
Telekom-Choreo -> wahrscheinlich Kunden
Alditüten-Choreo -> wahrscheinlich Fanszene.
Ob ich die jetzt so toll finde, weiß ich gerade nicht.
Was sind das eigentlich für Zustände in Sachsen, failed state, Bananenrepublik, nur Vollpfosten am Werk?
Die Beamten in der JVA haben aus den Medien erfahren, wen sie in der Zelle sitzen hatten:
Leipziger Volkszeitung
Das ist ja schon surreal.
Alter, so was gibt's doch gar net.
Die Beamten in der JVA haben aus den Medien erfahren, wen sie in der Zelle sitzen hatten:
Leipziger Volkszeitung
Das ist ja schon surreal.
Alter, so was gibt's doch gar net.
Ist übrigens schon seit gut 15 Jahren so. Waren mir schon Anfang des Jahrtausends aufgefallen, dass sich da bei Auswärtsspielen was getan hatte. 2005, bei der Fandemo in Frankfurt, waren die übrigens, nach den Frankfurtern, die mit Abstand stärkste Fraktion (und kamen alle aus München +Umkreis). Seit dem beobachte ich die Szene dort mit Interesse. Und die TV-Film/Doku über Landauer haben die maßgeblich gefördert, sonst wäre der jüdische Bayern-Präsident schlichtweg (und wohl auch bewusst) vergessen...
Aber genug jetzt von mir Bayern-Versteher gespielt. Die Szene ist dort gut, der Rest Dreck.
Aber genug jetzt von mir Bayern-Versteher gespielt. Die Szene ist dort gut, der Rest Dreck.
Steinat1975 schrieb:Klar, man kann sich darüber prima lustig machen. Dummerweise gehören die mit zu den ideenreichsten und (fan-)politisch aktiveren Szenen in Deutschland. Die sind bitte nicht zu verwechseln mit dem sonst dort üblichen Event-Heinis (die ja bei uns auch immer mehr werden...). Daher Hut hab für diese Solidarität!Basaltkopp schrieb:
Stimmungsboykott? Also alles wie immer?
Auf den Punkt gebracht
Andy schrieb:Definitiv.Steinat1975 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Stimmungsboykott? Also alles wie immer?
Auf den Punkt gebracht
Klar, man kann sich darüber prima lustig machen. Dummerweise gehören die mit zu den ideenreichsten und (fan-)politisch aktiveren Szenen in Deutschland. Die sind bitte nicht zu verwechseln mit dem sonst dort üblichen Event-Heinis (die ja bei uns auch immer mehr werden...). Daher Hut hab für diese Solidarität!
Ohne diese Leute würde sich beim FC Bayern vermutlich kein Schwein für die große und wichtige jüdische Tradition erinnern oder interessieren.
Die Leute in der aktiven Fanszene der Bauern sollte man nicht mit den Kunden verwechseln.
Und gerade auswärts ist das schon ziemlich gut, was die auf die Beine stellen.
Gelöschter Benutzer
Andy schrieb:das stimmt! Schönen Dank euch beiden!Klar, man kann sich darüber prima lustig machen. Dummerweise gehören die mit zu den ideenreichsten und (fan-)politisch aktiveren Szenen in Deutschland. Die sind bitte nicht zu verwechseln mit dem sonst dort üblichen Event-Heinis (die ja bei uns auch immer mehr werden...). Daher Hut hab für diese Solidarität!
reggaetyp schrieb:
Definitiv.
Ohne diese Leute würde sich beim FC Bayern vermutlich kein Schwein für die große und wichtige jüdische Tradition erinnern oder interessieren.
Die Leute in der aktiven Fanszene der Bauern sollte man nicht mit den Kunden verwechseln.
Und gerade auswärts ist das schon ziemlich gut, was die auf die Beine stellen.