Rheinadler
13285
double_pi schrieb:Maximus1986 schrieb:double_pi schrieb:
omg, ist das schon die entscheidung der meisterschaft?
Ringtausch! Howard zu den Lakers, Iguodala nach Denver, Bynum zu den Sixers
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/573165/artikel_ringtausch-howard-zu-den-lakers-iguodala-nach-denver-bynum-zu-den-sixers.html
Der Sinn, den Orlando dahinter sieht, erschließt sich mir in keiner Weise. Absolut lächerlich und die Lakers kriegen ein Upgrade, ohne irgendwas dafür geleistet haben zu müssen.
Bynum + belangloser Pick gegen Howard...das wäre wie wenn die Mavs plötzlich Collison + Pick gegen Westbrook tauschen
ich glaube howards vertrag läuft am saisonende aus. ich denke, dass orlando nicht komplett leer (im hinblick auf die kommenden jahre) ausgehen will und aus dem howardbesitz noch einmal den kader "aufwerten" will.
trotzdem... was wir grade sehen ist, dass der salary cap nicht mehr wirklich funktioniert. ich bin gespannt, ob die nba den transfer genehmigt und ob mittelfristig etwas am salary cap verändert wird.
Naja, ich denke Orlando ging es darum überhaupt irgendwas zu bekommen und das verdammte Theater endlich zu beenden.
So schlecht ist das nicht, was die Magic bekommen haben. Klar, kein Franchise-Player aber ein paar brauchbare sind´s m. E. schon.
Verstehe ich was nicht, oder habt Ihr andere Informationen über die Möglichkeit der NBA Trades zu verbieten? Ich dachte, der CP3-Trade zu L.A. ist nur gescheitert, weil die NBA da als Besitzer der Hornets aufgetreten ist. Wenn sich eine Zahl von Teams, die nicht im Besitz der NBA sind (also alle außer New Orleans) über einen Trade einig sind (und wenn er noch so bescheiden für eine Seite ist) dann ist es doch weder Aufgabe noch möglich für die NBA den zu unterbinden, oder?
FFMbub1 schrieb:
2 Liga! Aber selbst da würde Friend nicht spielen!
Und das weißt Du woher? Weil er bei uns kaum gespielt hat? Na klar, dann wäre er auch nix für alle anderen Zweitligisten.
Ob Betrug oder Steuerhinterziehung vorliegt kann hier nach Deiner Schilderung niemand sagen. Das hängt davon ab, ob es wirklich eine Firma war.
Wenn ja, dann geht es ja "nur" um den angerichteten Schaden.
Wenn nein, dann auch um Schwarzarbeit, Betrug, ggf. Urkundenfälschung.
Ist halt mies, aber diese Maschen werden solange durchgezogen wie es noch Leute gibt, die darauf reinfallen.
Was die Frau tun kann ist Anzeige erstatten. Hat sie das Nummernschild vollständig?
Wenn ja, dann geht es ja "nur" um den angerichteten Schaden.
Wenn nein, dann auch um Schwarzarbeit, Betrug, ggf. Urkundenfälschung.
Ist halt mies, aber diese Maschen werden solange durchgezogen wie es noch Leute gibt, die darauf reinfallen.
Was die Frau tun kann ist Anzeige erstatten. Hat sie das Nummernschild vollständig?
Unabhängig ob das Geld "gut angelegt ist" oder verschwendet wurde, was wahrscheinlich heute noch niemand beurteilen kann:
Die 2,5 Milliarden sind vermutlich die Kosten für die Mission. Diese Mission nicht zu machen hätte vermutlich auch Geld gekostet, weil sich hoch bezahlte Angestellte (Wissenschaftler) um andere, vielleicht unwichtigere, Themen kümmern. Man müsste schon die Kosten von einander trennen.
Wenn diese 2,5 Milliarden einen gewissen Sprung an Erkenntnissen im Hinblick auf die bekannten Problematiken auf unserem Planeten bringen würde ich es nicht als verschwendet ansehen, zumal das Argument, dass das Geld nicht weg sondern im Wirtschaftskreislauf ist für mich generell bei solchen Fragen zu kurz kommt.
Die 2,5 Milliarden sind vermutlich die Kosten für die Mission. Diese Mission nicht zu machen hätte vermutlich auch Geld gekostet, weil sich hoch bezahlte Angestellte (Wissenschaftler) um andere, vielleicht unwichtigere, Themen kümmern. Man müsste schon die Kosten von einander trennen.
Wenn diese 2,5 Milliarden einen gewissen Sprung an Erkenntnissen im Hinblick auf die bekannten Problematiken auf unserem Planeten bringen würde ich es nicht als verschwendet ansehen, zumal das Argument, dass das Geld nicht weg sondern im Wirtschaftskreislauf ist für mich generell bei solchen Fragen zu kurz kommt.
SaarAdler81 schrieb:steps82 schrieb:dj_chuky schrieb:
Aber wenig bis garnix? Was bringt uns das? Das Gehalt, was wir sparen, müssen wir ja jetzt in einen neuen Stürmer seiner Klasse oder besser investieren und das wird auch ned wirklich günstiger.
ich hoffe mal die rechnung lautet aus mo und rob mach einen
einen Friendrissou?
Nee, einen Mob.
Ich wäre auch dabei, natürlich abhängig vom Termin.
pw78 schrieb:
hat egtl. einen anderen grund .....es ist wenn 4. liga oder
besser "amateur" fussbal dort, 2. sind gästefans , glaube gegen uns nur wird der block sonst immer aufgemacht ansonste
is auch für sge`ler die ostkurve da ......fehlanzeige !!
und dann kriegen die armen waldhöfer son shice bier !!
wobei eichbaum normal top is......
un p.s. zu kann man sich nur "smashen"....
Bockenheimeradler schrieb:
Die Eintritskarte gilt doch nach dem Spiel im gesamten VRN Gebiet oder?
Jepp. Wenn Ihr über´s Ried fahrt ab / bis Groß-Rohrheim. Wenn Ihr über die Bergstraße fahrt, weiß ich´s net ganz genau aber so etwa Bensheim. Im VRN kann man Anschlusskarten kaufen, die gelten dann automatisch ab Grenze VRN bis wo ihr halt hinwollt.
Suche 6 Steher, zur Not auch Sitzplätze.
eagle45 schrieb:
könnte es denn nicht sein , dass man die Summe bewußt niedrig redet um bei späteren Spielerverhandlungen nicht den Preis nach oben zu treiben?
Schade, dass der Beitrag ein wenig untergegangen ist. Wenn andere Vereine wissen, dass die Eintracht 4 Mio für den gekriegt hat steigen die Preise
1. weil die Eintracht 4 Mio hat
und
2. weil der Wert von IV xyz zu dem von Schildenfeld in Relation gesetzt wird, wobei man davon ausgehen wird, dass der angefragte IV stärker als Schildenfeld und demnach teurer ist.
Wenn ich Hübner wäre würde ich weinen und sagen, dass die Russen gedroht haben, meine Uroma im Altersheim zu besuchen.
indiesalat schrieb:
Für das geld kriegt man Mellberg udn Scharner zusammen (gesett den Fall , sie wollten zu uns)! Dann lieber um das Duo bemühen als so viel für EINEN IV hinzublättern!
Woher weißt Du dass
a) die Zahlen für Geromel stimmen
und
b) Melberg und Scharner für das Geld spielen würden?
Ich weiß es auch nicht, aber alleine wo die beiden letztgenannten die letzten Jahre aktiv waren würde mich eher zu dem Schluss kommen lassen, dass die nicht bezahlbar sind.
Ich kann mir auch nicht vorstellen dass wir 4 Millionen Ablöse und 3 Millionen Gehalt bezahlen. Das ist zwar Spekulation meinerseits, aber...nein, echt nicht.
Klar hätte jeder gerne zehn Millionen für ihn. Ich bin zuversichtlich, dass Hübner und Veh bereits einen Ersatz in der Hinterhand haben.
Sicher gehen wir nicht mit Butscher, Amedick (wann auch immer er gesund ist), Wille und Dudda in die Saison.
Schildenfeld hat ein ordentliches Stellungsspiel, aber im Zweikampfverhalten, gerade im 16er, hat man diese Saison doch mehrfach die Luft anhalten müssen. Seine Grundschnelligkeit ist auch nicht die höchste.
Da hat mir Anderson besser gefallen.
Wenn die Ablöse bei +/- 3 Millionen ist hat Hübner sicher nix verkehrt gemacht.
Sicher gehen wir nicht mit Butscher, Amedick (wann auch immer er gesund ist), Wille und Dudda in die Saison.
Schildenfeld hat ein ordentliches Stellungsspiel, aber im Zweikampfverhalten, gerade im 16er, hat man diese Saison doch mehrfach die Luft anhalten müssen. Seine Grundschnelligkeit ist auch nicht die höchste.
Da hat mir Anderson besser gefallen.
Wenn die Ablöse bei +/- 3 Millionen ist hat Hübner sicher nix verkehrt gemacht.
Afrigaaner schrieb:korthaus schrieb:
Die Vertragslaufzeit von nur einem Jahr klingt seltsam und ungewöhnlich. Vielleicht ist eine Option mit eingebaut, von der FFH noch nichts weiß. Automatische Verlängerung bei Klassenerhalt oder bei Erreichen von Platzierung X in Liga 1?
So was gaebe mehr Sinn.
Entwurf 1 - 5 Jahre aber weniger als bei Fraport
Entwurf 2 - 1 Jahr mehr als bei Fraport - Nachzahlung je nach Tabellenplatz - Verlängerung bei Nichtabstieg.
Nicht, dass ich was weis, kann ich mir aber vorstellen.
Was mich allerdings wundert, dass unsere Mods nicht wissen.
Die sind mit ausgewählten Produkten des Sponsors zum schweigen verdonnert worden...sozusagen...also noch nicht vernehmungsfähig.
PitderSGEler schrieb:concordia-eagle schrieb:Shooty schrieb:
Das sind doch alles 2-Liga Werte...
Das lässt sich nach einer 2.Ligasaison schwerlich vermeiden.
In der Printausgabe ist auch schon die offensive Außenbahn veröffentlicht. Rode herausragend an Nr. 2
Typisch kicker.
Wer war denn besser? Sararer würde ich noch gerade so gelten lassen.
Beister (wenn der Außenbahn offensiv ist). Sararer war aber auch nicht so ganz schlecht.
AKUsunko schrieb:
gibts in brasilien krombacher?
Klar: Brasilien <> Regenwald <> Krombacher...
Sprudel schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Opel als Hauptsponsor, nein danke.
Eine Pleitefirma brauche ich nicht als Hauptsponsor.
ist das nach der letzten Elefantenrunde in Rüsselsheim nicht vom Tisch, angeblich soll Opel jetzt auch GM Modelle, zwecks Werksauslastung, für den europäischen Markt bauen....
Die Traurigkeit darüber, dass Opel nicht einsteigt hält sich wohl bei allen in Grenzen.
Wobei von der Qualität des Rufs würde Opel gut zur Eintracht passen.
MrBoccia schrieb:
bisserl voreilig, der Fred. Oder wie war das mit Caio in Moskau? Da stand auch nur noch der Medizincheck aus.
Ja, aber das ist ja unsere medizinische Abteilung.
Ja, absolut verständlich. Wenn man so eine Chance in der 2. Liga kriegt, zumal als jemand dem aufgrund seines Namens die Angebote nicht reihenweise reinflattern, muss man die nutzen.
Viel Glück.
Viel Glück.
°o° schrieb:Rheinadler schrieb:
Ich bin ebenfalls in der "384er-Falle" mit setback auf 56k (da kann ich wenigstens das alte Modem von 1998 rausholen ).
Dummerweise läuft mein Vertrag bei T noch 12 Monate, trotzdem will ich asap was neues mit gescheiter Übertragungsrate (minimum 1500) da ich weder skygo noch meine nba-streams schauen kann.
Hat hier irgendjemand, der wie ich in einem für Großkonzerne völlig uninteressanten Kuhkaff wohnt irgendwelche Empfehlungen?
Hast du es mal mit Kabel versucht?
Auch wenn kein Anschluss da ist, sollte einer möglich sein, nur muss man dann den Erstanschluss von glaube ich 300 selbst bezahlen. Wenn eine Gemeinschaft da ist, kann man den Preis untereinader aufteilen, sofern es sich um einen Anschluss im gleichen Haus handelt...
Hhhmmm...als ich das Haus gekauft habe, hab ich den gleich verplomben lassen und ne Sat-Schüssel an die Wand gesetzt. Da wäre dann die Schüssel für´n A... trotzdem danke für den Tipp.
Vielleicht wollte Orlando Howard nicht in die eigene Conference abgeben. Ansonsten schwierig einzuschätzen was dahinter steckt.
Zu meiner Ausgangsfrage habe ich jetzt mehrfach gelesen, dass die NBA den Trade genehmigt hat. Ich nehme an, dass das mehr ein formaler Akt ist als das die NBA diesen wirklich hätte unterbinden können. Genau weiß ich´s aber nicht.
Deine Einschätzung bzgl. der Favoriten kann man uneingeschränkt teilen.
Die Bulls werden nach dem Ausfall von Rose keine herausragende Rolle spielen, die Nets müssen sich erst finden. Qualitativ beide meiner Meinung nach hinter Miami im Osten.
Im Westen OKC und die Lakers, die Spurs darf man nie vergessen. Die Mavs werden einen 4. - 6. Platz machen.
Aber es ist Sport, es kann alles passieren.