Sammy1
3006
OB Betrug oder clever,es ändert nichts am Ergbniss. Im Internationalen Wettbeweb,sehen es viele als clever,Als Erstaufführung wird es auch noch Nachahmungstäter geben. Was so schmerzvoll ist ,es trifft uns Fans der SGE. Für uns ist es ein übelster hinterhältiger Betrug.für die Belgier und viele andere eine abgezockte Aktion.
Siehe #67. Es bleibt dabei. Du beharrst auf Deinen falschen Vorwürfen!
Sammy1 schrieb:Und? Angenommen, er würde im Nachhinein für ein Spiel oder so gesperrt. Darauf könntest Du, wir wir früher immer zu sagen pflegten, ein Ei drauf backen.
Jedoch eine persönliche Strafe für den Spieler aus Lüttich wegen grob unsportlichen Verhalten
Wir reden hier davon, dass der Schiedsrichter dem foulenden Spieler keine Karte gezeigt hat.
Das als Aufhänger zu nehmen, die Gültigkeit eines Fußballspiels anzuzweifeln, ist in meinen Augen lächerlich und absolut aussichtlos (und das ist gut so).
Wir hatten auch schon das Glück, dass ein Schiri mal die Karte bei unseren Abwehraktionen hat stecken lassen.
Das als Aufhänger zu nehmen, die Gültigkeit eines Fußballspiels anzuzweifeln, ist in meinen Augen lächerlich und absolut aussichtlos (und das ist gut so).
Wir hatten auch schon das Glück, dass ein Schiri mal die Karte bei unseren Abwehraktionen hat stecken lassen.
Sammy1 schrieb:Und? Angenommen, er würde im Nachhinein für ein Spiel oder so gesperrt. Darauf könntest Du, wir wir früher immer zu sagen pflegten, ein Ei drauf backen.
Jedoch eine persönliche Strafe für den Spieler aus Lüttich wegen grob unsportlichen Verhalten
Sammy1 schrieb:
Also ich muss dir ja recht geben.
Sicherlich hätten wir beim Last Minute Sieg gejubelt . Aber der saure Beigeschmack bleibt . Ich weiß auch nicht ob es was bringt
Prostest wegen grober Unsportlichkeit einzulegen . Weil für mich ist es absichtlich bewusster Betrug des lütticher Spieler und hat auch nichts mit Sehschwäche des SR zu tun ...
Eine Tatsachenentscheidung ist eine Tatsachenentscheidung. Und gegen die ist kein Protest oder Einspruch sinnvoll, da gegen eine Tatsachenentscheidung kein Protest oder Einspruch zum Erfolg führen kann. Und das weiß man eigentlich und jetzt weißt Du es auch. Und damit kann das ja auch mal gut sein, oder willst Du tatsächlich nur wieder einen Punkt finden, an dem Du der Eintracht Führung Untätigkeit vorwerfen kannst?
Wenn man so offensiv anderen Untätigkeit vorwirft, sollte man mit etwas mehr Wissen und Ahnung gesegnet sein. Es gibt nämlich einen Unterschied zwischen konstruktiver Kritik und pauschaler Pöbelei!
Wenn du mit Unsportlichkeit und verwaschen anfängst, kannst du alle Schwalbenmit Rot und Sperre und alle Unschuldsbeteuerung auch mit Rot und Sperre bestrafen. Stell dir vor im Fussball versuchen fast alle Spieler die Schwäche des Schiris für sich zu nutzen. Auch aktiv darauf ein zu wirken. Das ist normal im Fußball
Sammy1 schrieb:
Mir geht es doch nicht darum irgendjemandem was vor zu werfen.
Es geht auch nicht um die Entscheidung Tatsache gelb zu geben . Es geht um den Spieler der bewusst den Schiri verarscht.
Und so was darf nicht ungestraft bleiben ....
Und der wird in Belgien noch als Held gefeiert .
Meine Güte. Wir haben damals auch Maik Franz, dessen Spiel zu 50% aus Dingen bestand, die mit Fußball eigentlich nix zu tun haben und der in Zeiten des VAR wohl niemals Profi geworden wäre, auch als geilen, harten und cleveren Typen gefeiert.
Jedenfalls die meisten.
Langer Rede, kurzer Sinn. Wir hauen am Wochenende Freiburg weg und kommen in der EL weiter. Fertig ist die Laube!
Natürlich habe ich recht
Sammy1 schrieb:
Für mich ist die Vorgehensweise grob unsportlich.
Ist es.
Sammy1 schrieb:
Auf jeden Fall würde ich Protest einlegen .
Egal was raus kommt
Tatsachenentscheidung. Mir einem Protest machst Du Dich einfach nur lächerlich.
Aber Dir geht es eh nur darum, Dich darüber zu echauffieren, wenn die Eintracht keinen Protest einlegt.
Sammy1 schrieb:
Und das die Belgier das noch feiern zeigt schon den sportlichen Wert ..... und Charakter .....
Wir hätten nach dem Spiel genauso gejubelt wenn wir Glück mit dem Schiri gehabt und das Spiel gewonnen hätten. Natürlich jubelt man über einen last Minute Sieg
Also ich muss dir ja recht geben.
Sicherlich hätten wir beim Last Minute Sieg gejubelt . Aber der saure Beigeschmack bleibt . Ich weiß auch nicht ob es was bringt
Prostest wegen grober Unsportlichkeit einzulegen . Weil für mich ist es absichtlich bewusster Betrug des lütticher Spieler und hat auch nichts mit Sehschwäche des SR zu tun ...
Sicherlich hätten wir beim Last Minute Sieg gejubelt . Aber der saure Beigeschmack bleibt . Ich weiß auch nicht ob es was bringt
Prostest wegen grober Unsportlichkeit einzulegen . Weil für mich ist es absichtlich bewusster Betrug des lütticher Spieler und hat auch nichts mit Sehschwäche des SR zu tun ...
Nein, wird sicher gar nix bringen. Besser ist, sich auf die kommenden Aufgaben zu konzentrieren. Wir haben weiterhin die Möglichkeit, in der Liga uns weiter oben festzubeißen und in der EL weiterzukommen.
Da lenkt ein Wirbel um solch einen Firlefanz nur ab.
Da lenkt ein Wirbel um solch einen Firlefanz nur ab.
Sammy1 schrieb:
Also ich muss dir ja recht geben.
Sicherlich hätten wir beim Last Minute Sieg gejubelt . Aber der saure Beigeschmack bleibt . Ich weiß auch nicht ob es was bringt
Prostest wegen grober Unsportlichkeit einzulegen . Weil für mich ist es absichtlich bewusster Betrug des lütticher Spieler und hat auch nichts mit Sehschwäche des SR zu tun ...
Eine Tatsachenentscheidung ist eine Tatsachenentscheidung. Und gegen die ist kein Protest oder Einspruch sinnvoll, da gegen eine Tatsachenentscheidung kein Protest oder Einspruch zum Erfolg führen kann. Und das weiß man eigentlich und jetzt weißt Du es auch. Und damit kann das ja auch mal gut sein, oder willst Du tatsächlich nur wieder einen Punkt finden, an dem Du der Eintracht Führung Untätigkeit vorwerfen kannst?
Wenn man so offensiv anderen Untätigkeit vorwirft, sollte man mit etwas mehr Wissen und Ahnung gesegnet sein. Es gibt nämlich einen Unterschied zwischen konstruktiver Kritik und pauschaler Pöbelei!
Sammy1 schrieb:
Für mich ist die Vorgehensweise grob unsportlich.
Ist es.
Sammy1 schrieb:
Auf jeden Fall würde ich Protest einlegen .
Egal was raus kommt
Tatsachenentscheidung. Mir einem Protest machst Du Dich einfach nur lächerlich.
Aber Dir geht es eh nur darum, Dich darüber zu echauffieren, wenn die Eintracht keinen Protest einlegt.
Sammy1 schrieb:
Und das die Belgier das noch feiern zeigt schon den sportlichen Wert ..... und Charakter .....
Wir hätten nach dem Spiel genauso gejubelt wenn wir Glück mit dem Schiri gehabt und das Spiel gewonnen hätten. Natürlich jubelt man über einen last Minute Sieg
Waren Deine Unterstellungen, dass die Eintracht Führung in Sachen Stadtverbot nichts unternimmt und nur auf Zeit spielt, eigentlich auch ironisch gemeint?
Alleine dafür hättest Du eine Auszeit verdient. Bezeichnend, dass Du nicht einmal den Charakter hast, Deinen Fehler einzuräumen.
Alleine dafür hättest Du eine Auszeit verdient. Bezeichnend, dass Du nicht einmal den Charakter hast, Deinen Fehler einzuräumen.
Ich habe dem Eintracht Management nie irgendwas unterstellt.
Ich finde es halt nicht gerade dynamisch wenn ein Schreiben von 18.10 diese Woche veröffentlicht wird .
Und in der kurzen Zeit kann halt keiner aktiv werden .
Wer , wann es bekommen hat und weitergeleitet hat
Wissen nur die Beteiligten
Und damit ist es für mich auch gut
Sorry de Eintracht unterstelle hier garnichts
Ich finde es halt nicht gerade dynamisch wenn ein Schreiben von 18.10 diese Woche veröffentlicht wird .
Und in der kurzen Zeit kann halt keiner aktiv werden .
Wer , wann es bekommen hat und weitergeleitet hat
Wissen nur die Beteiligten
Und damit ist es für mich auch gut
Sorry de Eintracht unterstelle hier garnichts
Sammy1 schrieb:
Ich finde es halt nicht gerade dynamisch wenn ein Schreiben von 18.10 diese Woche veröffentlicht wird .
Es wurde am Montag zugestellt. Aber von Fakten lässt Du Dich nicht beeindrucken.
Ist halt auch eine Charakterfrage, sich mal selbst zu hinterfragen.
Hätte ich aber von Dir eh nicht erwartet und ich wurde bestätigt. Alles gut also!
Äh. Nein.
Waren Deine Unterstellungen, dass die Eintracht Führung in Sachen Stadtverbot nichts unternimmt und nur auf Zeit spielt, eigentlich auch ironisch gemeint?
Alleine dafür hättest Du eine Auszeit verdient. Bezeichnend, dass Du nicht einmal den Charakter hast, Deinen Fehler einzuräumen.
Alleine dafür hättest Du eine Auszeit verdient. Bezeichnend, dass Du nicht einmal den Charakter hast, Deinen Fehler einzuräumen.
Sammy1 schrieb:
Er musste in garnicht platzieren , das Tor war leer . Die Mitte hatte gereicht .
Ja, so einfach ist das in der Theorie.
Natürlich sollte auch der SR mal für eine Weile pausieren müssen - er hat nicht nur reinlegen lassen, sondern dann auch die falsche Konsequenz: der Möchtegern-Fauler hätte dann halt rot sehen müssen!
Ansonsten Nein: das ist nicht clever, sondern einfach nur unterste Schublade der Unsportlichkeit. Und nein, ich würde nicht stolz sein oder es gut finden, wenn einer unserer Spieler das macht.
Wie schon die Straßburger waren diese Nachbarn ein äußerst schlechter Gastgeber:
- sie lassen auf einem Rübenacker spielen, den es bei uns selbst in der dritten Liga nicht gibt.
- viele Fouls, die nicht geahndet wurden - das ist für Europa eine ziemliche Tretertruppe
- diese rechtswidrige Verfügung der Lütticher Verwaltung
- und dann halt noch dieser Betrüger
Ansonsten Nein: das ist nicht clever, sondern einfach nur unterste Schublade der Unsportlichkeit. Und nein, ich würde nicht stolz sein oder es gut finden, wenn einer unserer Spieler das macht.
Wie schon die Straßburger waren diese Nachbarn ein äußerst schlechter Gastgeber:
- sie lassen auf einem Rübenacker spielen, den es bei uns selbst in der dritten Liga nicht gibt.
- viele Fouls, die nicht geahndet wurden - das ist für Europa eine ziemliche Tretertruppe
- diese rechtswidrige Verfügung der Lütticher Verwaltung
- und dann halt noch dieser Betrüger
Silva hat den Kopfball eigentlich super platziert, nur halt etwas zu weit rechts. Da würde ich ihm keinen Strick draus drehen. Aber im Draufhauen bist Du ja der Größte. Siehe auch die unberechtigten Vorwürfe in Richtung unserer Verantwortlichen in Sachen Stadtverbot.
Wenn er den Kopfball super platziert hätte wäre es ein Tor gewesen Punkt
Er musste in garnicht platzieren , das Tor war leer . Die Mitte hatte gereicht .
Und zu Lüttich Fahrern wie ich gehört habe sind diese teilweise 6std verhaftet worden
Und haben in der Unterhose in der Sammelzelle gesessen.... obwohl vor neutral gekleidet .
Soviel zu freies , demokratisches Europa
Er musste in garnicht platzieren , das Tor war leer . Die Mitte hatte gereicht .
Und zu Lüttich Fahrern wie ich gehört habe sind diese teilweise 6std verhaftet worden
Und haben in der Unterhose in der Sammelzelle gesessen.... obwohl vor neutral gekleidet .
Soviel zu freies , demokratisches Europa
Sammy1 schrieb:
Er musste in garnicht platzieren , das Tor war leer . Die Mitte hatte gereicht .
Ja, so einfach ist das in der Theorie.
Silva hat den Kopfball eigentlich super platziert, nur halt etwas zu weit rechts. Da würde ich ihm keinen Strick draus drehen. Aber im Draufhauen bist Du ja der Größte. Siehe auch die unberechtigten Vorwürfe in Richtung unserer Verantwortlichen in Sachen Stadtverbot.
Sammy1 schrieb:
Wahnsinn das muss doch Konsequenzen haben
Für den Schiri? Die Uefa wird von einem Slowenen geführt. Ich rechne also mit einer Beförderung.
Die hatten doch heute schon "Denkpause" ...
Sammy1 schrieb:
Der eine der gesagt hat ich wars .....
Den würde ich wegen Unsportlichkeit lange aus dem Sport ziehen und den anderen
1 spiel
Mit welcher Regel will man sowas begründen. Der eine Spieler, der dann gelb bekam, könnte bestenfalls gelb wegen Unsportlichkeit bekommen.
Mal ehrlich... würde das von uns ein Spieler machen, würden viele das hier als clever bezeichnen. Das Problem sind hier nicht unsportliche Lütticher, sondern dass der Schiri einfach in der Situation sein Sehvermögen kurzzeitig verloren hatte und sich dann dermaßen von den Belgiern hat vorführen lassen. Wenn, dann gehören die Schiris in dem Fall mal für paar Spiele auf die Stille Treppe.
Sammy1 schrieb:
Wahnsinn das muss doch Konsequenzen haben
Für den Schiri? Die Uefa wird von einem Slowenen geführt. Ich rechne also mit einer Beförderung.
Sammy1 schrieb:
Eben die Zusammenfassung gesehen
So eine Unsportlichkeit selten erlebt mit der roten Karte ....
Wahnsinn das muss doch Konsequenzen haben
RTL hat das eben schön aufgedröselt. Für mich ist das ein waschechter Skandal.
Da es eine Tatsachenentscheidung war wird am Ergebnis nichts mehr zu rütteln sein, wenn es für den Spieler aber keine nachträgliche Sperre mehr gibt verstehe ich die Welt nicht mehr. Unfassbar.
Also mit Verlaub wir hatten auch schon Spielglück diese Saison.
Und es ist einfach zu oft der Fall, dass wir wir das Glück herausfordern weshalb wir uns auch nicht über so manche Ergebnisse beschweren dürfen. Heute eben so. Wir hätten zwei drei Tore mehr machen können, hätten diese aber auch genauso kassieren können.
Und es ist einfach zu oft der Fall, dass wir wir das Glück herausfordern weshalb wir uns auch nicht über so manche Ergebnisse beschweren dürfen. Heute eben so. Wir hätten zwei drei Tore mehr machen können, hätten diese aber auch genauso kassieren können.
Aber wenn man keine Tore schießt , hann man nicht gewinnen....
Die erste Halbzeit haben sich die Mannschaften neutralisiert. Sehr dumm gelaufen mit dem gelb rot gegen Fernandes.
Zweite Halbzeit war die Eintracht eigentlich am Drücker und Freiburg macht aus dem nichts das Tor . Beide Mannschaften haben mich spielerisch nicht überzeugt . Die Sache mit Abraham war schon etwas dubios. Aber der Streich ist auch kein Unschuldslamm.......
Emotionen gehören zum Sport .....
Was ich grottenschlecht fand . Die Ecken !
Immer nur kurz bei Hinti und Dost im Strafraum. Kamada fehlt in so einem Spiel das Durchsetzungsvermögen.
Aber was soll’s : 17 Punkte hochgerechnet 51 . Da kommt man eigentlich in den Eurocup. Halt manche Spiele vergeigt und gegen Bayern , Leverkusen Punkte geholt , wo keiner mit gerechnet hat .
Irgendwie fehlt dieses Jahr die Konstanz und das abgezockte , für nee ordentliche Serie