SamuelMumm
13336
#
WürzburgerAdler
Ich wäre da mal etwas vorsichtig. Offenbar befinden sich die beiden ja in einem Disput mit anderen. Die vielleicht den Hitlergruß gemacht haben, um zu provozieren. Ohne zu verstehen, was da gesagt resp. gebrüllt wird, möchte ich da kein Urteil fällen.
Die anderen haben vermutlich auch mit "H**l H****r rufen provoziert und die im Video haben nur mit "H**l H****r rufen ist asozial, Ihr Nazis" zurück geschrien.
Mieux vaut du fromage à la main que des cuisses de grenouilles
SamuelMumm schrieb:
Mieux vaut du fromage à la main que des cuisses de grenouilles
muy bien
vive la france
vive la merde
vive la merde
Es ist halt doch irgendwie ein schmaller Grad den man wandern muss, wenn man versucht den Verein nach vorne zu bringen und weiter zu entwickeln, gleichzeitig aber das finanzielle Risiko absehbar halten will. Das ist ein Weg, der länger dauert, einen rasanten Aufstieg aus dem nichts gibt es so eher nicht, aber ich denke auch der Beste, den es für uns gibt. Da wir als Verein ja schon (fast) alles, was so passieren kann, erlebt haben, von fast Insolvenz und Lizenzentzug bis zur Austerität unter Bruchhagen, wissen wir ja wohin ein zu weites ausscheeren in die eine oder andere Seite führen kann. Von daher ist es wichtig einen guten plan zu haben und nicht überhastet zu handeln. Deswegen ist es sowohl gut Kamada und Trapp nicht Tage vor Transferschluss abzugeben, nachdem alle unsere Pläne für die Saison die beiden involvieren, als auch nicht in letzter Sekunde komme was wolle einen "richtig guten Spieler" zu holen, wenn das finanziell nicht klappt.
H3nning schrieb:Eben. Die Liste der Vereine, die Geld - das sie eigentlich nicht hatten - zum Fenster rausschmissen und Schiffbruch erlitten, ist ellenlang. Niemand hier kann ernsthaft wollen, dieses Risiko nach unserer Historie einzugehen.
Von daher ist es wichtig einen guten plan zu haben und nicht überhastet zu handeln
Soso Krösche war am letzten Spieltag an einem richtig guten Spieler dran
und es hat finanziell nicht gepasst. Hoffentlich bereuen wir das nicht.
Wäre halt interessant zu wissen wie groß die Differenz war.
Wenn es um 10 Millionen aufwärts geht okay.
Aber alles unter 5 Millionen hätte man meiner Meinung nach draufpacken müssen bei sich den uns bietenden
Möglichkeiten. Zumal der Spieler dann auch einen gewissen Gegenwert hat.
Interessant auch das davon gar nichts durchgesickert ist und die Verantwortlichen voll
hinter Krösche stehen.
Das sparen ist ja auch gut, aber manchmal ist es auch für die Zukunft besser etwas ! Geld in die Hand zu nehmen um besser voran zu kommen.
und es hat finanziell nicht gepasst. Hoffentlich bereuen wir das nicht.
Wäre halt interessant zu wissen wie groß die Differenz war.
Wenn es um 10 Millionen aufwärts geht okay.
Aber alles unter 5 Millionen hätte man meiner Meinung nach draufpacken müssen bei sich den uns bietenden
Möglichkeiten. Zumal der Spieler dann auch einen gewissen Gegenwert hat.
Interessant auch das davon gar nichts durchgesickert ist und die Verantwortlichen voll
hinter Krösche stehen.
Das sparen ist ja auch gut, aber manchmal ist es auch für die Zukunft besser etwas ! Geld in die Hand zu nehmen um besser voran zu kommen.
Hyundaii30 schrieb:
Das sparen ist ja auch gut, aber manchmal ist es auch für die Zukunft besser etwas ! Geld in die Hand zu nehmen um besser voran zu kommen.
Da ist doch der springende Punkt. ETWAS. Wer in dieser Runde weiß denn schon, wie viel genau dieses ETWAS bei dem kolportieren richtig guten Spieler gewesen wäre? Richtig. Niemand!
Egal, wie groß dieses ETWAS gewesen wäre, das Forum wäre im Dreieck gesprungen, wären die Leistungen dann nicht den Erwartungen entsprechend. Da wäre jeder Betrag zu hoch. Und wenn den Spieler nicht jeder kennt, würde man auf der Titulierung "richtig guter Spieler" herumreiten.
Die Eintracht kann es eben nicht jedem recht machen, muss es aber auch nicht.
es wird halt insbes in der FR sehr extrem berichtet, was "strategisch" vielleicht verständlich ist.
Anderseits bietet die Eintracht i.d.T. auch rätselhafte Leistungssprünge nach oben und nach unten.
6.9 FR (nach dem Leipzig Spiel)
"Es war in der Tat ein grandioser, ja beinahe schon überwältigender Abend im Frankfurter Stadtwald. Die Eintracht lieferte ein Spiel ab, das lange nicht in Vergessenheit geraten wird, mit Sicherheit eines der besten der letzten Jahre, vor allem über die kompletten 90 Minuten."
nach dem Wolfsburg Spiel (12.9.)
"Weshalb Eintracht Frankfurt zurzeit so merkwürdig anfällig wirkt: Das System passt nicht, die Außenverteidiger wackeln, einige Neue sind verletzt und jetzt kommt noch Theatralik hinzu."
Anderseits bietet die Eintracht i.d.T. auch rätselhafte Leistungssprünge nach oben und nach unten.
6.9 FR (nach dem Leipzig Spiel)
"Es war in der Tat ein grandioser, ja beinahe schon überwältigender Abend im Frankfurter Stadtwald. Die Eintracht lieferte ein Spiel ab, das lange nicht in Vergessenheit geraten wird, mit Sicherheit eines der besten der letzten Jahre, vor allem über die kompletten 90 Minuten."
nach dem Wolfsburg Spiel (12.9.)
"Weshalb Eintracht Frankfurt zurzeit so merkwürdig anfällig wirkt: Das System passt nicht, die Außenverteidiger wackeln, einige Neue sind verletzt und jetzt kommt noch Theatralik hinzu."
Tafelberg schrieb:Du musst doch nur bei einem ganz normalen Spieltag in den STT schauen. Da ändert sich bei manch Benutzer die Stimmungslage in einer höheren Frequenz als ein Hund schwänzeln kann.
es wird halt insbes in der FR sehr extrem berichtet, was "strategisch" vielleicht verständlich ist.
Anderseits bietet die Eintracht i.d.T. auch rätselhafte Leistungssprünge nach oben und nach unten.
Ein fürwahr düsterer Tag für das gesamte Forum.
Nach so einem Spiel wie Samstag benötigt das ein oder andere Forums-Mitglied eben jemanden zum Durchs-Dorf-Treiben. Da nun Lammers und Hauge nicht mehr da sind, muss ein anderer her. Neben Krösche und dem Vorstand, der ja immer gerne herangezogen wird, wird anscheinend nun der Luca "verwendet".
Sobald die Eintracht in die Spur gefunden hat, ist der Spuk wieder vorbei. Selbes gilt für die Journaille.
Sobald die Eintracht in die Spur gefunden hat, ist der Spuk wieder vorbei. Selbes gilt für die Journaille.
Basaltkopp schrieb:Theesi schrieb:
Aber kannst Du Dir erklären, warum diese Anordnung nur bis 2:00 Uhr gültig ist?
Weil da Sperrstunde ist und die Kneipen, die zerlegt werden, dann geschlossen sind?
Aber dafür darf man es dann am Spieltag zwischen 12-18 Uhr (z.B.)? Macht irgendwie keinen Sinn. Glaub die haben einfach das Datum verwechselt und wollten eigentlich bis Mittwoch 2:00 Uhr sperren.
Nochmal: am Spieltag selbst, gibt es offiziell keinerlei Einschränkungen.
Theesi schrieb:
Glaub die haben einfach das Datum verwechselt und wollten eigentlich bis Mittwoch 2:00 Uhr sperren.
Ich nehme an, das ist ein Witz.
Theesi schrieb:
Nochmal: am Spieltag selbst, gibt es offiziell keinerlei Einschränkungen.
Es gab ja sehr oft schon die Nacht vor den Spielen zerlegte Kneipen etc und am Spieltag selbst müssen die Leute anreisen und haben je nach Ankunft eben Aufenthalt. Da wäre ein Aufenthaltsverbot widersinnig und nicht durchsetzbar. Da könnte man auch gleich Gästefans vom Spiel ausschließen.
weiß jemand, was die Auswärtsblöcke in Tottenham sind? Ab Montag beginnt bei denen - für bestimmte Gruppen - der Vorverkauf
Ich glaube, in der nordöstlichen Ecke. Sicher bin ich mir gerade aber nicht.
Ja, müsste der weiße Bereich zwischen 113 und 118 sein: https://cdn.eventtrips.com/2021/01/05134042/tottenham-hotspurs-stadion-map.jpg
Falls es klappt, ist immer das Risiko, nicht reinzukommen oder rauszufliegen
Falls es klappt, ist immer das Risiko, nicht reinzukommen oder rauszufliegen
propain schrieb:
Diese Maßnahmen die da getroffen werden sollen eigentlich mehr zum Schutz für uns sein. In Frankreich haben sie ihre Fans nämlich nicht unter Kontrolle, wer glaubt das es wegen hundert erlebnisorientierten Eintrachtfans ist täuscht sich.
So wie es derzeit in Frankreich abläuft bei den Fans, würde ich auch mehr Sorgen vor den französischen Fans haben als vor unseren. Man ergreift halt solche Maßnahmen, weil man keine Lösungen hat für die eigenen Probleme.
SGE_Werner schrieb:Wenn ich mit unseren Hunden auf die Hundewiese gehe, mache ich mir auch mehr Sorgen vor einem Biß eines Bullterriers denn dem eines Schäferhundes. Der eines Schäferhundes würde trotzdem sehr schmerzen.
mehr Sorgen vor den französischen Fans haben als vor unseren
SamuelMumm schrieb:
Drei Monate inaktiv und der erste Beitrag haut wieder auf die Kacke. Glückwunsch, du hast nichts verlernt.
Wobei er inhaltlich ja recht hat.
Konträre Meinungen bereichern ja jede Diskussion aber manch einer hat beim Tonfall eben absolut immer Pech.
Punkasaurus schrieb:
Wird man auch. Heute waren es vielleicht auch müde Beine und der Rückschlag am Mittwoch. Ich rechne aber damit das wir die Ideen finden werden. Sah man auch schon gegen Köln l. Und traue den Jungs zu den nächsten Schritt zu gehen. Rückschläge gibt es eben auch Mal.
Du bist der Sohn von Oli Glasner oder? Anders kann man Dein dauerndes Schöngerede nicht erklären. Gegen tiefstehende Teams ist man seit August 21 nicht in der Lage, genug Chancen herauszuarbeiten. Das ist die Realität und wurde seitdem trotz veränderter und eigentlich verbesserter Offensive nicht im Ansatz verbessert. Stagnation. Aber gut, dass es noch Menschen gibt, die alles rosarot malen, egal wie gespielt wird.
Drei Monate inaktiv und der erste Beitrag haut wieder auf die Kacke. Glückwunsch, du hast nichts verlernt.
SamuelMumm schrieb:
Drei Monate inaktiv und der erste Beitrag haut wieder auf die Kacke. Glückwunsch, du hast nichts verlernt.
Wobei er inhaltlich ja recht hat.
Doch noch eins:
Einigen wir uns darauf, dass das Spiel ausgefallen ist und auf Grund der Frankfurter Großzügigkeit mit null zu eins gewertet wurde.
Einigen wir uns darauf, dass das Spiel ausgefallen ist und auf Grund der Frankfurter Großzügigkeit mit null zu eins gewertet wurde.
Jemand sagte die Belastung der vielen Spiele kann keiner alle stemmen oder so. Habe mal gelesen vor ein paar Wochen da hat ein Fußballspieler gesagt das er etwa 5-6
Stunden Training in der Woche hat. Viel mehr haben unsere glaube ich auch nicht, da ist genügend Zeit zur Regeneration. Noch genügend Zeit was am letzten Spieltag verkehrt war. Oder.?????
Stunden Training in der Woche hat. Viel mehr haben unsere glaube ich auch nicht, da ist genügend Zeit zur Regeneration. Noch genügend Zeit was am letzten Spieltag verkehrt war. Oder.?????
Nur ein einziger Kommentar von mir zum Spiel heute:
Die Eintracht sollte jetzt einen klaren Vorteil gegenüber Marseille haben. Die Spieler hatten nach Sporting 6 spielfreie Tage
Die Eintracht sollte jetzt einen klaren Vorteil gegenüber Marseille haben. Die Spieler hatten nach Sporting 6 spielfreie Tage
SamuelMumm schrieb:
Nur ein einziger Kommentar von mir zum Spiel heute:
Die Eintracht sollte jetzt einen klaren Vorteil gegenüber Marseille haben. Die Spieler hatten nach Sporting 6 spielfreie Tage
Eben musste ich 2 mal nachdenken...
Tafelberg schrieb:
Ich finde übrigens ganz generell solche Sätze " ihr schaut ja nur zu Hsuse vor dem TV" wenig sachlich und zielführend
Sie sind sogar infantil oder blödsinnig, oder (flapsig formuliert) fliegen irgend einem Teilnehmer des Ukraine Krieg Fadens gerade Bomben und Projektile um die Ohren?
Ich habe Verständnis, dass die in Marseille jetzt richtig nervös sind und Bilder wie aus Nizza verhindern wollen.
Ich habe kein Verständnis dafür, wie sie das machen.
Ich habe kein Verständnis dafür, wie sie das machen.
SGE_Werner schrieb:
Die Schlussfolgerung und die Maßnahmen aber nicht.
Basaltkopp schrieb:
Ich habe kein Verständnis dafür, wie sie das machen.
Ich denke mal, kaum jemand ist hierbei im Grundsatz anderer Meinung.
Jedoch wäre es für die Diskussion wertvoll, einen Schritt weiterzugehen, sich nicht darauf beschränken, dass die Maßnahmen falsch sind.
Sondern vielmehr darüber diskutieren, was richtig UND effektiv bzw. zielgerichtet wäre. Und diese Diskussion wird leider weder hier noch in anderen Fällen geführt. Wenn wir nur sagen, die Maßnahmen sind falsch und die Verantwortlichen dafür werden dafür bezahlt, es richtig zu machen, machen wir es uns doch sehr leicht und eine Diskussion ist das auch nicht wirklich.
Auch wenn mir spontan keine legalen und wirkungsvollen Maßnahmen einfallen.
sonofanarchy schrieb:
Also weil drei Fanszenen, die überhaupt nichts mit uns zu tun haben Mist gebaut haben, sollte ich auf die böse sein und nicht auf den, der erneut eine unrechtmäßige Entscheidung zur Beschränkung der persönlichen Freiheit trifft?
Wir haben auch genug Mist gebaut, auch in jüngerer Vergangenheit, auch in Städten. Bin mir nicht so sicher, ob Fans von Freiburg jetzt ein Innenstadtverbot bekommen hätten. Es geht eben ja nicht nur um das Ding in Nizza, was natürlich vielleicht noch mal den letzten Ausschlag gegeben hat bei diesen übernervösen Leuten in der Verwaltung von Marseille.
Vielleicht sollten wir denen als Strafe Feldmann schicken.
SGE_Werner schrieb:
Wir haben auch genug Mist gebaut
Du identifizierst Dich mit denen?
SGE_Werner schrieb:Das ist leicht daher geschrieben. Aber.
übernervösen Leuten in der Verwaltung von Marseille.
Angenommen es passiert etwas in der Stadt. Im Anschluss daran werden unangenehme Fragen an diese Leute gestellt. Von Politik, Bevölkerung, (geschädigter) Gastronomie etc.
Eine Situation, mit der man sehr leicht einen politischen Druck erzeugen kann. Und nach Nizza kann man das auch sogar im Vorfeld schon tun.
Und in der Politik ist es da gar völlig gleich, wer in Nizza beteiligt war.
Man kann diese Leute verstehen, wenn sie solchen Druck vermeiden wollen.
Welche Maßnahmen sie daher ergreifen, ist bei diesem Punkt erst einmal zweitrangig. Es geht darum, dass man das nicht unbedingt übernervös nennen muss.
Basaltkopp schrieb:
Um 2018 geht es doch jetzt nicht.
Er schreibt: „[…] sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet"
Natürlich geht es da genauso um 2018 und die nachgewiesene Unrechtmäßigkeit.
sonofanarchy schrieb:
Natürlich geht es da genauso um 2018 und die nachgewiesene Unrechtmäßigkeit
Nein, darum geht es mir überhaupt nicht.
Für Dich noch mal:
Es muss mit der Präsenz von Personen in der Stadt und im Stadion gerechnet werden - und hier formuliere ich bewusst allgemein und nicht auf Frankfurt beschränkt - was die Verantwortlichen für die öffentliche Sicherheit dazu zwingt, sich zu überlegen, wie man darum umgeht.
Ich schreibe einfach mal salopp: würden keine Leute - egal woher - anreisen, die nur mit Fäusten und Füßen denken können, gäbe es keine Grundlage für solche Maßnahmen und damit auch nicht für eine solche Diskussion.
Wie heißt es so schön? Der Ruf eilt einem voraus.
Daher bin ich gemäß Ursache Wirkunge Priinzip auf die Ursache sauer.
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
SamuelMumm schrieb:
Rechtslage hin oder her. Wäre ich vor Ort dabei, so wäre mein Unmut weniger gegen diese Maßnahmen gerichtet sondern vielmehr gegen diejenigen, deren Verhalten in der Vergangenheit Menschen zu solchen Maßnahmen "verleitet".
Wer wäre das denn? Ich wüsste spontan nicht, auf wen das zurückzuführen wäre.