SemperFi

So sieht es übrigens dann aus, wenn so richtig coole Szenen wie die Rostocker unangepasst es mal nicht nur der DFL zeigen, sondern auch dem Toilettenbereich vom SC Paderborn.

https://i.ibb.co/4t0BsZ4/cd09016fe2bdc9dca90d8b2d343d398a-40ea28ab-w-992.jpg

Vielleicht ist der englische Weg doch nur noch eine Frage der Zeit, wenn ein kleiner Teil den Ruf aller Fans beschädigt und ein weiterer Teil diesen kleinen Teil in Schutz nimmt und der Rest eine schweigende träge Masse darstellt.

Ihr Spezialisten.
Für einen der den WhatsApp Kanal abonniert hat, Mitglied ist oder in Besitz einer Dauerkarte ist braucht es keine Kampagne.
Um die Hütte voll zu bekommen braucht es Zuschauer die normal nichts mit der SGE am Hut haben und die erreicht man nicht in internen Kanälen.

SemperFi schrieb:

Ibrakeforanimals schrieb:

Ja, warten wir mal den mitspielenden Brocken am Sonntag ab und schauen dann mal, ob uns ein Brocken wirklich lieber wäre.

Sorry, aber von Leverkusen sind alle Vereine auf der Liste aktuell meilenweit weg.                                                        

Es ging mir eher generell darum, dass wir jetzt nicht wirklich gegen jede mitspielende oder normalerweise spielbestimmende Mannschaft auch gleich der Favorit sind, nur weil wir jetzt mal gegen die Bauern gewonnen haben und gegen tiefstehende Mannschaften eher schlecht aussahen.

HessiP schrieb:

Ngankam liegt gehaltstechnisch auf einer Stufe mit Buta, Knauff und Chaibi, angeblich bei etwa 1,8 Mio. Was man in ihm gesehen hat, als man ihn mit einem Fünfjahresvertrag ausstattete? Es dürfte entsprechend schwer werden, ihn „abzugeben“.

Tatsächlich lässt mich die ganze Transferpolitik -ganz unabhängig von der Kolo Muani Situation- sehr ratlos zurück, was den Sturm angeht.
DASS Kolo gehen würde war schon ziemlich wahrscheinlich. Der Kamada-Transfer war ja schon lange bekannt. Der Lindström-Abgang war etwas überraschend... aber dass Interesse bekundet worden ist, dürfte weniger überraschend sein.
Genauso war bekannt, dass Alario eine komplette Saison lang keine Option war.... warum hatte man diese Personalie also als Hoffnungsträger Anfang der Saison genommen? Der Kauf von Ngankam konnte mal so rein gar nichts kompensieren. Der Transfer ist auch von fast untypisch geringer Qualität. Wenn du hier von 1,8 Mio Gehalt sprichst, lässt mich das nur ratloser zurück. Wir reden hierbei von einem Stürmer des Tabellenletzten Absteigers Hertha, der in der vergangenen Saison auf gerade mal 4 Tore kam. Zugegeben war er die ersten 15 Spieltage verletzt. Aber von überzeugender Qualität kann man dennoch nicht sprechen. Er hat der Hertha schon einmal nicht den Hintern retten können, bei einem Tor alle 200 Minuten Spielzeit.
Und zu allem Überfluss hatte man dann auch noch Borré verliehen.
Dass man mit dem Setup als Trainer das Team nach 14 Spieltagen auf 21 Punkte und Platz 7 stemmt, finde ich gepaart mit dem Weiterkommen in der UCL jetzt nicht sooo übel. Faszinierend, dass es hier hammerharte Typen gibt, die sogar so eine Niederlage, bei der es um die goldene Ananas ging, zum Anlass nehmen, gegen den Trainer zu ätzen.

Schmidti1982 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

DJLars schrieb:

Ich will ihn nicht mit Pellegrini vergleichen, aber leider ist es auch ein teurer Fehlgriff. Zumindest bisher. Er trifft zu wenig, vergibt zu viel und drängt sich auch aus meiner Sicht zu wenig auf. Er ist nicht wirklich eine Option für die erste Elf, aber ich denke, dass ihn da auch keiner sieht im Moment.

Also ich würde Ihn eher mit Lammers vergleichen.

Also bitte. Klar spielt Ngankam eine schwache Hinrunde, aber Lammers fand ich noch mal um Welten schlechter. Ich habe in meinen über 30 Jahren Fandasein keinen schlechteren Stürmer im Eintrachttrikot gesehen. (Meine persönliche Meinung).

Kweuke fällt mir da spontan ein.

Guenni61 schrieb:

Verdient bei Mänju angeblich 7 Millionen....... die Engländer wollen angeblich beim Gehalt mitbezahlen.....Krösche will angeblich eine Kaufoption aushandeln.......das passt doch vorn und hinten nicht. Laut TM in letzten Verhandlungen. Warscheinlichkeit dass der zu uns kommt 64%.
Ich glaub das alles nicht.
Ne Leihe okay, ev. Option für 2025.
Verpflichten? Nie un Nimmer.

Warum den nicht? Er spielte seit dem er zu ManU gewechselt ist so gut wie kaum. Ein Schritt zurück muss er so oder so machen.

Er wird ja auch erstmal nur ausgeleiht. Ich sehe da kein großes Risiko. Ein Spieler mehr fürs personell anfällige Zentrum und wenn es passt, kann man das Geld in die Hände nehmen.

SemperFi schrieb:

Ibrakeforanimals schrieb:

Da sind schon einige "Brocken" dabei, auf die ich gut und gerne hätte verzichten können

Aufgrund der bisherigen Leistungen hätte ich lieber einen mitspielenden Brocken.

Ja, warten wir mal den mitspielenden Brocken am Sonntag ab und schauen dann mal, ob uns ein Brocken wirklich lieber wäre.

Da sind schon einige "Brocken" dabei, auf die ich gut und gerne hätte verzichten können in der Zwischenrunde. Bis auf Genf, Molde und Graz sehe ich alle anderen Gegner als potentielle Endstationen für uns an. Hoffen wir mal, dass bis Februar eine deutliche Formsteigerung im Kader passiert und wir diesen Wettbewerb dann auch mal so langsam richtig ernst nehmen.

Adler_Steigflug schrieb:

Barfußkicker Waldemar schrieb:

Wieso?
Wir waren nicht 1 einziges Mal gefährlich

Aus dem Kicker-Liveticker:

16'
Die Eintracht nähert sich an! Koch chipt den Ball an den Strafraum, wo Ngankam die Kugel technisch stark annimmt, danach den Ball aber nicht richtig trifft. Sein Abschluss rollt knapp am linken Pfosten vorbei.

18'
Nächster Abschluss! Götze leitet ein, Hasebe hebt den Ball in die Box. Ngankam kommt unter Bedrängnis nicht an die Kugel, doch nach einer zu kurzen Klärung schließt Nkounkou aus dem Rückraum ab. Sein Schuss rauscht nur knapp am langen Pfosten vorbei!

37'
Hauge hat die Führung auf dem Fuß! Ngankam setzt den Norweger am Strafraum ein, der Gartenmann im Dribbling schlecht aussehen lässt. Hauge zieht in die Box und schließt aus halbrechter Position sieben Meter vor dem Tor ab, scheitert aber im kurzen Eck an Roos, der sich groß macht und zur Ecke klärt!


Merkwürdig viele Chancen knapp am Tor vorbei oder gerade so gerettet ... für "nicht 1 einziges Mal gefährlich". Wenn Ngamkam auch die Pille mal versenken würde, dann hätte die Sache schon recht früh 1:0 gestanden. Die zweite Garde hat sich einfach gestern wieder beeindruckend keinen Meter für weitere Einsätze beworben.  

Also Möglichkeiten waren schon da. Vielleicht waren es nicht die Tausendprozentigen, aber doch 4-5 durchaus aussichtsreiche Situationen. Die Schüsse knapp am langen Pfosten vorbei (Ngankam, Nkounkou) oder die Hauge-Chance waren vor dem Rückstand, in der zweiten Halbzeit hatte Aaronson beispielsweise eine Situation, die er viel zu lasch abschließt, dann der eine Ball der trotz freier Schußbahn versucht wird querzuspielen... Einer effektiven Mannschaft reicht das, um daraus auch wenigstens ein, zwei Mal Kapital zu schlagen.  Dass das nichts daran ändert, dass man normal noch zwingender spielen muss ist auch klar, aber da bin ich wieder beim Punkt, dass es nicht nur die paar ausgelassenen Abschlußsituationen sind, die das Fehlen eines gescheiten Knipsers wieder einmal aufgezeigt haben. Sondern auch gestern waren da wieder viele Bälle, die durch den 16er segeln oder Ping-Pong-mäßig herflippern, und halt nie einem der Ball vor die Füße fällt. Weil da eben keiner ist, der die Situation antizipiert, richtig steht, "Instinkt" hat. Oder wenn Götze, Larsson & Co den Ball 20 Meter vor dem Tor führen oder hin- und herspielen, Mal im entscheidenden Moment den Laufweg anzeigt, um in die Lücke zu stoßen. Dass 8 Ecken wieder absolut ungefährlich verpuffen und da auch kein Offensivspieler Mal irgendwie per Kopf nen Ball aufs Tor bringt, kommt noch on Top.
Alles das fehlt uns komplett im 16er. Abschlußeffektivität, ein Gefühl für die richtigen Räume, Kopfballgefährlichkeit, "da stehen wo ein Stürmer stehen muss"... Ich behaupte, dass wir mit einem Spieler des Kalibers Kolo Muani, Silva, Haller, Jovic, ja auch Alex Meier oder sogar einem beliebigen durchschnittlichen Bundesliga-Neuners so ein Spiel wie das gestrige gewinnen oder zumindest nicht verlieren und allgemein manchen Punkt mehr auf dem Konto hätten. Nicht von ungefähr haben wir in so vielen Spielen dieses Muster gesehen, dass wir eigentlich feldüberlegen sind, aber am 16er des Gegners Schluß ist.
Ich weiß, dass das blöd und verkürzt klingt und sich so anhört, als gebe man den anderen Spielern damit ein Alibi, aber ich sehe darin wirklich unser absolutes Kernproblem. Wenn da wenigstens ein Neuner von mittelmäßiger Qualität den Posten besetzen würde, aber leider haben wir da ja wirklich nahezu gar nichts: Ngankam entspricht nicht annähernd Bundesliga-Ansprüchen und Nacho Ferri ist bei allem Respekt de facto lediglich ein Talent aus einer Viertliga-Elf. Das zieht uns in solchen Spielen so unfassbar extrem runter.

Mochid schrieb:

In welcher Welt lebst du den?

Schon lustig, dass Du ausgerechnet jemanden hier so ne doofe Frage stellst, der hier regelmäßig sehr sehr hart ins Gericht mit gewissen Fans geht.

Und ja, wir sind noch ein gutes Stück davon entfernt von den Zuständen wie zB in Griechenland.

Der Kreislauf der Gewalt begann hierzulande vor vierzig Jahren. Am 9. September 1983 starb der 18-jährige Aris Dimitriadis vor dem Harilaou-Stadion in Thessaloniki an seinen Stichwunden. Ihm folgten zwölf weitere Todesfälle, den AEK-Fan Katsouris inbegriffen. Hinzu kommen unzählige Verletzte sowie hohe Sachschäden in Stadien und anderswo.

https://taz.de/Fankrawalle-in-Griechenland/!5976177/

Das kleine Griechenland mit deutlich weniger Zuschaueraufkommen hat also mehr Todesfälle als Deutschland im selben Zeitraum. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass allwöchentlich irgendwelche Leute mit Messern attackiert werden rund um deutsche Stadien. Aus Griechenland hört man das deutlich regelmäßiger und auch mein Bekannter, der Panathinaikos-Fan ist, hat mir mal vor nem Jahr gesagt, dass es ganz normal ist da mit Messern rumzulaufen in und um das Stadion. Ja, davon sind wir noch ein gutes Stück weg.
In Griechenland passiert das, wenn man solche Vorkommnisse wie gegen Stuttgart verharmlost über Jahre hinweg und nicht effektiv eingreift oder Prävention betreibt.

Ich relativiere und verharmlose ganz sicher nichts. Mir das vorzuhalten ist wirklich eine absurde Lächerlichkeit. Geh in den Fan-Thread im UE und arbeite Dich an denen ab, die da sogar Verständnis dafür hatten, dass Leute sich gegen die Polizei wehren.

SGE_Werner schrieb:

Wir sind noch weit hier von solchen Zuständen in den oberen Ligen entfernt

In welcher Welt lebst du den?
Wie lange ist es her das es 200 verletzte hinter der NWK gab?
Du glaubst doch nicht wirklich das einer der Deppen sich Gedanken über die Auswirkungen seines Handelns machte.
Es ist schlicht Glück oder Wunder das noch nichts schlimmeres passiert ist

Nein, der Verein bzw seine Mitglieder von  Hannover 96 hat Kind eine Ablehung empfohlen.
Beu Fortuna Düsseldorf war es m.E genauso

https://www.ndr.de/sport/fussball/DFL-beschliesst-Investoren-Einstieg,dfl176.html

WürzburgerAdler schrieb:

Kirchhahn schrieb:

Einerseits finde die ich verfügbaren Informationen zu dem Deal eigentlich umfangreich genug, um mir eine Meinung über den Investorendeal zu bilden und darüber theoretisch abstimmen zu können.

Gut. Wenn das so ist, kannst du ja erklären, mit welchen geplanten Mitteln und Maßnahmen man den Abschlag von 135 % auf zukünftige Medieneinnahmen erzielen will.

Sorry, wir reden scheinbar einander vorbei. Die DFL hat ein Modell präsentiert. Darüber wurde breit berichtet. Dieses präsentierte Modell lässt, wie von dir angemerkt, viele Fragen offen, lässt aber dennoch (oder gerade deswegen) eine Meinungsbildung zu. Die Meinung könnte zum Beispiel sein: "Ich lehne das Modell ab, weil zu viele Fragen offen sind und eine günstigere Finanzierung der angestrebten Projekte möglich scheint." Jetzt würde ich gerne wissen, ob jemand repräsentative Daten zu diesen Meinungen hat und ob die Vereinsoberen sich bei Ihrer Wahlentscheidung an der Meinung ihrer Vereinsmitglieder orientiert haben. Weil wenn nicht, ist die 50+1-Regelung und die Vereinskultur, die ja die Bundesliga auszeichnet, deutlich weniger wert, als gerne propagandiert wird.

WürzburgerAdler schrieb:

Das mit dem "aussichtslosen Rattenrennen mit der PL" trifft es meiner Meinung nach ganz gut.

Jeder relevante Funktionär weiss ganz genau, dass es keinen Wettbewerb mit England auf finanzieller Augenhöhe geben kann. Das wäre natürlich auch nicht der Anspruch des Deals, sagte gestern Abend einer der Verantwortlichen (ob das jetzt einer von den Bayern oder der DFL war, weiss ich nicht mehr). Die Aussage war, dass man mit den anderen Ligen (Spanien, Italien, Frankfreich, ...) im Wettbewerb steht, es also "nur" um Platz 2 ginge.

Ich hätte nicht erwartet, dass es soweit kommen könnte. Mich würde der rationale Grund interessieren, weshalb die Eintracht da mitgemacht hat. ...

Ich kann überhaupt nicht rummeckern, da hat bei der SGE einfach ALLES gepasst.......

Mochid schrieb:

Kohle 80 min auf der Bank

Mist Autokorrektur

Die Partie jetzt gleich in der Sportschau

Jetzt noch Hauge mit dem 6:1 und ich fresse nen Besen.