SemperFi
32517
Tomasch schrieb:adlermanu88 schrieb:
fürth ist sehr gefährlich vorne
wir müssen da wirklich höllisch aufpassen heute und vorne möglichst kaltschnäuzig die bälle ins tor verwerten
Ah, du bist auch wieder da! Gott sei dank...und danke schonmal für diese messserscharfe Analyse!
Zum Glück ist Manu nicht Charlie Sheen, dann würde der Song nämlich Warning anstatt Winning heißen und wäre nicht so cool
Mainhattener schrieb:
Für alle die keinen Fernseher zur Hand haben, aber Internet:
http://zattoo.com/hosted/sport1/
hi hi
ich schau immer noch unter
http://zattoo.com/view#dsf
Willensausdauer schrieb:SemperFi schrieb:Willensausdauer schrieb:SemperFi schrieb:Willensausdauer schrieb:SemperFi schrieb:Willensausdauer schrieb:
Abgefahren wie hier Russ auf eine seiner Interviewaussagen reduziert wird...
Als ob nicht so ziemlich jeder Sportler/Mitarbeiter/... aufgrund von Konkurrenzkampf bessere Leistung bringen würde.
Stimmt, ein Kahn wurde nur so gut, weil ihm der Weltklassemann Dreher auf den Fersen war.
Oder Neuer, der unter dem Druck von Schober so gut wurde.
Und Yeboah war nur so gut, weil Furtok so genial war und Druck auf ihn ausübte.
Was
ein
Käse
!
Oder brauchst Du noch 739 Beispiele?
Und ich bringe meine Leistungen zB, wenn Menschen von mir abhängen, das motiviert mich, nicht weil irgendeine Konkurrenz mir im nacken hängt.
Die sind mir total egal, weil mein Ego mir eh sagt, daß ich diesen Würmern haushoch überlegen bin
Und wenn Russ und Erdbeere etwas haben, dann Ego...
Ich schreibe von "besserer Leistung"... mir geht es um "Verbesserung".
Weil ein Spieler sehr gut ist und anderen überlegen, ist er automatisch an seiner Leistungsgrenze angelangt?
Also wäre Kahn noch besser gewesen, wenn er permanent Lehmann auf der Bank gehabt hätte?
Warum holen die Bayern dann nicht einen zweiten Top Keeper?
Wieso gibt es dann Spieler überhaupt auf der Welt, die die Trainer als gesetzt bezeichnen?
Wieso hat Klose nicht Gomez besser gemacht oder umgekehrt?
Sorry, es ist Blödsinn und es bleibt Blödsinn zu behaupten, daß man nicht alles geben kann, nur weil man keine Konkurrenz hat.
Wie wärs mit ner kleinen Wette, Du schreibst alle profis auf, die besser wurden, weil Spieler X ihnen im Nacken saß, ich schreibe alle auf, die aufgrund von Druck gescheitert sind.
Würde Konkurrenz nämlich so einfach besser machen, dann müssten wir nie wieder über Oka diskutieren.
Welcher Trainer wünscht es sich denn nicht, dass Spieler um eine Position konkurrieren, weil er sich dadurch eine Leistungssteigerung verspricht? Bei den Verbesserungen durch Konkurrenzkampf geht es normalerweise um einen kleinen Prozentbereich.
Insofern ist es eben oft besser, wenn der Verein Geld für einen gleichstarken 2. Mann spart und lieber auf einer anderen Position sich spürbar qualitativ verbessert.
Wir reden hier aber nicht über ein paar Prozent, sondern um die Aussage, daß ein Profi angeblich nicht in der Lage ist konstannt seine Leistung abzurufen, weil er keinen Druck hat.
Und das ist immer und überall unaktzeptabel.
Wir reden nicht über das Quentchen extra Feuer, wir reden über die Grundhaltung.
Es gibt Tausende Spitzensportler, die keinen Druck im täglichen Training haben, keine Millionen verdienen und trotzdem sich quälen und arbeiten und versuchen permanent besser zu werden.
Es geht nicht um 2 oder 3% besser durch Druck, es geht um die generelle Grundhaltung und das daraus resultierende Nachgetrete von Russ.
So eine Aussage geht einfach nicht, niemals und unter keinen Umständen.
Man stelle sich vor Lena Neuner hätte ihren Rücktritt damit begründet, daß sie keine Motivation mehr hat, weil sie keine Konkurrenz im deutschen Lager und beim Training hat.
Vor allem in Zeiten, wo Stammspieler von Zweitligisten in die 5te Liga gehen, weil sie BurnOut haben, ein Fenin Alkoholreha macht weil er besoffen aus nem fenster gefallen ist und einer der unumstrittensten Keeper Deutschlands Selbstmord begangen hat.
Was ein Bullshit!
Aber bei Russ hat's doch nicht an der Grundeinstellung gehapert...
Du kapierst es nicht...
Versuchen wir es anders, stell Dir vor Du hast nen Chef, der absolut top ist, dir aber jeden Morgen ins Gesicht spuckt.
Das geht einfach nicht.
Und Russ hat verbal jedem Fan mit voller Gewalt in die Fresse gerotzt, genauso wie Ochs und sowas geht nunmal einfach nicht.
Feiermeyer schrieb:SemperFi schrieb:Kadaj schrieb:SemperFi schrieb:Kadaj schrieb:
ich hab jetz btw. das neue assassines creed durchgespielt. fands bisschen enttäuschend, spielerisch zwar genau wie brotherhood und der hauptteil aber irgendwie konnte es mich nicht so mitreißen wie die anderen beiden. lag vielleicht auch daran, dass ich ezio einfach nicht nochmal spielen wollte. und in der story ist man auch nicht wirklich weitergekommen. naja ich freu mich trotzdem auf den nächsten teil im - hoffentlich - nächsten jahr.
Da hab ich nach 2 Stunden Brotherhood aufgehört, diese Events, die man optimal abschließen musste, um 100% zu erreichen haben einfach nur frustriert. Ich kann diese "mach es genau so und so, damit Du Achievement X erreichst" ätzend, weil ich es hasse, wenn etwas dann nicht wirklich 100% abgeschlossen ist.
Zumal ich nach dem zweiten Teil von Enzio die Nase voll hatte.
Bin einfach kein Fan von Italien im Mittelalter.
du willst mir aber jetzt net sagen, dass du bei skyrim 100% anstrebst, oder?
ich fand brotherhood klasse und mich störts auch nicht, ob ich da nun irgendwo 100% hab oder nur 50%, ist letztlich nur was für die statistik. der neue teil spielt übrigens in konstantinopel, welches mir wiederum nicht so gefällt, also italien hat man abgeschlossen, wobei mir gerade venedig damals wirklich sehr gut gefallen hat. der nächste teil soll wohl gerüchten zu folge in ägypten spielen... naja mal schaun.
Skyrim hab ich nach 20 Stunden auf Eis gelegt, in 6 Monaten oder so (wenn ich ne Star Wars Pause brauche und Planetseide 2 noch nicht raus ist und ME3 mind. 4 Mal durchgespielt ist) werde ich mich dem wieder widmen.
Bei Brotherhood bekam man dieses "100% Synchronisierung gescheitert" so in die Fresse gebügelt... da bekomm ich Aggressionen.
Bei Arkham Asylum hab ich im Moment Magenkrämpfe weil ich die Riddlersachen weg lasse, um bis morgen um 13 Uhr fertig zu sein.
Das geht echt so:
"Frage...zeichen ... auf ... Karte ... darf nicht schwach werden.... *grmpf* ignorieren... keine Zeit.... *arghs*"
Und 1 Stunde später hab ich dann doch nach 40 Versuchen meinen Batarang um 7 Ecken eines Lüftungsschachtes gesteuert, nur um dieses eine doofe Ding von der Map zu bekommen...
Wäre das bei Brotherhood nur irgendwas in irgendeiner versteckten Statistik gewesen (so wie bei Skyrim, daß es halt in irgendnem Log steht) dann kann ich damit leben.
Aber wenn man jedesmal das direkt auf den Screen bekommt, diese Schmach des Versagens, dieses nicht perfekt sein...
Aaaaahhhhhhrgs... da werd ich zum Monk, das muss richtig gemacht werden.
Deswegen musste ich mir bei ME2 nach ner Zeit auch die Mineralien per Cheat holen, weil ich jeden Planeten leer machen musste, ich hab es gehasst, aber ich musste es einfach.
Wahrscheinlich ein altes Prince of Persia Trauma (erster Teil, in Monochrome, triff den Pixel oder stirb! Also muss er getroffen werden)
Freak
Jap, durch und durch.
Aber irgendwie muss ich ja die Stimmen in meinem Kopf beschäftigen, sonst sagen die so seltsames Zeug
Hyundaii30 schrieb:SemperFi schrieb:
Am heutigen Spieltag begreife ich endlich, warum Paderborn so eine Bombensaison spielt...
Es ist wirklich einfach, es darf einfach nicht nochmal passieren, daß Fürth Vierter wird.
Und damit die richtig ordentlich, so wie es sich gehört, Fünfter werden können, Bochum, Duisburg und andere schwächeln, musste eben Paderbron einspringen um auf Platz 4 zu landen.
Das Universum hat einen Plan und man mag es schön oder seltsam finden, aber es plant doch tatsächlich auch mit Paderborn.
U/nd was machst du wenn Paderborn 2 wird, Fürth 3.
und die Eintracht 4. ???
Eintracht wird 1. [Punkt]
Alles andere steht nicht zur Diskussion.
Willensausdauer schrieb:SemperFi schrieb:Willensausdauer schrieb:SemperFi schrieb:Willensausdauer schrieb:
Abgefahren wie hier Russ auf eine seiner Interviewaussagen reduziert wird...
Als ob nicht so ziemlich jeder Sportler/Mitarbeiter/... aufgrund von Konkurrenzkampf bessere Leistung bringen würde.
Stimmt, ein Kahn wurde nur so gut, weil ihm der Weltklassemann Dreher auf den Fersen war.
Oder Neuer, der unter dem Druck von Schober so gut wurde.
Und Yeboah war nur so gut, weil Furtok so genial war und Druck auf ihn ausübte.
Was
ein
Käse
!
Oder brauchst Du noch 739 Beispiele?
Und ich bringe meine Leistungen zB, wenn Menschen von mir abhängen, das motiviert mich, nicht weil irgendeine Konkurrenz mir im nacken hängt.
Die sind mir total egal, weil mein Ego mir eh sagt, daß ich diesen Würmern haushoch überlegen bin
Und wenn Russ und Erdbeere etwas haben, dann Ego...
Ich schreibe von "besserer Leistung"... mir geht es um "Verbesserung".
Weil ein Spieler sehr gut ist und anderen überlegen, ist er automatisch an seiner Leistungsgrenze angelangt?
Also wäre Kahn noch besser gewesen, wenn er permanent Lehmann auf der Bank gehabt hätte?
Warum holen die Bayern dann nicht einen zweiten Top Keeper?
Wieso gibt es dann Spieler überhaupt auf der Welt, die die Trainer als gesetzt bezeichnen?
Wieso hat Klose nicht Gomez besser gemacht oder umgekehrt?
Sorry, es ist Blödsinn und es bleibt Blödsinn zu behaupten, daß man nicht alles geben kann, nur weil man keine Konkurrenz hat.
Wie wärs mit ner kleinen Wette, Du schreibst alle profis auf, die besser wurden, weil Spieler X ihnen im Nacken saß, ich schreibe alle auf, die aufgrund von Druck gescheitert sind.
Würde Konkurrenz nämlich so einfach besser machen, dann müssten wir nie wieder über Oka diskutieren.
Welcher Trainer wünscht es sich denn nicht, dass Spieler um eine Position konkurrieren, weil er sich dadurch eine Leistungssteigerung verspricht? Bei den Verbesserungen durch Konkurrenzkampf geht es normalerweise um einen kleinen Prozentbereich.
Insofern ist es eben oft besser, wenn der Verein Geld für einen gleichstarken 2. Mann spart und lieber auf einer anderen Position sich spürbar qualitativ verbessert.
Wir reden hier aber nicht über ein paar Prozent, sondern um die Aussage, daß ein Profi angeblich nicht in der Lage ist konstannt seine Leistung abzurufen, weil er keinen Druck hat.
Und das ist immer und überall unaktzeptabel.
Wir reden nicht über das Quentchen extra Feuer, wir reden über die Grundhaltung.
Es gibt Tausende Spitzensportler, die keinen Druck im täglichen Training haben, keine Millionen verdienen und trotzdem sich quälen und arbeiten und versuchen permanent besser zu werden.
Es geht nicht um 2 oder 3% besser durch Druck, es geht um die generelle Grundhaltung und das daraus resultierende Nachgetrete von Russ.
So eine Aussage geht einfach nicht, niemals und unter keinen Umständen.
Man stelle sich vor Lena Neuner hätte ihren Rücktritt damit begründet, daß sie keine Motivation mehr hat, weil sie keine Konkurrenz im deutschen Lager und beim Training hat.
Vor allem in Zeiten, wo Stammspieler von Zweitligisten in die 5te Liga gehen, weil sie BurnOut haben, ein Fenin Alkoholreha macht weil er besoffen aus nem fenster gefallen ist und einer der unumstrittensten Keeper Deutschlands Selbstmord begangen hat.
Was ein Bullshit!
Am heutigen Spieltag begreife ich endlich, warum Paderborn so eine Bombensaison spielt...
Es ist wirklich einfach, es darf einfach nicht nochmal passieren, daß Fürth Vierter wird.
Und damit die richtig ordentlich, so wie es sich gehört, Fünfter werden können, Bochum, Duisburg und andere schwächeln, musste eben Paderbron einspringen um auf Platz 4 zu landen.
Das Universum hat einen Plan und man mag es schön oder seltsam finden, aber es plant doch tatsächlich auch mit Paderborn.
Es ist wirklich einfach, es darf einfach nicht nochmal passieren, daß Fürth Vierter wird.
Und damit die richtig ordentlich, so wie es sich gehört, Fünfter werden können, Bochum, Duisburg und andere schwächeln, musste eben Paderbron einspringen um auf Platz 4 zu landen.
Das Universum hat einen Plan und man mag es schön oder seltsam finden, aber es plant doch tatsächlich auch mit Paderborn.
Willensausdauer schrieb:SemperFi schrieb:Willensausdauer schrieb:
Abgefahren wie hier Russ auf eine seiner Interviewaussagen reduziert wird...
Als ob nicht so ziemlich jeder Sportler/Mitarbeiter/... aufgrund von Konkurrenzkampf bessere Leistung bringen würde.
Stimmt, ein Kahn wurde nur so gut, weil ihm der Weltklassemann Dreher auf den Fersen war.
Oder Neuer, der unter dem Druck von Schober so gut wurde.
Und Yeboah war nur so gut, weil Furtok so genial war und Druck auf ihn ausübte.
Was
ein
Käse
!
Oder brauchst Du noch 739 Beispiele?
Und ich bringe meine Leistungen zB, wenn Menschen von mir abhängen, das motiviert mich, nicht weil irgendeine Konkurrenz mir im nacken hängt.
Die sind mir total egal, weil mein Ego mir eh sagt, daß ich diesen Würmern haushoch überlegen bin
Und wenn Russ und Erdbeere etwas haben, dann Ego...
Ich schreibe von "besserer Leistung"... mir geht es um "Verbesserung".
Weil ein Spieler sehr gut ist und anderen überlegen, ist er automatisch an seiner Leistungsgrenze angelangt?
Also wäre Kahn noch besser gewesen, wenn er permanent Lehmann auf der Bank gehabt hätte?
Warum holen die Bayern dann nicht einen zweiten Top Keeper?
Wieso gibt es dann Spieler überhaupt auf der Welt, die die Trainer als gesetzt bezeichnen?
Wieso hat Klose nicht Gomez besser gemacht oder umgekehrt?
Sorry, es ist Blödsinn und es bleibt Blödsinn zu behaupten, daß man nicht alles geben kann, nur weil man keine Konkurrenz hat.
Wie wärs mit ner kleinen Wette, Du schreibst alle profis auf, die besser wurden, weil Spieler X ihnen im Nacken saß, ich schreibe alle auf, die aufgrund von Druck gescheitert sind.
Würde Konkurrenz nämlich so einfach besser machen, dann müssten wir nie wieder über Oka diskutieren.
Willensausdauer schrieb:
Abgefahren wie hier Russ auf eine seiner Interviewaussagen reduziert wird...
Als ob nicht so ziemlich jeder Sportler/Mitarbeiter/... aufgrund von Konkurrenzkampf bessere Leistung bringen würde.
Stimmt, ein Kahn wurde nur so gut, weil ihm der Weltklassemann Dreher auf den Fersen war.
Oder Neuer, der unter dem Druck von Schober so gut wurde.
Und Yeboah war nur so gut, weil Furtok so genial war und Druck auf ihn ausübte.
Was
ein
Käse
!
Oder brauchst Du noch 739 Beispiele?
Und ich bringe meine Leistungen zB, wenn Menschen von mir abhängen, das motiviert mich, nicht weil irgendeine Konkurrenz mir im nacken hängt.
Die sind mir total egal, weil mein Ego mir eh sagt, daß ich diesen Würmern haushoch überlegen bin
Und wenn Russ und Erdbeere etwas haben, dann Ego...
Kadaj schrieb:SemperFi schrieb:Kadaj schrieb:
ich hab jetz btw. das neue assassines creed durchgespielt. fands bisschen enttäuschend, spielerisch zwar genau wie brotherhood und der hauptteil aber irgendwie konnte es mich nicht so mitreißen wie die anderen beiden. lag vielleicht auch daran, dass ich ezio einfach nicht nochmal spielen wollte. und in der story ist man auch nicht wirklich weitergekommen. naja ich freu mich trotzdem auf den nächsten teil im - hoffentlich - nächsten jahr.
Da hab ich nach 2 Stunden Brotherhood aufgehört, diese Events, die man optimal abschließen musste, um 100% zu erreichen haben einfach nur frustriert. Ich kann diese "mach es genau so und so, damit Du Achievement X erreichst" ätzend, weil ich es hasse, wenn etwas dann nicht wirklich 100% abgeschlossen ist.
Zumal ich nach dem zweiten Teil von Enzio die Nase voll hatte.
Bin einfach kein Fan von Italien im Mittelalter.
du willst mir aber jetzt net sagen, dass du bei skyrim 100% anstrebst, oder?
ich fand brotherhood klasse und mich störts auch nicht, ob ich da nun irgendwo 100% hab oder nur 50%, ist letztlich nur was für die statistik. der neue teil spielt übrigens in konstantinopel, welches mir wiederum nicht so gefällt, also italien hat man abgeschlossen, wobei mir gerade venedig damals wirklich sehr gut gefallen hat. der nächste teil soll wohl gerüchten zu folge in ägypten spielen... naja mal schaun.
Skyrim hab ich nach 20 Stunden auf Eis gelegt, in 6 Monaten oder so (wenn ich ne Star Wars Pause brauche und Planetseide 2 noch nicht raus ist und ME3 mind. 4 Mal durchgespielt ist) werde ich mich dem wieder widmen.
Bei Brotherhood bekam man dieses "100% Synchronisierung gescheitert" so in die Fresse gebügelt... da bekomm ich Aggressionen.
Bei Arkham Asylum hab ich im Moment Magenkrämpfe weil ich die Riddlersachen weg lasse, um bis morgen um 13 Uhr fertig zu sein.
Das geht echt so:
"Frage...zeichen ... auf ... Karte ... darf nicht schwach werden.... *grmpf* ignorieren... keine Zeit.... *arghs*"
Und 1 Stunde später hab ich dann doch nach 40 Versuchen meinen Batarang um 7 Ecken eines Lüftungsschachtes gesteuert, nur um dieses eine doofe Ding von der Map zu bekommen...
Wäre das bei Brotherhood nur irgendwas in irgendeiner versteckten Statistik gewesen (so wie bei Skyrim, daß es halt in irgendnem Log steht) dann kann ich damit leben.
Aber wenn man jedesmal das direkt auf den Screen bekommt, diese Schmach des Versagens, dieses nicht perfekt sein...
Aaaaahhhhhhrgs... da werd ich zum Monk, das muss richtig gemacht werden.
Deswegen musste ich mir bei ME2 nach ner Zeit auch die Mineralien per Cheat holen, weil ich jeden Planeten leer machen musste, ich hab es gehasst, aber ich musste es einfach.
Wahrscheinlich ein altes Prince of Persia Trauma (erster Teil, in Monochrome, triff den Pixel oder stirb! Also muss er getroffen werden)
Endgegner schrieb:CLNordwestkurve schrieb:
Leute Leute, ich bin ganz nervös.
Das ist heut kein 6 - sondern 9 Punkte Spiel.
Pauli hat verloren, Fortuna unentschieden - 3 Punkte wären heute richtig richtig gut und wichtig!
So siehts aus! Und deshalb bleiben die Punkte heute in Frankfurt!
9 Punkte?
Ach was 47 Punkte! Min Des Tens !einshundertundelf
Auch heute geht es um 3 Punkte, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Siege gegen Fürth, D'dorf und Pauli wären nämlich absolut nutzlos, wenn nicht auch in den 14 anderen Partien der Rückrunde Vollgas gegeben wird.
°o° schrieb:Frankfurter Rundschau schrieb:
...hinten verteidigte in Fürth Marco Russ, der im Anschluss an die Partie auf die Tribüne nach Wolfsburg wechselte....
Da geht er wegen fehlendem Konkurrenzdruck und dann landet er auf der am wenigsten ümkämpften Tribune des Landes, da ist immer reichlich Platz...
Life is a biatch.
Kadaj schrieb:
ich hab jetz btw. das neue assassines creed durchgespielt. fands bisschen enttäuschend, spielerisch zwar genau wie brotherhood und der hauptteil aber irgendwie konnte es mich nicht so mitreißen wie die anderen beiden. lag vielleicht auch daran, dass ich ezio einfach nicht nochmal spielen wollte. und in der story ist man auch nicht wirklich weitergekommen. naja ich freu mich trotzdem auf den nächsten teil im - hoffentlich - nächsten jahr.
Da hab ich nach 2 Stunden Brotherhood aufgehört, diese Events, die man optimal abschließen musste, um 100% zu erreichen haben einfach nur frustriert. Ich kann diese "mach es genau so und so, damit Du Achievement X erreichst" ätzend, weil ich es hasse, wenn etwas dann nicht wirklich 100% abgeschlossen ist.
Zumal ich nach dem zweiten Teil von Enzio die Nase voll hatte.
Bin einfach kein Fan von Italien im Mittelalter.
Russ sagte, daß er nicht seine beste Leistung bringen konnte, weil er ja gesetzt war.
Und das ist eine Frechheit als Profi, jedem Fan gegenüber, der sein sauer verdientes Geld in den verein steckt.