Sensemann

Sensemann schrieb:

Ich habe kein gutes Spiel wie viele hier gesehen, aber jedem seine Meinung.

Das Spiel gestern kann man gar nicht bewerten. Dazu war Augsburg vorne schlicht zu schlecht. Das war eine Leistung die wenn man es positiv sieht für das untere Tabellendrittel reicht. Deshalb wurde auch gestern nicht ein Punkt gewonnen sondern 2 verloren.

Sensemann schrieb:

Ich habe kein gutes Spiel wie viele hier gesehen, aber jedem seine Meinung.

Bin mir sicher, dass Du - hätten wir von unseren 21 Torschüssen auch nur 2 in Tore verwandelt - geschrieben hättest, dass das ein sehr gutes Spiel von uns war.

Dass das Forum ein Spiel extrem in Abhängigkeit des Ergebnisses bewertet, ist ein Phänomen, das mir schon häufiger aufgefallen ist.

Sensemann schrieb:

Was ein bisschen Merkwürdig ist, warum Krösche beim Thema Mittelstürmer so mauert.
So auch heute im Interview.
An der Verhandlungsposition kann’s doch eigentlich nicht liegen.
Jeder Manager mit dem Verhandlungen anstehen, wird sich doch soweit informiert haben, dass wirklich Bedarf besteht.
Dafür muss man nicht mal Fachmann sein.

Er wäre schön blöd wenn er sich aus dem Fenster lehnt und sagt wir brauchen unbedingt noch einen Stürmer. Der wird dann gleich nochmal teurer und wenn es nicht klappt ist er der Depp. Ich traue Krösche, Glasner und Manga schon zu das sie die richtigen Rückschlüsse aus dem Saisonauftakt ziehen. Ich bin mir zum Beispiel gar nicht so sicher ob wir nicht eher erstmal einen Sechser benötigen bevor offensiv noch einer kommt.

Sensemann schrieb:

Was ein bisschen Merkwürdig ist, warum Krösche beim Thema Mittelstürmer so mauert.
So auch heute im Interview.
An der Verhandlungsposition kann’s doch eigentlich nicht liegen.
Jeder Manager mit dem Verhandlungen anstehen, wird sich doch soweit informiert haben, dass wirklich Bedarf besteht.
Dafür muss man nicht mal Fachmann sein.

Aus meiner Sicht hat er heute nicht gemauert. Sondern ohne es zu sagen, zugrstimmt, dass schnell einer geholt werden muss.

Sensemann schrieb:

Übrigens Ilse ist heute frei zu sprechen. Hat alles gegeben, was man von anderen nicht behaupten kann.

Sehe ich genauso.
Und wenn ein Spieler verletzungsbedingt oder durch Trainingsrückstand nicht fit ist, gehört er maximal auf die Bank. Nach Mannheim hätte ich da Hinti hingesetzt und mit der Dreierreihe gespielt, mit der wir auch den Auswärtssieg eingefahren. Wechsel von Ilse zur Hz für mich nicht nachvollziehbar. Gerade gegen Haaland brauchst Du zentral jemand, der halbwegs auch Sicherheit ausstrahlt und nicht mit sich selbst beschäftigt ist bzw. seine Nebenleute ansteckt. Das wurde ja zunehmend vogelwilder. Dito rechts, wo mit Durm der zuverlässigste Akteur auf der Bank Platz nehmen durfte. Meine im übrigen, dass mit ihm auf einer Seite Tuta seine besten Spiele gemacht hat. Wenigstens die neuen Akteure machen etwas Hoffnung.

müssen solche Titulierungen sein?

Nach einer bitteren Niederlage wiederholt sich naturgemäß der Effekt hier im Forum, nämlich, dass es User gibt, die einigermaßen gut damit zurechtkommen, aber es gibt auch User, die total gefrustet sind und sich ihren Ärger „wegschreiben“ müssen – jeder reagiert halt anders. Trotzdem für mich kein Grund, dass man sich deshalb untereinander streiten muss.

Gut, wir haben heute gegen die unterklassigen Mannheimer verloren – völlig zurecht! Mannheim war bis unter die Haarspitzen motiviert und fast jeder Mannheimer spielte deutlich über seine Verhältnisse; das sollte man anerkennen. Wer selbst aktiver Fußballer ist oder war und gegen einen höherklassigen Gegner im Pokal oder in einem großen Turnier spielte, der kennt auch dieses Phänomen; man wächst über sich hinaus und macht das Spiel seines Lebens.

Was ist denn heute so Schlimmes passiert? Gut, wir sind in der 1. Pokalrunde rausgeflogen. Die Folge und die daraus gezogene Lehre unter den Spielen kann doch jetzt nur lauten, trainieren, trainieren und nochmals trainieren – Kraft, Einsatz, Zweikampf, Spiel ohne Ball und vor Allem, aus den Fehlern lernen. Meines Erachtens alles Einheiten, die in den Vorwochen schon zur Genüge geübt wurden, aber heute einfach nicht umgesetzt werden konnten, weil die Physis nicht mehr hergab.

Das mag jetzt nicht gerade für Alle plausibel klingen, aber mich stimmt es für die BL-Saison sogar etwas zuversichtlicher, da nämlich nicht nur die hier am meisten kritisierten Spieler einen rabenschwarzen Tag hatten, sondern vielmehr, dass kein einziger Eintracht-Spieler auch nur annähernd seine Normalform auf den Platz bringen konnte (ausgenommen Trapp). Das zeigt mir, dass das gesamte Team eine anstrengende Vorbereitung in den Knochen hat und garantiert in der kommenden Woche in Dortmund ein anderes Gesicht zeigen wird. Umstellungen werden bestimmt nicht auszuschließen sein, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dann ein fittes Adler-Team auflaufen wird, dass den favorisierten Dortmundern Paroli bieten kann – was nicht ausschließt, dass wir dennoch (knapp) verlieren können.

Nicht zu vergessen, dass wir heute bestimmt nicht mit unserer stärksten Elf aus dem zur Verfügung stehenden Kader aufgelaufen sind; zudem hoffen wir ja noch auf Neuzugänge, die uns besser machen können.

Mein Fazit: Ruhe bewahren und nach vorne schauen: Heute Mund abbuzze, in Dortmund einen Punkt holen und ab Augsburg richtig loslegen.

Ich glaub wir müssen uns da auch nichts vormachen: keiner der Kandidaten auf der rechen Außenbahn, weder Touré noch Durm, auch nicht da Costa oder Chandler, und auch die Verlegenheitsversuche wie mit Barkok - egal wer, keiner konnte auch nur annähernd seine Kollegen dazu verführen, das Spiel öfter auch über rechts aufzubauen, oder sie nur dazu verleiten, den oft so sträflich vernachlässigten Raum auf unseren rechten Flügel früher und entschiedener mit einzubeziehen. Und das, obwohl ja jeder Aufbau über links diese rechte Seite so weit geöffnet hat.
warum haben die Kollegen so oft die freie rechte Seite spontan übersehen? sie wissen, dass von rechts zu selten vernünftige Flanken kommen. Und dass ihre Mitspieler dort allesamt nicht ballsicher oder selbstsicher genug sind, um von dort selbst direkt Richtung Tor zu ziehen. Da erhoffe ich mir von Ali Akman und Fabio Gomez wesentlich mehr offensive Kreativität, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben, ob die beiden auch ähnliche defensive Qualität haben wie Kostic

Ich sehe es kommen, wenn schon einer aus Österreich, dann kann es nur Albertas Klimawiszys werden.

Claudio Ranieri verlässt Sampdoria Genua. Der kann auf jeden Fall Meister 😛

Sensemann schrieb:

Ich denke bei Glasner war es taktieren, um noch eine Abfindung rauszuholen.

Dass hier auch die SGE taktiert haben könnte kommt Dir nicht in den Sinn? Vielleicht war man einfach nicht bereit, die fixe Ablöse zu bezahlen und wollte lieber die Ablöse frei verhandeln oder Glasner sogar ablösefrei bekommen, wenn VW schon einen neuen Trainer hat.

Viel Abfindung würde Glasner eh nicht bekommen. Er wird eh noch bis zum 30. Juni bezahlt und danach greift dann sowieso der Vertrag mit seinem neuen Verein. Welche Abfindung soll es da geben?

Sensemann schrieb:

Was ist eigentlich mit dem Meenzer Trainer, bleibt der auf jeden Fall dort?

ja, m.W. hat er das so gesagt.

Sensemann schrieb:

Also ich würde mir einen großen Stoßstürmer wünschen, den gibt unser Kader im Moment überhaupt nicht her.
Dribbelstarke Offensive Außen, erwachsen hoffentlich aus den Youngstern.
Sollten große Einnahmen anstehen, wäre ein starker zentraler Mittelfeldspieler angesagt.
Also jedes mal wenn ich ein Pauli Spiel angeschaut habe, konnte ich keine Qualifikation unserer Leihgabe für die Bundesliga sehen. Muss wohl immer in anderen Spielen besser gewesen sein.
Rechts defensiv muss endlich mal ein zuverlässiger Spieler mit einer gewissen Power her.
Touré bringt eigentlich alles mit, muss aber an Bruder Leichtfuß arbeiten und könnte sich mit dem neuen Mann um die Position streiten.
Durm nach vorne zu schwach, DaCosta defensiv zu schwach.
Ich hoffe ja das mit einem neuen Trainer die IV nicht so weit an die Linie rücken, oder besser mit einer Viererkette gespielt wird. Hätte gerne Willems noch mal gesehen, ob man ihm vielleicht doch ein Angebot machen kann.
Des Weiteren, dafür werde ich hier wahrscheinlich geschlagen, würde ich Trapp bei einem Angebot abgeben, sofern er auch will und einen anderen Torhüter holen.
Als einer der Großverdiener und Nationalspieler im Kader muss mehr kommen.
Ich schätze eine ganze Reihe von Bundesligatorhütern stärker ein.
An die Leistung vor Paris kam er nicht annähernd nochmal heran.

100ige Zustimmung!

Ich hoffe das wir einen Trainer bekommen der 4-2-3-1 ,4-4-2 oder 4-3-3 spielen lässt damit unser Spiel auch mal flügelspieler hat, die nicht permanent mit defensiv Arbeit beschäftigt sind.
In einer 4er Kette haben wir rechts eig keine Probleme, Da Costa , Toure und chandler sind defensiv gut und durm ist ja eig LV .

Sensemann schrieb:

Also ich würde mir einen großen Stoßstürmer wünschen, den gibt unser Kader im Moment überhaupt nicht her.

Auja, holen wir Bas Dost zurück.

Sensemann schrieb:

Des Weiteren, dafür werde ich hier wahrscheinlich geschlagen, würde ich Trapp bei einem Angebot abgeben, sofern er auch will und einen anderen Torhüter holen.
Als einer der Großverdiener und Nationalspieler im Kader muss mehr kommen.

Geschlagen? Mit dieser Meinung triffst du eher den Forums-Mainstream, als anzuecken. Ich frag mich, wie viele Bälle Trapp noch hätte halten müssen, damit König Forum auch mal mit seinen Leistungen zufrieden ist.

Sensemann schrieb:

Denke für einen Verein mit CL Ambitionen gehört auch ein seriöses Auftreten.

Also die Kloppo-Seriösität übertrifft der Herr Baumgart aber mal locker ohne dass er sich dafür auch nur in die Nähe eines Anzugs begeben müsste...