seventh_son

Hallo,

bin seit hetue stolzer Besitzer einer Dauerkarte.

Mich würde jetzt interessieren, wie oft ich meine Dauerkarte auch einem Freund geben könnte.
In den AGB steht zum Thema "Übertragen" sinngemäß, dass dies für eine bestimmte Anzahl an Spielen möglich ist. Kann mir jemand sagen, für wie viele Spiele? Muss ich noch irgendetwas anderes beachten oder kann ich ihm die Karte einfach so mitgeben?

Rheinadler65 schrieb:

efc2007 schrieb:
..., weil es eben letztes Jahr angeblich keine freien Plätze mehr neben uns gab. Seltsamerweise sind die Plätze neben uns gar keine Dauerkartenkunden.Und nun kann man nicht einmal den Platz wechseln ohne das Risiko den Platz ganz zu verlieren !

Ging uns genauso.

Wir wollten eigentlich in einen anderen Block, wo online nicht ausreichend Plätze verfügbar waren. Deswegen sind wir in 24B gelandet.

Genau  die von uns seinerzeit angestrebten Plätze waren aber im Tageskartenverkauf häufig verfügbar. Und wenn ich diese Plätze jetzt haben möchte, müsste ich erst kündigen, nur um nachher wieder festzustellen, dass sie online doch wieder belegt sind....

Kann ja irgendwie nicht sein.

Rheinadler65

Könnte doch sein dass genau diese Plätze für Tageskarten bereit gehalten werden. Man bekommt ja auch immer noch Tageskarten für den sogenannten EFC-Bereich (Westkurve Oberrang rechts, über den Hardcore-Stehblöcken), obwohl doch grade dort sicher viele Leute Dauerkarten haben bzw. haben wollen.

Vielen Dank für den Tipp. Aber schon eine Frechheit, dass man über den offiziellen Weg nicht dran kommt

Ruben schrieb:

Peter, die Ursachen sind schon ein bischen in der Natur Funkel's zu finden. Ihm hat die Euphoriewelle auf der wir alle schwebten nachdem Caio hier gelandet ist ganz und gar nicht gefallen...die ueblichen Gruende...oh weia, vielleicht erwartet man jetzt von mir die Champions League, vor ein paar Jahren standen wir noch vorm Lizenzentzug...bla bla usw....die Platte wird langsam alt, aber ich befuerchte, dass solange Funkel hier trainer ist, werden wir sie uns anhoeren mussen. Nun gut, ok. Nobody's perfect, andere Trainer schwatzen nur Mist wenn der Tag lang ist, dafuer ist unser Mann eben uebertrieben konservativ...kann ich noch mit leben....ABER Funkel hat meines Erachtens bei Caio total ueberreagiert. Der Junge war nett, hat keine Ansprueche gestellt, hat die richtigen Antworten gegeben, hat nicht den Chef raushaengen lassen oder irgendwas anderes. Trotzdem hat er ihn von Anfang an immer schoen runtergeputzt..warum?..Vergleich damit mal wieviel Unterstuetzung Fenin bekommen hat...auch nach schlechten Spielen hat er immer wieder gespielt und Rueckendeckung bekommen. Caio spielt einmal von Anfang an schwach wird zur Halbzeit rausgenommen und das war's...warum nur? Kannst Du Dich noch an das Zitat nach dem Cottbus Spiel erinnern: "Wir wussten alle, dass er einen guten Schuss hat"...warum nur?? das waere die Moeglichkeit gewesen, Caio nach einem super Spiel die Hand zu reichen, aber nein....Viele der Fans neigen zu Uebertreibungen und extremen Reaktionen, aber ganz doof sind wir auch nicht. Man merkt schon genau, dass es bei Funkel Spieler gibt, die eben "seine Jungs sind" und denen er alles verzeiht und andere bei denen das nicht so ist...Siehe Fink, Koehler, Meier....gerade ein Caio bei dem man merkt, dass er ein sensibler Spielertyp ist, braucht das backing vom Trainer. Keiner hat verlangt, dass er mit ihm in den HL geht und zusammen die Einkaeufe erledigt aber es war offensichtlich, dass er Caio nie die Rueckendeckung gegeben hat, die er braucht. Ist Dir mal aufgefallen, wie er bei jedem Fehlpass von Caio wie ein Hampelmann an die Decke geht..und das bei einem 21 jaehrigen Spieler (und nein er macht es nicht bei jedem SGE Spieler ich habe extra drauf geachtet)...ich weiss nicht, was in FF vorgeht und ob er Caio von Anfang an nicht wollte und ihn nur  Holz und der AR durchgeboxt haben...ich weiss es nicht...aber irgendwas ist an der Sache extrem faul...natuerlich aendert es nichts an der guten Saison die wir gespielt haben. Aber gerade die Caio Sache hinterlaesst bei mir und bestimmt nicht nur bei mir einen sehr faden Nachgeschmack...

Sehr guter Kommentar, dass muss ich als jemand, der Funkels Linie bezüglich Caio bisher unterstützt hat, neidlos anerkennen. Deine Ausführungen sind tiefsinniger als das ganze Caio-Krakele bisher im Forum zusammen und haben mich nachdenklich gemacht. Denke darin steckt viel Wahres und in einigen Bereichen kann ich FF auch nicht mehr verteidigen. Einerseits geht mir der Caio-Hype gewaltig auf die Nerven, aber ich denke mittlerweile ebenfalls, dass Funkel sich nicht besonders fair gegenüber Caio verhält - zumindest in der Öffentlichkeit.

Der Junge ist ein ganz ruhiger und muckt keinen Meter auf, akzeptiert seine Rolle wortlos, gibt sich im Training Mühe, gibt Funkel sogar Recht, dass er noch viel zu lernen habe. Daheim in Brasilien hätte er einen Stammplatz, ist sogar Torschützenkönig geworden wenn ich mich recht erinnere und bekäme jede Menge Anerkennung. Hier hat er nichts von alledem, dazu die fremde Umgebung und seine anscheinend etwas naive, schüchterne Art...

So ein Verhalten sollte dann auch mal belohnt werden, selbst wenn es denn wirklich zu riskant sein sollte Caio 90 Minuten spielen zu lassen. Genügend Möglichkeiten in den letzten Spielen gab es.

Andererseits ist es schon tragisch, dass Caio sich selbst von einer Supermarktverkäuferin einschüchtern lässt und aus Angst die Sachen jetzt an der Tanke kauft. Das zeugt nicht grade von Durchsetzungsvermögen, dass er aber brauchen wird um in der Mannschaft Fuß fassen zu können. Er muss mit Biss und Spucke versuchen, ins Team zu kommen. Ich fürchte fast, er ist dafür einfach zu brav.

Ich weiß nicht, wie intern mit Caio verfahren wird, den Meldungen aus Kicker oder Bild würde ich nicht unbedingt glauben schenken. Kann mir nicht vorstellen dass intelligente Leute wie HB, Pröckl, Holz und Funkel einen Spieler auf sich allein gestellt lassen, der anscheinend noch Betreuung und Hilfe bezüglich Selbstvertrauen, sowohl sportlich als auch privat, benötigt. Caio war ja sicher kein völlig unbeschriebenes Blatt als er nach Frankfurt kam, die Scouts werden sich auch mit seinem Charakter und seinem Privatleben befasst haben bevor sie ihn mir nichts dir nichts ins kalte Deutschland mitnehmen und 4 Millionen Euro da lassen.

Deshalb habe ich noch Hoffnung, dass Caio im Sommer die Kurve bekommt. Er muss in der Vorbereitung mehr Eier zeigen als bisher. Aber genauso hilfreich wäre ein fürsorglicher Umgang von Vereinsseite, vor allem bei Funkels Äußerungen. Ich weiß nicht in wie weit Caio diese "Kälte" ebenso empfindet wie sie bei uns Fans rüberkommt. Man kann nur hoffen dass intern alles ganz anders aussieht. Im Training zumindest scheint er seine Lust am Kicken ja nicht verloren zu haben.

Was natürlich ganz übel wäre, wäre eine Art Machtkampf zwischen Funkel und den Fans auf Caios Rücken, wie ihn einige schon vermuten. Denn dann würde Funkel Caios Leistung nicht mehr objektiv beurteilen, sondern immer bezugnehmend auf die hohen Erwartungen der Anhänger. Und Funkels Sturheit kennen wir ja, es wäre wohl unmöglich für Caio, den Trainer zu überzeugen.

nomis83 schrieb:

Frankfurter Rundschau schrieb:
Ein Leckerli für die Zuschauer ist indes schon eingeplant: ein Freundschaftsspiel im Frankfurter Stadion gegen - Real Madrid.

Ist da was Wahres dran oder erlaubt sich die FR zum Saisonabschluss auch mal einen Witz?
Weiß jemand was Genaueres?

Das ist das Ablösespiel für Caio  

singender_hesse schrieb:

http://www.eintracht.de/aktuell/24251/ schrieb:
Noch 90 Minuten, dann ist die Bundesliga-Saison 2007/08 beendet. Der einstellige Tabellenplatz, den unsere Eintracht bereits sicher hat, ist die beste Platzierung seit 1994/95 (damals Neunter).

wie kommt die eintracht darauf, das wir einen einstelligen tabellenplatz sicher haben?

Feick kennt das DFL-Drehbuch und hat sich verplappert. Oder glaubt hier jemand, dass die Spielausgänge nicht vorher schon feststehen?

Sledge_Hammer schrieb:
Und laut sge4ever scheint ein Einsatz von Caio im Bereich des möglichen, so wird die FR zitiert. Ich lese aber in der FR das komplette Gegenteil. Mhhhm...

Die nehmen Bezug auf einen früheren FR-Artikel in dieser Woche.

cyberboy schrieb:

Wenn du ins Ausland zu nem neuen Arbeitgeber kommst, egal ob für 6 Jahre oder für 6 Monate wirst du nicht drumrum kommen die Landessprache, zumindenst ansatzweise zu beherrschen.
Aber ich weiß, hierzulande ist es eine Zumutung von einem hochbezahlten Fußballprofi so etwas zu verlangen

Keine Zumutung, aber sicher nicht die Regel bei 6 Monaten. Fürs Fußballspielen an sich genügen halt 6-7 Floskeln.

markus_bv schrieb:
Tja, der Herr Funkel wird doch an seinem System nix ändern. Ich weiß net aber solangsam ist die Luft unter Funkel raus. Stand letztens im BlitzTipp, so n Interview mit nem alten Torwart der SGE.

Ja wenn das da stand, muss es ja stimmen. Fukel raus!

markus_bv schrieb:
Warum hat Bruchhagen so früh mit Funkel verlängert? Man hätte sich jetzt die Hände geben können und als Freunde ausseinander gehn. Wenns nächstes Jahr so weiter geht wie die letzten 8 Spiele ist ganz schnell die Diskusion da.

Und wenn's so weiter geht wie die Spiele davor? Gut, dann gibt es sicher auch was zu kritisieren an Funkel, irgendwas findet sich ja immer, und wenn's der Bart ist.

markus_bv schrieb:
Und ausserdem, was ist das für ein Trainer der, wenn die Mannschaft aufm 6.Platz ist, "Die Mannschaft ist nicht reif genug" sagt. Welcher Spieler hat den da noch Bock zu siegen?

Jeder Spieler, der gerne Fußball spielt, gerne gewinnt und gerne Prämien einstreicht. Selbst schon mal gekickt?

cyberboy schrieb:

seventh_son schrieb:
Noch ein anderer Aspekt scheint interessant: Würde ein Spieler, dessen Zukunft in Deutschland völlig unsicher ist, dreimal die Woche Deutsch lernen? Man

Ob das nun interessant ist,oder nicht doch eher eine profihafte Einstellung sein sollte lass ich mal so dahingestellt

Eine profihafte Einstellung wäre es, wenn er für 3 Jahre unterschrieben hätte. Dann müßte er sich länger in Deutschland aufhalten.

Für das halbe Jahr käme er aber auch ohne Deutsch über die Runden und es hat bei so einer Laufzeit auch sicher niemand den Kurs von ihm verlangt.

Noch ein anderer Aspekt scheint interessant: Würde ein Spieler, dessen Zukunft in Deutschland völlig unsicher ist, dreimal die Woche Deutsch lernen? Man könnte sagen, dass er vielleicht gerne eine neue Sprache lernen würde, selbst wenn er gehen muss. Aber wenn nach einem halben Jahr wieder Schluss mit dem Sprachkurs ist, bringt der relativ wenig. Könnte mir vorstellen, dass die Verantwortlichen ihm schon im Winter gesagt haben, dass sie ihn gerne über das halbe Jahr hinaus behalten würden und es höchstens an Athens Vorstellungen scheitern könnte. Da ist man dann doch etwas motivierter die Sprache zu büffeln, als wenn man davon ausgehen muss dass nach einem halben Jahr Schluss ist und alles umsonst war.

Aber ist ja alles nur Spekulation. Genauso gut kann es sein dass sein Abgang schon längst fest steht.

nochenworfeller schrieb:

Und sorry, auf diesem Weg sehe ich nicht FF, denn ich kann schon die ganze Rückrunde nicht erkennen, wie wir uns weiter- und Schritt für Schritt dahin entwickeln.

Und wieder: Fußball ist nicht planbar! Man kann nicht erwarten dass man ständig eine Weiterentwicklung der Mannschaft sieht. Es geht mal hoch, mal runter, sowohl von Spiel zu Spiel als auch von Saison zu Saison.

Welche Mannschaft hat sich in den letzten Jahren sowohl spielerisch als auch vom Tabellenplatz her kontinuierlich weiterentwickelt und ist vom Abstiegskandidaten in höhere Regionen geschwebt?

Bei Nürnberg hatte man ja auch den Eindruck, die entwickeln sich nach oben. Und jetzt?

Macht euch mal von dem Gedanken frei dass es jede Saison ein bißchen besser wird. Es werden auch Einbrüche kommen, evtl. auch ein Ausreißer nach oben. Man kann viel Geld für Transfers ausgeben und dann verkünden, wir haben die Mannschaft weiterentwickelt. Aber wenn die Transfers nicht einschlagen war das alles umsonst.

So einfach ist es eben nicht, und es gehört eine Menge Glück dazu. Warum soll es ausgerechnet die Eintracht schaffen, mit kleinen Schritten nach oben zu kommen, während links und rechts von uns Teams Millionen investieren und nicht vom Fleck kommen.

nochenworfeller schrieb:

Mein Wunsch: Ein Trainer, der mit einem schlüssigen Konzept die Eintracht wieder ins obere Tabellendrittel führen kann und will und die Bereitschaft der Führung weiter in dafür notwendiges Spielermaterial zu investieren (dto. Wintereinkaufspolitik), denn bei unseren Zuschauerzahlen und was zu unserer Finanzlage gesagt wird, sollte die Eintracht allemal dazu in der Lage sein.  

Fußball ist nicht planbar. Wieviele Trainer haben schon versucht, Konzeptfußball spielen zu lassen, länger als 1-2 Jahre ging das aber nicht gut. Grade der genannte v. Heesen hat in Bielefeld versucht, aus einer grauen Maus per verordnetem Konzept einen etablierten Bundesligisten zu machen, ist damit aber gescheitert.

Die Schwelle, um in die Phalanx der Großen einzubrechen ist einfach sehr hoch, da sind die Stadioneinnahmen der Eintracht nur Peanuts. Es würde viel mehr Geld benötigt um dauerhaft oben mitspielen zu können. Da braucht's entweder zahlungskräftigere Sponsoren und andauernde CL-Teilnahme oder einen Investor. Wir haben doch schon ein Problem, einen Schlaudraff zu finanzieren, der sicher nicht zur absoluten Spitzenklasse in Deutschland zählt. Andere Verein verpulvern jedes Jahr Millionen beim verzweifelten Versuch, weiter nach oben zu kommen, ohne Erfolg. Die Eintracht müßte schon sehr viel Glück mit Transfers und bei der Tabellenplatzierung haben, um das so einfach zu schaffen.

Natürlich kann man auch mit Glück und Geschick mal ein Jahr oben reinstoßen, aber dies führt dann nicht automatisch zu dem hier verkündeten großen Sprung, siehe Nürnberg.

Solange HB am Ruder ist, wird es keine polemischen Visionsverlautbarungen geben, da ist es völlig egal wer Trainer ist. Der Trainer fährt nach außen die Linie seines Vorgesetzten, sonst wird er Ärger bekommen.

Was aber intern geplant und geträumt wird, weiß hier niemand. Ich glaube kaum dass FF und HB insgeheim nicht nach Höherem streben. Jeder will in seinem Job voran kommen, und es wird auch in Zukunft sicher im Rahmen unserer Möglichkeiten versucht werden, die Mannschaft auf ein höheres Niveau zu heben. Das wurde ja schon mit den Verpflichtungen im Winter versucht.

Wodrüber sich aufgeregt wird sind lediglich die Verlautbarungen nach außen, die nur darauf abzielen keine überhöhten Erwartungen aufkommen zu lassen oder mit einem zu hoch gesteckten Ziel öffentlich auf die Nase zu fallen. Das ist nicht anders wie in der Politik. Wichtig und interessant ist, was intern abläuft, und davon wissen wir alle nichts.

kanu schrieb:
DER GEGNER IST STARK. WIR KENNEN DIE STÄRKEN UND DIE SCHWÄCHEN. WIR WOLLEN DAS SPIEL ABER GEWINNEN. FERTIG. PUKT. AUS.

Genau sowas sagt Funkel doch öfter. Da dürften sich einige Beispiele in dieser Saison finden lassen. Ich habe noch nie gehört, dass er von vornherein ein Spiel als Niederlage abhakt. Und vor Nürnberg hat er so eindringlich gewarnt, weil die Mannschaft als Letzter von vielen schon abgeschrieben war, aber man nicht vergessen durfte dass genug individuelle Qualität in dem Team steckt. Das hat man dann ja im Spiel gegen uns gesehen. Es so hinzustellen, als seien Funkels Aussagen der Grund für die Niederlage, geht dann doch an der Realität vorbei. Das war ein äußerst knappes Spiel.

Außerdem: In meinem Dorfverein habe ich es nie erlebt, dass die gesamte Mannschaft mal von einer Traineraussage so motiviert oder demotiviert wurde, dass dies wirklich Einfluss auf die Spielweise aller Spieler hatte.

Mal abgesehen davon sind dies nur Aussagen gegenüber der Öffentlichkeit. Weiß irgendjemand was in der Kabine gesprochen wird? Nein. Aber falls solche Sprüche irgendjemand motivieren oder demotivieren, dann die die in der Kabine fallen, in der direkten Ansprache Auge in Auge mit der Mannschaft.

Es geht hier nur darum, dass diese Aussagen uns Fans nerven und wir viel lieber agressivere Kommentare hören würden, nach dem Motto wie geil doch die Eintracht ist. Man will einen Trainer, der tolle Sachen über das eigene Team sagt, damit man sich selbst toll fühlen kann.

Desweiteren glaube ich nicht an self-fullfilling prophecies. Nur weil ein Trainer sagt, dass wir noch nicht so weit sind in den UEFA-Cup zu kommen, heißt das nicht dass ein komplettes Team versagt, obwohl es von der Qualität her einen der Plätze belegen müßte. Vielmehr scheint dann einfach nicht genug Qualität vorhanden zu sein, konstant erfolgreich zu spielen.

Andersrum müßte man dann ja sagen, dass Bayern kein Meister geworden wäre wenn Hitzfeld dieses Ziel in den öffentlichen Aussagen immer bestritten hätte. Das glaubt ja hier wohl auch niemand, oder?

Hallodaso schrieb:

BerlinerAdler2 schrieb:
Zu Beitrag
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/s...?cnt=1333833
"Frankfurt braucht Visionen"
*Tiefstapler Funkel zieht sich Unmut zu - zu Recht*
---------------------------------------------------------------
Ich glaube, treffender und besser  kann man die derzeitige Situation nicht beschreiben. Ein wirklich super Beitrag vpm FR-Journalist.

Es wird mit Funkel keine Zukunft für die Eintracht geben, sondern nur Mittelmaß. Zu mehr ist FF nicht in der lage zu leisten. Deshalb: Der Eintracht gehört die Zukunft, aber nur mit einem qualitativ besseren Übungsleiter

100% pro !! , ist leider die bittere realität die einige hier nich hören wollen !

Immer die selben Phrasen. Was macht Funkel denn falsch, dass es nicht mehr als Mittelmaß mit ihm geben kann? Er lässt Caio in seinem ersten Halbjahr in Deutschland nicht oft genug spielen? Würde ein Huub Stevens auch nicht.

Das hieße ja außerdem, hätte er den Kader von Bayern München würde er auch nur den 10. Platz erreichen. Und mit Ottmar Hitzfeld wären wir trotz der vielen Köhlers, Spychers und Finks schon deutscher Meister  

Viele lassen sich von Funkels öffentlichen Aussagen nerven und wollen allein deshalb einen neuen Trainer. Oder überschätzen die Wirkung eines Trainers im Profifußball.

kronbergadler schrieb:

hier wird von einigen aus dem minimum ein maximum gemacht, von wegen wir müssen froh sein, mehr war nicht drin...ja mit funkel war nicht mehr drin! einfacher realismus!  

Die Frage ist, hätten wir mit einem anderen Trainer mehr geholt. Ich denke nein. Ich kann keine schwerwiegenden Trainerfehler erkennen, die uns jetzt mehrere Spiele gekostet hätten. Viel mehr konnte man viele Niederlagen auf mangelnde Cleverness der Spieler schieben, oder wir waren schlicht und ergreifend personell unterlegen.

Und jetzt kommt nicht immer mit dieser Demotivationsgeschichte. Was Funkel gegenüber der Presse zum Besten gibt, lesen vielleicht 2-3 Spieler. Wichtig ist, was Funkel in der Kabine sagt. Und so lange das nicht bekannt ist, macht es keinen Sinn drüber zu spekulieren. ich glaube aber kaum, dass er sowas sagt wie: "Wir haben jetzt alles erreicht, ihr braucht nicht mehr zu gewinnen". Funkel lebt Fußball und will mit Sicherheit immer gewinnen. Außerdem sollte man das Thema Motivation/Demotivation durch irgendwelche Sprüche nicht überbewerten. Sowas klappt vielleicht bei einzelnen Spielern, aber nicht für das ganze Team und auch nicht dauerhaft. Habe ich in meinem Dorfverein jedenfalls noch nie so erlebt. Und selbst ein motivierter mittelmäßiger Spieler bleibt nunmal ein mittelmäßiger Spieler.

Was Funkel öffentlich sagt ist das übliche Blabla für die Presse, damit er sich und seine Mannschaft nicht angreifbar macht.

Denn eins ist ja auch klar, hätte er vollmundig den Angriff auf die UEFA-Cup-Plätze versprochen, wäre er schon nach drei Niederlagen zerissen worden.

Bigbamboo schrieb:

seventh_son schrieb:
Jones hätte wahrscheinlich auch bei uns die Saison durchgespielt.

Und das ist jetzt keine Spekulation?  

Doch. Sollte nur zeigen dass auch diese Möglichkeit bestanden hätte, weil es hier so rüber kommt als wäre Jones völlig kaputt gewesen als er wechselte und von Schalkes Wunderärzten in null komma nix gesund gezaubert. Jones' letzte Verletzung war nicht weiter schwerwiegend und er hatte hier genügend Zeit, diese auszukurieren.

Bigbamboo schrieb:
Zu Chris: Wenn ich hier über Jahre hinweg ständig verletzt wäre und dann sehe, daß ein NadW, dem es hier genau so ging, bei den Uschis die Saison praktisch verletzungsfrei durch spielt, würde ich mir aber auch meine Gedanken machen.  

Alles Spekulation. Jones hätte wahrscheinlich auch bei uns die Saison durchgespielt. Genauso wird er sich irgendwann wieder bei Schalke verletzen. Er hatte halt genug Zeit, sich in der Rückrunde zu schonen, als er zu feige war nochmal für die SGE aufzulaufen.

Desweiteren sind es grade bei Chris ja immer ganz unterschiedliche Verletzungen. Das ist nicht grade in Indiz dass es an den Medizinern oder den Trainingsbedingungen liegt. Eine Fußentzündung kann sich wohl jeder holen der die Füße oft belastet und dort evtl. eine Schwachstelle hat.

Was mich etwas stutzig macht sind einzig die vielen Rückenverletzungen in den letzten Jahren.

Ochs bringt nur dann gute Flanken, wenn er nicht in Bedrängnis ist, also so angespielt wird dass kein Gegenspieler vor ihm steht und er durchlaufen kann. Im direkten Zweikampf bringt er selten mal eine Flanke am Gegenspieler vorbei, sondern holt allenfalls einen Eckball raus.

Auch kommen die Flanken aus vollem Lauf, also wo er sich den Ball nicht mehr vorlegen muss, wesentlich besser als wenn er den Ball mitnehmen und ihn sich in die richtige Position legen muss.

So bestell ich Underberg: