SGE-URNA
19603
propain schrieb:Brady schrieb:
Keiner weiss was am Telefon gesagt wurde und dann ist sowas dreist und grenzt schon fast an Psychoterror...vielleicht mal einfach die Bälle flach halten und nicht immer vom Schlimmsten ausgehen...
Aber gut die da Oben sind eh nur Ausbeuter und Sklaventreiber...
Die Bahn hat ein Personalbüro, die hätten anrufen müssen. Wenn aber der Vorstand anruft, dann nur deshalb um grösstmöglichen Druck auszuüben, selbst wenn er sich am Telefon nett anhört.
Damit sich der VV im nächsten Brennpunkt zur Primetime (wieder mal) rechtfertigen darf, warum 10 Bahnmitarbeiter sich über die unverschämte und arbeitsrechtlich völlig fragliche Gängelung beschweren? Ne, glaub ich nicht
sitzfussballer schrieb:Brady schrieb:
Wenn sie mir 100.000 Euro netto von ihrem Millionengehalt abgeben, dann steh ich heute noch zur Verfügung...
..der hätte im 1. Moment die volle Gesichtsentgleisung und einen Sprachinfarkt, weil traut sich sonst keiner
Ich vermute das es in dem Stellwerk ganz viel verbrannte Erde gibt. Auf den MA ihren Rücken wurden viele Probleme aufgrund fehlendem Personals abgewälzt und mit Mehrarbeit verdeckt; die haben jetzt einfach keinen Bock mehr und mit einem Telefonat isses da auch nicht getan. Da muß einer das Büßerhemd anziehen, Asche aufs Haupt streuen und ganz viele Kniefälle und Zugeständnisse machen, bevor da wieder Vertrauen da ist.
Geil finde ich das die Verantwortlichen das Problem jetzt nicht mehr verstecken oder verschieben können - die sind brutalst in die Öffentlichkeit gezerrt worden - und mit ihren Aussagen zur Problemlösung hamse sich selbst diqualifiziert.
Seh ich auch so. Noch mehr negative Publicity können sich die Verantwortlichen momentan überhaupt nicht leisten. Deswegen wird so ein Anruf auch nicht im "Entweder sie kommen zurück, oder..." Stil ablaufen, sondern mit ner Menge Süssholzgeraspel und Zugeständnissen verbunden sein, anstatt psychischem Druck.
EintrachtTV
http://www.youtube.com/watch?v=io6Q2kierE4&feature=youtu.be
Marco Russ im Interview vor dem Spiel gegen den FC Bayern München
http://www.youtube.com/watch?v=io6Q2kierE4&feature=youtu.be
Marco Russ im Interview vor dem Spiel gegen den FC Bayern München
fromgg schrieb:
Deutschland war zu gewissen Zeiten ( vor 10 -15 jahren ) , der kranke Mann Europas , während Spanien , Irland , Portugal als prosperierende Länder der Zukunft galten. Zu dieser Zeit war noch nicht abzusehen ( zumindest für die Uneigeweihten ) , was geschehen würde. Ich bin nicht sicher , ob die Basis der Erkenntnisse damals eine andere Entscheidung hergab. Bitte mal die Spiegel Backissues durchsehen.
Es ist nun , wie es ist. Zurück geht nicht mehr. das ist politisch und ökonomisch fragwürdig. Ausserdem hat D schliesslich sehr von dieser Union profitiert , die finanziellen und wirtschaftlichen Vorteile sind gewaltig.
Kleines Beispiel : Die französische Automobilindustrie liegt am Boden ( ebenso die italienische ). Ohne gemeinsamen Markt , würde hier Protektionismus stattfinden. Vom Argument da endlich eine Anpassung durchzuführen , würde sich der französische Staat ( hält Anteile dieser Kernindustrie ) und die Gewerkschaften kaum beindrucken lassen. Die Italiener ( CEO Fiat) haben bereits recht offen über die massive Marktmacht und das Geschäftsgebahren von VAG gewettert. Ohne Eu währe ein Handelskrieg möglich. Wem würde der dienen ? Hier also ein Mechanismus zur entstehung politischer Zwietracht und Vorbehalte.
Die Ansicht , nicht konkurenzfähige Klitschen sollen einfach verschwinden , weg damit , nicht schade drum , wird nicht überall goutiert. Ayn Rand ist nicht überall ...
Die Sache ist komplexer , als es die AfD wahrhaben will.
Niemand ist gegen einen gemeinsamen Markt. Diesen gab es auch schon vor einer gemeinsamen Währung samt gemeinsamer Geld- und Zinspolitik. Der gemeinsame Markt ist völlig unabhängig von der Währung, genauso wie von Grenzkontrollen oder Visafreiheit.
Diese beiden Komponenten (Markt und Währung) können und müssen rein ökonomisch getrennt beurteilt werden.
sotirios005 schrieb:MrBoccia schrieb:Xaver08 schrieb:MrBoccia schrieb:
Psychoterror? 1 Anruf? Ja klar.
Wenn dich bei einem Unternehmen mit 300 000 mitarbeitern der vv anruft, und dich "bittet" deinen Urlaub abzubrechen, finde ich schon, dass das ein ziemlicher druck ist
vielleicht bittet er auch wirklich und "bittet" nicht.
Vorstands-"Bitten" kommen immer Befehlen gleich..., diese Leute sind keinen Widerspruch gewöhnt und mögen ihn auch überhaupt nicht.
Wenn ein Vorstand irgendeinen unteren Lakai persönlich anruft, dann muss schon so eine Verzweiflung vorherrschen, dass das eher einem "flehen" als einem "bitten" entspricht.
Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html
http://www.taz.de/!107286/
http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/
https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?
Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.
Nein, das bestreite ich nicht! Wie gesagt, es ist nicht unproblematisch festzustellen, welche "Gestalten" sich im Umkreis einer neugegründeten Partei bewegen. Dieses trifft aber nicht ausschließlich auf die AfD zu.
Das stimmt, aber um genau die gehts ja hier. Und dass die Göppinger GJ zu einem friedlichen Protest gegen einen Parteivorstand aufruft, der sich höchst zweifelhafte Internetauftritte erlaubt, kann ich schon irgendwie nachvollziehen bzw. sehe da keine flächendeckende Kampagne (die ich, wenn sie pauschal und ohne spezifischen Anlass formuliert wurde, auch kritisiert habe)
SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html
http://www.taz.de/!107286/
http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/
https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?
Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.
Ersetze "nicht bestreiten" durch "nicht behaupten"...
Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html
http://www.taz.de/!107286/
http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/
https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?
Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.
Aragorn schrieb:petko schrieb:Aragorn schrieb:MaurizioGaudino schrieb:
http://www.derwesten.de/staedte/castrop-rauxel/brandanschlag-sollte-spd-parteibuero-treffen-id5062587.html
http://www.taz.de/!107286/
http://www.jusosberlin.de/index.php/2012/08/22/erneuter-anschlag-auf-spd-parteiburo-jusos-fordern-einsetzung-einer-task-force/
https://www.youtube.com/watch?v=2Y8qror4Qvk
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
(URNA)