SGE_Werner
74742
english_man_in_germany schrieb:
Naja wird heute nacht sicherlich gut schlafen in seinem Dreierzimmer mit Köhler und Meier
Ganz ehrlich, ich finde so Bemerkungen unter aller Sau!
Frankfurter-Bub schrieb:
man, das sind gerade alles wieder pluspunkte für einen späteren herzinfarkt...
Ach komm, Frankfurt-Fans haben automatisch 10 Jahre weniger Lebenserwartung.
Vael schrieb:JJ_79 schrieb:Vael schrieb:
Kormaz für Inamoto! Das nenn ich nun wirklich eine Ansage von Herrn Funkel! Nicht zu offensiv aber trotzdem ein Zeichen!
Ja, Ja das ist großes Tennis....
Was hast du heute erwartet hm? Championsleague? Herrgott, das ist nen Kellerduell, wir können mit nem Unentschieden besser leben als die! Also was solls!
Angesichts der nächsten Wochen können eigentlich beide Mannschaften nicht mit einem Unentschieden gut leben. Ein Sieg heute wäre immens wichtig.
So...
Nord:
Kiel gewinnt klar, Halle schlägt im direkten Duell Magdeburg mit 1:0, nur Babelsberg lässt beim 1:1 gegen Cottbus II Punkte liegen. Somit bleibt Kiel vorne, Halle hinten dran, Magdeburg mit etwas Abstand, Babelsberg fast aus dem Aufstiegsrennen raus.
Hinten neben dem feststehenden Absteiger Leipzig weiterhin Cottbus II klar auf dem Weg in Liga 5. Hamburg II konnte mit einem 2:0 gegen Wilhelmshaven aufschließen.
West:
Gab nur fünf Partien. Und da war niemand von den Top5 dabei, so dass Lautern II weiter vorne bleibt. Kleve, Worms und Cloppenburg bleiben dank der Niederlagen unter dem Strich. Schalke II und Trier können sich etwas befreien.
Süd:
Dank der Niederlage unserer U23 wieder enger. Nürnberg II gelang aber nur ein Unentschieden, Mannheim ebenso. Ulm schließt nach dem 4:0 oben auf.
Unten schließt Freiburg II zu Reutlingen auf, die aber noch 4 Spiele weniger haben !!!
Nord:
Kiel gewinnt klar, Halle schlägt im direkten Duell Magdeburg mit 1:0, nur Babelsberg lässt beim 1:1 gegen Cottbus II Punkte liegen. Somit bleibt Kiel vorne, Halle hinten dran, Magdeburg mit etwas Abstand, Babelsberg fast aus dem Aufstiegsrennen raus.
Hinten neben dem feststehenden Absteiger Leipzig weiterhin Cottbus II klar auf dem Weg in Liga 5. Hamburg II konnte mit einem 2:0 gegen Wilhelmshaven aufschließen.
West:
Gab nur fünf Partien. Und da war niemand von den Top5 dabei, so dass Lautern II weiter vorne bleibt. Kleve, Worms und Cloppenburg bleiben dank der Niederlagen unter dem Strich. Schalke II und Trier können sich etwas befreien.
Süd:
Dank der Niederlage unserer U23 wieder enger. Nürnberg II gelang aber nur ein Unentschieden, Mannheim ebenso. Ulm schließt nach dem 4:0 oben auf.
Unten schließt Freiburg II zu Reutlingen auf, die aber noch 4 Spiele weniger haben !!!
Die Wahl ist natürlich nicht mit westlichen Standards zu vergleichen. Die Wahl als solche vllt einigermaßen schon, die Selektion und die Einflussnahme des Wächterrats garantiert nicht.
Nun bleibt die Frage, ob der Wächterrat die liberaleren Hauptkandidaten von der Wahl evtl. ausschließt.
Nun bleibt die Frage, ob der Wächterrat die liberaleren Hauptkandidaten von der Wahl evtl. ausschließt.
dawiede schrieb:SGE_Werner schrieb:
Die iranische Bevölkerung hat am 12. Juni die Möglichkeit den mit absoluter Mehrheit in der Stichwahl 2005 gewählten amtierenden Präsidenten abzuwählen und sich für Karroubi oder Chatami zu entscheiden.
.
Was ist daran lustig oder falsch?
gereizt schrieb:
Hast du ordentlich in die Windel gemacht?
Das passt dann doch besser bei einem, der laut Steckbrief 0 Jahre alt ist.
Die iranische Bevölkerung hat am 12. Juni die Möglichkeit den mit absoluter Mehrheit in der Stichwahl 2005 gewählten amtierenden Präsidenten abzuwählen und sich für Karroubi oder Chatami zu entscheiden.
Über das Rechtsverständnis und das Verständnis zu Menschenrechten dort... Da schließe ich mich Gründel an. Barbarisch.
Über das Rechtsverständnis und das Verständnis zu Menschenrechten dort... Da schließe ich mich Gründel an. Barbarisch.
Brady schrieb:SGE_Werner schrieb:
Andere Daten wie die Entwicklung der Unterforen, die Entwicklung der Mitgliederzahlen, die Auswertung nach Faktoren (Sieg oder Niederlage z.B.), die Einteilung nach Uhrzeit, Anteil weiblicher User an den Beitragszahlen etc. , werde ich garantiert nicht einstellen, weil die Anzahl der Anfragen mir zeigt, dass es durchaus Interesse daran gibt.
Respekt Werner...das halbwegs Gescheiteste willste nicht online stellen....
mit nicht einstellen meinte ich die "Arbeit daran nicht einstellen" und nicht " nicht ins Forum einstellen"
Die Statistik, so wie sie zu Beginn von mir veröffentlicht wurde (Beiträge pro User), ist nur eine Spielerei, für einige ja auch noch Ansporn mehr zu schreiben. Das ist ehrlich gesagt peinlich von den entsprechenden Usern und hat mit dem Sinn des Forums nix mehr zu tun.
Den Vorwurf, dass ich das "provoziert" habe, muss ich mir zurecht gefallen lassen.
Ich werde daher nach Ende dieses Jahres nur noch Anfragen per PN bearbeiten, wenn jemand wissen will, wieviele Beiträge er geschrieben hat (je Monat, je Unterforum), ohne Möglichkeit einen Vergleich zu anderen Usern zu ziehen!
Andere Daten wie die Entwicklung der Unterforen, die Entwicklung der Mitgliederzahlen, die Auswertung nach Faktoren (Sieg oder Niederlage z.B.), die Einteilung nach Uhrzeit, Anteil weiblicher User an den Beitragszahlen etc. , werde ich garantiert nicht einstellen, weil die Anzahl der Anfragen mir zeigt, dass es durchaus Interesse daran gibt.
Aber das muss ja zum Glück nicht jeder teilen.
Den Vorwurf, dass ich das "provoziert" habe, muss ich mir zurecht gefallen lassen.
Ich werde daher nach Ende dieses Jahres nur noch Anfragen per PN bearbeiten, wenn jemand wissen will, wieviele Beiträge er geschrieben hat (je Monat, je Unterforum), ohne Möglichkeit einen Vergleich zu anderen Usern zu ziehen!
Andere Daten wie die Entwicklung der Unterforen, die Entwicklung der Mitgliederzahlen, die Auswertung nach Faktoren (Sieg oder Niederlage z.B.), die Einteilung nach Uhrzeit, Anteil weiblicher User an den Beitragszahlen etc. , werde ich garantiert nicht einstellen, weil die Anzahl der Anfragen mir zeigt, dass es durchaus Interesse daran gibt.
Aber das muss ja zum Glück nicht jeder teilen.
Brady schrieb:dawiede schrieb:
reiniterpretieren ist das Stichwort.
Und was bringt es...wenn jeder etwas anderes reininterpretiert?
Na wenn ich im UE schreibe, Brady, dass Frankfurt 92 mal ins Abseits gelaufen ist diese Saison und damit am drittmeisten von allen Teams, dann fangen die Leute auch an, unterschiedlich diese Zahl zu interpretieren (Gründe etc.).
Unterschiedliche Interpretationen von Sachverhalten oder eben Statistiken ermöglichen doch erst einen Großteil der Diskussionen. Egal ob Politik, Stammtisch, Forum. Wenn dem nicht so wär, könnten der Aachener Adler oder Echzell-Adler mit ihren Statistiken einpacken.
Am Ende solcher Diskussionen bilden sich meistens wenige Interpretationen, die miteinander konkurrieren.
Besonders lustig ist es ja wenn Politiker die amtliche Statistik oder Meinungsumfragen "interpretieren".
Danke erstmal für den schönen Beitrag, ich werde mich dazu zu gegebener Zeit äußern.
Der Wert der Statistiken liegt wahrlich nicht an der Anzahl Beiträge/User. Das ist höchstens Befriedigungswert für pers. Eitelkeiten.
Wirklich interessant sind Statistiken, wie die von WIB angefragte Frauenanteils-Statistik, die laut der ersten Hochrechnung erschreckend ist.
Der Wert der Statistiken liegt wahrlich nicht an der Anzahl Beiträge/User. Das ist höchstens Befriedigungswert für pers. Eitelkeiten.
Wirklich interessant sind Statistiken, wie die von WIB angefragte Frauenanteils-Statistik, die laut der ersten Hochrechnung erschreckend ist.
Wadenbeisser schrieb:
Auswertung der Benotung unserer Torhüter!
Pröll abgegebene Stimmen 81, Notendurchschnitt 4,560
Nikolov abgegebene Stimmen 81, Notendurchschnitt 5,349
Zimmermann abgegebene Stimmen 4, Notendurchschnitt 4,476
Doppelbewertungen von Usern wurden in zwei Fällen nicht berücksichtigt.
Wer übernimmt die anderen Spieler???
Ich bin schon dran, würde aber davon abraten, frühzeitig nach 1,5 Tagen Abstimmungszeit bereits Zwischenergebnisse zu veröffentlichen, da diese durchaus die Beurteilung der nächsten Teilnehmer beeinflussen kann!
Na da haben wir doch die erste Umfrage...
Was ist unnötiger?
Wenn jemand in zwei Monaten 1162 Beiträge verfasst, davon 1045 im Gebabbel und Dies&Das
oder
Wenn jemand über so Menschen eine Statistik führt.
Was ist unnötiger?
Wenn jemand in zwei Monaten 1162 Beiträge verfasst, davon 1045 im Gebabbel und Dies&Das
oder
Wenn jemand über so Menschen eine Statistik führt.
Bloß ned, ich weiß schon, wer in diesem Unterforum die meisten Beiträge dann hat. *in-den-spiegel-guck*
Danke FR, dass endlich mal jemand auch die Leute fragt, die zu dem Thema etwas zu sagen haben, was jenseits von BILD und Polizei-Pressemitteilungen ist.
Gute Argumentation, bestehender Account... Keine Frage wer das macht...
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/steckbriefe/JermaineJuniorJones/
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/steckbriefe/JermaineJuniorJones/
I-ADL3R-I schrieb:
St. Pauli hat bestimmt ne kleine Prämie von Hansa bekommen und die lassen Hansa jetz gewinnen....für St.Pauli gehts doch eh um nix mehr diese Saison
St. Pauli und Hansa mögen sich nicht wirklich, daher eher unwahrscheinlich
anno-nym schrieb:
Für en Eilts wirds dann auch eng.
Sieht ja leider nicht danach aus.
Ich hab (leider oder zum Glück) nur Hälfte zwei gesehen, da war Meier nicht so schlecht. Nur Köhler braucht dringend ne Pause, wenn möglich.
Aber solch Unterstellungen sind Quatsch. Jeder Trainer hat sicherlich auch seine subjektive Meinung zu den einzelnen Spielern, sind auch nur Menschen.