SGE_Werner
74740
Diegito schrieb:WürzburgerAdler schrieb:GG0668 schrieb:
Ich rede aktuell vom Thema mit den Kids Ich denke hier kann nur Konsens herrschen das der eingeschlagene Weg realitätsfern ist und einer faktischen Ausgrenzung von Familien mit Kindern gleich kommt.
Darum geht es mir. Und das hat nichts mit Querdenkerei oder sonst einem Aluhutkram zu tun!
Mit der Regenbogenfahne oder fehlender Toleranz aber auch nicht. Und ich denke eben auch, dass die Gesundheitsbehörden hier ein gewichtiges Wort mitzureden haben und du hier vielleicht auf den Falschen eindrischst.
Dann sollte die Eintracht beim Gesundheitsamt mal nachhaken ob es da evtl. noch andere Möglichkeiten gibt für die Kids.
Ich weiß nicht wie das bei anderen Vereinen gehandhabt wird aber faktisch schließt man die 7-12 jährigen von einem Stadionbesuch aus. Was kostet ein PCR-Test? 50€?
Bei den Erwachsenen finde ich die PCR-Verpflichtung richtig, die können sich aber auch alternativ kostenfrei impfen lassen.
50€ kämen mir überraschend günstig vor. Ohne das jetzt recherchiert zu haben. Momentan schließt man Kinder unter 12 bei G2 komplett aus. So hat man zumindest die Möglichkeit. Ich hielte es hier aber für richtig, den PCR Test kostenfrei anzubieten.
skyeagle schrieb:
50€ kämen mir überraschend günstig vor.
Die günstigsten PCR-Tests gibts ab 49 Euro, das ist tatsächlich so.
Telcontar schrieb:
Das ist wieder nur eine Maßnahme, die Zwangsimpfung durchzusetzen.
Geht doch nix über ein bisschen Querdenkerei am Abend.
Die Schnelltests kosten übrigens nicht wesentlich weniger und die sind zu Zeiten des Hertha-Spiels auch schon kostenpflichtig.
SGE_Werner schrieb:
Die Schnelltests kosten übrigens nicht wesentlich weniger und die sind zu Zeiten des Hertha-Spiels auch schon kostenpflichtig.
Ergänzend: Ausnahme natürlich Kinder.
Nur mit gültigen PCR Test ist ja wohl die größte Schikane, die Euch einfallen kann.
Entweder sind die Schnelltests aussagekräftig und dann sollte man diese auch zulassen, oder Sie sind es nicht, dann kann man sich diesen ganzen Aufwand mit Testzentren auch gleich sparen.
Es gibt nur positiv oder negativ.
Das ist wieder nur eine Maßnahme, die Zwangsimpfung durchzusetzen.
Sehe ich auch nicht ein für meine Kinder 60-100 € für einen PCR Test auszugeben. Dann kostet der ganze Mist mehr als die Eintrittskarte.
Danke für nichts. Stand jetzt bleibe ich zu Hause.
Entweder sind die Schnelltests aussagekräftig und dann sollte man diese auch zulassen, oder Sie sind es nicht, dann kann man sich diesen ganzen Aufwand mit Testzentren auch gleich sparen.
Es gibt nur positiv oder negativ.
Das ist wieder nur eine Maßnahme, die Zwangsimpfung durchzusetzen.
Sehe ich auch nicht ein für meine Kinder 60-100 € für einen PCR Test auszugeben. Dann kostet der ganze Mist mehr als die Eintrittskarte.
Danke für nichts. Stand jetzt bleibe ich zu Hause.
Telcontar schrieb:
Das ist wieder nur eine Maßnahme, die Zwangsimpfung durchzusetzen.
Geht doch nix über ein bisschen Querdenkerei am Abend.
Die Schnelltests kosten übrigens nicht wesentlich weniger und die sind zu Zeiten des Hertha-Spiels auch schon kostenpflichtig.
SGE_Werner schrieb:
Die Schnelltests kosten übrigens nicht wesentlich weniger und die sind zu Zeiten des Hertha-Spiels auch schon kostenpflichtig.
Ergänzend: Ausnahme natürlich Kinder.
Ich möchte dem Schwurbler nicht beipflichten, bin generell pro 2G. Wäre aber gerne mit meinem 10-jährigen Sohn mal wieder ins Stadion gegangen. Abgesehen von den 3 wöchentlichen Tests im der Schule wäre für ihn der Bürgertest immer noch kostenlos.
Ich bleibe dabei:
Wenn die Ampel und Jamaika platzt wird Bild, Welt und INSM-Anzeigenkampagne die Grünen zum Sündenbock machen.
Was jetzt zählt, ist die Pro-Jamaika-Stimmung bei den Oligar... äh halt, ich meine natürlich die "Familienunternehmer".
Btw. hier noch die Auswertung unserer Prognosen des BT-Wahlergebnis.
Abweichung bei den Parteiergebnissen im Mittel:
LDKler_neu 0,7%
SGE_Werner 0,9%
Nach dem schönen Sonntag noch ein unerwarteter Sieg David gegen Goliat
Wenn die Ampel und Jamaika platzt wird Bild, Welt und INSM-Anzeigenkampagne die Grünen zum Sündenbock machen.
SGE_Werner schrieb:Ja aber die Wahl ist vorbei, der Wähler hat seine Stimme abgegeben, die ist jetzt weg und damit interessiert er nicht mehr.
Wir haben gerade eine absolute Pro-Ampel-Stimmung.
Was jetzt zählt, ist die Pro-Jamaika-Stimmung bei den Oligar... äh halt, ich meine natürlich die "Familienunternehmer".
SGE_Werner schrieb:Wenn es am Ende scheitert, wird das konservative Lager bei einer Neuwahl mit einem beliebteren Unions-KK etwa 5 bis 8% dazugewinnen, wobei die FDP ihr Ergebnis wird (zumindest nahezu) halten können.
Wenn es am Ende scheitert, wird der Wähler wieder zu Rot, Grün und Schwarz wandern.
Btw. hier noch die Auswertung unserer Prognosen des BT-Wahlergebnis.
Abweichung bei den Parteiergebnissen im Mittel:
LDKler_neu 0,7%
SGE_Werner 0,9%
Nach dem schönen Sonntag noch ein unerwarteter Sieg David gegen Goliat
LDKler_neu schrieb:
Wenn die Ampel und Jamaika platzt wird Bild, Welt und INSM-Anzeigenkampagne die Grünen zum Sündenbock machen.
Das ist schön und gut, juckt aber vor allem enttäuschte jüngere FDP-Wähler nicht, was die Springer-Presse macht. Die Leute, die mit Bild, Welt und INSM erreicht werden, sind mittlerweile zum Großteil irgendwo zwischen Merz-CDU und AfD einzuordnen. Und eine Pro-Jamaika-Stimmung sehe ich gerade auch nicht bei der Springer-Presse. Ich glaub, die hätte lieber ne Ampel, der sie Feuer unterm Hintern machen kann inklusive einer dann nach rechts rückenden Union.
Es gibt derzeit in der Bevölkerung keine Stimmung pro Jamaika, nicht mal bei den meisten FDP-Wählern, die ich kenne (da ist es eher so, dass sie abwarten, was man Rot-Grün abschlagen kann). Und teils nicht mal bei den Unionswählern, die oftmals auch lieber eine Konsolidierung und Verjüngung in der Opposition in Kauf nehmen würden.
LDKler_neu schrieb:
Wenn es am Ende scheitert, wird das konservative Lager bei einer Neuwahl mit einem beliebteren Unions-KK etwa 5 bis 8% dazugewinnen, wobei die FDP ihr Ergebnis wird (zumindest nahezu) halten können.
Du glaubst, bei einer Neuwahl würden die Leute, die Scholz bisher gewählt haben, dann zu Söder wechseln? Nach dieser Posse? Ich glaub, die Leute wären nie zu Scholz rüber, wenn Söder da gewesen wäre. Aber jetzt wieder zurück... Puh. Ich glaub, Du schätzt die Unionswähler und FDP-Wähler falsch ein. Aber ist Spekulation von uns beiden...
SGE_Werner schrieb:Absolut und das mit wehenden Fahnen.
Du glaubst, bei einer Neuwahl würden die Leute, die Scholz bisher gewählt haben, dann zu Söder wechseln?
Die Leute haben doch nicht SPD gewählt, weil sie SPD so toll finden.
Die SPD wahr in allen Umfragen lange Zeit abgeschlagener Dritter. Und dann hat Laschet dümmlich gegrinst und Baerbock wurde runtergeschrieben.
Also haben viele den Einäugigen unter den Blinden gewählt.
Kommt da jetzt wer Akzeptableres von der Union für die Wähler der bürgerlichen Mitte würden die in Scharen zur CDU zurück wechseln. Du unterschätzt da in meinen Augen, wie der deutsche Durchschnittsbürger tickt.
Der will am liebsten Merkel-reloaded und keine Zumutungen.
Das bekam er diesmal nicht bei der CDU, also wählte er das neue verkörperte Nichtstun - Scholz.
Gibts das Nichtstun ohne Zumutung auch von der Union, dann wird er zurück zum Original wechseln, so tickt er, der gutbürgerliche Deutsche.
Und teils nicht mal bei den Unionswählern, die oftmals auch lieber eine Konsolidierung und Verjüngung in der Opposition in Kauf nehmen würden.Jetzt mit Laschet, ja. Aber lass es mal Neuwahlen mit Söder geben, dann wird das Debakel jetzt schnell vergessen und es gibt neue Aufbruchstimmung. Es gab im Land im Grunde keine Wechselstimmung, Merkel wäre sofort wiedergewählt worden, es wollte halt nur niemand Laschet, wir hatten ganz klar eine (anti)Personenwahl.
Aber ich denke, du hast recht, wir lassen unsere unterschiedlichen Meinungen am besten einfach mal nebeneinander stehen und warten darauf, was am Ende rauskommt.
SGE_Werner schrieb:
Und eine Pro-Jamaika-Stimmung sehe ich gerade auch nicht bei der Springer-Presse. Ich glaub, die hätte lieber ne Ampel, der sie Feuer unterm Hintern machen kann inklusive einer dann nach rechts rückenden Union.
So sieht es aus. Nachdem Springer vor der Wahl noch mal ordentlich Stimmung für Laschet gemacht hat, wird gerade permanent berichtet, wie unbeliebt Jamaika wäre und das Laschet zurücktreten soll. Die wollen jetzt ne Ampel, bei der die FDP verhindert, dass es zu schlimme Steuererhöhungen für Unternehmen gibt, um dann die nächsten Jahre, mit Söder bei BILD-Live gegen Rot-Grün zu pöbeln, die man auf keinen Fall nochmal wählen dürfte, weil sie sonst noch die Linke mit ins Boot holen.
SGE_Werner schrieb:
Ich glaub, die hätte lieber ne Ampel, der sie Feuer unterm Hintern machen kann inklusive einer dann nach rechts rückenden Union.
Vor allem will niemand einen so schwachen Kanzler wie Laschet. 85% der Wähler wollen ihn nicht, die Parteibasis der Union will ihn nicht und er als Person ist auch der schwächste KK der letzten 4,7 Mio Jahre. Da war ja selbst der Schulz vor vier Jahren besser.
Ich würde nicht sagen, dass die CDU nach rechts rückt, das klingt so negativ. Ich würde eher sagen, dass die CDU wieder ein Stück weit in die (bürgerliche) Mitte rückt (was natürlich faktisch nichts anderes ist). Das ist auch sicher nicht das schlechteste. Ich denke nämlich, dass die Partei nach dem Selbstverständnis der konservativen CDUler unter Merkel zu weit nach links gerückt ist. Auch für die Wähler, die nun ihre neue Heimat in der ersten Partei rechts der CDU gesucht haben.
Nach vier Jahren Opposition würde die Union, womöglich mit einem KK Söder, nach interner Erneuerung und Rückkehr in die Mitte wieder deutlich besser abschneiden und im Idealfall der AfD viele Wähler abnehmen, was auch nötig sein wird, weil sich die Wählerwanderung von CDU zu verstorben auch fortsetzen wird. Es darf nicht dabei bleiben, dass die AfD in einigen Bundesländern fast so gut abschneidet wie die SPD im Bund. Natürlich wollen hier 99% nicht die böse Union, aber jede Stimme, die die AfD nicht bekommt ist eine gute Stimme.
Außer Laschet kann bei der Union eigentlich kaum jemand ernsthaftes Interesse an Jamaika haben. Außer den paar Hanseln, denen Laschet in seinem Schattenkabinett schon Ministerposten versprochen hat.
Tafelberg schrieb:Du beurteilst das aus den tief in dir verwurzelten moralischen Prinzipien, für die ich vollste Anerkennung habe. Du bist einfach ein zutiefst anständiger und ehrlicher Mensch, und das meine ich ohne jede Ironie. Von dir würde ich bedenkenlos einen Gebrauchtwagen kaufen, ohne ihn vorher genauer zu prüfen. Finde es toll, dass es so Menschen wie dich gibt.
wobei alles dafür spricht, dass es keine Jamika K. gibt
Aber in der Politik zählt anderes, z. B. schon mal nicht der Wählerwille.
Die TAZ hat den Weg zu Jamaika hier sehr schön herausgearbeitet:
https://taz.de/Sondierungen-zur-Regierungsbildung/!5801560/
Das einzige, was für mich noch offen ist, ist die Führungsfrage in der CDU, insbesondere, wie Söder agiert.
Kann Laschet sich halten, könnte Söder Jamaika doch noch platzen lassen, weil das seine Kanzlerambitionen auf Jahre zunichte machen würde. Wahrscheinlich übernimmt er aber doch selbst und so kann man Jamaika auch besser im Land verkaufen (weil abgewählt wäre ja nicht die Union, sondern Laschet, würde man sagen).
Eventuell wechselt die CSU in Bayern auch zeitgleich von schwarz-orange auf schwarz-grün. Der Aieieiwanger bietet ja aktuell genug Gründe dafür, siehe seine Twitter-Affäre.
Klappt die Söder-Übernahme nicht würde ich inzwischen sogar auf Neuwahlen tippen, weil eins ist klar: Lindner wird allerhöchstens dann in eine Ampel einsteigen, wenn dort bis auf ein bisschen Symbolik lupenreine FDP-Politik gemacht würde.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass rot-grün so dumm wäre, sich derart an die FDP auszuliefern.
Und die rote GroKo wird die Union nicht machen, es ist quasi deren DNA, den Kanzler stellen, die werden niemals den Juniorpartner geben. Lieber machen die Opposition, um dann in 4 Jahren wieder neu gestärkt zu übernehmen.
LDKler_neu schrieb:
Lindner wird allerhöchstens dann in eine Ampel einsteigen, wenn dort bis auf ein bisschen Symbolik lupenreine FDP-Politik gemacht würde.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass rot-grün so dumm wäre, sich derart an die FDP auszuliefern.
Sorry, ich möchte ganz ganz klar widersprechen. Der Wahlverlierer Nr1 bei Platzen einer Ampel, weil die FDP nicht will, wäre die FDP.
Meines Erachtens interpretierst Du wirklich alles Richtung Jamaika oder Neuwahl, obwohl es tausend Gründe gibt, warum die Ampel funktionieren könnte.
Lindner wird viel durchsetzen bei einer Ampel, vor allem wird er aber auch viel verhindern (Tempolimit, Vermögenssteuer). Die SPD wird alles tun um zu reagieren und die Grünen werden nur Jamaika zulassen, wenn die Union ihnen praktisch in den Hintern kriecht.
Klar ist: Die FDP wird jetzt bald Koalitionsverhandlungen mit der SPD eingehen. Und ich bin mir sicher, dass Scholz und die Grünen clever genug sind, die goldene Mitte zu finden.
Wir haben gerade eine absolute Pro-Ampel-Stimmung. Wenn es am Ende scheitert, wird der Wähler wieder zu Rot, Grün und Schwarz wandern.
Ich bleibe dabei:
Wenn die Ampel und Jamaika platzt wird Bild, Welt und INSM-Anzeigenkampagne die Grünen zum Sündenbock machen.
Was jetzt zählt, ist die Pro-Jamaika-Stimmung bei den Oligar... äh halt, ich meine natürlich die "Familienunternehmer".
Btw. hier noch die Auswertung unserer Prognosen des BT-Wahlergebnis.
Abweichung bei den Parteiergebnissen im Mittel:
LDKler_neu 0,7%
SGE_Werner 0,9%
Nach dem schönen Sonntag noch ein unerwarteter Sieg David gegen Goliat
Wenn die Ampel und Jamaika platzt wird Bild, Welt und INSM-Anzeigenkampagne die Grünen zum Sündenbock machen.
SGE_Werner schrieb:Ja aber die Wahl ist vorbei, der Wähler hat seine Stimme abgegeben, die ist jetzt weg und damit interessiert er nicht mehr.
Wir haben gerade eine absolute Pro-Ampel-Stimmung.
Was jetzt zählt, ist die Pro-Jamaika-Stimmung bei den Oligar... äh halt, ich meine natürlich die "Familienunternehmer".
SGE_Werner schrieb:Wenn es am Ende scheitert, wird das konservative Lager bei einer Neuwahl mit einem beliebteren Unions-KK etwa 5 bis 8% dazugewinnen, wobei die FDP ihr Ergebnis wird (zumindest nahezu) halten können.
Wenn es am Ende scheitert, wird der Wähler wieder zu Rot, Grün und Schwarz wandern.
Btw. hier noch die Auswertung unserer Prognosen des BT-Wahlergebnis.
Abweichung bei den Parteiergebnissen im Mittel:
LDKler_neu 0,7%
SGE_Werner 0,9%
Nach dem schönen Sonntag noch ein unerwarteter Sieg David gegen Goliat
Ich hatte ja mal irgendwann geschrieben, dass vllt. 50 % sich impfen lassen von den Jugendlichen und dabei bleibe ich auch erstmal, vllt. wird es auch noch bisschen mehr (55-60).
Alte > 90 %
Mittelalte > 80 %
Mitteljunge > 70 %
Junge > 60 %
Ältere Kinder > 50 %
Jüngere Kinder > 40 %
oder so ähnlich.
Alte > 90 %
Mittelalte > 80 %
Mitteljunge > 70 %
Junge > 60 %
Ältere Kinder > 50 %
Jüngere Kinder > 40 %
oder so ähnlich.
Der letzte Teil hilft uns jetzt aber auch nicht weiter, BK.
Alles weitere zum Thema hat ja gerade mein Kollege ergänzt.
Alles weitere zum Thema hat ja gerade mein Kollege ergänzt.
SGE_Werner schrieb:
Der letzte Teil hilft uns jetzt aber auch nicht weiter, BK.
Alles weitere zum Thema hat ja gerade mein Kollege ergänzt.
Ein Stück weit schon. Es macht nämlich keinen Sinn, das Experiment zu versuchen (obwohl sich beide wahrscheinlich eh nicht bereit erklären würde mitzumachen), wenn man den Bock zum Gärtner macht.
Dessen sollte man sich bewusst sein.
Macht doch einfach, wenn es einen größeren Anlass gibt (damit meine ich jetzt nicht, wenn ein Polizist irgendwo einen schräg angeschaut hat) einen neuen auf und wir schauen, dass wir dann innerhalb des Threads entsprechend so moderieren, dass es konstruktiv bleibt.
Alles andere hat doch zB prothurk schon geschrieben.
Die Alternative wäre gewesen, wir hätten einen fetten Moderationsbeitrag in den Polizei-Thread geschrieben mit genau dem, was wir hier auch im KLA geschrieben haben und hätten die ganze Historie dieses Threads und viele Dinge, die für uns unkonstruktiv sind, weiter mitgeschleppt.
Seht es doch einfach mal als gemeinsame Chance auf einen Neuanfang an bei diesem Thema. Auch wenn hier nicht jeder die Problematik genauso sieht wie wir.
Alles andere hat doch zB prothurk schon geschrieben.
Die Alternative wäre gewesen, wir hätten einen fetten Moderationsbeitrag in den Polizei-Thread geschrieben mit genau dem, was wir hier auch im KLA geschrieben haben und hätten die ganze Historie dieses Threads und viele Dinge, die für uns unkonstruktiv sind, weiter mitgeschleppt.
Seht es doch einfach mal als gemeinsame Chance auf einen Neuanfang an bei diesem Thema. Auch wenn hier nicht jeder die Problematik genauso sieht wie wir.
Ich packe es mal hier rein.... Drei Klimaforscher, darunter Herr Hasselmann aus Deutschland, haben für ihre Arbeit rund um Klimamodelle heute den Physik-Nobelpreis bekommen
https://www.n-tv.de/wissen/Physik-Nobelpreis-fuer-deutschen-Klimaforscher-Hasselmann-article22847277.html
Das ist ein erfreuliches Zeichen in dieser Zeit und auch eine Würdigung dafür, dass bereits vor vielen Jahren Menschen mit ihrer Arbeit klar gezeigt haben, wohin der Weg geht, wenn wir nichts ändern und diese Wege berechenbarer gemacht haben.
https://www.n-tv.de/wissen/Physik-Nobelpreis-fuer-deutschen-Klimaforscher-Hasselmann-article22847277.html
Das ist ein erfreuliches Zeichen in dieser Zeit und auch eine Würdigung dafür, dass bereits vor vielen Jahren Menschen mit ihrer Arbeit klar gezeigt haben, wohin der Weg geht, wenn wir nichts ändern und diese Wege berechenbarer gemacht haben.
Es ist halt ein Forum.
Und dann obliegt es jedem User, der mag, andere Sichtweisen dort einzubringen.
Dass als einen Pranger zu bezeichnen, bedeutet ja nur, dass niemand es dort für nötig hält dort Entgegnungen zu schreiben.
Und dann wird es halt eine Sammlung von Verfehlungen, was ich nebenbei bemerkt, auch für eine bemerkenswerte Handlung erachte.
Und deshalb halte ich die Vorhaltung, dies als einen Pranger zu bezeichnen, für lächerlich.
Und dann obliegt es jedem User, der mag, andere Sichtweisen dort einzubringen.
Dass als einen Pranger zu bezeichnen, bedeutet ja nur, dass niemand es dort für nötig hält dort Entgegnungen zu schreiben.
Und dann wird es halt eine Sammlung von Verfehlungen, was ich nebenbei bemerkt, auch für eine bemerkenswerte Handlung erachte.
Und deshalb halte ich die Vorhaltung, dies als einen Pranger zu bezeichnen, für lächerlich.
reggaetyp schrieb:
Und dann obliegt es jedem User, der mag, andere Sichtweisen dort einzubringen.
Dass als einen Pranger zu bezeichnen, bedeutet ja nur, dass niemand es dort für nötig hält dort Entgegnungen zu schreiben.
Sorry, dass ich jetzt mal Deinen Wortlaut nutze. Aber genau diese Behauptung ist absolut lächerlich.
Es gab zahlreiche Entgegnungen und Diskussionen, die immer einen ähnlichen Verlauf nahmen. In wie weit soll denn eine Diskussion entstehen, wenn einfach Woche für Woche irgendwo eine Fehlleistung der Polizei verlinkt wird, am besten noch unterlegt mit ein paar Phrasen zu dieser Polizei, die dann wieder mit ein paar Phrasen gekontert werden.
Eine wirkliche Diskussion zu den einzelnen Fällen gab es selten und die grundsätzliche Diskussion war eher geprägt von der seit 12 Jahren sich wiederholenden Aussage, dass bei der Polizei viel schief läuft.
Wenn man positive Dinge erwähnt hat, wurde man von mehreren Usern direkt angegangen.
Sorry, aber es macht keinen Sinn über etwas zu diskutieren, wenn so eine andere Wahrnehmung vorherrscht.
Frag doch mal außerhalb Deines Umfelds, wie sie diesen Thread bewerten würden.
Was ihr da schreibt, dann müsste hier einiges geschlossen werden, so z.B. der VT-Thread. Da ist es nach dem was ihr über den Polizeithread schreibt sogar noch schlimmer. Ist halt im Forum wie immer, kommt immer darauf an wer kritisiert wird, manches bleibt stehen trotz Schimpfwörter (z.B. Threads bei denen es um unsere Ultras geht), andere werden gesperrt oder gelöscht weil es irgendeinem Mod nicht passt.
SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Und dann obliegt es jedem User, der mag, andere Sichtweisen dort einzubringen.
Dass als einen Pranger zu bezeichnen, bedeutet ja nur, dass niemand es dort für nötig hält dort Entgegnungen zu schreiben.
Sorry, dass ich jetzt mal Deinen Wortlaut nutze. Aber genau diese Behauptung ist absolut lächerlich.
Es gab zahlreiche Entgegnungen und Diskussionen, die immer einen ähnlichen Verlauf nahmen. In wie weit soll denn eine Diskussion entstehen, wenn einfach Woche für Woche irgendwo eine Fehlleistung der Polizei verlinkt wird, am besten noch unterlegt mit ein paar Phrasen zu dieser Polizei, die dann wieder mit ein paar Phrasen gekontert werden.
Eine wirkliche Diskussion zu den einzelnen Fällen gab es selten und die grundsätzliche Diskussion war eher geprägt von der seit 12 Jahren sich wiederholenden Aussage, dass bei der Polizei viel schief läuft.
Wenn man positive Dinge erwähnt hat, wurde man von mehreren Usern direkt angegangen.
Sorry, aber es macht keinen Sinn über etwas zu diskutieren, wenn so eine andere Wahrnehmung vorherrscht.
Frag doch mal außerhalb Deines Umfelds, wie sie diesen Thread bewerten würden.
Ja, das ist wohl wahr. Es wurde auch z. B. der Narrativ des "strukturellen Rassismus" einfach unreflektiert aus den USA übernommen, und auf Zweifel wurde nur pampig und mit Unterstellungen reagiert.
Witzig ist nur, dass einer euren Modkollegen da mit der Relativierungskeule, die du bemängelst, voll dabei war. Ob er wohl auch für eine Sperrung des Threads war?
Kurzer Überblick
Europa > 7 % mehr Neuinfektionen / 6 % mehr Todesfälle
Nord- und Mittelamerika > 12 % weniger Neuinfektionen / 8 % weniger Todesfälle
Südamerika > gleichbleibende Neuinfektionen / 8 % weniger Todesfälle
Afrika > 28 % mehr Neuinfektionen / 24 % mehr Todesfälle
Nahost > 18 % weniger Neuinfektionen / 16 % weniger Todesfälle
Asien > 17 % weniger Neuinfektionen und ebenfalls 17 % weniger Todesfälle
Hotspot in Europa ist mittlerweile Serbien, GB stagniert bei Inzidenz 350 und sinkt auf etwa 110 Todesopfer pro Tag.
Starker Anstieg noch im "westlichen" Osteuropa, also Polen, Tschechien usw. , ähnlich wie in Ostdeutschland. Wie gesagt, irgendwann musste da die Welle auch ankommen.
Die USA endlich mit sinkenden Fallzahlen und Todeszahlen, aber immer noch knapp 2.000 Tote pro Tag. Südamerika dreht leider allmählich wieder ins Plus. Afrika Nachmeldungen von Tansania. Daher die Zahlen nicht wirklich aussagefähig.
Israel mittlerweile spürbar sinkend, aber die Zahlen sind noch recht hoch. Asien großteils sinkend, das ist erfreulich. Australien mittlerweile mit Inzidenz über 50 und 100 Todesopfern pro Woche (das ist etwa Deutschland-Niveau umgerechnet...).
Weltweit 6 % weniger Neuinfektionen und 5 % weniger Todesfälle. Bedeutet diese Woche 3,13 Mio Neuinfektionen und ca. 54.000 Todesfälle. Damit 235,6 Mio bestätigte Infektionen und knapp 4,82 Mio Todesopfer. Die 5-Millionen-Marke dürfte in der letzten Oktoberwoche fallen.
Und mit Dunkelziffer dürften wir wohl eher bei 10-12 Mio liegen.
Impfungen ca. wieder 190 Mio Dosen diese Woche. Leider immer noch keine 7 % auf dem afrikanischen Kontinent erstgeimpft. Die EU liegt bei 67 % (Deutschland 68 %) , Europa im Gesamten bei 57 % , Nordamerika bei 58 % , Südamerika bei 62 % und Asien bei 52 %.
Europa > 7 % mehr Neuinfektionen / 6 % mehr Todesfälle
Nord- und Mittelamerika > 12 % weniger Neuinfektionen / 8 % weniger Todesfälle
Südamerika > gleichbleibende Neuinfektionen / 8 % weniger Todesfälle
Afrika > 28 % mehr Neuinfektionen / 24 % mehr Todesfälle
Nahost > 18 % weniger Neuinfektionen / 16 % weniger Todesfälle
Asien > 17 % weniger Neuinfektionen und ebenfalls 17 % weniger Todesfälle
Hotspot in Europa ist mittlerweile Serbien, GB stagniert bei Inzidenz 350 und sinkt auf etwa 110 Todesopfer pro Tag.
Starker Anstieg noch im "westlichen" Osteuropa, also Polen, Tschechien usw. , ähnlich wie in Ostdeutschland. Wie gesagt, irgendwann musste da die Welle auch ankommen.
Die USA endlich mit sinkenden Fallzahlen und Todeszahlen, aber immer noch knapp 2.000 Tote pro Tag. Südamerika dreht leider allmählich wieder ins Plus. Afrika Nachmeldungen von Tansania. Daher die Zahlen nicht wirklich aussagefähig.
Israel mittlerweile spürbar sinkend, aber die Zahlen sind noch recht hoch. Asien großteils sinkend, das ist erfreulich. Australien mittlerweile mit Inzidenz über 50 und 100 Todesopfern pro Woche (das ist etwa Deutschland-Niveau umgerechnet...).
Weltweit 6 % weniger Neuinfektionen und 5 % weniger Todesfälle. Bedeutet diese Woche 3,13 Mio Neuinfektionen und ca. 54.000 Todesfälle. Damit 235,6 Mio bestätigte Infektionen und knapp 4,82 Mio Todesopfer. Die 5-Millionen-Marke dürfte in der letzten Oktoberwoche fallen.
Und mit Dunkelziffer dürften wir wohl eher bei 10-12 Mio liegen.
Impfungen ca. wieder 190 Mio Dosen diese Woche. Leider immer noch keine 7 % auf dem afrikanischen Kontinent erstgeimpft. Die EU liegt bei 67 % (Deutschland 68 %) , Europa im Gesamten bei 57 % , Nordamerika bei 58 % , Südamerika bei 62 % und Asien bei 52 %.
SGE_Werner schrieb:
Und mit Dunkelziffer dürften wir wohl eher bei 10-12 Mio liegen.
Oder noch höher
https://twitter.com/risklayer/status/1444960116642566147/photo/1
Passend dazu heute zitiert Risklayer den Economist. Eine doppelt so hohe Zahl wird minimum angenommen, eher das 3 bis 4 fache gegenüber der jetzigen Todeszahl. Wir reden also von knapp 10 bis 19 Millionen Corona-Toten. Und wenn man vor allem die Todeszahlen und die vermutete Dunkelziffer in Indien und anderen großen Staaten sieht (Brasilien usw.), dürften wir wohl schon bei mindestens 1 - 2 Milliarden Infektionen sein.
Schwanensee
reggaetyp schrieb:
Das ist ja lächerlich.
Lieber reggae,
Du darfst Deine Meinung natürlich haben. Aber bei längeren Ausführungen eine einzelne Aussage rauszupicken und dann sie so abzubügeln, das Ganze natürlich ohne Begründung der eigenen Ansichten, ist genau das, was ich unter dem Begriff "unkonstruktiv" bezeichnen würde.
Nur als kleiner Tipp: Es gibt auf dieser Welt nicht nur die Meinung von Dir oder von mir. Es gibt unzählige andere Menschen und von denen dürften nicht wenige genau diese Meinung unseres Moderationsteams teilen. Keiner verlangt, dass Du der selben Meinung sein musst wie wir, aber wir diskreditieren Deine Meinung auch nicht und bezeichnen sie nicht als lächerlich. Genau das ist abwertend und unkonstruktiv. Wir sehen es einfach anders. Nicht mehr und nicht weniger.
Heute keine Statistik-Übersicht, weil m.E. durch den Feiertag gestern noch die Zahlen etwas verzerrt sind, besonders bei den Impfungen.
Insgesamt hatten wir heute bei den wichtigsten Indikatoren aber ein leichtes Minus. Also nichts Weltbewegendes.
Insgesamt hatten wir heute bei den wichtigsten Indikatoren aber ein leichtes Minus. Also nichts Weltbewegendes.
Erstes Halbjahr 1978, richtig krasse Berichte sind hier jetzt mal nicht dabei, aber der Bericht über die Heroin-Szene in Frankfurt zB ist nicht uninteressant.
17.01.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1619.html
Arbeitsamt / Schlechte Vermittlung / 1 Million Arbeitslose (ab 0:00)
Gefangenenrückkehr aus Buru / Politische Gefangene in Indonesien (ab 9:25)
Spannend auf jeden Fall, dass schon damals das Arbeitsamt überfordert war...
14.02.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1621.html
MAD I & II / Militärischer Abschirmdienst (ab 0:00)
BRD: Investitionen in Südafrika / Boykott? (ab 13:00)
Der Fall Richter und die Verstrickungen mit dem linken Terror (ab 22:30)
Französische Ökologen erstarken politisch (ab 24:50)
Abkehr vom Terrorismus (ab 34:00)
Ich finde ich es immer noch bemerkenswert, wie wenig wir uns als Deutschland gegen das Apartheid-Regime gestellt haben... Spannend auch der Bericht über die französischen Ökologen, die bereits in französische politische Ämter gewählt wurden, vor allem auf dem Land... Wir sind in der Anfangszeit der Grünen...
14.03.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1623.html
Fahndungspannen beim BKA / Schleyer-Entführung (ab 0:00)
Neutronenwaffe / Neutronenbombe / Weigerung Europas (ab 8:30)
Aussperrung / Rechtliche Situation (ab 19:50)
Tödliche Polizeischüsse (ab 24:10)
Wie einige Jahre zuvor noch mal ein Bericht über die zu schnellen Finger am Abzug bei Polizisten und die mangelhafte Ausbildung...
11.04.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1627.html
Illegale türkische Mitarbeiter im Alten Land (ab 0:00)
Reform des § 218? Deutsche Frauen zur Schwangerschaftsunterbrechung in den Niederlanden (ab 10:35)
Gutachten: Rentenfall Staudte - Trotz Eingaben keine Rente (ab 17:50)
Interview mit US-Sicherheitsberater Brzezinski (ab 24:25)
Der erste Bericht zeigt das Ausnehmen von türkischen Hilfskräften bei Landwirtschaftsarbeiten... Erinnert an die Saisonarbeiter-Angelegenheiten heutzutage, hier aber noch mal aufgrund des nicht vorhandenen Aufenthaltsstatus und der noch krasseren Lebensbedingungen eine Stufe schärfer... Ansonsten ein weiterer Bericht zur Diskriminierung von Frauen in Deutschland, wenn sie abtreiben wollen und in die Niederlanden flüchten...
09.05.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/Panorama-vom-9-Mai-1978,panorama1625.html
Stimmen in Bonn zum Mord an Aldo Moro (ab 0:00)
Das Wahlkampfdilemma der FDP in Niedersachsen und Hamburg (ab 1:55)
Die Geschäfte des Ulrich Harms (ab 10:20)
06.06.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1629.html
Live-Interview mit Hans-Dietrich Genscher zur Wahlniederlage der FDP (ab 0:00)
Nur mit Autorität kommt man zum Erfolg / Autoritärer Stil im Sport (ab 9:45)
Deutschland als Schaltstelle des Heroin-Handels (ab 18:55)
Lärmschutz - Eine Glosse (ab 40:40)
Spannender Bericht über die autoritären Methoden von Sport-Trainern (Weisweiler u.a.) und deren Erfolg. Dazu der erste größere Bericht über die Drogen-Thematik, hier aber vor allem bezogen auf den Drogenhandel, V-Leute, Fahndungen etc. und weniger bzgl. Folgen für die Drogenkranken. Der Bericht ist zum Teil aus Frankfurt...
17.01.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1619.html
Arbeitsamt / Schlechte Vermittlung / 1 Million Arbeitslose (ab 0:00)
Gefangenenrückkehr aus Buru / Politische Gefangene in Indonesien (ab 9:25)
Spannend auf jeden Fall, dass schon damals das Arbeitsamt überfordert war...
14.02.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1621.html
MAD I & II / Militärischer Abschirmdienst (ab 0:00)
BRD: Investitionen in Südafrika / Boykott? (ab 13:00)
Der Fall Richter und die Verstrickungen mit dem linken Terror (ab 22:30)
Französische Ökologen erstarken politisch (ab 24:50)
Abkehr vom Terrorismus (ab 34:00)
Ich finde ich es immer noch bemerkenswert, wie wenig wir uns als Deutschland gegen das Apartheid-Regime gestellt haben... Spannend auch der Bericht über die französischen Ökologen, die bereits in französische politische Ämter gewählt wurden, vor allem auf dem Land... Wir sind in der Anfangszeit der Grünen...
14.03.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1623.html
Fahndungspannen beim BKA / Schleyer-Entführung (ab 0:00)
Neutronenwaffe / Neutronenbombe / Weigerung Europas (ab 8:30)
Aussperrung / Rechtliche Situation (ab 19:50)
Tödliche Polizeischüsse (ab 24:10)
Wie einige Jahre zuvor noch mal ein Bericht über die zu schnellen Finger am Abzug bei Polizisten und die mangelhafte Ausbildung...
11.04.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1627.html
Illegale türkische Mitarbeiter im Alten Land (ab 0:00)
Reform des § 218? Deutsche Frauen zur Schwangerschaftsunterbrechung in den Niederlanden (ab 10:35)
Gutachten: Rentenfall Staudte - Trotz Eingaben keine Rente (ab 17:50)
Interview mit US-Sicherheitsberater Brzezinski (ab 24:25)
Der erste Bericht zeigt das Ausnehmen von türkischen Hilfskräften bei Landwirtschaftsarbeiten... Erinnert an die Saisonarbeiter-Angelegenheiten heutzutage, hier aber noch mal aufgrund des nicht vorhandenen Aufenthaltsstatus und der noch krasseren Lebensbedingungen eine Stufe schärfer... Ansonsten ein weiterer Bericht zur Diskriminierung von Frauen in Deutschland, wenn sie abtreiben wollen und in die Niederlanden flüchten...
09.05.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/Panorama-vom-9-Mai-1978,panorama1625.html
Stimmen in Bonn zum Mord an Aldo Moro (ab 0:00)
Das Wahlkampfdilemma der FDP in Niedersachsen und Hamburg (ab 1:55)
Die Geschäfte des Ulrich Harms (ab 10:20)
06.06.1978
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1978/panorama1629.html
Live-Interview mit Hans-Dietrich Genscher zur Wahlniederlage der FDP (ab 0:00)
Nur mit Autorität kommt man zum Erfolg / Autoritärer Stil im Sport (ab 9:45)
Deutschland als Schaltstelle des Heroin-Handels (ab 18:55)
Lärmschutz - Eine Glosse (ab 40:40)
Spannender Bericht über die autoritären Methoden von Sport-Trainern (Weisweiler u.a.) und deren Erfolg. Dazu der erste größere Bericht über die Drogen-Thematik, hier aber vor allem bezogen auf den Drogenhandel, V-Leute, Fahndungen etc. und weniger bzgl. Folgen für die Drogenkranken. Der Bericht ist zum Teil aus Frankfurt...
Ach ja, dieser hoooooochspannende Wettbewerb findet jetzt ja seinen Abschluss in Mailand / Turin.
Halbfinale am Mittwoch / Donnerstag
Italien-Spanien
Belgien-Frankreich
Finale und Spiel um Platz 3 dann am Sonntag
Halbfinale am Mittwoch / Donnerstag
Italien-Spanien
Belgien-Frankreich
Finale und Spiel um Platz 3 dann am Sonntag
Weiß jemand, wie man an Karten für das Spiel um Platz 3 kommt?
skyeagle schrieb:
Ich würde mal raten von solch haltlosen Unterstellungen gegenüber uns aber vor allem gegenüber Werner abzusehen.
Und ich würde dir raten einfach mal den Thread durch zu lesen, dann siehst du ja wie haltlos es ist.
skyeagle schrieb:
Wie Du Dich auf ihn einschießt entbehrt doch jeder Grundlage.
Könnte daran liegen das er mit seinem Beißreflex oft auf mich los ging, wie es hinein ruft, so schallt es heraus.
propain schrieb:
Könnte daran liegen das er mit seinem Beißreflex oft auf mich los ging, wie es hinein ruft, so schallt es heraus.
Dass wir beide in diesem Thread oft unterschiedlicher Meinung waren und da aneinander geraten sind, ist jetzt nichts Neues. Da haben wir uns manchmal beide im Miteinander nicht mit Ruhm bekleckert, auch das ist mir klar. Trotzdem ist es absurd zu glauben, dass ein Thread geschlossen wird, nur weil ich mit der Art, wie dort teilweise diskutiert wird, nicht immer einverstanden war. Ich bin einer von zehn. Wäre es so, dass ich, nur weil ich gerade mal Lust habe, nen Thread schließen würde, dann ist doch die Frage erlaubt, warum ich trotz vieljähriger Kritik von mir an bestimmten Teilen des Threads das nie gemacht habe. Bin nicht seit gestern Moderator.
Abgesehen davon war ich nie gegen eine sachliche Auseinandersetzung mit Polizeigewalt, sondern ich habe mir einen differenzierteren Umgang gewünscht. Dazu gehört nicht, dass man jetzt immer erwähnt, wenn ein Polizist oder eine Polizistin mal einen guten Job macht, sondern dass man auf pauschale Urteile verzichtet, dass man Menschen mit anderer Meinung als der eigenen nicht als Dummschwätzer bezeichnet oder ihnen unterstellt, dass Sie keine Ahnung vom Leben haben oder jede noch so kleine Differenzierung bereits als Relativierung abtut. Dass man Politiker nicht als "solche Gestalten" bezeichnet und vieles mehr.
Und ansonsten betone ich noch mal das, was ich gestern geschrieben habe: Das hier ist nicht das Forum einer Bürgerinitiative oder Dein oder mein Forum. Es ist ein Fußballforum, betrieben und finanziert von der Eintracht, wir sind die Moderatoren und versuchen die Netiquette durchzusetzen und die Interessen aller unter einen Hut zu bringen. Gelingt nicht immer, das ist uns auch bewusst.
Ansonsten haben meine Kollegen schon alles dazu geschrieben, ich wollte nur mal als jemand, der hier direkt von Dir angesprochen wird, auch Stellung beziehen und mich nicht wegducken.
Danke, aber ich denke, für sie war und ist es besser, wenn es jetzt schnell zuende geht. Corona war wohl einfach etwa jetzt für sie das, als würde man auf einen bereits glühenden Haufen Kohle eine Flasche Spiritus draufwerfen.
Sie hat ein hohes Alter erreicht und damit muss man jetzt einfach leben, dass jeder Infekt da reinschlägt und auch eine Impfung da nicht mehr langt. Vermutlich wäre sie ohne Impfung jetzt schon tot, was vllt. sogar besser wäre und nicht dieser Zustand jetzt.
Es zeigt m.E. aber auch, dass trotz aller Schutzmaßnahmen usw. sowas in einem Pflegeheim nicht zu verhindern ist. Das Risiko kann nur minimiert werden.
Sie hat ein hohes Alter erreicht und damit muss man jetzt einfach leben, dass jeder Infekt da reinschlägt und auch eine Impfung da nicht mehr langt. Vermutlich wäre sie ohne Impfung jetzt schon tot, was vllt. sogar besser wäre und nicht dieser Zustand jetzt.
Es zeigt m.E. aber auch, dass trotz aller Schutzmaßnahmen usw. sowas in einem Pflegeheim nicht zu verhindern ist. Das Risiko kann nur minimiert werden.
Nun ja, wir hatten Ende der 80er die Reps in vielen westdeutschen Landtagen drin und ein erhebliches Nazi-Problem und viel rechtes Gedankengut. Ich weiß nicht, ob wir diese West/Ost-Schiene wirklich als Grund sehen sollten. Vielleicht noch am ehesten, dass der alltägliche Umgang mit Menschen anderer Kulturen im Westen häufiger war. Da sind eher die Verwerfungen nach der Wendezeit zu betrachten. Aber ich denke, das ist ein Thema, da kann man sich zu Tode diskutieren.
Zudem würde ich Union, auch wenn es ein Verein aus dem Osten ist, nicht als typischen Ostverein sehen. Da sind mittlerweile doch sehr viele junge Berliner Fans geworden, die eh keinen Unterschied bzgl. Westteil oder Ostteil der Stadt machen. Richtig ist aber, dass Union definitiv immer wieder mal einzelne rechte Vorfälle hatte, kein Vergleich zu zB BFC oder anderen Vereinen, aber sicherlich ist da nicht alles rosig.
Zudem würde ich Union, auch wenn es ein Verein aus dem Osten ist, nicht als typischen Ostverein sehen. Da sind mittlerweile doch sehr viele junge Berliner Fans geworden, die eh keinen Unterschied bzgl. Westteil oder Ostteil der Stadt machen. Richtig ist aber, dass Union definitiv immer wieder mal einzelne rechte Vorfälle hatte, kein Vergleich zu zB BFC oder anderen Vereinen, aber sicherlich ist da nicht alles rosig.
Die Impfungen brechen aber ein, auch wenn vllt. noch paar wegen dem Feiertag am Sonntag nachgereicht werden.
Die Zweitimpfungen rutschen erwartungsgemäß auf 500.000 - 550.000 runter (nachdem diese Zahlen ja schon vor einigen Wochen bei den Erstimpfungen in der Höhe waren). Die Erstimpfungen aber brechen regelrecht jetzt ein, rutschen langsam Richtung 300.000 / Woche, hier fehlen zum einen die 50.000 - 60.000 Impfungen der Jugendlichen, die es jetzt "weniger" gibt pro Woche, zum anderen sinkt die Zahl auch bei den Erwachsenen.