sgesko
2043
sotirios005 schrieb:Pedrogranata schrieb:
...
Weder z.B. Becker noch Holz werden einsehen wollen, daß und wie sie mit Caio, Teber, Fenin und anderen Flops der Eintracht ein Millionengrab geschaufelt zu haben.
Die Strukturen bei der Eintracht sind verkrustet und HB ist wohl den lieben langen Tag damit beschäftigt, sich mit diesem oder jenen Funktionär, der sich seit 35 Jahren verdient gemacht und schon immer alles richtig machte und besser wußte, auseinanderzuseten. So ist das beim "Traditionsverein"...
Dietmar Beiersdorfer in das Eintracht-Management zu holen, wäre möglicherweise mittelfristig noch weitaus wertvoller, als z. B. Lincoln für die Mannschaft geholt zu haben.
Dietmar Beiersdorfer als Ergänzung zu HB fände ich eine sehr gute Idee. Doch ändern wird sich ersteinmal nicht viel, da das Handlungsspektrum nicht so groß sein dürfte.
Aber wir haben Potenzial, weshalb ich teilweise die Qualitätsfrage nicht verstehe.
Pedrogranata schrieb:ghostinthemachine schrieb:
Man muß bestimmte Positionen einfach neu, sprich besser besetzen, nur so ändert sich der Charakter einer Mannschaft nachhaltig. Kann man das nicht, tritt man auf der Stelle. Die Eintracht hat einerseits das wenige Geld, das sie für Einkäufe hatte, leider weitestgehend in den Sand gesetzt, das wird immer deutlicher. Anderseits bekommen sie es nicht gebacken, wirklich hoffnungsvolle Nachwuchsleute auf die Beine zu stellen. Mich beschleicht mehr und mehr das Gefühl, das wir nicht nur gegen die starke Konkurrenz durch andere Vereine ins Hintertreffen geraten, sondern uns auch selbst im Weg stehen durch mangelnde Kompetenz.
Solange man sich beider Eintracht nicht darüber einig wird, daß man Mißt gebaut und Geld herausgeworfen hat, wird man auf der Stelle treten.
Weder z.B. Becker noch Holz werden einsehen wollen, daß und wie sie mit Caio, Teber, Fenin und anderen Flops der Eintracht ein Millionengrab geschaufelt zu haben.
Die Strukturen bei der Eintracht sind verkrustet und HB ist wohl den lieben langen Tag damit beschäftigt, sich mit diesem oder jenen Funktionär, der sich seit 35 Jahren verdient gemacht und schon immer alles richtig machte und besser wußte, auseinanderzuseten. So ist das beim "Traditionsverein"...
Wenn dann noch die Stimmung bei den Zuschauern kippt und tatsächlich brauchbare und wichtige Köpfe fordert, bleiben eben die mit den historischen Weihen gepanzerten Krustentiere bei Ebbe übrig und bestimmen noch stärker den Weg in den Sand.
Woher willst Du bspw. wissen, dass der Trainer der Vergangenheit einen Fenin oder Caio nie richtig eingesetzt hat, weshalb diese beiden geholt wurden?
Dein Beitrag ist doch rein subjektiv - oder willst Du mir erklären, dass Fenin etwa ein geeigneter Flügelstürmer ist? Strafraumstürmer!!!
Es kommt also auf den Winkel der Betrachtung an.
Meine Gegenaussage ist: Die Spieler, die in der Vergangenheit geholt wurden, wurden nicht richtig integriert, so wie es bei anderen Trainern/Teams der Fall war und ist, siehe Magath oder Schaaf.
bembelpower schrieb:tobago schrieb:Naja den ersten Spieler welchen Skibbe unbedingt wollte hat ja mittlerweile schon gezeigt das er es nicht kann -> Teber. Dagegen wollte z.B. Funkel unbedingt Frantz haben, der im Moment ja einer der besseren ist!
Und den Beweis wird man am Ende dieser Saison sehen, davon gehe ich aus. Trotzdem wird Skibbes Konzept erst dann 100% aufgehen, wenn er die Spieler dazuholt die er für sein Spiel braucht. Das hat übrigens nichts damit zu tun, dass ich die Spieler jetzt für tauglich genug halte das für diese Saison gesetzte Ziel zu erreichen. tobago
8 Spiele und schon jetzt ist klar, wer ein Fehleinkauf ist und wer nicht. Das ist unser größtes Problem!
Seid einfach alle mit allen Spielern gleich geduldig, dann läuft's. Das ist lange nicht mehr der Fall!
TiNoSa schrieb:pulseofthemaggots schrieb:
Der Sturm ist das Problem.
Gruß
Das bestreite ich gar nicht. Dennoch bin ich der Meinung, dass aus dem Mittelfeld einfach auch nichts vernünftiges kommt!
Stell Dir mal vor, es gäbe einen Mittelfeldspieler bei uns, der in der Lage ist, einen "tödlichen" Pass zu spielen.
Stell Dir mal vor, wir hätten einen RM oder LM, der auch mal eine gefährliche Flanke schlägt.
Denkst Du nicht, dass Ama und/oder Fenin solche Chancen nutzen würden?
Ich schon.
Fazit:
Verstärkung für Mittelfeld und Sturm besorgen - aber erst mal ein paar "Überflüssige" verkaufen/verleihen/verschenken!
Stell Dir doch mal vor, wer bislang die Chance dafür bekam. Stimmt, kein wirklicher Jugendspieler, sondern teilweise alt-unbewährte Spieler, die es in jetzt schon etwas höherem Alter immernoch nicht geschafft haben. Ich denke, dass dort das Problem ist, zumal die letzten zwei Jahre insgesamt für fast jeden Spieler bei uns eher kontra-produktiv waren. Aber auch hier sollte man die Gratmesser des Talentes, der Aussicht auf Besserung etc. herbeiführen. Und dann wird schnell klar, dass man mit gewissen Auswechslungen schon einiges bezwecken kann.
Frische Spieler für verbrauchte Spieler!
greenbay. schrieb:
Ich habe Teber bereits abgeschrieben. Der bringt uns nicht voran.
Ein schlechteres Urteil könnte ich kaum über einen Spieler fällen.
Ein weiterer krasser Fehleinkauf
Das sind ja tolle Aussichten ... .
Es ist ja nicht so, dass manch anderer wohl def. nicht mal mit der bisher gezeigten Leistung mithalten kann... . Dann gute Nacht!
MrBoccia schrieb:sgesko schrieb:MrBoccia schrieb:Liegt es nicht vielleicht daran, dass die falschen Spieler für dieses System eingesetzt werden? Ich denke, dass der Gegenbeweis längst nicht erbracht wurde, weshalb eine Umstellung der Besetzung alleine ein Versuch wäre!Matzel schrieb:genau, das gabs vor diesen 3 Spielen zu lesen. Und, was haben wir jetzt erreicht? 1 Punkt, teilweise ganz übles Gekicke, keinerlei Entwicklung im Spiel nach vorne, stures Festhalten an einer Aufstellungsvariante, für die wir die Spieler nicht haben.Hyundaii30 schrieb:
Richtig jetzt kommen die Wochen der Wahrheit.
Und jeder weiß jetzt das Skibbe noch viel Zeit braucht bis er die Mannschaft
seiner Wünsche hat und er mit diesen teilweise nur noch zweitligatauglichen Spielern nicht mehr erreichen kann , außer man hat viel glück.
Das habe ich hier vor den Partien gegen Hamburg, Stuttgart und Schalke schon gelesen - jetzt verschieben gilt nicht.
Raute raus - Flügelspiel rein.
ne. Wir haben für eine Raute nicht die Spieler - das fängt schon damit an, dass wir keinen haben, der gut und sinnvoll als 10-er spielen kann.
Ich denke, darüber kann man streiten, wenn man einen Köhler bspw. spielen lässt. Alleine diese Aufstellung zeigt auf, dass wir bislang rein gar nichts riskiert haben! Und eine junge Mannschaft kann nur dann besser werden, wenn deren Spieler auch spielen. Und wann, wenn nicht in Zeiten, in denen manche Stammkräfte schlicht weg rein gar nichts auf die Beine stellen, wäre eine Rotation zugunsten der Jungen gerechtfertigt?!
Es ist m.M.n. eine Frage der Veranlagung, also wie spielt man und auf der anderen Seite die Frage der Qualität. Darüber reden jetzt alle und das auch zurecht. Aber ich finde, dass der Mannschaft mehr Rotation, wie Skibbe es teilweise andeutet, zu mehr Leistungspotenzial verhelfen könnte, weil dann eben auch Unbekannte die Chance bekommen.
MrBoccia schrieb:Matzel schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Richtig jetzt kommen die Wochen der Wahrheit.
Und jeder weiß jetzt das Skibbe noch viel Zeit braucht bis er die Mannschaft
seiner Wünsche hat und er mit diesen teilweise nur noch zweitligatauglichen Spielern nicht mehr erreichen kann , außer man hat viel glück.
Das habe ich hier vor den Partien gegen Hamburg, Stuttgart und Schalke schon gelesen - jetzt verschieben gilt nicht.
genau, das gabs vor diesen 3 Spielen zu lesen. Und, was haben wir jetzt erreicht? 1 Punkt, teilweise ganz übles Gekicke, keinerlei Entwicklung im Spiel nach vorne, stures Festhalten an einer Aufstellungsvariante, für die wir die Spieler nicht haben.
Raute raus - Flügelspiel rein.
Liegt es nicht vielleicht daran, dass die falschen Spieler für dieses System eingesetzt werden? Ich denke, dass der Gegenbeweis längst nicht erbracht wurde, weshalb eine Umstellung der Besetzung alleine ein Versuch wäre!
Hyundaii30 schrieb:
Teber sollte seinen Worten erst mal Taten folgen lassen.
Im Moment sollte er mal darüber nachdenken, warum er kaum was zustande bekommt in unseren Spielen.
Es reicht nicht nur eine große Klappe zu haben, sondern man muß Worten auch Taten folgen lassen.
Aber als mittelmäßiger Zweitligakicker wird das schwer.
Schade hatte mir viel mehr von ihm erhofft.
Aber im Moment stört er die Mannschaft nur beim Neuaufbau.
Ein bisschen mehr Geduld wie bspw. bei Köhler, könnte Teber helfen!
noomo schrieb:
Mir ist alles egal, nur korkmaz muß ins team er ist einer der besten techniker in der liga und so einen mann nicht aufzubieten ist purer wahnsinn
Er war verletzt und ob er einer der besten Techniker der Liga ist, muss er noch bestätigen. Dennoch traue ich ihm das auch zu! Er ist ganz klar die bessere Alternative!
semi schrieb:
Jetzt hab ichs:
Fährmann
Ochs - Franz - Chris/Vasi - Spycher
Bajramovic/Chris
Heller - - - - - -Köhler
Caio - Meier
Amanatidis
So sollten sowohl Caio als auch Meier viel rotieren, sodass immer einer in die Spitze geht und einer zentral bleibt um den entscheidenden Pass zu spielen, denn an eben diesem mangelte es zuletzt.
Heller könnte Rechts mal richtig wirbeln.
Köhler hat mir zuletzt gut gefallen.
Was denkt ihr???
Je nach dem wie weit Fenin ist, eben diesen einwechseln.
Ähnlich hat es gestern Magath gemacht: Der OM ging für Asamoah und seine Aufgabe war es, teils im MF zu spielen und teils im ST. Das galt auch für Farfan. Dadurch war man flexibel und hatte genug offensive Leute, die eben für Gestaltung und Tore-Schießen zuständig waren. So soll das ja bei uns auch aussehen, bislang aber eher bescheiden.
Meier und Köhler bitte eine Pause. Ist nicht mehr zu ertragen.
Neue und Junge rein, so wie das ein Magath macht. Er sollte das Vorbild sein.
peter schrieb:
@sgesko
ich glaube du hast meine position nicht einmal im ansatz verstanden.
mir ist es völlig egal wer auf dem platz steht. ob das nun caio, meier oder onkel otto ist. das ist völlig schnuppe.
Ach ja, dann lies Dir einfach mal alle Beiträge von Dir durch. Mir kam da eher zu Ohren, dass es Dir wichtig ist, dass alle, die Caio als "Messias" oder einfacher gesagt, als große Hilfe für die Mannschaft sehen/sahen, jetzt einsehen sollten, dass Caio eben nicht dafür geeignet ist. Das kam mir so zu Ohren...
Grabi65 schrieb:
Schon ziemlich gaga, diese Frankfurter Fans:
Letzte Saison wird die eigene in Führung liegende Mannschaft gnadenlos ausgepfiffen, es gellen "Funkel raus"- Sprechchöre durchs Stadion, von den Rängen geiferndes "Meier, du Hu..rensohn", "Köhler, du Ar..schloch"-Gebrüll, während auf dem Rasen ein ungefährdeter Heimsieg eingefahren wird.
Diese Saison ein Grottenkick allererster Kajüte, kollektive Arbeitsverweigerung der eigenen Spieler, 90 Minuten unterirdisches Gestolpere - und die Kurve feiert das Team. Feiert das Team auch noch nach dem Schlusspfiff, statt es spätestens da mit einem wütenden Pfeifkonzert einzudecken, wie es verdient gewesen wäre.
Ich habe mir in den letzten gefühlten 100 Jahren so oft gewünscht, die Fans würden die Eintracht anfeuern, wenn sie stattdessen gerade wieder einmal ausgepfiffen wurde. "Pfeift nicht, verdammt, die Jungs haben eure Unterstützung nötig, seht ihr Idioten das nicht?" - wie oft muss ich das denken.
Am Samstag gehörten sie ausgepfiffen bis die Lunge röchelt, un nix anneres.
Es ist eben ein Unterschied, ob Du 1x beschissen spielst oder die gesamte Saison und die letzten 8 Spiele der vorherigen!
peter schrieb:sgesko schrieb:peter schrieb:
@MM
ich versichere dir, sobald die nicks teber1 - teber251 auftauchen, mir erklären wie fußball funktioniert und mich zum trainerschreinbesiter erklären wenn ich etwas zu teber schreibe das ihnen nicht passt: spätestens dann, im fünften teberthread, dann steht es unentschieden.
bis dahin erlaube ich mir darauf hin zu weisen, dass die caio-fans mir einen messias versprochen haben.
Uff...
Und aus diesem Trotz heraus, wirst Du partout nicht diejenigen kritisieren, von denen Du Dir erhofft hast, den "Messias" zu verdrängen, obwohl sie def. nicht besser waren? Das kann ich nicht verstehen! Wenn das keine persönlichen Vorbehalte sind, die Dich eigt. nur unsachlich wirken lassen...!?
hast du meine spielerbenotung gelesen?
aus dem gedächtnis:
franz - ganz ok
köhler - ganz ok
den rest verkaufen!
da steht nicht: caio zweimal verkaufen. da steht auch nicht, dass meier ein hundertstel besser war als caio.
mir geht die sonderbehandlung von caio (dokumentiert durch diesen neuen thread) dermaßen auf den sack, dass ich fnde, dass diejenigen die bei caio ein "tokio hotel" - glänzen in den augen haben endlich mal den ball flach halten sollten.
Ich finde, Du solltest Dich in den Block stellen und mitschreien. Das finde ich, reicht allerdings aus.
Denn, Köhler war okay? Ich meine, wie kommst Du drauf?
Es ist rein subjektiv, ebenso auch Deine Bewertung.
Und vielen hier geht ebenso auf den Sack, dass bestimmte Spieler nicht oder weniger kritisiert werden als andere und das nicht, weil sie besser sind... !
Das Thema Caio ist dank eines super-Trainers der vergangenen Tage erst so hochgekocht worden. Und ich finde daran gemessen, sollte man ihm Zeit geben, sich davon zu erholen. Oder spielt etwa nur Caio nicht gut genug?
Unser Ex-Kapitän ist auch nicht in Hochform, war zuletzt nicht zu sehen. Meier ist auch nicht gerade in Topform.
Ich finde es aus diesem Gesichtspunkt sehr schade, dass Caio immernoch als Sinnbild des Misserfolgs herhalten muss!
Behandel ihn einfach genauso wie ein Meier etc., dann hätten wir die Probleme nicht, denn auch ein Meier als Bsp. oder auch ein Köhler oder eben viele anderen bekommen Fehler verziehen, eben nur der eine nicht.
Und solange das der Fall ist, drehen wir uns weiter & weiter im Kreis.
Da fand ich den Satz der Piraten-Partei gar nicht schlecht: "Denk!Selbst!"
Es wäre also allen geholfen, eine gewisse Gleichberechtigung mal herzustellen , das würde Caio Sicherheit geben. Und demnach auch helfen, sein Spiel zu machen! Oder machst Du etwa weniger Fehler, wenn Du kein Selbstvertrauen hast?
peter schrieb:
@MM
ich versichere dir, sobald die nicks teber1 - teber251 auftauchen, mir erklären wie fußball funktioniert und mich zum trainerschreinbesiter erklären wenn ich etwas zu teber schreibe das ihnen nicht passt: spätestens dann, im fünften teberthread, dann steht es unentschieden.
bis dahin erlaube ich mir darauf hin zu weisen, dass die caio-fans mir einen messias versprochen haben.
Uff...
Und aus diesem Trotz heraus, wirst Du partout nicht diejenigen kritisieren, von denen Du Dir erhofft hast, den "Messias" zu verdrängen, obwohl sie def. nicht besser waren? Das kann ich nicht verstehen! Wenn das keine persönlichen Vorbehalte sind, die Dich eigt. nur unsachlich wirken lassen...!?
peter schrieb:sgesko schrieb:
Allmählig ist diese einseitige Kritik Caio gegenüber nur noch langweilig - erinnert irgendwie an Schwarz - Gelb. Die selbe Laier - aber letzendlich wird am Thema vorbeigeredet.
Unterstützt ihn und die anderen. Oder wird hier im selben Tenor davon gesprochen, dass bspw. ein Spycher die linke Seite öffnet, weil er mit den besseren Kickern nicht mehr mithalten kann? Und daraufhin unser Super-Torwart Oka trotz aller Paraden, einen Fehler begeht, der viel gravierender als viele anderen Fehler war?
Das Spiel gegen VfB hat gezeigt, dass sich manche davon freisprechen können & die Eintracht anfeuern, statt ständig nur einseitige Kritik auszuüben!
Und Caio gehört zum Team, das am Sa. im Gesamten nicht gut war - und Caio war nicht der Schlechteste, um das mal ganz klar zu sagen!
leute wie du haben uns aber den messias versprochene. ich will meinen messias! *stampf*
Ich habe mir davon versprochen einen für das OM nicht geeigneten Meier in den Sturm zu stellen. Dass er im ST auch seine Probleme hat, war zu erwarten, dass er aber als Stürmer so gut wie gar nicht in Augenschein tritt, hat viel mit Meier selbst zu tun. Und ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen: Ein Einzelspieler kann kein Spiel gewinnen, solange er bei uns spielt!
Es ist eben so. Aber dass ein Torwart das Spiel entschied, lässt Du völlig außer Acht. Die Diskussion ist ohnehin brotlos! Ich finde es nur sehr schade, dass sich Presse & Co. ständig mit Caio-Kritiken profilieren. Meinetwegen, um nicht als Minderheit darzustehen. Aber wenn man ehrlich ist, so war die Leistung aller am Sa. nicht gut und da finde ich es schlichtweg unsachlich, Caio alleine zu kritisieren.
Um es anders zu sagen: Seit geraumer Zeit zerfleischen sich Fans, weil sie sich nicht grün sind. Aber im Endeffekt ist es scheiß egal, wer da unten auf dem Platz steht. Spielt er schlecht, spielte er schlicht weg schlecht. Caio hin, Caio her!
Und erst, wenn er im Vergleich abfällt, kann man mit der Axt durch den Wald rennen. Und wenn nicht, dann fällt alle Bäume, oder gar keinen. Verdammt noch mal, Fußball ist ein Mannschaftssport!
Allmählig ist diese einseitige Kritik Caio gegenüber nur noch langweilig - erinnert irgendwie an Schwarz - Gelb. Die selbe Laier - aber letzendlich wird am Thema vorbeigeredet.
Unterstützt ihn und die anderen. Oder wird hier im selben Tenor davon gesprochen, dass bspw. ein Spycher die linke Seite öffnet, weil er mit den besseren Kickern nicht mehr mithalten kann? Und daraufhin unser Super-Torwart Oka trotz aller Paraden, einen Fehler begeht, der viel gravierender als viele anderen Fehler war?
Das Spiel gegen VfB hat gezeigt, dass sich manche davon freisprechen können & die Eintracht anfeuern, statt ständig nur einseitige Kritik auszuüben!
Und Caio gehört zum Team, das am Sa. im Gesamten nicht gut war - und Caio war nicht der Schlechteste, um das mal ganz klar zu sagen!
Unterstützt ihn und die anderen. Oder wird hier im selben Tenor davon gesprochen, dass bspw. ein Spycher die linke Seite öffnet, weil er mit den besseren Kickern nicht mehr mithalten kann? Und daraufhin unser Super-Torwart Oka trotz aller Paraden, einen Fehler begeht, der viel gravierender als viele anderen Fehler war?
Das Spiel gegen VfB hat gezeigt, dass sich manche davon freisprechen können & die Eintracht anfeuern, statt ständig nur einseitige Kritik auszuüben!
Und Caio gehört zum Team, das am Sa. im Gesamten nicht gut war - und Caio war nicht der Schlechteste, um das mal ganz klar zu sagen!
eagle_hb schrieb:sgesko schrieb:
Das wäre krank, stimmt. ,-) Ich meine vielmehr, dass man den Vergleich doch jederzeit ziehen darf. Das ist doch dann eine Frage der Ansichtssache. Außerdem ist es eine Frage des Zeitpunktes - z.B., dass Meier endlich als ST spielen darf, ist die beste Position für Meier. Inklusive mir, kenne ich in meinem Umkreis eigt. nur sehr wenige, die das schon sehr lange sagten.
Was ich damit sagen will, ist, dass manche eben schon früher erkennen wollen, dass es eine Veränderung gibt und dementsprechend auch argumentieren. Dass es eine Anti-FF-Stimmung gibt, ist Tatsache und hat seine Gründe. Wer das nicht für gut heißt, darf gerne dagegen argumentieren, aber es ist und bleibt eine Ansichtssache und dementsprechend unterschiedlich sind die Ansichten. Und auch zu FF gäbe es vieles Gutes zu sagen, was auch schon genannt wurde. Doch ist der Nachgeschmack, den FF hinterlassen hat, nicht gerade sehr "lecker" - was ebenso subjektiv ist.
Dass FF letzte Saison keine entsprechende Leistung bot, ist längst kein Geheimnis - wie ich schon sagte: So wie er gefeiert wurde, so wird er jetzt dafür kritisiert, wie er gearbeitet hat, zuletzt und vorallem wie er sich zuletzt verhielt, sowohl den Fans als auch den Spielern gegenüber.
Aber ob diese Vergleiche nach jedem Sieg / Spiel passieren müssen, stelle ich ganz klar in Frage. Dies zeugt weder von Reife noch Anstand nach jedem Spiel nachzukarten. Dann sind wir wieder an dem Punkt, den ich gehofft habe überwunden zu haben (Pro-Contra-Diskussion FF). Dann wollen wir mal hoffen, dass die Personen, die diese Vergleiche ziehen, auch dann mal für FF argumentieren, wenn es gerechtfertigt ist. Das wage ich leider zu bezweifeln, dass die Personen diese Größe haben.
Und komm mir net mit Meier in den Sturm. Meier hat schon im offensiven Mittelfeld sehr ansprechende Spiele gezeigt und die ganzen Scorer-Punkte gemacht. Außerdem spielt er positionell und von seinen Laufwegen meiner Meinung nach genauso wie unter FF - sich fallen lassen, Bälle prallen lassen und verteilen und ab in die Spitze laufen. Nur nominell wird er als Stürmer aufgeführt. Eigentlich spielen wir unter Skibbe auch nur mit einem Stürmer. Naja ist halt wohl Ansichtssache!
Es ist ganz einfach: Die letzten Jahre gab es zwei Fronten: Die FF-Fraktion und die Anti-FF-Fraktion, um ganz klar zwei Positionen zu benennen. (spätestens als die Trainerfrage mehr als nur akut war) Die FF-Fraktion z.B. trat wie viele Wochen auf einen Caio ein, weil ganz bestimmte Leute, ganz bestimmte Dinge über ihn gesagt haben und das def. rein subjektiv. Hinzukommt die Ungleichbehandlung anderer Spieler zugunsten der Spieler, die weitesgehend auf 2. Liga - Niveau kickten. Und als die Anti-FF-Fraktion dagegen argumentierte, wurde ständig und immer wieder auf die Presse, die übrigens eine Qualität hat, die man fast mit 0 beziffern darf, auf den Trainerstab ( der sich schön selbst schützte und zeitgleich lobte ) und auf das Geld Bezug nahm. Jedenfalls ist es zurzeit alles anders und jetzt heißt es von vielen der Akteure, dass es gut so ist, wie es gekommen ist, aber trotzdem stellt man sich hin und beschwert sich über leere Logen, wenig Erträge durch Spielerverkäufe.
Und das hier und jetzt wird spätestens dann - wenn man einen wirtschaftlichen Schaden anrichtete und das tat FF mit dem, was er am Ende der vorletzten und in der gesamten letzten Saison bot, zu einem langwierigen Problem, richtig? Oder wie beurteilst Du den Abgang von Fink, der etwas Geld in die Kasse hätte spülen können? Es gäbe einige andere Bsp. zu nennen - dennoch lasse ich es, es würde den Rahmen sprengen.
Zu der Größe, die Du da so großmündig erklärst: Ich bin der Meinung, dass ich FF auch positives zugestehen könnte, wenn ich der Meinung bin. Aber die Argumente, die da stetig und immer wieder genannt werden, sind entweder völlig überzogen oder blauäugig - sicher, er hat gute Arbeit geleistet, aber es ist schon sehr verwunderlich, dass ein Laie wie ich, das vorschlägt, was Skibbe jetzt umsetzt und auf einmal geht es zumindest doppelt so gut. Ich sage, das ist kein Zufall. Und gerade dann hinterfrage ich die pseudo-Leistung eines Trainers, der sich für ein absolut missratenes Jahr auszahlen lässt bzw. in diesem noch verlängert wird. Dass das nichts werden konnte, sagte ich zuvor und danach immer wieder.
Und trotzdem, es tat sich nichts, es wurde weiter in die Richtung Caio ist fett bla bla argumentiert. Dass dabei Anti-Stimmung produziert wird, bspw. von mir, ist die Gegenmaßnahme gegen so viel Naivität und Rechthaberei - die ebenso mir auch unterstellt wird, dennoch liegen meine Aussagen gegenüber der jetzigen Leistung nicht so sehr im Widerspruch wie bei manch anderen und deshalb forderte ich schon sehr lange einen Caio-Thread bspw., damit auch er wie viele andere einen haben (evtl. Gleichbehandlung des Themas). Letzendlich wurden diese gesperrt, weil sie gewissen Schichten nicht gefielen. Das kritisiere ich, weil es inzwischen ebenso die Seite mancher FF-Blindgänger beschreibt.
Charakterlich sauber ist FF nicht - das sagte ich übrigens auch schon seit mehreren Monaten - ignored!
Dass er jetzt eine fette Abfindung für nichts (!nothing, nada!) kassiert, so habe ich das Gefühl, finden hier alle normal, oder was? Ich finde es nicht normal.
Hinzukommt der langwierige Schaden durch das Seuchen-Jahr, was def. zu mind. 50 % auf FF zurückzuführen ist, gerade auch wegen den Verletzten.
Was ich damit sagen will, ist, dass sich hier die Lager gespalten haben und das, weil es verschiedene Ansichten gibt. Aber es heißt immer: Leben und leben lassen, ansonsten sollte man die Prognosen nach Inhalt und "Treffergenauigkeit" bewerten. Und gerade, weil man i.d.R. gemachte Fehler auswerten und für die Zukunft vermeiden möchte, liegt es nur sehr nahe, Negativ-Beispiele zu nennen, um zu wissen, wie man es nicht machen sollte. Und da gab es nach FF einiges aufzuarbeiten. Ähnlich wie nach einem Spiel, die Videoaufnahmen... .
Die Zukunft und die Gegenwart ist immer auch Vergangenheit!
eagle_hb schrieb:sgesko schrieb:
Wieso werden hier alle gemaßregelt? Sei doch mal froh, dass die Fans endlich wieder gerne das TV anmachen oder ins Stadion gehen, um ein interessantes Spiel zu verfolgen. Mir wäre es lieber, wir würden diese Euphorie-Bremse endlich mal lösen. Diese hat uns schon vorletzte Saison die Überraschung verdorben. Es gilt jetzt, zwar nicht überschwänglich, dennoch optimistisch weiterzugehen und dementsprechend diese negativen Gedanken auszugrenzen. Das tun hier manche, weil sie fest davon überzeugt sind, dass das Bremen-Spiel keine Eintagsfliege war. Es war alles soweit stimmig. Die Eintracht-Spieler lachen wieder, haben mehr Selbstvertrauen und sind sich ihrer Stärke doch bewusster als zuvor. Wieso sollten dann ausgerechnet die Fans, die von den "Träumen" leben, diese Stimmung reduzieren? Die höhere Erwartungshaltung, die daraus angeblich resultiert, ist ein medientechnisch doch eher flacher Versuch, Enttäuschungen vorzubeugen.
Unabhängig von den Ausgängen der Spiele, ist das Spielerische ein Grund, warum die Fans ins Stadion gehen. Ein Mauerspiel löst keine Euphorie aus, aber ein ansehnlicher und vielleicht auch nicht immer erfolgreicher Angriffsfußball hingegen schon!
Ich habe nichts gegen Euphorie geschrieben, nur wenn die darin endet, FF = scheiße und Skibbe = Beste Trainer der WElt, sollte man vielleicht ein wenig vorsichtig sein.
Auch von einer Handschrift zu sprechen, ist mM viel zu früh.
Gegen Freude über den gestrigen Sieg habe ich glaube ich nichts geschrieben. Das wäre ja auch irgendwie krank.
Das wäre krank, stimmt. ,-) Ich meine vielmehr, dass man den Vergleich doch jederzeit ziehen darf. Das ist doch dann eine Frage der Ansichtssache. Außerdem ist es eine Frage des Zeitpunktes - z.B., dass Meier endlich als ST spielen darf, ist die beste Position für Meier. Inklusive mir, kenne ich in meinem Umkreis eigt. nur sehr wenige, die das schon sehr lange sagten.
Was ich damit sagen will, ist, dass manche eben schon früher erkennen wollen, dass es eine Veränderung gibt und dementsprechend auch argumentieren. Dass es eine Anti-FF-Stimmung gibt, ist Tatsache und hat seine Gründe. Wer das nicht für gut heißt, darf gerne dagegen argumentieren, aber es ist und bleibt eine Ansichtssache und dementsprechend unterschiedlich sind die Ansichten. Und auch zu FF gäbe es vieles Gutes zu sagen, was auch schon genannt wurde. Doch ist der Nachgeschmack, den FF hinterlassen hat, nicht gerade sehr "lecker" - was ebenso subjektiv ist.
Dass FF letzte Saison keine entsprechende Leistung bot, ist längst kein Geheimnis - wie ich schon sagte: So wie er gefeiert wurde, so wird er jetzt dafür kritisiert, wie er gearbeitet hat, zuletzt und vorallem wie er sich zuletzt verhielt, sowohl den Fans als auch den Spielern gegenüber.
Was macht Dich so sicher, dass diese so sonderlich schlecht wäre?