sgevolker
26025
#
sgevolker
Zeigen leider bei mir nicht das Spiel gegen Hoffenheim. Da stimmt leider was nicht.
Anthrax schrieb:
Ich glaube übrigens auch nicht, dass Nkounkou die gelbe Karte (schon mit ordentlich zeitlichem Abstand) danach bekommen hat, weil er sich über den nichtgegebenen Elfer beschwert hat.
Ne, das war weil er den Ball beim Einwurf mitgenommen hat statt ihn einfach liegen zu lassen.
sgevolker schrieb:
Ne, das war weil er den Ball beim Einwurf mitgenommen hat statt ihn einfach liegen zu lassen.
Und ein Unioner hat für ein praktisch gleichwertiges Vergehen auch gelb gesehen. Da ist wohl Fritz sensibilisiert.
sgevolker schrieb:Anthrax schrieb:
Ich glaube übrigens auch nicht, dass Nkounkou die gelbe Karte (schon mit ordentlich zeitlichem Abstand) danach bekommen hat, weil er sich über den nichtgegebenen Elfer beschwert hat.
Ne, das war weil er den Ball beim Einwurf mitgenommen hat statt ihn einfach liegen zu lassen.
Danke.
Dachte ich mir.
Da wurde nur leider der Trainer von Union gezeigt... warum auch immer. (Die Pfiffe hörte man ja und man merkte, dass irgendwas war).
Also Handelfer ist das natürlich nicht... Will aber nicht ausschließen, dass es dafür schon welche gab...
Zweikampfbewertung nicht immer einheitlich, mal ahndet er Unsportlichkeiten (Ball wegtragen), dann agiert er aber zu wenig gegen das Zeitspiel (immerhin hat er es nachspielen lassen). Aber halt ohne größere Fehler. Typische Durchschnittsleistung. Also 3 bis 3-
Zweikampfbewertung nicht immer einheitlich, mal ahndet er Unsportlichkeiten (Ball wegtragen), dann agiert er aber zu wenig gegen das Zeitspiel (immerhin hat er es nachspielen lassen). Aber halt ohne größere Fehler. Typische Durchschnittsleistung. Also 3 bis 3-
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Also Handelfer ist das natürlich nicht...
Der Regal nach nicht. Gibt dir halt die Freiheit durch den Sechzehner zu grätschen und gefährliche reingaben zu blocken.
Neeeee komm.
Er geht in die Grätsche um das flache Zuspiel zu verhindern. Da landet er halt nunmal auf den Arm.
Wenn wir sowas gegen uns als Elfer gepfiffen bekämen würde ich wieder ausrasten.
Wobei... so wie es in letzter Zeit läuft wärs wahrscheinlich einer gewesen...
Extrem unsportliches Verhalten.
Verteidigung, was soll das?
Manchmal sind Deine Beiträge hochgradig peinlich und lächerlich. Aber da bist Du ja schmerzfrei.
Verteidigung, was soll das?
Manchmal sind Deine Beiträge hochgradig peinlich und lächerlich. Aber da bist Du ja schmerzfrei.
Ich hab mal den Threadtitel angepasst
Wünsche sind erfüllt, Gerüchte wurden wahr, beide sind ab Sommer da!
Wünsche sind erfüllt, Gerüchte wurden wahr, beide sind ab Sommer da!
philadlerist schrieb:
Ich hab mal den Threadtitel angepasst
Wünsche sind erfüllt, Gerüchte wurden wahr, beide sind ab Sommer da!
Haben wir die Verkündung von Uzun verpasst? Weißt Du mehr? Ansonsten finde ich die Anpassung des Treadtitels derzeit nicht gerechtfertigt. Geht es noch schief, wissen wir wenigstens wer schuld ist.
derexperte schrieb:Wie schon mehrfach im Threadverlauf geschrieben war das ein absolut richtiges und notwendiges Foul von Buta, zu dem er durch die zwei vorausgehenden Katastrophenpässe seiner Mitspieler gezwungen wurde.
Butas plumpes und unnötiges Foul
Schon ich glaube es war Nkounkou, der heute insgesamt offensiv wie defensiv viel falsch gemacht hat, hatte Glück, dass sein Ball noch bei Pacho landete und was der dann macht war von allen guten Geistern verlassen. Durch diesen Doppelbock verlieren wir letztlich das Spiel.
le god schrieb:derexperte schrieb:Wie schon mehrfach im Threadverlauf geschrieben war das ein absolut richtiges und notwendiges Foul von Buta, zu dem er durch die zwei vorausgehenden Katastrophenpässe seiner Mitspieler gezwungen wurde.
Butas plumpes und unnötiges Foul
Schon ich glaube es war Nkounkou, der heute insgesamt offensiv wie defensiv viel falsch gemacht hat, hatte Glück, dass sein Ball noch bei Pacho landete und was der dann macht war von allen guten Geistern verlassen. Durch diesen Doppelbock verlieren wir letztlich das Spiel.
Es war Buta der das selbst mit einem Katastrophenpass auf Pacho eingeleitet hat.
Für mich war das damals mit Kolo Muani in Ordnung, auch wenn Muani den Ball wesentlich klarer gespielt hat und er danach im Schwung auf den Gegner gerutscht ist. Meiner Erinnerung nach hat er den Ball auch mit der Fußspitze gespielt, ist dann ins Rutschen gekommen und mit der Sohle auf dem Fuß des Gegners gelandet.
Hier darf Can so niemals in den Zweikampf gehen. Die Sohle ist von Anfang an offen, der Fuß nicht am Boden. Trifft er Skhiri nicht, ist es immer noch gefährliches Spiel, weil offene Sohle über dem Boden. Aber er trifft ihn, dann wird aus gefährlichem Spiel rücksichtsloses Spiel unter Inkaufnahme einer schweren Verletzung des Gegners. Wenn Skhiri sein Bein zufällig noch mehr belastet ist einiges kaputt.
Und schlussendlich ist es auf jeden Fall niemals eine klare Fehlentscheidung, zu der der VAR seinen Senf dazugeben muss.
Hier darf Can so niemals in den Zweikampf gehen. Die Sohle ist von Anfang an offen, der Fuß nicht am Boden. Trifft er Skhiri nicht, ist es immer noch gefährliches Spiel, weil offene Sohle über dem Boden. Aber er trifft ihn, dann wird aus gefährlichem Spiel rücksichtsloses Spiel unter Inkaufnahme einer schweren Verletzung des Gegners. Wenn Skhiri sein Bein zufällig noch mehr belastet ist einiges kaputt.
Und schlussendlich ist es auf jeden Fall niemals eine klare Fehlentscheidung, zu der der VAR seinen Senf dazugeben muss.
sgevolker schrieb:
Sehe ich überhaupt nicht so. Wo bleibt da der Gedanke die Spieler zu schützen. Das ist einfach nur rücksichtslos mit offener Sohle reingegangen. Reines Glück das er da Skriri nicht schlimmer trifft.
Und genau deswegen gab es gelb. Wegen rücksichtslosem Einsteigen , sprich gefährlichem Spiel. Rot wäre es gewesen, wenn er den Spieler auch so trifft, dass es laut Regel 12 ein feldverweiswürdiger Tatbestand ist und gar kein Ball im Spiel gewesen wäre. Deswegen war das die richtige Entscheidung.
Wenn ich bedenke, wie bei der Roten gegen Neapel damals hier 1000 Argumente gefunden wurden, warum es keine Rote sein darf und sich fast alle einig waren, dass es gelb sein muss, dann verstehe ich nicht, wie man hier zu was anderem als gelb kommen kann?
Der Schiri war überhaupt nicht gut. Hat die erste halbe Stunde alles pro BVB gepfiffen, wenn es was strittiges gab. Dann hat er 30 Minuten fast alles für uns gepfiffen, war aber auch nicht so viel. Dann wieder 30 Minuten eher alles gegen uns. Aber es waren jetzt auch nicht 100 Zweikampfsituationen, die er bewerten musste. Größter Fehler waren 2 nicht geahndete Fouls an Marmoush, der damit bei den Kontersituationen im Nachteil war. Das hat natürlich Einfluss genommen. Aber spielentscheidende Fehlentscheidungen waren heute nicht dabei. Der Elfmeter ist absolut unstrittig, auch wenn der Dortmunder da wunderbar im Nachgang schauspielerisch schön fliegt.
sgevolker schrieb:
Sehe ich überhaupt nicht so. Wo bleibt da der Gedanke die Spieler zu schützen. Das ist einfach nur rücksichtslos mit offener Sohle reingegangen. Reines Glück das er da Skriri nicht schlimmer trifft.
Und umgekehrt hättest Du bei einer roten Karte geschrieben, dass der Eintracht Spieler ganz klar den Ball getroffen hat.
Was danach passiert ist irrelevant und es sei schon eine Frechheit, hier überhaupt einen Freistoß zu pfeifen.
Du und EagleWings1 zerschießt mit Eurer Einseitigkeit, Unsachlichkeit und oft auch noch Ahnungslosigkeit fast jeden Schiri Thread.
Wenn ihr nicht fähig oder nicht willens seid, mal sachlich zu schreiben, dann lasst es doch einfach bleiben.
Die rote Karte hätte man lassen können, muss man aber nicht. Da Can zuerst den Ball spielt finde ich gelb durchaus okay.
Wir haben uns gestern durch zwei dämliche Fehlpässe und einen nicht ganz so dämlichen Freistoß selbst besiegt.
Der Elfer war unstrittig. Auf den Fuß getreten ist Foul, auch wenn die Zecke natürlich anschließend mehr daraus macht als es war.
Mexikoadler schrieb:derexperte schrieb:Tafelberg schrieb:
Na, da gibt's Rasenschach
Unser Mexikoadler kann das sicher aufklären.
Mit Rafati wärs ne Party.
Aber das will hier ja keiner.
Moment...
Was soll man noch schreiben. Ist halt wie immer. Ich verstehe es nicht, entweder Can spielt den Ball, dann ist es gar nix oder er trifft mit offener Sohle Skhiri am Knöchel, dann ist es rot. Wie kann es gelb sein? Ich tendiere ja zu rot, Skhiri musste auch prompt raus. Das ist für mich ganz übles einsteigen und eine schwere Verletzung einkalkuliert. Aber kennt man ja inzwischen gegen den BVB.
Eigentlich das zu erwartende Spiel
Dortmund spielt, wir kontern, Schiri pfeift Unfug
Dortmund spielt, wir kontern, Schiri pfeift Unfug
Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Maddux schrieb:
Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Absolut. Wenn aber Ekitike verletzt ist, könnte ihn Marmoush ersetzen und man hat mit Matanovic noch einen weiteren Ersatz zum Einwechseln. Ich finde alle drei ausreichend wenn fit. Ausnahme evtl. CL Saison, da könnte man tatsächlich über einen stärkeren Stürmer noch nachdenken. Ansonsten finde ich zwei etablierte (die richtig gut sind) und einen jüngeren Stürmer nicht verkehrt.
Kann mich nicht wirklich freuen für diese Glückritter, aber Respekt muss man schon haben davor.
Gladbach auch zu wenig gemacht...
Saarbrücken oder Lautern im Finale? Wtf.
Gladbach auch zu wenig gemacht...
Saarbrücken oder Lautern im Finale? Wtf.
Ich würde es ihm auch sehr wünschen aber aktuell hätte er bei uns quasi null Chance auf Einsatzzeiten. Mit dem Kader ist unser Anspruch ab der nächsten Saison nichtmehr nur um die Qualifikation für Europa mitzuspielen, sondern Platz 5 mit Anschluss an Platz 4. Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.
Man muss sich ja nur mal die Torjägerlisten der 2. Bundesliga in den letzten 20 Jahren anschauen und bei welchem dieser Spieler es dann noch zum mindestens ordentlichen Bundesligastürmer gereicht hat. Die Spieler kann man an einer Hand abzählen und es ist nicht so als würde Matanovic die 2. Liga zerschießen.
Was nicht bedeutet dass es bei ihm nicht doch irgendwann noch für die Bundesliga reichen könnte. Einem Duksch hat man auch jahrelang die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
Man muss sich ja nur mal die Torjägerlisten der 2. Bundesliga in den letzten 20 Jahren anschauen und bei welchem dieser Spieler es dann noch zum mindestens ordentlichen Bundesligastürmer gereicht hat. Die Spieler kann man an einer Hand abzählen und es ist nicht so als würde Matanovic die 2. Liga zerschießen.
Was nicht bedeutet dass es bei ihm nicht doch irgendwann noch für die Bundesliga reichen könnte. Einem Duksch hat man auch jahrelang die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
Maddux schrieb:
Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.
Ekitike, Marmoush und Matanovic fänd ich aber OK. Fraglich halt ob es für seine Entwicklung förderlich wäre, denn in der Kombination bekommt er vermutlich wenig Einsatzzeiten wenn alle gesund sind.
Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
NACHDEM bereits andere Medien den Transfer als WAHRSCHEINLICH gemeldet hatten. Vom (angeblich) bestandenen Medizincheck wussten die "Insider" auch erst nachdem die BLÖD es vermeldet hatte.
Ich sage ja, die "Insider" sind als RSS-Feed mit Transfergerüchten zur Eintracht sehr nützlich. Aber bei der Eintracht kennen die niemanden, nichtmal den Parktikanten.
Ich sage ja, die "Insider" sind als RSS-Feed mit Transfergerüchten zur Eintracht sehr nützlich. Aber bei der Eintracht kennen die niemanden, nichtmal den Parktikanten.
Ich hatte mal ein paar Dutzend dieser "Insider-News" gegoogled und bei keiner einzigen News war einer der Insider schneller als die Medien. Bei Spielern aus dem Ausland sind sie immer mal wieder schneller als deutsche Medien, allerdings konnte man die "Insiderinfos" auch da vorher schon in ausländischen Medien lesen.
Da Tweets und Online-Artikel Zeitstempel mit der genauen Uhrzeit haben lässt sich das sehr einfach nachprüfen.
Da Tweets und Online-Artikel Zeitstempel mit der genauen Uhrzeit haben lässt sich das sehr einfach nachprüfen.
Henk schrieb:
was machen eigentlich die ganzen insider? bei tm schreiben die gar nicht mehr.
haben dies auf twitter alle schon lange gewusst oder heute kurz nach der sport-bild?
interessiert mich
Auch wenn ich das Geschreibsel nicht allzu ernst nehme, aber den Transfer haben einige schon vorher als wahrscheinlich gemeldet.
NACHDEM bereits andere Medien den Transfer als WAHRSCHEINLICH gemeldet hatten. Vom (angeblich) bestandenen Medizincheck wussten die "Insider" auch erst nachdem die BLÖD es vermeldet hatte.
Ich sage ja, die "Insider" sind als RSS-Feed mit Transfergerüchten zur Eintracht sehr nützlich. Aber bei der Eintracht kennen die niemanden, nichtmal den Parktikanten.
Ich sage ja, die "Insider" sind als RSS-Feed mit Transfergerüchten zur Eintracht sehr nützlich. Aber bei der Eintracht kennen die niemanden, nichtmal den Parktikanten.
Laut der Bild war Uzun heute beim Medizincheck in Frankfurt
philadlerist schrieb:
... ...
Ob Kabak aber nicht schon nach seinem klaren Foul an Marmoush an der Mittellinie vor der Knauff Chance seine zweite Gelbe sehen müsste? Das ist eigentlich schon die Blaupause für das spätere Foul an Ekitike: erst am Trikot festhalten und dann klassisch die kleine Außensichel ausfahren. Da war Dankert wohl zu sehr damit beschäftigt, den Vorteil laufen zu lassen und hat mal großzügig darüber hinweg gesehen. Wenn man so will, auch ein Frage des Fingerspitzengefühls und fairer Ausgleich zur Chaibi Bewertung. ... ....
Diesbezüglich muss ich mich korrigieren: Das Foul, das ich anspreche, war nicht von Kabak, sondern von deren 11er. Gut also, dass Kabak dafür nicht die Gelbrote gekriegt hat 😝. Warum aber der vorher unbelastete 11er dann dafür nicht erst recht die Gelbe gesehen hat? 🤷♂️
derexperte schrieb:
Markus Krösche sollte den Vertrag mit Marmoush unbedingt verlängern mit möglichst keiner, notfalls aber einer sehr hohern Ausstiegsklausel.
Wenn er so weiterspielt wird er kaum zu halten sein. Er hat einen unfassbaren Leistungssprung gemacht. Gut fand ich ihn schon vorher bei seinen Stationen(vor allem in Stuttgart) aber was er jetzt macht ist schlichtweg überragend.
Ich hoffe wenigstens das man ihn noch eine weitere Saison hier behalten kann. Im Sommer 2025 könnte man ja immer noch eine ordentliche Ablöse bekommen, bei Vertrag bis 2027...
Diegito schrieb:
Wenn er so weiterspielt wird er kaum zu halten sein. Er hat einen unfassbaren Leistungssprung gemacht. Gut fand ich ihn schon vorher bei seinen Stationen(vor allem in Stuttgart) aber was er jetzt macht ist schlichtweg überragend.
Ich hoffe wenigstens das man ihn noch eine weitere Saison hier behalten kann. Im Sommer 2025 könnte man ja immer noch eine ordentliche Ablöse bekommen, bei Vertrag bis 2027...
Es wäre wirklich tragisch wenn wir schon wieder unseren besten Stürmer verlieren würden. Auch wenn dann hier vermutlich auch die Ablöse stimmen würde. Unabhängig davon würde ich die Mannschaft gerne nächste Saison mit ein paar Ergänzungen sehen. Das könnte was sehr gutes werden.
sgevolker schrieb:Diegito schrieb:
Wenn er so weiterspielt wird er kaum zu halten sein. Er hat einen unfassbaren Leistungssprung gemacht. Gut fand ich ihn schon vorher bei seinen Stationen(vor allem in Stuttgart) aber was er jetzt macht ist schlichtweg überragend.
Ich hoffe wenigstens das man ihn noch eine weitere Saison hier behalten kann. Im Sommer 2025 könnte man ja immer noch eine ordentliche Ablöse bekommen, bei Vertrag bis 2027...
Es wäre wirklich tragisch wenn wir schon wieder unseren besten Stürmer verlieren würden. Auch wenn dann hier vermutlich auch die Ablöse stimmen würde. Unabhängig davon würde ich die Mannschaft gerne nächste Saison mit ein paar Ergänzungen sehen. Das könnte was sehr gutes werden.
Das wäre enorm wichtig, für nächste Saison eine eingespielte Mannschaft zu haben. Stuttgart fliegt mE nur deshalb so durch die Liga.
Soll mal woanders der besten Stürmer weggekauft werden, da gibt es ja diesmal einige.
Marmoush funktioniert "hier" unter Toppmöller exzellent. Uns wäre zu wünschen, dass das erstmal so bleibt. Man sollte ihn vielmehr zum Führungsspieler machen.