sgevolker
26883
Fantastisch schrieb:lego57 schrieb:
Mein persönlicher Knackpunkt war die Doppelchance von Rebic. Nachdem der erste Querpass abgefangen war stand Jovic erneut vollkommen frei, da hat der Ante mit dem Schuss aus spitzem Winkel die falsche Entscheidung getroffen.
Das dachte ich zuerst auch, aber nachdem ich es eben auf Sport1 nochmal gesehn habe fiel mir auf dass ein Blauer sehr schnell herangerauscht kam und vermutlich die Bahn für den Pass zu Jovic geblockt hätte. Oder Ante hätte einen Heber auf Jovics Kopf versuchen können, aber auch schwierig in dieser Situation mit sehr wenig Zeit...
Flach und hart auf Jovic wäre die richtige Entscheidung gewesen, den muss der heuanrauschend Hoffenheimer auch erstmal vor Jovic klären. Auf der anderen Seite hätte in der Situation vermutlich sehr viele auf's Tor geschossen. Da die Übersicht zu bewahren ist schon große Kunst.
Also so toll ist Hoppeldorf jetzt auch nicht besetzt
Mit Süle und Rudy sind die bekanntesten doch weg
Die Sandra folgt
Und die Tage eines Firminho und anderer Brasilianer sind auch schon länger her.
Die Qualität steckt im Trainer und dessen Spielsystemen, bzw in seiner Anpassungsintelligenz. Beweis: als Nagelsmann übernommen hat, standen die Hoppeldorfer im Abstiegsbereich. Und auch trotz der namhaften Abgänge sind sie jetzt wieder oben mit dabei.
Nagelsmanns Umstellungen haben zum Übergewicht der Hoppeldorfer in der zweiten HZ geführt.
Kovacs Antworten darauf haben nicht gelangt.
Hasebe für Stendera war klar, als Stendera bereits gelb verwarnt mal wieder Disput mit dem Schiedsrichter angefangen hat. Das war eine klassische Schutzauswechslung und Hasebe der logische, aber defensivere Ersatz. Auch Fernades für Gacinovic war ein Schritt zu mehr Beton, hat nur nicht gefruchtet.
Jovic für Haller war eins zu eins positionsgerecht und wirkungslos.
Leider - wie sagt Kovac immer so schön: nach der Schlacht sind wir alle Generäle! - hat man vergessen, Wolf einzuschärfen, Salcedo nie mit Gnabry allein zu lassen.
Dass das Foul von Jovic keins war ... Dass man die schnelle Ausführung des Freistoßes verzögern muss ... Dass Uth nicht zwischen drei Abwehrspielern anspielbar sein darf ... geschenkt, passiert; alles in allem hat Hoppeldorf sich den Ausgleich letztlich erarbeitet und verdient. Soviel Sportsgeist muss sein.
Tatsächlich gab es aber drei vier Chancen zum Ausbau der Führung. Stendera zum Beispiel muss aus der Position am 16er nicht so ein laschen Rückpass direkt auf den Torwart spielen. Da muss ein Brett kommen. Oder er nimmt den Ball nochmal mit und läuft um Baumann rum. Auch Rebic hatte die dicke Chance, leider hat Baumann da einen tollen Reflex gehabt. Es hätte also auch noch besser ausgehen können.
Insofern ist das Unentschieden am Ende zwar ok, aber als Adler ärgert man sich natürlich über die beiden in letzter Sekunde verlorenen Punkte. Hätte schon gepasst ...
Mit Süle und Rudy sind die bekanntesten doch weg
Die Sandra folgt
Und die Tage eines Firminho und anderer Brasilianer sind auch schon länger her.
Die Qualität steckt im Trainer und dessen Spielsystemen, bzw in seiner Anpassungsintelligenz. Beweis: als Nagelsmann übernommen hat, standen die Hoppeldorfer im Abstiegsbereich. Und auch trotz der namhaften Abgänge sind sie jetzt wieder oben mit dabei.
Nagelsmanns Umstellungen haben zum Übergewicht der Hoppeldorfer in der zweiten HZ geführt.
Kovacs Antworten darauf haben nicht gelangt.
Hasebe für Stendera war klar, als Stendera bereits gelb verwarnt mal wieder Disput mit dem Schiedsrichter angefangen hat. Das war eine klassische Schutzauswechslung und Hasebe der logische, aber defensivere Ersatz. Auch Fernades für Gacinovic war ein Schritt zu mehr Beton, hat nur nicht gefruchtet.
Jovic für Haller war eins zu eins positionsgerecht und wirkungslos.
Leider - wie sagt Kovac immer so schön: nach der Schlacht sind wir alle Generäle! - hat man vergessen, Wolf einzuschärfen, Salcedo nie mit Gnabry allein zu lassen.
Dass das Foul von Jovic keins war ... Dass man die schnelle Ausführung des Freistoßes verzögern muss ... Dass Uth nicht zwischen drei Abwehrspielern anspielbar sein darf ... geschenkt, passiert; alles in allem hat Hoppeldorf sich den Ausgleich letztlich erarbeitet und verdient. Soviel Sportsgeist muss sein.
Tatsächlich gab es aber drei vier Chancen zum Ausbau der Führung. Stendera zum Beispiel muss aus der Position am 16er nicht so ein laschen Rückpass direkt auf den Torwart spielen. Da muss ein Brett kommen. Oder er nimmt den Ball nochmal mit und läuft um Baumann rum. Auch Rebic hatte die dicke Chance, leider hat Baumann da einen tollen Reflex gehabt. Es hätte also auch noch besser ausgehen können.
Insofern ist das Unentschieden am Ende zwar ok, aber als Adler ärgert man sich natürlich über die beiden in letzter Sekunde verlorenen Punkte. Hätte schon gepasst ...
sgevolker schrieb:philadlerist schrieb:
Also so toll ist Hoppeldorf jetzt auch nicht besetzt
Die konnten in der zweiten Hälfte Gnabry, Karmaric und Amiri einwechseln.
Wir konnten Hasebe, Jovic und Fernandes einwechseln. Und?
Ich wollte eigentlich auch nur damit sagen, dass es die Eintracht heute bei der Fan Info für Mainz bekannt gegeben hat.
Von daher gehe ich davon aus, dass es auch in Eintracht Klamotten keine Probleme geben wird, zumindest nicht für die im unteren Bereich
Bitte beachtet, dass in den Heimbereichen des Mainzer Stadions den Gästefans das Mitführen von
Fanutensilien des jeweiligen Gastvereins (auch Trikot und Schal!) aus Sicherheitsgründen untersagt ist. Zu den Heimbereichen gehören die Stehplätze au der (Hintertor-Tribüne, Blöcke P, Q, R, S) sowie der Supportbereich auf der Gegentribüne unten in den Blöcken L, M, N, O und die Blöcke G und F. Der Ordnungsdienst ist bei seinen Kontrollen angewiesen, Personen mit Fanutensilien des Gastvereins den Zutritt zu diesen Blöcken und ggf. zum Stadion zu verweigert.
Von daher gehe ich davon aus, dass es auch in Eintracht Klamotten keine Probleme geben wird, zumindest nicht für die im unteren Bereich
Bitte beachtet, dass in den Heimbereichen des Mainzer Stadions den Gästefans das Mitführen von
Fanutensilien des jeweiligen Gastvereins (auch Trikot und Schal!) aus Sicherheitsgründen untersagt ist. Zu den Heimbereichen gehören die Stehplätze au der (Hintertor-Tribüne, Blöcke P, Q, R, S) sowie der Supportbereich auf der Gegentribüne unten in den Blöcken L, M, N, O und die Blöcke G und F. Der Ordnungsdienst ist bei seinen Kontrollen angewiesen, Personen mit Fanutensilien des Gastvereins den Zutritt zu diesen Blöcken und ggf. zum Stadion zu verweigert.
Gibt es Tips bzgl. Anreise? Da das Spiel spät Abends ist, zögere ich ein wenig mit der S-Bahn anzureisen. Vor 23:00 Uhr ist man nicht am Hauptbahnhof Mz. wenn überhaupt. Hat schon mal einer die Anreise mit dem PKW zum Parkplatz Messe und dann die Shuttlebusse ausprobiert?
Egal wo du parkst, vor 23:00 Uhr wirst du auch nicht an deinem Auto sein.
Ende Spiel 22:25Uhr nach 10 minütiger Nachspielzeit und dem 2:2 in der 95 Minute durch Haller und dem 2:3 in der 99 Minute durch Hradecky (Ecke für uns, Torwart mit vorne) und danach 15 minütiges dauerjubeln und abfeiern der Mannschaft.
Dann entweder 20 min Fussmarsch durchs Feld oder mit Shuttlebus zur Messe.
Der Bus fährt auch so 15-20 min.
Egal wo du parkst, vor 23:00 Uhr wirst du auch nicht an deinem Auto sein.
Ende Spiel 22:25Uhr nach 10 minütiger Nachspielzeit und dem 2:2 in der 95 Minute durch Haller und dem 2:3 in der 99 Minute durch Hradecky (Ecke für uns, Torwart mit vorne) und danach 15 minütiges dauerjubeln und abfeiern der Mannschaft.
Dann entweder 20 min Fussmarsch durchs Feld oder mit Shuttlebus zur Messe.
Der Bus fährt auch so 15-20 min.
Anreise- und Park-Informationen:
Zusätzliche Züge und S-Bahnen zwischen Mainz und Frankfurt: Vor Spielbeginn verkehrt ein zusätzlicher Zug des Regionalverkehrs um 17.30 Uhr ab "Frankfurt Hauptbahnhof" (Gleis 21) ohne Halt bis "Mainz Hauptbahnhof" mit Ankunft um 18.02 Uhr.
Nach Spielende verkehren zusätzliche S-Bahnen ab "Mainz Hauptbahnhof" nach "Frankfurt Hauptbahnhof" um 22.46 Uhr, 23.17 Uhr, 23.45 Uhr und 23.52 Uhr. Die S-Bahnen verkehren wegen Bauarbeiten ohne Halt von Mainz bis Frankfurt. Die Eintrittskarte gilt gleichzeitig als RMV-Fahrkarte, wenn sie mit einem KombiTicket-Aufdruck versehen ist.
Zusätzliche Züge und S-Bahnen zwischen Mainz und Frankfurt: Vor Spielbeginn verkehrt ein zusätzlicher Zug des Regionalverkehrs um 17.30 Uhr ab "Frankfurt Hauptbahnhof" (Gleis 21) ohne Halt bis "Mainz Hauptbahnhof" mit Ankunft um 18.02 Uhr.
Nach Spielende verkehren zusätzliche S-Bahnen ab "Mainz Hauptbahnhof" nach "Frankfurt Hauptbahnhof" um 22.46 Uhr, 23.17 Uhr, 23.45 Uhr und 23.52 Uhr. Die S-Bahnen verkehren wegen Bauarbeiten ohne Halt von Mainz bis Frankfurt. Die Eintrittskarte gilt gleichzeitig als RMV-Fahrkarte, wenn sie mit einem KombiTicket-Aufdruck versehen ist.
Die FR schreibt heute über unseren Mittelstürmer folgendes: "Sebastien Haller, der ansonsten sehr unglücklich spielte und hüftsteif wirkte, aber auch viele Bälle festmachte,...."
Ich habe mir jetzt lange überlegt, ob und wie ich dieses Statement bewerten sollte , aber ich denke, das spricht für sich. Einen Bundesligaspieler als "hüftsteif" zu bezeichnen, spricht ihm die Eignung ab, seinen Beruf ausüben zu können. Ich spreche den beiden Autoren (bei allem Respekt vor der Freiheit ihre Meinung äussern zu dürfen), die Eignung ab, sachlich und fair über Spieler von Eintracht Frankfurt urteilen zu können.
Ich habe mir jetzt lange überlegt, ob und wie ich dieses Statement bewerten sollte , aber ich denke, das spricht für sich. Einen Bundesligaspieler als "hüftsteif" zu bezeichnen, spricht ihm die Eignung ab, seinen Beruf ausüben zu können. Ich spreche den beiden Autoren (bei allem Respekt vor der Freiheit ihre Meinung äussern zu dürfen), die Eignung ab, sachlich und fair über Spieler von Eintracht Frankfurt urteilen zu können.
mt58 schrieb:
Die FR schreibt heute über unseren Mittelstürmer folgendes: "Sebastien Haller, der ansonsten sehr unglücklich spielte und hüftsteif wirkte, aber auch viele Bälle festmachte,...."
Ich habe mir jetzt lange überlegt, ob und wie ich dieses Statement bewerten sollte , aber ich denke, das spricht für sich. Einen Bundesligaspieler als "hüftsteif" zu bezeichnen, spricht ihm die Eignung ab, seinen Beruf ausüben zu können. Ich spreche den beiden Autoren (bei allem Respekt vor der Freiheit ihre Meinung äussern zu dürfen), die Eignung ab, sachlich und fair über Spieler von Eintracht Frankfurt urteilen zu können.
Hüftsteif ist villeicht das falsche Wort, fehlende dynamik wäre richtiger, aber die kann er angesichts seiner Statur auch gar nicht haben. Gab schon ein zwei Szene wo er nicht hinter Rebic hinterherkam und wo er auch schneller reagieren könnte. Aber das ist wirklich jammern auf hohem Niveau. War ein sehr gutes Spiel von Haller gestern.
sgevolker schrieb:
Hüftsteif ist villeicht das falsche Wort, fehlende dynamik wäre richtiger, aber die kann er angesichts seiner Statur auch gar nicht haben. Gab schon ein zwei Szene wo er nicht hinter Rebic hinterherkam und wo er auch schneller reagieren könnte. Aber das ist wirklich jammern auf hohem Niveau. War ein sehr gutes Spiel von Haller gestern.
Treffend beschrieben.
sgevolker schrieb:mt58 schrieb:
Die FR schreibt heute über unseren Mittelstürmer folgendes: "Sebastien Haller, der ansonsten sehr unglücklich spielte und hüftsteif wirkte, aber auch viele Bälle festmachte,...."
Ich habe mir jetzt lange überlegt, ob und wie ich dieses Statement bewerten sollte , aber ich denke, das spricht für sich. Einen Bundesligaspieler als "hüftsteif" zu bezeichnen, spricht ihm die Eignung ab, seinen Beruf ausüben zu können. Ich spreche den beiden Autoren (bei allem Respekt vor der Freiheit ihre Meinung äussern zu dürfen), die Eignung ab, sachlich und fair über Spieler von Eintracht Frankfurt urteilen zu können.
Hüftsteif ist villeicht das falsche Wort, fehlende dynamik wäre richtiger, aber die kann er angesichts seiner Statur auch gar nicht haben. Gab schon ein zwei Szene wo er nicht hinter Rebic hinterherkam und wo er auch schneller reagieren könnte. Aber das ist wirklich jammern auf hohem Niveau. War ein sehr gutes Spiel von Haller gestern.
Es ist ganz sicher das falsche Wort. Fehlende Dynamik trifft es in der Tat wesentlich besser, wobei das nur auf einige Momente und leider auch Gelegenheiten zutrifft. Insgesamt findet Haller immer besser ins Spiel und sich in der Liga zurecht. Er hat durch seine Tore und Torvorlagen für jede Menge Punkte gesorgt und man könnte nun als der SGE gewogene (sind das die FR Journalisten eigentlich?) Schreiberling nun dieser Tatsache auch mal Rechnung tragen.
Und auch in der ersten Halbzeit hat Haller geackert, gefightet, vollen Einsatz gezeigt. Selbst Tony Yeboah hatte nicht 90 Minuten perfekten Fußball drauf. Vergisst man halt, da oft nur die guten Szenen im Gedächtnis bleiben.
Nach erst 9 Spieltagen ist Haller schon jetzt einer der Top-Stürmer der Liga!
Hüftsteif ist villeicht das falsche Wort, fehlende dynamik wäre richtiger, aber die kann er angesichts seiner Statur auch gar nicht haben. Gab schon ein zwei Szene wo er nicht hinter Rebic hinterherkam und wo er auch schneller reagieren könnte. Aber das ist wirklich jammern auf hohem Niveau. War ein sehr gutes Spiel von Haller gestern.
Denke das trifft es recht gut,er is nicht der schnellste und ich weis nicht wie ich sagen soll ,in manchen Situationen ,Gedanklich zu Umständlich ,aber die Elfer haben was .
Bin derweil sehr Froh das er da is.
Denke das trifft es recht gut,er is nicht der schnellste und ich weis nicht wie ich sagen soll ,in manchen Situationen ,Gedanklich zu Umständlich ,aber die Elfer haben was .
Bin derweil sehr Froh das er da is.
Bei der roten Karte muss eigentlich der vierte Schiri handeln. Der steht einen Meter entfernt.
Ich glaube, der Referee wollte so spät sich nicht mehr mit schreiben beschäftigen.
Aber egal. Wäre dann auch 2:2 geendet.
Ich glaube, der Referee wollte so spät sich nicht mehr mit schreiben beschäftigen.
Aber egal. Wäre dann auch 2:2 geendet.
SGE_Werner schrieb:
Bei der roten Karte muss eigentlich der vierte Schiri handeln. Der steht einen Meter entfernt.
Ich glaube, der Referee wollte so spät sich nicht mehr mit schreiben beschäftigen.
Aber egal. Wäre dann auch 2:2 geendet.
Das spielt doch keine Rolle Werner und wenn es die letzte Aktion war, rot ist rot.
WuerzburgerAdler schrieb:
Da muss er aber schauen, dass er sich sputet, der Alex. Wenn Jovic so weiterballert...
Joa. Tore in der U21 sind ungefähr so schwer wie Tore auf die Torwand in der Reha.
Sledge_Hammer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Da muss er aber schauen, dass er sich sputet, der Alex. Wenn Jovic so weiterballert...
Joa. Tore in der U21 sind ungefähr so schwer wie Tore auf die Torwand in der Reha.
Das finde ich schon arg abwertend. Es ist immerhin die U21 Nationalmannschaft und schon gehobenes Niveau. Davon mal abgesehen hat er ja auch in der Bundesliga bewiesen, dass er es grundsätzlich kann. Ich denke wir können froh sein, mit Jovic scheinbar ne vernünftige Alternative zu haben.
Schon klar. Hab von Anfang an ein ziemlich gutes Gefühl bei Jovic gehabt. Vor allen Dingen, weil er der einzige klassische Strafraumstürmer ist, den wir im Kader haben. Würde ihn auch gern mal öfter sehen.
Ging mir nur darum auszudrücken, dass er, entgegen dem Eindruck den mein Vorredner erweckt hat, ja jetzt nicht alles in Grund und Boden schießt auf höchstem Niveau. Zudem laut Kovac noch einiges zu lernen in Sachen Defensivarbeit. Also durchaus drin für einen fitten AMFG, in den Kader zu rücken.
Ging mir nur darum auszudrücken, dass er, entgegen dem Eindruck den mein Vorredner erweckt hat, ja jetzt nicht alles in Grund und Boden schießt auf höchstem Niveau. Zudem laut Kovac noch einiges zu lernen in Sachen Defensivarbeit. Also durchaus drin für einen fitten AMFG, in den Kader zu rücken.
sgevolker schrieb:
Das finde ich schon arg abwertend. Es ist immerhin die U21 Nationalmannschaft und schon gehobenes Niveau. Davon mal abgesehen hat er ja auch in der Bundesliga bewiesen, dass er es grundsätzlich kann. Ich denke wir können froh sein, mit Jovic scheinbar ne vernünftige Alternative zu haben.
Fakt ist das Jovic extrem gute Abschlußqualitäten zu haben scheint. Bei uns hat er ja auch sofort genetzt.
Unsere Spielweise wird mit Jovic aber eine komplett andere sein wie mit Haller. Den Ball hoch nach vorne auf den Turm geht dann nicht mehr. Vielleicht sind wir dadurch aber nicht mehr so ausrechenbar...
Ansonsten wie fast immer in letzer Zeit nur Dauer-SingSang. Ich Sitze auf der Gegentribüne genau in der Mitte und ich muss sagen, die Stuttgarter waren um Einiges lauter.
Black_Bowmore schrieb:
Ansonsten wie fast immer in letzer Zeit nur Dauer-SingSang. Ich Sitze auf der Gegentribüne genau in der Mitte und ich muss sagen, die Stuttgarter waren um Einiges lauter.
Die Lautstärke kann ich von meinem Platz nicht beurteilen, aber die Fangesänge waren meiner Meinung nach diesmal ausgewogen.
Ich würde mir nach wie vor noch mehr einfache Eintracht anfeuerungen wünschen, aber das war gegen Stuttgart insgesamt sehr ordentlich.
sgevolker schrieb:Black_Bowmore schrieb:
Ansonsten wie fast immer in letzer Zeit nur Dauer-SingSang. Ich Sitze auf der Gegentribüne genau in der Mitte und ich muss sagen, die Stuttgarter waren um Einiges lauter.
Die Lautstärke kann ich von meinem Platz nicht beurteilen, aber die Fangesänge waren meiner Meinung nach diesmal ausgewogen.
Ich würde mir nach wie vor noch mehr einfache Eintracht anfeuerungen wünschen, aber das war gegen Stuttgart insgesamt sehr ordentlich.
Ich fand es diesmal auch gut. Was mich oft stört ist das bei einem engen Spielstand 5 Minuten vor Schluß noch Liedchen angestimmt werden, da muß es eigentlich nur noch brachial lauter Support und niederpfeifen des Gegners geben! Es sei denn man führt 3:0 oder liegt 0:3 zurück...
Sowas kann die Mannschaft nochmal pushen. Passiert meiner Meinung nach zu selten.
Den Support von Stuttgart habe ich an anderer Stelle auch schon mal gelobt. Die sind auswärts fast immer sehr laut und zahlreich. Da kann man ruhig mal zugeben das die in einigen Momenten lauter waren als wir. Ist ja andersherum auch oft so wenn man auswärts phasenweise nur unseren Block hört.
reggaetyp schrieb:Henk schrieb:
das finde ich sehr gut.
war das in den letzten jahren immer mal üblich und nur im TV nicht eingefangen oder war das jetzt was besonderes?
Nee, nix besonderes.
Den Fangesang für Gacinovic empfand ich schon als etwas besonderes. Das war sehr feines Gespühr, dass der Spieler eine aufmunterung benötigt.
WaldeckAdler schrieb:
Das ist es ja gerade,
der hat in dem Augenblick, als es überhaupt möglich war, dass der Ball im Aus sein konnte die Fahne unten gelassen !!
Bälle die die ersten Meter vor der Linie sind und plötzlich ins aus segeln, dann wieder rein kommen, sind zu vernachlässigen.
Der Ball sah niemals auf den Videos und Bildern so aus.
Ich hab das auch seit gestern nochmal mit den mir zur Verfügung stehenden Videos und jetzt auch Bildern analysiert.
Bei https://www2.pic-upload.de/img/33971721/Eckballb.jpg
das Bild ganz rechts, so einen Screen Shot hab ich auch.
Nur bei mir sieht man auch den Linienrichter und dass die Fahne vorher und weiter unten blieb als, der Ball längst mitten im 5 Meter Raum war.
Einzig De Guzman kann das eigentlich aufklären.
Erst wenn er sowas sagt wie " Ja, der war möglicher Weise kurz mal im Aus", erst dann rege ich mich nicht mehr über den nicht gegebenen Ausgleich auf.
Dafür gleicht sich das mit dem geschenkten Elfmeter in Köln aus. So haben wir wenigstens ein Punkt mehr.
Super-Adler schrieb:
Dafür gleicht sich das mit dem geschenkten Elfmeter in Köln aus. So haben wir wenigstens ein Punkt mehr.
Warum war der Elfer in Köln geschenkt? Horn berührt Gacinovic unstrittig am Fuß, der Ball lag einschussberiet vor Gacinovic. Nur weil den Horn vorher spielt heißt das nicht das danach alles hinfällig ist und er den Gegner am Torschuss hintern kann. Der Elfer mag glücklich gewesen sein, den pfeift nicht jeder. Aber geschenkt war der mal definitiv nicht.
Auch sonst haben wir in Köln nichts geschenkt bekommen. Es gab noch zwei weitere strittige Elfmeterentscheidungen auf jede Seite plus einmal Abseits gegen uns wo keines war und unser Spieler durch gewesen wäre. Insgesamt war da weder was glücklich noch geschenkt.
sgevolker schrieb:Super-Adler schrieb:
Dafür gleicht sich das mit dem geschenkten Elfmeter in Köln aus. So haben wir wenigstens ein Punkt mehr.
Warum war der Elfer in Köln geschenkt? Horn berührt Gacinovic unstrittig am Fuß, der Ball lag einschussberiet vor Gacinovic. Nur weil den Horn vorher spielt heißt das nicht das danach alles hinfällig ist und er den Gegner am Torschuss hintern kann. Der Elfer mag glücklich gewesen sein, den pfeift nicht jeder. Aber geschenkt war der mal definitiv nicht.
Auch sonst haben wir in Köln nichts geschenkt bekommen. Es gab noch zwei weitere strittige Elfmeterentscheidungen auf jede Seite plus einmal Abseits gegen uns wo keines war und unser Spieler durch gewesen wäre. Insgesamt war da weder was glücklich noch geschenkt.
Und einen strittigen Elfer muss man auch erst mal reinmachen. Ein Reguläres Tor abzupfeifen hat eine andere Qualität.
Ich will den Linienrichter ein wenig verteidigen. In dieser Ballhöhe ist das schwer zu sehen. Die Schräge der Aufnahme macht es deutlicher als es war. Ich denke, dass der Ball auf halbem Weg zwischen Ecke und Strafraum über/auf der Linie, aber nicht rechts der Linie war. Man sieht, wie der Linienrichter kurz zögert und dann aus dem Impuls heraus winkt.
Ich bin mir sicher, dass es eine Fehlentscheidung war. Sollte nicht passieren, passiert aber. Und bei so Ecken passiert das auch öfters. Nur enden diese Ecken eben in der Regel auch nicht mit dem Tor. Das ist dann einfach blöd gelaufen.
Auch wenn uns das jetzt nichts hilft. Aber so ist das eben im Fußball, mal hat man Glück (Köln) , mal hat man Pech (gestern)
Ich bin mir sicher, dass es eine Fehlentscheidung war. Sollte nicht passieren, passiert aber. Und bei so Ecken passiert das auch öfters. Nur enden diese Ecken eben in der Regel auch nicht mit dem Tor. Das ist dann einfach blöd gelaufen.
Auch wenn uns das jetzt nichts hilft. Aber so ist das eben im Fußball, mal hat man Glück (Köln) , mal hat man Pech (gestern)
SGE_Werner schrieb:
Ich will den Linienrichter ein wenig verteidigen. In dieser Ballhöhe ist das schwer zu sehen. Die Schräge der Aufnahme macht es deutlicher als es war. Ich denke, dass der Ball auf halbem Weg zwischen Ecke und Strafraum über/auf der Linie, aber nicht rechts der Linie war. Man sieht, wie der Linienrichter kurz zögert und dann aus dem Impuls heraus winkt.
Beim Besten willen, der hat die Linie noch nicht mal berührt. Da darf man nicht die Fahne heben. Nie und nimmer. Zumal der Linienrichter den Besten Platz von allen hatte.
Sowas dürfte nur angezeigt, aber nicht abgepfiffen werden. Danach kommt der V-SR ins Spiel. Punkt, Ende. Jeder zufrieden. Scheiß DFB
Anthrax schrieb:
Ich glaube hier wurden wir heute richtig beschissen.
Ach naja. Seien wir ehrlich. Wer mal selbst gepfiffen hat, weiß, dass solche Situationen wirklich schwer zu beurteilen sind fürs menschliche Auge. Und Kameras bringen da auch selten Aufschluss, wenn es um Zentimeter geht. Ist doof, aber muss man einfach auch mal sportlich hinnehmen, dass es so ist.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Ich glaube hier wurden wir heute richtig beschissen.
Ach naja. Seien wir ehrlich. Wer mal selbst gepfiffen hat, weiß, dass solche Situationen wirklich schwer zu beurteilen sind fürs menschliche Auge. Und Kameras bringen da auch selten Aufschluss, wenn es um Zentimeter geht. Ist doof, aber muss man einfach auch mal sportlich hinnehmen, dass es so ist.
Also wenn es so knapp ist, dass es um Zentimeter geht, dann darf man erst recht nicht abpfeifen. Wenn ich es nicht genau sehe, darf ich nicht abpfeifen. Ob das auf heute zutriftt, kann man ja leider mangels Aufnahmen nicht beurteilen.
sgevolker schrieb:
Also wenn es so knapp ist, dass es um Zentimeter geht, dann darf man erst recht nicht abpfeifen. Wenn ich es nicht genau sehe, darf ich nicht abpfeifen. Ob das auf heute zutriftt, kann man ja leider mangels Aufnahmen nicht beurteilen.
Man entscheidet in einer Zehntelsekunde spontan, ob man ihn ihm Aus sieht oder nicht. Da achtet man nicht darauf, ob nicht doch noch im Hinterstübchen paar Zweifel sind.
Daniel Baier...
Was ein ...
Was ein ...
RobinAdler schrieb:
Daniel Baier...
Was ein ...
Es ist sicher nicht die feine Art und wird bestimmt im Nachgang zu einer Strafe führen, aber auf dem Platz können schon mal die Emotionen mit inem durchgehen. Ich würde das nicht überbewerten, zumal Hasenhüttel bestimmt auch kein Kind von traurigkeit ist.
Alles richtig.
Allerdings das Interview danach, in dem er nichts zugibt oder sich gar entschuldigen könnte...
Nix dergleichen!
Seit gestern gehört Baier für mich zu den dümmsten Spielern der Liga!
Und ich mag RB überhaupt nicht! Auch den Hasenhüttl nicht!
Aber das ist für einen Bundesligaspieler ein Armutszeugnis!
Hoffe der bekommt 6 Wochen!
Da hat er dann Zeit zum W......
Allerdings das Interview danach, in dem er nichts zugibt oder sich gar entschuldigen könnte...
Nix dergleichen!
Seit gestern gehört Baier für mich zu den dümmsten Spielern der Liga!
Und ich mag RB überhaupt nicht! Auch den Hasenhüttl nicht!
Aber das ist für einen Bundesligaspieler ein Armutszeugnis!
Hoffe der bekommt 6 Wochen!
Da hat er dann Zeit zum W......
Maddux schrieb:
Einen Beitrag davor hab ich geschrieben das man von Köln kaum erwarten kann das sie etwas fürs Spiel tun, auch wenn sie eigentlich müssten. Die haben die zweite Englische Woche in Folge und unter Stöger noch nie was Anderes gemacht als tief zu stehen und auf Konter zu spielen.
Hrgota kann man immernoch in der Endphase bringen wenn die Zuschauer auf die Barrikaden gehen weil Köln nur auf Konter spielt.
Versucht Köln nicht seit dieser Saison eher das Spiel zu machen mit mehr Ballbesitz? Hatte ich neulich mal irgendwo aufgeschnappt. Könnte auch ein Grund sein, dass die so beschissen in die Saison gestartet sind.
Kadaj schrieb:Maddux schrieb:
Einen Beitrag davor hab ich geschrieben das man von Köln kaum erwarten kann das sie etwas fürs Spiel tun, auch wenn sie eigentlich müssten. Die haben die zweite Englische Woche in Folge und unter Stöger noch nie was Anderes gemacht als tief zu stehen und auf Konter zu spielen.
Hrgota kann man immernoch in der Endphase bringen wenn die Zuschauer auf die Barrikaden gehen weil Köln nur auf Konter spielt.
Versucht Köln nicht seit dieser Saison eher das Spiel zu machen mit mehr Ballbesitz? Hatte ich neulich mal irgendwo aufgeschnappt. Könnte auch ein Grund sein, dass die so beschissen in die Saison gestartet sind.
Entweder das oder der 25 Tore Schütze aus der letzten Saison fehlt ein bisschen.
er darf mit dem Knie ausgestreckt gehen, das er dabei Kontakt mit dem Gegner bekommen kann ist doch dann klar.
Daher keine Absicht, da müsste man ja immer rot geben wenn es nach einem gewonnen Zweikampf am Boden Kontakt mit dem Bein des Gegners gibt.
Daher keine Absicht, da müsste man ja immer rot geben wenn es nach einem gewonnen Zweikampf am Boden Kontakt mit dem Bein des Gegners gibt.
grabiforever schrieb:
er darf mit dem Knie ausgestreckt gehen, das er dabei Kontakt mit dem Gegner bekommen kann ist doch dann klar.
Ich würde ja gerne mal die Regel sehen wo es dem Torwart erlaubt ist mt dem Knie gegen den Kopf des Gegners zu springen. Soweit ich das überblicke, gibt es für den TW keine Extraregel, jeder Feldspieler wäre jedenfalls hochkant vom Platz gefolgen bei ähnliches Aktion.
Gelöschter Benutzer
sgevolker schrieb:
Trainingsleistung
Die Wahrheit liegt aufm Platz, so.
Tafelberg schrieb:Exil-Hesse schrieb:
De Guzman raus, Stendera rein.
prinzipiell ja, kann aber den Fitnesszustand von Stendera in keinster Weise beurteilen.
Ich denke dies sagt schon auch was aus.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122460?page=51#4730426
Ich halte es für einen Fehler jetzt in "Panik" Stendera aufstellen zu wollen, er braucht Zeit und ich würde ihm eher alle Zeit der Welt geben.
Mainhattener schrieb:Tafelberg schrieb:Exil-Hesse schrieb:
De Guzman raus, Stendera rein.
prinzipiell ja, kann aber den Fitnesszustand von Stendera in keinster Weise beurteilen.
Ich denke dies sagt schon auch was aus.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122460?page=51#4730426
Ich halte es für einen Fehler jetzt in "Panik" Stendera aufstellen zu wollen, er braucht Zeit und ich würde ihm eher alle Zeit der Welt geben.
Vieles was der geschätzte Upandaway im Training sieht komt auf dem Platz so gar nicht vor zur Zeit. Wenn im Training "die Funken sprühen", dann sieht man davon im Spiel nur wenig. Von daher wäre ich vorsichtig einen Spieler nur nach seiner Trainingsleistung zu bewerten.
Gelöschter Benutzer
sgevolker schrieb:
Trainingsleistung
Die Wahrheit liegt aufm Platz, so.
sgevolker schrieb:
Den Gegner im Fallen so lange am Arm festzuhalten das der keine Chance hat sich abzustützen hat für mich überhaupt nix mit handelsüblichen Foul mehr zu tun.
Ab 1:40
https://www.youtube.com/watch?v=fWhvZSvfj40
Jeder hat ja so sein Vorstellung von Fairness, Deine ist wohl nicht besonders ausgeprägt.
Volker, das ist doch Blödsinn. Ich habe doch nicht behauptet, dass das fair war? Wo du allerdings sehen willst, dass Vestergaard Wolf mit Absicht das Schlüsselbein brechen wollte, musst du mir erklären.
WuerzburgerAdler schrieb:
Volker, das ist doch Blödsinn. Ich habe doch nicht behauptet, dass das fair war? Wo du allerdings sehen willst, dass Vestergaard Wolf mit Absicht das Schlüsselbein brechen wollte, musst du mir erklären.
Ob er ihm das Schlüsselbein brechen wollte, kann nur er selbst sagen. Er hat es aber billigend in Kauf genommen. Wenn ich einen Gegner im Fallen nicht loslasse sondern in voller Geschwindigkeit herunterziehe, dann passiert genauso so etwas. Und das ist für mich auch keine normales Klammer, zerren oder ziehen. Abrahams Aktion war genauso übel. Für beide Fouls sollte man die Verursacher lange sperren.
Man muss dazu sagen, dass er Wolf am linken Arm festgehalten hat und dass es die rechte Schulter erwischt hat. Somit sind auch die Judo Ausführungen in dem Fall nicht schlüssig.
Trotzdem ist das ein unfairer Spieler und totaler Psycho.
Trotzdem ist das ein unfairer Spieler und totaler Psycho.
sgevolker schrieb:
Das ist nun wirklich nicht schwer. Allein für die Aktion gegen Wolf hätte er für ein halbes Jahr gesperrt gehört. Dem Gegner absichtlich (nix anderes war das), dass Schüsselbein zu brechen ist wirklich unterste Schublade.
Stimmt. Der gezielte Handkantenschlag gegen Wolfs Schlüsselbein war schulbuchmäßig.
Komm mal wieder runter, Volker. Das war ein handelsübliches Foul mit unglücklichem Ausgang. Überall und laufend werden im Verlauf eines Spiels Spieler zu Boden gezogen, prallen zusammen oder fallen übereinander, sich immer noch aneinander festklammernd. In 99% aller Fälle stehen sie dann wieder auf und nichts ist passiert. Und niemand schreit: "Absichtlich schwer verletzt!"
WuerzburgerAdler schrieb:sgevolker schrieb:
Das ist nun wirklich nicht schwer. Allein für die Aktion gegen Wolf hätte er für ein halbes Jahr gesperrt gehört. Dem Gegner absichtlich (nix anderes war das), dass Schüsselbein zu brechen ist wirklich unterste Schublade.
Stimmt. Der gezielte Handkantenschlag gegen Wolfs Schlüsselbein war schulbuchmäßig.
Komm mal wieder runter, Volker. Das war ein handelsübliches Foul mit unglücklichem Ausgang. Überall und laufend werden im Verlauf eines Spiels Spieler zu Boden gezogen, prallen zusammen oder fallen übereinander, sich immer noch aneinander festklammernd. In 99% aller Fälle stehen sie dann wieder auf und nichts ist passiert. Und niemand schreit: "Absichtlich schwer verletzt!"
Den Gegner im Fallen so lange am Arm festzuhalten das der keine Chance hat sich abzustützen hat für mich überhaupt nix mit handelsüblichen Foul mehr zu tun.
Ab 1:40
https://www.youtube.com/watch?v=fWhvZSvfj40
Jeder hat ja so sein Vorstellung von Fairness, Deine ist wohl nicht besonders ausgeprägt.
sgevolker schrieb:
Den Gegner im Fallen so lange am Arm festzuhalten das der keine Chance hat sich abzustützen hat für mich überhaupt nix mit handelsüblichen Foul mehr zu tun.
Ab 1:40
https://www.youtube.com/watch?v=fWhvZSvfj40
Jeder hat ja so sein Vorstellung von Fairness, Deine ist wohl nicht besonders ausgeprägt.
Volker, das ist doch Blödsinn. Ich habe doch nicht behauptet, dass das fair war? Wo du allerdings sehen willst, dass Vestergaard Wolf mit Absicht das Schlüsselbein brechen wollte, musst du mir erklären.
Das dachte ich zuerst auch, aber nachdem ich es eben auf Sport1 nochmal gesehn habe fiel mir auf dass ein Blauer sehr schnell herangerauscht kam und vermutlich die Bahn für den Pass zu Jovic geblockt hätte. Oder Ante hätte einen Heber auf Jovics Kopf versuchen können, aber auch schwierig in dieser Situation mit sehr wenig Zeit...