Sir-Marauder
3387
Daß Zeitungen gegenseitig "abschreiben", wenn eine ein vermeintliches Zugpferd gefunden hat, ist doch nun wirklich keine neue Erkenntnis.
HeinzGründel schrieb:67sge schrieb:
FR Kampagne nächster Teil.
Ich kann nur jedem empfehlen, diese grüne Bild zu meiden. Kein Cent mehr an diese Zeitung. Hoffe wirklich die sind bald endgültig Pleite.
Die Aussagen von Russ, Otsche und Sefe waren mehr als Eindeutig pro Trainer. Ich habe sonst noch keine negative Stimme von einem Spieler, Vorstand, AR etc. mitbekommen.
Bild und FR (eigentlich das Gleiche) stellen seit Tagen Behauptungen in den Raum und verkaufen es als die Wahrheit. Belegen können sie diese angebliche "Wahrheit" nicht.
Bezeichnend ist für mich, dass man den FR Artikel scheinbar nicht mal kommentieren darf. Haben die Angst vor der Reaktion der Leser?
Die Frage ist nur:
Was sind die Beweggründe für diese Kampagne?
Ist es ihnen seit Jahren zu ruhig im Eintracht Umfeld?
Die FAZ berichtet heute in drei Artikeln fast deckungsgleich. Sind die dann auch Teil dieser Verschwörung?
Also alles, was ich bei der FAZ lese, ist, daß es Thema war ("dem Vernehmen nach") und Thema war es, weil es dazu gemacht wurde, und zwar im Wesentlichen von einer Zeitung.
Der Tannenbaum wurde nicht von FF "erfunden", sondern war in der zweiten Hälfte der 2000er Jahre ein weit verbreitetes, wenn nicht gar DAS System. Ich glaube, eine der wenigen prominenten Ausnahmen (neben Werder) war die Nationalelf, weil Klinsmann in seinem damaligen Kader eher Spieler für ein 4-4-2 sah.
Einen Tannenbaum muß man auch keineswegs so defensiv spielen, wie wir das teilweise getan haben. Mit nur ein wenig Verschieben der Außenbahnspieler ist gewechselt zwischen 4-5-1, 6-3-1, 4-3-3 oder 2-5-3, je nach Spielsituation. Wir hatten damals nur auch einfach nicht die Spieler, um dieses System wirklich auszureizen, gerade für unsere AV hat an der Mittelline meist das Spielfeld aufgehört. Im Prinzip ist der Tannenbaum nämlich vor allen Dingen eines: Hochflexibel und ideal zum schnellen Umschalten zwischen Abwehr und Angriff. Ein "defensives" System ist er nur, wenn man ihn defensiv spielt.
Einen Tannenbaum muß man auch keineswegs so defensiv spielen, wie wir das teilweise getan haben. Mit nur ein wenig Verschieben der Außenbahnspieler ist gewechselt zwischen 4-5-1, 6-3-1, 4-3-3 oder 2-5-3, je nach Spielsituation. Wir hatten damals nur auch einfach nicht die Spieler, um dieses System wirklich auszureizen, gerade für unsere AV hat an der Mittelline meist das Spielfeld aufgehört. Im Prinzip ist der Tannenbaum nämlich vor allen Dingen eines: Hochflexibel und ideal zum schnellen Umschalten zwischen Abwehr und Angriff. Ein "defensives" System ist er nur, wenn man ihn defensiv spielt.
Ich kann mir da schon einen Reim drauf machen. Der FR ist Schaaf ein Dorn im Auge, weil er sich wenig öffentlichkeitswirksam präsentiert. Ein Typ wie Veh liefert auch in kargen Zeiten immer mal ein Bonmot, mit dem man die Randspalten füllen kann. Schaaf ist zu nüchtern, so daß der Journaille das Rohmaterial fehlt. Das stört dann natürlich.
Ich hatte eher den Eindruck, der Müller hat verzweifelt versucht, seine beiden Helden zu verteidigen, was ihm sichtlich schwer fiel. Weil er nämlich auch nichts stichhaltigeres liefern konnte als Hörensagen.
Hätte ich bei den Labertaschen auch nicht.
Und auch wenn ich Berthold für einen Schwätzer halte, gerade hat er einfach nur recht.
Und auch wenn ich Berthold für einen Schwätzer halte, gerade hat er einfach nur recht.
SGE_Werner schrieb:Sir-Marauder schrieb:
Das zerrüttete Verhältnis zwischen Mannschaft und Spielern war unübersehbar.
Und ich hab jetzt echt Trainer statt Spielern gelesen. Du Sack.
Den Trainer haben wir vor dem Spiel entlassen.
Sollte natürlich "Trainer" heißen.
Ich frage mich, womit DW&TK jetzt ihre Artikel füllen. Wahrscheinlich mit der heimlichen Hoffnung auf einen Fehlschlag nächste Woche.
Knorpelschäden können durchaus unterschiedlich schwer ausfallen.
Das zerrüttete Verhältnis zwischen Mannschaft und Spielern war unübersehbar.
Totoro schrieb:
Dazu mein persönliches "Zwietracht Frankfurt" Zitat des Tages:[/b]
"Denn dass etwas nicht mehr stimmt im Staate Eintracht, das lässt sich leichterdings sehen, spüren und hören. Man muss es nur sehen, spüren und hören wollen."
Dieser Satz des Dynamischen Duos sagt viel aus - über den bzw. die Urheber, auch wenn er so nicht meint war.
Die sind nach Erfolgen genauso auf den Europapkal-Zug aufgesprungen wie alle anderen auch. Um nach Tiefschlägen dann wieder alles über den Jordan zu schreiben. Das ist so eine Mischung zwischen Jubelperser und Heckenschütze.
Ich würde mir wünschen, daß man den Mut fände, noch einmal nach ambitionierten Zweitligakickern zu suchen. Ein Zweitligaspieler aus dem oberen Drittel ist oft nicht wirklich schlechter als der eines Absteigers oder Fast-Absteiger, ist aber eher mental auf Erfolg geeicht als einer, der die überwiegende Zahl seiner Spiele verliert, womöglich seit Jahren schon.
Endgegner schrieb:Sir-Marauder schrieb:Endgegner schrieb:
...zumal die Bild manchmal in Sachen Sport wirklich gut informiert ist.
Das ist zweifellos so. Die Bild beschränkt sich aber nicht auf den Transport dieser Information, sondern setzt jene gezielt ein, um Stimmungen zu erzeugen, mit denen sich Situationen skandalisieren lassen und so immer neue Schlagzeien quais von selbst produzieren, die das Klatschbedürfnis der Menschen befriedeigen.
Wenn die Bild etwas berichtet, kann man schon davon ausgehen, daß "was dran" ist. Heldt und Veh werden sicher mal bei einem Bierchen gequatscht haben, man kennt sich ja schließlich, Und man kann durchaus vermuten, daß da ein Kollege von der Bild nicht weit war, vielleicht sogar mit in der Runde saß. sich aber jedenfalls nahe genug dabei befand, um spüitze Ohren zu machen. Man hat dann halt versucht, über Schlagzeilen das gewünschte Ergebnis (Veh nach Schalke) herbei zu schreiben. Ging am Ende nicht auf, hat aber auch oft genug schon geklappt.
Ok, da bin ich ganz bei dir. Vielleicht ist es auch wirklich so das Veh schon so gut wie in Schalke war und dann doch am Ende noch Hübner den Lenker rum gerissen hat und die Bild sich zu weit aus dem Fenster gelegt hat.
Aber wir sind uns ja bestimmt alle einig das Veh bestimmt nicht den VFB als erste Wahl im Blick hatte, als er Frankfurt wegen "mangelnder Perspektive" verlassen hat.
Absolut. Wobei ich Veh durchaus abnehme, daß er eigentlich ein Jahr pausieren wollte (womöglich hat er auch genau das seinem Spezi Heldt mitgeteilt) und sich dann von den Stuttgartern hat weichklopfen lassen, der "guten alten Zeiten" wegen.
reggaetyp schrieb:Sir-Marauder schrieb:concordia-eagle schrieb:
Das mag durchaus sein aber gleichwohl haben sie die momentane Entwicklung schon vor Monaten vorhergesagt. Einige wenige hier im Forum übrigens auch.
Die schwätzen mal so rum und mal so rum, so kann man dann immer rufen "Ich hab's ja gewusst!". Das ist nichts, was man inhaltlich zu ernst nehmen sollte. Ernst nehmen sollte man vor allem die Unruhe, die damit produziert wird.
c-e war von Anfang an skeptisch. So viel Fairness muss sein.
Aber Kilchenwitz und Durstenstein hängen ihr Fänchen in den Wind wie er gerade weht und um die beiden ging es mir. Das nervt halt. Wenn ich in drei Tagen fünf Meinungen in die Menge feuer, dann kann ich leicht nachher sagen "ich hab's ja gesagt".
Ich bezog mich nicht auf dich, sondern auf die ganzen Nicks, die man wirklich immer nur dann liest, wenn es etwas zu skandalisieren oder sich zu empören gilt. Das sind dann die, die man das ganze Jahr über nicht liest und die dann, wenn es schief geht "es schon immer gewusst" haben.
Endgegner schrieb:
...zumal die Bild manchmal in Sachen Sport wirklich gut informiert ist.
Das ist zweifellos so. Die Bild beschränkt sich aber nicht auf den Transport dieser Information, sondern setzt jene gezielt ein, um Stimmungen zu erzeugen, mit denen sich Situationen skandalisieren lassen und so immer neue Schlagzeien quais von selbst produzieren, die das Klatschbedürfnis der Menschen befriedeigen.
Wenn die Bild etwas berichtet, kann man schon davon ausgehen, daß "was dran" ist. Heldt und Veh werden sicher mal bei einem Bierchen gequatscht haben, man kennt sich ja schließlich, Und man kann durchaus vermuten, daß da ein Kollege von der Bild nicht weit war, vielleicht sogar mit in der Runde saß. sich aber jedenfalls nahe genug dabei befand, um spüitze Ohren zu machen. Man hat dann halt versucht, über Schlagzeilen das gewünschte Ergebnis (Veh nach Schalke) herbei zu schreiben. Ging am Ende nicht auf, hat aber auch oft genug schon geklappt.
Nö, es fällt nur auf.
Wie viele User plötzlich den Tiefen des Forums entsteigen, wenn es "Trainer raus" zu rufen gilt... faszinierend.
Mir erscheint auch am plausibelsten, daß da von interessieter Seite aus immer mal wieder was "durchgesickert" wird, damit sich der neue AR dann auch hinsichtlich der Trainerfrage neu positionieren kann. Falls es tatsächlich von einem oder mehreren Spielern ausgehen sollte: Dazu hat Thomas Berthold im DoPa eigentlich alles gesagt.