Sledge_Hammer
16645
clakir schrieb:eintrachtffm90 schrieb:clakir schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier so massiv auf Chandler eingedroschen wird. Timmy ist mir heute in einem Team, das insgesamt weit unter seinen Möglichkeiten geblieben ist, nicht besonders negativ aufgefallen. Auch von der linken Seite - zum Beispiel - kam längst nicht die gewohnte Qualität. Positiv herausragend waren für mich lediglich Djibi und Evan. Auch Kevin hatte nicht seinen besten Tag. In seiner "BayernMünchen-Form" kann er beide Bälle haben. Aber egal. Passiert halt 'mal.
Mund abbuzze.
Also ich könnte dir aus dem Kopf heraus mindestens 3 Szenen aufzeigen bei denen ein Chandler zeigt, warum er definitiv nicht die fähigkeit besitzt die komplette Außenbahn zu bespielen. Defensiv in einer 4er Kette wäre er zu gebrauchen aber nach vorne fehlt die spielerische Klasse und zudem fehlt er dann zu oft hinten
Nun ja. Mir fallen sogar mehr als drei Szenen ein, in denen er heute nicht gut aussah. Aber mir fallen noch viel mehr Szenen ein, in denen seine Mannschaftskollegen ebenfalls ziemlich alt aussahen. Das war heute kein Problem von Chandler, sondern vor der gesamten Mannschaft. Und ob Timmy das spielen kann, was er spielen sollte, kann eine gewisser Oliver G. aus Salzburg mit ziemlicher Sicherheit deutlich besser beurteilen als Du. Nehme ich zumindest an.
Jo. Nur leider bist du anscheinend blind, wenn du nicht merkst, dass Chandler quasi in jedem Spiel eine absolute Katastrophe ist. Und da hilft übrigens auch nix, dass alle 6 Spiele mal ne brauchbare Flanke schlägt. Armutszeugnis.
Sledge_Hammer schrieb:clakir schrieb:eintrachtffm90 schrieb:clakir schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier so massiv auf Chandler eingedroschen wird. Timmy ist mir heute in einem Team, das insgesamt weit unter seinen Möglichkeiten geblieben ist, nicht besonders negativ aufgefallen. Auch von der linken Seite - zum Beispiel - kam längst nicht die gewohnte Qualität. Positiv herausragend waren für mich lediglich Djibi und Evan. Auch Kevin hatte nicht seinen besten Tag. In seiner "BayernMünchen-Form" kann er beide Bälle haben. Aber egal. Passiert halt 'mal.
Mund abbuzze.
Also ich könnte dir aus dem Kopf heraus mindestens 3 Szenen aufzeigen bei denen ein Chandler zeigt, warum er definitiv nicht die fähigkeit besitzt die komplette Außenbahn zu bespielen. Defensiv in einer 4er Kette wäre er zu gebrauchen aber nach vorne fehlt die spielerische Klasse und zudem fehlt er dann zu oft hinten
Nun ja. Mir fallen sogar mehr als drei Szenen ein, in denen er heute nicht gut aussah. Aber mir fallen noch viel mehr Szenen ein, in denen seine Mannschaftskollegen ebenfalls ziemlich alt aussahen. Das war heute kein Problem von Chandler, sondern vor der gesamten Mannschaft. Und ob Timmy das spielen kann, was er spielen sollte, kann eine gewisser Oliver G. aus Salzburg mit ziemlicher Sicherheit deutlich besser beurteilen als Du. Nehme ich zumindest an.
Jo. Nur leider bist du anscheinend blind, wenn du nicht merkst, dass Chandler quasi in jedem Spiel eine absolute Katastrophe ist. Und da hilft übrigens auch nix, dass alle 6 Spiele mal ne brauchbare Flanke schlägt. Armutszeugnis.
Wir fressen 2 Tore über die linke Seite und der RV Chandler ist eine Katastrophe? Wie hat OG sinngemäß in der PK gesagt. Die Eintracht hat schon lange ein defensiv Problem das wir lösen müssen. Man kann es auch genauer sagen. Wenn Kostic in der Offensive das Spiel nicht entscheidet ist es nicht unwahrscheinlich das er es in der Defensive verliert. Das weiß die ganze Liga und versucht das seit Jahren zu nutzen. Nicht zuletzt OG hat das auch letzte Saison in Wolfsburg vorgeführt. Gestern ist es wieder einmal einer Mannschaft gelungen es so auszuspielen. Chandler kann dazu genau gar nichts.
Man muss sich nicht wundern, wenn man auf der rechten Seite seit August quasi blank spielt und ein Torjäger anscheinend auch nicht gewollt war.
Chandler zerstört jeden Angriff.
Glasner ist ein Top-Trainer, der die Mannschaft auf dem Niveau der letzten 2 Monate halten wird und mit dem man sicher die CL anstreben kann.
Um nächste Saison mit größerer Wahrscheinlichkeit noch mehr nach vorne zu kommen, muss man sich von den überforderten Spielern im Kader trennen.
Hrustic konnte schon in Holland quasi nichts, weg mit dem. War von Anfang an klar, dass das nix wird, Bobic hatte wohl zu tief ins Glas geschaut bei seinem Fast-Landsmann. Ilsanker ging überhaupt nie, wenn man ehrlich ist. Und die rechte Seite ist eine absolute Katastrophe, seit Jahren, speziell wenn man Chandler spielen lassen muss. Wenn das alles besser wird, wird alles gut.
Um nächste Saison mit größerer Wahrscheinlichkeit noch mehr nach vorne zu kommen, muss man sich von den überforderten Spielern im Kader trennen.
Hrustic konnte schon in Holland quasi nichts, weg mit dem. War von Anfang an klar, dass das nix wird, Bobic hatte wohl zu tief ins Glas geschaut bei seinem Fast-Landsmann. Ilsanker ging überhaupt nie, wenn man ehrlich ist. Und die rechte Seite ist eine absolute Katastrophe, seit Jahren, speziell wenn man Chandler spielen lassen muss. Wenn das alles besser wird, wird alles gut.
Sledge_Hammer schrieb:
Hrustic konnte schon in Holland quasi nichts, weg mit dem. War von Anfang an klar, dass das nix wird, Bobic hatte wohl zu tief ins Glas geschaut bei seinem Fast-Landsmann.
Ich fand Hrustic am Samstag eigentlich recht ordentlich. Er ist mir jetzt nicht extrem positiv aufgefallen, dass ich sagen würde er hätte ein Bombenspiel gemacht, aber er ist mir auch in keinster Weise negativ aufgefallen. Insbesondere wenn man bedenkt, dass die 6 eigentlich nicht seine Stammposition ist und er eigentlich weiter vorne agiert.
Abgesehen davon wird er auch irgendwann mal mit seinen gefährlichen Distanzschüssen ein weiteres Tor des Monats schießen. Gegen M1 der Lattenknaller hätte auf jeden Fall ein Tor verdient gehabt.
Sehe ich das jetzt total falsch oder übertreibt es der User mit seiner "Kritik"?
FrankenAdler schrieb:
Warum war Lammers heut eigentlich nicht im Kader? Angeschlagen oder doch Einsicht des Trainers?
Der Trainer wollte ihn vielleicht einfach mal vor "Fans" schützen, die nicht geiler finden als die eigenen Spieler zu bashen.
Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Warum war Lammers heut eigentlich nicht im Kader? Angeschlagen oder doch Einsicht des Trainers?
Der Trainer wollte ihn vielleicht einfach mal vor "Fans" schützen, die nicht geiler finden als die eigenen Spieler zu bashen.
Ist natürlich schade für dich, dass deine „Kompetenz“ in Sachen Spielerbeurteilung mal wieder nicht ausgereicht hat. Aber das hast du ja erfolgreich aus der Bobic-Zeit mitgekommen. Alles, was verpflichtet wird, wird von dir eindimensional beklatscht. 👍🏾
Erzähl uns doch lieber weiter, dass Corona seit September vorbei ist. Da kennst Du Dich besser aus als beim Thema Fußball.
Hier mal ein eindrückliches Beispiel, dass uns weder Massentests, noch 2G oder 2G+ aus der Krise führen können:
https://mobile.twitter.com/PerformSoz/status/1461764799390535686
Wir brauchen jetzt einen Lockdown!
Für alle!
und zwar einen richtigen, kein Wellenbrecher-lilalü-Getüttel!
Dazu muss jetzt durchgeimpft werden, notfalls mit der Impfpflicht, wenn es anders nicht geht!
Nur das kann die Katastrophe vielleicht noch verhindern.
https://mobile.twitter.com/PerformSoz/status/1461764799390535686
Wir brauchen jetzt einen Lockdown!
Für alle!
und zwar einen richtigen, kein Wellenbrecher-lilalü-Getüttel!
Dazu muss jetzt durchgeimpft werden, notfalls mit der Impfpflicht, wenn es anders nicht geht!
Nur das kann die Katastrophe vielleicht noch verhindern.
LDKler_neu schrieb:
Hier mal ein eindrückliches Beispiel, dass uns weder Massentests, noch 2G oder 2G+ aus der Krise führen können:
https://mobile.twitter.com/PerformSoz/status/1461764799390535686
Wir brauchen jetzt einen Lockdown!
Für alle!
und zwar einen richtigen, kein Wellenbrecher-lilalü-Getüttel!
Dazu muss jetzt durchgeimpft werden, notfalls mit der Impfpflicht, wenn es anders nicht geht!
Nur das kann die Katastrophe vielleicht noch verhindern.
Dummes Zeug. Wie schon 500 mal hier geschrieben ist der Scheiss, den du hier forderst, nicht im Ansatz rechtmäßig. Zieh nach China, da kannste Lockdown und Co. im Überfluss haben. Scheinst Bock auf Diktatur zu haben.
Sledge_Hammer schrieb:Ja, und wie schon 500 mal geschrieben ist das allein deine subjektive Meinung, mehr nicht.
nicht im Ansatz rechtmäßig
Sledge_Hammer schrieb:Eine vorübergehende Einschränkung von Grundrechten zum Schutz des Rechts auf körperliche Unversehrtheit macht uns nicht zur Diktatur. Das ist dümmliches Leerdenker-Geschwurbel.
Diktatur
In deren Reihen scheinst du dich ja jetzt anscheinend einzureihen.
Ohne die von mir genannten Maßnahmen wird sich der Rt nicht unter 1 drücken lassen und das Massensterben noch furchtbarere Ausmaße annehmen. Das kann kein Rechtsstaat der Welt zulassen. Und wenn die Justiz diese Maßnahmen torpediert (was ich aber für äußerst unwahrscheinlich halte), dann muss der Gesetzgeber die Rechtslage entsprechend nachbessern.
Ich bin mir übrigens sicher, dass du die aktuelle Rechtslage nicht aus einem neutralen Blickwinkel beurteilst sondern so, dass das herauskommst, was du willst, nämlich keinen Lockdown mehr. Das Ergebnis deiner Betrachtung steht doch schon fest, bevor du überhaupt mit deiner Recherche begonnen hast. Kenne ich zur Genüge von den Klimawandelleugnern. Um zum gewünschten Ergebnis (und zur Bestätigung des eigenen vulgäregoman überdrehten Freiheitsdenkens) zu kommen, werden die Fakten / Paragraphen verdreht bis zum Anschlag.
Und wenn einen dann die Realität irgendwann einholt, dann ist man auch noch unfähig, die eigenen Fehleinschätzungen zuzugeben ...
Sledge_Hammer schrieb:LDKler_neu schrieb:
Hier mal ein eindrückliches Beispiel, dass uns weder Massentests, noch 2G oder 2G+ aus der Krise führen können:
https://mobile.twitter.com/PerformSoz/status/1461764799390535686
Wir brauchen jetzt einen Lockdown!
Für alle!
und zwar einen richtigen, kein Wellenbrecher-lilalü-Getüttel!
Dazu muss jetzt durchgeimpft werden, notfalls mit der Impfpflicht, wenn es anders nicht geht!
Nur das kann die Katastrophe vielleicht noch verhindern.
Dummes Zeug. Wie schon 500 mal hier geschrieben ist der Scheiss, den du hier forderst, nicht im Ansatz rechtmäßig. Zieh nach China, da kannste Lockdown und Co. im Überfluss haben. Scheinst Bock auf Diktatur zu haben.
Ahhhhh , endlich ... ein Unmaskierter
Nach dem , was mir so von einem Rechtskundigen gesagt wurde . ist ein Lockdown ganz sicher möglich. Möglicherweise sogar geboten. Sehenden Auges in die Triage zu laufen ist rechlich nicht statthaft.
Kann sein , dass einzelne Bundesländer ausgenommen werden. Ich kann aber leider halt hier nicht verlinken.
Ich denke , innerhalb dieser Woche wird es auch Klagen in dieser Richtung geben.
Persönliche Meinung : Übernächste Woche ist Deutschland dicht. Punkt.
FrankenAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Aber für mich (und prinzipiell jeden anderen Ungeimpften) ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei, ich führe - abgesehen von Maske und Vorzeigen des Impfpasses - das Leben von vor Covid. Volles Programm. Und das wird auch so bleiben und keiner mehr einschränken können - im Zweifel mit juristischer Hilfe.
Also dieses Gefühl, dass mir alles egal sein kann, weil ich ja geimpft bin, das kenn ich so ein bisschen.
Hat jetzt mit der Coronainfektion sein Ende gefunden.
Da man da aber nach dem was ich von dir lese, gegen jede Einschränkung klagen kann: könnte ich dann auf juristischem Weg dafür sorgen, dass ich nach 6 Stunden Arbeit nicht mehr das Gefühl habe, kurz vor dem totalen Zusammenbrechen zu stehen?
Ich mein, hey, ich hab doch ein Recht auf meine Freiheit!
Viel Glück Hämmerchen! Möge dir eine Infektion erspart bleiben, damit du dich uneingeschränkt ausleben kannst!
Tja, allgemeines Lebensrisiko, mein lieber FrankenAdler. Du vergisst leider dass es auch andere Krankheiten gibt. Und ja, die haben mich auch schon mal heimgesucht und schön war daran gar nix. Und entsprechend ist es doch wunderschön, dass sich jeder (Geimpfte) so verhalten kann, wie er möchte. Wenn du das Risiko meidest - tu es. Es ist ein freies Land. Ich geh zur nächsten Party.
Sledge_Hammer schrieb:FrankenAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Aber für mich (und prinzipiell jeden anderen Ungeimpften) ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei, ich führe - abgesehen von Maske und Vorzeigen des Impfpasses - das Leben von vor Covid. Volles Programm. Und das wird auch so bleiben und keiner mehr einschränken können - im Zweifel mit juristischer Hilfe.
Also dieses Gefühl, dass mir alles egal sein kann, weil ich ja geimpft bin, das kenn ich so ein bisschen.
Hat jetzt mit der Coronainfektion sein Ende gefunden.
Da man da aber nach dem was ich von dir lese, gegen jede Einschränkung klagen kann: könnte ich dann auf juristischem Weg dafür sorgen, dass ich nach 6 Stunden Arbeit nicht mehr das Gefühl habe, kurz vor dem totalen Zusammenbrechen zu stehen?
Ich mein, hey, ich hab doch ein Recht auf meine Freiheit!
Viel Glück Hämmerchen! Möge dir eine Infektion erspart bleiben, damit du dich uneingeschränkt ausleben kannst!
Tja, allgemeines Lebensrisiko, mein lieber FrankenAdler. Du vergisst leider dass es auch andere Krankheiten gibt. Und ja, die haben mich auch schon mal heimgesucht und schön war daran gar nix. Und entsprechend ist es doch wunderschön, dass sich jeder (Geimpfte) so verhalten kann, wie er möchte. Wenn du das Risiko meidest - tu es. Es ist ein freies Land. Ich geh zur nächsten Party.
Und falls das bedeutet, dass du aktuell noch krank bist: Gute Besserung. Sogar ernst gemeint.
Ich bin offiziell genesen und schlag mich noch mit den Nachwirkungen rum. Partybereitschaft deshalb sehr eingeschränkt.
Aber danke für die guten Wünsche!
Aber danke für die guten Wünsche!
Sledge_Hammer schrieb:
Aber für mich (und prinzipiell jeden anderen Ungeimpften) ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei, ich führe - abgesehen von Maske und Vorzeigen des Impfpasses - das Leben von vor Covid. Volles Programm. Und das wird auch so bleiben und keiner mehr einschränken können - im Zweifel mit juristischer Hilfe.
Also dieses Gefühl, dass mir alles egal sein kann, weil ich ja geimpft bin, das kenn ich so ein bisschen.
Hat jetzt mit der Coronainfektion sein Ende gefunden.
Da man da aber nach dem was ich von dir lese, gegen jede Einschränkung klagen kann: könnte ich dann auf juristischem Weg dafür sorgen, dass ich nach 6 Stunden Arbeit nicht mehr das Gefühl habe, kurz vor dem totalen Zusammenbrechen zu stehen?
Ich mein, hey, ich hab doch ein Recht auf meine Freiheit!
Viel Glück Hämmerchen! Möge dir eine Infektion erspart bleiben, damit du dich uneingeschränkt ausleben kannst!
FrankenAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Aber für mich (und prinzipiell jeden anderen Ungeimpften) ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei, ich führe - abgesehen von Maske und Vorzeigen des Impfpasses - das Leben von vor Covid. Volles Programm. Und das wird auch so bleiben und keiner mehr einschränken können - im Zweifel mit juristischer Hilfe.
Also dieses Gefühl, dass mir alles egal sein kann, weil ich ja geimpft bin, das kenn ich so ein bisschen.
Hat jetzt mit der Coronainfektion sein Ende gefunden.
Da man da aber nach dem was ich von dir lese, gegen jede Einschränkung klagen kann: könnte ich dann auf juristischem Weg dafür sorgen, dass ich nach 6 Stunden Arbeit nicht mehr das Gefühl habe, kurz vor dem totalen Zusammenbrechen zu stehen?
Ich mein, hey, ich hab doch ein Recht auf meine Freiheit!
Viel Glück Hämmerchen! Möge dir eine Infektion erspart bleiben, damit du dich uneingeschränkt ausleben kannst!
Tja, allgemeines Lebensrisiko, mein lieber FrankenAdler. Du vergisst leider dass es auch andere Krankheiten gibt. Und ja, die haben mich auch schon mal heimgesucht und schön war daran gar nix. Und entsprechend ist es doch wunderschön, dass sich jeder (Geimpfte) so verhalten kann, wie er möchte. Wenn du das Risiko meidest - tu es. Es ist ein freies Land. Ich geh zur nächsten Party.
Sledge_Hammer schrieb:FrankenAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Aber für mich (und prinzipiell jeden anderen Ungeimpften) ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei, ich führe - abgesehen von Maske und Vorzeigen des Impfpasses - das Leben von vor Covid. Volles Programm. Und das wird auch so bleiben und keiner mehr einschränken können - im Zweifel mit juristischer Hilfe.
Also dieses Gefühl, dass mir alles egal sein kann, weil ich ja geimpft bin, das kenn ich so ein bisschen.
Hat jetzt mit der Coronainfektion sein Ende gefunden.
Da man da aber nach dem was ich von dir lese, gegen jede Einschränkung klagen kann: könnte ich dann auf juristischem Weg dafür sorgen, dass ich nach 6 Stunden Arbeit nicht mehr das Gefühl habe, kurz vor dem totalen Zusammenbrechen zu stehen?
Ich mein, hey, ich hab doch ein Recht auf meine Freiheit!
Viel Glück Hämmerchen! Möge dir eine Infektion erspart bleiben, damit du dich uneingeschränkt ausleben kannst!
Tja, allgemeines Lebensrisiko, mein lieber FrankenAdler. Du vergisst leider dass es auch andere Krankheiten gibt. Und ja, die haben mich auch schon mal heimgesucht und schön war daran gar nix. Und entsprechend ist es doch wunderschön, dass sich jeder (Geimpfte) so verhalten kann, wie er möchte. Wenn du das Risiko meidest - tu es. Es ist ein freies Land. Ich geh zur nächsten Party.
Und falls das bedeutet, dass du aktuell noch krank bist: Gute Besserung. Sogar ernst gemeint.
Sledge_Hammer schrieb:
Ich hab leider mit nichts Unrecht gehabt, auch wenn es dir wehtut.
Hier scheint es, hast du knapp daneben gelegen:
Sledge_Hammer schrieb:
Und dann ist es auch völlig Latte, wenn Inzidenzen wieder steigen, denn es wird - wie man in GB sieht - kaum einer sterben oder auf Intensiv behandelt werden. Wer meint, dass ihm das immer noch zu gefährlich ist, soll sein letztes Geld zusammenkratzen und sich auf den Mond schießen lassen.
Das zitat ist aus dem thread Corona-Virus (Teil IV) - (Wichtige Infos in #1), vom 10.06.2021, 21:07 Uhr
Und wie immer ist er an Einfühlungsvermögen und Höflichkeit kaum zu toppen.
reggaetyp schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Ich hab leider mit nichts Unrecht gehabt, auch wenn es dir wehtut.
Hier scheint es, hast du knapp daneben gelegen:Sledge_Hammer schrieb:
Und dann ist es auch völlig Latte, wenn Inzidenzen wieder steigen, denn es wird - wie man in GB sieht - kaum einer sterben oder auf Intensiv behandelt werden. Wer meint, dass ihm das immer noch zu gefährlich ist, soll sein letztes Geld zusammenkratzen und sich auf den Mond schießen lassen.
Das zitat ist aus dem thread Corona-Virus (Teil IV) - (Wichtige Infos in #1), vom 10.06.2021, 21:07 Uhr
Und wie immer ist er an Einfühlungsvermögen und Höflichkeit kaum zu toppen.
Wenn du jetzt noch in der Lage wärst, den Gesamtkontext der Aussage… aber ich mache es gerne einfühlsamer, lieber reggaetyp. Fand dich immer schon toll!
In der Tat bin ich von deutlich mehr Geimpften ausgegangen im Juni. Nur ist der Kern der Aussage auf genau diese Geimpften bezogen, wodurch Corona eine Krankheit ist, die in ähnlicher Form vorher schon in jedem Winter zugegen war. Und genau das bestätigen die Intensivpatientenzahlen der Geimpften und die Toten, die vorher geimpft waren. Dass alte Leute sterben, ob mit oder ohne geimpft, hat sich leider auch durch Corona nicht geändert. Deswegen ist auch das vollkommen normal.
Ergo: Es ist aus Geimpften-Sicht eine fast (Maske und Abstand) vollkommen normale Lage. Und ich hab hier schon monatelang klar gemacht, dass mir Ungeimpfte seit einem bestimmten Zeitpunkt vollkommen am … vorbeigehen. Ungeimpfte minus die Leute, die sich aus gesundheitlichen Gründen wirklich nicht impfen lassen können/dürfen.
Und ja: Freedom-Day kann gerne kommen, seit längerem schon.
Sledge_Hammer schrieb:Joa und dann verstirbste am Ende nach einem Verkehrsunfall, weil kein Krankenhausbett mehr für dich frei ist, wegen der vielen Ungeimpften Corona-Kranken.
Und ja: Freedom-Day kann gerne kommen, seit längerem schon.
Mensch denk doch mal weiter als von hier bis Mittag!
Sledge_Hammer schrieb:
Und ja: Freedom-Day kann gerne kommen, seit längerem schon.
Sicherlich. Der kommt bald. Aber eher für den Pförtner am Klinikum. Ich wünsche dir, dass du dann gesund bist.
Erst Realitätsverweigerer und jetzt die eigenen geschriebenen Worte ableugnen. Bist ja ein ganz Großer.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Erst Realitätsverweigerer und jetzt die eigenen geschriebenen Worte ableugnen. Bist ja ein ganz Großer.
Scheiterts bei dir denn am lesen oder am verstehen? Ich will nicht hoffen, dass es beides ist.
Sledge_Hammer schrieb:
Ich hab letztens schon klargestellt, dass das Virus in 3 Monaten weg ist.
Letztens war bei dir im Juli und die Aussage war das Deutschland in 1 bis 2 Monaten (also im September) durch ist mit Corona. Kann einem ja mal passieren das man daneben liegt....
vonNachtmahr1982 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Ich hab letztens schon klargestellt, dass das Virus in 3 Monaten weg ist.
Letztens war bei dir im Juli und die Aussage war das Deutschland in 1 bis 2 Monaten (also im September) durch ist mit Corona. Kann einem ja mal passieren das man daneben liegt....
Ah, Zitat verfälscht und Fake News verbreiten? Glückwunsch, gut gemacht! Ich hab leider mit nichts Unrecht gehabt, auch wenn es dir wehtut.
Erst Realitätsverweigerer und jetzt die eigenen geschriebenen Worte ableugnen. Bist ja ein ganz Großer.
Sledge_Hammer schrieb:
Ich hab leider mit nichts Unrecht gehabt, auch wenn es dir wehtut.
Hier scheint es, hast du knapp daneben gelegen:
Sledge_Hammer schrieb:
Und dann ist es auch völlig Latte, wenn Inzidenzen wieder steigen, denn es wird - wie man in GB sieht - kaum einer sterben oder auf Intensiv behandelt werden. Wer meint, dass ihm das immer noch zu gefährlich ist, soll sein letztes Geld zusammenkratzen und sich auf den Mond schießen lassen.
Das zitat ist aus dem thread Corona-Virus (Teil IV) - (Wichtige Infos in #1), vom 10.06.2021, 21:07 Uhr
Und wie immer ist er an Einfühlungsvermögen und Höflichkeit kaum zu toppen.
Sledge_Hammer schrieb:Sorry, aber da bist du nicht auf dem neusten Stand. Inzwischen weiss man, dass der Corona-Impfschutz erst nach der dritten Dosis komplett ist.
ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei
LDKler_neu schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Sorry, aber da bist du nicht auf dem neusten Stand. Inzwischen weiss man, dass der Corona-Impfschutz erst nach der dritten Dosis komplett ist.
ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei
Joa. Für mich dann in 2-3 Monaten und von mir aus weiterhin alle 6 Monate. Ändert nichts an der grundsätzlichen Feststellung.
Sledge_Hammer schrieb:Diegito schrieb:Arya schrieb:eSGEhtgutab schrieb:
Habe jetzt nichts dazu hier gefunden, aber heißt die neue Regelung, dass ab sofort im Stadion 2G gilt? https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker,corona-hessen-ticker-358.html
Würde ich mal stark von ausgehen und war auch eigentlich klar zu erwarten.
Hoffentlich. Mit monatelanger Verspätung.
Mir war völlig klar das 2G kommt, daher fand ich das verzweifelte klammern der Eintracht an der 3G-Regel von Beginn an für deplatziert, vor allem noch mit dem fadenscheinigen Argument der Teilhabe.
Ich denke sogar das es auf 2G plus hinauslaufen wird(Mit Ausnahme der Kinder) und die Auslastung wieder auf 50% verringert wird.
Mehr als 25.000 kommen dann eh nicht, vermutlich sogar deutlich weniger wenn das mit den Zahlen so weitergeht.
Aber immer noch besser als Geisterspiele.
Genau das. Wie schon vor Wochen gesagt machte sich die Eintracht, vor allem AH, damit komplett lächerlich. Viel dümmer konnte man das echt nicht anstellen, zumal man sich von Ultras und Co. dann noch hat verarschen lassen. Man wollte wahrscheinlich durch 3G irgendeine Art von Anerkennung, intern, extern, wo auch immer. „Keinen ausgrenzen“, klar. Aber dass fast alle Nicht-Geimpften sich selber ausgrenzen, darauf ist man irgendwie nicht gekommen.
Zu Recht steht man jetzt wie der begossene Pudel da und darf - sofern es tatsächlich nächste Woche in Kraft ist - das Ticketprozedere für die Heimspiele nächste Woche auf links drehen.
Und nebenbei: Freut mich für die Nichtgeimpften, dass sie viel Zeit zu Hause haben werden in den nächsten Wochen und Monaten.
Warst du es nicht der vor kurzem Corona für beendet erklärt hat? Frage nur so von wegen sich lächerlich machen.
propain schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Diegito schrieb:Arya schrieb:eSGEhtgutab schrieb:
Habe jetzt nichts dazu hier gefunden, aber heißt die neue Regelung, dass ab sofort im Stadion 2G gilt? https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker,corona-hessen-ticker-358.html
Würde ich mal stark von ausgehen und war auch eigentlich klar zu erwarten.
Hoffentlich. Mit monatelanger Verspätung.
Mir war völlig klar das 2G kommt, daher fand ich das verzweifelte klammern der Eintracht an der 3G-Regel von Beginn an für deplatziert, vor allem noch mit dem fadenscheinigen Argument der Teilhabe.
Ich denke sogar das es auf 2G plus hinauslaufen wird(Mit Ausnahme der Kinder) und die Auslastung wieder auf 50% verringert wird.
Mehr als 25.000 kommen dann eh nicht, vermutlich sogar deutlich weniger wenn das mit den Zahlen so weitergeht.
Aber immer noch besser als Geisterspiele.
Genau das. Wie schon vor Wochen gesagt machte sich die Eintracht, vor allem AH, damit komplett lächerlich. Viel dümmer konnte man das echt nicht anstellen, zumal man sich von Ultras und Co. dann noch hat verarschen lassen. Man wollte wahrscheinlich durch 3G irgendeine Art von Anerkennung, intern, extern, wo auch immer. „Keinen ausgrenzen“, klar. Aber dass fast alle Nicht-Geimpften sich selber ausgrenzen, darauf ist man irgendwie nicht gekommen.
Zu Recht steht man jetzt wie der begossene Pudel da und darf - sofern es tatsächlich nächste Woche in Kraft ist - das Ticketprozedere für die Heimspiele nächste Woche auf links drehen.
Und nebenbei: Freut mich für die Nichtgeimpften, dass sie viel Zeit zu Hause haben werden in den nächsten Wochen und Monaten.
Warst du es nicht der vor kurzem Corona für beendet erklärt hat? Frage nur so von wegen sich lächerlich machen.
Halbwissen, auch nicht zum ersten Mal bei dir, aber immerhin. Ich hab letztens schon klargestellt, dass ich leider nicht so dumm bin zu denken, dass das Virus in 3 Monaten weg ist. Aber für mich (und prinzipiell jeden anderen Ungeimpften) ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei, ich führe - abgesehen von Maske und Vorzeigen des Impfpasses - das Leben von vor Covid. Volles Programm. Und das wird auch so bleiben und keiner mehr einschränken können - im Zweifel mit juristischer Hilfe.
Sledge_Hammer schrieb:Sorry, aber da bist du nicht auf dem neusten Stand. Inzwischen weiss man, dass der Corona-Impfschutz erst nach der dritten Dosis komplett ist.
ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei
Sledge_Hammer schrieb:
Ich hab letztens schon klargestellt, dass das Virus in 3 Monaten weg ist.
Letztens war bei dir im Juli und die Aussage war das Deutschland in 1 bis 2 Monaten (also im September) durch ist mit Corona. Kann einem ja mal passieren das man daneben liegt....
Sledge_Hammer schrieb:
Aber für mich (und prinzipiell jeden anderen Ungeimpften) ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei, ich führe - abgesehen von Maske und Vorzeigen des Impfpasses - das Leben von vor Covid. Volles Programm. Und das wird auch so bleiben und keiner mehr einschränken können - im Zweifel mit juristischer Hilfe.
Also dieses Gefühl, dass mir alles egal sein kann, weil ich ja geimpft bin, das kenn ich so ein bisschen.
Hat jetzt mit der Coronainfektion sein Ende gefunden.
Da man da aber nach dem was ich von dir lese, gegen jede Einschränkung klagen kann: könnte ich dann auf juristischem Weg dafür sorgen, dass ich nach 6 Stunden Arbeit nicht mehr das Gefühl habe, kurz vor dem totalen Zusammenbrechen zu stehen?
Ich mein, hey, ich hab doch ein Recht auf meine Freiheit!
Viel Glück Hämmerchen! Möge dir eine Infektion erspart bleiben, damit du dich uneingeschränkt ausleben kannst!
Arya schrieb:eSGEhtgutab schrieb:
Habe jetzt nichts dazu hier gefunden, aber heißt die neue Regelung, dass ab sofort im Stadion 2G gilt? https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker,corona-hessen-ticker-358.html
Würde ich mal stark von ausgehen und war auch eigentlich klar zu erwarten.
Hoffentlich. Mit monatelanger Verspätung.
Mir war völlig klar das 2G kommt, daher fand ich das verzweifelte klammern der Eintracht an der 3G-Regel von Beginn an für deplatziert, vor allem noch mit dem fadenscheinigen Argument der Teilhabe.
Ich denke sogar das es auf 2G plus hinauslaufen wird(Mit Ausnahme der Kinder) und die Auslastung wieder auf 50% verringert wird.
Mehr als 25.000 kommen dann eh nicht, vermutlich sogar deutlich weniger wenn das mit den Zahlen so weitergeht.
Aber immer noch besser als Geisterspiele.
Diegito schrieb:Arya schrieb:eSGEhtgutab schrieb:
Habe jetzt nichts dazu hier gefunden, aber heißt die neue Regelung, dass ab sofort im Stadion 2G gilt? https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker,corona-hessen-ticker-358.html
Würde ich mal stark von ausgehen und war auch eigentlich klar zu erwarten.
Hoffentlich. Mit monatelanger Verspätung.
Mir war völlig klar das 2G kommt, daher fand ich das verzweifelte klammern der Eintracht an der 3G-Regel von Beginn an für deplatziert, vor allem noch mit dem fadenscheinigen Argument der Teilhabe.
Ich denke sogar das es auf 2G plus hinauslaufen wird(Mit Ausnahme der Kinder) und die Auslastung wieder auf 50% verringert wird.
Mehr als 25.000 kommen dann eh nicht, vermutlich sogar deutlich weniger wenn das mit den Zahlen so weitergeht.
Aber immer noch besser als Geisterspiele.
Genau das. Wie schon vor Wochen gesagt machte sich die Eintracht, vor allem AH, damit komplett lächerlich. Viel dümmer konnte man das echt nicht anstellen, zumal man sich von Ultras und Co. dann noch hat verarschen lassen. Man wollte wahrscheinlich durch 3G irgendeine Art von Anerkennung, intern, extern, wo auch immer. „Keinen ausgrenzen“, klar. Aber dass fast alle Nicht-Geimpften sich selber ausgrenzen, darauf ist man irgendwie nicht gekommen.
Zu Recht steht man jetzt wie der begossene Pudel da und darf - sofern es tatsächlich nächste Woche in Kraft ist - das Ticketprozedere für die Heimspiele nächste Woche auf links drehen.
Und nebenbei: Freut mich für die Nichtgeimpften, dass sie viel Zeit zu Hause haben werden in den nächsten Wochen und Monaten.
2G wird halt auch weiterhin bei der Verbreitung des Virus eine treibende Kraft bleiben. Wenn 2G, dann mit Plus. Ohne macht das, auch abseits vom Fußball, keinen Sinn.
Sledge_Hammer schrieb:Diegito schrieb:Arya schrieb:eSGEhtgutab schrieb:
Habe jetzt nichts dazu hier gefunden, aber heißt die neue Regelung, dass ab sofort im Stadion 2G gilt? https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker,corona-hessen-ticker-358.html
Würde ich mal stark von ausgehen und war auch eigentlich klar zu erwarten.
Hoffentlich. Mit monatelanger Verspätung.
Mir war völlig klar das 2G kommt, daher fand ich das verzweifelte klammern der Eintracht an der 3G-Regel von Beginn an für deplatziert, vor allem noch mit dem fadenscheinigen Argument der Teilhabe.
Ich denke sogar das es auf 2G plus hinauslaufen wird(Mit Ausnahme der Kinder) und die Auslastung wieder auf 50% verringert wird.
Mehr als 25.000 kommen dann eh nicht, vermutlich sogar deutlich weniger wenn das mit den Zahlen so weitergeht.
Aber immer noch besser als Geisterspiele.
Genau das. Wie schon vor Wochen gesagt machte sich die Eintracht, vor allem AH, damit komplett lächerlich. Viel dümmer konnte man das echt nicht anstellen, zumal man sich von Ultras und Co. dann noch hat verarschen lassen. Man wollte wahrscheinlich durch 3G irgendeine Art von Anerkennung, intern, extern, wo auch immer. „Keinen ausgrenzen“, klar. Aber dass fast alle Nicht-Geimpften sich selber ausgrenzen, darauf ist man irgendwie nicht gekommen.
Zu Recht steht man jetzt wie der begossene Pudel da und darf - sofern es tatsächlich nächste Woche in Kraft ist - das Ticketprozedere für die Heimspiele nächste Woche auf links drehen.
Und nebenbei: Freut mich für die Nichtgeimpften, dass sie viel Zeit zu Hause haben werden in den nächsten Wochen und Monaten.
Warst du es nicht der vor kurzem Corona für beendet erklärt hat? Frage nur so von wegen sich lächerlich machen.
Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:
Hat auch immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Hat trotzdem immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Hat das irgendwer behauptet?
DBecki schrieb:Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:
Hat auch immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Hat trotzdem immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Hat das irgendwer behauptet?
Ja, ich. Zweimal.
Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:
Hat auch immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Hat trotzdem immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Hat das irgendwer behauptet?
Ja, ich. Zweimal.
Ehrlich gesagt biste mir zu doof.
DBecki schrieb:Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:
Hat auch immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Hat trotzdem immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:Sledge_Hammer schrieb:DBecki schrieb:
Hat auch immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Hat trotzdem immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Hat das irgendwer behauptet?
DBecki schrieb:
Hat auch immerhin jetzt schon doppelt so viele Tore geschossen wie Occean in einer ganzen Saison bei uns.
Nicht in der Bundesliga.
Basaltkopp schrieb:
Und das obwohl der nicht einmal in der nicht ernst zu nehmenden Liga in Holland erst zwei Tore geschossen hat...
es ändert immer noch nichts daran, dass er den spielertyp verkörpert, den wir dringend brauchen, wohingegen lammers es nicht ist. daran wird sich auch nichts ändern (natürlich, sofern glasner ihn nicht komplett reprogrammiert bekommt und er dann noch ca. 15 kilo muskelmasse draufpackt).
es wäre auch nicht sonderlich unwahrscheinlich, das vinicius hier als gesetzter stammspieler mit borre als sturmpartner und kamada und kostic als mitspielern ganz anders eingeschlagen wäre als bei psv als einwechselspieler.
zudem: vinicius hat in 360 spielminuten, also 4 vollen spielen, 2 tore gemacht und 3 vorlagen gegeben. ja, klar, is nur holland, aber 5 scorerpunkte in 4 spielen ist eigentlich nix, wo man sich drüber lustig machen muss. zumal er das eben als neuer und nicht-stammspieler hinbekommen hat und zwar aktuell und nicht vor x-jahren...
Lattenknaller__ schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und das obwohl der nicht einmal in der nicht ernst zu nehmenden Liga in Holland erst zwei Tore geschossen hat...
es ändert immer noch nichts daran, dass er den spielertyp verkörpert, den wir dringend brauchen, wohingegen lammers es nicht ist. daran wird sich auch nichts ändern (natürlich, sofern glasner ihn nicht komplett reprogrammiert bekommt und er dann noch ca. 15 kilo muskelmasse draufpackt).
es wäre auch nicht sonderlich unwahrscheinlich, das vinicius hier als gesetzter stammspieler mit borre als sturmpartner und kamada und kostic als mitspielern ganz anders eingeschlagen wäre als bei psv als einwechselspieler.
zudem: vinicius hat in 360 spielminuten, also 4 vollen spielen, 2 tore gemacht und 3 vorlagen gegeben. ja, klar, is nur holland, aber 5 scorerpunkte in 4 spielen ist eigentlich nix, wo man sich drüber lustig machen muss. zumal er das eben als neuer und nicht-stammspieler hinbekommen hat und zwar aktuell und nicht vor x-jahren...
Auch wenn du es dankenswerterweise gut begründest, ist es doch ganz einfach: Schlechter als die Lammers-Verpflichtung, auch vom Spielertyp, kann man es nicht machen. Armutszeugnis. Aber wie damals bei Olivier Occean: Mit viel Glück wird es dennoch eine annehmbare Saison.
Hrustic war vorher schon kein tauglicher Spieler für Holland und ist es - surprise surprise - auch nicht in Deutschland. Nur Technik reicht eben nicht. Ist auch eine der Schnapsideen, die von Bobic kamen. Die damalige Tor- und Assistquote reicht vll gerade so für die australische Liga.
Sledge_Hammer schrieb:
Hrustic war vorher schon kein tauglicher Spieler für Holland und ist es - surprise surprise - auch nicht in Deutschland. Nur Technik reicht eben nicht. Ist auch eine der Schnapsideen, die von Bobic kamen. Die damalige Tor- und Assistquote reicht vll gerade so für die australische Liga.
Also unter dem Strich finde ich, Stand jetzt, Bobics Idee zu Hrustic besser als deine Idee, dich hier anzumelden.
Und da ich nicht davon ausgehe, dass Hrustic nackt mit OFX Flagge durchs vollbesetzte Waldstadion rennt, wird das ziemlich sicher so bleiben.
Aber verschiedene Menschen, verschiedene Ansichten.
WürzburgerAdler schrieb:
In 17 Spielen holte man 41 Punkte.
Dies auch nur ansatzweise zu wiederholen wird eng.
Das stimmt wohl. Hätte man aber vor einem Jahr auch gesagt.
Basaltkopp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
In 17 Spielen holte man 41 Punkte.
Dies auch nur ansatzweise zu wiederholen wird eng.
Das stimmt wohl. Hätte man aber vor einem Jahr auch gesagt.
Nein. Da gabs ja nichts zu wiederholen.
Nun ja. Mir fallen sogar mehr als drei Szenen ein, in denen er heute nicht gut aussah. Aber mir fallen noch viel mehr Szenen ein, in denen seine Mannschaftskollegen ebenfalls ziemlich alt aussahen. Das war heute kein Problem von Chandler, sondern vor der gesamten Mannschaft. Und ob Timmy das spielen kann, was er spielen sollte, kann eine gewisser Oliver G. aus Salzburg mit ziemlicher Sicherheit deutlich besser beurteilen als Du. Nehme ich zumindest an.