Sledge_Hammer

Xaver08 schrieb:

Mein Beitrag ist mit all seinen Einschränkungen die ich formuliert habe so richtig.

Im übrigen hat selbst Boris Johnson kapiert, dass die Reduzierung der  Inzidenzen in UK zu einem nicht unerheblichen Anteil auf den Lockdown zurückzuführen sind, natürlich haben die Impfungen einen Anteil daran, aber es ist falsch es ausschließlich darauf zurückzuführen. Ähnliches gilt im übrigen für Israel.

Die Tatsache, dass P1 in UK jetzt b117 verdrängt, heißt nicht, dass dort die Zahlen automatisch jetzt wieder durch die Decke gehen werden, das wird davon abhängen wie sich der Impffortschritt entwickelt und wann welche Maßnahmen aufgehoben werden. UK ist deshalb so interessant, weil es dort einen hohen Anteil b117 gibt und weil dort viel sequenziert wird.

Natürlich war dein Beitrag komplett irreführend. Der Satz

"entscheident ist aber aus meiner sicht, dass der anteil steigt, vor allem auch in uk wo sich ja b117 durchgesetzt hatte, das ist ja der hinweis auf eine noch hoehere ansteckungsrate."

spiegelt 0 die derzeitige Lage in GB wider. Hier so zu tun, als wenn es da eine signifikante Steigerungsquote gibt, ist vollkommen deplatziert. Und dazu noch das Halbwissen zu den Wirksamkeiten von Impfstoffen bei Varianten.

Und was die Inzidenz in GB angeht: Ja, die wurde durch den Lockdown heruntergeschraubt. Aber dieses Argument benötigt man in den Zusammenhang überhaupt nicht, denn, wie ich schon sagte, kommt es nicht entscheidend auf Inzidenzen an (weil wir sonst ja jeden Winter davon anfangen können, wie hoch die Grippeinzidenz ist, um daraus einen Lockdown zu machen - warum passierte das in den letzten 100 Jahren eigentlich nie?).

Wenn nämlich die Menschen ab einem Alter von 50/55 aufwärts geimpft sind (was bezogen auf Erstimpfungen und die Leute, die wollen, in Deutschland Ende Mai, Anfang Juni der Fall ist), ist entscheidend, wo die Todeszahlen / schweren Verläufe sind. Die werden nämlich dann, nach den heutigen Erkenntnissen, sehr sehr gering sein. Natürlich nicht aus Sicht der Panikmacher.

Um jetzt der Fokus auf das Wesentliche: Dann ist, wie jetzt in GB und Israel, der Zeitpunkt gekommen, ganz wesentlich zu lockern, da alles andere nicht verfassungsgemäß sein würde, da die Grundrechte jedes Einzelnen (spez. Bewegungsfreiheit, Berufsfreiheit) spätestens dann ohne diese Lockerungen nicht mehr eingeschränkt werden dürfen. Und in dem Zuge ist es dann auch vollkommen egal, ob die Inzidenz bei 20, 100 oder 300 ist.

Adlerdenis schrieb:

Anthrax schrieb:

Dieses Märchen hält sich auch so hartnäckig wie Herpes.
Die raten einfach mal alles was sein könnte, liegen dabei in über 50% der Fälle falsch und wenn doch mal ein Treffer dabei ist - was ja irgendwann passieren muss - dann werden die auch noch beklatscht und behauptet die wären so gut informiert.

Wobei mir diese Leier ehrlich gesagt aufgrund ihrer Unwahrheit und häufigen Wiederholung inzwischen genauso auf den Wecker geht, wie die Behauptung, die lägen immer richtig. Vor allem dann dieses immer anderen Usern dumm kommen mit dieser Leier und der verkalkten Veh-Geschichte, sobald einer es wagt, auf die Tatsache hinzuweisen, dass die Bild häufig richtige Infos hat, das find ich mittlerweile hier im Forum sogar noch nerviger als die 2-3 verwirrten Bild-Jünger, die denen alles glauben.
Natürlich liegen die nicht immer richtig, aber natürlich haben die viele Informanten in der Bundesliga und wissen nicht immer, aber durchaus regelmäßig vor allen anderen Medien Bescheid, was Transfers angeht. Das weiß auch eigentlich jeder, der Fußballnews verfolgt und die Dinge trotz Abneigung noch klar sehen kann.

Von mir aus können wir die Bild gerne aus dem SAW verbannen, weil sie ein Dreckbsblatt ist, und alleine wegen der Ama-Geschichte, die die Debatte losgetreten hat. Wenn mir aber nach der Glaubwürdigkeit gehen, müssten wir dann tatsächlich erstmal 80% aller sonstigen Quellen verbieten, die hier verlinkt werden, weil die noch weniger wissen, und noch öfter falsch liegen.
Man kann die Bild auch ablehnen, und trotzdem bei den Fakten bleiben, das ist durchaus möglich.

Genau so und nicht anders ist es.

Xaver08 schrieb:

kleine anmerkung am rande, sowohl in den niederlanden als auch in UK entwickelt sich P1 aus Brasilien zur dominierenden Variante, was bedeutet, dass es nochmal ansteckender als b117 ist.

das hat konsequenzen fuer notwendige massnahmen und fuer das erreichen der herdenimmunitaet.

Fake News. Mindestens mal irreführend, was du schreibst. Stupide in den Raum stellen und dabei verheimlichen, dass die Inzidenz in GB gerade bei 16,9 liegt, obwohl dort die Erstimpfquote noch nicht mal bei 50 % angekommen ist.

Wie ich diese Panikmache hasse. Es ist übrigens irgendwann im Mai, spätestens im Juni auch in Deutschland völlig Latte, welche Variante ansteckender ist, da es dann auch in Deutschland eine signifikante Impfquote geben wird und Ansteckungen selbst (analog zum Inzidenzwert) überhaupt keine Aussagekraft haben. Es gab in den letzten 100 Jahren Tausende Krankheiten, bei denen sich die Leute angesteckt haben und die wird es auch weiterhin geben. Einzig und allein entscheidend sind die schweren Verläufe und die Todeszahlen.

Und daher gilt: Solange nicht eindeutig nachgewiesen ist, dass Biontech und Co. gegen P.1 und andere Varianten nicht deutlich weniger wirken, kann man sich mal schön geschlossen halten.

Ich hör seit Monaten, dass angeblich die eine und angeblich die andere Variante wesentlich tödlicher ist oder schwere Verläufe befeuert. Und mittlerweile wird in den Raum gestellt, dass Impfstoffe gegen Varianten angeblich nicht wirken. Nachgewiesen ist überhaupt nichts. Stattdessen zeigen Länder wie GB und Israel (Inzidenz 15,9!), wie es nach einigen (noch nicht mal allen) Erstimpfungen aussieht. Ja wo sind sie denn, die schlimmen Varianten?

Manche scheinen Bock drauf zu haben, Panik zu schieben und zu befürchten, dass alles noch schlimmer wird. Viel Spaß dabei.

1. Hyundaii30
2. WuerzburgerAdler

WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Doch. Der Koreaner weiß alles. Zum Beispiel, was nicht zu akzeptieren ist.

Finde schon, dass Ihr stets auf einem Level diskutiert und euch beide nichts schenkt. Schöne Aussicht, um beste Freunde zu werden!

Sind wir schon! 😊

Ok, dachte wir wären das, aber dann bist du hiermit fristlos aus meiner Freundesliste entlassen.

Ich werde eine Nacht lang in mein Kissen weinen, dann ist es aber schon wieder gut. Hab ja den Hyundai.

Macht was Ihr wollt! Ich glaub ja du warst das kleine Mädchen, das er damals mit 280 durchs Aquaplaning geritten hat. War wohl eure Sternstunde.

WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Doch. Der Koreaner weiß alles. Zum Beispiel, was nicht zu akzeptieren ist.

Finde schon, dass Ihr stets auf einem Level diskutiert und euch beide nichts schenkt. Schöne Aussicht, um beste Freunde zu werden!

Sind wir schon! 😊

Ok, dachte wir wären das, aber dann bist du hiermit fristlos aus meiner Freundesliste entlassen.

WuerzburgerAdler schrieb:

Doch. Der Koreaner weiß alles. Zum Beispiel, was nicht zu akzeptieren ist.

Finde schon, dass Ihr stets auf einem Level diskutiert und euch beide nichts schenkt. Schöne Aussicht, um beste Freunde zu werden!

Lahn-Dilla schrieb:

Das Sky, welches den Zirkzee Transfer nach Frankfurt als so gut wie sicher gemeldet hat?

Nope, das Sky, das den Bobic-Abgang vorhergesagt hat.

WuerzburgerAdler schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Und du mussten es ja eigentlich wissen!

Mit wem du sprechen?

Mit ihr.

Ich bin heute aus allen Wolken gefallen als ich hörte, dass Hütter geht. Es hat nichts, aber auch gar nichts darauf hingedeutet, gerade weil die Rheinische Post nichts dazu geschrieben hatte. Und du mussten es ja eigentlich wissen! Aber ich werde auch in Zukunft nicht aufhören, naiv zu bleiben und (übereinstimmenden) Medienberichten nicht zu glauben.

Basaltkopp schrieb:

reggaetyp schrieb:

Wer hier ernsthaft noch in den letzten vier Wochen an einen Verbleib Hütters dachte, der muss schon sehr naiv sein.

Dafür, dass Du Dich überhaupt nicht mehr für Fußball und die Eintracht interessierst, scheinst Du ja erstaunlich viel zu wissen.

Selbst Personen mit überhaupt keinem Fußballinteresse sollten mittlerweile erkannt haben, dass du dich nun bei der dritten Personalie vollkommen zum Affen gemacht hast, indem Medienberichte verleugnet werden, die sich als wahr herausgestellt haben. Naiver geht nicht, Medien sind Schuld in liegen immer falsch, wenn sie böse zur Eintracht sein - peinliche Vorstellung, weiter so!

Schönesge schrieb:

PhillySGE schrieb:

Lediglich den:

"Andererseits hat SPORT1 aus dem direkten Eintracht-Umfeld andere Töne vernommen. Es sei noch nichts fix, Hütter habe einen Weggang nach Gladbach auch intern nicht kommuniziert. "

Genau das meine ich, davon schreibt der Kicker nämlich nichts.

Mag ja stimmen, aber Hütter wird vieles, aber sicher nicht Personen aus dem Eintrachtumfeld einbinden, bevor er nicht mit Eberl klar ist. Das ist eher Ungewissheit auf Eintracht-Seite und sagt m.E. überhaupt nichts aus. Eher könnte man sich fragen, ob man nicht etwas naiv ist und denkt, der Hütter wird schon bleiben.

Basaltkopp schrieb:

PhillySGE schrieb:

Bobic´s möglicher Wechsel zur Hertha ist doch noch weniger zu verstehen. Er arbeitet seit Jahren stets ohne seine Familie und wechselt jetzt wo hier die CL winkt zu nem Abstiegskandidaten.

Das ist doch einfach erklärt. Die Hertha ist eine neue Herausforderung.
Hier hat er doch alles erreicht. Pokal gewonnen, wahrscheinlich CL.
Mehr kann er hier nicht mehr erreichen und wenn wir die CL nicht schaffen, wird es nächste Saison nicht leichter.

Wir können die erfolgreiche Saison nächste Saison bestenfalls bestätigen. Aber durch die Spiele in Europa werden wir, selbst wenn es CL wird und wir im Winter komplett draußen wären, wird es verdammt schwer, uns erneut für die CL zu qualifizieren.

Jetzt ist für Fredi genau der richtige Zeitpunkt um zu gehen. Besser wird es nicht werden.

Achso. Sagt der, der vor einem Monat das komplette Gegenteil behauptet hat. „Es gibt kein einziges Argument, das bei Bobic für Hertha spricht“. Kann ja überhaupt gar nicht sein. Und jetzt den kompletten Turnaround gemacht. Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt.

Um nicht zu sagen: Eine Methode, die komplett identisch bei Kovac, Bobic und jetzt auch bei Hütter angewandt wurde: Bis zur Verkündung alles abstreiten und jeden im Forum, der etwas anderes behauptet, versuchen, mit der eigenen Weltsicht wegzudiskutieren. Um nach dem wiederholt Offensichtlichen das Gegenteil zu behaupten. Fällt zum Glück nicht auf.

Raggamuffin schrieb:

Mal kurz überschlagen und Pi*Daumen, könnten wir demnach bei dem Tempo in ca. 110 Tagen bei einer 100 % Erstimpfungsquote sein. Also bis Juli.

Meine Rechnung seit Anfang März geht bis Ende Juni, mit der Feststellung, dass alle Erwachsenen, die wollen, bis dahin erstgeimpft sind.

Es gibt hier ca. 70 Millionen Erwachsene. Unterstellt, es lassen sich 80 % davon impfen, geht es um 56 Millionen Deutsche. Bis heute sind über 11 Mio. erstgeimpft. Verbleiben 45 Millionen Personen für 84 Tage, was bedeutet, dass 535.714 Erstimpfungen pro Tag stattfinden müssen.

Den Schnitt von gestern wird man aufgrund der gekürzten Woche (in dem der Impfstoff auf weniger Tage aufgeteilt ist) nicht halten können, aber es wird in den nächsten Wochen nach und nach mehr Impfstoff kommen. Ich würde sagen: Läuft!

greg schrieb:

Sport.de geht mit seiner einprägsamen Domain mal wieder sehr verantwortungsvoll um und haut einen schönen Clickbait raus (ja, ich bin auch drauf reingefallen).

These (angeblich vom Kicker berichtet, da hab ich aber nichts gefunden): die EL ist lukrativer als die CL. Verglichen wird dabei unsere vorletzte EL-Saison (44 Mio. €) und ein Ausscheiden aus der CL quasi ohne Sieg (rd. 15 Mio. €).
Dass man nicht jedes Jahr bis ins Halbfinale kommt, wir in jener Runde außerdem 6 von 6  Spielen in der Gruppe gewonnen hatten usw. und darüber hinaus in der CL auch bei nicht so gutem Abschneiden noch die EL drin ist (der BVB, der damals mit 2 Punkten Dritter wurde), wird natürlich kein bisschen erwähnt.

Pärdikat: auf keinen Fall lesen!

Selten so einen Mist gelesen. Und vor allem: Was für einen Unterschied macht es, für was man das Geld verwendet? Ist ja nicht so, dass der Abstand zu fast allen anderen Vereinen, die ebenfalls unter der Pandemie leiden, durch eine CL-Teilnahme deutlich wächst. Ich nehme an, den Bullshit hat ein BVB-Fan kurz nach dem Spiel am Sa geschrieben.

Basaltkopp schrieb:

20 Jahre sind fiktiv, aber zehn Jahre sind ein optimaler Zeitraum?

Optimal steht wo? Nimm 2 Jahre, nimm 4 Jahre, nimm 6 Jahre, nimm 8 Jahre... Ergebnis ist das gleiche.

Adi wird wahrscheinlich in Tränen ausbrechen, wenn ihm Eberl aus der Zeit von 2001 bis 2011 berichtet und den Kontakt direkt abbrechen. Braucht sich daher keiner Sorgen machen, dass er zu Gladbach geht. Zum Glück. Und schade, dass zur Eintracht keine Brasilianer mehr kommen wollen. Die wissen ja von Caio im Jahr 2008, dass sie Lebensmittel nur an der Tanke kaufen können.

Schönesge schrieb:

clakir schrieb:

Kontinuität in der Vorstandsebene mag sein, aber sonst?

14 Trainer seit 2000, davon nur einer länger als zwei Jahre dort, alle anderen gingen nach sehr viel kürzerer Zeit - oder wurden gegangen in den meisten Fällen. Kein Umfeld, in dem ein Trainer gerne arbeitet.

Dass in Gladbach mal sehr schneller einer fliegt, als bei uns, ist natürlich ein starkes Contra-Argument. Es fragt sich, ob Adi solche Schwächephasen wie beib uns in Gladbach überhaupt überstanden hätte. Wahrscheinlich nicht.

Macht unglaublich viel Sinn, einen fiktiven 20-Jahreszeitraum zu nehmen und dann daraus zu schließen, dass in Gladbach die Trainer schnell fliegen. Bei uns ja auch, weil es gerade im Jahr 2001 drunter und drüber ging. Bei der Eintracht läuft es finanziell richtig scheisse, immerhin mussten wir deswegen 2002 fast zwangsabsteigen in Liga 3.

Kann man sich nicht ausdenken, welche Experten hier am Werk sind. Statt mal einen 10-Jahreszeitraum zu nehmen, der sehr viel mehr Sinn macht, weil es 2011 mit Favre nach oben ging und sie seitdem im ersten Drittel bzw. in der ersten Tabellenhälfte zu finden sind. Seit 10 Jahren haben sie genau 4 (!) Trainer gehabt. Wahnsinn, wie schnell die da fliegen, die Trainer...

cm47 schrieb:

PeterT. schrieb:

Aber Du bist es doch, der immer all die guten alten Zeiten zitierst!

Aber nicht verherrlichend...ich gehöre nicht zu denen, für die früher alles besser war, es war nur anders und das wird man ja noch dokumentieren dürfen.

PeterT. schrieb:

Was Du alles besser konntest, bzw. damals gemacht wurde!

Ich konnte gar nichts besser, nur die Anforderungen waren schärfer und die Methodik eine andere und davon konnte ich profitieren...was anderes habe ich nie gesagt.

PeterT. schrieb:

Und , wie Du hier gepostet hast, Du erweckst den Eindruck, Du hats die Meisterschaft 1959 miterlebt!
Live oder als Zeitzeuge - cool!

Ich muß nichts erwecken...ich hab die Endrunde 1958/59 und das Berliner Endspiel live und damit auch als Zeitzeuge miterlebt...muß ich mich deshalb erklären oder rechtfertigen...?

PeterT. schrieb:

Du machst doch hier einen auf Methusalix - bei allen Asterix-Fans eine Ikone

Du selbst läßt doch kaum eine Gelegenheit aus, sich darauf zu kaprizieren...wer macht denn hier einen auf was...?

PeterT. schrieb:

Von daher - warum diese Deine agressive (anrgeifende) Mail?



       

Die war nicht aggressiv, sondern wohlwollend und voller Dankbarkeit für deine vergeblichen Bemühungen, meine Aussagen, wie auch hier, in Frage zu stellen...

Hilfe, was ist denn mit dir los? Wie ein kleines, zickiges, weinerliches Mädchen. Damit wirkst du direkt jünger, Ziel erreicht

Knueller schrieb:

Das stimmt, der Burger war der Hammer.
Bierchen gabs zwar erst auf Nachfrage, wurden einem dann aber an den Platz gebracht.

Du scheinst der richtige Kandidat zu sein, ein Protokoll über die Zusammensetzung des Burgers und die Konsistenz der Saucen anzufertigen sowie über die Anzahl der geleerten Bierflaschen im Laufe des Abends. Grobe Schätzung reicht. Daraufhin kann der Thread auch endlich geschlossen werden. Bis in 2 Jahren dann.

Bei allem guten Willen von Axel Hellmann ist das so nur eine Witzveranstaltung, bei der hoffentlich immerhin das Essen schmeckte und nicht zu wenig Alkohol floss. Das ein oder andere Forumsmitglied fühlt sich über Jahre allein durch die Existenz des Events wertgeschätzt und die Running Gags gehen hier auch nicht aus. Hat ja auch was.