smoKe89

stefank schrieb:

Zico21 schrieb:

Aragorn schrieb:

Zico21 schrieb:
Dass ich hier noch einmal einen TAZ! Artikel poste. hätte ich auch nicht gedacht, aber dort scheint es doch noch den einen oder anderen mit Verstand zu geben:

http://www.taz.de/!109748/

Wegen Amokläufen strengere Waffengesetze zu fordern, ist falsch. Gesellschaftliche Probleme löst man nicht durch Verbote.

Deutschland hat schlechte Erfahrungen mit staatlicher Schusswaffenkontrolle gemacht. Etwa mit dem Reichswaffengesetz von 1938, in dessen Folge Sinti, Roma, Homosexuelle und Juden kategorisch entwaffnet wurden. Die staatliche Verfolgung dieser Minderheiten wäre episodenweise anders verlaufen, hätte die Mehrheit in bester bürgerlicher Manier auf dem Recht zum Tragen von Waffen beharrt, seit der Französischen Revolution Kennzeichen des Citoyen schlechthin. Möglicherweise wäre auch die so folgenreich gescheiterte demokratische Revolution von 1848 in Deutschland geglückt, hätte es im Vorfeld liberalere Waffengesetze gegeben...

Sorry, aber in meinen Augen ist dieser Artikel absoluter Blödsinn! Allein schon dieser Abschnitt:

"Dabei machen die Opfer von Morden mit Schusswaffen nur jeweils einen Bruchteil derjenigen Toten aus, die auf die Konten von Verkehr, Selbstmord, Tabak und Fastfood gehen. 2010 etwa gab es in den USA 11.078 Tote durch Fremdeinwirkung mit Feuerwaffen, 37.961 durch Verkehrsunfälle, 38.364 durch Selbstmorde, 158.318 durch Lungenkrebs und 780.213 durch die häufigsten Herzgefäßkrankheiten. Wäre es da nicht sinnvoller, McDonald’s zu verbieten?"

...bringt mich "auf die Palme! Danach habe ich aufgehört diesen Mist weiterzulesen!

Es mag ja sein, dass dir der Artikel nicht gefällt, aber das ist keine Begründung was an den Aussagen falsch sein sollte. Außerdem geht der Autor noch viel weiter und erklärt, warum ein wehrhaftes Volk notwendig sein kann und wo die Ursachen dafür in der amerikanischen Geschichte liegen.

Strikte Waffengegner beschönigen eine Tatsache, die trotz habermasianischem Diskurskitsch gelten wird, solange es Menschen gibt: Dass die Macht aus den Gewehrläufen kommt und ihre Konzentration nicht uneingeschränkt wünschenswert ist.

http://www.taz.de/!109748/

Genau! Die amerikanischen Milizen sind der Hort der Freiheit, die uns vor dem Kommunisten Obama schützen. Und jetzt will er ihnen die Sturmgewehre nehmen, um die Diktatur zu errichten.

Xaver08 schrieb:
[...] dass waffennarren am gunappreciationday 5 menschen angeschossen haben

Xaver08 schrieb:
Ist das wirklich werbung pro waffen?

Bigbamboo schrieb:

smoKe89 schrieb:

wario79 schrieb:
Daher möchte ich Euch ALLE spontan dazu aufrufen, wie ich, die nächsten 3 Tage stets ein Exemplar der Printausgabe der Frankfurter Rundschau zu kaufen

Ich denk nichtmal im Traum dran.

Ich hab' jetzt gleich zwei Exemplare erworben und auf eines smoKe89 drauf geschrieben.

DanK' mir nicht.    

wario79 schrieb:
Daher möchte ich Euch ALLE spontan dazu aufrufen, wie ich, die nächsten 3 Tage stets ein Exemplar der Printausgabe der Frankfurter Rundschau zu kaufen

fuorigioco schrieb:
Sicherlich hat das nicht unstattliche Salair vom ZDF an T.G. den ein oder anderen Backstein mitfinanziert.

Xaver08 schrieb:
du verwendest mit hadcrut 3 einen einzigen und dazu noch veralteten datensatz für die atmosphärische temperaturentwicklung und leitest daraus die aussage ab, die erderwärmung würde seit 15 bis 18 jahren stillstehen

Xaver08 schrieb:
das kannst du aber so nicht zeigen.

Xaver08 schrieb:
sieht das wirklich nach stillstand aus?

S-G-Eintracht schrieb:
Richtig ist allerdings, dass wir als EU kein Staat wie die USA sind, sondern ein Staatenverbund.

propain schrieb:

smoKe89 schrieb:
Neues vom Zentralrat der *****:

Kommission plant hunderttausende Tankstellen für E-Autos:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-kommission-fordert-hunderttausende-tankstellen-fuer-e-autos-a-879333.html

Der übliche EU-Schwachsinn, noch hirnloser wie der E10-Scheißdreck. Aber klar, man stellt sich gerne mal über eine halbe Stunde und länger an eine Tankstelle zum Strom zu tanken.

S-G-Eintracht schrieb:

smoKe89 schrieb:
Neues vom Zentralrat:

Kommission plant hunderttausende Tankstellen für E-Autos:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-kommission-fordert-hunderttausende-tankstellen-fuer-e-autos-a-879333.html

Ich frage mich, woher die EU diese "Notwendigkeit" sieht? Der Beitrag suggeriert nicht mal, dass die Wirtschaft oder irgendwelche Verbände grob in diese Richtung irgendetwas fordern.

Thriceguy schrieb:
Du wirkst mir wesentlich eher zu einer konkreten Antwort fähig als Smoke.

S-G-Eintracht schrieb:
SmoKe geht (glaube ich) von einem positiven Freiheitsbegriff aus und lässt die Standardargumente zur Einschränkung dieser Freiheit nicht gelten und begründet das mit Statistiken.

Thriceguy schrieb:

smoKe89 schrieb:

Thriceguy schrieb:
Welche Implikationen hat es denn Deiner Meinung nach, dass eventuell keine halbautomatische Waffe verwendet wurde?

Weißt du eigentlich, was halbautomatisch bedeutet?

Nein, ich bin naemlich ziemlich unterbelichtet. Gottseidank habe ich ja Dich.

Ich vermute mal, Du willst darauf hinaus, dass auch Handfeuerwaffen halbautomatisch sein koennen (ich weise an dieser Stelle dann direkt mal auf das kleine Wort "eventuell" in meinem, von Dir zitiertem Beitrag hin...   ).

pipapo schrieb:
Ich finde die Welt von 1980 auch cooler.

CalaLlonga schrieb:
Ja Ja, und die Bevormundung geht weiter! Ob die mir meinen Vaporizer auch verbieten wollen?