>
Profile square

smoKe89

13602

#
giordani schrieb:
Das kleine Kind will Begriffsbestimmung spielen und sucht sich die Finger wund damit er irgendwo was findet das seinen pathologischen Misssionierungsswahn bestätigt. Das ist so lächerlich.

http://www.psychosoziale-gesundheit.net/psychiatrie/amok.html


Das kleine Kind möchte zumindest annähernd ein Fundament für eine vernünftige Diskussion bauen. Eine Diskussion ist unmöglich, wenn jeder unter gewissen Begriffen etwas anderes versteht. Aber man wehrt sich ja mit Händen und Füßen. Fragt sich nur, wer hier das Kind ist.
#
Thriceguy schrieb:
Welche Implikationen hat es denn Deiner Meinung nach, dass eventuell keine halbautomatische Waffe verwendet wurde?


Weißt du eigentlich, was halbautomatisch bedeutet?
#
Maabootsche schrieb:
Ich hatte den "*****"-Begriff bisher am ehesten mit dem Demokratiedefizit der EU in Verbindung gebracht.


Absolut. Wobei "Demokratiedefizit" eine sehr vorsichtige Umschreibung ist.

Neues aus der ***** (daraus wird wohl bald ein täglicher Newsletter ):
Kommissare wollen E-Zigarette aus dem Handel nehmen
http://www.focus.de/gesundheit/news/eu-kommission-greift-ein-elektronische-zigaretten-bald-nicht-mehr-frei-verkaeuflich_aid_902936.html
#
Thriceguy schrieb:
Ich verstehe allerdings wirklich nicht, was der Hinweis darauf überhaupt soll: wir wissen doch alle, was mit "Amoklauf in den USA" gemeint ist, eine Begriffsdiskussion trägt nichts, aber auch gar nichts zum eigentlichen Thema bei, und kommt bestenfalls bei Lesern, die emotional betroffen sind, als Relativierung aka reine Provokation an:
Wieso schreibst Du das?


Ein paar Beiträge weiter oben habe ich die sehr sachdienliche Information bzgl. der (Nicht)Tatwaffe gepostet. Aber das tut wohl auch nichts zur Sache. Stattdessen bricht eine Diskussion um das Wort "Amoklauf" aus. Für interessante Beobachtungen ist das Forum immer gut.
#
Aragorn schrieb:
smoKe89 schrieb:
S-G-Eintracht schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
die "Welt" berichtet:

leider wieder mal:

"Ein 15 Jahre alter Junge soll im US-Bundesstaat New Mexiko drei Kinder und zwei Erwachsene erschossen haben. Die Polizei werfe dem Teenager vor, am Wochenende in einem Wohnhaus zwei Mädchen, einen Jungen, einen Mann und eine Frau mit einem halbautomatischem Gewehr getötet zu haben, berichtete der Lokalsender KOB 4. In dem Haus seien weitere Waffen sichergestellt worden. Der mutmaßliche Täter sei in Haft. Nähere Details wurden nicht bekannt."

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/schlaglichter_nt/article112932290/Jugendlicher-soll-fuenf-Menschen-erschossen-haben.html


Das war kein Amoklauf. Sondern Nehemiah Griego, so hieß der Täter, hat seine Familie umgebracht.


Newtown war auch kein Amoklauf, da der Täter planmäßig vorging.


Seit wann gehen Amokläufer nicht planmäßig vor? Amokläufe sind sehrwohl geplant, oder wie erklärst Du dir das strategische Vorgehen bei vielen Taten?


Ein Amoklauf ist per Definition keine planmäßige Handlung:

Wortbedeutung:
Form der Raserei und Gewaltausübung, bei der eine Person (genannt: Amokläufer) in blindem Vorwärtsstürmen jede ihm begegnende Person niedermetzelt oder niederschießt

http://www.wortbedeutung.info/Amoklauf/

In der Regel nimmt sich der Täter jedoch die Waffe, fährt erstmal an einen bestimmten Ort um teils auch bestimmte Personen zu töten. Das ist dann schon planmäßig.
#
double_pi schrieb:
ich kann nicht in einem land leben in dem es in vielen großstädten erlaubt ist waffen mit sich zu führen oder zu hause zu haben. in den usa hat nicht die polizei das gewaltmonopol, wie etwa bei uns. in den usa gibt es kein gewaltmonopol. jeder darf unter bestimmten bedingungen gewalt anwenden und wird u.u. vor gericht frei gesprochen. sogar verrückte oder geistig behinderte haben waffen und die nachbarn wissen es.


double_pi schrieb:
wo bleibt dein respekt gegenüber der "freedom of speech"?


Wo bleibt eigentlich dein Respekt gegenüber Freedom im Allgemeinen? Ansonsten muss ich anmerken, dass du auch in Deutschland unter bestimmten Bedingungen Gewalt anwenden darfst (auch mit Schusswaffen).

Habe heute mal einen guten Artikel in der Welt gefunden:

In seiner Inaugurationsrede schlägt der Präsident erstaunlich linke und staatsgläubige Töne an. Will Obama zum Manager des allmählichen amerikanischen Niedergangs werden?
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article113061335/Obama-koennte-die-Geschichte-falsch-interpretieren.html
#
Offensichtlich hat Adam Lanza doch nicht mit einem AR-15-Gewehr geschossen. Stattdessen hat man vier Handfeuerwaffen in der Schule gefunden.

http://video.today.msnbc.msn.com/today/50208495#50208495
#
Klarstellung: Die Abkürzung ***** bezieht sich auf die bürokratische Machtstruktur der EU, nicht auf den Kontinent, seine Bewohner oder gar den Frieden. Europa ist keine Behörde.

Ein Witz, dass man das ständig wiederholen muss.
#
Pocki schrieb:
Was passiert eigentlich, wenn bei einer Abstimmung im Landtag zwei Rot-Grüne Abgeordnete krank sind?
Ist das eine Grundlage, auf der man Politik machen kann?


In deutschen Parlamenten gibt es eine Vereinbarung: Ist ein Abgeordneter krank und kann nicht an einer Abstimmung teilnehmen, bleibt einer der politischen Opposition ebenfalls zuhause. Aus Fairness.

http://www.n-tv.de/politik/Piraten-pfeifen-auf-Pairing-article6343996.html
#
Hehe, was wird das? Die Nordwestkurven-Stasi?
#
S-G-Eintracht schrieb:
smoKe89 schrieb:
Neues aus der *****:

EU-Berater wollen Medien stärker überwachen
Die Beratergruppe, der auch die frühere Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin angehört, sprach sich dafür aus, in allen EU-Staaten unabhängige Medienräte vorzuschreiben, die Strafzahlungen verhängen, Gegendarstellungen erzwingen oder Medien die Zulassung entziehen können.
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/pressefreiheit-eu-berater-wollen-medien-staerker-ueberwachen-12032982.html

In dem Artikel wird der Eindruck suggeriert, bei dieser Form der Freiheitseinschränkung ginge es um eine Förderung der Pressefreiheit. Das EU-Neusprech hat hier voll zugeschlagen, das ist der Wahnsinn.

Deshalb schlägt die Gruppe auch vor, unprofitable Medien, die für die Meinungsvielfalt „unerlässlich“ seien, staatlich zu fördern.


Tja...Die Journalisten-Lobby bekommt sicher bezahlte Jobs, nachdem sie erstmal über Jahre ihren Auftrag - seriös zu berichten - verfehlt. Herr Augstein vom Spiegel hat ja vor kurzem - oh wunder - mal kurz vor Augen geführt bekommen, was für ein Antisemit er eigentlich ist und wurde mal schön neben einen Ahmadinedschad gestellt, wo er auch hingehört. Da ist seine Rolle an der Propagandafront eben schonmal enttarnt worden. Aber schließlich muss der eigene Porsche ja auch getankt werden, da kommt ein staatlicher Schutz und ein Arbeitsplatz nicht ungelegen.


Damit der Wetterbericht auch immer stimmt.
#
Neues aus der *****:

EU-Berater wollen Medien stärker überwachen
Die Beratergruppe, der auch die frühere Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin angehört, sprach sich dafür aus, in allen EU-Staaten unabhängige Medienräte vorzuschreiben, die Strafzahlungen verhängen, Gegendarstellungen erzwingen oder Medien die Zulassung entziehen können.
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/pressefreiheit-eu-berater-wollen-medien-staerker-ueberwachen-12032982.html

In dem Artikel wird der Eindruck suggeriert, bei dieser Form der Freiheitseinschränkung ginge es um eine Förderung der Pressefreiheit. Das EU-Neusprech hat hier voll zugeschlagen, das ist der Wahnsinn.

Deshalb schlägt die Gruppe auch vor, unprofitable Medien, die für die Meinungsvielfalt „unerlässlich“ seien, staatlich zu fördern.
#
reggaetyp schrieb:
smoKe89 schrieb:
S-G-Eintracht schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
die "Welt" berichtet:

leider wieder mal:

"Ein 15 Jahre alter Junge soll im US-Bundesstaat New Mexiko drei Kinder und zwei Erwachsene erschossen haben. Die Polizei werfe dem Teenager vor, am Wochenende in einem Wohnhaus zwei Mädchen, einen Jungen, einen Mann und eine Frau mit einem halbautomatischem Gewehr getötet zu haben, berichtete der Lokalsender KOB 4. In dem Haus seien weitere Waffen sichergestellt worden. Der mutmaßliche Täter sei in Haft. Nähere Details wurden nicht bekannt."

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/schlaglichter_nt/article112932290/Jugendlicher-soll-fuenf-Menschen-erschossen-haben.html


Das war kein Amoklauf. Sondern Nehemiah Griego, so hieß der Täter, hat seine Familie umgebracht.


Newtown war auch kein Amoklauf, da der Täter planmäßig vorging.


Da ham wir ja noch Mal Glück gehabt.


Es ist eine falsche Bezeichnung. Ändert nichts an der tragischen Realität.
Man sollte es den Medien trotzdem nicht als Amoklauf abkaufen.
#
S-G-Eintracht schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
die "Welt" berichtet:

leider wieder mal:

"Ein 15 Jahre alter Junge soll im US-Bundesstaat New Mexiko drei Kinder und zwei Erwachsene erschossen haben. Die Polizei werfe dem Teenager vor, am Wochenende in einem Wohnhaus zwei Mädchen, einen Jungen, einen Mann und eine Frau mit einem halbautomatischem Gewehr getötet zu haben, berichtete der Lokalsender KOB 4. In dem Haus seien weitere Waffen sichergestellt worden. Der mutmaßliche Täter sei in Haft. Nähere Details wurden nicht bekannt."

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/schlaglichter_nt/article112932290/Jugendlicher-soll-fuenf-Menschen-erschossen-haben.html


Das war kein Amoklauf. Sondern Nehemiah Griego, so hieß der Täter, hat seine Familie umgebracht.


Newtown war auch kein Amoklauf, da der Täter planmäßig vorging.
#
double_pi schrieb:
freiheit als wesentliches gut zu propagieren ist genau dann falsch [...]


Endlich sagt's mal einer.
#
propain schrieb:
Interessant ist doch wer Wikipedia immer wieder als schlecht hinstellt, Leute die mit Seiten wie kaltesonne, kopp-online und ähnlichen Blödsinn argumentieren.


Du machst doch das gleiche, nur anders herum. Ich poste auch hier und dort mal SPON- oder Wikipedia-Links. Aber nur, wenn mir der Inhalt in den Kram passt.
#
stefank schrieb:
Nicht die Erderwärmung stagniert, [...] sondern der Anstieg [...] der globalen Durchschnittstemperatur.
#
CalaLlonga schrieb:
@Smoke

bevor man uns hier ins Nirvana schießt, kannst mich gern per PM kontaktieren und wir können Privat Email Adresse ausstauschen um uns zusammen unter dem Aluhut über Weltgeschehnisse unzensiert zu unterhalten.  

Es grüßt, ICH


*der Volltrottel aus dem Fernsehen*  


Hast PN.

Gruß,
EFC Persona non grata
#
Wer hätte gedacht, dass ich zu diesem Thema mal einen SPON-Link poste?

Klimawandel: Forscher rätseln über Stillstand bei Erderwärmung

Ein renommierter Wissenschaftler schrieb am 7. Mai 2009 in einer E-Mail an Kollegen, als die Erwärmungspause bereits elf Jahre gedauert hatte: "Der Nicht-Aufwärtstrend [der Temperaturen] müsste 15 Jahre dauern, bis wir uns Sorgen [um unsere Ergebnisse] machen müssten".

15 Jahre ohne Erwärmung sind nun vorbei. Der Stillstand der globalen bodennahen Durchschnittstemperatur zeigt, dass die Unsicherheiten der Klimaprognosen überraschend groß sind.


http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/stillstand-der-temperatur-erklaerungen-fuer-pause-der-klimaerwaermung-a-877941.html

Das haben die erbärmlichen Modelle wohl nicht vorhergesagt. Jetzt ist die Erderwärmung seit 15 bis 18 Jahren nicht mehr vorangeschritten.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
smoKe89 schrieb:

Wäre doch furchtbar langweilig, würde ich hier nur jedem zustimmen.
Davon abgesehen: Stellt das für dich ein Problem dar?


Und wieder gibst du zu warum du eigentlich hier bist... um zu provozieren und rum zutrollen. Sieht irgendwie auch fast jeder.  


1. Nein, dafür habe ich mich nicht vor 8 Jahren angemeldet.
2. Lasst euch nicht provozieren.