smoKe89
13600
Und ja, derzeit kommt man eigentlich kaum hinterher, die besorgniserregende Entwicklung, die die EU nimmt, im Überblick zu halten. Und da kommt auch schon der nächste Knüller aus dem Politbüro:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-up-euro-election-troll-patrol-to-tackle-Eurosceptic-surge.html
Laut Telegraph plant die ***** hinsichtlich der Europawahlen 2014 die Ausgaben für "qualitative Medienanalyse" auf 2 Millionen Euro zu erhöhen. EU-finanzierte "Kommunikatoren" sollen beauftragt werden, Diskussionen im Netz zu überwachen und auf "euroskeptische" Diskussionen in sozialen Netzen mit entsprechender EU-Propaganda zu reagieren. Die Schulung dieser Internet-Trolle beginnt schon Ende des Monats.
"Particular attention needs to be paid to the countries that have experienced a surge in Euroscepticism," said a confidential document agreed last year.
[...]
"In order to reverse the perception that 'Europe is the problem', we need to communicate that the answer to existing challenges... is 'more Europe' not 'less Europe'."
Da weiß man demnächst gar nicht mehr, ob man hier mit bezahlten *****-Agitatoren diskutiert oder nicht.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-up-euro-election-troll-patrol-to-tackle-Eurosceptic-surge.html
Laut Telegraph plant die ***** hinsichtlich der Europawahlen 2014 die Ausgaben für "qualitative Medienanalyse" auf 2 Millionen Euro zu erhöhen. EU-finanzierte "Kommunikatoren" sollen beauftragt werden, Diskussionen im Netz zu überwachen und auf "euroskeptische" Diskussionen in sozialen Netzen mit entsprechender EU-Propaganda zu reagieren. Die Schulung dieser Internet-Trolle beginnt schon Ende des Monats.
"Particular attention needs to be paid to the countries that have experienced a surge in Euroscepticism," said a confidential document agreed last year.
[...]
"In order to reverse the perception that 'Europe is the problem', we need to communicate that the answer to existing challenges... is 'more Europe' not 'less Europe'."
Da weiß man demnächst gar nicht mehr, ob man hier mit bezahlten *****-Agitatoren diskutiert oder nicht.
Thriceguy schrieb:
Wenn ein paar Schildbürger mit
Nur weil im Artikel höchstens die Spitze des Eisbergs gezeigt wird, heißt das nicht im Umkehrschluss, dass 99,998 % des Budgets sinnvoll ausgegeben wird. Vorallem die Gehälter der *****-Beamten machen derzeit Schlagzeilen:
http://www.stern.de/politik/deutschland/gehaelter-von-eu-beamten-schlaraffenland-mit-vollversorgung-1965293.html#utm_source=sternde&utm_medium=zhp&utm_campaign=politik&utm_content=snippet-aufmacher
EDIT by copado: Richtigen Link eingefügt.
propain schrieb:
Deutschland sollte aus dem Scheißladen EU austreten, dieses korrupte Gebilde gehört nicht länger unterstützt. Da kommt der nächste Geschmierte mit dem Vorschlag Wasser zu privatisieren, natürlich nur zum Besten des Bürgers, dabei wird dem damit nur noch mehr Geld aus den Taschen gezogen. Da wo das schon gemacht wird, ist die Wasserqualität schlechter geworden, die Versorgung nicht immer gewährleistet, lediglich die Aktionäre haben da was von. Die EU zeigt immer wieder sehr deutlich für wen da Politik gemacht wird, für die Bürger jedenfalls nicht.
Leider ist mit "Privatisierung" (wie so oft) lediglich die etatistisch organisierte Vergabe von Monopolrechten gemeint. Gut, dass der *****-Volksgesundheitsminister schonmal den Griechen das Rauchen abgewöhnen will. Das gesparte Geld kann ja dann für teures Wasser ausgegeben werden.
http://www.wiwo.de/politik/europa/tonio-borg-eu-gesundheitskommissar-will-griechen-das-rauchen-abgewoehnen/7720518.html
Thriceguy schrieb:
Schnupftabak sollte nach der EU-Richtlinie überhaupt nicht verboten werden.
Thriceguy schrieb:
Wie diese Zusatzstoffe in Tabakerzeugnissen letztlich behandelt werden, ist jedoch noch nicht endgültig entschieden und bleibt dem weiteren Verfahren zur Änderung der Tabakproduktrichtlinie vorbehalten.
smoKe89 schrieb:
Europaministerin Müller ist nach einem Gespräch mit dem *****-Kommissar für die Volksgesundheit guter Dinge, dass Schnupftabak doch nicht verboten wird.
Merkste was?
Blasphemie aus den Niederlanden: Premier Rutte verlangt Recht auf *****-Austritt
http://www.spiegel.de/politik/ausland/niederlande-premier-rutte-verlangt-recht-auf-eu-austritt-a-880886.html
Wobei ich nicht der Meinung bin, dass ein Austrittsrecht irgendwo festgeschrieben sein muss. Es ist doch selbstvertständlich.
Außerdem:
***** will Handy-Preise anpassen
Der Verkaufspreis enthält immer auch einen nicht unerheblichen Anteil an Abgaben für das private Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke.
Bei einem Smartphone (der Anteil liegt bei 55 Prozent aller verkauften Handys) mit einer Speicherkapazität von 32 Gigabyte sind das immerhin 36 Euro.
http://www.suedkurier.de/nachrichten/wissenschaft/aktuelles/leben-und-wissen/EU-will-Handy-Preise-anpassen;art1003203,5887894
Aber nein, liebe Bürger. Natürlich geht es nicht darum, diesen Schwachsinn abzuschaffen. Vielmehr will man diese Abzocke EU-weit vereinheitlichen, so wie alles vereinheitlicht werden muss.
Außerdem:
Überwachungs- und Kontrollminister Friedrich fordert *****-Einreiseregister
So solle die Einreise von Kriminellen und Terroristen in die Europäische Union erschwert werden, sagte Friedrich der Chemnitzer Freien Presse. Kritiker fürchten Millionenkosten für die Totalüberwachung.
http://www.fr-online.de/politik/intelligente-grenzsicherung-friedrich-fordert-eu-einreise-register,1472596,21617276.html
Außerdem:
***** erwägt Lockerung des Waffenembargos gegen Syrien
http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-erwaegt-lockerung-des-waffenembargos-gegen-syrien-a-880819.html
Was wäre das Imperium ohne seine Feinde?
Außerdem:
Arbeitslosigkeit in der ***** auf Rekordhoch
http://www.n24.de/news/newsitem_8566381.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/niederlande-premier-rutte-verlangt-recht-auf-eu-austritt-a-880886.html
Wobei ich nicht der Meinung bin, dass ein Austrittsrecht irgendwo festgeschrieben sein muss. Es ist doch selbstvertständlich.
Außerdem:
***** will Handy-Preise anpassen
Der Verkaufspreis enthält immer auch einen nicht unerheblichen Anteil an Abgaben für das private Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke.
Bei einem Smartphone (der Anteil liegt bei 55 Prozent aller verkauften Handys) mit einer Speicherkapazität von 32 Gigabyte sind das immerhin 36 Euro.
http://www.suedkurier.de/nachrichten/wissenschaft/aktuelles/leben-und-wissen/EU-will-Handy-Preise-anpassen;art1003203,5887894
Aber nein, liebe Bürger. Natürlich geht es nicht darum, diesen Schwachsinn abzuschaffen. Vielmehr will man diese Abzocke EU-weit vereinheitlichen, so wie alles vereinheitlicht werden muss.
Außerdem:
Überwachungs- und Kontrollminister Friedrich fordert *****-Einreiseregister
So solle die Einreise von Kriminellen und Terroristen in die Europäische Union erschwert werden, sagte Friedrich der Chemnitzer Freien Presse. Kritiker fürchten Millionenkosten für die Totalüberwachung.
http://www.fr-online.de/politik/intelligente-grenzsicherung-friedrich-fordert-eu-einreise-register,1472596,21617276.html
Außerdem:
***** erwägt Lockerung des Waffenembargos gegen Syrien
http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-erwaegt-lockerung-des-waffenembargos-gegen-syrien-a-880819.html
Was wäre das Imperium ohne seine Feinde?
Außerdem:
Arbeitslosigkeit in der ***** auf Rekordhoch
http://www.n24.de/news/newsitem_8566381.html
Europaministerin Müller ist nach einem Gespräch mit dem *****-Kommissar für die Volksgesundheit guter Dinge, dass Schnupftabak doch nicht verboten wird.
http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=10008&pk=876231
http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=10008&pk=876231
***** macht Zucker zur Mangelware und stürzt deutsche Firmen in die Krise:
http://www.welt.de/wirtschaft/article113208826/EU-Quote-stuerzt-deutsche-Firmen-in-die-Zuckerkrise.html?wtmc=social
http://www.welt.de/wirtschaft/article113208826/EU-Quote-stuerzt-deutsche-Firmen-in-die-Zuckerkrise.html?wtmc=social
Linke wollen 100%-Steuer ab 40.000 Euro im Monat.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/reichensteuer-im-wahlprogramm-linke-will-einkommen-ueber-euro-einziehen-1.1588724
Ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich das hier schonmal früher gepostet hatte. Inzwischen ist dieser wahnsinnige Vorschlag ja wieder in den Medien. So schafft man zumindest alle Millionäre nach Moskau.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/reichensteuer-im-wahlprogramm-linke-will-einkommen-ueber-euro-einziehen-1.1588724
Ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich das hier schonmal früher gepostet hatte. Inzwischen ist dieser wahnsinnige Vorschlag ja wieder in den Medien. So schafft man zumindest alle Millionäre nach Moskau.
Christie Hefner von "Center for American Progress" behauptet, der Klimawandel sei (mit)schuld an der Hohen Mordrate von Chicago.
“Yes, last year we hit a record number of murders from guns [in Chicago],” Hefner, the former chairwoman and chief executive officer of Playboy Enterprises, said. “And this year we are already outpacing last year’s numbers. Now, there are contributing factors that are not under anybody’s control and may seem odd, but it is factually true. One of them is actually the weather. There is a dramatic increase in gun violence when it is warmer. And we are having this climate change effect that is driving that.”
http://dailycaller.com/2013/01/30/center-for-american-progress-christie-hefner-climate-change-a-factor-in-chicagos-murder-rate/#ixzz2Jd40xXwf
“Yes, last year we hit a record number of murders from guns [in Chicago],” Hefner, the former chairwoman and chief executive officer of Playboy Enterprises, said. “And this year we are already outpacing last year’s numbers. Now, there are contributing factors that are not under anybody’s control and may seem odd, but it is factually true. One of them is actually the weather. There is a dramatic increase in gun violence when it is warmer. And we are having this climate change effect that is driving that.”
http://dailycaller.com/2013/01/30/center-for-american-progress-christie-hefner-climate-change-a-factor-in-chicagos-murder-rate/#ixzz2Jd40xXwf
Hier sollen schwarz auf weiß Sozialarbeiter, Arbeiter im Gesundsheitswesen, Religionsvertreter, Jugendbetreuer, die Filmindustrie, PR-Unternehmen und Forscher als Agenten für den Kampf gegen das rekrutiert werden, was auch immer die EU-Bürokraten unter "Extremismus" verstehen. Und wie immer bei solch einem diktatorischen Scheiß sind diejenigen nicht fern, die das System mit Händen und Füßen verteidigen.
stefank schrieb:
Wie immer von dir glatt gelogen
Policy recommendations:
Encourage Internet Service Providers to remove and prohibit illegal extremist material and to collaborate with police and security agencies in doing so.
Utilise consistent counter-messaging across the EU to discredit the radicaliser's rhetoric.
Encourage educationalists to introduce better programs of learning to promote ‘critical thinking’ by young people.
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/ran-high-level-conference/docs/proposed_policy_recommendations_ran_pol_en.pdf
Übersetzt bedeutet das Zensur, Gegenpropaganda, Diskreditierung und Indoktrination. Critical Thinking my ass.
Kommissarin schlägt Stasi-System vor:
http://www.shortnews.de/id/1007264/eu-buerger-sollen-als-spitzel-fungieren-und-verdaechtige-personen-melden
http://www.shortnews.de/id/1007264/eu-buerger-sollen-als-spitzel-fungieren-und-verdaechtige-personen-melden
Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:Parodie schrieb:Jugger schrieb:Parodie schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=yRNSnUgJ_3I
I like guns. Ach man die Amerikaner. Das ist der Way of Life man.
Ist aber ein Australier....
Australier Amerikaner, wo ist da der Unterschied?!
In Australien sind Waffen verboten. Mit zweifelhaftem Erfolg.
http://www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=17847
Ich möchte mal anmerken, dass ich das Posten irgendwelcher Blog-Einträge (egal in welche politische Richtung ihre Aussagen gehen) für eine ziemlich zweifelhafte Informationsform halte, wenn es um statistische Analysen komplexer Zusammenhänge geht. Diese Beiträge sind keinerlei Review-Prozess unterzogen, da kann also von irgendwem ohne statistische Kompetenz weiß der der Geier was gemacht worden sein. Eine vernünftige statistische Analyse kann ich aus dem Artikel jedenfalls nicht erkennen. Die Daten kann ich so auch nicht beurteilen, sie sind ja noch nicht mal geplottet. Es könnte natürlich trotzdem stimmen; der Blick in Fachzeitschriften (mit von anderen Wissenschaftlern überprüften Studien), suggeriert allerdings das Gegenteil. Zum Beispiel dieser Artikel aus "Injury prevention: An international peer-reviewed journal for health professionals and others in injury prevention"
Australia’s 1996 gun law reforms: faster falls in firearm deaths, firearm suicides, and a decade without mass shootings
Ein Auszug:
Conclusions: Australia’s 1996 gun law reforms were followed by more than a decade free of fatal mass shootings, and accelerated declines in firearm deaths, particularly suicides. Total homicide rates followed the same pattern. Removing large numbers of rapid-firing firearms from civilians may be an effective way of reducing mass shootings, firearm homicides and firearm suicides.
Ein potentieller Fehler der vorherigen Analyse (von Smoke gepostet) : es bleibt unbekannt, ob in irgendeiner Art und Weise der vorherige Trend berücksichtigt wurde - Verbrechensraten werden ja nicht nur von Waffengesetzen beeinflusst. Interessant ist auch die ziemlich wild und willkürlich wirkenden Veränderung in den betrachteten Zeiträumen - "2001 and 2007", "Between 1995 and 2007" - der Artikel ist von 2009, das Waffengesetz von 1996 - wieso nicht die Daten aus diesem Zeitraum zusammen betrachten? Obig verlinkter Artikel erleuchtet auch direkt diesen Satz aus den von Smoke geposteten Artikel:
"The percentage of homicides committed with a firearm continued its declining trend since 1969."
Nämlich (aus der wissenschaftlichen Studie): "The rates per 100 000 of total firearm deaths, firearm homicides and firearm suicides all at least doubled their existing rates of decline after the revised gun laws."
Ein hervorragendes Beispiel dafür, wie man sich durch geschickte, aber unpräzise Konstruktionen, die Welt schön reden kann. Der Autor des von Smoke verlinkten Artikels setzt nämlich einfach vor den zitierten Satz: "the Australian Bureau of Criminology acknowledged there is no correlation between gun control and the use of firearms in violent crime:" und zitiert im Anschluss daran (anscheinend) eben jenes Bureau of Criminology mit: "The percentage of homicides committed with a firearm continued its declining trend since 1969.". Es tut mir leid, entweder der Autor versteht den Aussagegehalt des letzten Satzes nicht, oder er täuscht bewusst. Das erhöht jedenfalls nicht die Glaubwürdigkeit des Artikels.
Ich schlage vor, irgendwelchen 5-Minuten-Googeln-Blog-Einträgen weniger Glauben zu schenken - und zwar sowohl wenn sie für die pro- als auch für die kontra-Seite herhalten könnten. In diesem Zummanenhang dann auch gleich der Hinweis auf diese Studie:
Controlling firearms use in Australia: has the 1996 gun law reform produced the decrease in rates of suicide with this method?
welche etwas weniger optimistisch ist:
The observed reduction in firearms suicides was initiated prior to the 1997 introduction of the NFA in Queensland and Australia, with a clear decline observed in Australian figures from 1988. No significant difference was found in the rate pre/post the introduction of the NFA in Queensland; however, a significant difference was found for Australian data, the quality of which is noticeably less satisfactory.
Sprich, auch hier wurde eine Verstärkung des Rückganges festgestellt (was auch immer "noticeably less satisfactory" bedeuten soll - er ist signifikant) - im Gegensatz zu der konstruierten Aussage in dem von Smoke verlinktem Artikel. Dieser Punkt scheint damit von zwei unabhängigen, wissenschaftlichen Quellen aus peer-reviewed Journals widerlegt worden zu sein. Die Autoren dieser Studie weisen allerdings auf einen wichtigen Punkt hin:
The implemented restrictions may not be responsible for the observed reductions in firearms suicide. Data suggest that a change in social and cultural attitudes could have contributed to the shift in method preference.
Es ist unendlich schwierig für diesen Faktor zu korrigieren und er hat bestimmt einen großen Einfluss auf die Kriminalitätsraten. Deswegen halte ich auch einen Vergleich der Krimininalitätsraten-Waffengesetz-Beziehung zwischen verschiedenen Ländern mit sehr unterschiedlicher Kultur/Sozialstruktur für wenig bis gar nicht sinnvoll.
Der ganze Beitrag ist von der Annahme durchzogen, dass in dieser Hinsicht nur Verbrechen betrachtet werden müssen, die mit Schusswaffen begangen worden sind. So kann man nicht argumentieren.
Neues von den Verrätern des *****-Imperiums:
Aber es scheint die Deutschen nicht zu stören – zumindest nicht das deutsche Establishment -, dass 80 Prozent der Regeln, Gesetze, Verordnungen, Verbote und Vorschriften von nicht gewählten EU-Bürokraten hinter verschlossenen Türen in Brüssel formuliert und anschließend von einem Pseudoparlament mit überbezahlten Mitgliedern abgenickt werden. Das erinnert mich stark an die alte DDR.
http://www.focus.de/politik/ausland/tid-29260/politik-wir-wollen-unser-land-zurueck_aid_906401.html
Aber es scheint die Deutschen nicht zu stören – zumindest nicht das deutsche Establishment -, dass 80 Prozent der Regeln, Gesetze, Verordnungen, Verbote und Vorschriften von nicht gewählten EU-Bürokraten hinter verschlossenen Türen in Brüssel formuliert und anschließend von einem Pseudoparlament mit überbezahlten Mitgliedern abgenickt werden. Das erinnert mich stark an die alte DDR.
http://www.focus.de/politik/ausland/tid-29260/politik-wir-wollen-unser-land-zurueck_aid_906401.html
Aragorn schrieb:smoKe89 schrieb:Parodie schrieb:Jugger schrieb:Parodie schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=yRNSnUgJ_3I
I like guns. Ach man die Amerikaner. Das ist der Way of Life man.
Ist aber ein Australier....
Australier Amerikaner, wo ist da der Unterschied?!
In Australien sind Waffen verboten. Mit zweifelhaftem Erfolg.
http://www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=17847
Und wie es dort wäre, wenn Schusswaffen frei erhältlich wären, weisst Du natürlich auch!?
Nein, das wissen nur die omnipotenten und allwissenden Halbgötter in der Politik.
Parodie schrieb:Jugger schrieb:Parodie schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=yRNSnUgJ_3I
I like guns. Ach man die Amerikaner. Das ist der Way of Life man.
Ist aber ein Australier....
Australier Amerikaner, wo ist da der Unterschied?!
In Australien sind Waffen verboten. Mit zweifelhaftem Erfolg.
http://www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=17847
Entsorgen? Schick ihn mir, übernehme die Versandkosten.