stefank
35124
Brady schrieb:stefank schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Klar hört sich dies gut an, wenn wir bei der Vignette kostenneutral bleiben würde und nur der Ausländer zahlen müßte.
Nur glaub ich es nicht.
Eigenartigerweise hab ich schon Menschen gehört, die sofort mehr bezahlen würden(Vignette), wenn nur endlich der Ausländer auch zur Kasse gebeten wird
Ist schon raus, wer der Ausländer sein wird, der die Maut dann zahlt?
Jeder der kein D mit goldenen Sternen und blauen Hintergrund auf dem Kennzeichen hat...
Das kann nicht sein, das wären ja die Ausländer.
Dirty-Harry schrieb:
Klar hört sich dies gut an, wenn wir bei der Vignette kostenneutral bleiben würde und nur der Ausländer zahlen müßte.
Nur glaub ich es nicht.
Eigenartigerweise hab ich schon Menschen gehört, die sofort mehr bezahlen würden(Vignette), wenn nur endlich der Ausländer auch zur Kasse gebeten wird
Ist schon raus, wer der Ausländer sein wird, der die Maut dann zahlt?
adler1807 schrieb:
Welchen Anteil der Mensch am Klimawandel hat, ist umstritten. Eine Umfrage aber soll nun belegen, dass sich 97 Prozent der Klimaforscher einig sind. Doch eine weitere Studie zeichnet ein überraschenderes Meinungsbild. Was denken Experten über die Ursachen der Erwärmung?
Daraus:Denn die Umfrage belegt lediglich eine Banalität: Klimaforscher sind sich weitgehend einig, dass der Mensch zumindest einen Teil der Klimaerwärmung verantwortet.
Soweit so gut. Uneins ist man sich also nur noch darüber wie stark der Einfluss des Menschen ist.Für die Erhebung haben Umweltaktivisten der Internetseite "SkepticalScience" Tausende Klimastudien ausgewertet. (...). Weniger als ein Prozent der Studien widersprachen ausdrücklich dem Einfluss des Menschen. Gut zwei Drittel hatten keine Position zu dem Thema - sie blieben außen vor. 97 Prozent der anderen legten einen menschlichen Einfluss zugrunde.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/ursachen-des-klimawandels-umfragen-unter-klimaforschern-zum-konsens-a-900562.html
Anscheinend ist die Wissenschaft doch ein wenig "neutraler" was das Thema angeht. Warum hat man diese 2/3 nicht mit einbezogen oder zumindest erwähnt? Seriös ist das nicht. Erinnert ein wenig an das Schönrechnen von % nach einer Wahl.
Das hast du missverstanden. Die 2/3 der Arbeiten,die keine Postion beziehen, beschäftigen sich einfach nicht mit der Frage. Deshalb wurden sie nicht in die Studie einbezogen. Von Schönrechnen kann hier keine Rede sein.
concordia-eagle schrieb:
So Mädels. Hier meine Einschätzung:
RUM 12
RUS 10
GB 8 (Bonnie Tyler hat einen Jugendgedächtnisbonus)
ASB 7
DEN 6
ISL 5
GEO 4
ARM 3
EST 2
BLR 1
Bämm Volltreffer!
Russland hat die Nase vorn, ganz klar. Aber Holland wird Überraschungspunkte machen. Ungarn auch. Dänemark sehe ich auf dem 3. Platz.
Ach so, Fakten. Dann ist erstmal Fakt, dass die Weltautoren einfach einen Artikel aus der Kathirini hergenommen haben. Und da ich keine weiteren Informationen bekommen kann, scheint mir die Zuschreibung "deutschfeindlich" für das Stück doch sehr fraglich zu sein. Habt ihr euch mal die Handlung angeschaut? Das ist doch offenkundig eine Groteske, in der sämtliche Klischees vorgeführt werden. Vergleichbar etwa mit "Was guckst du". Wenn man da die reine Sketchhandlung beschreibt, könnte man auch den Eindruck erwecken, es sei türkenfeindlich.
Selbstverständlich gibt es in Griechenland nationale Kräfte, die aus der Krise ihren Honig saugen wollen. Warum man aber daraus im Gegenzug hier antigriechische Stimmung machen muss, wie es adler1807 tut, ist mir schleierhaft.