stefank
34637
Der Abschiedsraum! Jetzt haben wir die Lösung. Wie konnten wir nur so blind sein?
Wenn die Maßnahmen noch länger dauern, gehen Jobs verloren und Unternehmen pleite, außer man hilft ihnen mit Geld. Das sollte doch klar sein. Die Frage ist dann aber, woher man das Geld nimmt. Und da kann ich schon den Ansatz verstehen, dass man Vermögende auch zur Kasse bittet. Wir können nicht weitere Milliarden von der arbeitenden Bevölkerung abgreifen oder unendlich Schulden machen und gleichzeitig horten wir über 6 Billionen an Barvermögen. Und dieses Barvermögen ist seit der letzten Krise in weniger als 10 Jahren um über 40 % gestiegen. Die durchschnittlichen Bruttolöhne sind übrigens im selben Zeitraum ähnlich stark gestiegen. Vor allem in den schon besser dotierten Berufen.
Das Gesamtwirtschaftssystem in Frage zu stellen sei gestattet, da die Nachteile des jetzigen Systems auch in dieser Krise wieder mehr als deutlich werden. Nur muss man auch mal realistisch sein... In den nächsten Wochen geht es ganz sicher nicht um eine Neuausrichtung dieses Systems, sondern erst mal um die Stützung der hiesigen Wirtschaft. Da wird kaum einer den Kopf dafür haben, welche Lehren man dann im Nachgang daraus ziehen sollte. Hier wäre es natürlich von Relevanz bei dem Thema auch am Ball zu bleiben in der Nach-Corona-Zeit. Nur fehlt mir dafür der Glauben. Es gibt keine Mehrheit für einen großen Umschwung im Wirtschaftssystem. Ich glaub, es wäre schon sehr geholfen, wenn man die Kosten später nicht nur auf Arbeit aufschlägt oder auf die Mehrwertsteuer, sondern auch den Faktor Vermögen reinbringt.
Eine Abgabe von 5 % Barvermögen (ab einer bestimmten Höhe) würden die Reichen nach gut einem Jahr wieder drin haben.
Das Gesamtwirtschaftssystem in Frage zu stellen sei gestattet, da die Nachteile des jetzigen Systems auch in dieser Krise wieder mehr als deutlich werden. Nur muss man auch mal realistisch sein... In den nächsten Wochen geht es ganz sicher nicht um eine Neuausrichtung dieses Systems, sondern erst mal um die Stützung der hiesigen Wirtschaft. Da wird kaum einer den Kopf dafür haben, welche Lehren man dann im Nachgang daraus ziehen sollte. Hier wäre es natürlich von Relevanz bei dem Thema auch am Ball zu bleiben in der Nach-Corona-Zeit. Nur fehlt mir dafür der Glauben. Es gibt keine Mehrheit für einen großen Umschwung im Wirtschaftssystem. Ich glaub, es wäre schon sehr geholfen, wenn man die Kosten später nicht nur auf Arbeit aufschlägt oder auf die Mehrwertsteuer, sondern auch den Faktor Vermögen reinbringt.
Eine Abgabe von 5 % Barvermögen (ab einer bestimmten Höhe) würden die Reichen nach gut einem Jahr wieder drin haben.
SGE_Werner schrieb:
Wenn die Maßnahmen noch länger dauern, gehen Jobs verloren und Unternehmen pleite, außer man hilft ihnen mit Geld. Das sollte doch klar sein. Die Frage ist dann aber, woher man das Geld nimmt. Und da kann ich schon den Ansatz verstehen, dass man Vermögende auch zur Kasse bittet. Wir können nicht weitere Milliarden von der arbeitenden Bevölkerung abgreifen oder unendlich Schulden machen und gleichzeitig horten wir über 6 Billionen an Barvermögen.
Äh, nichts kann man "unendlich" machen. Aber vielleicht mal die Fakten: Deutschland zahlt derzeit für seine gesamten Staatsschulden i.H.v. ca 2 Billionen Euro einen Durchschnittszinssatz von 1,5 Prozent. Das nominale BIP beträgt 3,5 Billionen per annum. Der Anteil der Zinslast daran beträgt 0,86 Prozent. Auf Grund der Politik der schwarzen Null sinkt der Staatsschuldenstand Deutschlands derzeit um ungefähr 500 Euro pro Sekunde.
Da ist also noch ein bißchen Luft für Staatsknete, nicht wahr?
Es erschwert die Ausbreitung der Viren im Körper und verhindert somit das schwere Fälle entstehen.
Was es nicht kann, ist bestehende schwere Fälle heilen. Ich weis allerdings nicht ob man das auch vorab verabreichen kann und wie es dann wirkt bzw wie man das in Japan gemacht hat. 🤷♂️
Ich hatte im Dezember eine leichte Lungenentzündung und auch Fieber. Bin die ganze Zeit am Überlegen ob das Corona gewesen sein könnte. Meine Familie und mein näheres Umfeld hatten allerdings nichts soweit ich mich erinnern kann.
Was es nicht kann, ist bestehende schwere Fälle heilen. Ich weis allerdings nicht ob man das auch vorab verabreichen kann und wie es dann wirkt bzw wie man das in Japan gemacht hat. 🤷♂️
Ich hatte im Dezember eine leichte Lungenentzündung und auch Fieber. Bin die ganze Zeit am Überlegen ob das Corona gewesen sein könnte. Meine Familie und mein näheres Umfeld hatten allerdings nichts soweit ich mich erinnern kann.
Natiwillmit schrieb:
Ich hatte im Dezember eine leichte Lungenentzündung und auch Fieber. Bin die ganze Zeit am Überlegen ob das Corona gewesen sein könnte. Meine Familie und mein näheres Umfeld hatten allerdings nichts soweit ich mich erinnern kann.
Nein, das war die Krankheit, an der man entweder stirbt oder für den Rest seines Lebens vollkommen irrsinnig wird. Ich hatte das auch vor Jahren.
Jetzt will auch Dyson-Staubsauger Beatmungsgeräte herstellen.
Irgendwie hab ich da kein so gutes Gefühl.
Irgendwie hab ich da kein so gutes Gefühl.
adlerkadabra schrieb:
Jetzt will auch Dyson-Staubsauger Beatmungsgeräte herstellen.
Irgendwie hab ich da kein so gutes Gefühl.
Bei uns stand heute der Vorwerk-Vertreter vor der Tür. Wollte sein Beatmungsgerät vorführen und fragte, ob wir zufällig eine alte Person mit Covid-19 da hätten. Das Teil ist dreimal so teuer wie übliche Geräte, hat dafür aber unheimlich viel Sonderzubehör. Und man kann in bequemen Raten zahlen.
Kann man damit auch Suppe machen und Brot backen?
Vorwerk ist langlebig. Gekauft
stefank schrieb:adlerkadabra schrieb:
Jetzt will auch Dyson-Staubsauger Beatmungsgeräte herstellen.
Irgendwie hab ich da kein so gutes Gefühl.
Bei uns stand heute der Vorwerk-Vertreter vor der Tür. Wollte sein Beatmungsgerät vorführen und fragte, ob wir zufällig eine alte Person mit Covid-19 da hätten. Das Teil ist dreimal so teuer wie übliche Geräte, hat dafür aber unheimlich viel Sonderzubehör. Und man kann in bequemen Raten zahlen.
Wichtig ist, wie schon gesagt, dass das Teil nicht ausschließlich saugt. Hoffentlich wart ihr nicht knausrig und habt den Aufsatz für die Feinstkapillarenbürste mit Antiviralbeschichtung mit an Bord. Sonst würde der Abschiedsraum im Südbahnhof noch eine Option sein, was wir aber alle nicht wollen.
Wenn die so ein Gerät zum Test dabei haben, könnte Vorwerk-Vertreter bald der gefährlichste Job Deutschlands sein.
Perfide. Aber auch verständlich, wenn aus der Politik übers Knie gebrochen wird, dass Miete per se und nicht private Wohnraummiete zu Zeiten von Corona "gelockert" werde.
Haliaeetus schrieb:
Perfide. Aber auch verständlich, wenn aus der Politik übers Knie gebrochen wird, dass Miete per se und nicht private Wohnraummiete zu Zeiten von Corona "gelockert" werde.
Das ist nicht richtig. Der neue Artikel 240 des Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche regelt in § 1, dass Verbraucher und Kleinstunternehmer die Mietzahlung aussetzen dürfen, aber sie ist nur gestundet. § 2 regelt für alle Mieter, dass Mietrückstanden. die im Zeitraum 1.4.2020 bis 30.6.2020 pandemiebedingt entstehen, Vermieter oder Verpächter nicht zur Kündigung des Miet- oder Pachtverhältnisses berechtigen. Den Ursachenzusammenhang zwischen der Pandemie und der Nichtleistung muss der Mieter glaubhaft machen.
Ah, OK, dann eben nur perfide. Hatte das ungeprüft aus dem Radio übernommen. Wenn große Unternehmen nicht mal möglicherweise den Anspruch haben sollten und einfach mit Pistole auf der Brust um Verstaatlichung der Schuld hoffen, dann "schwindet" mein Verständnis.
stefank schrieb:
Das ist nicht richtig. Der neue Artikel 240 des Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche regelt in § 1, dass Verbraucher und Kleinstunternehmer die Mietzahlung aussetzen dürfen, aber sie ist nur gestundet. § 2 regelt für alle Mieter, dass Mietrückstanden. die im Zeitraum 1.4.2020 bis 30.6.2020 pandemiebedingt entstehen, Vermieter oder Verpächter nicht zur Kündigung des Miet- oder Pachtverhältnisses berechtigen. Den Ursachenzusammenhang zwischen der Pandemie und der Nichtleistung muss der Mieter glaubhaft machen.
Aber es bleibt dabei das dieses Gesetz übers Knie gebrochen wurde. Die Vermieter dürfen es jetzt ausbaden.
Es ist halt nicht so einfach mal auf 3 Monatsmieten+NK zu verzichten. Bringt ja auch wenig wenn der Mieter vielleicht in zwei Jahren diese Mieten mit Zins zahlt. Die Kosten für den Vermieter laufen weiter. Instandhaltungen müssen bezahlt werden. Steuern und Versicherungen auch. Vielleicht müssen auch Tilgungen gezahlt werden. Ohne Einnahmen wird das schwierig.
Tafelberg schrieb:
ich weiß, dass ich nichts weiß.
"Als die Sophisten vieles zu wissen behaupteten, ohne etwas studiert zu haben", sagte er, "trat der Sophist Sokrates hervor mit der arroganten Behauptung, er wisse, daß er nichts wisse. Man hätte erwartet, daß er seinem Satz anfügen würde: denn auch ich habe nichts studiert. (Um etwas zu wissen, müssen wir studieren.) Aber er scheint nicht weitergesprochen zu haben, und vielleicht hätte auch der unermeßliche Beifall, der nach seinem ersten Satz losbrach und der zweitausend Jahre dauerte, jeden weiteren Satz verschluckt." B.Brecht Kalendergeschichten
Endlich enteignen, diese Drecksscheiße:
https://bildblog.de/119955/bild-de-bringt-klinik-mit-falschmeldung-ans-limit/
https://bildblog.de/119955/bild-de-bringt-klinik-mit-falschmeldung-ans-limit/
stefank schrieb:
Endlich enteignen, diese Drecksscheiße:
https://bildblog.de/119955/bild-de-bringt-klinik-mit-falschmeldung-ans-limit/
Lustigerweise ging es gestern bei uns in der Familie auch kurz um die Blöd.
Meine Schwester sagte "Was?! Die liest die Blöd? So hätte ich die nie eingeschätzt!"
Da musste ich etwas schmunzeln, woanders hätte es gehießen "Was? Die ist homosexuell? So hätt ich die nie eingeschätzt!"
Blöd lesen, das neue Stigma - der Gedanke gefällt mir.
Stefan Gärtner ist auch wieder sehr gut:
https://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-richtig-falsch-11168/
https://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-richtig-falsch-11168/
Von Titanic:
Schlussmachen in Zeiten von Corona
22.03.2020
"Ich kann das gerade nicht"
"Ich denk beim Skypen immer an jemand anderen"
"Merkel hat gesagt, wir dürfen uns nicht mehr sehen"
"Die Infektionszahlen sprechen gegen uns"
"Wir müssen das jetzt alles erstmal sacken lassen"
"Du hast dich total verändert, du gehst ja kaum noch raus"
"Ich möchte dich nicht verletzen"
"Ich habe jemanden bei meinem Lesungsstream in der Kommentarspalte kennengelernt"
"Es belastet mich gerade alles zu sehr"
"Es liegt an meiner Quarantäne, nicht an dir"
"Hab Ausgangssperre!"
"Ich möchte einfach, dass du glücklich bist in dem Café mit den vielen Leuten"
"Ich muss mich jetzt erstmal auf mich selbst konzentrieren"
"Ich muss jetzt erstmal eine Weile alleine sein"
"Sorry, ich hab noch drei 5000er-Puzzle"
"Deine Hände sind mir zu spröde"
"Lass uns einen Pakt machen: Wenn wir nach Corona immer noch Singles sind, dann können wir es noch mal versuchen"
"Du bist noch gesund, lass mich zurück!"
"Ich habe überlegt, auf welche sozialen Kontakte ich am ehesten verzichten kann und da bist als erstes du mir eingefallen"
"Als du ohne Mehl vor meiner Tür aufgetaucht bist, kam alles wieder hoch"
"Mein Immunsystem ist nicht stark genug für eine Beziehung"
"Du wäschst dir nie die Hände"
"Du verbrauchst zu viel Klopapier"
"Du bist wie dein Vater geworden: Verschwörungstheoretiker"
"Ich kann nicht für uns beide preppen"
"Aber egal was zwischen uns ist, du bleibst systemrelevant"
"Du hörst Drosten mehr zu als mir"
"Jetzt steht der Podcast erstmal an erster Stelle"
"Wir müssen alle zusammenhalten, aber nicht wir beide"
"Halt die Ohren steif!"
Schlussmachen in Zeiten von Corona
22.03.2020
"Ich kann das gerade nicht"
"Ich denk beim Skypen immer an jemand anderen"
"Merkel hat gesagt, wir dürfen uns nicht mehr sehen"
"Die Infektionszahlen sprechen gegen uns"
"Wir müssen das jetzt alles erstmal sacken lassen"
"Du hast dich total verändert, du gehst ja kaum noch raus"
"Ich möchte dich nicht verletzen"
"Ich habe jemanden bei meinem Lesungsstream in der Kommentarspalte kennengelernt"
"Es belastet mich gerade alles zu sehr"
"Es liegt an meiner Quarantäne, nicht an dir"
"Hab Ausgangssperre!"
"Ich möchte einfach, dass du glücklich bist in dem Café mit den vielen Leuten"
"Ich muss mich jetzt erstmal auf mich selbst konzentrieren"
"Ich muss jetzt erstmal eine Weile alleine sein"
"Sorry, ich hab noch drei 5000er-Puzzle"
"Deine Hände sind mir zu spröde"
"Lass uns einen Pakt machen: Wenn wir nach Corona immer noch Singles sind, dann können wir es noch mal versuchen"
"Du bist noch gesund, lass mich zurück!"
"Ich habe überlegt, auf welche sozialen Kontakte ich am ehesten verzichten kann und da bist als erstes du mir eingefallen"
"Als du ohne Mehl vor meiner Tür aufgetaucht bist, kam alles wieder hoch"
"Mein Immunsystem ist nicht stark genug für eine Beziehung"
"Du wäschst dir nie die Hände"
"Du verbrauchst zu viel Klopapier"
"Du bist wie dein Vater geworden: Verschwörungstheoretiker"
"Ich kann nicht für uns beide preppen"
"Aber egal was zwischen uns ist, du bleibst systemrelevant"
"Du hörst Drosten mehr zu als mir"
"Jetzt steht der Podcast erstmal an erster Stelle"
"Wir müssen alle zusammenhalten, aber nicht wir beide"
"Halt die Ohren steif!"
NewOldFechemer schrieb:
Ich habe gelesen und die Sichtweise von Werner und misanthrop zur Kenntnis genommen!
Den Kosakenzipfel habe ich eben serviert und den anderen vorhin
Haliaeetus schrieb:NewOldFechemer schrieb:
Ich habe gelesen und die Sichtweise von Werner und misanthrop zur Kenntnis genommen!
Den Kosakenzipfel habe ich eben serviert und den anderen vorhin
Das beantwortet aber in keinster Weise die einzig relevante Frage: Wäre eine Hälfte der zwei gleich großen Hälften von diesem Kosakenzipfel größer als diese kleine Hälfte, oder wäre die kleinere Hälfte etwa größer als eine von den beiden gleich großen Hälften?
Bei der neuen Forsa-Umfrage verlieren die Grünen ganze 4 % , die AfD rutscht von 11 auf 9 % ab. Die Union gewinnt wieder 3 % dazu, liegt jetzt bei 32 %.
SGE_Werner schrieb:
Bei der neuen Forsa-Umfrage verlieren die Grünen ganze 4 % , die AfD rutscht von 11 auf 9 % ab. Die Union gewinnt wieder 3 % dazu, liegt jetzt bei 32 %.
Auswirkung des Sicherheitseffekts, darum wurden z.B. US-Präsidenten bisher in Kriegszeiten immer im Amt wiedergewählt.
stefank schrieb:
Auswirkung des Sicherheitseffekts, darum wurden z.B. US-Präsidenten bisher in Kriegszeiten immer im Amt wiedergewählt.
Schon. Aber der Vergleich mit der USA ist irgendwie komisch. Wann war die USA mal nicht im Krieg? Und wenn man richtige große Kriege meint, ist festzuhalten, dass es in den USA relativ selten die Gelegenheit gab, einen Präsidenten wiederzuwählen oder abzuwählen im Krieg. Auch dank der zumeist maximal 2 Amtszeiten.
Roosevelt 1944 war der eigentlich letzte Präsident, der sich mitten im Krieg befand bei seiner Wiederwahl und der hat damals weniger Stimmen erhalten als noch vor dem Krieg (1940, da war die USA ja noch nicht im Krieg).
stefank schrieb:
Auswirkung des Sicherheitseffekts, darum wurden z.B. US-Präsidenten bisher in Kriegszeiten immer im Amt wiedergewählt.
Oder die Leute realisieren langsam wieder mal, dass es wertvoll ist eine Regierungspartei zu haben die ein breiteres Spektrum an Ideologien und Handlungsmöglichkeiten abdeckt als das SPD oder Grüne in der deutschen Wohlstandsutopie der letzten Jahre vermittelt haben. Von den anderen Parteien ganz zu schweigen.
Die Grünen hätten jetzt mal die Bühne zu zeigen, dass sie virtuell in einer harten Krise ein Konzept entwickeln können, denn die, laut Umfragen nachweislich größtenteils grün geneigten, Medien würden ihnen sicher den Platz dafür einräumen.
Jetzt können wir die Sache mal ganz in Ruhe unter uns angehen:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/coronavirus-deutschland-schliesst-grenzen-zu-frankreich-oesterreich-und-der-schweiz-a-9910fb81-f635-4be5-8138-bcbcbfd491d4
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/coronavirus-deutschland-schliesst-grenzen-zu-frankreich-oesterreich-und-der-schweiz-a-9910fb81-f635-4be5-8138-bcbcbfd491d4
Es ist kein Unfug, wenn ich sage, dass Enteignungen ohne angemesse Entschädigung, wie sie hier vorgeschlagen wurden, ein Merkmal absolutistischer Systeme sind! Und das mit dem Völkerrecht war eine sprachliche Ungenauigkeit, die ich dir sogar noch erklärt habe. Und damit würde ich das jetzt auch gerne endlich ruhen lassen.
Adlerdenis schrieb:
Es ist kein Unfug, wenn ich sage, dass Enteignungen ohne angemesse Entschädigung, wie sie hier vorgeschlagen wurden, ein Merkmal absolutistischer Systeme sind! Und das mit dem Völkerrecht war eine sprachliche Ungenauigkeit, die ich dir sogar noch erklärt habe. Und damit würde ich das jetzt auch gerne endlich ruhen lassen.
Und ich würde gerne von dir hören, wo hier Enteignung ohne angemessene Entschädigung gefordert wurde. Und nur als kleiner Hinweis: Es ist herrschende Rechtsprechung, dass eine angemessene Entschädigung nicht den Marktwert darstellen muss.
Was denn für Ungereimtheiten bitte? Hat sich alles genauso zugetragen.
Im Übrigen habe ich die bei mir zuhause anwesenden Kollegen nur als "Möchtegern-Sheriffs" bezeichnet. Ist das ein Straftatbestand? Und einen Verteidiger brauche ich nicht, da wie gesagt nichts gegen mich vorliegt, das ist ja der Grund meines Ärgers.
Im Übrigen habe ich die bei mir zuhause anwesenden Kollegen nur als "Möchtegern-Sheriffs" bezeichnet. Ist das ein Straftatbestand? Und einen Verteidiger brauche ich nicht, da wie gesagt nichts gegen mich vorliegt, das ist ja der Grund meines Ärgers.
Adlerdenis schrieb:
Was denn für Ungereimtheiten bitte? Hat sich alles genauso zugetragen.
Im Übrigen habe ich die bei mir zuhause anwesenden Kollegen nur als "Möchtegern-Sheriffs" bezeichnet. Ist das ein Straftatbestand? Und einen Verteidiger brauche ich nicht, da wie gesagt nichts gegen mich vorliegt, das ist ja der Grund meines Ärgers.
Naja, wenn dir vor nichts graust, dann mal ein wenig Jura:
Gerade die Bezeichnung "Möchtegern-Sheriffs" stellt wohl keine Beleidigung dar, weil sie nach dem Zusammenhang eher noch als Meinungsäußerung durchgeht.
Anders verhält es sich aber mit dem zweimaligen "Scheißbullen". Als beleidigungsfähig gilt nämlich "allgemein die „Polizei“, wenn damit erkennbar nur die Beteiligten an einem bestimmten Einsatz gemeint sind."(Frankfurt NJW 77, 1353)
So verhält es sich hier. Durch die Platzierung am Anfang der Schilderung der Vorgänge und zu deren Ende, dort noch verstärkt durch das Wort "Fazit", das die sich aus einem Ereignis ergebenden Schlussfolgerungen bezeichnet, ist eindeutig der Bezug zu den eingesetzten Beamten hergestellt.
"Scheissbulle" stellt nach lange gefestigter Rechtsprechung zweifellos eine ehrabschneidende Äußerung dar.
Soweit zum objektiven Tatbestand, den subjektiven behandeln wir dann in der nächsten Vorlesung.
Scheiß Bullen...mein Klingelschild ist neulich abgefallen (ist ziemlich alt und der Handwerker hat das eher provisorisch repariert, vielleicht wars auch ein "Spaßvogel"), was ich erst 1-2 Tage später bemerkte. Dummerweiser kam genau in der Zeit ein Brief von der Staatsanwaltschaft (nur ne Zeugenaussage, und selbst das ist mir eigentlich schon zuwider)...kam ich letztens heim, sagt mir ne Nachbarin, die Cops rennen hier im Haus rum und suchen mich. Bin ich dann raus zu den netten Kollegen, die wohl kurz davor waren, mit ner Leiter auf meinen Balkon zu steigen (!). Haben mich behandelt wie nen Kriminellen (Hände aus den Taschen etc.) und mich sogar gefragt, ob ich was genommen hätte, weil ich wegen Grippe leicht gerötete Augen hatte! Wollten sogar mit in die Wohnung, um sich zu vergewissern dass ich da lebe...und das alles bei meinen eigenen Zuhause, obwohl nix gegen mich vorliegt.
Am gleichen Tag kamen dann nochmal welche, um mir das Schreiben auszuhändigen...paar Tage später rief mich dann einer an, um zu fragen, warum ich denn das Schreiben nicht bekommen hätte
Sprechen die sich überhaupt ab? Und wenn die doch meine Nummer haben, warum rufen die dann nicht gleich an, anstatt mir so 2 Möchtegern-Sheriffs auf den Hals zu hetzen? Meine ca. 90-Jährige Nachbarin, die das Schauspiel beobachtet hat, hält nich jetzt vermutlich für nen Kriminellen. Vom Thema Steuergeldverschwendung mal ganz zu schweigen...
So, ich dachte ich mach mal den Hyundai und erfreue euch mit einer Anekdote aus meinem Leben
Fazit: Bullen sind scheiße.
Am gleichen Tag kamen dann nochmal welche, um mir das Schreiben auszuhändigen...paar Tage später rief mich dann einer an, um zu fragen, warum ich denn das Schreiben nicht bekommen hätte
Sprechen die sich überhaupt ab? Und wenn die doch meine Nummer haben, warum rufen die dann nicht gleich an, anstatt mir so 2 Möchtegern-Sheriffs auf den Hals zu hetzen? Meine ca. 90-Jährige Nachbarin, die das Schauspiel beobachtet hat, hält nich jetzt vermutlich für nen Kriminellen. Vom Thema Steuergeldverschwendung mal ganz zu schweigen...
So, ich dachte ich mach mal den Hyundai und erfreue euch mit einer Anekdote aus meinem Leben
Fazit: Bullen sind scheiße.
Wenn ich dein Verteidiger wäre, würde ich dir erstens raten, die Geschichte nochmal zu überdenken. In der vorgetragenen Form enthält sie soviele Ungereimtheiten und Widersprüche, dass sie so wohl kaum als glaubwürdig eingestuft würde.
Vor allem aber würde ich an deiner Stelle schleunigst die Löschung des Posts bei den Mods beantragen. Sie enthält zwei Formulierungen, die den Tatbestand des § 185 StGB (Beleidigung) erfüllen.
Vor allem aber würde ich an deiner Stelle schleunigst die Löschung des Posts bei den Mods beantragen. Sie enthält zwei Formulierungen, die den Tatbestand des § 185 StGB (Beleidigung) erfüllen.
stefank schrieb:
Vor allem aber würde ich an deiner Stelle schleunigst die Löschung des Posts bei den Mods beantragen. Sie enthält zwei Formulierungen, die den Tatbestand des § 185 StGB (Beleidigung) erfüllen.
Ist das so? Die Aussage ist im Vorliegenden Fall nicht an Individuen, sondern allgemein an eine Berufsgruppe adressiert.
Was denn für Ungereimtheiten bitte? Hat sich alles genauso zugetragen.
Im Übrigen habe ich die bei mir zuhause anwesenden Kollegen nur als "Möchtegern-Sheriffs" bezeichnet. Ist das ein Straftatbestand? Und einen Verteidiger brauche ich nicht, da wie gesagt nichts gegen mich vorliegt, das ist ja der Grund meines Ärgers.
Im Übrigen habe ich die bei mir zuhause anwesenden Kollegen nur als "Möchtegern-Sheriffs" bezeichnet. Ist das ein Straftatbestand? Und einen Verteidiger brauche ich nicht, da wie gesagt nichts gegen mich vorliegt, das ist ja der Grund meines Ärgers.
stefank schrieb:
Der Mann heißt Wübbesahl, und hat eine durchaus seltsame Vita:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/polizist-parlamentarier-mordverdaechtiger.3720.de.html?dram:article_id=190453
Das hat aber selbstverständlich nichts mit den Inhalten zu tun, über die User hawischer in gewohnter Manier hinweggeht:
https://www.kritische-polizisten.de/
Korrekt heisst er Wüppesahl.
stefank schrieb:
Organistationen wie die BAG müssen unbedingt unterstützt werden.
Für alle die diesen Verein unterstützen wollen sollten wissen, dass diese obskure Truppe im wesentlichen aus diesem Herrn besteht:
"Thomas Wüppezahl" ist ein entlassener Polizeibeamter. Seit 1998 ist er Sprecher des Vereins.
2005 wurde er wegen der Vorbereitung und Versuchs der Beteiligung an einem Raubmord und Verstoßes gegen das Waffengesetz zu einer Freiheitsstrafe von viereinhalb Jahren verurteilt. Das Urteil ist rechtskräftig.
Seit 2011 wurde in der BAG keine Mitgliederversammlung durchgeführt. Eine demokratische Legitimation für Handlungen von Herrn Wüppezahl ist nicht erkennbar. Weitere aktive Polizisten, die für die BAG sprechen auch nicht.
Das ganze ist nur peinlich.
Der Mann heißt Wübbesahl, und hat eine durchaus seltsame Vita:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/polizist-parlamentarier-mordverdaechtiger.3720.de.html?dram:article_id=190453
Das hat aber selbstverständlich nichts mit den Inhalten zu tun, über die User hawischer in gewohnter Manier hinweggeht:
https://www.kritische-polizisten.de/
https://www.deutschlandfunkkultur.de/polizist-parlamentarier-mordverdaechtiger.3720.de.html?dram:article_id=190453
Das hat aber selbstverständlich nichts mit den Inhalten zu tun, über die User hawischer in gewohnter Manier hinweggeht:
https://www.kritische-polizisten.de/
stefank schrieb:
Der Mann heißt Wübbesahl, und hat eine durchaus seltsame Vita:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/polizist-parlamentarier-mordverdaechtiger.3720.de.html?dram:article_id=190453
Das hat aber selbstverständlich nichts mit den Inhalten zu tun, über die User hawischer in gewohnter Manier hinweggeht:
https://www.kritische-polizisten.de/
Korrekt heisst er Wüppesahl.
stefank schrieb:
Der Mann heißt Wübbesahl, und hat eine durchaus seltsame Vita:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/polizist-parlamentarier-mordverdaechtiger.3720.de.html?dram:article_id=190453
Das hat aber selbstverständlich nichts mit den Inhalten zu tun, über die User hawischer in gewohnter Manier hinweggeht:
https://www.kritische-polizisten.de/
Der Mann ist ein Spinner, seine Organisation, die Du lobst, ist eine
One man Show, er hat sein Leben lang gegen Gott und die Welt geklagt. Als Grüner MdB i(1987-1990) ist er aus der Fraktion geflogen. Wüppesahl Ist ein Verbrecher, dessen Verurteilung letztendlich sogar vom EuGH bestätigt wurde. Wirklich eine "seltsame Vita". Wenn man sich durch die von ihm verfassten Beiträge in deinem Link arbeitet, er spricht oft von sich in Dritter Person, dann wird einem klar, dass etwas schief ist bei ihm.
Zum Beispiel:
"Hier nehmen wir ausnahmsweise in eigener Sache zum „Fall“ unseres Bundessprechers Thomas Wüppesahl Stellung. Er stand aktuell in Hamburg vor dem Amtsgericht Altona als Beschuldigter."
Der Vorwurf lautet auf: „Hausfriedensbruch“.
......"
Warum wundert es mich nicht, dass Du auf seine komischen Vorstellungen abfährst?
Bei aller berechtigten Kritik an Polizisten und Strukturen, auch Polizisten, die öffentlich Stellung gegen die AfD beziehen gibt es in Deutschland:
https://www.stern.de/politik/polizist-kritisiert-die-afd---der-partei-vize-fordert-jetzt-ein-verfahren-gegen-ihn--9158784.html?utm_campaign=tag-im-ueberblick&utm_medium=rssfeed&utm_source=standard
Natürlich kann er sich nur so äußern, da er Gewerkschaftsvertreter ist (politische Äußerung jedweder Couleur in Uniform ist ganz dünnes Eis), aber trotzdem gut und hoffentlich mit Signalwirkung.
https://www.stern.de/politik/polizist-kritisiert-die-afd---der-partei-vize-fordert-jetzt-ein-verfahren-gegen-ihn--9158784.html?utm_campaign=tag-im-ueberblick&utm_medium=rssfeed&utm_source=standard
Natürlich kann er sich nur so äußern, da er Gewerkschaftsvertreter ist (politische Äußerung jedweder Couleur in Uniform ist ganz dünnes Eis), aber trotzdem gut und hoffentlich mit Signalwirkung.
SemperFi schrieb:
Bei aller berechtigten Kritik an Polizisten und Strukturen, auch Polizisten, die öffentlich Stellung gegen die AfD beziehen gibt es in Deutschland:
https://www.stern.de/politik/polizist-kritisiert-die-afd---der-partei-vize-fordert-jetzt-ein-verfahren-gegen-ihn--9158784.html?utm_campaign=tag-im-ueberblick&utm_medium=rssfeed&utm_source=standard
Natürlich kann er sich nur so äußern, da er Gewerkschaftsvertreter ist (politische Äußerung jedweder Couleur in Uniform ist ganz dünnes Eis), aber trotzdem gut und hoffentlich mit Signalwirkung.
Da kann ich nur völlig zustimmen. Bei aller dringend notwendiger und bisher viel zu inkonsequenter Kritik an den sich entwickelnden rechten Strukturen innerhalb der Polizei darf man auf keinen Fall vergessen, die vernünftigen und solidarischen Kräfte innerhalb der Polizei zu sehen. Organistationen wie die BAG https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesarbeitsgemeinschaft_kritischer_Polizistinnen_und_Polizisten müssen unbedingt unterstützt werden.
stefank schrieb:
Organistationen wie die BAG müssen unbedingt unterstützt werden.
Für alle die diesen Verein unterstützen wollen sollten wissen, dass diese obskure Truppe im wesentlichen aus diesem Herrn besteht:
"Thomas Wüppezahl" ist ein entlassener Polizeibeamter. Seit 1998 ist er Sprecher des Vereins.
2005 wurde er wegen der Vorbereitung und Versuchs der Beteiligung an einem Raubmord und Verstoßes gegen das Waffengesetz zu einer Freiheitsstrafe von viereinhalb Jahren verurteilt. Das Urteil ist rechtskräftig.
Seit 2011 wurde in der BAG keine Mitgliederversammlung durchgeführt. Eine demokratische Legitimation für Handlungen von Herrn Wüppezahl ist nicht erkennbar. Weitere aktive Polizisten, die für die BAG sprechen auch nicht.
Das ganze ist nur peinlich.
Team: Eintracht Frankfurt Fans
Date of last work unit 2020-04-13 11:42:11
Active CPUs within 50 days 15
Team Id 258724
Grand Score 2,100,889
Work Unit Count 173
Team Ranking 12051 of 250193