steps82

steps82 schrieb:

Das hab ich mir auch gedacht.


Ich sehe das wie Basalti, der Horsti versucht hier sich reinzuwaschen.

Der braucht ja auch en Job!

Tafelberg schrieb:  

clakir schrieb:  

DougH schrieb:
Am 23. Mai wurde Russ operiert - erfolgreich, wie es heißt. Über seinen aktuellen Gesundheitszustand bewahren sowohl Spieler als auch sein Verein Eintracht Frankfurt Stillschweigen.

Klingt erst 'mal nicht so gut. Wäre alles positiv, würde man das wohl veröffentlichen. Allen voran er selbst.
Hoffentlich täuscht dieser Eindruck.

da würde ich nichts negatives hineininterpretieren. Russ sollte man in Frieden lassen. Übrigens schön, dass er wieder mit seiner Frau zusammen ist, dies nur am Rande

Ich will da wirklich nicht schwarz sehen. Aber 10 Tage nach der OP müssen die Werte vorliegen. Wäre alles okay, wüsste das die Öffentlichkeit wahrscheinlich. Daher mein Gedanke. Aber wie gesagt: Ich hoffe, dass ich mich täusche.

Ja, dass seine Frau an seiner Seite ist, fand ich ich prima. Ob es eine Wiederbelebung der Beziehung ist oder nur eine der besonderen Situation geschuldete Zweck-Gemeinschaft, wird man sehen. Auch hier wünsche ich Marco natürlich nur das Beste.

mickmuck schrieb:  


"Ich habe den Klub so erlebt", berichtet Heldt, "dass die Finanzpolitik die Richtung vorgab und man nicht bereit war, ein größeres kalkulierbares Risiko einzugehen. Das war ein gravierendes Problem, mit dem auch mein Nachfolger Fredi Bobic zu kämpfen hatte - ob die Verantwortlichen das nun wahrhaben wollen oder nicht.

Bei einer Blindverkostung würde man sagen: "Da spricht einer über Eintracht Frankfurt"

steps82 schrieb:

Ich glaube auch nicht das der Etat bei 35Mios bleibt. Wie soll so die Mannschaft verstärkt werden?

wo kommen den die 35 millionen her?

Der Lizenzspieleretat, der aufgrund schmaler Prämienzahlung nur knapp 36 Millionen Euro betrug, soll sich erneut bei 38, 39 Millionen einpendeln. Immerhin.

Würde nur eine Fusion mit einem Frankfurter Verein oder einem Verein aus dem Umland helfen, der mindestens Hessenliga spielt, um dort eine U23 spielen zu lassen. Sofern das so überhaupt möglich ist. Ferner müsste dieser Verein auch erst einmal gefunden werden.

Bei der U23 kann ich mich nicht zu einer Meinung durchringen. Einerseits bringt so eine Mannschaft eigentlich nichts, wenn sie max. RL spielt. Zumindest entwickeln sich dort keine Spieler für die Profimannschaft. Andererseits könnte man dort Rekonvaleszenten und jungen Spielern, die im Kader gerade nur 19-22 sind, zumindest Spielpraxis geben.

Ob da aber Aufwand und Nutzen in einem akzeptablen Verhältnis stehen würden, vermag ich nicht zu beurteilen. Selbst Fachleute sind sich da wohl nicht einig.

Eine Alternative wären wirklich wöchentliche Testspiele, so wie es wohl bei Schaaf war. Mal sehen, wie Kovac darüber denkt.

Die Abmeldung der U23 war richtig. Ich verstehe nicht, warum jetzt auf einmal alle deswegen jammern - hätte das irgendwas am Abschneiden letzte Saison geändert? Die Entscheidung war richtig

• da man Geld spart, das man sinnvoller in die U17/U19 investieren kann
• die Spieler immer früher den Durchbruch schaffen, meistens direkt aus der Jugend oder gar nicht
• wer es noch nicht direkt schafft/geschafft hat, ist auch in Liga 2 oder 3 besser aufgehoben als in Liga 4 oder 5
• wer sich den Kader die letzten Jahre angeschaut hat, konnte eine sehr hohe Fluktuation feststellen, oft wurden Spieler für 1-2 Jahre geholt und gingen wieder, als sie zu alt wurden. Wer hat sich denn zuletzt durchgesetzt in Liga 1 oder 2, der aus unserer U23 kam? Außer Russ und Chandler über den Umweg Nürnberg, fällt mir keiner ein
• auch andere Vereine inzwischen nachgezogen haben

Die Probleme in dem Zusammenhang sind, dass

• wir einen zu großen Kader haben/hatten für ein Team ohne Europacup
• Veh zu wenig rotiert hat
• wir zu wenig Spieler verleihen
• wir letzte Saison zu wenig Testspiele hatten

Zum Transfervolumen: -6 Mio. sind es jetzt also schon. Zuerst hieß es ja, wir können nur das ausgeben, was wir einnehmen können. Als wir im Abstiegskampf standen, kam die Meldung, dass wir bei Abstieg 10 Mio. Überschuss brauchen, was von Vereinsseite dementiert wurde. Jetzt soll es trotz Klassenerhalt noch 6 Mio. Einnahmen benötigen, bevor wir ausgeben können!? Welche 6 Mio. wurden im Winter investiert? Ist da das Gehalt schon mit drin? An Ablösen dürften 3,5 Mio. für Fabian, 0,5 Mio. für Huszti, Regäsel und evtl. Ben Hatira (war aber, glaube ich, frei) gewesen sein plus Leihgebühr für Ayhan - keine Ahnung, wie hoch, sollte aber keine 2 Mio. gewesen sein.

Ich hoffe, dass das nur Schauspielerei ist, um bei Ablöseverhandlungen die Forderungen niedrig halten zu können. Wir hatten viele Gehaltseinsparungen durch lange Verletzungsausfälle (Bamba, Flum, Meier, Luc, Reinartz). Reinartzs Gehalt fällt jetzt komplett weg. Dazu weniger Prämien, Nachzahlungen für Trapp, leicht höheres Fernsehgeld jetzt. Dagegen die höheren Trainerkosten.

Will man jetzt wieder unbedingt ein hohes Eigenkapital >8 Mio. anhäufen? Ich hoffe nicht. Denn ich frage mich, für was? Lieber jetzt dieses Geld investieren, um die nötigen gezielten Verstärkungen zu holen. Die Kohle der Engländer wird nicht weniger, im Gegenteil. Die Ablösesummen gehen nach oben. Jetzt bekommt man für das Geld auf der hohen Kante vielleicht noch 2-3 gute Spieler in 1-2 Jahren dann einen weniger. Natürlich wäre es schöner, sich einen Notgroschen aufsparen zu können, aber sollte es wirklich so schlecht stehen, würde ich lieber das Geld jetzt in die Hand nehmen, um das Risiko eines Abstiegs zu minimieren, als es mir für den Abstiegsfall aufzuheben.

steps82 schrieb:

Von wie viel Spielen reden wir da? nicht mal eine Handvoll. Ist für mich nicht wirklich überzeugt.

Jetzt mach mal halblang. Was erwartest du?

Hoffnungsvoll gestartet, dann 1. Knieverletzung. Wieder herangekämpft, dann zu den Besten aufgestiegen. Dann 2. Knieverletzung. Zurückgekommen im Abstiegskampf.

Mich hat er in den Spielen unter Schaaf vollkommen überzeugt. Hat in einer wankelmütigen Truppe Initiative ergriffen und Verantwortung übernommen. Dann der saublöde Rasen im Weserstadion. Trotzdem konnte man sehen, was er kann und dass er auch bereit ist, es abzurufen.

Dass es zwischen zwei Knie-OPs nicht zum Nationalspieler gereicht hat, finde ich jetzt nicht so tragisch.

JohanCruyff schrieb:

Mich würde das nicht schocken. Bloß habe ich eigentlich inhaltlich nirgendwo was gefunden. Dass er mit den anderen angestellten zusammen arbeiten will und die U23 nicht einführen kann, dass "Mentalität wichtiger ist als Qualität" (habe ich von Hübner auch schon seit Jahren gehört), dass sie handlungsschnelle Spieler wollen - das haltet ihr schon für ein Konzept? Positiv ist, dass er Kovac gut findet und dass er eine Analyse der letzten Saison machen will - bloß haben Veh und Hübner das ja auch schon in der Vorrunde gemacht. Dass man eine Analyse macht, garantiert ja offensichtlich kein qualitativ hochwertiges Resultat.


Hat er denn sonst noch was gesagt? Denn, wenn diese Allerweltsaussagen, diese Banalitäten und Selbstverständlichkeiten schon das "starke Konzept" sein sollen, dann finde ich ohne jede Mühe in jedem(!) Eintracht-Fan-Club mindestens 3 wesentlich kompetentere Sportvorstände. Versprochen.

Worauf genau beruht eigentlich diese Selbstverständlichkeit, mit der Leute anscheinend davon ausgehen, dass Bobic sein komplettes Konzept der Öffentlichkeit zugänglich machen müsse? Glaubst du jetzt ernsthaft, dass er zum Vorstellungsgespräch kam, ein paar Dinger wie "Mentalität ist wichtig!" rausgehauen hat und alle waren begeistert? Ernstgemeinte Frage.

steps82 schrieb:

eine Verletzung jagte die andere, aber wirklich überzeugt hat er doch nie.

Das stimmt nicht. Unter Schaaf gehörte Kittel von seiner Rückkehr bis zum Bremenspiel zu den Besten.

Wenn schon Kittel geht, befürchte ich dass auch Waldschmidt geht.
Der hat es auch schwer hier.

"Wir brauchen Spieler mit lokalem Bezug", so Bobic
Hessenschau
"Eindeutig verhielt sich der Klub im Gespräch mit Sonny Kittel (23), dem bedeutet wurde, dass er sich nach eine neuen Herausforderung umsehen soll."
Kicker

Muss man das verstehen ?

ohne Sie, Herr Bruchhagen, gäbe es meinen Verein in dieser Form schon lange nicht mehr. Das vergessen viele sehr schnell und auf der Bühne des Lebens gibt es keinen Applaus für die Vorstellung von gestern. Daher auf diesem Weg meinen herzlichen Dank an Sie und alles erdenklich gute für Sie auf Ihrem weiteren Weg.

wer bobic vorher negativ gesehen hat, hat auch die pk eher negativ gesehen. wer ihm positiv gegenüber eingestellt war, hat die pk positiv gesehen. und die neutralen haben sie neutral gesehen. alles zementiert, wie schon immer.

steps82 schrieb:

Na dann schau dir das noch mal an.
Der hat genauso viel Anteil an dem Tor wie Götze.

Ok, ja, würde ich jetzt nicht ganz so sehen, aber wen juckt schon die Nationalmannschaft? Hier geht es ja im UE um die wichtigen Dinge im Leben!

steps82 schrieb:

Es bringt uns aber nichts ein Talent zu holen das uns nicht weiterbringt. Schon gar nicht wenn man sich nicht den Luxus leisten kann ihn dann weiter zu verleihen. Das Geld ist bei uns nicht da in "Projekte" zu investieren, so wie es die großen Vereine machen.
Hätten wir ihn letzte Saison geholt, meinst du er hätte bei uns eine andere Rolle gespielt wie Waldschmidt?
Dazu kommt noch das, alle gejammert hätten, warum man so einen holt und ihn vor das eigene Talent setzt.

Unter Kovac ja, unter Schaaf ja, nur unter Veh vieleicht nicht, aber der ist ja weg.
Jetzt mal am Beispiel Paqarada, bringt doch auch nichts wenn du aus Angst dass er nicht spielt auf ihn verzichtest und dann so eine "Ergänzung" wie Prib holst?

steps82 schrieb:

Steubing hat auch den Mini-Klopp und Genußscheine versprochen.
was der labbert juckt mich nicht so wirklich.

Na ja, den Mini-Klopp haben wir ja jetzt, sogar inklusive seinem Bruder

steps82 schrieb:

Der Bankhocker von Chelsea hat 64 Spiele in anderthalb Jahren dort gemacht. Ist in meinen Augen ein bissi was anderes als das was Rode die Saison (sagenhaft 400 Spielminuten) auf die Beine gebracht hat.
Und ja 32 Mios finde ich für einen, der 1,5 Jahre vorher für 22Mios gewechselt ist. zwischenzeitlich das WM-Finale entschieden hat, schon in Ordnung.

Öhm, das mit dem WM-Finale hab ich ebbes anders in Erinnerung.

steps82 schrieb:

Und was hätte Wood uns gebracht?
Wäre auf der Bank versauert und keiner würde sich für ihn interessieren.
Ich bezweifle das er die Klasse für die erste Liga aktuell besitzt.
Man hätte ihn eventuell kaufen können und dann gleich verleihen.
aber mit verleihen haben wir es ja nicht so.

Was hätte es wohl gebracht? Ein Spieler gesichert bevor er zu teuer wird.
Hat Hrgota auch noch nicht gezeigt und ich hab nirgends gesagt dass man Wood jetzt für 3,5Mio€ hätte holen sollen.
Ich hab gesagt man hätte ihn holen müssen nach dem die Aue Leihe ausgelaufen ist, da hatte er sich schon sehr positiv gezeigt und hätte noch unter 1Mio€ gekostet.

Man muss Talente holen solange sie günstig sind und sie selber entwickeln, sonst darf man sich nicht wundern wenn ein Neuzugang Niedermeier heisst.

steps82 schrieb:

Du vergleichst jetzt echt nen Bankhocker mit nem Weltmeister?


Wow.

Du hättest also 35 Mio für einen Bankhocker von Chelsea ausgegeben?? Mir geht es um den Preis,  Schürrle ist für mich keine 35 Mio wert genauso wenig wie Rode 25. So schwer dürfte das nicht zu verstehen sein, aber anscheinend für manche schon...