StoffelSGE
1914
Alexsge22 schrieb:
Tja so isses. Verliert Caio den Ball nach fünf Übersteigern und fünf Saltos, so ist das dann eben für einige zehnmal so schlimm wie der Ballverlust des Flippers Ama wegen mangelnder Fähigkeit den Ball zu stoppen oder ein solcher Meiers, weil dieser seine Haxen nicht sortiert hat oder aber ein solcher Köhlers, der nach unten geduckt kurz vorm Umfallen in seinen Gegenspieler läuft.
Letztlich verlieren sie alle den Ball. Mal mehr. Mal weniger. Bei Caio siehts eben meist spektakulärer und deswegen schlimmer aus. Folge ist aber genauso wie bei allen anderen der Ballverlust. Und: lieber 10 Ballverluste a'la Caio mit nem super Abschluss bei der 11. Aktion als umgekehrt 10 Ballverluste a'la Köhler und bei der 11. Aktion, bei der er dann vorbeikommt ein Querpass.
Fußball besteht aus Risiko. Gerade das hat unserm Spiel letztes Jahr gefehlt. Diesen Beamtenfußball a'la Funkel will ich nicht mehr sehn.
Ach so ein Schmarrn mit diesen Vergleichen. Ballverlust ist Ballverlust und ich beisse in die Tischkante, egal ob Ama, wie in MInute 6, aus aussichtsreicher Position 50 m vorbei schießt, oder ob Caio den Ball unnötig im mittelfeld nach 5 Übersteigern verbrät.
Und ja - Fußball besteht aus Risiko, das ist auch völlig in Ordnung. Aber um Spiele zu gewinnen brauchste halt auch ab und zu den Beamtenfußball. Und ganz im ernst - dann spielen wir halt gegen die Großen Risikofußball und gegen die auf Augenhöhe halt auch mal Beamtenfußball - den brauchste halt nunmal auch um dein Saisonziel, 46 Punkte, erreichen zu können.
Ich denke einige bewerten Caio überkritisch, weil es sie wirklich nervt, dass er immer so über den grünen Klee gelobt wird. Man darf ja theoretisch nichts über ihn sagen, alles was er macht ist wunderbar und sensationell und risikobereit etc. Und daher wird der Brasilianer auch weiterhin hier im Forum zwischen den Fronten zerissen, daran wird sich auch in den nächsten Wochen nihts ändern.
Caio11 schrieb:keydogg schrieb:Bacardijoe schrieb:
Oh man, manche sollten echt ihre Brille wechseln.
Caio 5: tor geschossen, ansonsten war wenig von ihm zu sehen. ein zwei schöne Pässe, aber viel zu oft zu ballverliebt und defensiv war es heute sehr sehr wenig.
sehr lächerlich...zwar genauso wie die 2 für ihn von Bild.de aber bitte, ne 5??? die erste Halbzeit nicht gesehen oder?
es gibt anscheinend immer so einige F.-Schrein-Besitzer, die gerne jeden Fehlpass von Caio extra notieren und bei einer Zweikampfgewinnquote unter 100% mit voller Begeisterung und absolutem Durchblick - und mit inniger Eintracht-Liebe - gerne eine 5 geben
Komisch, dass Caio bei einigen sogar "Spieler des Spiels" wurde...z.B. Eurosport etc...
Da lobe ich mir dann doch die "neutralen" Eintracht-Fans, die dem Caio nach einem solchen Spiel gerne lieber eine 5 geben...
PS1: ok, ich glaube, ich habe es durchschaut... -Friedhelm, bist Du es?
aber vielleicht haben wir trotzdem nicht das gleiche Spiel gesehen...
PS2: vielleicht war meine 1- auch nicht ganz "neutral"
Nicht nur als Eintracht-Fan denke ich aber, dass diese etwas näher an den tatsächlichen Gegebenheiten war, als die von anderen anscheinend gerne gesehene 5... ,-)
PS3: Vielleicht sind auch Bewertungen von Nürnbergern hier dabei???
Zu deinem PS 2: Eine 1- ist genau so weit weg von der Realität wie eine Note 5 da hast du Recht. Einigen wir uns alle auf eine 3 und damit ist wohl die realistischte aller Noten getroffen. Caio polarisiert in Frankfurt und das, obwohl der Junge eigentlich nur kicken will. Ich habe es vor der Saison gesagt, dass er und Meier für uns wichtig werden. Meier hat nun 2 Scorerpunkte und Caio einen - das ist doch nach 2 Spieltagen voll in Ordnung. Die beiden werden schon dafür sorgen, dass wir unser Klassenziel erreichen.
Das du mit deiner Benotung, auch für Skibbe, extra gegen Funkel und die Leute, die auch zum schluss hinter ihm standen, ohne einen Schrein zu besitzen, merkt man doch . Das Skibbe für heute keine 1 erhalten sollte, sollte auch dem letzten FF - Hasser aufgefallen sein. Ich kann einem Trainer keine 1 geben, wenn man nicht gewinnt. Genauso wenig muss ich nem Trainer ne 5 oder 6 geben, wenn das Team verliert. Auch Skibbe ist nicht fehlerfrei und heute hat er nunmal den großen Fehler begangen, dass er nicht auf die NÜrnberger Wechsel geantwortet hat - passiert und ich bin mir sicher - beim nächsten Mal reagiert er dann anders.
LG
Es ist krass, dass die Noten von Caio noch immer für solch eine Aufmerksamkeit sorgen. Die Noten für Spycher, Ochs, Russ, etc. sind den Usern egal, die Note von Caio muss aber bis zum Schluss ausgeschlachtet werden.
Ganz realistisch betrachtet haben wir von Caio heute das gesehen, was eigentlich alle von ihm erwarten. Vorne effektiv mit einem Tor und irgendwann dann mal stark abbauend. Ich sage mal so - bei Meier hätten nach 60 Minuten alle geschimpft und gepfiffen, auch wenn er ein Tor erzielt hätte. Das Caio heute 90 Minuten auf dem Feld stand wirkte nicht stärkend auf das Team. Man hätte es hier mal mit einem Wechsel von Libero probieren können, der hätte ins OM rücken und nochmal für Akzente sorgen können. Caio habe ich das nach knapp 60 Min nicht mehr zugetraut, er wirkte einfach ausgepumpt. Das sein Tor toll gemacht war, keine Frage, aber ebenso schön war die Vorarbeit von Amanatidis und Meier.
Ob Caio nun mehr kann oder schon langsam an seine Grenzen stößt weiß ich nicht. Bislang sind seine Spiele schwer zu bewerten - gegen OFC effektiv mit 1 Tor + Vorlage, gegen Bremen wenig Akzente, aber das Mannschaftsgefüge nicht störend, gegen Nürnberg mit Tor, aber dafür vor allem in Halbzeit 2 mit so vielen unnötigen Dribblings.
Ansonsten:
Nikolov - Note 3
Ochs - Note 3,5
Russ - Note 3
Vasoski - Note 4
Spycher - Note 3
Köhler - Note 4
Teber - Note 4,5
Chris - Note 3,5
Caio - Note 3
Meier - Note 3
Amanatidis - Note 3
Einwechselspieler o.W.
Zur Stimmung: Wie ich schon vor kurzem sagte - es wird noch Zeit brauchen, bis es wird wie früher. Die Fangruppe hat sich in der letzten Saison arg gespalten und einen Zusammenhalt werden wir spätestens nächstes Jahr in den Heimspielen wieder erleben. Wäre heute noch FF Trainer, hätte es nach 10 Minuten erste Pfiffe gehagelt. Das Tor war schön herausgespielt, der Ball lief einige Male schön durch die Reihen und in der ersten halben Stunde war das permanente Bemühen da, sicher von hinten heraus zu spielen. Trotzdem hat man heute deutlich erkannt - die Handschrift von MS sieht man (natürlich!!!!!) noch nicht, dass kann man auch noch nicht erwarten - aber nach dem Bombenstart in Bremen sieht man noch immer, wie viel Arbeit vor uns liegt - ich hoffe, dass sich die Stimmung, auch mal etwas unabhängig von den Ergebnissen, wieder bessert. Denn momentan ist das nicht viel mehr als Mangelhaft....
Trainerbewertung: Ich sags mal so und ich weiß, dass ich mir jetzt Feinde machen werde. Mit FF hätten wir heute 3 Punkte geholt. Dies hat ganz einfach einen Grund - er hätte auf den zunehmenden Druck von Nürnberg (2 neue Stürmer und damit das Zeichen, dass man etwas holen will) mit Sicherung reagiert und wahrscheinlich einen Bajramovic als absichernden zweiten 6er für einen Stürmer gebracht. Hier sieht man nunmal, dass Skibbe das Team noch kennen lernen und selbst auch noch lernen muss. Er hatte bislang immer Teams, die allesamt einen Tick mehr Qualität hatten als unsere Mannschaft. Deshalb mache ich ihm auch (noch) keinen Vorwurf. Denn ich persönlich hätte nach 60 Minuten gerne einen defensiveren Wechsel gesehen, weil ich deutlich sah, dass wir nach vorne hin nichts mehr hinbekommen (Ama + Meier hingen in der Luft, Caio war todmüde, Teber fand nicht zur Spielstärke) haben. Zlatan hätte mit Chris zusammen die nötige Sicherheit reingebracht und die Lücke im MF vor dem 1-1 wäre so nicht entstanden.
Trotzdem: die ersten 30 Minuten sahen gut aus und haben Mut gemacht - der Rest allerdings zeigte deutlich - das Team braucht noch Zeit. Wohin unser Weg führt wird man sowieso erst zur Winterpause einigermaßen bewerten können. In den nächsten 3 Spielen müssen wir gegen Köln und Freiburg 4 Punkte holen und gegen Dortmund haben wir ein "Bonuspunkt-Spiel".
Denn wichtiger als die Siege gegen die Großen der Liga sind noch immer die gegen die Teams auf Augenhöhe. Und mit Nürnberg fällt jetzt schonmal einer daheim weg für diese Saison...
LG
Stoffel
Ganz realistisch betrachtet haben wir von Caio heute das gesehen, was eigentlich alle von ihm erwarten. Vorne effektiv mit einem Tor und irgendwann dann mal stark abbauend. Ich sage mal so - bei Meier hätten nach 60 Minuten alle geschimpft und gepfiffen, auch wenn er ein Tor erzielt hätte. Das Caio heute 90 Minuten auf dem Feld stand wirkte nicht stärkend auf das Team. Man hätte es hier mal mit einem Wechsel von Libero probieren können, der hätte ins OM rücken und nochmal für Akzente sorgen können. Caio habe ich das nach knapp 60 Min nicht mehr zugetraut, er wirkte einfach ausgepumpt. Das sein Tor toll gemacht war, keine Frage, aber ebenso schön war die Vorarbeit von Amanatidis und Meier.
Ob Caio nun mehr kann oder schon langsam an seine Grenzen stößt weiß ich nicht. Bislang sind seine Spiele schwer zu bewerten - gegen OFC effektiv mit 1 Tor + Vorlage, gegen Bremen wenig Akzente, aber das Mannschaftsgefüge nicht störend, gegen Nürnberg mit Tor, aber dafür vor allem in Halbzeit 2 mit so vielen unnötigen Dribblings.
Ansonsten:
Nikolov - Note 3
Ochs - Note 3,5
Russ - Note 3
Vasoski - Note 4
Spycher - Note 3
Köhler - Note 4
Teber - Note 4,5
Chris - Note 3,5
Caio - Note 3
Meier - Note 3
Amanatidis - Note 3
Einwechselspieler o.W.
Zur Stimmung: Wie ich schon vor kurzem sagte - es wird noch Zeit brauchen, bis es wird wie früher. Die Fangruppe hat sich in der letzten Saison arg gespalten und einen Zusammenhalt werden wir spätestens nächstes Jahr in den Heimspielen wieder erleben. Wäre heute noch FF Trainer, hätte es nach 10 Minuten erste Pfiffe gehagelt. Das Tor war schön herausgespielt, der Ball lief einige Male schön durch die Reihen und in der ersten halben Stunde war das permanente Bemühen da, sicher von hinten heraus zu spielen. Trotzdem hat man heute deutlich erkannt - die Handschrift von MS sieht man (natürlich!!!!!) noch nicht, dass kann man auch noch nicht erwarten - aber nach dem Bombenstart in Bremen sieht man noch immer, wie viel Arbeit vor uns liegt - ich hoffe, dass sich die Stimmung, auch mal etwas unabhängig von den Ergebnissen, wieder bessert. Denn momentan ist das nicht viel mehr als Mangelhaft....
Trainerbewertung: Ich sags mal so und ich weiß, dass ich mir jetzt Feinde machen werde. Mit FF hätten wir heute 3 Punkte geholt. Dies hat ganz einfach einen Grund - er hätte auf den zunehmenden Druck von Nürnberg (2 neue Stürmer und damit das Zeichen, dass man etwas holen will) mit Sicherung reagiert und wahrscheinlich einen Bajramovic als absichernden zweiten 6er für einen Stürmer gebracht. Hier sieht man nunmal, dass Skibbe das Team noch kennen lernen und selbst auch noch lernen muss. Er hatte bislang immer Teams, die allesamt einen Tick mehr Qualität hatten als unsere Mannschaft. Deshalb mache ich ihm auch (noch) keinen Vorwurf. Denn ich persönlich hätte nach 60 Minuten gerne einen defensiveren Wechsel gesehen, weil ich deutlich sah, dass wir nach vorne hin nichts mehr hinbekommen (Ama + Meier hingen in der Luft, Caio war todmüde, Teber fand nicht zur Spielstärke) haben. Zlatan hätte mit Chris zusammen die nötige Sicherheit reingebracht und die Lücke im MF vor dem 1-1 wäre so nicht entstanden.
Trotzdem: die ersten 30 Minuten sahen gut aus und haben Mut gemacht - der Rest allerdings zeigte deutlich - das Team braucht noch Zeit. Wohin unser Weg führt wird man sowieso erst zur Winterpause einigermaßen bewerten können. In den nächsten 3 Spielen müssen wir gegen Köln und Freiburg 4 Punkte holen und gegen Dortmund haben wir ein "Bonuspunkt-Spiel".
Denn wichtiger als die Siege gegen die Großen der Liga sind noch immer die gegen die Teams auf Augenhöhe. Und mit Nürnberg fällt jetzt schonmal einer daheim weg für diese Saison...
LG
Stoffel
realdeal schrieb:
Die FR betreibt die ultimative Lobhudelei auf Meier. In 99 Spielen 20 tore + 15 Vorlagen das ist nicht gerade der Hammer (ich vermute mal die FR hat dabei die Verletztenzeiten miteingerechnet), das sind 0,2 tore pro Spiel für einen offensiven Spieler der bei Funkel gesetzt war. Ich sehe das so: Wenn Meier konstant so spielt wie Bremen (vor allem in der ersten Halbzeit) gehört er in die Mannschaft aber wenn er über weite Strecken so spielt wie unter Funkel ist meiner Meinung nach Fenin der bessere Mann und Meier nur Ersatz. Und bei ihren warmen Worten für Funkel vergisst die FR das man letzte Saison unter normalen Umständen mit 33 Punkten abgestiegen wäre, nicht zu reden von der destruktiven Spielweise. Das man einen jungen Spieler aus einem anderen Kulturkreis (Caio) etwas Wärme und Fürsorge entgegenbringt ist für mich auch selbstverständlich und da lag bei Funkel auch das Defizit, das rückwirkend noch von der FR zu rechtfertigen ist lächerlich. Das Skibbe kein Messias ist der Blinde sehend macht ist mir auch klar, aber ich bin seit langem wieder optimistisch im Gegensatz zur FR die anscheind hofft das es unter Skibbe nicht voran geht um dann Funkel heilig zu sprechen.
Ich finde für einen Spieler, der von vielen als Loser schlechthin bezeichnet wird, 36 Scorerpunkte in 99 Spielen durchaus eine gute Leistung. Und ich finde es auch wunderbar, dass er sich unter Skibbe durchgesetzt hat und aus der Startelf eigentlich nicht wegzudenken ist. Und ich hoffe dies bleibt auch so. Man hat auch gegen Bremen deutlich gesehen, dass er mit seinem technischen Vermögen, seinem Blick für den Mitspieler (beim 1:0 wudnerbar Teber freigespielt, beim 2:1 Ama vorgelegt, beim 3:2 die Ecke rausgeholt) und seiner Beidfüssigkeit für uns unverzichtbar ist.
Das die FR hofft, dass Skibbe scheitert, ist doch völliger Blödsinn. Ich denke die FR würde sich riesig freuen, wenn es in den nächsten Wochen noch genau so weiter ginge. So wie ich es auch tue. Finde auch schade, dass weiterhin hier so ein Kleinkrieg zwischen den Fronten herrscht, du meine Güte.
Aber da sieht man was eigentlich unsere größte Aufgabe in dieser Saison sein wird - die Fangruppe wieder zu vereinen und an einem Strang zu ziehen. Das wird noch schwer genug werden, da ist einfach viel Porzellan zerbrochen
Die Elf würde ich genau so lassen, das hat super geklappt. Meier und Ama harmonieren sehr gut da vorne, Teber und Schwegler haben gegen Bremen überzeugt, Chris braucht noch Praxis, einzig hinten würde ich evtl. gerne mal den Franz sehen, aber Vasi bereitet mir jetzt auch keine Bauchschmerzen.
Das Spiel jetzt zu tippen fällt nach so einem Start unheimlich schwer. Die Mannschaft hat die Meßlatte gleich sehr hoch gelegt und so wahrlich möchte ich mich nicht mit einem "Nicht-Sieg-Gedanken" anfreunden.
Deshalb - In einem mäßigen BuLi-Spiel werden wir dank der individuellen Klasse mit 2-0 gewinnen.
Das Spiel jetzt zu tippen fällt nach so einem Start unheimlich schwer. Die Mannschaft hat die Meßlatte gleich sehr hoch gelegt und so wahrlich möchte ich mich nicht mit einem "Nicht-Sieg-Gedanken" anfreunden.
Deshalb - In einem mäßigen BuLi-Spiel werden wir dank der individuellen Klasse mit 2-0 gewinnen.
Noten SGE-SVW
Nikolov - Note 4: Das 2-2 verhindert eine bessere Note. Hat aber trotzdem wieder sehr viel Ruhe ausgestrahlt, in der 2. Halbzeit glänzend reagiert bei beiden Schüssen gegen Marin und auch bei hohen Bällen ansonsten sehr sicher. Zum Glück hatte das 2-2 keine Folgen, sonst wäre die Note wohl auf 4,5 gerutscht.
Ochs - Note 2,5: Hat mich positiv überrascht. Seine Flanken werden wirklich besser und auf seiner Seite war er sehr sicher. Auch defensiv tadellos, beim 2-2 konnte er nix mehr retten. Bereitete das 2-1 mit vor.
Russ - Note 2: Das war bärenstark. Endlich mal keine Leichtsinnsfehler. Turm in der Schlacht. Er rechtfertigt seinen Status als gesetzter Innenverteidiger.
Vasoski - Note 3: Der Elfmeter war unnötig, hier hat er sich von Özil klassisch verladen lassen. Ansonsten besser als gegen den OFC und auf dem Weg zur alten Form. So macht er es Skibbe schwer auf Franz zu setzen.
Spycher - Note 3: Souveräne Leistung des Kapitäns. Nach vorne hin ohne Akzente, hinten aber sicher und ruhig. Finde ihn stärker als vor seiner Verletzung, kann sich aber noch mehr zutrauen.
Chris - Note 2,5: Klasse Partie. Tat viel für den Spielaufbau, gewann viele Zweikämpfe. Chris in Normalform ist unverzichtbar für uns. Absolut auf dem Weg dorthin.
Schwegler - Note 3: Nicht so präsent wie gegen den OFC, trotzdem mit einigen tollen Aktionen nach vorne. Bereitete die Riesenchance von Amanatidis toll vor. Hat aber natürlich noch Luft nach oben.
Teber - Note 2: Vorlage zum 1:0 war spitzenmäßig. Präzise, Ama musste den Fuß nur noch hinhalten. Beim 3-2 ein ganz starker Kopfball. Bester Mittelfeldmann.
Caio - Note 4: Braucht natürlich noch Zeit. Hat aber immer wieder schöne Aktionen mit Ball am Fuß. Mit etwas Glück geht sein Schuss in Halbzeit 1 rein. Braucht aber noch Luft für die letzten 20-30 Minuten - die wird aber kommen! Skibbe macht das schon gut, auch in so einem Spiel 90 Minuten auf ihn zu bauen, da er immer wieder den Ball schleppen und sichern kann.
Meier - Note 3: Endlich auf seiner richtigen Position. Immer wieder mit brandgefährlichen Torchancen, dazu noch beidfüssig. Hat einfach eine gute Technik wenn er den Ball hat. 2:1 vorbereitet, also mal wieder effektiv. Scheint unverzichtbar in Skibbes System zu sein.
Amanatidis - Note 1: Mehr kann man kaum machen. Beide Tore waren eiskalt und ein Gruß an seine Kritiker, die ihn nur als Ballstolperer sein. 45 Minuten - 2 Tore - 1 Riesenchance vergeben - viele Bälle behauptet. Das ist lupenrein. Super!!!
Fenin - Note 2,5: Sehr bemüht und dazu mit einem Tor, wofür er allerdings wenig konnte . Ballsicher, hat oft gestört und hätte mit einem tollen Schuss fast für das 4-2 gesorgt. Wir haben schon nen tollen Kader, wenn man so sieht, was noch nachkommt.
Köhler - k.N.: War etwas zu spät drin. Hat mir trotzdem gut gefallen und gezeigt, dass er es besser kann als in Offenbach. Sehr ballsicher.
Die Noten fallen bei mir dementsprechend positiv aus, weil ich es sehe wie Skibbe. Es lag heute nicht an der Bremer Schwäche, sondern an unserer Stärke. MIt Skibbe haben wir den richtigen Nachfolger für Funkel gefunden. Ich war ein großer FF-Befürworter und man muss ihm wirklich danken, dass er uns dieses Gerüst mit HB zusammen aufgebaut hat. Aber nun macht Skibbe den nächsten Schritt und bringt der Mannschaft wirklich anscheinend bei richtig schönen Fußball zu spielen. Noch ist es zu früh und nächste Woche gegen Nürnberg sieht vllt schon wieder alles anders aus - aber dieses Spiel hat Lust auf mehr gemacht und nach 3 guten Halbzeiten darf man auch mal etwas glücklicher in die nächsten Spiele blicken.
Danke SGE für diesen schönen Samstag Nachmittag.
Nikolov - Note 4: Das 2-2 verhindert eine bessere Note. Hat aber trotzdem wieder sehr viel Ruhe ausgestrahlt, in der 2. Halbzeit glänzend reagiert bei beiden Schüssen gegen Marin und auch bei hohen Bällen ansonsten sehr sicher. Zum Glück hatte das 2-2 keine Folgen, sonst wäre die Note wohl auf 4,5 gerutscht.
Ochs - Note 2,5: Hat mich positiv überrascht. Seine Flanken werden wirklich besser und auf seiner Seite war er sehr sicher. Auch defensiv tadellos, beim 2-2 konnte er nix mehr retten. Bereitete das 2-1 mit vor.
Russ - Note 2: Das war bärenstark. Endlich mal keine Leichtsinnsfehler. Turm in der Schlacht. Er rechtfertigt seinen Status als gesetzter Innenverteidiger.
Vasoski - Note 3: Der Elfmeter war unnötig, hier hat er sich von Özil klassisch verladen lassen. Ansonsten besser als gegen den OFC und auf dem Weg zur alten Form. So macht er es Skibbe schwer auf Franz zu setzen.
Spycher - Note 3: Souveräne Leistung des Kapitäns. Nach vorne hin ohne Akzente, hinten aber sicher und ruhig. Finde ihn stärker als vor seiner Verletzung, kann sich aber noch mehr zutrauen.
Chris - Note 2,5: Klasse Partie. Tat viel für den Spielaufbau, gewann viele Zweikämpfe. Chris in Normalform ist unverzichtbar für uns. Absolut auf dem Weg dorthin.
Schwegler - Note 3: Nicht so präsent wie gegen den OFC, trotzdem mit einigen tollen Aktionen nach vorne. Bereitete die Riesenchance von Amanatidis toll vor. Hat aber natürlich noch Luft nach oben.
Teber - Note 2: Vorlage zum 1:0 war spitzenmäßig. Präzise, Ama musste den Fuß nur noch hinhalten. Beim 3-2 ein ganz starker Kopfball. Bester Mittelfeldmann.
Caio - Note 4: Braucht natürlich noch Zeit. Hat aber immer wieder schöne Aktionen mit Ball am Fuß. Mit etwas Glück geht sein Schuss in Halbzeit 1 rein. Braucht aber noch Luft für die letzten 20-30 Minuten - die wird aber kommen! Skibbe macht das schon gut, auch in so einem Spiel 90 Minuten auf ihn zu bauen, da er immer wieder den Ball schleppen und sichern kann.
Meier - Note 3: Endlich auf seiner richtigen Position. Immer wieder mit brandgefährlichen Torchancen, dazu noch beidfüssig. Hat einfach eine gute Technik wenn er den Ball hat. 2:1 vorbereitet, also mal wieder effektiv. Scheint unverzichtbar in Skibbes System zu sein.
Amanatidis - Note 1: Mehr kann man kaum machen. Beide Tore waren eiskalt und ein Gruß an seine Kritiker, die ihn nur als Ballstolperer sein. 45 Minuten - 2 Tore - 1 Riesenchance vergeben - viele Bälle behauptet. Das ist lupenrein. Super!!!
Fenin - Note 2,5: Sehr bemüht und dazu mit einem Tor, wofür er allerdings wenig konnte . Ballsicher, hat oft gestört und hätte mit einem tollen Schuss fast für das 4-2 gesorgt. Wir haben schon nen tollen Kader, wenn man so sieht, was noch nachkommt.
Köhler - k.N.: War etwas zu spät drin. Hat mir trotzdem gut gefallen und gezeigt, dass er es besser kann als in Offenbach. Sehr ballsicher.
Die Noten fallen bei mir dementsprechend positiv aus, weil ich es sehe wie Skibbe. Es lag heute nicht an der Bremer Schwäche, sondern an unserer Stärke. MIt Skibbe haben wir den richtigen Nachfolger für Funkel gefunden. Ich war ein großer FF-Befürworter und man muss ihm wirklich danken, dass er uns dieses Gerüst mit HB zusammen aufgebaut hat. Aber nun macht Skibbe den nächsten Schritt und bringt der Mannschaft wirklich anscheinend bei richtig schönen Fußball zu spielen. Noch ist es zu früh und nächste Woche gegen Nürnberg sieht vllt schon wieder alles anders aus - aber dieses Spiel hat Lust auf mehr gemacht und nach 3 guten Halbzeiten darf man auch mal etwas glücklicher in die nächsten Spiele blicken.
Danke SGE für diesen schönen Samstag Nachmittag.
Nikolov - Note 3: Nur einmal ernsthaft gegen Chaftar geprüft, da sehr sicher und aufmerksam
P. Ochs - Note 2,5: Bester Feldspieler. Machte in Halbzeit 2 viel Dampf über rechts und hatte sehr gute Vorstöße. Schade das Ama die gute Hereingabe nicht verwerten konnte.
Vasoski - Note 3,5: Sah gegen Mesic das ein oder andere mal noch alt aus, steigerte sich aber im Laufe der Partie. Wird natürlich noch brauchen bis er zur alten Form zurückfindet.
Russ - Note 3: Souverän und ohne Fehler
Spycher - Note 3: Souverän auf seiner linken Seite, wie gewohnt ohne große Fehler, aber auch keine großartigen Flankenläufe
Schwegler - Note 2,5: Anfangs noch etwas hölzern, fand dann aber immer besser in die Partie hinein, in HZ 1 bei einem schönen Sololauf nur durch ein Foul zu stoppen. Mit toller Direktabnahme zum 1-0.
Teber - Note 3,5: Guter Beginn, toller Distanzschuss zu Beginn der 2. Halbzeit, danach aber mit krassem Leistungsabbau. Sah dann bei 3 Aktionen sehr unglücklich aus, so auch bei der riesen Chance für Laux, als er ein Luftloch trat. Deutete aber beim Passpiel an, dass er dem Team weiterhelfen kann.
Köhler - Note 4: Fiel ab und war der schwächte Mann im Mittelfeld. Sein Problem, wie etwa bei seiner Großchance in Halbzeit 2, war, dass er eine gute Aktion mit einer sofort schlechten Aktion vergessen ließ. Seine Ecken waren Mangelhaft. Zeigte aber Einsatz und versuchte auch jedem verlorenen Ball hinterherzurennen. Wird sicherlich noch seine Chancen bekommen! Und dies zu Recht, denn von der Spielanlage her kann er das geforderte Pressing gut umsetzen, da die Technik durchaus vorhanden ist.
Caio - Note 2,5: Mr. Effektiv am heutigen Tage. Teilweise war er unsichtbar und rannte auch desöfteren einfach in den Mann hinein - dann aber wieder explodiert er wenn er am Ball ist und verbindet das schöne dann auch mit dem Effektiven. Seine Flanke zum 1-0 war wunderbar, besser ging es kaum, Schwegler musste nur noch den Schlappen hinhalten. Beim 2-0 war er reaktionsschneller als der Rest, ein eigenltich typisches Meiertor.
Meier - Note 3: Verdiente sich sein Tor durch eine bemühte zweite Halbzeit. Im ersten Durchschnitt, wie auch der Rest, sehr verhalten, hatte durch seinen Linksschuss in Minute 38 den einzig ernstzunehmenden Torabschluss. Sein Tor war dann technisch schön - hatte Pech, dass er bei seinem zweiten Treffer 1 m im Abseits stand. Caio + Meier sind in dieser Saison für mindestens 25 Scorerpunkte gut, wenn sie fit bleiben. Ich hoffe Skibbe sprengt das Duo nicht.
Amanatidis - Note 3: Er wollte und wollte und wollte. Und zum Schluss war er dann doch auch mit an 2 Toren beteiligt. Beim 1-0 schickte er Caio in den freien Raum, beim 2-0 gab er die Flanke, die anschließend der Brasilianer verwandelte. Dazu hatte er bei einer großen Chance Pech, dass Wulnikowski so gut reagierte. Es wird dauern, bis der Grieche wieder ganz zurück ist und seine technischen Mängel wird er bis zum Ende seiner Tage mit sich tragen - trotzdem ist er ein wichtiger Faktor im Sturm und wir brauchen ihn ganz ganz dringend! Sehr Zweikampfstark heute!
Die Einwechselspieler bekommen keine Note. Schöner Randaspekt ist, dass Libero das 3-0 vorbereitet hat.
Lg
Stoffe
P. Ochs - Note 2,5: Bester Feldspieler. Machte in Halbzeit 2 viel Dampf über rechts und hatte sehr gute Vorstöße. Schade das Ama die gute Hereingabe nicht verwerten konnte.
Vasoski - Note 3,5: Sah gegen Mesic das ein oder andere mal noch alt aus, steigerte sich aber im Laufe der Partie. Wird natürlich noch brauchen bis er zur alten Form zurückfindet.
Russ - Note 3: Souverän und ohne Fehler
Spycher - Note 3: Souverän auf seiner linken Seite, wie gewohnt ohne große Fehler, aber auch keine großartigen Flankenläufe
Schwegler - Note 2,5: Anfangs noch etwas hölzern, fand dann aber immer besser in die Partie hinein, in HZ 1 bei einem schönen Sololauf nur durch ein Foul zu stoppen. Mit toller Direktabnahme zum 1-0.
Teber - Note 3,5: Guter Beginn, toller Distanzschuss zu Beginn der 2. Halbzeit, danach aber mit krassem Leistungsabbau. Sah dann bei 3 Aktionen sehr unglücklich aus, so auch bei der riesen Chance für Laux, als er ein Luftloch trat. Deutete aber beim Passpiel an, dass er dem Team weiterhelfen kann.
Köhler - Note 4: Fiel ab und war der schwächte Mann im Mittelfeld. Sein Problem, wie etwa bei seiner Großchance in Halbzeit 2, war, dass er eine gute Aktion mit einer sofort schlechten Aktion vergessen ließ. Seine Ecken waren Mangelhaft. Zeigte aber Einsatz und versuchte auch jedem verlorenen Ball hinterherzurennen. Wird sicherlich noch seine Chancen bekommen! Und dies zu Recht, denn von der Spielanlage her kann er das geforderte Pressing gut umsetzen, da die Technik durchaus vorhanden ist.
Caio - Note 2,5: Mr. Effektiv am heutigen Tage. Teilweise war er unsichtbar und rannte auch desöfteren einfach in den Mann hinein - dann aber wieder explodiert er wenn er am Ball ist und verbindet das schöne dann auch mit dem Effektiven. Seine Flanke zum 1-0 war wunderbar, besser ging es kaum, Schwegler musste nur noch den Schlappen hinhalten. Beim 2-0 war er reaktionsschneller als der Rest, ein eigenltich typisches Meiertor.
Meier - Note 3: Verdiente sich sein Tor durch eine bemühte zweite Halbzeit. Im ersten Durchschnitt, wie auch der Rest, sehr verhalten, hatte durch seinen Linksschuss in Minute 38 den einzig ernstzunehmenden Torabschluss. Sein Tor war dann technisch schön - hatte Pech, dass er bei seinem zweiten Treffer 1 m im Abseits stand. Caio + Meier sind in dieser Saison für mindestens 25 Scorerpunkte gut, wenn sie fit bleiben. Ich hoffe Skibbe sprengt das Duo nicht.
Amanatidis - Note 3: Er wollte und wollte und wollte. Und zum Schluss war er dann doch auch mit an 2 Toren beteiligt. Beim 1-0 schickte er Caio in den freien Raum, beim 2-0 gab er die Flanke, die anschließend der Brasilianer verwandelte. Dazu hatte er bei einer großen Chance Pech, dass Wulnikowski so gut reagierte. Es wird dauern, bis der Grieche wieder ganz zurück ist und seine technischen Mängel wird er bis zum Ende seiner Tage mit sich tragen - trotzdem ist er ein wichtiger Faktor im Sturm und wir brauchen ihn ganz ganz dringend! Sehr Zweikampfstark heute!
Die Einwechselspieler bekommen keine Note. Schöner Randaspekt ist, dass Libero das 3-0 vorbereitet hat.
Lg
Stoffe
Der Aritkel aus der heutigen FR "Hoffenheim muss unser Vobild sein" ist heftig und lässt schlimmstes befürchten. Selim Teber äußert sich darin über:
Mentalität: "Die Leute hier waren zufrieden mit 30 Punkten und amit, nicht abzusteigen. Das muss sich ändern."
seine eigene Rolle: "Ich will vorne raus marschieren, ich bin ein lauter Spieler, und ich bin mir sicher, der Mannschaft helfen zu können."
zum Testspiel gegen Osijek: "In der zweiten Halbzeit sind wi komplett zusammengebrochen. Das war ein bisschen erschreckend."
seine Mitspieler: "Sie müssen bereit sein, intensiver zu arbeiten, denn das Pressing erfordere hohe Laufbereitschaft. Wenn das jeder begriffen hat, werden sie auch sehen, wie einfach Fußball sein kann und wie viel Spaß es macht."
Caio: "Er jetzt auch mal mehr tun."
Wollen wir hoffen, dass man bald positivere Worte von Teber hört
Mentalität: "Die Leute hier waren zufrieden mit 30 Punkten und amit, nicht abzusteigen. Das muss sich ändern."
seine eigene Rolle: "Ich will vorne raus marschieren, ich bin ein lauter Spieler, und ich bin mir sicher, der Mannschaft helfen zu können."
zum Testspiel gegen Osijek: "In der zweiten Halbzeit sind wi komplett zusammengebrochen. Das war ein bisschen erschreckend."
seine Mitspieler: "Sie müssen bereit sein, intensiver zu arbeiten, denn das Pressing erfordere hohe Laufbereitschaft. Wenn das jeder begriffen hat, werden sie auch sehen, wie einfach Fußball sein kann und wie viel Spaß es macht."
Caio: "Er jetzt auch mal mehr tun."
Wollen wir hoffen, dass man bald positivere Worte von Teber hört
Shawn schrieb:
Aufbruchsstimmung ? Is wohl n Witz...die Eintracht spart sich bzw wirtschaftet sich zu tode. Dieser ganze scheiss erinnert mich an Bielefeld. Die haben auch jedes Jahr gg abstieg gespielt und nach Abgängen nie n gleichwertigen Ersatz geholt. Ich muss sagen, ich wär nicht unglücklich wenn die ganzen Medien bis zum Saisonstart am besten gar nichts mehr von der Eintracht berichten. Ansonsten ärger ich mich nur täglich.
Und auch besonders über die Sache mit den Logen : Sollte man sich vielleicht nicht immer nur hinter der Wirtschaftskrise verstecken !!! Für Qualität wird immernoch bezahlt. Aber die is in Frankfurt nicht vorhanden - zumindest nicht fussballerisch ! Das is einfach nur zweitklassig. Und für ein zweitklassiges Produkt wollen die wenigsten erstklassig zahlen..
Ja, es ist wirklich grauenhaft geworden. Wenn HB interviewt wird, höre ich immer nur kein Geld, keine Logen, kein nichts. Ich hoffe, dass MS dieser ganzen Aufgabe gewachsen ist - ich denke er hat sie deutlich unterschätzt. Seine Worte, die er vor ein paar Wochen in den Medien rausgehauen hat, werden ihm evtl. noch böse um die Ohren fliegen. Und der Spielplan lässt bei mir auch Null Aufbruchstimmung erkennen.
Natürlich ist eine gewisse Vorfreude auf die neue Saison da - die erlebe ich allerdings jedes Jahr, somit ist sie nicht von MS abhängig. Allerdings hatte ich selten so viel Angst um uns, wie diese Saison. Die Aufsteiger aus Liga 2 werden generell immer stärker und sind nicht mehr Fallobst. Immer weniger Teams steigen nach einem Aufstieg sofort wieder ab. Hier die Bilanz der letzten 6 Jahre:
2004/05: Nürnberg, Bielefeld, Mainz - alle 3 gerettet
2005/06: Köln, Frankfurt, Duisburg - Nur wir gerettet
2006/07: Aachen, Bochum, Cottbus - Nur Aachen abgestiegen
2007/08: Rostock, Duisburg, Karlsruhe - Nur KSC gerettet
2008/09: Gladbach, Köln, Hoffenheim - alle 3 gerettet
Das macht bei 15 Aufsteigern 10 Teams, die sich im ersten Jahr gerettet haben. Und die Relegation hat klar gezeigt, wie eng der Abstand zwischen den Teams aus der unteren TH der 1. Liga und den Teams der oberen aus Liga 2 ist.
Sollte sich nicht bald was tun in Sachen Neuzugänge und wir nicht megaeuphorisch in die Saison starten, dann kämpfen wir bis zum Schluss um den Abstieg. Ich stelle mir nur das Horrorszenario vor:
knappes Weiterkommen gegen OFC
0-3 in Bremen
Unentschieden gegen euphorische Nürnberger
Niederlage in Köln
Bumms - der Baum brennt.
Ich hoffe das alles ganz ganz anders kommt und mich die Spieler lügen strafen. Aber ich traue den Herren Ochs, Spycher, Russ, etc. nicht viel zu ....
LG
realdeal schrieb:
Nach jahrelangen Stümperfußball unter Funkel kann es nur Aufbruchsstimmung geben.
Ich erwarte keinen Hurrafußball, aber sowas wie strukturierten Fußball.
Das MS einen gewissen Anspruch hat und den äußert finde ich gut, ob er es schafft (ich glaube schon) werden wir sehen.
Ich freue mich auf jeden Fall auf die Saison.
Jahrelanger Stümperfußball? Wir hatten in der 2. Liga und in den Jahren darauf (bis zum schlimmen Einbruch im Frühling 2008) teilweise einige Spieler auf der Liste unseres Bundestrainers und teils wirklich tolle Spiele gesehen.
Immer dieses blöde nachgetrete. Aber hoffen wir mal das die Wünsche erfüllt werden, wäre das beste für uns alle.
NicheHo schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Und das macht mir ehrlich gesagt etwas Angst. Meiner Meinung nach, wird es nicht all zu lange dauern, bis nun auch HBs Kopf gefordert wird. Erste Tendenzen sind ja bereits zu erkennen.....
Ach was. Den Anfang für eine bessere Zukunft hat HB doch schon gemacht. Ein Trainer, der den Fans nach dem Mund redet. Offensivfussball ist subba, Caio ist subba, Laktattest ist nicht so subba, festes Saisonziel ist subba usw. Dem HB redet er auch noch nach dem Mund: Funkel war subba, Kader ist mit ein oder zwei Mittelfeldverstärkungen subba, Konzept ist subba, Reutershahn ist subba usw. Dazu ist noch die Stadt subba und die Fans eh!
Sollte sich alles nicht ganz so subba erweisen, wie Skibbe denkt, dann muss HB halt schnell handeln und den nächsten Vortänzer holen. Da Skibbe ja eher ein Kumpeltyp ist, brauchen wir dann einen harten Hund, einer der auf den Tisch hauen kann und sich nicht auf der Nase rumtanzen lässt. Und wenns mit dem nicht klappt, dann brauchen wir einen Fussballprofessor, einen der jede Woche Expertisen über Laufwege und Ballflugkurven schreibt. Usw. Endlich sind wir wieder mitten im Leben der Bundesliga! Hier passiert wieder was.
HB muss diesen Zirkus halt managen und im Hintergrund den vordergründigen Zirkus ignorieren und nüchtern weitermachen. Aber das Nüchterne bitte nicht mehr aus seinem Mund rauskommen lassen vor laufender Kamera. Da bekommt man ja Depressionen, wenn man dem Mann zuhören muss.
Depressionen sind ab jetzt aber out. Wir haben jetzt dauerhaft Aufbruchstimmung!
Der Thread des Tages
Ich hoffe sehr, dass MS die Worte, die er in seinen Interviews alle losgelassen hat, nicht bald um die Ohren gehauen werden!
Ich finde den Mann wirklich gut, habe ihn von Beginn an als meinen Wunschnachfolger für Funkel auserkoren - aber diese viele "Schönrednerei" finde ich gefährlich. Er kündigt jetzt schon sehr viel an, obwohl er die Mannschaft nur aus der Ferne kennt. Und es wirkt mir ein wenig so, dass er genau das sagen will, was die Fans hören wollen.
Das dies wieder einige zum Anlass nehmen, auch nochmal ein letztes mal gegen FF, obwohl Skibbe nochmals die hervorragende Arbeit dessen betonte, zu schießen, zeigt wie schwer es MS in Frankfurt haben wird, sobald es mal schlechter läuft, die Mannschaft vllt 3-4 mal hintereinander verliert und eben mal kein Pressing zu Stande kommt.
Fakt ist - von der Außendarstellung her präsentiert sich Skibbe anders als Funkel - ob er sich besser präsentiert liegt immer im Auge des Betrachters. Ich kam mit FF's Außendarstellung gut klar und die Medien hier scheinen ihn sehr geschätzt zu haben - sonst hätten ihm auch in Krisenzeiten die Bild und FR viel mehr Wind um die Ohren geweht, als sie es letztendlich getan haben.
Aber ich freue mich unheimlich auf den neuen Coach und sehe ihn auch als den richtigen an - wenn alle die nötige Geduld haben!
LG
Ich finde den Mann wirklich gut, habe ihn von Beginn an als meinen Wunschnachfolger für Funkel auserkoren - aber diese viele "Schönrednerei" finde ich gefährlich. Er kündigt jetzt schon sehr viel an, obwohl er die Mannschaft nur aus der Ferne kennt. Und es wirkt mir ein wenig so, dass er genau das sagen will, was die Fans hören wollen.
Das dies wieder einige zum Anlass nehmen, auch nochmal ein letztes mal gegen FF, obwohl Skibbe nochmals die hervorragende Arbeit dessen betonte, zu schießen, zeigt wie schwer es MS in Frankfurt haben wird, sobald es mal schlechter läuft, die Mannschaft vllt 3-4 mal hintereinander verliert und eben mal kein Pressing zu Stande kommt.
Fakt ist - von der Außendarstellung her präsentiert sich Skibbe anders als Funkel - ob er sich besser präsentiert liegt immer im Auge des Betrachters. Ich kam mit FF's Außendarstellung gut klar und die Medien hier scheinen ihn sehr geschätzt zu haben - sonst hätten ihm auch in Krisenzeiten die Bild und FR viel mehr Wind um die Ohren geweht, als sie es letztendlich getan haben.
Aber ich freue mich unheimlich auf den neuen Coach und sehe ihn auch als den richtigen an - wenn alle die nötige Geduld haben!
LG
Kadaj schrieb:
Habs net gesehen, daher bin ich mal gespannt.
Sportal:
21 M. Pröll 3
29 Chris 4,5
23 M. Russ 4
38 S. Jung 5
16» C. Spycher 4
15 M. Mahdavikia 4,5
14 A. Meier 3,5
6 M. Fink 4,5
13 M. Steinhöfer 4,5
20» J. Inamoto 4
17» M. Fenin 5
10« N. Liberopoulos 4,5
30« Caio 3,5
War Jung diesmal wirklich so schwach? In der Zsf. sah er beim 2:0 nicht gut aus, hat dafür aber die schöne Flanke geschlagen, die Meier im Anschluss versemmelt hat.
Meine Noten
Pröll - 2,5 - Sah zwar beim 1-0 nicht ganz so gut aus (gebe ihm trotzdem nicht die hauptschuld), hatte aber in Halbzeit einige überragende Paraden, die sein Bild aufwerten!
Jung - 5 - Er hat viel Potential, ich mag ihn auch, aber gestern war er überfordert und der Befreiungsschlag vorm 2-0 war für die Hunde. Leider nicht die Leistung, die man von ihm kennt.
Chris - 5 - Völlig ausser Form momentan. Wichtig trotzdem, dass er das Halbjahr verletzungsfrei überstanden hat und hoffentlich nächste Saison seinen wahren Wert zeigen kann!
Russ - 5 - Planlos, orientierungslos, schaffte es nie für Ruhe im Zentrum zu sorgen. Bei der Flanke zum 1-0 völlig deplatziert. Das war nicht viel!
Spycher - 5 - Epalle konnte nicht nur vorm 1-0 ungehindert flanken, schalten und walten. Viele Angriffe kamen über links, was aber noch weniger an Spycher lag als an Steinhöfer (dazu gleich mehr!)
Fink - 4,5 - Noch einer der "besseren" in der Defensiv, aber eher der Einäugige unter den Blinden.....
Inamoto - 5 - Ganz schwache Leistung des Japaners, hat wirklich extreme Liestungsschwankungen, das war mal gar nix, viele Fehlpässe, sinnfreie Flügelwechsel - oh je oh je
Mahdavikia - 4 - Einer der besten Feldspieler - der Iraner ist eigenltich noch der Spieler, der momentan am meisten Frust abbekommt, obwohl er am wenigsten dafür kann. Bei unserer großen Chance in Min 19 leider mit einem kleinen technischen Mangel, ansonsten ging gerade in der Anfangsphase viel über seine Seite.
Meier - 5 - Ich mag ihn sehr, aber gestern völlig abgetaucht und auch als er versuchte das Spiel an sich zu reissen, gelang es ihm zu keiner Phase. Vergab darüber hinaus die riesen Ausgleichschance - das Ding muss aus so kurzer Distanz drin sein.
Steinhöfer - 6 - Eine einzige Katastrophe und ein Beweis, warum er die letzten drei Spiele da verbrachte wo er momentan auch hingehört. Das hatte nichts mehr mit Bundeligatauglichkeit zu tun. Jede seiner Ecken und Freistöße war ein Konter für Bochum über unsere linke Seite, weil er leider auch nur hinterher trabte. Und wenn seine Standarts nicht kommen hat er ein echtes Problem mithalten zu können.....
Fenin - 5,5 - Rieb sich wie immer auf, aber so gandenlos uneffektiv, kein gefährlicher Torabschluss, kein Nichts......!
Liberopolous - 4,5 - Versuchte viel, nur es gelang nichts. Ließ sich zurückfallen, verschleppte aber auch das Tempo - reihte sich in die schwache Leistung ein.
Caio - keine Note - hätte ja fast noch ein Tor erzielt - man kann nur hoffen, dass er gg den HSV mal anfangen darf!
Homer schrieb:
Nachdem mir die Sache mit den Einwürfen auch unangenehm aufgefallen war, hatte ich beschlossen bei allen Spielen die ich mir so ansehe mal drauf zu achten.
Bei Einwürfen im Mittelfeld wird grundsätzlich entlang der Linie in Richtung gegnerisches Tor geworfen. Mitten in's Getümmel rein. Nur ganz selten wir mal weiter hinten nach einem freien Mann gesucht und sozusagen ein Sicherheitseinwurf gemacht.
Das komische ist nur: das machen alle so, selbst Barca.
Was man sich davon verspricht kapier ich allerdings auch nicht.
Ich glaube einfach, dass jeder auf die entscheidende Kopfballverlängerung hofft und viele das Risiko schnell hintenrum zu groß halten, falls ein Ball dann doch mal verspringt oder der Gegenspieler zu schnell schaltet. Meist wird deshalb auch der Ball immer weitergeworfen, damit der, der am weitesten kommt, auch wirft. Wenn mal einer richtig Zug drin hat, wird auch mal in den freien Raum geworfen, was aber höchst selten vorkommt. Aber wie du schon sagst - das ist wirklich überall so, egal wie sie heißen =)
LG
Gran_Feudo schrieb:sabrina123 schrieb:
Super. Jetzt wird sogar die Eintracht mit Barcelona verglichen. Hut ab. Bei manchen Usern sollte man nur noch lachen und den Kopf schütteln.
War ja klar, dass manchen der Vergleich mit Barca zu abstrakt und nur Wasser auf die Mühlen ist.
Ab und zu über den Tellerrand schauen schadet aber meist nicht.
Und wenn man schon abguckt, sollte man es natürlich bei dem Besten machen. Das lernt jeder nach der ersten Mathearbeit in der 5. KlasseStoffelSGE schrieb:
Warum schießt du eigentlich gegen Mahdavikia?
Ich schieße grundsätzlich auf und gegen niemanden. Ich habe auch in den letzten beiden Spielen eine gute Leistung von ihm gesehen. Aber wenn er spielt bleibt unser bester Vorbereiter draußen. Und warum darf Steinhöfer nicht mal schlecht (aber immer torgefährlich durch seine Hereingaben) spielen? Das dürfen doch andere auch, sogar etliche Spiele am Stück, bis sie mal eine Pause bekommen. Wird hier doch mit zweierlei Maß gemessen?StoffelSGE schrieb:
Er hat jetzt 2 ansprechende Leistungen gezeigt, die Steinhöfer in den letzten Wochen vermissen ließ. Der Steinhöfer spielt seine erste Saison 1. Bundesliga
Genau. 2 ansprechende Leistungen am Stück in seinem 2. BuLi Jahr lassen bei mir noch keine Mahdavikia Euphorie aufkommen. Im Gegensatz zu Steinhöfer, der schon im 1. Jahr 10 Tore vorbereitet und 3 Mal selbst getroffen hat.
Auch bei mir kommt hier keine Mahdavikiaeuphorie auf, das ist völliger Schwachsinn. Aber ein Steinhöfer, der wirklich Stammspieler ist und einfach auch völlig ausgepumpt ist, wird sich auch mal ein paar Spiele von der Bank aus anschauen dürfen. Und Mehdi hat ihn nicht schlecht vertreten. Und ganz im Ernst - gerade auswärts waren Steinhöfers Standartsituationen ein ums andere Mal richtig schlecht. Von seinen 10 Vorbereitungen war nur eine Auswärts und zwar beim 2-3 gegen Cottbus eine ganz wichtige.
Steinhöfer hat diese Saison schon sehr oft auch echten Rotz gespielt und durfte immer wieder spielen - ich mag Steini sehr, aber seine Pause jetzt ist absolut gerechtfertigt. Nicht mehr und nicht weniger.
Gran_Feudo schrieb:
Fällt dir was auf? 8 von 9 mal war Steinhöfer der Schütze. Wenn der aber nicht spielt, weil er offenbar außer den Freistößen in den Augen des Übungsleiters nicht so gut ist wie Mahvavikia, dann sieht es ziemlich düster aus.
Die einen spielen halt so, wie sich das der Trainer wünscht und die anderen sind torgefährlich, spielen aber nicht wie gewünscht.
Sorry, aber für mich ist und bleibt Mahdavikia, auch wenn er derzeit ein Hoch hat, ein Auslaufmodell, der nicht ohne Grund beim HSV ausgemustert wurde.
Das wirst du aber bei vielen, vielen anderen Vereinen auch so vorfinden. Das Problem ist halt einfach - natürlich sehen wir nur unsere 600 Standartsituationen in der Saison und nicht noch die der ganzen anderen Vereine. Ich gebe dir nicht mal unrecht, dass es da an Kreativität teilweise mangelt und nicht alle Standarts so ablaufen, wie sie könnten - aber ich bin zu über 50 % mit unseren Standarts absolut einverstanden und das ist i.m.A. eine gute Quote.
Warum schießt du eigentlich gegen Mahdavikia? Er hat jetzt 2 ansprechende Leistungen gezeigt, die Steinhöfer in den letzten Wochen vermissen ließ. Der Steinhöfer spielt seine erste Saison 1. Bundesliga, da ist es doch normal, dass da zum Saisonende hin etwas an Spritzigkeit verloren geht und auch mal ein paar Spiele von der Bank aus gesehen werden. Finde jetzt auch nicht, dass dieser Wechsel von Mehdi zu Steini dem Spiel der SGE sooooo schlecht getan hat.
Das Mehdi nach der Saison gehen sollte, sehe ich genauso wie du, aber momentan an ihm rumzumeckern wäre an den Tatsachen vorbeigeschaut.
LG
Stoffel
BananaJoe schrieb:
Was heute wieder einmal mehr auffällig war, wir haben absolut kein Konzept bei unseren Standard´s. Ich denke auch, dass wir der einzige Bundesligist sind, bei dem die Ersatzspieler für die Standard´s zuständig sind.
Mahdavikia sitzt monatelang auf der Bank, führt aber direkt alle Standardsituationen aus. Davon kam wohl nicht eine wirklich gefährlich vor´s Tor, aber er darf fleißig weiter üben. Über seinen Freistoss aus 20m brauchen wir garnicht erst reden. Wieso nimmt sich nicht ein Meier den Ball...?? Er ist doch unser Spielgestalter bzw. sein Ziehvater sieht ihn ja als sowas.
Dann kommt Steinhöfer für Mahdavikia und macht die Standards. Gut, der bringt sie wohl von allen noch mit am besten u. ist von daher auch eine Option.
Aber selbst er darf immer schön den Ball abgeben, sobald Caio mal eingewechselt wird. Dann ist Caio für Freistösse u. Ecken da.
Also wer auch immer grad reinkommt, der ist dann auch für die Standards zuständig. So hat es zumindest den Anschein...
Zudem haben wir auch überhaupt keine einstudierten Spielzüge. Der Ball wird von der Seite, auf "gut Glück" reingeschlagen. Vllt. fällt er ja mal irgendeinem auf de Kopf od. er geht dann glücklicherweise direkt rein, wie bei Steinhöfer 2x passiert.
Die Ecken sind mit Rückblick auf die ganze Saison gesehen, eine einzige Katastrophe. Über 90 % auf den 1. Pfosten, wenn sie denn überhaupt mal soweit kommen. Da ist echt keine Abwechselung drin.
Bei Freistössen zentral vor´m Tor passiert auch nie etwas überraschendes. Mal ein Lupfer über die Mauer wie z.B. Ribery zu Toni gg. uns. Oder einfach mal den Ball mit 1-2 schnellen direkten Pässen an der Mauer vorbei. Es gibt unzählige Möglichkeiten.
Dazu möchte ich gerne mal WIB fragen, ob im Training regelmäßig Standards trainiert werden..??Ich denke Sie kann das ja wohl am besten beurteilen, da sie ja fast immer da ist.
Damit meine ich nicht, Ball einfach mal nach aussen legen und einer flankt in die Mitte. Ich denke an gezielte Spielzüge, die mehrfach u. immer wieder mit den gleichen geübt werden. Sowas gehört nun mal zum täglichen Training. Selbst in den unteren Klassen hat man seine Leute für die Standards, die dies regelmäßig trainieren.
Es ist einfach ärgerlich, wie fahrlässig wir mit potenziellen Torchancen umgehen.
Wir gehören nun mal nicht zu den Mannschaften, die pro Spiel 5-10 gute Torchancen haben. Da ist es umso wichtiger, dass man wenigstens bei den Standards gefährlich ist.
Und dafür sollte man in der Regel 1-2 Stammspieler haben, die dafür zuständig sind.
Also für ein konzeptloses Standartgekicke haben wir schon ziemlich viele Tore aus eben diesen erzielt. Fangen wir doch mal an:
1.) 1-1 gegen KSC - Tor von Köhler nach Freistoss Steinhöfer und gestocher
2.) 3-2 gegen Cottbus - Tor von Libero nach Freistoss Steinhöfer
3.) 2-1 gegen Gladbach Tor von Fink nach Freistoss Steinhöfer
4.) 1-0 gegen Hannover - Tor von Libero nach Ecke Steinhöfer
5.) 3-0 gegen Bochum - direkter Freistoss von Steinhöfer
6.) 1-0 gegen Köln - Tor von Russ nach Freistoss Steinhöfer
7.) 2-1 gegen Cottbus - direkter Freistoss von Steinhöfer
8.) 1-0 gegen Gladbach - Tor von Meier nach Ecke Steinhöfer
9.) 3-1 gegen Gladbach - Tor von Russ nach Ecke Fink
Also 9 Tore nach Ecken oder Freistößen ist eine sehr gute Bilanz. Wenn man bedenkt das die Bayern gestern ihr erstes Tor nach einer Ecke erzielten obwohl sie gefühlt 100 verschiedene Trainer hatten, muss ich sagen, dass ich mit der Ausbeute nicht unzufrieden bin. Das es mal Tage gibt, wo die wieder schlechter kommen - mein Gott passiert. Das Mehdi die schießt wunder mich nicht, in der Saison 2002/03 bereitete er mal glaube ich 14 oder 15 Tore vor, davon 10 per Standartsituationen - der kann das also nicht ganz so schlecht.
Daher - nicht immer nur mit Tunnelblick an die Sache gehen. 9 Tore nach Ecken und Freistöße sind eine gute Bilanz. Es ist halt ärgerlich, da aus den letzten 3 Partien nichts gefährliches kam - kann am Mittwoch gegen Bremen schon wieder ganz anders aussehen.
LG
sternschuppen schrieb:
ich mag hier nix beurteilen, nur paar anmerkungen zu einigen posts...
1. meier hat heute supergut gespielt, ...wer das anders sieht oder ihn trotz des spiels in die tonne kloppt, dem spreche ich jeglichen fussballsachverstand ab!
...über jahre der beste eintrachtspieler!
2. der schiri hat heute über 90 min pro eintracht gepfiffen. elfmeter? sry, dass war aus meiner sicht net mal ein pfiff wert. glück, dass es einen freistoss gab.
die abseitssituation war keine, pech gehabt. der pass danach, war aber glaube abseits. also klappe halten.
3. gutes spiel! weiter so!
zu 1.) + 3.) unterschreibe ich
Nun aber zu 2.) Wo hat der Schiedsrichter 90 Min pro SGE gepfiffen? Verstehe ich nicht. Die Elfmetersituation war ganz klar, Eggimann war viel zu langsam für Fenin. Und - selbst wenn du keinen Elfer gesehen hast - wenn der Schiri pfeift wars ein Strafstoß - und selbst die Sportschau, die sonst jede Situation irgendwie zeredet und dem Schiri doch noch eine gute Leistung attestieren möchte, hat diesmal gesagt klarer Elfmeter.
Und ruhig Blut bei der Abseitsposition. Wenn man etwas nicht weiß, einfach nix sagen.
Es war ganz klar kein Abseits (fast ein halber m kein Abseits) und der Pass danach war alles nur kein Abseits . Daher nicht die Klappe halten, sondern ganz einfach sagen - die zwei Entscheidungen taten sehr weh und haben uns, gepaart mit der Unfähig vor dem Tor, um 3 wichtige Punkte geprellt.
Daher, dass war heute schon sehr unglücklich, aber nicht der Hauptgrund für das 1:1
Chriz schrieb:
Der Notengebung zur Folge haben wir 3:1 oder 4:1 gewonnen.
Was soll dieser blöde Kommentar denn? Als wir gegen G'bach gewonnen haben waren die guten Noten nicht gerechtfertigt, da wurden NOten vergeben als hätten wir Fußball 2000 gespielt, etc etc. Nur weil die Fans mal wieder zufrieden mit einem Spiel sind und daher die Spieler auch mal besser bewerten? Wir haben bei einem sehr heimstarken team eine gute mannschaftliche Leistung gezeigt. Und ich fand wir waren heute stärker, als beim 4-1 Sieg gegen Gladbach, außer im Abschluss der war schwach. Ansonsten eine reife Leistung und ich kann mich den meisten Noten nur anschließen. Statt so ne blöde Frage zu stellen, einfach mal Noten abgeben.
Dürfte ich nur mal Fragen warum gerade Meier, der, wie du schon sagtest, mit seiner überragenden Kopfballvorarbeit für einen lichten Offensivmoment sorgte, so auseinander genommen wird von dir und als Katastrophe bezeichnet wird? Mich würde das nur mal interessieren, was diese Feststellung hier im Thread verloren hat. Warum gerade Meier? Was haben denn die anderen Spieler (ich rede hier jetzt nicht nur von Caio und Meier, es gibt ja auch noch 9 anmdere Männer) besser gemacht, dass sie heir nicht erwähnt werden müssen? Was hat Chris besser gemacht? Was hat Teber oder Köhler besser gemacht? Was hat Ama besser gemacht oder Caio?
Ich möchte keine Grundsatzdiskussion starten, finde aber, dass es hier nicht um Meiers Leistung gehen sollte und finde es sowieso merkwürdig, dass gerade er mal wieder rausgepickt wird - verkraften wohl einige wirklich nicht, dass auch der neue Trainer von seinen Qualitäten überzeugt ist...