Tafelberg
23602
Von der Grundstimmung hatte ich beim Lesen deines Beitrags Bruno Ganz in "Der Untergang" vor meinem geistigen Auge.
Tafelberg schrieb:
die freudigen Kinderaugen auf den Spielplätzen haben mich sehr berührt
Tafelberg, bei dir alles ok?
Ach Kinners.
Natürlich ist er ein Volldepp. Das Video und dass er es herumzeigt und sich nix dabei denkt, spricht klar für einen Volldeppen.
Andererseits, und das meinte DirkYeboah wohl, ist er wieder keiner, weil wir dadurch Einblicke bekommen haben, die wir vielleicht nicht für möglich gehalten haben.
Ist doch nicht so schwer zu verstehen.
Natürlich ist er ein Volldepp. Das Video und dass er es herumzeigt und sich nix dabei denkt, spricht klar für einen Volldeppen.
Andererseits, und das meinte DirkYeboah wohl, ist er wieder keiner, weil wir dadurch Einblicke bekommen haben, die wir vielleicht nicht für möglich gehalten haben.
Ist doch nicht so schwer zu verstehen.
Er ist also ein Volldepp weil er die Wahrheit mal zeigt, oder warum genau ist er ein Volldepp?
glückwunsch!
und da du das thema palmer in die debatte eingebracht hast:
er ist politisch erledigt
https://twitter.com/mikellner/status/1257299218139496448?s=21
Wir werden Boris Palmer bei einer erneuten Kandidatur in Tübingen und auch bei weiteren politischen Tätigkeiten nicht mehr unterstützen. Wir werden außerdem gemeinsam mit dem Landesvorstand Baden-Württemberg prüfen, welche weiteren Sanktionen parteirechtlich möglich sind und Aussicht auf Erfolg haben."
und da du das thema palmer in die debatte eingebracht hast:
er ist politisch erledigt
https://twitter.com/mikellner/status/1257299218139496448?s=21
Wir werden Boris Palmer bei einer erneuten Kandidatur in Tübingen und auch bei weiteren politischen Tätigkeiten nicht mehr unterstützen. Wir werden außerdem gemeinsam mit dem Landesvorstand Baden-Württemberg prüfen, welche weiteren Sanktionen parteirechtlich möglich sind und Aussicht auf Erfolg haben."
ggf. tritt er als Unabhängiger an? Er scheint in Tübingen sehr beliebt zu sein, kann das schwerlich beurteilen.
Es ist mir ein Rätsel, dass er übrigens immer noch nicht die Tragweite seiner Äußerung versteht.
Selbst wenn er -was schlimm genug ist- tatsächlich so denkt, müsste er doch wissen, dass ein OB von seiner Stadt nicht so was raus posaunt
Es ist mir ein Rätsel, dass er übrigens immer noch nicht die Tragweite seiner Äußerung versteht.
Selbst wenn er -was schlimm genug ist- tatsächlich so denkt, müsste er doch wissen, dass ein OB von seiner Stadt nicht so was raus posaunt
Adlerdenis schrieb:
Also auf mich macht unsere Kanzlerin nicht unbedingt den Eindruck, das zu wollen. Sie war ja vor Corona fast schon abgetaucht, sieht sichtlich mitgenommen aus, dazu noch das Rätsel um das Zittern...ich denke nicht, dass sie noch weitermacht. Und deine Theorie mit dem "Kanzlertausch" ist halt schon, sagen wir, echt gewagt.
Ich hoffe für Merkel, dass sie nicht den Fehler begeht und noch mal sich zur Wahl stellt. Sie kann, wenn die Krise in 2021 vermutlich langsam bewältigt wird / ist, mit erhobenem Haupt gehen. Bitte nicht noch mal ein Helmut-Kohl-Desaster oder ein Adenauer-ich-mach-bis-ich-sterbe-oder-die-FDP-mich-zwingt...
@Werner, bin da völlig bei Dir und ich würde mich sehr in meiner Menschenkenntnis wundern, wenn Merkel nochmal antritt. Seehofer hat das auch wieder befeuert.
Was passiert wenn Söder Merz oder Laschet ablehnt, geht das so einfach, tritt er selber an, hat es aber ausgeschlossen?
Einen Übergangskanzler Merz -wobei der mit 66 Jahren im nächsten Jahr im Vgl. zu den US Kandidaten blutjung ist- für 4 Jahre mit einem Nachfolger Spahn halte ich für möglich. Aber ich betreibe jetzt auch alberne Personalspekulationen
Was passiert wenn Söder Merz oder Laschet ablehnt, geht das so einfach, tritt er selber an, hat es aber ausgeschlossen?
Einen Übergangskanzler Merz -wobei der mit 66 Jahren im nächsten Jahr im Vgl. zu den US Kandidaten blutjung ist- für 4 Jahre mit einem Nachfolger Spahn halte ich für möglich. Aber ich betreibe jetzt auch alberne Personalspekulationen
Dann mach ich mal mit: Ich könnte mir vorstellen, dass Merz von der Krise profitiert. Da er sich bisher zurückgehalten hat, dürfte sein politisches Wohl, anders als bei Laschet oder Söder, wohl relativ unabhängig vom weiteren Verlauf der Epidemie sein. Und wenn die Wirtschaftskrise voll einschlägt, könnte sein Background plötzlich sexy werden. Und wie du auch mal sinngemäß geschrieben hast: Eigentlich muss er nur zusehen, wie der Armin sich selbst demontiert.
Was ich mich aber auch frage: Was wird aus dem Duo Laschet/Spahn - Der Kiez-König der Öffnungsdiskussionsorgen und der Gesundheitsminister? Klingt für mich irgendwie nach ner schwierigen Ehe.
Wenn ich Spahn wäre, der sich jetzt profilieren konnte, würde ich zusehen, dass ich den Laschet schnellstmöglich los werde...das kann doch eigentlich kein Happy-End geben mit den Beiden, oder? Verläuft die Epidemie schwer und es kommt die zweite große Welle, ist Laschet der Oberarsch der Nation.
Passiert es nicht, wird Laschet vielleicht profitieren - dafür wird die Kritik an der Regierung für die Maßnahmen lauter werden. Ich sehe kein Szenario, in dem beide gewinnen.
Was ich mich aber auch frage: Was wird aus dem Duo Laschet/Spahn - Der Kiez-König der Öffnungsdiskussionsorgen und der Gesundheitsminister? Klingt für mich irgendwie nach ner schwierigen Ehe.
Wenn ich Spahn wäre, der sich jetzt profilieren konnte, würde ich zusehen, dass ich den Laschet schnellstmöglich los werde...das kann doch eigentlich kein Happy-End geben mit den Beiden, oder? Verläuft die Epidemie schwer und es kommt die zweite große Welle, ist Laschet der Oberarsch der Nation.
Passiert es nicht, wird Laschet vielleicht profitieren - dafür wird die Kritik an der Regierung für die Maßnahmen lauter werden. Ich sehe kein Szenario, in dem beide gewinnen.
glückwunsch!
und da du das thema palmer in die debatte eingebracht hast:
er ist politisch erledigt
https://twitter.com/mikellner/status/1257299218139496448?s=21
Wir werden Boris Palmer bei einer erneuten Kandidatur in Tübingen und auch bei weiteren politischen Tätigkeiten nicht mehr unterstützen. Wir werden außerdem gemeinsam mit dem Landesvorstand Baden-Württemberg prüfen, welche weiteren Sanktionen parteirechtlich möglich sind und Aussicht auf Erfolg haben."
und da du das thema palmer in die debatte eingebracht hast:
er ist politisch erledigt
https://twitter.com/mikellner/status/1257299218139496448?s=21
Wir werden Boris Palmer bei einer erneuten Kandidatur in Tübingen und auch bei weiteren politischen Tätigkeiten nicht mehr unterstützen. Wir werden außerdem gemeinsam mit dem Landesvorstand Baden-Württemberg prüfen, welche weiteren Sanktionen parteirechtlich möglich sind und Aussicht auf Erfolg haben."
Exil-Adler-NRW schrieb:Mag bei Dir so sein und so bleiben, bei dem Durchschnittszuschauer könnte eine Art Gewöhnungsfaktor eintreten. Auch natürlich reine Spekulation.
wenn ich die nächsten Spiele genauso qualvoll empfinde wie Basel
Tafelberg schrieb:SamuelMumm schrieb:
Art Gewöhnungsfaktor
davon gehe ich auch aus und rechne mit zahlreichen Sky Zuschauern
https://www.kicker.de/774944/artikel/bundesliga_konferenzen_im_free_tv_
Wenn das so kommt, dann würden aber die meisten dieser Sky-Zuschauer nichts dafür zahlen.
Thema "Gastronomie"
Niedersachsen will nächste Woche mit Einschränkungen starten
https://www.n-tv.de/politik/Niedersachsen-will-Gastronomie-oeffnen-article21757292.html
Niedersachsen will nächste Woche mit Einschränkungen starten
https://www.n-tv.de/politik/Niedersachsen-will-Gastronomie-oeffnen-article21757292.html
ehemalige Aktenzeichen XY Mitarbeiterin Sabine Zimmermann ist verstorben
https://www.n-tv.de/der_tag/Montag-der-04-Mai-2020-article21756339.html
https://www.n-tv.de/der_tag/Montag-der-04-Mai-2020-article21756339.html
Der Gedanke mit den Geisterspielen bis Ende des Jahres dürfte aber nichts außer Acht gelassen werden. Das wird viele Vereine noch größere Probleme bereiten. Da hilft dann der Fernseh-Deal auch die wenigsten weiter. Die ganzen Konzerte, Großveranstaltungen sind ausnahmslos auf 2021 verschoben worden.
Ich nur eins und ich möchte den alten Ozzy noch einmal lebend sehen.
FrankenAdler schrieb:
Respekt! Es ist dir gut gelungen diese 95 Prozent zu verbergen! Und intensiv auf die "Ausnahmen" hinzuweisen.
Was heißt intensiv - andauernd wär treffender. Man hätte meinen können der Kubicki hätte sich in's Forum verirrt.
Naja, es ist nun mal oft so das man eher die kontroversen Dinge diskutiert... das was gut läuft und die meisten für richtig erhalten muß nicht breit debattiert werden.
Das die Schließung von Kneipen, Clubs, Gaststätten richtig war und man Grossveranstaltungen jeglicher Form untersagt hat wird wohl jedem irgendwie logisch erscheinen. Die Schließung von Schulen und Kindergärten ebenfalls, auch die Kontaktsperren waren richtig, die Forcierung auf Home-Office, die Sensibiliserung der Bürger in Bezug auf Sicherheitsabstände, Hygiene usw usw... das war alles total sinnvoll und angemessen.
Im Prinzip waren es nur Kleinigkeiten die ich gelinde gesagt lächerlich fand. Allen voran das absperren von Parks oder gar einzelnen Parkbänken (!), Geldstrafen für absolute Nichtigkeiten, das Verbot seinen Zweiwohnsitz aufzusuchen, das Väter bei der Geburt nicht dabei sein dürfen, Menschen ihre im Sterben liegenden Angehörigen nicht besuchen durften... da waren Sachen dabei die mich zum Augenrollen gebracht haben, teilweise auch schockiert haben...
In der Gesamtbetrachtung aller Maßnahmen macht das aber nur einen kleinen Teil aus.
Tafelberg schrieb:
warst Du es nicht, der wegen Feiertag und Familie eine Kontaktlockerung zu Ostern wollte?
Stimmt, ich war für eine dreitägige Lockerung... nicht für alles, aber z.b. die Kontaktsperre auf 5 Personen für diese kurze Phase aufzustocken.
Aus dem Bekannten-und Kollegenkreis weiß ich das diese Sperren über Ostern größtenteils sowieso missachtet wurden... an den Fallzahlen sehen wir ja das es trotzdem keine katastrophalen Auswirkungen hatte.
Tafelberg schrieb:
Wie gesagt, mein Gedächtnis muss mir einen argen Streich gespielt haben, aber Du warst doch neben dem ominösen Dr. doch derjenige der am schärfsten die Maßnahmen kritisiert hat.
Der Doktor war ja nicht für totale Lockerung und hat nicht alle Maßnahmen komplett in Frage gestellt.
Er wurde für manche Äußerungen oder Ideen aber sehr scharf angegangen, phasenweise unverschämt scharf und über das Ziel hinausgeschossen. Das war dann eher ein Solidaritätseffekt meinerseits... das Thema muß jetzt aber bitte nicht wieder aufgewärmt werden...
Es gibt doch eigentlich nur zwei Möglichkeiten, Saisonfortsetzung oder Abbruch...beim Ersteren gibt es , wann auch immer, in der 1. und 2. Liga eine Abschlußtabelle und nach der wird verfahren...dann stehen Meister und Auf/Absteiger fest.
Beim zweiten kann es keine Ab- und auch keine Aufsteiger geben, weil die ganze Saison quasi eliminiert wird....ich verstehe nicht, wozu eine Aufstockung nötig sein soll...
Beim zweiten kann es keine Ab- und auch keine Aufsteiger geben, weil die ganze Saison quasi eliminiert wird....ich verstehe nicht, wozu eine Aufstockung nötig sein soll...
Tafelberg schrieb:
vermutlich um Ungerechtigkeiten zu verhindern (Bielefeld u.a.)
Nur weil Bielefeld einmal in 20 Jahren mal Erster ist..?...ja, schade, auch für den VfB.....und Glück für Paderborn und Bremen...ich sag ja nicht, das dies gerecht ist...aber solch eine Situation war ja nicht vorhersehbar....
Tafelberg schrieb:
vermutlich um Ungerechtigkeiten zu verhindern (Bielefeld u.a.)
Eben. Für mich wäre es sportlich sowohl unerträglich wenn man welche absteigen lässt bei einer abgebrochenen Saison, als auch, dass man die aktuelles Aufsteiger nicht aufsteigen lässt.
Für mich sollte es möglichst wenig Verlierer bei so einer Situation geben. Die Handball-Bundesliga hat auch den Weg der Aufstockung gewählt.
Tafelberg schrieb:
vermutlich um Ungerechtigkeiten zu verhindern (Bielefeld u.a.)
Egal wie man es machen würde, es gäbe immer Ungerechtigkeiten. Von Aufstockung halte ich nichts, man kann eine Ungerechtigkeit nicht durch eine neuerliche Ungerechtigkeit gut machen. Egal wie man bei einem Abbruch entscheiden würde, es wird immer Beschwerden geben, vor allem vor dem Hintergrund das noch 9 Spieltage ausstehen und deshalb noch viel passieren könnte.
Hat sich die DFL nicht schon im Falle eines Neustarts festgelegt, wie es weiter gehen soll oder habe ich das falsch verstanden...?
Geisterspiele mag keiner, bei mir kommt das Gefühl eines unwichtigen Trainingskicks auf und nicht für ein reguläres BL-Spiel, in dem es um wichtige Punkte geht.
Wenn es nur einen oder gar mehrere Fälle von Neuinfektionen gibt, ist der ganze jetzige Plan wieder Makulatur.
Es geht aber eben nicht nur um das gesundheitliche , sondern auch um das wirtschaftliche Überleben des Fußballs und damit aller betroffenen Klubs.
Ich sehe da keinen Königsweg, der allen gerecht werden könnte....Gesundheitsrisiko oder Pleiterisiko...wie soll man da eine seriöse Abwägung treffen, weil eines immer falsch sein kann...
Geisterspiele mag keiner, bei mir kommt das Gefühl eines unwichtigen Trainingskicks auf und nicht für ein reguläres BL-Spiel, in dem es um wichtige Punkte geht.
Wenn es nur einen oder gar mehrere Fälle von Neuinfektionen gibt, ist der ganze jetzige Plan wieder Makulatur.
Es geht aber eben nicht nur um das gesundheitliche , sondern auch um das wirtschaftliche Überleben des Fußballs und damit aller betroffenen Klubs.
Ich sehe da keinen Königsweg, der allen gerecht werden könnte....Gesundheitsrisiko oder Pleiterisiko...wie soll man da eine seriöse Abwägung treffen, weil eines immer falsch sein kann...
SGE_Werner schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Schon ganz schön heftige, aber durchaus realistische Variablen
Realistisch kann man vieles einstufen, ich halte keine Deiner Variablen als Ganzes für realistisch.
Denn Du gehst immer davon aus, dass 3, 4, 5 Faktoren jeweils ausschließlich positiv oder ausschließlich negativ verlaufen. Realistischer ist dann doch eher, dass es "teils, teils" verläuft.
Das ist ein Missverständnis. Ich wollte nur die Bandbreite möglicher Ereignisse abbilden, damit deutlich wird, wie viele Variablen die Umfragewerte beeinflussen könnten. Das geht eben von vorstellbarem Extrem zu vorstellbarem Extrem. Und je nach Gewichtung wird das die Umfragewerte beeinflussen - zugunsten der einen oder der anderen Partei.
Das Entscheidende ist dabei: wir leben in einer Zeit, in der diese Ereignisse extremer verlaufen als früher. Da gab es höchstens mal "Freiheit oder Sozialismus". Das war berechenbarer. Heute haben die Unberechenbarkeiten massiv zugenommen. Und damit auch die Unsicherheiten.
ich gebe WA natürlich ausdrücklich recht mit seiner Einschätzung zu Prognosen.
Wer hätte so eine Dramatik Anfang des Jahres gerechnet, ich nicht, gibt aber ein paar Neunmalschlaue die sagen "das war doch klar".
Eine Regierungsbildung 2021 heute vorher zu sagen, insbes. wenn man nicht weiß was uns im Zuge von Corona noch erwartet, ist doch kaum möglich.
Mal soll wohl nichts ausschließen, aber dass Frau Merkel noch mal antritt, wie "hawischer" (seinen neuen Namen kann ich mir nicht merken) vermutet, daran glaube ich nicht.
Wer hätte so eine Dramatik Anfang des Jahres gerechnet, ich nicht, gibt aber ein paar Neunmalschlaue die sagen "das war doch klar".
Eine Regierungsbildung 2021 heute vorher zu sagen, insbes. wenn man nicht weiß was uns im Zuge von Corona noch erwartet, ist doch kaum möglich.
Mal soll wohl nichts ausschließen, aber dass Frau Merkel noch mal antritt, wie "hawischer" (seinen neuen Namen kann ich mir nicht merken) vermutet, daran glaube ich nicht.
Gelöschter Benutzer
Der erste Schock der Coronakrise hat sich in den Umfragen niedergeschlagen Laut infratest dimap am 08.04. liegt die CSU bei 49%. Die Union bei 37-38%. Das Wahlvolk wählt die Sicherheit, so wie sie bei Fukoshima und jetzt der Klimawende die Kompetenz der Grünen gewählt hat.
Das sich soetwas schnell ändern kann ist richtig. Aber bei Wirtschaftsfragen hat die Union nun mal die Nase vorn, das Thema wird in den kommenden Monaten immer mehr in den Vordergrund rücken.
Zur Kanzlerkandidatur. Ohne CSU gibt es keinen Kandidaten. Söder hält von Merz nicht viel und inzwischen auch nicht von Laschet. Er selber hat oft genug gesagt, er bliebe in Bayern Da kann er nicht einfach so umfallen. Nach der Hälfte der Legislaturperiode nach Berlin zu wechseln, ließe ihn sein Gesicht wahren. Weder Laschet noch Merz wären m.E, für so einen deal zu haben. Bliebe Angela. Die kann mit Söder recht gut, wie sich in der Krise jetzt zeigt.
Klar, meine These ist recht steil. Aber man wird sehen. An den Grünen würde das nicht scheitern.
Das sich soetwas schnell ändern kann ist richtig. Aber bei Wirtschaftsfragen hat die Union nun mal die Nase vorn, das Thema wird in den kommenden Monaten immer mehr in den Vordergrund rücken.
Zur Kanzlerkandidatur. Ohne CSU gibt es keinen Kandidaten. Söder hält von Merz nicht viel und inzwischen auch nicht von Laschet. Er selber hat oft genug gesagt, er bliebe in Bayern Da kann er nicht einfach so umfallen. Nach der Hälfte der Legislaturperiode nach Berlin zu wechseln, ließe ihn sein Gesicht wahren. Weder Laschet noch Merz wären m.E, für so einen deal zu haben. Bliebe Angela. Die kann mit Söder recht gut, wie sich in der Krise jetzt zeigt.
Klar, meine These ist recht steil. Aber man wird sehen. An den Grünen würde das nicht scheitern.
Tafelberg schrieb:
ich wundere mich auch, dass Diegito so tut, als ob er immer "pro" bei den Maßnahmen war
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Hmm https://www.mittelhessen.de/lokales/marburg-biedenkopf/biedenkopf/coronavirus-noch-27-aktive-falle-im-lahn-dill-kreis_21626394 noch 27 aktive Fälle im Lahn-Dill-Kreis. Bei gut 250.000 Einwohnern. Meint ihr, da sollte ich morgen doch besser eine Moldex7000 im Bus zur Arbeit aufsetzen?
Tafelberg schrieb:
na, hat denn der User LDK den ganzen landkreis mit den Masken versorgt?
Leider nicht. Alles egoistisch für sich selbst gebunkert der alte Prepper
Und ich kann nun sehen, wie ich es auf die Arbeit und zurück schaffe
Tafelberg, bei dir alles ok?