tchibo11
1752
Der Gonzo sogar noch ein paar Zentimeter mehr
Und das er und und Joveljic in unserem Dress Kopfball können, siehe z.B. gegen Flora
Bei Ache hoffe ich ja noch drauf
Und die Flügelläufe von Borré such ich hier noch:
https://youtu.be/oN9ZvYimBmA
Klar kann der Filip auch mal nach rechts, siehe Paderborn. Eine Dauerlösung ist des aber net
Unabhängig davon, ich hätte vorne gerne noch einen Stürmer der gehobenen Kategorie
Und das er und und Joveljic in unserem Dress Kopfball können, siehe z.B. gegen Flora
Bei Ache hoffe ich ja noch drauf
Und die Flügelläufe von Borré such ich hier noch:
https://youtu.be/oN9ZvYimBmA
Klar kann der Filip auch mal nach rechts, siehe Paderborn. Eine Dauerlösung ist des aber net
Unabhängig davon, ich hätte vorne gerne noch einen Stürmer der gehobenen Kategorie
Das Leben ist aber kein Football Manager wo die Spieler festgelegte Positionen haben und ein Weltklasse Linksaußen erstmal monatelang die Position des Linksaußen trainieren muss bevor man ihn dort einsetzen kann. Kostic hatte vorher ja auch nie als Flügelverteidiger gespielt und das erstaunlich schnell gelernt.
Das nötige Skillset ändert sich für einen offensiven Außen ja nicht wenn er die Seite wechselt außer das er eben etwas anders spielen wird wenn er nicht beidfüßig ist. Ein Kostic könnte als Rechtsaußen nichtmehr seine gefährlichen Flanken schlagen aber dafür dann nach Innen ziehen und öfter selbst abschließen nur um mal ein Beispiel zu nennen. Oder wie Blanco gestern der als gelernter Rechtsaußen eben keine Flanken mit seinem schwächeren linken Fuss versucht hat sondern immer wieder in die Mitte gezogen ist.
Barkok ist gelernter Rechtsaußen, Younes gelernter Linksaußen und Lindström hat noch nie als Rechtsaußen ein Spiel begonnen, wegen der fluiden Offensive bei Bröndby ist er aber während dem Spiel oft zwischen allen 4 Offensivpositionen gewechselt. Ähnlich wie gestern als Lindström, Kamada und Barkok permanent die Positionen getauscht haben.
Börre fände ich auf den Außen verschwendet und ich will Kostics Flanken nicht gegen mehr Schüsse von ihm eintauschen. Aber Lindström, Blanco, Barkok und Younes können ohne Qualitätsverlust beide Offensivpositionen spielen.
Das nötige Skillset ändert sich für einen offensiven Außen ja nicht wenn er die Seite wechselt außer das er eben etwas anders spielen wird wenn er nicht beidfüßig ist. Ein Kostic könnte als Rechtsaußen nichtmehr seine gefährlichen Flanken schlagen aber dafür dann nach Innen ziehen und öfter selbst abschließen nur um mal ein Beispiel zu nennen. Oder wie Blanco gestern der als gelernter Rechtsaußen eben keine Flanken mit seinem schwächeren linken Fuss versucht hat sondern immer wieder in die Mitte gezogen ist.
Barkok ist gelernter Rechtsaußen, Younes gelernter Linksaußen und Lindström hat noch nie als Rechtsaußen ein Spiel begonnen, wegen der fluiden Offensive bei Bröndby ist er aber während dem Spiel oft zwischen allen 4 Offensivpositionen gewechselt. Ähnlich wie gestern als Lindström, Kamada und Barkok permanent die Positionen getauscht haben.
Börre fände ich auf den Außen verschwendet und ich will Kostics Flanken nicht gegen mehr Schüsse von ihm eintauschen. Aber Lindström, Blanco, Barkok und Younes können ohne Qualitätsverlust beide Offensivpositionen spielen.
Dann können wir ja Joveljic auf Rechtsaussen stellen oder Gonzo bzw. auch einen DdC auf Linksaussen. Und einen Libero alter Schule wird der AM14FG auch noch hinbekommen.
Aber mal im Ernst, grundsätzlich gebe ich Dir mit der Einschränkung recht, dass es Spieler gibt, die das aufgrund ihrer Skills können und andere eben nicht. Hab zum Beispiel nicht verstanden, wieso Hütter nicht mal den Mijat auf rechts geworfen hat. Der Versuch mit Kamada war da ja weniger erfolgreich
Borré sehe ich zentral, da m.E. dort seine Offensiv- aber auch seine Pressingstärken am besten zur Geltung kommen.
Aber mal im Ernst, grundsätzlich gebe ich Dir mit der Einschränkung recht, dass es Spieler gibt, die das aufgrund ihrer Skills können und andere eben nicht. Hab zum Beispiel nicht verstanden, wieso Hütter nicht mal den Mijat auf rechts geworfen hat. Der Versuch mit Kamada war da ja weniger erfolgreich
Borré sehe ich zentral, da m.E. dort seine Offensiv- aber auch seine Pressingstärken am besten zur Geltung kommen.
Borré und einige Andere müssen nun überhaupt erstmal ins Training einsteigen und zeigen, wofür sie in Glasers Augen geeignet sind. Ohne Ache haben wir zB zZ garkeine hochgewachsenen und durchsetzungsstarken Mittelstürmer für Kopfballflanken der Marke Kostic.
Da könnte man auch auf die Idee kommen, als eine Alternative Kostic auf rechts und Blanco/Akman/Borré auf links zu stellen, um die Außen jeweils mit Robben-Move nach innen ziehen zu lassen und dort nebst Weitschüssen auch Überzahl am 16er für spielerische Lösungen zu schaffen. Was gleichzeitig auch immer wieder Platz für ein Hinterlaufen von N'Dicka links und DDC/Durm/ auf rechts zu ermöglichen, um dann von der Grundlinie Gefahr zu schaffen. (Glasner hat bei VW das zB mit Baku und Mbabu auf rechts probiert)
Wichtig ist, dass Glasner die richtige Mischung findet und die Talente der Spieler in verschiedenen Varianten kombiniert. Wenn Ache wieder da ist oder noch ein anderer Randalestürmer und Kopfballspezialist kommt, kann Kostic auch wieder den gut eingespielten Flankengott geben.
Da könnte man auch auf die Idee kommen, als eine Alternative Kostic auf rechts und Blanco/Akman/Borré auf links zu stellen, um die Außen jeweils mit Robben-Move nach innen ziehen zu lassen und dort nebst Weitschüssen auch Überzahl am 16er für spielerische Lösungen zu schaffen. Was gleichzeitig auch immer wieder Platz für ein Hinterlaufen von N'Dicka links und DDC/Durm/ auf rechts zu ermöglichen, um dann von der Grundlinie Gefahr zu schaffen. (Glasner hat bei VW das zB mit Baku und Mbabu auf rechts probiert)
Wichtig ist, dass Glasner die richtige Mischung findet und die Talente der Spieler in verschiedenen Varianten kombiniert. Wenn Ache wieder da ist oder noch ein anderer Randalestürmer und Kopfballspezialist kommt, kann Kostic auch wieder den gut eingespielten Flankengott geben.
etienneone schrieb:
Borré kann zu 100% RA spielen. Beruhigt euch.
zwischen "kann spielen" und "sollte spielen" besteht ein entscheidender unterschied...
und nein, nur, weil sein nationaltrainer aus verlegenheit auf diese tolle idee gekommen ist, ihn zuletzt dort hinzustellen, heisst es nicht, dass das sonderlich sinnvoll sein muss.
borre hat 170 spiele als mittelstürmer auf dem buckel und die auf dieser position gezeigten leistungen haben uns bewogen, ihn zu holen. als stürmer.
ps: https://www.transfermarkt.de/santos-borre/leistungsdatendetails/spieler/323831 - gespielte positionen...
Hab zwar jüngst nicht viel von ihm gesehen, hatte da aber nicht den Eindruck, dass es seine bevorzugte Position ist.
Nachdem, was ich aber insgesamt bisher an Sequenzen von ihm gesehen habe, raubt man ihm als sturer Rechtsaussen u.U. auch die Potentiale, warum man ihn überhaupt geholt hat
Nachdem, was ich aber insgesamt bisher an Sequenzen von ihm gesehen habe, raubt man ihm als sturer Rechtsaussen u.U. auch die Potentiale, warum man ihn überhaupt geholt hat
Hanseeagle schrieb:
Hrustic, Zalazar und Barkok im MF haben richtig Freude gemacht. Klasse Kicker. Wird echt spannend. In meinen Augen haben da ein Sow oder Ilsanker keine Chance. Auch Kamada deutlich schwächer als die drei in HZ 1.
Zu schade, dass Schalke abgestiegen ist. Die 9 Mio für Gonzo wären sensationell gewesen. Der fällt gegenüber den jungen Wilden da vorn klar ab.
Hoffentlich kommt kein weiterer Stürmer mehr. Ich würde den Jungs das Vertrauen schenken.
Sow soll da keine Chance haben? Bin auch kein fan von Ilsanker aber den Typ spieler haben wir sonst nicht in der Mannschaft und Sow war über weite Strecken letzte Saison einer unser besten Spieler. Wie Djibi da keine Chance haben soll verstehe ich nicht ganz...
Gut. Ich muss das dann jetzt mal klar stellen!
1. Der bereits zitierte Spruch
2. Er kommt von Leipzig
3. Er ist ein hölzener Fußballer ohne besonderen Mehrwert für unser Spiel
All das könnte ich gerade so verkraften. Wenn da nicht 4. wäre:
ILSANKERS FRISUR!
Ich meine, hey echt mal! Wie sollen wir mit solchen Leuten medial Punkten? Wie sollen wir die Kids für die Eintracht begeistern, wenn wir Spieler mit SOLCHEN Frisuren auflaufen lassen?
Im ernst jetzt: das beschädigt den Markenkern der Eintracht.
Puh. Ich hör jetzt ma lieber auf, bevor ich mich reinsteiger ...
1. Der bereits zitierte Spruch
2. Er kommt von Leipzig
3. Er ist ein hölzener Fußballer ohne besonderen Mehrwert für unser Spiel
All das könnte ich gerade so verkraften. Wenn da nicht 4. wäre:
ILSANKERS FRISUR!
Ich meine, hey echt mal! Wie sollen wir mit solchen Leuten medial Punkten? Wie sollen wir die Kids für die Eintracht begeistern, wenn wir Spieler mit SOLCHEN Frisuren auflaufen lassen?
Im ernst jetzt: das beschädigt den Markenkern der Eintracht.
Puh. Ich hör jetzt ma lieber auf, bevor ich mich reinsteiger ...
Ich hab ja die fußballerischen Beiträge vom Würzburger meist sehr geschätzt.
Aber immerhin kann man Ilse zu Gute halten, dass er kein fränkisch spricht
Ist aber ein Silva-Thread, bin dann mal hier wieder weg und werde mich wie bisher und wenn denn überhaupt, lesenderweise in der Gerüchteküche einfinden.
Ihr tollen Profis und Insider, feiert Euch schön weiter.
Und immer an den einzigartigen Markenkern denken.
Aber immerhin kann man Ilse zu Gute halten, dass er kein fränkisch spricht
Ist aber ein Silva-Thread, bin dann mal hier wieder weg und werde mich wie bisher und wenn denn überhaupt, lesenderweise in der Gerüchteküche einfinden.
Ihr tollen Profis und Insider, feiert Euch schön weiter.
Und immer an den einzigartigen Markenkern denken.
Was hab ich? 😮
Ah, ein Cleverle, so kann man natürlich auch argumentieren
Dann übernehm ich mal den Versuch:
Falls Ilse deswegen persona non grata ist, dann kann man das kund tun
Ob das aber als Rechtfertigung dient, ihn ständig am Nasenring durch die Manege zu ziehen, da hab ich schon so meine Zweifel
Und wenn dich diesen Maßstab an so manchen Beitrag hier anlege, hätten wir wohl ne ganze Menge persona non gratas.
Aber gut, Fernsehkamera ist natürlich schon was anderes als die Anonymität des Netzes
Dann übernehm ich mal den Versuch:
Falls Ilse deswegen persona non grata ist, dann kann man das kund tun
Ob das aber als Rechtfertigung dient, ihn ständig am Nasenring durch die Manege zu ziehen, da hab ich schon so meine Zweifel
Und wenn dich diesen Maßstab an so manchen Beitrag hier anlege, hätten wir wohl ne ganze Menge persona non gratas.
Aber gut, Fernsehkamera ist natürlich schon was anderes als die Anonymität des Netzes
Gut. Ich muss das dann jetzt mal klar stellen!
1. Der bereits zitierte Spruch
2. Er kommt von Leipzig
3. Er ist ein hölzener Fußballer ohne besonderen Mehrwert für unser Spiel
All das könnte ich gerade so verkraften. Wenn da nicht 4. wäre:
ILSANKERS FRISUR!
Ich meine, hey echt mal! Wie sollen wir mit solchen Leuten medial Punkten? Wie sollen wir die Kids für die Eintracht begeistern, wenn wir Spieler mit SOLCHEN Frisuren auflaufen lassen?
Im ernst jetzt: das beschädigt den Markenkern der Eintracht.
Puh. Ich hör jetzt ma lieber auf, bevor ich mich reinsteiger ...
1. Der bereits zitierte Spruch
2. Er kommt von Leipzig
3. Er ist ein hölzener Fußballer ohne besonderen Mehrwert für unser Spiel
All das könnte ich gerade so verkraften. Wenn da nicht 4. wäre:
ILSANKERS FRISUR!
Ich meine, hey echt mal! Wie sollen wir mit solchen Leuten medial Punkten? Wie sollen wir die Kids für die Eintracht begeistern, wenn wir Spieler mit SOLCHEN Frisuren auflaufen lassen?
Im ernst jetzt: das beschädigt den Markenkern der Eintracht.
Puh. Ich hör jetzt ma lieber auf, bevor ich mich reinsteiger ...
„Wir wollen eine großartige Liga aufziehen. In England zum Beispiel geht das hervorragend, die von den Fernsehgeldern ungemein profitieren. Wieso man dann also so dumm ist und acht Millionen Tennisbälle auf das Spielfeld wirft, kann ich nicht verstehen. Wir frieren dort unten auf dem Platz und wollen doch nur Fußball spielen.“
tchibo11 schrieb:
Dann Danke für die Antwort. Werde dieses besondere Verhältnis und die damit verbunden Ironie jetzt nicht näher ergründen.
Mal hiervon losgelöst und zum eigentlichen Grund für mein erstes Posting:
Mir geht speziell auch ein „Ilsanker-Bashing“ zunehmend auf den Sack
... nicht alle Beiträge werden hier explizit als "Ironie" gekennzeichnet... die Insider wissen wie es gemeint ist... allerdings gibt es hier tatsächlich einige wenige die Angriffe gegenüber Eintracht-Spielern tatsächlich auch so meinen... diese werden im allgemeinen als "Troll" bezeichnet und man sollte tunlichst vermeiden diese zu füttern bzw. darauf zu antworten...
Dann auch Danke für die Rückmeldung.
Und um den Bogen zum eigentlichen Thread zu spannen, bin ansonsten in den üblichen sozialen Medien so gut wie nicht aktiv unterwegs und gestern eher zufällig in dem Twitter-Kommentaren zum Silva-Abschied gelandet. Der ein oder andere dortige Kommentar lässt mich schon fassungslos zurück. Und ich gehe auch davon aus, dass es sich bei diesen Verfassern überwiegend nicht um die typischen "Trolle" handelt.
Und um den Bogen zum eigentlichen Thread zu spannen, bin ansonsten in den üblichen sozialen Medien so gut wie nicht aktiv unterwegs und gestern eher zufällig in dem Twitter-Kommentaren zum Silva-Abschied gelandet. Der ein oder andere dortige Kommentar lässt mich schon fassungslos zurück. Und ich gehe auch davon aus, dass es sich bei diesen Verfassern überwiegend nicht um die typischen "Trolle" handelt.
tchibo11 schrieb:
Dann Danke für die Antwort. Werde dieses besondere Verhältnis und die damit verbunden Ironie jetzt nicht näher ergründen.
Mal hiervon losgelöst und zum eigentlichen Grund für mein erstes Posting:
Mir geht speziell auch ein „Ilsanker-Bashing“ zunehmend auf den Sack
... nicht alle Beiträge werden hier explizit als "Ironie" gekennzeichnet... die Insider wissen wie es gemeint ist... allerdings gibt es hier tatsächlich einige wenige die Angriffe gegenüber Eintracht-Spielern tatsächlich auch so meinen... diese werden im allgemeinen als "Troll" bezeichnet und man sollte tunlichst vermeiden diese zu füttern bzw. darauf zu antworten...
tchibo11 schrieb:
Vielleicht mögt Ihr mir als Anfänger ja mal die ironische Dimension kurz erklären. Eine klitzekleine Idee hab ich, möchte aber ganz sicher gehen, dass es dann bei mir auch wirklich sitzt
sorry... das kann man nicht erklären... da musst Du schon mehrere Jahrzehnte hier im Forum verbringen und lernen, lernen, lernen.....
Wurde aber auch Zeit.
Wo kommen wir da hin, wenn Leipziger Spieler im UE diskutiert werden.
Reicht schon, dass man dort über Ilsanker sprechen muss!
Wo kommen wir da hin, wenn Leipziger Spieler im UE diskutiert werden.
Reicht schon, dass man dort über Ilsanker sprechen muss!
tchibo11 schrieb:
"..'vor allem, weil ja zu diesem Zeitpunkt schon klar war, dass der Hauptinitiator, welcher nur Bobic gewesen sein kann, den Verein verlassen wird...."
Woher hast Du die Erkenntnis, dass der Abgang zu diesem Zeitpunkt schon klar war? Von FB, von AH, WS oder vom wem? Nur mal zum nachdenken, noch in seinem "ich bleibe"-Statement" hat AH auf einen Verbleib von Bobic gehofft.
Einen Tag nach dem Hütter bei Sky sagte, dass er bleibe, wurde über Sky klar, dass Bobic definitiv gehen will (mit Bestätigung einer PM einen weoteren Tag später). Die Entscheidung zu Gladbach zu gehen, hat Hütter also nach bekannten Aussagen aller Protagonisten erst nach Bobics Entscheidung getroffen. Er, Hütter, konnte sich also zum Zeitpunkt seiner eigenen Entscheidung sicher sein, dass Bobic, der ihn im Winter fast entlassen wollte/hätte, in der kommenden Saison nicht mehr in Frankfurt sein würde.
Ist mir bekannt, wobei nach meiner Erinnerung der Auftritt von FB in der ARD erfolgte. Und klar ist mir auch, dass die Bekanntgabe einer Wechselentscheidung von AH Mitte April rund sechs Wochen nach der Bekanntgabe der Wechselabsichten von FB liegt.
Wenn ich Dich aber richtig verstehe, ist AH bei "ich bleibe" noch von einem Verbleib von FB ausgegangen (zumindest öffentlich so gehofft), um dann nach dem vom bösen FB (der ja der Haupttreiber seiner angedachten Entlassung gewesen sein soll) verkündeten Wechselwunsch ganz befreit auch sein Bündel zu packen. Mag man so sehen, ich sehe es nicht so. Hätte er ja eigentlich bleiben können, oder hab ich was falsch verstanden?
Ich bin jetzt nicht bös, dass beide weg sind, gehe aber sogar soweit, dass wenn FB geblieben wäre, auch AH noch da wäre. Auslöser der ganzen Entwicklung war in meinen Augen übrigens nach wie vor FB. Empfehle hierzu, wenn man denn möchte, nochmal einen Blick in die Verlängerungs-PK von AH im September 2020, wo der Wechselwunsch von FB ja nach eigener Aussage schon mindestens ein halbes Jahr auf dem Tisch der Gremien lag.
Und im übrigen traue ich dem zweifachen Manager des Jahres einiges zu. An die "Fast-Entlassung" eines Trainers, der vor Augsburg auf Platz 10 stand und dessen Mannschaft zumindest mich auch in der Vorrunde bis auf das ein oder andere Ergebnis weitgehend überzeugt hat und das auch noch bei einem Verein, wo ich eh bald den Abflug machen will, nee, glaub ich dann doch nicht. Dazu ist selbst er zu sehr Heribert.
Wenn ich Dich aber richtig verstehe, ist AH bei "ich bleibe" noch von einem Verbleib von FB ausgegangen (zumindest öffentlich so gehofft), um dann nach dem vom bösen FB (der ja der Haupttreiber seiner angedachten Entlassung gewesen sein soll) verkündeten Wechselwunsch ganz befreit auch sein Bündel zu packen. Mag man so sehen, ich sehe es nicht so. Hätte er ja eigentlich bleiben können, oder hab ich was falsch verstanden?
Ich bin jetzt nicht bös, dass beide weg sind, gehe aber sogar soweit, dass wenn FB geblieben wäre, auch AH noch da wäre. Auslöser der ganzen Entwicklung war in meinen Augen übrigens nach wie vor FB. Empfehle hierzu, wenn man denn möchte, nochmal einen Blick in die Verlängerungs-PK von AH im September 2020, wo der Wechselwunsch von FB ja nach eigener Aussage schon mindestens ein halbes Jahr auf dem Tisch der Gremien lag.
Und im übrigen traue ich dem zweifachen Manager des Jahres einiges zu. An die "Fast-Entlassung" eines Trainers, der vor Augsburg auf Platz 10 stand und dessen Mannschaft zumindest mich auch in der Vorrunde bis auf das ein oder andere Ergebnis weitgehend überzeugt hat und das auch noch bei einem Verein, wo ich eh bald den Abflug machen will, nee, glaub ich dann doch nicht. Dazu ist selbst er zu sehr Heribert.
tchibo11 schrieb:
Hätte er ja eigentlich bleiben können, oder hab ich was falsch verstanden?
Genau darauf wollte ich hinaus.
Es kann kein Argument für seinen Wechsel nach Gladbach sein, dass man ihn im Winter fast entlassen hätte, weil eine Entlassen wenn überhaupt nur von Bobic ausgegangen wäre. Bobic gab aber vor Hütters Entscheidung bekannt, dass er die Eintracht verlassen wird. Keine Ahnung wo diese Argumentationskette herkommt, und ob Hütter tatsächlich so gegenüber der Bild seine Hintergründe für seinen Wechsel benannt hat. Falls ja, passt das für mich nicht. Deshalb finde ich ja den Aspekt in Heinrichs Artikel "interessant".
Ich glaube ebenfalls vielmehr, dass Bobics Wechsel Einfluss auf Hütters eigenen Wechsel hatte. Ist aber auch egal. Bin mit der neuen Führung inklusive Trainer inklusive gebliebenen Manga mehr als einverstanden, viel mehr sogar.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Und ich gehe davon aus das man sich auch schon im Winter 2019/2020 zusammen gesetzt hat um über die Zukunft von Hütter zu reden. Zurecht. Genauso wie den vergangenen Winter.
Das glaube ich auch. Und bei anderen Vereinen auf dem Niveau wird es eher noch bescheidener aussehen, wenn die Ergebnisse über einen längeren Zeitraum nicht stimmen. Insofern kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, dass genau solche "Selbstverständlichkeiten" auf sein Wechselstreben Einfluss gehabt haben sollen, vor allem, weil ja zu diesem Zeitpunkt schon klar war, dass der Hauptinitiator, welcher nur Bobic gewesen sein kann, den Verein verlassen wird.
Den anderen Aspekt finde ich aber dennoch sehr viel interessanter. Zum einen spricht es für Hütter, dass er von "allen Seiten" Ratschläge anzunehmen scheint (sofern die Storyüberhauptstimmt). Auf der anderen Seite ist es aber eigentlich sein Job, zu erkennen, wie er seine Mannschaft bestmöglich aufzustellen hat, vor allem über einen solch langen Zeitraum.
"..'vor allem, weil ja zu diesem Zeitpunkt schon klar war, dass der Hauptinitiator, welcher nur Bobic gewesen sein kann, den Verein verlassen wird...."
Woher hast Du die Erkenntnis, dass der Abgang zu diesem Zeitpunkt schon klar war? Von FB, von AH, WS oder vom wem? Nur mal zum nachdenken, noch in seinem "ich bleibe"-Statement" hat AH auf einen Verbleib von Bobic gehofft. Zumindest hat er das so gesagt.
Im übrigen sollte man immer mal die Faktenlage zum jeweiligen Zeitpunkt berücksichtigen. Hab um die Uhrzeit keinen Bock, in die Detailsuche einzusteigen, aber kursorisch durchgesehen hatten wir Ende November in Berlin das letzte Mal mit Doppelspitze gespielt, d.h. ein paar Spieltage vor Augsburg.
Ich will hier jetzt nicht Hütter verteidigen, ab und an habe ich aber schon das Gefühl, dass da, jetzt nicht zwingend von Dir, einiges zurecht gebogen wird, damit es dann ins Bild passt
Woher hast Du die Erkenntnis, dass der Abgang zu diesem Zeitpunkt schon klar war? Von FB, von AH, WS oder vom wem? Nur mal zum nachdenken, noch in seinem "ich bleibe"-Statement" hat AH auf einen Verbleib von Bobic gehofft. Zumindest hat er das so gesagt.
Im übrigen sollte man immer mal die Faktenlage zum jeweiligen Zeitpunkt berücksichtigen. Hab um die Uhrzeit keinen Bock, in die Detailsuche einzusteigen, aber kursorisch durchgesehen hatten wir Ende November in Berlin das letzte Mal mit Doppelspitze gespielt, d.h. ein paar Spieltage vor Augsburg.
Ich will hier jetzt nicht Hütter verteidigen, ab und an habe ich aber schon das Gefühl, dass da, jetzt nicht zwingend von Dir, einiges zurecht gebogen wird, damit es dann ins Bild passt
tchibo11 schrieb:
"..'vor allem, weil ja zu diesem Zeitpunkt schon klar war, dass der Hauptinitiator, welcher nur Bobic gewesen sein kann, den Verein verlassen wird...."
Woher hast Du die Erkenntnis, dass der Abgang zu diesem Zeitpunkt schon klar war? Von FB, von AH, WS oder vom wem? Nur mal zum nachdenken, noch in seinem "ich bleibe"-Statement" hat AH auf einen Verbleib von Bobic gehofft.
Einen Tag nach dem Hütter bei Sky sagte, dass er bleibe, wurde über Sky klar, dass Bobic definitiv gehen will (mit Bestätigung einer PM einen weoteren Tag später). Die Entscheidung zu Gladbach zu gehen, hat Hütter also nach bekannten Aussagen aller Protagonisten erst nach Bobics Entscheidung getroffen. Er, Hütter, konnte sich also zum Zeitpunkt seiner eigenen Entscheidung sicher sein, dass Bobic, der ihn im Winter fast entlassen wollte/hätte, in der kommenden Saison nicht mehr in Frankfurt sein würde.
Ich möchte den Wahrheitsgehalt des Artikels nicht bewerten und Möller nicht in Schutz nehmen, aber Hofmeisters Punkte sind für mich in keinster Weise nachvollziehbar (Möller ist seit einer gefühlten Ewigkeit Nachwuchskoordinator 😂). Deshalb kann ich den Artikel nicht ernst nehmen. Für eine journalistische Arbeit finde ich den Artikel sehr sehr arm.
[/quote]
Im Artikel wird übrigens nicht Möller, sondern Holger Müller als „ewiger Nachwuchskoordinator“ benannt - und das zurecht.
Weiterhin ist es ja nicht anzuzweifeln, dass externe Trainer nach kurzer Zeit wieder gehen und der als Kumpel von Möller bekannte Skela zum Cheftrainer befördert wird.
Insofern sehe ich zumindest hier relativ wenig Stimmungsmache..
"...Weiterhin ist es ja nicht anzuzweifeln, dass externe Trainer nach kurzer Zeit wieder gehen und der als Kumpel von Möller bekannte Skela zum Cheftrainer befördert wird.
Insofern sehe ich zumindest hier relativ wenig Stimmungsmache.."
Hallo zusammen,
lese hin und wieder mit, schreibe aber nur ganz selten. Meist hat auch DG, so auch jetzt an anderer Stelle, schon viele richtige Dinge gesagt. Dennoch ein paar Anmerkungen, da mich auch das zunehmend nervt.
Yo, Skela und Möller haben m.W. mal ne halbe Saison zusammen gekickt. Aus den Aussagen von Skela zum Antritt im NLZ kann ich aber nicht entnehmen, dass die beiden Kumpels und schon gar nicht langjährig sind. Dito kann ich späteren Aussagen von Fießer nicht entnehmen, dass er hier verjagt wurde. Vielmehr scheint er ja das klare Ziel zu haben, einmal Cheftrainer in einer ersten Liga zu werden. Zum Aufzeigen weiterer Widersprüche im besagten Artikel hab ich jetzt keine Lust, obwohl auch die m.E. vorhanden sind.
Die Arbeit von Möller im NLZ kann ich nicht beurteilen, zur Person habe ich eine Einschätzung, die aber hier nix zur Sache tut und möglicherweise ist am gezeichneten Lagebild vom NLZ auch etwas dran.
Dennoch habe ich bei manchen Medien den Eindruck, dass journalistische Arbeit und das Antizipieren der Gefühlslage, gerade auch im Umfeld, zunehmend vermischt wird und die Unterscheidung zwischen Fakten und Stimmungen, zumindest für mich, immer schwieriger wird.
Und wenn ich dadurch alleine aufgrund Reichweite auch noch als Meinungsverstärker auftrete, dann erachte ich das als nicht unkritisch, wie m.E. auch in manch aktueller Berichterstattung bei den "Großen".
Insofern wäre aus meiner Sicht, gerade aktuell, auch mal ein eigenes kritisches Hinterfragen und mehr nachvollziehbare, faktenorientierte journalistische Arbeit wünschenswert.
Entspricht aber vielleicht nicht mehr so ganz dem Zeitgeist, wo man wohl auf der einen Seite unabhängig sein und auf der anderen Seite Quote/Liebe erhaschen will.
Wäre dann aber auch eine andere Baustelle, nicht hier und nicht zum NLZ.
Insofern sehe ich zumindest hier relativ wenig Stimmungsmache.."
Hallo zusammen,
lese hin und wieder mit, schreibe aber nur ganz selten. Meist hat auch DG, so auch jetzt an anderer Stelle, schon viele richtige Dinge gesagt. Dennoch ein paar Anmerkungen, da mich auch das zunehmend nervt.
Yo, Skela und Möller haben m.W. mal ne halbe Saison zusammen gekickt. Aus den Aussagen von Skela zum Antritt im NLZ kann ich aber nicht entnehmen, dass die beiden Kumpels und schon gar nicht langjährig sind. Dito kann ich späteren Aussagen von Fießer nicht entnehmen, dass er hier verjagt wurde. Vielmehr scheint er ja das klare Ziel zu haben, einmal Cheftrainer in einer ersten Liga zu werden. Zum Aufzeigen weiterer Widersprüche im besagten Artikel hab ich jetzt keine Lust, obwohl auch die m.E. vorhanden sind.
Die Arbeit von Möller im NLZ kann ich nicht beurteilen, zur Person habe ich eine Einschätzung, die aber hier nix zur Sache tut und möglicherweise ist am gezeichneten Lagebild vom NLZ auch etwas dran.
Dennoch habe ich bei manchen Medien den Eindruck, dass journalistische Arbeit und das Antizipieren der Gefühlslage, gerade auch im Umfeld, zunehmend vermischt wird und die Unterscheidung zwischen Fakten und Stimmungen, zumindest für mich, immer schwieriger wird.
Und wenn ich dadurch alleine aufgrund Reichweite auch noch als Meinungsverstärker auftrete, dann erachte ich das als nicht unkritisch, wie m.E. auch in manch aktueller Berichterstattung bei den "Großen".
Insofern wäre aus meiner Sicht, gerade aktuell, auch mal ein eigenes kritisches Hinterfragen und mehr nachvollziehbare, faktenorientierte journalistische Arbeit wünschenswert.
Entspricht aber vielleicht nicht mehr so ganz dem Zeitgeist, wo man wohl auf der einen Seite unabhängig sein und auf der anderen Seite Quote/Liebe erhaschen will.
Wäre dann aber auch eine andere Baustelle, nicht hier und nicht zum NLZ.
Lieber Mijat,
sehr traurig ich bin. Hatte Dich eigentlich so in drei Jahren als unseren Capitano eingeplant, der für uns dann die Schale entgegen nimmt. Aber wer weiss, vielleicht klappt das ja doch noch. Das fussballerische Potential trägst Du in Dir. Und in unserem Nachwuchs-Staff sehe Dich in jedem Fall, weil Du auch ein echtes Vorbild bist. Wünsche Dir für Deine Zukunft nur das Beste und hoffe, dass wir Dich demnächst vor einem vollen Haus nochmals gebührend hochleben lassen können.
P.S.: gerne könnt Ihr Eure gemeinsame "Mensch ärgere Dich nicht"-Gruppe weiterhin im Herzen von Europa abhalten
sehr traurig ich bin. Hatte Dich eigentlich so in drei Jahren als unseren Capitano eingeplant, der für uns dann die Schale entgegen nimmt. Aber wer weiss, vielleicht klappt das ja doch noch. Das fussballerische Potential trägst Du in Dir. Und in unserem Nachwuchs-Staff sehe Dich in jedem Fall, weil Du auch ein echtes Vorbild bist. Wünsche Dir für Deine Zukunft nur das Beste und hoffe, dass wir Dich demnächst vor einem vollen Haus nochmals gebührend hochleben lassen können.
P.S.: gerne könnt Ihr Eure gemeinsame "Mensch ärgere Dich nicht"-Gruppe weiterhin im Herzen von Europa abhalten
Verzichte aus Gründen auf die Szene, aber erinnert sei nur an das Duell Dembele vs. Jesus beim Pokalendspiel 2017. Sah noch viel weniger glücklich aus. Ungeachtet dessen scheint Pedraza seine Stärken in der Offensive zu haben, wie auch sein Kurzeinsatz bei der U21 zeigt. Meine Befürchtung ist, dass auch er eher ein statischer Spieler rein für die Außenlinie ist. Den ein oder anderen wusselig begabten Techniker, der sowohl zentral als auch an der Linie auftaucht, würde ich im Hinblick auf die Flexibilität unseres Spiels doch noch gerne sehen.
Ja, durchaus kritisch. Kann nichts anderes sagen zum 20minütigen Pedraza-Einsatz.
Und würdest du mich ebensoso fragen nach den Leistungen von Lukebakio, Kean oder Jovic, weil sie zu uns wechseln wollen: die Antworten wären ähnlich niederschmetternd.
Daß sie jeweils schon bessere Leistungen gezeigt haben, steht auf einem anderen Blatt. Könnte bei Pedraza ja ähnlich sein. Sollte man bei unserem Scouting hoffen dürfen.
Und würdest du mich ebensoso fragen nach den Leistungen von Lukebakio, Kean oder Jovic, weil sie zu uns wechseln wollen: die Antworten wären ähnlich niederschmetternd.
Daß sie jeweils schon bessere Leistungen gezeigt haben, steht auf einem anderen Blatt. Könnte bei Pedraza ja ähnlich sein. Sollte man bei unserem Scouting hoffen dürfen.
Ja, durchaus kritisch. Kann nichts anderes sagen zum 20minütigen Pedraza-Einsatz.
Und würdest du mich ebensoso fragen nach den Leistungen von Lukebakio, Kean oder Jovic, weil sie zu uns wechseln wollen: die Antworten wären ähnlich niederschmetternd.
Daß sie jeweils schon bessere Leistungen gezeigt haben, steht auf einem anderen Blatt. Könnte bei Pedraza ja ähnlich sein. Sollte man bei unserem Scouting hoffen dürfen.
Und würdest du mich ebensoso fragen nach den Leistungen von Lukebakio, Kean oder Jovic, weil sie zu uns wechseln wollen: die Antworten wären ähnlich niederschmetternd.
Daß sie jeweils schon bessere Leistungen gezeigt haben, steht auf einem anderen Blatt. Könnte bei Pedraza ja ähnlich sein. Sollte man bei unserem Scouting hoffen dürfen.
Jovelic und Ache sind beide 1.82 cm