Telcontar
5075
SemperFi schrieb:etienneone schrieb:Telcontar schrieb:
Ich finde es falsch die Strukturen der Bundesliga am Geld fest zu machen.
Geld schiesst doch keine Tore (5 Euro ins Phrasenschwein)
Doch tut es. Allerdings kommt es auf die höhe des Geldes an. Im internationalen Profi-Fußball kann man ganz gezielt Leistung für einen Gegenwert bekommen. Ein Torres oder ein Ronaldo sind so überragend, dass sie den Unterschied machen. Sowohl in Punkto Leistung als auch Kosten. Das Problem warum diese "Phrase" immer wieder gebraucht wird ist, dass viele daraus den Umkehrschluss ziehen wollen: Wenig Geld schießt wenig Tore. Diese Aussage muss falsifiziert werden. Man "kann" auch mit wenig Geld eine Granate kaufen. Der Unterschied macht sich erst bei gewissen Summen deutlich. Ich würde sagen die These "Geld schießt Tore" stimmt erst ab einer Summe von 20 Mio. Ab dieser magischen Transfermarkte, befindet man sich in einem anderen Qualtitäts-Umfeld. In der Preisklasse 3-10 Mio Euro gibt es in der Tat noch keine wirkliche Garantie für die Qualität. Hier geht man gewisse Risiken ein. Ich bin dennoch der Meinung, dass wenn man nur tief genug in die Tasche greift, auch den entsprechenden Griff macht. Es ist IMHO sehr schwer in der Preisklasse 20 Mio plus einen krassen Fehlgriff zu tätigen.
Monument!
Wir haben doch gar keine Ahnung was im Hintergrund an zusätzlichen Handgeldern, Beraterzuschüßen und sonstigen faxen gezahlt wird.
Und diese 20+ Grenze existiert nur weil diese Spieler aus Verträgen herausgekauft werden, ein Ballack war für "umme" auf dem Markt.
DeFacto haben wir England, 3 bis 4 Spanier, 3 bis 4 Italiener, OL und Bayern die das Geld haben um Garantien einzukaufen.
Aber selbst die Garantie Robinho (40 Millionen) verhindert nicht miese Platzierungen wenn das Team nicht stimmt.
Die Garantie 20+ gibt es trotzdem nicht. Wenn sich der Spieler verletzt, nach dem er aus dem Vertrag gekauft wurde, dann läuft der Vertrag trotzdem weiter. Ich finde es utopsich für einem Verein 110 Millionen für einen Spieler zu zahlen. (Kaka zu Manchester City) Kaka soll dann noch 15Millionen Euro Gehalt jährlich bekommen. Das ist doch krank. Es stehen immer noch zehn andere auf dem Platz, die über Sieg und Niederlage entscheiden.
Die Entwicklung in England sehe ich sehr skeptisch.
Immer wenn ein Mäzen den Verein verlassen hat, sei es durch Streit oder weil Ihm das Geld ausging, dann sind die Vereine abgestürzt. Ich bin echt gespannt, wie lange das noch so weiter geht. Irgendwann verlieren die Milliadäre Ihren Spass am Fussball und schauen vielleicht lieber Basketball.
Die Gehälter müssen dann weiter gezahlt werden. Aber wo von?
Die Entwicklung die wir unter Pröckl und Bruchhagen genommen haben ist die Richtige. Alles braucht seine Zeit und es entwickelt sich ja auch weiter.
Wieso wird im Forum darüber gesprochen, dass der Abgang von Funkel gleich zu setzen ist mit dem Abgang von Bruchhagen nach Wolfsburg? Gibts dafür eine Quelle.
Exil-Hesse schrieb:Maabootsche schrieb:
Des weiteren finde ich das schon ein wenig widersinnig, wenn hier immer moderner Angriffsfußball gefordert wird (sowas hat meistens mit Pressing, sprich früher Balleroberung schon durch die vorderen Reihen zu tun), dann aber eine Entbindung Caios von den Defensivaufgaben wie zu Beckenbauers Zeiten gefordert wird.
Das ist überhaupt nicht widersinnig, in meinen Augen ist genau das Gegenteil der Fall: Pressing ist doch im Grunde nichts anderes, als eine Teilaufgabe der Defensive. Wenn dann also die Position des OMF früh genug attackiert, dann trägt diese zur Verteidigung mit bei. Diese Art der Defensivarbeit aber in eigener Strafraumnähe ansiedeln zu wollen, hebelt den Vorteil eines Angriffsspiels einfach aus.
Genau so sieht es doch auch. Pressing ist die offensive Variante der Verteidigung. Der Gegner wird früh gestört und gerät unter Druck. Für diese Form der Verteidigung braucht man aber eine Menge Kondition.
Was ich bei den Spielen der Eintracht sehe sind tief stehende Verteidigungslinien, die nach Balleroberung nicht wissen, wen Sie anspielen können, da alle hinten stehen und erstmal das Tempo rausnehmen müssen und quer spielen.
Sehr selten sehe ich einen Spieler, der an der Mittellinie auf eine Konterchance wartet und angespielt wird. Viel öfter krebsen die Stürmer am eigenen 16er umher. Das ist meiner Meinung nach aber nicht Ihre Aufgabe. Meistens stellen Sie sich bei der Verteidigung ungeschickt an und produzieren Fouls
Marco72 schrieb:
Die Teams wo Funkel trainiert hat ,inclusive der Eintracht, haben davor spielerisch nicht geglänzt und danach auch nicht.
Da siehste mal was der Funkel angerichtet hat, die Spieler der anderen haben unter Ihm das Kicken verlernt und sind danach alle samt in den Niederungen verschwunden. Ich will mal hoffen, dass wir davon verschont bleiben.
Fenin ist hoffentlich noch zu retten ist, wenn er nicht weiter auf der Außenbahn verheizt wird.
Bei Köhler sehe ich schwarz. Wir können ja noch versuchen den Benni ins Tor zu spielen. Da hat er bisher noch nicht gespielt. Vielleicht kann er ja dort glänzen.
Ich habe hier für niemanden Mitleid.
Schalski ist so dämlich und vergibt keine Leistungsbezogenen Verträge und wenn es Streit nicht passt, dann soll er halt den Verein wechseln.
Er hat einen Arbeitsvertrag unterschrieben, dass er bei Schalke Fußball spielen muss/darf. So lange es keine Unzumutbaren Aufgaben sind, die ihm übertragen werden sehe ich da keine Probleme.
Und ob er jetzt ein Bauer oder ein Opfer ist, sei jetzt mal dahin gestellt.
Der Knecht soll sich mal nicht so aufspielen.
Schalski ist so dämlich und vergibt keine Leistungsbezogenen Verträge und wenn es Streit nicht passt, dann soll er halt den Verein wechseln.
Er hat einen Arbeitsvertrag unterschrieben, dass er bei Schalke Fußball spielen muss/darf. So lange es keine Unzumutbaren Aufgaben sind, die ihm übertragen werden sehe ich da keine Probleme.
Und ob er jetzt ein Bauer oder ein Opfer ist, sei jetzt mal dahin gestellt.
Der Knecht soll sich mal nicht so aufspielen.
lt.commander schrieb:
@ Stürmerin
1. Danke für die Absätze, meine Augen haben geglüht.
2. Als ich in mannheim war, ging nur eine halbzeit Unentschieden aus, die andere haben wir verloren
3. Es gibt schon mehr wie ausreichend Hommagen an unseren netten, bärtigen Funkelinho
4. Bei runden 48.000 Zuschauern bekommste im lebbe keine geschlossene Front, welche bedingungslos hinter der Mannschaft steht. Da sind zu viele Menschen dabei, völlig berechtigt sogar, welche Erlebnis Fußball wollen und daher 1-2 Mal im jahr mit ein paar Begleitern runde 40 Euronen pro Person ausgeben. Die wollen dann die 4:0 sehen, nebst einer unermüdlich tobenden Kurve und 90 Minuten Caio. Gibts nicht alles zusammen, hört sich das so an, wie es sich eben leider schon letzte Saison anhörte
etc pp.
Grüße und viel Spaß weiterhin mit Funkel, der Eintracht und dem Gegenwind, welcher Dir entgegenwehen wird
Pro Eintracht, pro freie Kurve, pro Weiterentwicklung
Das ist doch genau der Punkt, da werden Niederlagen als Erfolge verkauft. So Brainwashed sind einige Fans schon.
0:1 oder 1:2 verloren. Dann kommen Kommentare wie: "Sehr gut, dass sich die Mannschaft an meine Anweisungen gehalten hat."
Da platzt mir der Kragen.
Ich finde es falsch die Strukturen der Bundesliga am Geld fest zu machen.
Geld schiesst doch keine Tore (5 Euro ins Phrasenschwein)
Und selbst wenn es so wäre. Mit der richtigen Einstellung kann man jedes Spiel gewinnen. Ich sehe auch nicht, dass sich die Eintracht nicht weiter entwickelt und das es keine Innovation gibt.
HB und Pröckl sind das Beste was uns nach der schlimmen Zeit passieren konnte. Es wird endlich ein neues Leistungszentrum gebaut und wir sind aus dem Keller wieder da.
Das Problem ist nach meiner Meinung, dass es keine spielerische Entwicklung gibt.
Am Anfang der Saison wurde uns eine neue Dimension spielerischer Qualität versprochen. Davon war gerade in den ersten Spielen nichts zu sehen. Kein geordneter Spielaufbau und keine Ideen im Mittelfeld. Zu dem war das Spiel gegen den Ball sogar noch schlechter als in der Vorsaison, da wir überhaupt nicht in die Zweikämpfe kamen.
Fehlpassorgien und individuelle Fehler führten zu miserablen Ergebnissen.
Erst als wir in der Not waren. Viele Spieler verletzt und wir auf einem Abstiegsplatz standen, da blühten wir wieder auf, da man sich in dieser Zeit auf das Erlernte berufen konnte.
Auf den Gegner reagieren und defensiv versuchen das Spiel des Gegners zu zerstören.
Unser Trainer hat keine Ideen das Spiel aktiv zu gestalten. Das merkt man schon bei der Ein-Auswechselpolitik. Wenn er nicht gezwungen wird, wegen Verletzung zu wechseln, dann wechselt er frühestens in der 75. Min ein.
Seine offensiven Konzepte sind nicht zu sehen. Man hat nie das Gefühl, dass es einstudierte Spielzüge gibt.
Es hat auch nicht viel mit Glück zu tun, ob sich ein Spieler gut entwickelt und man Ihn dann für viel Geld verkaufen kann. Natürlich darf sich der Spieler nicht verletzten. Aber wenn ein Spieler 1 Jahr nach seinem Transfer immer noch nicht das gewünschte Fitnesslevel erreicht hat, dann muss doch dort angesetzt werden und härter trainiert werden. Die Jungs machen doch den ganzen lieben Tag nichts anderes als Fußball zu spielen, da kann es doch nicht zu viel verlangt sein, dass die einen geraden Ball in den Lauf des Mitspielers schiessen können.
Geld schiesst doch keine Tore (5 Euro ins Phrasenschwein)
Und selbst wenn es so wäre. Mit der richtigen Einstellung kann man jedes Spiel gewinnen. Ich sehe auch nicht, dass sich die Eintracht nicht weiter entwickelt und das es keine Innovation gibt.
HB und Pröckl sind das Beste was uns nach der schlimmen Zeit passieren konnte. Es wird endlich ein neues Leistungszentrum gebaut und wir sind aus dem Keller wieder da.
Das Problem ist nach meiner Meinung, dass es keine spielerische Entwicklung gibt.
Am Anfang der Saison wurde uns eine neue Dimension spielerischer Qualität versprochen. Davon war gerade in den ersten Spielen nichts zu sehen. Kein geordneter Spielaufbau und keine Ideen im Mittelfeld. Zu dem war das Spiel gegen den Ball sogar noch schlechter als in der Vorsaison, da wir überhaupt nicht in die Zweikämpfe kamen.
Fehlpassorgien und individuelle Fehler führten zu miserablen Ergebnissen.
Erst als wir in der Not waren. Viele Spieler verletzt und wir auf einem Abstiegsplatz standen, da blühten wir wieder auf, da man sich in dieser Zeit auf das Erlernte berufen konnte.
Auf den Gegner reagieren und defensiv versuchen das Spiel des Gegners zu zerstören.
Unser Trainer hat keine Ideen das Spiel aktiv zu gestalten. Das merkt man schon bei der Ein-Auswechselpolitik. Wenn er nicht gezwungen wird, wegen Verletzung zu wechseln, dann wechselt er frühestens in der 75. Min ein.
Seine offensiven Konzepte sind nicht zu sehen. Man hat nie das Gefühl, dass es einstudierte Spielzüge gibt.
Es hat auch nicht viel mit Glück zu tun, ob sich ein Spieler gut entwickelt und man Ihn dann für viel Geld verkaufen kann. Natürlich darf sich der Spieler nicht verletzten. Aber wenn ein Spieler 1 Jahr nach seinem Transfer immer noch nicht das gewünschte Fitnesslevel erreicht hat, dann muss doch dort angesetzt werden und härter trainiert werden. Die Jungs machen doch den ganzen lieben Tag nichts anderes als Fußball zu spielen, da kann es doch nicht zu viel verlangt sein, dass die einen geraden Ball in den Lauf des Mitspielers schiessen können.
drwolfen schrieb:
das ist natürlich ein schlag in die fresse für zimmermann wenn er jetzt weg geht dann kann ich das voll und ganz verstehen. Und pröll wirt sich bestimmt nicht freiwelig auf die bank setzten wird dann wohl wieder anch köln gehn was auch sein gutes recht ist
Um den Zimbo tut es mir leid. Er wird den Verein verlassen müssen, um einmal in einer der 3.Ligen im Tor zu stehen.
Ich kann nur hoffen, dass Funkel Pröll dann wieder folgt. Die beiden mögen sich anscheinend
Exil-Adler-NRW schrieb:bernie schrieb:Alexsge22 schrieb:
Stimmt nicht, in der Vorrunde hatten wir einen von 44.000, was auch schon einen Rückgang bedeutete... Ich gehe trotzdem hin, auch wenns zum Großteil ganz grausame Darbietungen waren...
Sicherlich, die Geschmäcker und Ansprüche sind verschieden. Aber seit der Wende im Karlsruhespiel empfand ich die Heimauftritte gegen Bayern, Stuttgart, Hannover und Bochum nicht immer grandios, aber mit Sicherheit auch nicht als ganz grausame Darbietungen.
Ich werde übrigens auch weiterhin ins Stadion gehen
jo, das muss man auch mal sagen. Die Heimauftritte waren zuletzt in Ordnung. Gerade bei den letzten beiden Heimspielen kann man wohl nicht von defensiven destruktiv Fussball reden.
Es würden sich ja auch nicht so viele Leute hier aufregen, wenn man mit dem gleichen Mut der letzten Heimspiele auch in die Auswärtsspiele gegangen wäre. Aber nein, da wird der Gegner stark geredet, defensiv aufgestellt und am Ende glaubt nicht einmal mehr die Mannshaft, dass sie vorne ein Tor machen können.
Am Ende wird 80Minuten keine Chance heraus gespielt und eine 1:0 Niederlage als gutes Ergebnis hingestellt.
sge-dimert schrieb:
Alle Fußballvereine bis mindestens zur 3. Liga sind Wirtschaftsunternehmen.
Gespielt wird, was den Erhalt des Unternehmens sichert, nicht das Eventgefühl der Zuschauer.
Erfolg ist das Geld in der Kasse und ein gesicherter Platz.
Je höher der Tabellenplatz desto größer die Gefahr von Fehlspekulationen und Verschuldung: Bremen Schalke
es kann also nur um ein herantasten an die oberen Plätze gehen ohne das Risiko zu erhöhen.
Das ist die Sicht eines Wirtschaftsunternehmens.
Stillstand ist ein Rückschritt. Der nächste Schritt muss gemacht werden.
Ich denke, HB weiss das auch.
Dann will ich mal die Sicht eines Fußballfans beschreiben, der gerne attraktiven Fußball sieht. Fußball soll den Menschen Spass bringen. Es ist eine Freizeitveranstaltung.
Stell Dir vor es ist Fußball und keiner geht hin, weil alle Vereine so destruktiven Fussball spielen, wie es unser Trainer vorgibt.
Es tut mir als Eintracht Fan einfach in der Seele weh, wenn man im offensiven Spiel technische Mängel feststellt und der technisch versierteste Spieler auf der Bank sitzen muss.
Frankfurt wird doch von der Öffentlichkeit gar nicht wahr genommen, weil es keinen Spass macht diesen Fussball zu präsentieren.
Das letzte Mal das von Frankfurt positiv berichtet wurde, waren die Feninistischen Festspiele gegen Berlin. Dort wurde aber alles gleich wieder klein geredet. Ansonsten hört man doch nur von den "bösen" Eintracht-Fans.
Wenn die Fussballvereine sich mal selbst vermarkten müssen, dann kommt die Eintracht nicht sehr weit. Ausser in der Region wird die Eintracht als graue Maus der Liga ignoriert. Kein Kreatives Spiel, keine Ideen, keine Kohle.
Denk doch mal perspektivisch. Die Zuschauerzahlen gehen zurück, weil sich keiner mehr ansehen möchte, wie Funkel um den Erhalt des Unternehmens bemüht ist und eine 1:0 Niederlage als positiv verkauft. Das zeichnet sich jetzt schon ab.
Die Fernsehgelder gehen zurück, weil keiner sich dieses Elend im Fernsehen antut. Wird der nächste Schritt wenn es mit der Finanzkrise so weiter geht.
Aineias schrieb:Telcontar schrieb:
Offensive Spieler kann Funkel nicht fördern und formen.
Meier, Köhler, Ama, Takahara, ... und auch Fenin ist auf gutem Weg.
Fenin ist VollblutStürmer und hat auf der Außenbahn nichts verloren. Das ist einer der Punkte die ich Funkel ankreide.
Köhler ist doch ein Witz oder?
Köhler war ein Stürmer als er zur Eintracht kam. Kein guter aber er wurde als einer verpflichtet.
Wo spielt er jetzt?
Zunächst hat man Ihn ins Mittelfeld verfrachtet, weil er vorm Tor kalte Füsse bekommt und nun spielt er LV aus der Not heraus und mehr schlecht als recht.
Ama und Taka hatten andere Stationen und wurden nicht von Funkel geformt.
Meier der hochgelobte Lieblingsoffensivspieler von unserem Trainer.
Pumpt sich auf und verliert an Spritzigkeit. Mehr verletzt als gesund mehr Schatten als Licht.
Mich würde es mal interessieren, ob es wirklich einen Stürmer oder offensiven Mittelfeldspieler gibt, den Funkel gross rausgebracht hat in den letzten Jahren.
Das ist bei der Spielanlage doch überhaupt nicht möglich.
Fenin ist VollblutStürmer und hat auf der Außenbahn nichts verloren. Das ist einer der Punkte die ich Funkel ankreide.
Köhler ist doch ein Witz oder?
Köhler war ein Stürmer als er zur Eintracht kam. Kein guter aber er wurde als einer verpflichtet.
Wo spielt er jetzt?
Zunächst hat man Ihn ins Mittelfeld verfrachtet, weil er vorm Tor kalte Füsse bekommt und nun spielt er LV aus der Not heraus und mehr schlecht als recht.
Ama und Taka hatten andere Stationen und wurden nicht von Funkel geformt.
Meier der hochgelobte Lieblingsoffensivspieler von unserem Trainer.
Pumpt sich auf und verliert an Spritzigkeit. Mehr verletzt als gesund mehr Schatten als Licht.
Mich würde es mal interessieren, ob es wirklich einen Stürmer oder offensiven Mittelfeldspieler gibt, den Funkel gross rausgebracht hat in den letzten Jahren.
Das ist bei der Spielanlage doch überhaupt nicht möglich.
Köhler ist doch ein Witz oder?
Köhler war ein Stürmer als er zur Eintracht kam. Kein guter aber er wurde als einer verpflichtet.
Wo spielt er jetzt?
Zunächst hat man Ihn ins Mittelfeld verfrachtet, weil er vorm Tor kalte Füsse bekommt und nun spielt er LV aus der Not heraus und mehr schlecht als recht.
Ama und Taka hatten andere Stationen und wurden nicht von Funkel geformt.
Meier der hochgelobte Lieblingsoffensivspieler von unserem Trainer.
Pumpt sich auf und verliert an Spritzigkeit. Mehr verletzt als gesund mehr Schatten als Licht.
Mich würde es mal interessieren, ob es wirklich einen Stürmer oder offensiven Mittelfeldspieler gibt, den Funkel gross rausgebracht hat in den letzten Jahren.
Das ist bei der Spielanlage doch überhaupt nicht möglich.
Schmidti.82 schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:
kein verlust, wenn er unbedingt weg will..... chris, bajramowich, meier, caio, korkmaz sind alle um längen besser als er. die frage ist nur, wo will er hin????
Meier Caio und Korkmaz spielen nicht seine Position.
Als DM haben wir:
Chris (ständig verletzt und evt. bald als IV benötigt)
Bajramoviv (weiß keiner, ob er noch mal in form kommt)
Preuß (Dauerverletzt)
Inamoto (spielt absolut unkonstant)
Russ (wird in der IV benötigt)
und eben Fink...
Bei einem System mit 2 "6ern" ist eine Konstante wie Fink unverzichtbar, zumal er extrem selten verletzt ist.
Fink tritt lieber die Mitspieler um, anstatt sich selber zu verletzen.
Vielleicht kommen wir dann endlich davon ab mit 2 6ern zu spielen.
Zu wünschen wäre es.
Wenn Chris und Bajramovic endlich mal fit werden und bleiben, dann sieht Fink hier auch kein Land mehr.
Hilti schrieb:
Tja und um den Rest abzukürzen:
Am Anfang hatte ich ein gutes Gefühl (Testspiel gegen Madrid) dort haben dir Jungs ein Klasse Spiel gezeigt. Tolles offensives Kombinationsspiel! Dies ist irgendwie verloren gegangen. Wie Maggo schon schreibt, es wird Trainiert aber nicht auf dem Platz gezeigt. Warum weiss ich leider auch nicht. Denke aber das ein anderer Trainer auch nicht mehr rausholen kann. Ausserdem gebe ich die Hoffnung nach besserem Spiel mit Meier, Bajramo und Korki nicht auf.......
So gute Nacht und bis zum nächsten mal.....
Madrid war in der ersten Woche nach der Trainingspause und nicht wirklich ein ernst zu nehmender Gegner. Das Spiel hat meiner Meinung nach eher geschadet, obwohl es dem Geldbeutel nicht schlecht getan hat.
Es hat zu sehr geblendet, die Gegenspieler waren viel zu weit weg vom Mann und deshalb konnte die Eintracht so leicht kombinieren.
Funkel hat uns zu Beginn eine technisch reifere Mannschaft versprochen, die auch mal gepflegt nach vorne spielen kann. Zu sehen war davon in den Spielen überhaupt nichts. Pässe kommen nicht an und einen Pass in den Lauf kennt man bei der Eintracht nur noch aus der Erinnerung. Einigen Spielern ist das Tempo einfach zu hoch, da kommt ein ordentlicher Pass und anstatt den Ball weiter zu leiten, wird erst mal das Tempo rausgenommen, bis auch der letzte Verteidiger der gegnirischen Mannschaft sich auf der richtigen Position befindet.
Erst als sich viele "Leistungsträger" verletzt haben wurde die Eintracht besser. Woran man das begründen kann, ist wohl allen ein Rätsel.
Es waren wohl die letzten 4 Minuten gegen Karlsruhe, die gezeigt haben, dass wir in der Lage sind ein Spiel zu drehen.
Funkel spricht von einer technisch reiferen Mannschaft und lässt den besten Techniker draussen?! Reden und Handeln passt in diesem Fall nicht zusammen.
Ich kann nur hoffen, dass der Vertrag nicht verlängert wird und ein Trainer mit offensiverer Spielanlage verpflichtet wird.
Nicht ohne Grund sind fast alle Spieler, die von Funkel gefördert wurden und den Sprung in die Stammmannschaft geschafft haben Defensiv ausgerichtete Spieler.
Offensive Spieler kann Funkel nicht fördern und formen. Toski zeigte so gute Ansätze in der letzten Saison. Da kamen Pässe zum Zungeschnalzen. Die Kombination gegen Schalke war für mich die der Saison 2007 bei der Eintacht. Leider sind diese Ansätze seit dem er in der Profimannschaft ist nicht mehr zu sehen.
Basaltkopp schrieb:
Wieso kann bei manchen "Fans" Caio nur gut sein, wenn alle anderen grottenschlecht sind?
Es können nur 11 Mann auf dem Platz stehen. Wenn es 11 Mann gibt, die besser als Caio spielen, dann sollen die halt auf den Platz stehen. Aber die gibt es bei der Eintracht im Moment nicht.
Deshalb muss Caio mit den Spielern verglichen werden, die momentan auf dem Platz stehen.
Ihr wollt jetzt sagen, dass wir trotz Caio gewonnen haben?
Schaut euch doch noch mal bitte das Spiel gegen den HIV an. (Auch wenn es weh tut)
Alle die gegen Caio wettern können dort sehen, dass 80min kein ordentlicher Angriff vorgeführt wurde.
Kaum war Caio auf dem Platz, schon hatte die Eintracht drei gute Chancen.
Der für das Eintrachtspiel überraschende Flankenwechsel von Caio vor der Doppelchance von Fenin hat die Räume geöffnet, so dass auf der rechten Seite mal Platz für einen Vorstoss war.
Fussball ist nicht nur laufen, sondern auch die Möglichkeit einen geraden Ball zum Mitspieler spielen zu können. Das vermisse ich im letzten Jahr sehr.
Wenn die Bälle zu den Mitspielern kommen würden, dann müssten die Spieler auch nicht so viel den Bällen hinterher rennen.
Auch wenn Caio in den Spielen nicht brilliert hat. Er hat ein gutes Auge und auch die technischen Möglichkeiten. Er ist schwer vom Ball zu trennen und meist nur durch Fouls zu stoppen. Ihm fehlt Spielpraxis und dadurch kennt er die Laufwege seiner Mitspieler im Spiel nicht so gut.
Schaut euch doch noch mal bitte das Spiel gegen den HIV an. (Auch wenn es weh tut)
Alle die gegen Caio wettern können dort sehen, dass 80min kein ordentlicher Angriff vorgeführt wurde.
Kaum war Caio auf dem Platz, schon hatte die Eintracht drei gute Chancen.
Der für das Eintrachtspiel überraschende Flankenwechsel von Caio vor der Doppelchance von Fenin hat die Räume geöffnet, so dass auf der rechten Seite mal Platz für einen Vorstoss war.
Fussball ist nicht nur laufen, sondern auch die Möglichkeit einen geraden Ball zum Mitspieler spielen zu können. Das vermisse ich im letzten Jahr sehr.
Wenn die Bälle zu den Mitspielern kommen würden, dann müssten die Spieler auch nicht so viel den Bällen hinterher rennen.
Auch wenn Caio in den Spielen nicht brilliert hat. Er hat ein gutes Auge und auch die technischen Möglichkeiten. Er ist schwer vom Ball zu trennen und meist nur durch Fouls zu stoppen. Ihm fehlt Spielpraxis und dadurch kennt er die Laufwege seiner Mitspieler im Spiel nicht so gut.
Ich habe nur Angst, dass die Abwehr zu jung wird. Etwas Erfahrung kann da nicht schaden.
Fährmann
Ochs ---Russ ---Bellaid ---Krük
Eventuell sogar Jung für Krük, dann hätten wir die 22 Jahre im Schnitt. Etwas Erfahrung würde da bestimmt nicht schaden.