Tobitor
6125
#
Basaltkopp
Eine Riesenchance ist, wenn ein Abschluss erfolgt. Das war einfach nichts.
Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:
Eine Riesenchance ist, wenn ein Abschluss erfolgt. Das war einfach nichts.
Doch. Da bist du auf dem falschen Dampfer unterwegs.
Oder Du. Sonst wäre es als Chance gezählt worden.
Aber damit Du Ruhe gibst - es zählt sogar als 5 Großchancen, wenn ein Spieler vor dem Tor fast einen Ball bekommen hätte. Und manchmal zählt es sogar als 3 Punkte Wurf.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Eine Riesenchance ist, wenn ein Abschluss erfolgt. Das war einfach nichts.
Tobitor schrieb:
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet.
Ist das nicht deren Job?
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Kann man wohl so unterschreiben, nur in einem Punkt machst du es dir ein wenig einfach.. wenn Dost und Silva treffen gewinnen wir klar, ist die eine Wahrheit - die andere aus portugiesischer Sicht wäre dann : wenn der Pfostenschuß reingeht und der Schiri gegen Hinti Elfer pfeift....
municadler schrieb:
Kann man wohl so unterschreiben, nur in einem Punkt machst du es dir ein wenig einfach.. wenn Dost und Silva treffen gewinnen wir klar, ist die eine Wahrheit - die andere aus portugiesischer Sicht wäre dann : wenn der Pfostenschuß reingeht und der Schiri gegen Hinti Elfer pfeift....
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Tobitor schrieb:municadler schrieb:
Kann man wohl so unterschreiben, nur in einem Punkt machst du es dir ein wenig einfach.. wenn Dost und Silva treffen gewinnen wir klar, ist die eine Wahrheit - die andere aus portugiesischer Sicht wäre dann : wenn der Pfostenschuß reingeht und der Schiri gegen Hinti Elfer pfeift....
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Jaein... wenn schon Statistiken, dann richtig:
Ballbesitz: 45% - 55%
Schüsse aufs Tor: 3:5
Großchancen: 1:5
Pässe gespielt: 346 : 427
Passquote: 70% : 71%
Zweikampfquote: 50% : 50%
Die einzigen Punkte, in denen Guimaraes besser war, sind Schüsse neben das Tor und die Ecken. Unverdient war der Sieg gestern ganz sicher nicht.
Tobitor schrieb:
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet.
Ist das nicht deren Job?
Ich gebe zu, dass ich N‘Dicka zu negativ gesehen habe (Note 3,5 trifft es wohl besser als 4-4,5). Damit ist er sogar in so einem Spiel wie gestern einer unserer besseren.
Das war insgesamt gestern einfach kein gutes Spiel und ich habe nach dem Spiel einfach nicht verstanden, wie man N‘Dicka und Rönnow ein Superspiel attestieren kann. Dafür war mir der eine insgesamt zu unsicher und spielerisch auch ein Stück von dem entfernt, was er schon gezeigt hat und der andere konnte sich überhaupt nicht auszeichnen gestern.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Das war insgesamt gestern einfach kein gutes Spiel und ich habe nach dem Spiel einfach nicht verstanden, wie man N‘Dicka und Rönnow ein Superspiel attestieren kann. Dafür war mir der eine insgesamt zu unsicher und spielerisch auch ein Stück von dem entfernt, was er schon gezeigt hat und der andere konnte sich überhaupt nicht auszeichnen gestern.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Gelöschter Benutzer
Hurra, ich freue mich über den Sieg,vor allem über unseren Torwart der gut gehalten hat.
WuerzburgerAdler schrieb:
. Wie die vergeben wurden war schon fast Slapstick.
Slapstick ??
Also ich sah da eher einen Torhüter der ein überragendes Spiel machte und einen höheren Sieg verhinderte.
Das sollte man auch Mal anerkennen.
Wundert mich eh das hier so wenig darauf eingegangen wird und lieber das eigene uneingespielte Team kritisiert wird.
Hyundaii30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
. Wie die vergeben wurden war schon fast Slapstick.
Slapstick ??
Also ich sah da eher einen Torhüter der ein überragendes Spiel machte und einen höheren Sieg verhinderte.
Das sollte man auch Mal anerkennen.
Wundert mich eh das hier so wenig darauf eingegangen wird und lieber das eigene uneingespielte Team kritisiert wird.
Der TW konnte sich beispielsweise bei den vereitelten Chancen durch sein Rauskommen aus dem Tor aber auch nur auszeichnen, weil unsere Pässe sowas von ungenau waren. Die müssen einfach besser kommen. Einmal hat er top gehalten beim Kopfball von Kostic (den man aber besser platzieren kann). Den Abschluss von Silva nach der Ecke muss er halten, das war nicht gut gemacht. Insgesamt natürlich eine gute Leistung des TWs, trotzdem hätte man ihm noch 2-3 locker einschenken können durch eine höhere Konzentration/Technik.
Tobitor schrieb:
Der TW konnte sich beispielsweise bei den vereitelten Chancen durch sein Rauskommen aus dem Tor aber auch nur auszeichnen, weil unsere Pässe sowas von ungenau waren.
Das beurteile ich anders.
Für unsere Verhältnisse, waren das schon gute Pässe.
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Außerdem leider kaum ein positiver Beitrag zum Spielaufbau.
Doch. Einmal mit einem entschlossenen Sprint mit Ball bis tief in die gegnerische Hälfte, dann das Abspiel zu Kostic.
Da steht ja auch „kaum“.
Wie siehst du die Leistung N‘Dickas?
Gemischt. Insgesamt wirkte er sicher, aber gerade in Halbzeit 2 ließ er sich zweimal böse vernaschen.
WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Außerdem leider kaum ein positiver Beitrag zum Spielaufbau.
Doch. Einmal mit einem entschlossenen Sprint mit Ball bis tief in die gegnerische Hälfte, dann das Abspiel zu Kostic.
Da steht ja auch „kaum“.
Wie siehst du die Leistung N‘Dickas?
Gemischt. Insgesamt wirkte er sicher, aber gerade in Halbzeit 2 ließ er sich zweimal böse vernaschen.
Ich würde ihm für das Spiel ne 4-4,5 geben, kommt dann wohl gut hin.
Für welches Spiel?
Tobitor schrieb:
Außerdem leider kaum ein positiver Beitrag zum Spielaufbau.
Doch. Einmal mit einem entschlossenen Sprint mit Ball bis tief in die gegnerische Hälfte, dann das Abspiel zu Kostic.
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Außerdem leider kaum ein positiver Beitrag zum Spielaufbau.
Doch. Einmal mit einem entschlossenen Sprint mit Ball bis tief in die gegnerische Hälfte, dann das Abspiel zu Kostic.
Da steht ja auch „kaum“.
Wie siehst du die Leistung N‘Dickas?
Gemischt. Insgesamt wirkte er sicher, aber gerade in Halbzeit 2 ließ er sich zweimal böse vernaschen.
Tobitor schrieb:clakir schrieb:Tobitor schrieb:
Schau dir das Spiel nochmal an.
Mach ich morgen.Tobitor schrieb:
N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Glaube ich nicht. Ich fand ihn schon auf Grund seiner Schnelligkeit extrem wichtig. Auch Touré ist schnell (bei dem denke ich sowieso, dass er in absehbarer Zeit dem David den Rang ablaufen wird), aber N'Dicka war richtig gut dabei. Eingedenk seiner fehlenden Spielpraxis sogar sehr gut. Sein Zusammenspiel mit Kostic ist sicher noch ausbaufähig, aber wie gesagt: fehlende Spielpraxis. Nee, für mich sind N'Dicka und Rønnow die "Entdeckungen" des Tages.
Bei Touré gebe ich dir recht und auch Hinteregger war sicher in der Verteidigung, N‘Dicka ist da abgefallen. Für mich hat er sich mit der Leistung heute nicht angeboten. Das war es zu dem Thema jetzt aber auch von meiner Seite. Ich möchte den Spieler hier nicht schlecht reden.
N'Dicka hat grundsätzlich ein sehr starkes Spiel gemacht. Er hat aber immer seine Wackler drin. Situationen wo er sich zu spät oder sehr schlecht entscheidet (z.B. bei seiner gelben Karte). Ich glaube, er wirkt deswegen manchmal wie ein Unsicherheitsfaktor.
Aber wenn er das in Griff bekommt, wird er ein sehr sehr starker Innenverteidiger!
JCD schrieb:Tobitor schrieb:clakir schrieb:Tobitor schrieb:
Schau dir das Spiel nochmal an.
Mach ich morgen.Tobitor schrieb:
N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Glaube ich nicht. Ich fand ihn schon auf Grund seiner Schnelligkeit extrem wichtig. Auch Touré ist schnell (bei dem denke ich sowieso, dass er in absehbarer Zeit dem David den Rang ablaufen wird), aber N'Dicka war richtig gut dabei. Eingedenk seiner fehlenden Spielpraxis sogar sehr gut. Sein Zusammenspiel mit Kostic ist sicher noch ausbaufähig, aber wie gesagt: fehlende Spielpraxis. Nee, für mich sind N'Dicka und Rønnow die "Entdeckungen" des Tages.
Bei Touré gebe ich dir recht und auch Hinteregger war sicher in der Verteidigung, N‘Dicka ist da abgefallen. Für mich hat er sich mit der Leistung heute nicht angeboten. Das war es zu dem Thema jetzt aber auch von meiner Seite. Ich möchte den Spieler hier nicht schlecht reden.
N'Dicka hat grundsätzlich ein sehr starkes Spiel gemacht. Er hat aber immer seine Wackler drin. Situationen wo er sich zu spät oder sehr schlecht entscheidet (z.B. bei seiner gelben Karte). Ich glaube, er wirkt deswegen manchmal wie ein Unsicherheitsfaktor.
Aber wenn er das in Griff bekommt, wird er ein sehr sehr starker Innenverteidiger!
Ja, zum Beispiel die Szene, als er Gelb bekommt, zum Beispiel die Szene, als Hinti den Gegenspieler von N‘Dicka ablaufen muss, weil N‘Dicka sich nicht so gut anstellt. Außerdem leider kaum ein positiver Beitrag zum Spielaufbau. Er hatte natürlich nicht nur schlechte Szenen, sondern war beispielsweise wohl der kopfballstärkste Spieler auf dem Feld.
Tobitor schrieb:
Außerdem leider kaum ein positiver Beitrag zum Spielaufbau.
Doch. Einmal mit einem entschlossenen Sprint mit Ball bis tief in die gegnerische Hälfte, dann das Abspiel zu Kostic.
Tobitor schrieb:clakir schrieb:
Also ich fand N'Dickea saustark. Nicht nur wegen des Tores. Er hat konsequent abgeräumt. Über rechts lief bei den Weißen wenig.
Schau dir das Spiel nochmal an. N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Nicht umsonst hast du in den letzten Monaten deutlich weniger gepostet.
Ja es ist aktuell zäher als letzte Saison aber die Zeiten wo du mit lange verletzten Ungarn die nach China gehen und nicht ersetzt werden Punkten kannst ist vorbei.
Cyrillar schrieb:Tobitor schrieb:clakir schrieb:
Also ich fand N'Dickea saustark. Nicht nur wegen des Tores. Er hat konsequent abgeräumt. Über rechts lief bei den Weißen wenig.
Schau dir das Spiel nochmal an. N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Nicht umsonst hast du in den letzten Monaten deutlich weniger gepostet.
Ja es ist aktuell zäher als letzte Saison aber die Zeiten wo du mit lange verletzten Ungarn die nach China gehen und nicht ersetzt werden Punkten kannst ist vorbei.
Schade, dass du deinen Müll hier wieder posten musst.
Tobitor schrieb:
Schau dir das Spiel nochmal an.
Mach ich morgen.
Tobitor schrieb:
N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Glaube ich nicht. Ich fand ihn schon auf Grund seiner Schnelligkeit extrem wichtig. Auch Touré ist schnell (bei dem denke ich sowieso, dass er in absehbarer Zeit dem David den Rang ablaufen wird), aber N'Dicka war richtig gut dabei. Eingedenk seiner fehlenden Spielpraxis sogar sehr gut. Sein Zusammenspiel mit Kostic ist sicher noch ausbaufähig, aber wie gesagt: fehlende Spielpraxis. Nee, für mich sind N'Dicka und Rønnow die "Entdeckungen" des Tages.
clakir schrieb:Tobitor schrieb:
Schau dir das Spiel nochmal an.
Mach ich morgen.Tobitor schrieb:
N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Glaube ich nicht. Ich fand ihn schon auf Grund seiner Schnelligkeit extrem wichtig. Auch Touré ist schnell (bei dem denke ich sowieso, dass er in absehbarer Zeit dem David den Rang ablaufen wird), aber N'Dicka war richtig gut dabei. Eingedenk seiner fehlenden Spielpraxis sogar sehr gut. Sein Zusammenspiel mit Kostic ist sicher noch ausbaufähig, aber wie gesagt: fehlende Spielpraxis. Nee, für mich sind N'Dicka und Rønnow die "Entdeckungen" des Tages.
Bei Touré gebe ich dir recht und auch Hinteregger war sicher in der Verteidigung, N‘Dicka ist da abgefallen. Für mich hat er sich mit der Leistung heute nicht angeboten. Das war es zu dem Thema jetzt aber auch von meiner Seite. Ich möchte den Spieler hier nicht schlecht reden.
Tobitor schrieb:clakir schrieb:Tobitor schrieb:
Schau dir das Spiel nochmal an.
Mach ich morgen.Tobitor schrieb:
N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Glaube ich nicht. Ich fand ihn schon auf Grund seiner Schnelligkeit extrem wichtig. Auch Touré ist schnell (bei dem denke ich sowieso, dass er in absehbarer Zeit dem David den Rang ablaufen wird), aber N'Dicka war richtig gut dabei. Eingedenk seiner fehlenden Spielpraxis sogar sehr gut. Sein Zusammenspiel mit Kostic ist sicher noch ausbaufähig, aber wie gesagt: fehlende Spielpraxis. Nee, für mich sind N'Dicka und Rønnow die "Entdeckungen" des Tages.
Bei Touré gebe ich dir recht und auch Hinteregger war sicher in der Verteidigung, N‘Dicka ist da abgefallen. Für mich hat er sich mit der Leistung heute nicht angeboten. Das war es zu dem Thema jetzt aber auch von meiner Seite. Ich möchte den Spieler hier nicht schlecht reden.
N'Dicka hat grundsätzlich ein sehr starkes Spiel gemacht. Er hat aber immer seine Wackler drin. Situationen wo er sich zu spät oder sehr schlecht entscheidet (z.B. bei seiner gelben Karte). Ich glaube, er wirkt deswegen manchmal wie ein Unsicherheitsfaktor.
Aber wenn er das in Griff bekommt, wird er ein sehr sehr starker Innenverteidiger!
Tobitor schrieb:
Bei Touré gebe ich dir recht und auch Hinteregger war sicher in der Verteidigung, N‘Dicka ist da abgefallen. Für mich hat er sich mit der Leistung heute nicht angeboten. Das war es zu dem Thema jetzt aber auch von meiner Seite. Ich möchte den Spieler hier nicht schlecht reden.
Ja, Hinti steht nicht so in der Diskussion. Aber sein Leistung heute war sehr okay, fand ich. Er hat nicht ganz die Spielübersicht wie Hase (noch nicht), aber er ist ein sicherer Rückhalt in der Zentrale. Teilweise gute lange Pässe und auch Hinti ist sehr schnell, was natürlich wichtig ist. Mit Hinti und N'Dicka sind wir jedenfalls auf RIV supergut besetzt und Hinti kann auch 'mal einen Hase-Ausfall einigermaßen kompensieren. Wobei man sehen muss, dass bei den Weißen eigentlich recht wenig über die Mitte kam, das Meiste lief bei denen über die Flügel. Die waren zwar sehr präsent im Mittelfeld, aber spätestens an der Strafraumgrenze war ihre Präsenz zu Ende. Allermeistens jedenfalls.
clakir schrieb:
Also ich fand N'Dickea saustark. Nicht nur wegen des Tores. Er hat konsequent abgeräumt. Über rechts lief bei den Weißen wenig.
Schau dir das Spiel nochmal an. N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Tobitor schrieb:
Schau dir das Spiel nochmal an. N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung
Also wenn Leute wie Weidenfeller und Bobic meine Meinung bestätigen und auch andere Leute, glaube ich eher denen.😎
Tobitor schrieb:
Schau dir das Spiel nochmal an.
Mach ich morgen.
Tobitor schrieb:
N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Glaube ich nicht. Ich fand ihn schon auf Grund seiner Schnelligkeit extrem wichtig. Auch Touré ist schnell (bei dem denke ich sowieso, dass er in absehbarer Zeit dem David den Rang ablaufen wird), aber N'Dicka war richtig gut dabei. Eingedenk seiner fehlenden Spielpraxis sogar sehr gut. Sein Zusammenspiel mit Kostic ist sicher noch ausbaufähig, aber wie gesagt: fehlende Spielpraxis. Nee, für mich sind N'Dicka und Rønnow die "Entdeckungen" des Tages.
Tobitor schrieb:clakir schrieb:
Also ich fand N'Dickea saustark. Nicht nur wegen des Tores. Er hat konsequent abgeräumt. Über rechts lief bei den Weißen wenig.
Schau dir das Spiel nochmal an. N‘Dicka war alles andere als sicher. Das Tor übertüncht da wohl in der Wahrnehmung einiger eine recht dürftige Leistung.
Nicht umsonst hast du in den letzten Monaten deutlich weniger gepostet.
Ja es ist aktuell zäher als letzte Saison aber die Zeiten wo du mit lange verletzten Ungarn die nach China gehen und nicht ersetzt werden Punkten kannst ist vorbei.
clakir schrieb:
Superspiel von N'Dicka. Sehr gut auch von Touré. Rønnow praktisch fehlerlos und zu Null.
Von Sow habe ich fast nichts gesehen, aber die eine Ecke war halt Gold wert.
Wat? Nee, N‘Dicka war abgesehen von seinem Tor nicht gut, finde ich.
Insgesamt ein schwaches Spiel. Ohne Hasebe spielen wir ungefähr jeden zweiten Ball zum TW, der ihn dann nach vorne prügeln muss.
Naja, Hauptsache gewonnen, aber schön anzusehen ist das nicht.
Tobitor schrieb:
Wat? Nee, N‘Dicka war abgesehen von seinem Tor nicht gut, finde ich.
Stimmt so nicht, der hatte schon seine starken Szenen... paar Unsicherheiten aber auch. Allerdings nicht verwunderlich, wenn man wenig Spielpraxis hat. N'Dicka hat insgesamt ein ein gutes bis befriedigendes Spiel gemacht.
Tobitor schrieb:clakir schrieb:
Superspiel von N'Dicka. Sehr gut auch von Touré. Rønnow praktisch fehlerlos und zu Null.
Von Sow habe ich fast nichts gesehen, aber die eine Ecke war halt Gold wert.
Wat? Nee, N‘Dicka war abgesehen von seinem Tor nicht gut, finde ich.
Insgesamt ein schwaches Spiel. Ohne Hasebe spielen wir ungefähr jeden zweiten Ball zum TW, der ihn dann nach vorne prügeln muss.
Naja, Hauptsache gewonnen, aber schön anzusehen ist das nicht.
Also N‘Dicka war zwar nicht super gut, aber auch nicht schlecht. Ich würde ihm für seinen Auftritt gestern eine glatte 3 geben. Ein Tor gemacht, oft gut dazwischen gegangen, aber auch ein, zwei kleine Wackler in der Defensive gehabt. Dafür das Evan lange nicht mehr spielen durfte, war das gestern voll in Ordnung. Ich denke, dass Spiel dürfte ihm wieder etwas mehr Selbstvertrauen geben...
Gelöschter Benutzer
O ha, habe gerade auch das Bayern-Ergebnis gelesen. Von den Zahlen her beachtlich. Stimmt.
Dann müssen sie aber ordentlich aufgedreht haben. Die ersten 30 Minuten waren so langweilig, dass ich ausgeschaltet hab.
Dann müssen sie aber ordentlich aufgedreht haben. Die ersten 30 Minuten waren so langweilig, dass ich ausgeschaltet hab.
Brodowin schrieb:
O ha, habe gerade auch das Bayern-Ergebnis gelesen. Von den Zahlen her beachtlich. Stimmt.
Dann müssen sie aber ordentlich aufgedreht haben. Die ersten 30 Minuten waren so langweilig, dass ich ausgeschaltet hab.
Das Bayernspiel war doch alles andere als langweilig. In den ersten 30 Minuten ging es hin und her.
Gelöschter Benutzer
Tobitor schrieb:
In den ersten 30 Minuten ging es hin und her.
Vermutlich war es genau das, was mich so gelangweilt hat.
Dazu noch Lewandowski zwei mal in Großaufnahme eingeblendet und schwupps haben meine Selbstschutzreflexe eingesetzt und den Power-Knopf auf der Fernbedienung betätigt.
Tobitor schrieb:
Darf jetzt eigentlich Wiedwald für die Gruppenphase nachnominiert werden? Und schränkt uns die evtl Nachnominierung Wiedwalds und ein späterer Tausch Wiedwalds gegen Trapp im Januar (wenn Trapp wieder fit ist und man seine nominierten Spieler nochmal begrenzt austauschen kann) ein?
Nein, erst wenn wir weniger als zwei einsatzfähige Torhüter der Liste hätten!
https://de.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/55/82/84/2558284_DOWNLOAD.pdf
Ziffer 43.04
Tobitor schrieb:
Darf jetzt eigentlich Wiedwald für die Gruppenphase nachnominiert werden? Und schränkt uns die evtl Nachnominierung Wiedwalds und ein späterer Tausch Wiedwalds gegen Trapp im Januar (wenn Trapp wieder fit ist und man seine nominierten Spieler nochmal begrenzt austauschen kann) ein?
Nein, erst wenn wir weniger als zwei einsatzfähige Torhüter der Liste hätten!
https://de.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/55/82/84/2558284_DOWNLOAD.pdf
Ziffer 43.04
Möchte auch nochmal Toure hervorheben. Zwischendurch habe ich gedacht, dass wird nix, aber in den letzten beiden Spielen hat er mich überzeugt. Vor allem seine Seitenwechsel kamen gestern punktgenau an. Ist ein wirklich gut Fußballer und auch ordentlich im Zweikampf. Inzwischen ist mir klar, warum wir keinen weiteren Rechtsfuß auf IV gesucht haben. Den hatten wir schon im Kader.
sgevolker schrieb:
Möchte auch nochmal Toure hervorheben. Zwischendurch habe ich gedacht, dass wird nix, aber in den letzten beiden Spielen hat er mich überzeugt. Vor allem seine Seitenwechsel kamen gestern punktgenau an. Ist ein wirklich gut Fußballer und auch ordentlich im Zweikampf. Inzwischen ist mir klar, warum wir keinen weiteren Rechtsfuß auf IV gesucht haben. Den hatten wir schon im Kader.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass es mich wundert, dass das erst jetzt auffällt. Es war doch in den ersten Spielen schon ersichtlich, dass wir da einen richtig guten Spieler dazubekommen haben...
Tobitor schrieb:
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass es mich wundert, dass das erst jetzt auffällt. Es war doch in den ersten Spielen schon ersichtlich, dass wir da einen richtig guten Spieler dazubekommen haben...
Dazwischen hatte er halt ein paar Auftritte, die nicht wirklich überzeugend waren
Also: Kamada raus. Mijat rein?
Adler_Steigflug schrieb:
Also: Kamada raus. Mijat rein?
Kamada raus, Rode rein. Aber Kamada ist und bleibt ne Option. Kommt halt auf den Gegner an.
Mijat stellt für mich momentan keine gute Alternative dar. Der muss sich gewaltig steigern, bevor er mal wieder von Anfang an ran darf (meines Erachtens).
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Ach so, ja genau. Wie oft hat Hütter denn schon das Ergebnis bisher abgesichert und wie oft hat er schon defensiv gewechselt in seiner Zeit bei uns? Genau, noch nie. Keine Ahnung also, wie du zu deiner Aussage kommst.
Ja, das weiß ich jetzt auch nicht. Ist mir halt so eingefallen.
So antwortet man wohl, wenn man keine Argumente hat.
Ach Gottchen.
Denkst du, er hätte Kamada gebracht und Dost, wenn es gegen Dortmund einen Punkt zu verteidigen gilt?
Meine Nerven.
WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Ach so, ja genau. Wie oft hat Hütter denn schon das Ergebnis bisher abgesichert und wie oft hat er schon defensiv gewechselt in seiner Zeit bei uns? Genau, noch nie. Keine Ahnung also, wie du zu deiner Aussage kommst.
Ja, das weiß ich jetzt auch nicht. Ist mir halt so eingefallen.
So antwortet man wohl, wenn man keine Argumente hat.
Ach Gottchen.
Denkst du, er hätte Kamada gebracht und Dost, wenn es gegen Dortmund einen Punkt zu verteidigen gilt?
Meine Nerven.
Ja, das wieso nicht? Er hätte vielleicht Chandler nicht für Touré gebracht, die beiden anderen Wechsel wären bei Hütter nicht überraschend gewesen. Daher ja meine Frage, ob du Hütter schon jemals defensiv wechseln gesehen hast.
Tobitor schrieb:
Ach so, ja genau. Wie oft hat Hütter denn schon das Ergebnis bisher abgesichert und wie oft hat er schon defensiv gewechselt in seiner Zeit bei uns? Genau, noch nie. Keine Ahnung also, wie du zu deiner Aussage kommst.
Ja, das weiß ich jetzt auch nicht. Ist mir halt so eingefallen.
WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Ach so, ja genau. Wie oft hat Hütter denn schon das Ergebnis bisher abgesichert und wie oft hat er schon defensiv gewechselt in seiner Zeit bei uns? Genau, noch nie. Keine Ahnung also, wie du zu deiner Aussage kommst.
Ja, das weiß ich jetzt auch nicht. Ist mir halt so eingefallen.
So antwortet man wohl, wenn man keine Argumente hat.
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Ach so, ja genau. Wie oft hat Hütter denn schon das Ergebnis bisher abgesichert und wie oft hat er schon defensiv gewechselt in seiner Zeit bei uns? Genau, noch nie. Keine Ahnung also, wie du zu deiner Aussage kommst.
Ja, das weiß ich jetzt auch nicht. Ist mir halt so eingefallen.
So antwortet man wohl, wenn man keine Argumente hat.
Ach Gottchen.
Denkst du, er hätte Kamada gebracht und Dost, wenn es gegen Dortmund einen Punkt zu verteidigen gilt?
Meine Nerven.