tutzt
12322
SGE-URNA schrieb:propain schrieb:tutzt schrieb:Morphium schrieb:tutzt schrieb:Morphium schrieb:
Gaddafi war dubios,
Ach du Kacke. Ist das Ahnungslosigkeit, ekelhafter Zynismus oder einfach brüllende Ignoranz?
http://www.spiegel.de/kultur/tv/rtl-zeigt-das-doppelleben-des-diktators-von-antonia-rados-a-825077.html
http://koptisch.wordpress.com/2012/04/03/gaddafi-frauen-missbrauch-mit-system/
http://www.welt.de/kultur/article114086431/Gaddafis-grotesk-brutaler-Viagra-Totalitarismus.html
Gaddafi war ein widerliches, krankes Schwein. Ein menschenverachtender Irrer und nicht "dubios".
Auf irgendwelche RTL Reportagen gebe ich nichts. Abgesehen davon, der Mann hatte viele Feinde weil er Libyen unabhängig gemacht hat. Da helfen solche Geschichten sicherlich um sein Ansehen zu sinken, diese Spielereien sind nichts Neues.
Außerdem, was versteht du beim Wörtchen "dubios" nicht? Ich gebe doch zu dass er nicht ganz dicht war, erkenne aber auch gleichzeitig seine Leistungen für sein Volk an. Sowas nennt man Ambiguitätstoleranz.
Also brüllende Ignoranz. Aber sag das doch am besten den vergewaltigten Frauen ins Gesicht, dass du sie erstens für Lügnerinnen hältst und zweitens selbst wenn sollen sie sich nicht so haben, war doch "für das Volk".
Widerlich.
Na da sind wir aber froh das sich jetzt alles zum Guten gewendet hat. [/ironieaus]
Was hat sich denn dort jetzt geändert? Jetzt sind es andere die dort rumtoben und die Leute drangsalieren.
Wenn man so Typen wie Hussein oder Gadafi absägt, dann muss man einen Plan haben wie es weiter geht. Der war aber nie vorhanden, man wusste noch nicht mal genau wie die Verhältnisse in den Ländern sind. So hat man im angeblichen Kampf gegen den Terror nur noch mehr Terror geschaffen, eine großartige Leistung der USA und seiner Lakaienländer.
Aber propain, darum gehts doch gar nicht. Man kann auch ganz klar gegen die vorgenommenen militärischen Eingriffe zum Zwecke des "Regime Change" sein, ohne dabei Gaddafi als "guten Dikator" (interessaterweise sah das die eigene Bevölkerung anscheinend nicht so), der vielleicht ein bisschen "dubios" war, zu klassifizieren.
Danke, so sieht es aus. Ob es den Menschen besser geht? Einigen sicherlich, einigen sicherlich schlechter. Das mag ich aus der Entfernung schwer beurteilen. Aber das hat nichts damit zu tun, dass Gaddafi ein menschenverachtender, krimineller Irrer war. Und nicht "dubios".
@peter: Du bist nun der zigste hier, der eine Antwort möchte, auch du wirst keine bekommen, nur einen weiteren Propagandavortrag.
Morphium schrieb:tutzt schrieb:Morphium schrieb:tutzt schrieb:stefank schrieb:
Jetzt kommt dieses brunzdumme Stück Malheur auch noch mit Argumenten. Boah ey, das nervt: http://christinebuchholz.de/2014/10/10/solidaritaet-mit-dem-widerstand-in-kobane-nein-zum-us-bombardement/
Die Bombenangriffe allein haben noch nicht die komplette Zerstörung der IS erreicht, darum sollte man sie ganz lassen. Top "Argument".
Da schlägt ja sogar das Milchmädchen die Hände über den Kopf zusammen, so dumm ist das...
Aber flieg doch mal eben mit deiner Gesinnungsgenossin nach Kobane und erzähl das den Kurden dort, die genau das Gegenteil wünschen. Evtl. ist euer hohes Ross ja wenigstes noch als Notreserve brauchbar...
Hat die blöde Kuh etwa vergessen dass ohne US-Luftschläge Afghanistan heute nicht derart blühen würde? Anschläge kennen die dort nur noch aus Geschichtsbüchern, dank uns geht es denen so gut wie lange nicht mehr.
Ihre Argumente kann sie sich sonst wohin stecken, würde man so vorgehen wie sie es wünscht dann könnte im nahen Osten womöglich irgendwann der Frieden Einkehr halten, wovon soll die Waffenindustrie dann leben? Wie naiv ist die Kommunistin eigentlich?!
Boah solche Gestalten machen mich wütend. :upset:
Deine Platte hängt.
Und während du und andere Dummbabbler hier ihren Propagandamüll von sich geben, machen die Islamisten mit ihrem Völkermord weiter. Ganz realexistierend.
Freundschaft!
Und warum machen die Islamisten weiter? Weil sie weiterhin aus den Golfstaaten mit Waffen und Geld versorgt werden. Wie wärs wenn wir uns die mal vorknüpfen würden? Aber stattdessen schickt man denen noch 300 Leopardpanzer.
tutzt, kapier doch endlich dass dieser Zustand dort gewollt ist und Luftschläge die Symptome nur kurzfristig lindern würden aber die Krankheit an sich würde weiterhin bestehen. Übrigens finde ich es ein wenig kindisch von dir sofort persönlich zu werden, willst ja nicht dass man dich als Pirincci beschimpft, also lass es sein. Merci.
Nein, sie machen weiter, weil es mordlüsterne Irre sind, die sich auf einem Feldzug ins Paradies wähnen, was ihnen zuvor irgendwelche menschenverachtende Prediger einredeten. Weil sie sich an Machtausübung und Gewalt berauschen.
Und deine "Symptome" sind Menschenleben!! Du bist für mich ein verblendeter und vor Hass auf "den Westen" völlig abgestumpfter Zyniker und das sag ich dir auch. Du bist unfähig Leid und Elend von Menschen überhaupt erfassen zu wollen oder auch nur anzuerkennen, wie ja schon dein abartiger Müll hinsichtlich der von Gadaffi vergewaltigten und gedemütigten Frauen beweist. Du lebst nur für deinen irren Feldzug gegen "den Westen" alles was nicht in dein Weltbild passt.
Damit hast du sehr viel mehr mit den IS-Mördern zu tun als dir wohl klar ist.
Du tust mir leid. Wer offenbar jegliche Empathie verloren hat, der hat aufgehört als Mensch zu existieren.
Morphium schrieb:tutzt schrieb:stefank schrieb:
Jetzt kommt dieses brunzdumme Stück Malheur auch noch mit Argumenten. Boah ey, das nervt: http://christinebuchholz.de/2014/10/10/solidaritaet-mit-dem-widerstand-in-kobane-nein-zum-us-bombardement/
Die Bombenangriffe allein haben noch nicht die komplette Zerstörung der IS erreicht, darum sollte man sie ganz lassen. Top "Argument".
Da schlägt ja sogar das Milchmädchen die Hände über den Kopf zusammen, so dumm ist das...
Aber flieg doch mal eben mit deiner Gesinnungsgenossin nach Kobane und erzähl das den Kurden dort, die genau das Gegenteil wünschen. Evtl. ist euer hohes Ross ja wenigstes noch als Notreserve brauchbar...
Hat die blöde Kuh etwa vergessen dass ohne US-Luftschläge Afghanistan heute nicht derart blühen würde? Anschläge kennen die dort nur noch aus Geschichtsbüchern, dank uns geht es denen so gut wie lange nicht mehr.
Ihre Argumente kann sie sich sonst wohin stecken, würde man so vorgehen wie sie es wünscht dann könnte im nahen Osten womöglich irgendwann der Frieden Einkehr halten, wovon soll die Waffenindustrie dann leben? Wie naiv ist die Kommunistin eigentlich?!
Boah solche Gestalten machen mich wütend. :upset:
Deine Platte hängt.
Und während du und andere Dummbabbler hier ihren Propagandamüll von sich geben, machen die Islamisten mit ihrem Völkermord weiter. Ganz realexistierend.
Freundschaft!
stefank schrieb:
Jetzt kommt dieses brunzdumme Stück Malheur auch noch mit Argumenten. Boah ey, das nervt: http://christinebuchholz.de/2014/10/10/solidaritaet-mit-dem-widerstand-in-kobane-nein-zum-us-bombardement/
Die Bombenangriffe allein haben noch nicht die komplette Zerstörung der IS erreicht, darum sollte man sie ganz lassen. Top "Argument".
Da schlägt ja sogar das Milchmädchen die Hände über den Kopf zusammen, so dumm ist das...
Aber flieg doch mal eben mit deiner Gesinnungsgenossin nach Kobane und erzähl das den Kurden dort, die genau das Gegenteil wünschen. Evtl. ist euer hohes Ross ja wenigstes noch als Notreserve brauchbar...
HeinzGründel schrieb:
Und wenn man meint es geht nicht mehr dümmer.. doch.. es geht...
https://www.facebook.com/buchholz.christine/photos/a.328468540629033.1073741827.328453390630548/478820092260543/?type=1&fref=nf
Achherrje, das ist wirklich an Dummheit schwer zu überbieten.
clakir schrieb:Ibanez schrieb:
. . . Naja ich sag mal so, 2:0 unglücklich verloren, kein Grund zur Panikmache...
Also ich habe jetzt hier nicht den ganzen Thread durchgelesen, aber unglücklich fand ich diese Niederlage nicht. Die Offensive harmlos wie selten, bemüht, fleißig, aber halt harmlos. Traf auf praktisch alle zu. Naja, und hinten so Koryphäen wie Rüdiger und Durm. Was soll man dazu sagen. Die Polen waren eben effektiver. Sehr viel effektiver.
Das war ne unglückliche und unverdiente Niederlage. Wer bei 30 zu 4 Torschüssen was anderes behauptet, der hat Fußball nicht so ganz kapiert. Und beiden Toren gingen klare, nicht geahndete Fouls voraus, die beide sogar noch Gelbwürdig waren (Ellbogen ins Gesicht und von hinten in die Beine). Zumal der Schiri echt n ätzender Heimschiri war.
Wenn die Eintracht so durch Pech und Beschiss verloren hätte, bräuchte ich jetzt n neuen Fernseher. Und da wäre ich hier nicht der einzige vermute ich.
Was aber auffällig war: Ich hab von den verletzten Reuß, Özil, Gündogan, Khedira, Schweinsteiger usw. keinen wirklich vermisst. Gefehlt haben vorallem Lahm und Klose. Ohne den Miro fehlt da einfach einer, der die Dinger reinmacht.
Aber Bellarabi und Rüdiger fand ich wirklich überzeugend. Wenn Bellarabi einer der Chancen gemacht hätte wärs wohl eines der besten Debüts überhaupt.
Morphium schrieb:tutzt schrieb:Morphium schrieb:tutzt schrieb:Morphium schrieb:
Gaddafi war dubios,
Ach du Kacke. Ist das Ahnungslosigkeit, ekelhafter Zynismus oder einfach brüllende Ignoranz?
http://www.spiegel.de/kultur/tv/rtl-zeigt-das-doppelleben-des-diktators-von-antonia-rados-a-825077.html
http://koptisch.wordpress.com/2012/04/03/gaddafi-frauen-missbrauch-mit-system/
http://www.welt.de/kultur/article114086431/Gaddafis-grotesk-brutaler-Viagra-Totalitarismus.html
Gaddafi war ein widerliches, krankes Schwein. Ein menschenverachtender Irrer und nicht "dubios".
Auf irgendwelche RTL Reportagen gebe ich nichts. Abgesehen davon, der Mann hatte viele Feinde weil er Libyen unabhängig gemacht hat. Da helfen solche Geschichten sicherlich um sein Ansehen zu sinken, diese Spielereien sind nichts Neues.
Außerdem, was versteht du beim Wörtchen "dubios" nicht? Ich gebe doch zu dass er nicht ganz dicht war, erkenne aber auch gleichzeitig seine Leistungen für sein Volk an. Sowas nennt man Ambiguitätstoleranz.
Also brüllende Ignoranz. Aber sag das doch am besten den vergewaltigten Frauen ins Gesicht, dass du sie erstens für Lügnerinnen hältst und zweitens selbst wenn sollen sie sich nicht so haben, war doch "für das Volk".
Widerlich.
Sorry dass ich manchmal den Kopf benutze und Dinge hinterfrage. Saddam wurden ja auch einige Märchen angedichtet, getötete Babys in Kuwait oder dieser Virus mit der Hussein Amerika anstecken wollte, klangen schon damals recht unterhaltsam und stellten sich später als Lüge dar. Deshalb immer schön vorsichtig sein, aber ich kann dich verstehen, solche Spinner Geschichten helfen einem sein negatives Bild von einem sog. "Feind" noch härter zu festigen.
"Kopf benutzen" nennst du es, ekelerregend-menschenverachtendes Geblubber nenne ich es.
edmund schrieb:Morphium schrieb:
@ giordani und raideg
Genau so ist es!
Zu giordanis Beitrag möchte ich noch folgendes hinzufügen: Diese sog. Rückständigkeit der islamischen Ländern, oder besser gesagt der Öl Staaten, ist gewollt. Fortschritt, Bildung und co könnten evtl dafür sorgen dass die Menschen anfangen ihre Ketten abzulegen und Selbstbestimmung bevorzugen. Auch hier bestes Beispiel Libyen, unabhängig, reich und voll von Akademikern. Aktuell kämpft man dort gegen AlQaeda um die Vorherrschaft, Zeit für Bildung und Fortschritt gibts nicht mehr, man muss zusehen wie man überlebt. Auftrag erfüllt ihr NATO-Faschisten.
So einfach kann ich mir die Welt erklären?
Whow!
Wahnsinn, oder? Krass ist bloß, dass die sich da schon gegenseitig umgebracht und gehasst haben, da gabs noch nicht mal die NATO. Oder auch nur die USA. Oder sonst irgendwas. Aber vermutlich lief das über Zeitreisen, die die NATO und die "Zionisten" längst erforscht haben.
Es könnten aber auch die Chemtrails dahinter stecken.
Interessanter ist nur noch, dass dieser eine User jeden Thread mit seinem Schwarz-weißen Welterklärungsmüll zerschießen darf.
Aber sonst könnte man ja auch mal über andere Themen reden. Z.B. über dieses tapfere Mädchen und ihren Kampf gen islamistische Spinner. Nicht gegen die NATO übrigens. Das darf nicht sein.
Morphium schrieb:tutzt schrieb:Morphium schrieb:
Gaddafi war dubios,
Ach du Kacke. Ist das Ahnungslosigkeit, ekelhafter Zynismus oder einfach brüllende Ignoranz?
http://www.spiegel.de/kultur/tv/rtl-zeigt-das-doppelleben-des-diktators-von-antonia-rados-a-825077.html
http://koptisch.wordpress.com/2012/04/03/gaddafi-frauen-missbrauch-mit-system/
http://www.welt.de/kultur/article114086431/Gaddafis-grotesk-brutaler-Viagra-Totalitarismus.html
Gaddafi war ein widerliches, krankes Schwein. Ein menschenverachtender Irrer und nicht "dubios".
Auf irgendwelche RTL Reportagen gebe ich nichts. Abgesehen davon, der Mann hatte viele Feinde weil er Libyen unabhängig gemacht hat. Da helfen solche Geschichten sicherlich um sein Ansehen zu sinken, diese Spielereien sind nichts Neues.
Außerdem, was versteht du beim Wörtchen "dubios" nicht? Ich gebe doch zu dass er nicht ganz dicht war, erkenne aber auch gleichzeitig seine Leistungen für sein Volk an. Sowas nennt man Ambiguitätstoleranz.
Also brüllende Ignoranz. Aber sag das doch am besten den vergewaltigten Frauen ins Gesicht, dass du sie erstens für Lügnerinnen hältst und zweitens selbst wenn sollen sie sich nicht so haben, war doch "für das Volk".
Widerlich.
Morphium schrieb:
Gaddafi war dubios,
Ach du Kacke. Ist das Ahnungslosigkeit, ekelhafter Zynismus oder einfach brüllende Ignoranz?
http://www.spiegel.de/kultur/tv/rtl-zeigt-das-doppelleben-des-diktators-von-antonia-rados-a-825077.html
http://koptisch.wordpress.com/2012/04/03/gaddafi-frauen-missbrauch-mit-system/
http://www.welt.de/kultur/article114086431/Gaddafis-grotesk-brutaler-Viagra-Totalitarismus.html
Gaddafi war ein widerliches, krankes Schwein. Ein menschenverachtender Irrer und nicht "dubios".
Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Enorm viel Dusel. Da hat er schon recht! Was hatten wir gegen Augsburg und bei den Kremlwanzen ein unfassbares Glück mit den Schirm. Ohne die vielen Punkte aus den beiden Spielen würde es jetzt ganz anders aussehen!
Das hat sich aber teilweise ausgeglichen.
Ein Eigentor zum Sieg oder der Freistoßkracher kurz vor Schluß zum Sieg
hat man auch nicht immer.
Immerhin stehen wir auf einem tollen 5. Platz, klar könnten wir noch besser stehen, aber ich bin bisher sehr zufrieden mit dem Saisonverlauf.
Trotzdem halte ich es wie Meier und schaue erstmal nach unten in der Tabelle
und genieße dabei den momentanen Tabellenplatz.
Aha, ausgeglichen. Was hat denn der Schiri-Beschiss damit zu tun?
Aber "ausgeglichen" hat sich das eher mit Meiers Kunstschuss über das leere Tor in der letzten Minute gg. Mainz. Soviel mal dazu.
SGE_Werner schrieb:
Ein paar Anektoden aus der Vorbereitungtimschmidt schrieb:
Mal sehen, was jetzt an Spruechen kommt: " Die Neuen sollen zum 31.8. da sein" , "Mal sehen, was im WSV zu haben ist, dann ist der Markt nicht ueberhitzt", schon peinlich genug, aber dass manche die Sprueche glauben und behaupten die Mannschaft waere konkurrenzfaehig ist traurig.
Schlimm zu sehen, wie die Eintracht hier gerade sportlich und wirtschaftlich demontiert wird...KoenigFussball schrieb:
So wie ich die derzeitige Situation sehe, liegt unsere Eintracht schon bereits vor Saisonbeginn am Boden und wird (zurecht, wie ich finde) angezählt. In dieser Verfassung sind wir in keinster Weise wettbewerbsfähig, siehe die beiden Testspielniederlagen.grabiforever schrieb:
mit diesem kader macht man keine Punkte in der Bundesliga
Naja, hauptsache man interpretiert in Testspielniederlagen so viel rein.
Irgendjemand meinte doch, dass wir nicht mehr als 12 Pkt holen in der Hinrunde? Unabhängig davon: Natürlich ist das nur eine Momentaufnahme. Aber das war die Vorbereitung auch.
grabiforever, an den erinnere ich mich mit Grausen aus den WM-Threads. An Ahnungslosigkeit einfach nicht zu überbieten, da wundert mich nicht, dass der hier auftaucht.
Ich hät vor der Saison nicht gedacht, dass es SO gut läuft, aber das glaub ich auch meist nicht, wenn ich mir die Spiele angucke. Da passt noch so vieles nicht, die Ballverluste, die Hektik, die fehlende Abstimmung. Aber man erkennt immer besser, welcher Fußball das werden soll. Und das klappt sogar im "Rohzustand" ganz gut. Jedenfalls gut genug für 12 Punkte. Und die Mannschaft wirkt fit, als Einheit und kämpft. Wenn der Plan von Schaaf erstmal wirklich aufgeht, dann glaub ich nicht, dass der Blick diese Saison sehr weit nach unten gehen wird.
Außer auf der Rechtsverteidigerposition stelle ich auch nirgends den viel zitierten "Qualitätsverlust" fest. Da aber merkt man doch, wie gut Jung ist. Naja, weiß außer dem Jogi eh jeder.
pipapo schrieb:
Da hat jemand im Forum das Prinzip "Sponsoring" nicht verstanden.
Danke. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.
Obwohl es mich schon etwas befremdet, wie manche Menschen nur dafür zu leben scheinen sich an irgendwas stinknormalen möglichst öffentlich hochzuziehen und sich dadurch moralisch über andere erhaben machen zu wollen. Wer's braucht...
Der ekelerregende und vor Zynismus triefende Erdogan wagt es ernsthaft die internationale Koalition für den Fall von Kobane verantwortlich zu machen, während dutzende seiner Panzer und tausende Soldaten nur wenige hundert Meter entfernt tatenlos zusehen. Dieser Typ ist so widerlich und krank.
vonNachtmahr1982 schrieb:tutzt schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:tutzt schrieb:
wer weiß es schon. Hier wohl kaum irgendjemand.
Gut, der Thread kann zu. Der große Meister hat gesprochen.
Hättest es auch mit Argumenten versuchen können. Aber wo nix ist...
Das man sich bei dir jegliche Argumente ans Bein tackern kann weiß glaub ich inzwischen jeder.
Was soll ich argumentieren dass ich das Gefühl habe das die Amis es nicht hinbekommen so unterstützend zu agieren das weitere Genozide verhindert werden? Haben sie es geschafft ein abschlachten von Kurden zu verhindern wenn Kobane fällt?
Vor gar nicht all zu langer Zeit hatten die Amis auf einmal gar kein Problem damit den Irak erst mal mit Bomben zu übersäen. Und das ganze sogar 2 mal innerhalb von 12 Jahren. Und jetzt schafft es die modernste Armee der Welt noch nicht mal eine Fläche zu kontrollieren die ca. die Hälfte vom Irak ist? Naja Ahnung hab ich halt keine und mitdenken ist auch verboten...
Ist ja gut, du hast vermutlich 20 Jahre bei der Fremdenlegion gedient und dann bei diversen Generälen auf aller Welt hospitiert. Immerhin, dein Glaube an den eigenen Durchblick ist beeindruckend. Aber kurz möchte ich doch anmerken, dass in den Taktiken der jeweiligen Gegner evtl Unterschiede bestehen und andere Szenarien nicht weniger wahrscheinlich anmuten. Nur zum Mitdenken.
Warum?