>

tutzt

12132

#
Mit Abstand schlechtestes Ergebnis in nem Tippspiel aller Zeiten. Bah, was n Mist.-.-

Naja, Glückwunsch an die Sieger, mal sehen, was die Rückrunde bringt.  
#
Lupenreine Demokratie, jawohl!

#
"Dumm ist der, der Dummes tut." Stimmt halt immer wieder.

Außerdem erledigt sich das Problem vermutlich jetzt bald von allein: Es wird arschkalt, da bleiben die Leute lieber zu Hause. Events machen einfach nur im halbwegs Warmen Spaß.
#
Kadaj schrieb:
kicker:

Wiedwald 2,5
Chandler 3
Russ 4
Anderson 3
Oczipka 3,5
Hasebe 3
Aigner 2
Stendera 2
Inui 2,5
Meier 2 SDS
Seferovic 2,5


Die hatten bestimmt viel Spaß beim auswürfeln...
#
Wiedwald: 2-
Chandler: 2+
Russ: 3+
Bamba: 2
Oczipka: 2
Hasebe: 2
Stendera: 2
Aigner: 4+ (Das Tor und die Vorlage retten ihn vor der 5, dem ist bis auf die zwei Aktionen quasi nix gelungen, hab mehrfach in die Tischkante gebissen. Immerhin, versucht hat er viel.)
Inui: 2+
Meier: 2
Seferovic: 1,5
#
Kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/616770/artikel_revolution_bundesliga-stimmt-fuer-torlinientechnologie.html
Revolution: Bundesliga stimmt für Torlinientechnologie
Die Bundesligaklubs haben heute mit Zwei-Drittelmehrheit (15:3) für die Einführung des englischen "Hawk-Eye"-Systems ab nächster Saison gestimmt.
#
Wiedwald: 1
Chandler: 2
Russ: 2
Bamba: 2
Oczipka: 2
Hasebe: 2
Stendera: 2-
Aigner: 2-
Meier: 2
Inui: 2
Seferovic: 2
#
achim0815 schrieb:
O-Ton Absteigerplatztrainierer: Wiedwald schuld an Dorfmund-Krise  ,-)  


Ich fand Wiedwald schon in den letzten Spielen immer besser nach nem anfänglichen "Stotterstart".
#
Hmm, also das ist wieder so ein Indiz wie Veh und HB miteinander umgehen, welches mich denken lässt, dass Armin Veh nicht das letzte Mal irgendwas bei der Eintracht was zu sagen hatte...
#
Ganz große Geste von Seferovic!
Toller Typ, nicht nur als Fußballer...
#
Einfach geil. Einfach geil.
Europapokal im nächsten Jahr!!
#
Puuuhhhh....
#
friseurin schrieb:
tutzt schrieb:
friseurin schrieb:
tutzt schrieb:
Echt erschreckend und schrecklich, was einem Mädchen, das nur helfen wollte da passiert ist. Da wird immer von Zivilcourage gesprochen, aber man sieht ja, was man meist am Ende davon hat. Kein Wunder, dass soviele lieber wegschauen wenn man sich die völlige Enthemmung der Täter heutzutage anschaut.

Und das Gesetz würde eigentlich völlig ausreichen, den Täter angemessen zu bestrafen. Das Problem ist, das man in diesem Land mit 16 wählen und sich mit legal erworbenem Alkohol ins Koma saufen kann, mit 17 Auto fahren, aber mit 18 (und sogar 20) noch bestraft wird wie ein 14jähriger. DAS ist die Krux. Das ist komplett inkonsistent. Das müsste längst zur absoluten Ausnahme in wenigen Fällen, in denen eine außergewöhnliche Entwicklungsverzögerung von einem Psychologen nach ausführlicher Begutachtung festgestellt wird. Und nicht einfach pauschal mal so angenommen wird wie es bisher der Fall ist bei nahezu 90%.    

Mir scheint es eher so, als ob halb Deutschland von juristischen Einzelfällen auf die Gesamtheit aller Verfahren schließt.
Ich halte dagegen und behaupte, dass die viel zu niedrigen Strafen, von denen man ab und an in Dtl. sind, eher die absolute Ausnahme darstellen.

Als absolutes Gegenteil sollte man den U-Bahn-Fall in München angucken oder das Ding am Berliner Alexanderplatz. Bei letzterem hat der Haupttäter 4.5 Jahre kassiert; vermute allerdings, dass das nach Erwachsenenstrafrecht vonstatten ging.


Alter Schwede, liest du eigentlich jemals die Postings, die du zitierst? Oder fehlt es an der Fähigkeit zu verstehen, was du liest?


mir scheint es eher so, als ob ich die frage gleich zurückgeben müsste.
ich hab mich auf deinen zweiten absatz bezogen, in dem du behauptet hast, dass die strafen oft zu niedrig seien. du bist für mich ein typisches Beispiel für Leute, die glauben, wenn in bestimmten publik gewordenen Fällen zu weich geurteilt würde, wäre das in der Mehrheit solcher Fälle ähnlich.

gleichzeitig hab ich dir zwei Fälle vorgelegt, die sogar das Gegenteil beweisen.


Lies einfach mal, was ich geschrieben habe. Evtl. passiert ja ein Wunder und du begreifst den Inhalt doch noch. Mal schaun.
Und im Übrigen: Selbst wenn das von dir offenbar verstandene meine These gewesen WÄRE: Nein, das beweist eher wenig, Einzelfälle beweisen ohnhin wenig, weder in die eine noch die andere Richtung.
#
friseurin schrieb:
tutzt schrieb:
Echt erschreckend und schrecklich, was einem Mädchen, das nur helfen wollte da passiert ist. Da wird immer von Zivilcourage gesprochen, aber man sieht ja, was man meist am Ende davon hat. Kein Wunder, dass soviele lieber wegschauen wenn man sich die völlige Enthemmung der Täter heutzutage anschaut.

Und das Gesetz würde eigentlich völlig ausreichen, den Täter angemessen zu bestrafen. Das Problem ist, das man in diesem Land mit 16 wählen und sich mit legal erworbenem Alkohol ins Koma saufen kann, mit 17 Auto fahren, aber mit 18 (und sogar 20) noch bestraft wird wie ein 14jähriger. DAS ist die Krux. Das ist komplett inkonsistent. Das müsste längst zur absoluten Ausnahme in wenigen Fällen, in denen eine außergewöhnliche Entwicklungsverzögerung von einem Psychologen nach ausführlicher Begutachtung festgestellt wird. Und nicht einfach pauschal mal so angenommen wird wie es bisher der Fall ist bei nahezu 90%.    

Mir scheint es eher so, als ob halb Deutschland von juristischen Einzelfällen auf die Gesamtheit aller Verfahren schließt.
Ich halte dagegen und behaupte, dass die viel zu niedrigen Strafen, von denen man ab und an in Dtl. sind, eher die absolute Ausnahme darstellen.

Als absolutes Gegenteil sollte man den U-Bahn-Fall in München angucken oder das Ding am Berliner Alexanderplatz. Bei letzterem hat der Haupttäter 4.5 Jahre kassiert; vermute allerdings, dass das nach Erwachsenenstrafrecht vonstatten ging.


Alter Schwede, liest du eigentlich jemals die Postings, die du zitierst? Oder fehlt es an der Fähigkeit zu verstehen, was du liest?
#
Echt erschreckend und schrecklich, was einem Mädchen, das nur helfen wollte da passiert ist. Da wird immer von Zivilcourage gesprochen, aber man sieht ja, was man meist am Ende davon hat. Kein Wunder, dass soviele lieber wegschauen wenn man sich die völlige Enthemmung der Täter heutzutage anschaut.

Und das Gesetz würde eigentlich völlig ausreichen, den Täter angemessen zu bestrafen. Das Problem ist, das man in diesem Land mit 16 wählen und sich mit legal erworbenem Alkohol ins Koma saufen kann, mit 17 Auto fahren, aber mit 18 (und sogar 20) noch bestraft wird wie ein 14jähriger. DAS ist die Krux. Das ist komplett inkonsistent. Das müsste längst zur absoluten Ausnahme in wenigen Fällen, in denen eine außergewöhnliche Entwicklungsverzögerung von einem Psychologen nach ausführlicher Begutachtung festgestellt wird. Und nicht einfach pauschal mal so angenommen wird wie es bisher der Fall ist bei nahezu 90%.  
#
Herrje, was redet denn dieser Typ von der FR da im Doppelpass? Der hat ja überhaupt keine Ahnung von irgendwas  
#
Adler_Steigflug schrieb:
Jetzt wisse mers. Die Fohlen haben verloren, weil Kramer und Stranzl fehlten. Da muss man doch unweigerlich lachen...


Ich hab auch gedacht ich hör nicht richtig. Die ham se doch nicht alle in dieser "Experten"-Runde...
#
Wiedwald 2
Oczipka 3+
Anderson 2-
Russ 3+
Chandler 3-
Hasebe 3
Inui 2
Stendera 2-
Aigner 2
Meier 2-
Seferovic 2+

Kittel 2-
#
Hammergeil!!!

Ne ganz andere Mannschaft als beim chancenlosen Aus im DFB-Pokal! Und das liegt nicht daran, dass Gladbach nun soviel schlechter spielen würde!
#
Unfassbar-. Warum tut er das? Warum? Das ist ungeheuerlich. Ein Fehler, der in der Kreisliga nicht passieren darf..