ulfmeister

Ist nicht aufgefallen, und das ist das beste Kompliment, was einem Schiedsrichter gemacht werden kann.

Berechtigte frühe gelbe Karte, hat viele Szenen und Faller auf beiden Seiten richtig gedeutet, stand immer gut zum Ball, und beide Mannschaften haben sich ob dieser eindeutigen Linie gut leiten lassen.

Kompliment vor allem an den Linienrichter, der das 2:1 anzeigte. Der ist ab heute mein Lieblingsassistent

kecki schrieb:

...
und Marcelo Bordon gehört auch dazu ..... «Er hat zwei Herzen und zwei Lungen.»
(über seinen neuen Mitspieler Jermaine Jones)

Irgendwann wird sich auch dieses Phänomen erklären...

Knueller schrieb:
Nee nee, wozu schauen wir dann überhaupt noch Fußball, wenn man sich nicht wochenlang über ein nichtgegebenes Tor aufregen kann? Bisher ist es doch meistens gut gegangen! Spieler auspfeifen soll man ja auch schon nicht mehr.

Richtig!

Außerdem: Wenn der DFB irgendwas ändern wollte, dann reicht es vollkommen einen zweiten Hauptschiedsrichter einzusetzen, ähnlich dem Basketball oder Handball.

Ich bin gegen jede Form des Videobeweis, Torkamera, Tribünenschiedsrichter, oder was den Herren Regelhüter sonst noch einfallen mag.

Was ich allerdings gerne verboten sähe, sind Wiederholungen strittiger Szenen auf den allgegenwärtigen Videowänden während des Spiels. Emotionen sind schon genug und in ausreichender Form zugegen, da muß nicht auch noch Öl ins Feuer gegossen werden.

Wir können demnächst jeden Spieler bei dem ersten Wehwehchen  operieren, dann wird alles gut  

Weitschüsse von Köhler oder Weissenberger? Da lache nicht nur ich, sondern auch die gegnerischen Torleute!

@ Freecastle

Ich bin wirklich tolerant, aber bei Deinen Einwand greife ich mir an den Kopf!

Warum in Dreiteufelsnamen muß dieser Idiot einen Bierbecher auf den Linienrichter werden? Und was ist daran "armes Deutschland"?

Wenn das für Dich nur Bagatellen sind, dann wünsche ich mir, daß Du das Opfer bist, der in Zukunft alle geworfenen Gegenstände abbekommt, bis Du Deine infantile Meinung änderst.

Und jetzt zeigt der erste Spieler die eigenen Fans an, genauer, Unbekannt. Das kann ja heiter werden...

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/karlsruhe/2008/02/28/rauchbombe-klage/klage-gegen-eigene-fans,geo=3878228.html

Allerdings ist die Vorstellung, von einer Leuchtrakete getroffen zu werden, nicht wirklich eine angenehme...

Was das Talent angeht, ist Adler unbestritten die Nummer 1 unter den deutschen Torleuten, und das vollkommen unabhängig vom Alter.

- Wird er ein Tief erleiden? Wahrscheinlich mehrere, wie alle Spitzensportler dieser Welt.

- Ist derzeit ein besserer TW in Sicht? Ich sehe keinen.

- Sollte Lehmann bei der EM ins Tor? Ich denke nein, denn er entwickelt die klassischen Allüren eines alternativen Sportlers, nämlich: Verlust der Selbstkritik!

Wenn es nach mir ginge, würde ich bei der EM ohne Bedenken Adler in die Bude stellen, denn:
1) Vor Enke oder Hildebrand hat niemand Angst. Adler hingegen haben alle schon mal irgendwo im UEFA-Cup gesehen, und nicht nur das Spiel in Istanbul war sensationell.
2) Bisher macht Adler keine dummen Fehler, verschätzt sich nicht, und vor allem überschätzt sich und seine Fähigkeiten nicht, und das sind die besten Voraussetzungen für ein gutes Turnier.
3) Er hält im Vergleich zu allen anderen die vermeintlich Unhaltbaren.

Vielleicht gibt es eine Überraschung a la Odonkor mit Stammplatz bei der EM, ich würde es ihm wünschen.

p.s.: Pröll sehe ich nicht in der NM, auch nicht erweiterten Kreis. Wenn er an seine Form der Hinrunde der vergangenen Saison anknüpfen kann, vielleicht. Aber dann wäre er auch schon Ende 20 und "verdankt "wahrscheinlich seine Nicht-NM-Karriere den zahlreichen Verletzungspausen.

Es heißt übrigens nicht "Schwarz auf Weiß - Wie Sotos seine Brust gegen Diegos Schulter rammte - 26.02.2008"

sondern

"Schwarz auf Weiß - Als Sotos seine Brust gegen Diegos Schulter rammte - 26.02.2008"

Angemessen. Punkt. Aus.

Das war kein Nachtreten gegen einen am Boden liegenden Spieler, kein Ellenbogen im Gesicht, kein Greifen in die Weichteile, keine eingesprungene Grätsche, daher finde ich drei Spiele absolut in Ordnung.

Interessanter wird sein, welche, wenn überhaupt eine, Strafe van Bommel für seinen unmißverständlichen Gruß in Richtung Schiri erhält. Aber das wird schon in einem anderen Fred thematisiert...

@ Lichtgestalt

Freies Land, freie Meinung. Die gelbe Karte für Wiese fand ich ebenfalls ok, aber diese ewige Sabbelei kann ich einfach nicht ertragen, egal von wem. Ich finde, daß Ochs richtig Glück gehabt hat. Ich als Schiri hätte ihn schon in der ersten Halbzeit verwarnt.

Gegenfrage an Dich: Wenn Ochs 5 Mal auf den Schiri zuläuft und ihn ungestraft vollsabbelt, warum darf das der Wiese nicht auch?

AllesWirdGut schrieb:
Oh man die Aussage von Slomka war total peinlich bezüglich Jones:
Von wegen "wo soll er sonst hin mit dem Fuss". Da hatte nicht nur ich, sondern auch der Reporter eine ganz andere Meinung.

Und dann noch nach dem Ellbogencheck zu behaupten, dass der Jones an ganz feiner Kerl ist und nie absichtlich Foul spielen würde! Total lächerlich. Wir hatten doch auch in Frankfurt gesehen, wie er absichtlich einem auf den Arm gesprungen ist und dafür zu Recht auch die Rote Karte bekommen hatte.

Ach ja, und noch eins: lasst den Albi endlich spielen. Der ******** wird sonst ganz viel Unruhe in eure Mannschaft bringen    

Nicht Slomka, sondern Jones ist peinlich. Von wegen Kampfschwein, eher Drecksau! Immer den Arm draussen, immer noch mal Nachtreten.

Ich bin so froh, daß ich diesen Lügenbold Jones und Streit, diesen allerdings ausschließlich aufgrund seiner Art Fußball zu spielen, nicht mehr in Schwarz-Rot sehen muß...

upandaway schrieb:
Alles, was dieses unsägliche Spielergemecker und die Rudelbildungen einschränken oder gar eliminieren könnte, ist mir willkommen!

Applaus, ganz meine Meinung!

Am Samstag hätte ich als Schiri den Ochs schon in der ersten Halbzeit mindestens einmal verwarnt. Nur am Faseln und Sabbeln, ätzend! Das hat eher den Anschein einer viertklassigen Thekenmannschaft als einer Profitruppe. Das gleiche gilt für Kyrgiakos und seine ewige Lamenti und Unschuldsbekundungen.

Ich will die Eintracht siegen sehen, aber als faire Sportsleute. Sicherlich wird dem Gegenspieler ab und an ein unfreundlicher Kommentar gesteckt, oder auch mal Foul gespielt. Aber Zwicken, Kneifen, Halten o.ä. will ich von meiner Mannschaft nicht sehen, auch nicht das dauernde Rückwärtsklammern eines Fenin, seine Flugeinlagen machen ihn auch nicht beliebter, dasselbe gilt für Ochs und Chris. Und Chris' Foul in der ersten Hälfte an Diego in meinen Augen haarscharf an der roten Karte vorbeiging. Keine Chance auf den Ball und blind in den Gegenspieler gerannt. Glück gehabt...

emjott schrieb:
Man, die armen Engländer. Nur 138 Spiele ...

In Deutschland kann man von 306 Buli-Spielen 95 sehen wegen paralleler stattfindenden Partien. Wem das nicht reicht, der hat ja noch DFB-Pokal, UEFA-Cup, CL, Länderspiele, ...

Nun ja, wenn der Spieltag entzerrt würde, hättest Du eben nicht mehr 6 zeitgleich stattfindende Partien am Samstag, sondern nur noch 4.

Wie auch immer: Die Heimspiele der Eintracht schaue ich mir im Stadion an, bei Auswärtsspielen in der Einzelspielvariante, und die Zusammenfassungen der anderen Partien nur dann, wenn ich gerade Lust und Zeit dazu habe. Am liebsten am Sonntag im Bett mit einer Flasche Wasser und einer dampfenden Tasse Tee.

Eins ist klar: die Anlage ist mit Abstand viel zu laut eingeregelt.

Einfach halb so laut, man hört wieder die Fans, und nicht andauernd das "nervige Gejaule" aus Lautsprechern, das ist wahrlich lächerlich. Eine operntaugliche Stimme hat er nämlich nicht...

Weiter geht's!

Zwischenzeitlich war ich mit der Politik der kleinen Schritte nicht unbedingt einverstanden, wahrscheinlich aber eher zu ungeduldig.

Spiele der NM schaue ich mir spätestens seit der dummdreisten und unverschämten Vorstellung gegen Wales in Frankfurt nur noch bei Großturnieren an. Qualifikations- und Freundschaftsspiele interessieren mich wie der feuchte Furz eines Kaninchens im Stadtwald, nämlich gar nicht.

Kein Einsatz, nur Gesabbel, Marketing ohne Ende, keine Leidenschaft, kein Wille, nur Selbstverliebte und Selbstdarsteller.

p.s.: Warum ist eigentlich noch  nicht Freitag? Ich habe derartig Bock rauszufahren, dat gibbet nicht zweimal!

FanTomas schrieb:

Don.Markus schrieb:
wer ist Johanna?

Die Johanna heißt Joanna!!!

Joana, Du geile Sau, geboren um Liebe zu geben!

Euphorie ist mir nicht gänzlich fremd, doch Euphorie hat noch nie ein Spiel gewonnen.

Was mich positiv stimmt, ist die Art und Weise wie die Mannschaft in Berlin aufgetreten ist: selbstbewußt, spielerisch überzeugend, routiniert, reif. Wenn die Mannschaft jetzt diese Entwicklung fortsetzen kann, werden wir noch viel Freude an ihr haben.

Abgänge:
- ein unzufriedener Thurk
- ein wechselwilliger Streit
- ein schwächelnder Takahara

Zugänge:
- zwei hoffnungsvolle Talente
- ein etablierter Jungstürmer

Ich finde partout keinen Fehler, vorausgesetzt, die neuen Jungs bringen die Leistung, die wir und unsere sportliche Führung ihnen zuschreiben.

Saldiert haben wir um die 4 Millionen in die Hand genommen, den Kader perspektivisch enorm verstärkt, und was haben wir "verloren"?
- Streit: einen eigensinnigen Dribbler, ineffektiv, in meinen Augen torungefährlich, darüberhinaus im Spielfluß eine Bremse. Und bei gefühlten 15 Flanken und Ecken in den 16er pro Spiel muß auch notgedrungen die eine oder andere Torvorlage passieren.
- Takara: hat uns letztes Jahr den Ar... gerettet, vielen Dank, aber für das Geld muß man ihn einfach gehen lassen.
- Thurk: war immer bemüht und hat sich nicht beschwert. Die erhoffte Verstärkung war er nie.

Jetzt muß es nur noch in der Rückrunde wuppen!

p.s.: Ganz zu schweigen von der sich zementierenden Hierarchie in der Mannschaft mit einem Amanatidis als eindeutigem Chef, Pröll, Spycher, Ochs, Chris und Fink in der zweiten Führungsebene. Mir gefällt das ausgesprochen gut!