Uwes Bein
3848
PeterT. schrieb:Uwes Bein schrieb:
Wir haben früher nichts gemacht, also machen wir auch weiterhin nichts und lassen den Dingen ihren Lauf...
Irgendwann muss man halt mal aufstehen!
Dann steh auf und kündige Dein Abo für Fussball im Pay-TV!
Der DFL und den ganzen Sessel-Fussball-Glotzern ist es nämlich scheixx-egal, ob die Fan-Kurven bei uns, in Dortmund, Schalke...ect..., vollbesetzt sind oder supporten!
Da habe ich nichts zu kündigen, aber ja: Auch das wäre ein Schritt.
Und auch für dich nochmal: Die ominöse DFL ist nichts Anderes als die BuLi-Vereine. Und ich denke sehr wohl, dass es einigen Clubs nicht egal ist, was die eigenen Fans von den Spieltagen so halten.
Also wenn ich das Ganze hier so lese, dann frage ich mich:
1. Wo war der Boykott bei der Einführung der Montagsspiele in der 2. Liga?
Gab es hier bei uns nicht - sogar nicht, als die Anstoßzeit noch 19 Uhr war (sehr Arbeitnehmerfreundlich)!
2. DFB Pokalviertelfinalspiele, aus kommerziellen Gründen schon um 18.30 Uhr. Scheixxe für jeden, der arbeiten muss - war "sehr spassig" letzte Woche zum Spiel zu kommen - Anfahrt, Vertretung bei der Arbeit,...! Boykott bei uns - gar nichts!
3. Sonntagsspiele in der 1. Liga - ganz super für alle Amateurvereine (ab Kreisliga) - kann als ehemaliger Trainer in der Kreisliga davon ein Lied singen: Zuschauerrückgang, Probleme mit Spielern, die lieber Bundesligaspiele besuchen, etc...!
Nix für ungut, wer das alles boykottieren will, sollte vielleicht sein Pay-TV-Abo kündigen (ich habe keines!)!
Wenn das alle machen würden, ja dann würde man etwas bewegen können! So aber? Wen interessiert es denn wirklich, wenn ein paar tausend Fans nicht im Stadion sind oder schweigen?
Niemand wirklich!
1. Wo war der Boykott bei der Einführung der Montagsspiele in der 2. Liga?
Gab es hier bei uns nicht - sogar nicht, als die Anstoßzeit noch 19 Uhr war (sehr Arbeitnehmerfreundlich)!
2. DFB Pokalviertelfinalspiele, aus kommerziellen Gründen schon um 18.30 Uhr. Scheixxe für jeden, der arbeiten muss - war "sehr spassig" letzte Woche zum Spiel zu kommen - Anfahrt, Vertretung bei der Arbeit,...! Boykott bei uns - gar nichts!
3. Sonntagsspiele in der 1. Liga - ganz super für alle Amateurvereine (ab Kreisliga) - kann als ehemaliger Trainer in der Kreisliga davon ein Lied singen: Zuschauerrückgang, Probleme mit Spielern, die lieber Bundesligaspiele besuchen, etc...!
Nix für ungut, wer das alles boykottieren will, sollte vielleicht sein Pay-TV-Abo kündigen (ich habe keines!)!
Wenn das alle machen würden, ja dann würde man etwas bewegen können! So aber? Wen interessiert es denn wirklich, wenn ein paar tausend Fans nicht im Stadion sind oder schweigen?
Niemand wirklich!
Uwes Bein schrieb:
Wir haben früher nichts gemacht, also machen wir auch weiterhin nichts und lassen den Dingen ihren Lauf...
Irgendwann muss man halt mal aufstehen!
Dann steh auf und kündige Dein Abo für Fussball im Pay-TV!
Der DFL und den ganzen Sessel-Fussball-Glotzern ist es nämlich scheixx-egal, ob die Fan-Kurven bei uns, in Dortmund, Schalke...ect..., vollbesetzt sind oder supporten!
Tafelberg schrieb:
es kann doch nicht sein, dass nur bei einem "strategisch" vernünftigen Tabellenplatz boykottiert werden darf!
Doch.
Du solltest selber wissen was der Unterschied CL und Europacup ausmacht.
Und dann einen Stimmungsboykott aufzurufen, halte ich für selten dämlich.
Das machen höchstens gegnerische Fans.
Zumal dieser Stimmungsboykott nichts bringen wird. Anscheinend fällt es einigen doch langsam schwer mit dem modernem Fussball klar zukommen.
Ja mich nervt es auch, aber wie gesagt, das sind Sachen, die halten wir nicht auf.
Das haben schon Millionen von anderen Fans versucht.
Hyundaii30 schrieb:
Zumal dieser Stimmungsboykott nichts bringen wird. Anscheinend fällt es einigen doch langsam schwer mit dem modernem Fussball klar zukommen.
Ja mich nervt es auch, aber wie gesagt, das sind Sachen, die halten wir nicht auf.
Das haben schon Millionen von anderen Fans versucht.
Das stimmt doch einfach nicht. Welche Millionen von Fans haben denn tatsächlich protestiert oder sich eine Abo-Askese auferlegt? Die Verantwortlichen haben den Montag doch selbst schon in Frage gestellt, falls die Fans damit zu große Probleme hätten. Dann müssen die Fans das aber auch zeigen!
Es ist natürlich jedem selbst überlassen, aber dieses kurzfristige, auf den eigenen Erfolg (in diesem Fall dem des geliebten Clubs) fixierte Denken, dem im Zweifel das große Ganze mal eben geopfert wird, ist ein Grundproblem unserer Gesellschaft. Natürlich kann man nicht alles immer moralisch einwandfrei hinbekommen. Das ist in unserem System nahezu ausgeschlossen, aber ein Paar Ideale darf man schon noch haben und sollte dann auch dafür einstehen. "Ist eh nicht aufzuhalten" ist ein ganz schlimmes Argument, selbst wenn es manchmal so ist. In diesem Fall sehe ich aber sehr wohl eine Chance, den Prozess aufzuhalten und teils rückgängig zu machen.
Uwes Bein schrieb:
Es ist natürlich jedem selbst überlassen, aber dieses kurzfristige, auf den eigenen Erfolg (in diesem Fall dem des geliebten Clubs) fixierte Denken, dem im Zweifel das große Ganze mal eben geopfert wird, ist ein Grundproblem unserer Gesellschaft. Natürlich kann man nicht alles immer moralisch einwandfrei hinbekommen. Das ist in unserem System nahezu ausgeschlossen, aber ein Paar Ideale darf man schon noch haben und sollte dann auch dafür einstehen. "Ist eh nicht aufzuhalten" ist ein ganz schlimmes Argument, selbst wenn es manchmal so ist. In diesem Fall sehe ich aber sehr wohl eine Chance, den Prozess aufzuhalten und teils rückgängig zu machen.
Danke
Hyundaii30 schrieb:
Zumal dieser Stimmungsboykott nichts bringen wird. Anscheinend fällt es einigen doch langsam schwer mit dem modernem Fussball klar zukommen.
Ja mich nervt es auch, aber wie gesagt, das sind Sachen, die halten wir nicht auf.
Das haben schon Millionen von anderen Fans versucht.
Das stimmt doch einfach nicht. Welche Millionen von Fans haben denn tatsächlich protestiert oder sich eine Abo-Askese auferlegt? Die Verantwortlichen haben den Montag doch selbst schon in Frage gestellt, falls die Fans damit zu große Probleme hätten. Dann müssen die Fans das aber auch zeigen!
Es ist natürlich jedem selbst überlassen, aber dieses kurzfristige, auf den eigenen Erfolg (in diesem Fall dem des geliebten Clubs) fixierte Denken, dem im Zweifel das große Ganze mal eben geopfert wird, ist ein Grundproblem unserer Gesellschaft. Natürlich kann man nicht alles immer moralisch einwandfrei hinbekommen. Das ist in unserem System nahezu ausgeschlossen, aber ein Paar Ideale darf man schon noch haben und sollte dann auch dafür einstehen. "Ist eh nicht aufzuhalten" ist ein ganz schlimmes Argument, selbst wenn es manchmal so ist. In diesem Fall sehe ich aber sehr wohl eine Chance, den Prozess aufzuhalten und teils rückgängig zu machen.
auch von mir ein Danke
Gelöschter Benutzer
Vielleicht übertreib ich ja, aber ich könnte mich aufregen über Hübner!
"Rebic ist ein Spieler für die Bayern!"
"Rebic ist ein Spieler für die Bayern!"
ismirdochegal! schrieb:
Vielleicht übertreib ich ja, aber ich könnte mich aufregen über Hübner!
"Rebic ist ein Spieler für die Bayern!"
Was ist eigentlich das Problem an der Aussage? Das heißt: "Rebic ist ein Topspieler und wer ihn haben möchte, muss aber mal richtig tief in die Tasche greifen!"
Genau richtig so!
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:
[quote=ismirdochegal!]
Vielleicht übertreib ich ja, aber ich könnte mich aufregen über Hübner!
"Rebic ist ein Spieler für die Bayern!"
Was ist eigentlich das Problem an der Aussage? Das heißt: "Rebic ist ein Topspieler und wer ihn haben möchte, muss aber mal richtig tief in die Tasche greifen!"
Ach so! Na dann! Was sind die anderen Sportdirektoren doch für Pfeifen, von denen habe ich so etwas noch nie gehört.
Dann hoffe ich mal darauf, dass Herr Hübner in den nächsten Interviews die dazugehörenden Vereine für Marco Fabián, Lukas Hradecke, Jetro Willems, Marius Wolf und anderen nennt.
Ich taube Nuss hätte doch glatt im Interview gesagt: Genau der richtige Spieler für uns - die SGE!
Danke, habe ich wieder was gelernt!
Uwes Bein schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Schur war zwar nur bei der Eintracht, aber andere Aufgaben hatte Tuchel auch nie. Der hat in Augsburg die 2. Mannschaft trainiert, ansonsten war er auch nur Nachwuchstrainer.
Spätestens im Sommer wird Schur denke ich dann einen Job wo übernehmen, dann werden wir sehen wie er sich ausserhalb des Nachwuchses anstellt.
Uwes Bein schrieb:
Tuchel war zu Beginn in Stuttgart. Nach Augsburg wurde er dann schon für mehr Verantwortung geholt. Zudem war er sehr erfolgreich.
Ich wünsche unserem Alex Schur nur das Beste. Lassen wir uns überraschen!
Wo er auch nur Nachwuchstrainer bzw. Co-Trainer gewesen ist.
So ich mache mal das Gebabbel auf, weil ich doch einen Satz in der FNP, der dort fast nebenher fällt, sehr interessant fand:
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Uwes Bein schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Schur war zwar nur bei der Eintracht, aber andere Aufgaben hatte Tuchel auch nie. Der hat in Augsburg die 2. Mannschaft trainiert, ansonsten war er auch nur Nachwuchstrainer.
Spätestens im Sommer wird Schur denke ich dann einen Job wo übernehmen, dann werden wir sehen wie er sich ausserhalb des Nachwuchses anstellt.
Ich finde gestern hat man ganz krass die "Eventies" im Steher gemerkt.
Hatte ich nur so das Gefühl oder war der x-mal voller wie sonst? Wieso kommen so viele plötzlich da reingekrochen?
Kotzen könnte ich wenn ich im Steher stehe und vor/neben mir Leute sehe die lieber Bilder für ihr scheiß Instagram machen, statt das Maul auf zu machen! Das ist der STEHPLATZ der NORDWESTKURVE FRANKFURT.
Kann Dino's Worten nur zustimmen.
Hatte ich nur so das Gefühl oder war der x-mal voller wie sonst? Wieso kommen so viele plötzlich da reingekrochen?
Kotzen könnte ich wenn ich im Steher stehe und vor/neben mir Leute sehe die lieber Bilder für ihr scheiß Instagram machen, statt das Maul auf zu machen! Das ist der STEHPLATZ der NORDWESTKURVE FRANKFURT.
Kann Dino's Worten nur zustimmen.
Daniel_SGE7 schrieb:
Das ist der STEHPLATZ der NORDWESTKURVE FRANKFURT.
Kann Dino's Worten nur zustimmen.
Im Endeffekt ist es der Platz von denen, die dafür gezahlt haben. Ich würde nicht in den Steher gehen, wenn ich nicht auch mitmachen wollte, aber wenn es dafür Karten gibt, ist das jedermanns Recht!
Also gegen VW und Gazprom hätte heute sogar Mainz gewonnen
Was die da zusammenkicken, grausam
Ich will Schalke im HF bei uns im Waldstadion
Was die da zusammenkicken, grausam
Ich will Schalke im HF bei uns im Waldstadion
Anthrax schrieb:
Stelle fest: Vermisse weder Otsche noch Jung.
Weil Willems - was hat er gekostet? - so stark ist oder wie?
Oczipka hat sich bei uns nichts zu Schulden kommen lassen und insgesamt sehr solide gespielt. Einfach mal respektieren! Sebi Jung war bei uns sehr gut. Damals hat jeder Nationalmannschaft gefordert! Er war halt zweimal schwer verletzt. Es ist toll, dass er überhaupt wieder auf dem Niveau spielen kann.
Ansonsten: Schaue erst seit zweiter Hälfte und das ist grausam. Aber das kennen wir auch zu Genüge. Ist aktuell meines Erachtens ein Problem der Bundesliga. Kaum eine Mannschaft weiß spielerisch zu überzeugen. Alle sind topfit und taktisch gut eingestellt. Jeder Spieler arbeitet mit und bislang scheint niemand das entsprechende Konzept dagegen zu haben bzw. hat es nicht die Spieler, die damit entsprechend umgehen können. Ergebnis sind Spiele, die an das Gekicke von vor 15-20 Jahren erinnern.
Basaltkopp schrieb:
Stendera war immer ein Hoffnungsträger. Aber seine zahlreichen Verletzungen haben seine Karriere zumindest nicht gefördert. Hoffnungsträger war er allerdings auch immer in Mannschaften, die bei weitem nicht so eine hohe spielerische Qualität im Mitteldfeld hatten. Gut möglich, dass es für ihn hier wirklich nicht reicht. Wie auch für Kittel, der jetzt bei Audi eine gute Zeit hat. Wenn es so kommt, ist es natürlich sehr schade, denn ich mag Stendera auch. Aber wenn wir wollen, dass die Eintracht Erfolg hat dürfen wir nicht romantisch sein.
Kann ich weitestgehend zustimmen, aber durch sein extremes Verletzungspech hat er es nie zum wirklichen Stammspieler und Leistungsträger gebracht...sehr schade, denn sein Potential ist wirklich gut....nur sehe ich nicht, wen er momentan verdrängen sollte...
Stimmt alles, aber da sollte man noch abwarten. Stendera soll weiter hart arbeiten und dann sollte er wieder rankommen. Dass er kicken kann, steht außer Frage. Sein Tempolimit macht ihn aber eigentlich zwangsläufig zu einem 6er, der das Spiel lenkt und ankurbelt. Da hat er aktuell mit Mascarell einen Topmann vor sich und ist körperlich wohl auch nicht auf dem erforderlichen Level. Genau wissen, können es nur er selbst und Trainer/ Mannschaft.
Hradecky
Da Costa - Salcedo - Hasebe - Falette - Chandler
Mascarell - Stendera
Boateng
Rebic - Jovic
Bank: Zimmermann, Tawatha, Wolf, Fernandes, Fabian, Hrgota
Tipp: 1:1 regulär, 2:1 durch Wolf in der 118. Minute.
Haller bekommt von mir mal eine Pause. Er konnte sich weder in der Vorrunde gegen die Mainzer IV durchsetzen noch in den letzten beiden Spielen. Gegen Leipzig darf er wieder ran. Dasselbe gilt für Gacinovic, der mir weder in Mainz noch in Augsburg gefallen hat.
Stendera war in Mainz eine unserer Besten. Mit dem Prince darf er sich auf 6 und 8 abwechseln und Impulse setzen, die Jovic oder Rebic dann vollenden.
Wolf bekommt mal eine Startelfpause, aber kommt in der 70. Minute rein, um für frischen Wind auf der Außenbahn zu sorgen.
penrith_party schrieb:
Stendera war in Mainz eine unserer Besten. Mit dem Prince darf er sich auf 6 und 8 abwechseln und Impulse setzen, die Jovic oder Rebic dann vollenden.
Ich bin auch ein Fan von Stendera, aber aktuell ist er außen vor. Kovac hat das in der PK hübsch verpackt, aber war doch sehr deutlich. Tenor: Er trainiert gut, es fehlt nicht viel, aber es fehlt halt ein wenig.
Finde es auch schade, da Stendera einer ist, der kicken kann. Körperlich fehlt es halt ein wenig und das ist bei Kovac sehr wichtig.
Die von Hellmann geforderten Bedingungen für eine 50+1-Reform sind lächerlich:
1. Der Standort eines Vereins muss unverrückbar sein. "Dass ein Mehrheitseigner ein Team oder den ganzen Klub in eine andere Stadt verpflanzt, darf es niemals geben. Amerikanische Verhältnisse sind undenkbar",
Diese Bedingung wird wohl als letzte fallen, wurde aber eigentlich schon von RB Leipzig ausgehebelt.
2. Die Vereinsfarben, das Wappen oder Logo dürfen von einem Investor nicht geändert werden.
Wie hoch ist der Preis?
3. Der Fankultur muss sich der Investor verschreiben, zum Beispiel mit dem Erhalt von Stehplätzen und sozialverträglichen Ticketpreisen.
Ein Investor hat kein Interesse an sozialverträglichen Ticketpreisen.
4. Der Mehrheitseigner/Investor muss über eine zu definierende Mindesthaltefrist seinen Verpflichtungen nachkommen. Verkauft er einen Teil seiner Anteile oder sogar alle Anteile, dann muss dem Stammverein eine Mitwirkungspflicht eingeräumt werden, selbst wenn dieser nur ein Prozent der Anteile halten sollte. Hellmann: "Ohne diese Klausel würde Zockern Tür und Tor geöffnet. Die Filetstücke eines Vereins könnten ausgeschlachtet werden, der Rest an den Stammverein zurückfallen. Es wäre sein Exitus."
Wie soll denn eine Mitwirkungspflicht aussehen? Vorkaufsrecht des Stammvereins und wenn der nicht kann?
Fällt die 50+1-Regel, dann lautet es nicht mehr Verein A geben Verein B, sondern Bankkonto gegen Bankkonto.
Nur dadurch, dass auf einmal die Vereine mehr Geld zur Verfügung haben, vermehren sich nicht die guten Spieler, lediglich bisher preiswerte Spieler werden teurer.
Diese umstrittene Regelung soll nun überarbeitet werden. "Schwammig" und "nicht eindeutig" nannte sie etwa Augsburgs Präsident Klaus Hofmann unlängst im kicker-Interview und kritisierte: "Die aktuelle Situation ist unhaltbar. Alle Ausnahmeregelungen gehören abgeschafft.
Richtig!
1. Der Standort eines Vereins muss unverrückbar sein. "Dass ein Mehrheitseigner ein Team oder den ganzen Klub in eine andere Stadt verpflanzt, darf es niemals geben. Amerikanische Verhältnisse sind undenkbar",
Diese Bedingung wird wohl als letzte fallen, wurde aber eigentlich schon von RB Leipzig ausgehebelt.
2. Die Vereinsfarben, das Wappen oder Logo dürfen von einem Investor nicht geändert werden.
Wie hoch ist der Preis?
3. Der Fankultur muss sich der Investor verschreiben, zum Beispiel mit dem Erhalt von Stehplätzen und sozialverträglichen Ticketpreisen.
Ein Investor hat kein Interesse an sozialverträglichen Ticketpreisen.
4. Der Mehrheitseigner/Investor muss über eine zu definierende Mindesthaltefrist seinen Verpflichtungen nachkommen. Verkauft er einen Teil seiner Anteile oder sogar alle Anteile, dann muss dem Stammverein eine Mitwirkungspflicht eingeräumt werden, selbst wenn dieser nur ein Prozent der Anteile halten sollte. Hellmann: "Ohne diese Klausel würde Zockern Tür und Tor geöffnet. Die Filetstücke eines Vereins könnten ausgeschlachtet werden, der Rest an den Stammverein zurückfallen. Es wäre sein Exitus."
Wie soll denn eine Mitwirkungspflicht aussehen? Vorkaufsrecht des Stammvereins und wenn der nicht kann?
Fällt die 50+1-Regel, dann lautet es nicht mehr Verein A geben Verein B, sondern Bankkonto gegen Bankkonto.
Nur dadurch, dass auf einmal die Vereine mehr Geld zur Verfügung haben, vermehren sich nicht die guten Spieler, lediglich bisher preiswerte Spieler werden teurer.
Diese umstrittene Regelung soll nun überarbeitet werden. "Schwammig" und "nicht eindeutig" nannte sie etwa Augsburgs Präsident Klaus Hofmann unlängst im kicker-Interview und kritisierte: "Die aktuelle Situation ist unhaltbar. Alle Ausnahmeregelungen gehören abgeschafft.
Richtig!
Tja, man muss halt wissen, was man möchte. Auf der einen Seite wird die "Aufbruchstimmung" im Verein immer gelobt und dass Eintracht Frankfurt endlich mal seine "Potenziale" nutzt. Dass damit aber auch Risiken verbunden sind und man sich immer weiter von dem Fußball entfernt, den die Fans sehen möchten, wird gerne totgeschwiegen. Sowohl von den Verantwortlichen als auch von den Fans!
Beispiel Emirate und Co.: Als Hellmann wieder dort war und betont hat, wie wichtig doch die gesamte Region (bevor wieder einer kommt und meint, dass die VAE ja viel besser seien als Katar oder andere Nachbarstaaten) für die Liga und Eintracht Frankfurt sei, kamen hier zwei, drei Kommentare nach dem Motto: "Ach Gott, ich dachte das wäre vorbei!" und das war´s!
Aber dann regt sich jeder über die Spieltagzerstückelung usw. auf. Denkt denn jemand, dass Investoren auf solche Wünsche achten? Die Punkte, die Hellmann aufführt, sind mit Ausnahme der Stehhplatzerhaltung und günstiger Ticketpreise (in diesem Bereich) doch eh albern. Als würde jemand den Standort von Eintracht Frankfurt ändern oder auch das Logo/ Wappen. Wenn das jemand macht, interessiert diesen Verein keine Sau mehr. Aber egal: Der Punkt ist doch der, dass so etwas grundsätzlich nicht möglich sein darf. Der Verein soll und muss immer die Entscheidungsgewalt behalten. Das mögen andere Clubs anders handhaben, aber für Eintracht Frankfurt muss es so sein. Jetzt werden wieder einige argumentieren, dass ein Großinvestor zu solchen Zusagen nicht bereit ist. Ja ok, aber die Eintracht darf sich nicht verkaufen und dann kann man eben nicht ins Geschäft kommen!
Aber man muss doch nur nach England oder in die USA schauen, um zu sehen, wie es laufen wird, wenn die Bundesliga diesen Schritt geht. Dann gibt es keine halben Sachen. Das kann sich nur der FC Bayern leisten! Wenn es erstmal losgeht, werden das alle mitmachen müssen oder in den sauren Apfel beißen.
Vielleicht geht es anders nicht. Aber dann soll mir bitte keiner mit Fannähe und blabla kommen. Das ist alles nur schönes Gerede, um die Meute zu besänftigen. Funktioniert ja auch. Beispiel Hübner: Er sagt, wie es ist! Dafür wurde er hier an den Pranger gestellt. Dabei hat er nur gesagt, was alle Verantwortlichen denken...
Beispiel Emirate und Co.: Als Hellmann wieder dort war und betont hat, wie wichtig doch die gesamte Region (bevor wieder einer kommt und meint, dass die VAE ja viel besser seien als Katar oder andere Nachbarstaaten) für die Liga und Eintracht Frankfurt sei, kamen hier zwei, drei Kommentare nach dem Motto: "Ach Gott, ich dachte das wäre vorbei!" und das war´s!
Aber dann regt sich jeder über die Spieltagzerstückelung usw. auf. Denkt denn jemand, dass Investoren auf solche Wünsche achten? Die Punkte, die Hellmann aufführt, sind mit Ausnahme der Stehhplatzerhaltung und günstiger Ticketpreise (in diesem Bereich) doch eh albern. Als würde jemand den Standort von Eintracht Frankfurt ändern oder auch das Logo/ Wappen. Wenn das jemand macht, interessiert diesen Verein keine Sau mehr. Aber egal: Der Punkt ist doch der, dass so etwas grundsätzlich nicht möglich sein darf. Der Verein soll und muss immer die Entscheidungsgewalt behalten. Das mögen andere Clubs anders handhaben, aber für Eintracht Frankfurt muss es so sein. Jetzt werden wieder einige argumentieren, dass ein Großinvestor zu solchen Zusagen nicht bereit ist. Ja ok, aber die Eintracht darf sich nicht verkaufen und dann kann man eben nicht ins Geschäft kommen!
Aber man muss doch nur nach England oder in die USA schauen, um zu sehen, wie es laufen wird, wenn die Bundesliga diesen Schritt geht. Dann gibt es keine halben Sachen. Das kann sich nur der FC Bayern leisten! Wenn es erstmal losgeht, werden das alle mitmachen müssen oder in den sauren Apfel beißen.
Vielleicht geht es anders nicht. Aber dann soll mir bitte keiner mit Fannähe und blabla kommen. Das ist alles nur schönes Gerede, um die Meute zu besänftigen. Funktioniert ja auch. Beispiel Hübner: Er sagt, wie es ist! Dafür wurde er hier an den Pranger gestellt. Dabei hat er nur gesagt, was alle Verantwortlichen denken...
Uwes Bein schrieb:
Aber man muss doch nur nach England oder in die USA schauen, um zu sehen, wie es laufen wird, wenn die Bundesliga diesen Schritt geht. Dann gibt es keine halben Sachen. Das kann sich nur der FC Bayern leisten! Wenn es erstmal losgeht, werden das alle mitmachen müssen oder in den sauren Apfel beißen.
Eben, ein bisschen Schwanger gibt es nicht.
Ich kann dieses Investorengelaber eh net mehr hören. Wer glaubt das dann besserer Fussball gespielt wird ist irgendwie ein Traumtänzer, das Einzige was das bewirken wird das die Fussballer teurer werden und das war es dann auch schon. Gut gespielt wird da wo die besseren Leute sitzen welche die Fussballer für ihren Verein sichten und die Mannschaft zusammen stellen.
So wird wenigstens mal deutlich, dass es eben nicht immer die bösen anderen sind. Bei solchen Themen (TV-Gelder, Spieltagzerstückelung) wird liebend gern auf DFB (höchstens indirekt beteiligt), die DFL (das sind die Proficlubs inklusive Eintracht Frankfurt), die Bayern und ggf. noch auf die Plastikclubs verwiesen. Unsere Führung sei da ja besonnener und überhaupt. Außer Hübner natürlich. Auf den wird dann auch eingeprügelt, wenn er die Wahrheit unverblümt äußert!
Ist das jetzt alles schlecht? Sicher nicht! Man muss halt einen vernünftigen Weg finden und selbstbestimmt bleiben. Mein Problem damit: Was macht man, wenn andere weiter gehen und wir dann (wieder) weniger zur Verfügung haben? Was machen wir, wenn wir mal mit dem Rücken zur Wand stehen oder gar absteigen? Gehen wir dann einen Schritt weiter, um sportlich wieder in die Bahn zu kommen?
Ganz schwierige Nummer! Strunz meinte ja, dass jeder Club selbst entscheiden könne. Ist natürlich nur bedingt richtig. Wenn viele andere es machen und mein Verein dadurch finanziell nicht mithalten kann, muss ich das Spiel eigentlich auch mitspielen oder in die zweite Liga gehen...
Ist das jetzt alles schlecht? Sicher nicht! Man muss halt einen vernünftigen Weg finden und selbstbestimmt bleiben. Mein Problem damit: Was macht man, wenn andere weiter gehen und wir dann (wieder) weniger zur Verfügung haben? Was machen wir, wenn wir mal mit dem Rücken zur Wand stehen oder gar absteigen? Gehen wir dann einen Schritt weiter, um sportlich wieder in die Bahn zu kommen?
Ganz schwierige Nummer! Strunz meinte ja, dass jeder Club selbst entscheiden könne. Ist natürlich nur bedingt richtig. Wenn viele andere es machen und mein Verein dadurch finanziell nicht mithalten kann, muss ich das Spiel eigentlich auch mitspielen oder in die zweite Liga gehen...
gizzi schrieb:
1. Die wieder aufgetretenen Passungenauigkeiten. Es wurden Bälle gespielt die jeder durchschnittliche Ostparkkicker genauer gespielt hätte. Warum das so war,keine Ahnung.Ich dachte nach dem letzten Spiel man hat das überwunden.
Dadurch werden gute offensive Ansätze selbst beendet.
Da sieht man mal wieder, wie ein Ergebnis die Auffassung verändert. Die erste Halbzeit mag letzte Woche diesbezüglich besser/ gut gewesen sein, aber in der zweiten Hälfte war zumindest eine halbe Stunde lang gefühlt jeder Pass ein Fehlpass.
P.S. Ich muss dann immer an Bayern und das Kovac-Gerücht denken. Kann mir das eigentlich nicht vorstellen. Klar, diese Spieler kicken so gut, dass nach vorne notfalls immer was geht, aber generell wird da ein ansehnliches Spiel erwartet und die Gegner stehen hinten drin. Ob Kovac das auch kann, weiß kein Mensch und die Bayern machen keine Experimente.
Für mich waren nicht die kämpferische Einstellung und der Leistungswille der Mannschaft und schon gar nicht die Schiedsrichterleistung entscheidend für die verdiente Niederlagen.
Entscheidend waren für mich 2 Punkte:
1. Die wieder aufgetretenen Passungenauigkeiten. Es wurden Bälle gespielt die jeder durchschnittliche Ostparkkicker genauer gespielt hätte. Warum das so war,keine Ahnung.Ich dachte nach dem letzten Spiel man hat das überwunden.
Dadurch werden gute offensive Ansätze selbst beendet.
2. Das viel zu langsame Spiel aus der Abwehr. Hat man den Ball wird erst mal quer gespielt.Macht dann ein gegnerischer Spieler einen Schritt nach vorne gehts gleich zurück zum Torwart, der den Ball dann nach vorne bolzt.
Das ist kein konstruktiver Spielaufbau.Der Augsburger TW hatte nicht annähernd so viele Rückspiele.
Man kann auch unter Druck einen öffnenden Pass nach vorne spielen.Klar ist da auch Risiko dabei.Aber der TW ist dafür der denkbar ungeeigneteste Spieler.
Mit dieser Spielweise sind Konter nahezu ausgeschlossen, da sich der Gegner gut wieder in der Abwehr aufstellen kann.
Entscheidend waren für mich 2 Punkte:
1. Die wieder aufgetretenen Passungenauigkeiten. Es wurden Bälle gespielt die jeder durchschnittliche Ostparkkicker genauer gespielt hätte. Warum das so war,keine Ahnung.Ich dachte nach dem letzten Spiel man hat das überwunden.
Dadurch werden gute offensive Ansätze selbst beendet.
2. Das viel zu langsame Spiel aus der Abwehr. Hat man den Ball wird erst mal quer gespielt.Macht dann ein gegnerischer Spieler einen Schritt nach vorne gehts gleich zurück zum Torwart, der den Ball dann nach vorne bolzt.
Das ist kein konstruktiver Spielaufbau.Der Augsburger TW hatte nicht annähernd so viele Rückspiele.
Man kann auch unter Druck einen öffnenden Pass nach vorne spielen.Klar ist da auch Risiko dabei.Aber der TW ist dafür der denkbar ungeeigneteste Spieler.
Mit dieser Spielweise sind Konter nahezu ausgeschlossen, da sich der Gegner gut wieder in der Abwehr aufstellen kann.
gizzi schrieb:
1. Die wieder aufgetretenen Passungenauigkeiten. Es wurden Bälle gespielt die jeder durchschnittliche Ostparkkicker genauer gespielt hätte. Warum das so war,keine Ahnung.Ich dachte nach dem letzten Spiel man hat das überwunden.
Dadurch werden gute offensive Ansätze selbst beendet.
Da sieht man mal wieder, wie ein Ergebnis die Auffassung verändert. Die erste Halbzeit mag letzte Woche diesbezüglich besser/ gut gewesen sein, aber in der zweiten Hälfte war zumindest eine halbe Stunde lang gefühlt jeder Pass ein Fehlpass.
P.S. Ich muss dann immer an Bayern und das Kovac-Gerücht denken. Kann mir das eigentlich nicht vorstellen. Klar, diese Spieler kicken so gut, dass nach vorne notfalls immer was geht, aber generell wird da ein ansehnliches Spiel erwartet und die Gegner stehen hinten drin. Ob Kovac das auch kann, weiß kein Mensch und die Bayern machen keine Experimente.
Uwes Bein schrieb:
Die müssen dann aber auch auf hohem Niveau spielen und bei den englischen Topclubs ist das schwierig. Also erstmal abwarten
Das denke ich auch. Die kommen ja kaum zum Einsatz vor lauter Aubameyangs, deBruynes und Konsorten.
Wer wirklich nervt ist Strunz mit seinem Gelaber in puncto 50+1.. mir kommt gleich das Frühstück wieder hoch
Bei Wontorra war Frank Heilmann und war natürlich wieder fest von überzeugt Kovac geht im Sommer zu Bayern Und Hamann gleich ins gleiche Horn geblasen.
Wenn ich auf die Tabelle schaue, würde ich auf ein Unentschieden tippen. Wenn wir dann im Pokal gg. Mainz am Mittwoch weiter kommen, nehme ich den Punkt gerne.
Dafür nehme ich sogar eine Niederlage in Augsburg in Kauf.
Ich würde die Eintracht gerne wieder im Finale sehen und diesmal auf der Siegerseite.
Vor allem würde es zeigen das wir aktuell so langsam wieder zur Elite der Bundesliga gehören.
Ach, wär das schön.
Dafür nehme ich sogar eine Niederlage in Augsburg in Kauf.
Ich würde die Eintracht gerne wieder im Finale sehen und diesmal auf der Siegerseite.
Vor allem würde es zeigen das wir aktuell so langsam wieder zur Elite der Bundesliga gehören.
Ach, wär das schön.
Uwes Bein schrieb:
Zur Elite der Bundesliga zählen wir sicher noch nicht. Dazu muss man regelmäßig unter den Top 6 landen. Generell muss man in der Liga vorne sein, um zu deren Elite zu gehören und nicht im Pokal weit kommen. Das ist ein schöner Bonus. Nicht mehr und nicht weniger!
Ganz unrecht hast du nicht, nur kommen wir wieder ins Pokalfinale und beenden die
Liga auf Platz 4-6, haben wir bald ein ganz anderes Standing bei der Konkurrenz und in Europa.
Nächstes Jahr rocken wir dann Europa
Dann steh auf und kündige Dein Abo für Fussball im Pay-TV!
Der DFL und den ganzen Sessel-Fussball-Glotzern ist es nämlich scheixx-egal, ob die Fan-Kurven bei uns, in Dortmund, Schalke...ect..., vollbesetzt sind oder supporten!