Vael
27152
vonNachtmahr1982 schrieb:
der gruseligen Dialekte
Du aal Abemick, du! Hast'n Dubbe?
Vael schrieb:Adler_Steigflug schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
der gruseligen Dialekte
Du aal Abemick, du! Hast'n Dubbe?
Das is Hessisch in Reinform, ich bin voll druff begeistert!
... und ich bin gebürtiger Pälzer! (ich kann nix dafür! )
Bombegranate-Element-Plitz-Plotz-Donnerwetter-Sakrament-Nochemaaal!
Wurde auch mal zeit, man fühlt sich ja hier schon wie im bajuwarischen Ausland. Dem Bundesland des Apfelweins und der gruseligen Dialekte gehört gehuldigt.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Wurde auch mal zeit, man fühlt sich ja hier schon wie im bajuwarischen Ausland. Dem Bundesland des Apfelweins und der gruseligen Dialekte gehört gehuldigt.
Gruselig? Gibt keinen feineren Dialekt als Hessisch, das ist ein Ritterschlag gleich Hessisch in Perfektion zu sprechen! Du Banause du!... bzw Dabbes
Bombegranate-Element-Plitz-Plotz-Donnerwetter-Sakrament-Nochemaaal!
Vael schrieb:
Dabbes
Das ist ja noch normal. Unterhalt dich mal mit jemanden aus Hünfeld. Da wirste sehen was de davon hast.
Hyundaii30 schrieb:Man kann auch Neuzugänge zerpflücken ohne guten Willen zu zeigen.
Man kann ja trotzdem sein Selbstbewusstsein zeigen ohne dabei Versprechungen zu machen.
und er zeigt Reue
ich lasse das mal unkommentiert
https://www.n-tv.de/politik/Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Luebcke-article21953387.html
ich lasse das mal unkommentiert
https://www.n-tv.de/politik/Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Luebcke-article21953387.html
Tafelberg schrieb:
und er zeigt Reue
ich lasse das mal unkommentiert
https://www.n-tv.de/politik/Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Luebcke-article21953387.html
Wenn dem so ist dann ist es auch so. Wir leben in einem Staat wo Reue anerkannt wird. Aber ich denke das es eher taktische Gründe hat. Aber gut, das ist meine eigene persönliche Meinung.
Stephan E. gesteht nun doch den Mord an Lübcke, nachdem er sein erstes Geständnis rückgängig gemacht hat.
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Stephan-Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Walter-Luebcke-article21953387.html
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Stephan-Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Walter-Luebcke-article21953387.html
Tafelberg schrieb:
Stephan E. gesteht nun doch den Mord an Lübcke, nachdem er sein erstes Geständnis rückgängig gemacht hat.
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Stephan-Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Walter-Luebcke-article21953387.html
Ein gutes für die Familie... er hat gestanden.
und er zeigt Reue
ich lasse das mal unkommentiert
https://www.n-tv.de/politik/Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Luebcke-article21953387.html
ich lasse das mal unkommentiert
https://www.n-tv.de/politik/Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Luebcke-article21953387.html
Vael schrieb:
Die unsäglichen Diaabende mit denen man in der Jugend gequält wurde....
Das stimmt. Wir haben uns dann später mit Videoabenden revanchiert.
Jetzt auch ausgestorben.
Vael schrieb:
Die unsäglichen Diaabende mit denen man in der Jugend gequält wurde....
Ich erinnere mich, das gab es sogar im großen Stil als öffentliche Veranstaltung und mit für die damalige Zeit sehr fortschrittlicher Technik (mehrere leistungsstarke Projektoren in Überblendtechnik, professionelles Soundsystem). Nannte sich Dia-Multivisionsshow oder so ähnlich. War in ländlichen Gebieten in Bürgerhäusern, Turnhallen oder auch in Kurorten im "Haus des Gastes" etc. sehr beliebt zum Entertainment des meist älteren Publikums. Themen waren "Mit dem Kanu durch die Antarktis" oder "Die letzten Geheimnisse des Amazonas-Regenwaldes", so in der Art...
Vielleicht gab es ja (zumindest bis Corona) irgendwo in Deutschland noch einen verschnarchten Kurort, wo so etwas tatsächlich noch angeboten wurde?
Also ich bin ja kein Jurist, aber wir haben doch eine Pandemie und dementsprechend eine andere Rechtslage als sonst? Inwiefern hatten diese Leute also das Recht, sich mit 15.000-20.000 Leuten unter Missachtung sämtlicher Schutzmaßnahmen zu versammeln? Hätte diese Demo also nicht mit ihrem Beginn direkt wieder aufgelöst werden müssen, weil logischerweise mit dem Eintreffen der ganzen Leute auch direkt massenhaft Verstöße vorlagen?
Vielleicht bin ich ja auch zu doof, aber es fällt mir schwer zu akzeptieren, dass wir dieses Treiben einfach hinnehmen müssen, weil es halt das Recht der Menschen ist. Ist denn sowas ZURZEIT eben gerade NICHT deren Recht?
Vielleicht bin ich ja auch zu doof, aber es fällt mir schwer zu akzeptieren, dass wir dieses Treiben einfach hinnehmen müssen, weil es halt das Recht der Menschen ist. Ist denn sowas ZURZEIT eben gerade NICHT deren Recht?
Vael schrieb:Raggamuffin schrieb:FrankenAdler schrieb:
Sollten wir in einem Rechtsstaat schon auf Grund von Vermutungen präventiv verbieten und bestrafen?
Klar gibt es gerade bei diesen Demos guten Grund davon auszugehen, dass gegen Regeln verstoßen wird, aber erst der Verstoß rechtfertigt die Sanktion.
Wenn ich mich nicht irre, wurde vor 2-3 Wochen eine Hildmann-Demo (Demo ist wohl das falsche Wort) verboten, mit der Begründung dass Verstöße gegen die Hygieneauflagen zu erwarten waren. Insofern scheint da auch der Rechtstaat seine Möglichkeiten zu haben.
Und nicht zuletzt hätte man unter der Begründung den Aufmarsch schon bei der ersten fehlenden Maske aulösen können. Man hat die Idioten aber erstmal stundenlang weitermachen lassen.
Wie propain schon meinte, wenn am selben Tag eine linke Demo mir nichts dir nichts aufgelöst wurde, drängt sich der Verdacht auf, dass es eine Frage des Willens war. Mit welcher (Nicht-)Motivation auch immer.
Da waren noch nen paar andere Sachen dabei, insbesondere die Ermittlungsverfahren die gegen ihn laufen.
Eben. Da ging es darum, dass Hildmann als Kundgebungsanmelder im Rshmen ebendieser u.a. Gewaltaufrufe platziert und Volksverhetzung betrieben hat.
Und ich mag mich ganz explizit dagegen verwahren, begangenes Unrecht der Staatsmacht als Begründung für eine Wiederholung desselben heranzuziehen, nur weil mir das eine Anliegen sympathisch das andere aber zuwider ist.
Ein Verbot eines verfassungsmäßigen Rechtes ist mMn ohne Ansehen der Person(engruppe) immer kritisch zu werten.
FrankenAdler schrieb:Vael schrieb:Raggamuffin schrieb:FrankenAdler schrieb:
Sollten wir in einem Rechtsstaat schon auf Grund von Vermutungen präventiv verbieten und bestrafen?
Klar gibt es gerade bei diesen Demos guten Grund davon auszugehen, dass gegen Regeln verstoßen wird, aber erst der Verstoß rechtfertigt die Sanktion.
Wenn ich mich nicht irre, wurde vor 2-3 Wochen eine Hildmann-Demo (Demo ist wohl das falsche Wort) verboten, mit der Begründung dass Verstöße gegen die Hygieneauflagen zu erwarten waren. Insofern scheint da auch der Rechtstaat seine Möglichkeiten zu haben.
Und nicht zuletzt hätte man unter der Begründung den Aufmarsch schon bei der ersten fehlenden Maske aulösen können. Man hat die Idioten aber erstmal stundenlang weitermachen lassen.
Wie propain schon meinte, wenn am selben Tag eine linke Demo mir nichts dir nichts aufgelöst wurde, drängt sich der Verdacht auf, dass es eine Frage des Willens war. Mit welcher (Nicht-)Motivation auch immer.
Da waren noch nen paar andere Sachen dabei, insbesondere die Ermittlungsverfahren die gegen ihn laufen.
Eben. Da ging es darum, dass Hildmann als Kundgebungsanmelder im Rshmen ebendieser u.a. Gewaltaufrufe platziert und Volksverhetzung betrieben hat.
Und ich mag mich ganz explizit dagegen verwahren, begangenes Unrecht der Staatsmacht als Begründung für eine Wiederholung desselben heranzuziehen, nur weil mir das eine Anliegen sympathisch das andere aber zuwider ist.
Ein Verbot eines verfassungsmäßigen Rechtes ist mMn ohne Ansehen der Person(engruppe) immer kritisch zu werten.
Passt. Wie sagte mal jemand, ich würde dafür sterben damit selbst du deine Meinung sagen darfst. So ist es in einer Demokratie, nicht immer schön aber ich liebe sie trotzdem.
FrankenAdler schrieb:
Sollten wir in einem Rechtsstaat schon auf Grund von Vermutungen präventiv verbieten und bestrafen?
Klar gibt es gerade bei diesen Demos guten Grund davon auszugehen, dass gegen Regeln verstoßen wird, aber erst der Verstoß rechtfertigt die Sanktion.
Wenn ich mich nicht irre, wurde vor 2-3 Wochen eine Hildmann-Demo (Demo ist wohl das falsche Wort) verboten, mit der Begründung dass Verstöße gegen die Hygieneauflagen zu erwarten waren. Insofern scheint da auch der Rechtstaat seine Möglichkeiten zu haben.
Und nicht zuletzt hätte man unter der Begründung den Aufmarsch schon bei der ersten fehlenden Maske aulösen können. Man hat die Idioten aber erstmal stundenlang weitermachen lassen.
Wie propain schon meinte, wenn am selben Tag eine linke Demo mir nichts dir nichts aufgelöst wurde, drängt sich der Verdacht auf, dass es eine Frage des Willens war. Mit welcher (Nicht-)Motivation auch immer.
Raggamuffin schrieb:FrankenAdler schrieb:
Sollten wir in einem Rechtsstaat schon auf Grund von Vermutungen präventiv verbieten und bestrafen?
Klar gibt es gerade bei diesen Demos guten Grund davon auszugehen, dass gegen Regeln verstoßen wird, aber erst der Verstoß rechtfertigt die Sanktion.
Wenn ich mich nicht irre, wurde vor 2-3 Wochen eine Hildmann-Demo (Demo ist wohl das falsche Wort) verboten, mit der Begründung dass Verstöße gegen die Hygieneauflagen zu erwarten waren. Insofern scheint da auch der Rechtstaat seine Möglichkeiten zu haben.
Und nicht zuletzt hätte man unter der Begründung den Aufmarsch schon bei der ersten fehlenden Maske aulösen können. Man hat die Idioten aber erstmal stundenlang weitermachen lassen.
Wie propain schon meinte, wenn am selben Tag eine linke Demo mir nichts dir nichts aufgelöst wurde, drängt sich der Verdacht auf, dass es eine Frage des Willens war. Mit welcher (Nicht-)Motivation auch immer.
Da waren noch nen paar andere Sachen dabei, insbesondere die Ermittlungsverfahren die gegen ihn laufen.
Vael schrieb:Raggamuffin schrieb:FrankenAdler schrieb:
Sollten wir in einem Rechtsstaat schon auf Grund von Vermutungen präventiv verbieten und bestrafen?
Klar gibt es gerade bei diesen Demos guten Grund davon auszugehen, dass gegen Regeln verstoßen wird, aber erst der Verstoß rechtfertigt die Sanktion.
Wenn ich mich nicht irre, wurde vor 2-3 Wochen eine Hildmann-Demo (Demo ist wohl das falsche Wort) verboten, mit der Begründung dass Verstöße gegen die Hygieneauflagen zu erwarten waren. Insofern scheint da auch der Rechtstaat seine Möglichkeiten zu haben.
Und nicht zuletzt hätte man unter der Begründung den Aufmarsch schon bei der ersten fehlenden Maske aulösen können. Man hat die Idioten aber erstmal stundenlang weitermachen lassen.
Wie propain schon meinte, wenn am selben Tag eine linke Demo mir nichts dir nichts aufgelöst wurde, drängt sich der Verdacht auf, dass es eine Frage des Willens war. Mit welcher (Nicht-)Motivation auch immer.
Da waren noch nen paar andere Sachen dabei, insbesondere die Ermittlungsverfahren die gegen ihn laufen.
Eben. Da ging es darum, dass Hildmann als Kundgebungsanmelder im Rshmen ebendieser u.a. Gewaltaufrufe platziert und Volksverhetzung betrieben hat.
Und ich mag mich ganz explizit dagegen verwahren, begangenes Unrecht der Staatsmacht als Begründung für eine Wiederholung desselben heranzuziehen, nur weil mir das eine Anliegen sympathisch das andere aber zuwider ist.
Ein Verbot eines verfassungsmäßigen Rechtes ist mMn ohne Ansehen der Person(engruppe) immer kritisch zu werten.
Vael schrieb:Cyrillar schrieb:Vael schrieb:
Deeskalation?
Außerdem standen den 20000 Hanseln nur 1100 Pozilisten gegenüber. Man hatte wohl Angst das es zu Krawallen kommt.
20000?
800.000-1,3 Millionen wenn man den VTlern Glauben schenken mag
Je nach Website sogar bis zu 2 Millionen, sach mal wo hast du deine veralteten News her!!!!
Ach Quatsch. Hier steht die absolute Wahrheit :
https://www.der-postillon.com/2020/08/trilliarden.html
wegjubler schrieb:Vael schrieb:Cyrillar schrieb:Vael schrieb:
Deeskalation?
Außerdem standen den 20000 Hanseln nur 1100 Pozilisten gegenüber. Man hatte wohl Angst das es zu Krawallen kommt.
20000?
800.000-1,3 Millionen wenn man den VTlern Glauben schenken mag
Je nach Website sogar bis zu 2 Millionen, sach mal wo hast du deine veralteten News her!!!!
Ach Quatsch. Hier steht die absolute Wahrheit :
https://www.der-postillon.com/2020/08/trilliarden.html
Lügenpresse sag ich dir LÜGENPRESSE!!!!!
Cyrillar schrieb:Vael schrieb:
Deeskalation?
Außerdem standen den 20000 Hanseln nur 1100 Pozilisten gegenüber. Man hatte wohl Angst das es zu Krawallen kommt.
20000?
800.000-1,3 Millionen wenn man den VTlern Glauben schenken mag
Je nach Website sogar bis zu 2 Millionen, sach mal wo hast du deine veralteten News her!!!!
Vael schrieb:Cyrillar schrieb:Vael schrieb:
Deeskalation?
Außerdem standen den 20000 Hanseln nur 1100 Pozilisten gegenüber. Man hatte wohl Angst das es zu Krawallen kommt.
20000?
800.000-1,3 Millionen wenn man den VTlern Glauben schenken mag
Je nach Website sogar bis zu 2 Millionen, sach mal wo hast du deine veralteten News her!!!!
Ach Quatsch. Hier steht die absolute Wahrheit :
https://www.der-postillon.com/2020/08/trilliarden.html
Gelöschter Benutzer
Vael schrieb:
Ist falsch,keine Frage, trotzdem habe ich einen gewissen Hang von ...ich weiß nicht... Berfriedigung?
Was ich schlimm finde, dass dies im Forum unkommentiert stehen bleibt.
Da wird ein rechter Daimler-Betriebsrat ins Koma geprügelt, eine perverse Gefühlsäußerung dazu von Vael und die Reaktion: Schweigen.
Gelöschter Benutzer
Vael schrieb:
Du pochst doch immer so auf deine Meinungsfreiheit? Das ist meine eigene persönliche Meinung die keiner mit mir teilen muss. Wenn du die mir verbieten willst, bitte, aber komm mir dann nicht mehr mit deinem rechten Geschwurbel an.
Ich habe mich nur kritisch mit deiner persönlichen Meinung auseinandergesetzt. Verbieten ist meine Sache nicht.
Insofern verstehe ich nicht so ganz, wie es überhaupt dazu kommen konnte. Die Demo war angekündigt, und es war klar, dass es zu tausenden Verstößen kommen wird. Wieso lässt man das so weit kommen und löst den Mist nicht früher auf?
Gelöschter Benutzer
Über 1.000 Polizisten sollte für so eine Menge eine absolut ausreichende Zahl sein. Selbst wenn es da zu Widerstand kommt, ist es ja alles andere als ein waffengleicher Kampf
Ansonsten: Bei anderen Anlässen ist es für die Polizei kein Problem, Kräfte aus dem ganzen Bundesgebiet zusammenzuziehen. Da es aktuell keine Fußballspiele o.ä. gibt, sehe ich da nun auch keinen Personalmangel. Hat schon alles mit dem eigenen Willen zu tun. Am Samstagabend in Berlin eine linke Demo aufzulösen, war ja auch möglich.
Ansonsten: Bei anderen Anlässen ist es für die Polizei kein Problem, Kräfte aus dem ganzen Bundesgebiet zusammenzuziehen. Da es aktuell keine Fußballspiele o.ä. gibt, sehe ich da nun auch keinen Personalmangel. Hat schon alles mit dem eigenen Willen zu tun. Am Samstagabend in Berlin eine linke Demo aufzulösen, war ja auch möglich.
Rückständiges Gequatsche, nicht mehr.
Frauenfußball ist eine eigenständige Sportart mit Potential, das aus verschiedensten Gründen eben unter dem der Männer liegt. So what?
Die Damen leisten ebenfalls Großes. Das kann und sollte man anerkennen.
Diese herablassende Denke ist für mich absolut fehl am Platz.
Frauenfußball ist eine eigenständige Sportart mit Potential, das aus verschiedensten Gründen eben unter dem der Männer liegt. So what?
Die Damen leisten ebenfalls Großes. Das kann und sollte man anerkennen.
Diese herablassende Denke ist für mich absolut fehl am Platz.
Bsiko0303 schrieb:
Rückständiges Gequatsche, nicht mehr.
Frauenfußball ist eine eigenständige Sportart mit Potential, das aus verschiedensten Gründen eben unter dem der Männer liegt. So what?
Die Damen leisten ebenfalls Großes. Das kann und sollte man anerkennen.
Diese herablassende Denke ist für mich absolut fehl am Platz.
Danke!
ich teile die Auffassung von Justizministerin Lambrecht, dass Corona Demos weiter Bestand haben müssen.
Verstösse sollten aber klar und rechtzeitig geahndet werden.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88337458/corona-proteste-debatte-um-versammlungsfreiheit-nimmt-weiter-fahrt-auf.html
Verstösse sollten aber klar und rechtzeitig geahndet werden.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88337458/corona-proteste-debatte-um-versammlungsfreiheit-nimmt-weiter-fahrt-auf.html
Tafelberg schrieb:
ich teile die Auffassung von Justizministerin Lambrecht, dass Corona Demos weiter Bestand haben müssen.
Verstösse sollten aber klar und rechtzeitig geahndet werden.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88337458/corona-proteste-debatte-um-versammlungsfreiheit-nimmt-weiter-fahrt-auf.html
Sehe ich genauso. Selbst der größte Idiot hat das Recht seine Idiotien zu verbreiten. Und solange sie sich an die Auflagen halten, sollen sie Ihr Ding machen. Aber wenn nicht? Raus ziehen, Bußgeld aussprechen, und dann Platzverbot aussprechen. Nur so lernen es manche.
Vael schrieb:
Und solange sie sich an die Auflagen halten, sollen sie Ihr Ding machen.
Zumal die Leute am Samstag ja bewusst und gewollt dagegen verstießen und aktiv aufforderten, die Auflagen zu missachten.
"Maske weg"
"Wir sind die zweite Welle"
Da geht der Vergleich mit den BLM Demos komplett ins Leere.
Sowohl von der Anzahl der Verstöße als auch von der Intention. Die Hygienedemos richten sich ja explizit gegen die Maßnahmen.
Das ist ja noch normal. Unterhalt dich mal mit jemanden aus Hünfeld. Da wirste sehen was de davon hast.