Vael
27156
Wenn ich eines an Der Linken mag, dann, dass sie nicht wie alle (!) anderen Parteien für sich reklamieren, "die Mitte der Gesellschaft" zu vertreten. Sie sind - und so soll es im Wortsinne ja auch sein - parteiisch. Ein Mangel an Parteilichkeit hat, wie nun sicherlich ausreichend dargelegt wurde, zum Niedergang der SPD geführt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand in der Linken darüber glücklich wäre, sie (irgendwo) in der Mitte zu verorten.
Vael schrieb:Tafelberg schrieb:
erwartungsgemäß soll es dämliche Häme über Altmaiers Sturz gegeben haben, werde ich nicht weiterverfolgen.
Egal wie man poiltisch steht, da gibt es keine Häme und Spott.
Er ist nicht der sympatischste Politiker auf der Welt, aber ich wünsche ihm, im Gegensatz zur Hähme, alles gute und beste Besserung!
Der (!) sympathischste ?
Wer ist das schon?
Auf mich wirkt er interessant.
Lieber einen Abend mit dem in der Kneipe als mit Olaf Scholz
edmund schrieb:Vael schrieb:Tafelberg schrieb:
erwartungsgemäß soll es dämliche Häme über Altmaiers Sturz gegeben haben, werde ich nicht weiterverfolgen.
Egal wie man poiltisch steht, da gibt es keine Häme und Spott.
Er ist nicht der sympatischste Politiker auf der Welt, aber ich wünsche ihm, im Gegensatz zur Hähme, alles gute und beste Besserung!
Der (!) sympathischste ?
Wer ist das schon?
Auf mich wirkt er interessant.
Lieber einen Abend mit dem in der Kneipe als mit Olaf Scholz
Weder noch.
Gelöschter Benutzer
Sehenswert: Alice Weidel bei einer Veranstaltung am Sonntag in Weingarten.
"Husten, wir haben ein Problem.“
https://twitter.com/i/status/1188945487036071937
"Husten, wir haben ein Problem.“
https://twitter.com/i/status/1188945487036071937
NewOldFechemer schrieb:
Sehenswert: Alice Weidel bei einer Veranstaltung am Sonntag in Weingarten.
"Husten, wir haben ein Problem.“
https://twitter.com/i/status/1188945487036071937
Wayne? Als ob das ihr Image noch schaden könnte... wer die gewählt hat, wählt die auch weiterhin....
Das Wayne ist übrigens nicht abwertend gemeint sondern.... eher verzweifelt... es interessiert die AFDler doch nicht mehr was für eine Scheiße ihre eigenen Leute bauen.... im Zweifel sind immer die anderen schuld....
Tafelberg schrieb:
erwartungsgemäß soll es dämliche Häme über Altmaiers Sturz gegeben haben, werde ich nicht weiterverfolgen.
Egal wie man poiltisch steht, da gibt es keine Häme und Spott.
Er ist nicht der sympatischste Politiker auf der Welt, aber ich wünsche ihm, im Gegensatz zur Hähme, alles gute und beste Besserung!
Vael schrieb:Tafelberg schrieb:
erwartungsgemäß soll es dämliche Häme über Altmaiers Sturz gegeben haben, werde ich nicht weiterverfolgen.
Egal wie man poiltisch steht, da gibt es keine Häme und Spott.
Er ist nicht der sympatischste Politiker auf der Welt, aber ich wünsche ihm, im Gegensatz zur Hähme, alles gute und beste Besserung!
Der (!) sympathischste ?
Wer ist das schon?
Auf mich wirkt er interessant.
Lieber einen Abend mit dem in der Kneipe als mit Olaf Scholz
hmmmm, schon komisch das wir jetzt schon auf den letzten Loch pfeifen sollen, wio doch die Saison noch soooo lang ist! Sollten wir evtl. aufgrund der vielen Spiele die wir haben und evtl. noch haben werden, im Winter kräftig nachrüsten, ist unser Kader zu klein, die Mannschaft zu schwach?
Ich bleibe dabei 3:0 für die SGE, und ich gehe sogar noch weiter, ich sehe uns sogar als glasklaren Favoriten! Ob das Überheblich ist? Nein das ist Selbstbewusst, un d irgendwann darf man das auch wieder als SGE Fan sein.
Ja und wenn wir verlieren sollten, tja dann ist es so, aber bestimmt nicht weil wir uns vor Pauli verstecken müssten, oder die Spieler, das Spiel oder den Gegner nicht ernst genommen haben.
Ich bleibe dabei 3:0 für die SGE, und ich gehe sogar noch weiter, ich sehe uns sogar als glasklaren Favoriten! Ob das Überheblich ist? Nein das ist Selbstbewusst, un d irgendwann darf man das auch wieder als SGE Fan sein.
Ja und wenn wir verlieren sollten, tja dann ist es so, aber bestimmt nicht weil wir uns vor Pauli verstecken müssten, oder die Spieler, das Spiel oder den Gegner nicht ernst genommen haben.
Robby1976 schrieb:
hmmmm, schon komisch das wir jetzt schon auf den letzten Loch pfeifen sollen, wio doch die Saison noch soooo lang ist! Sollten wir evtl. aufgrund der vielen Spiele die wir haben und evtl. noch haben werden, im Winter kräftig nachrüsten, ist unser Kader zu klein, die Mannschaft zu schwach?
Ich bleibe dabei 3:0 für die SGE, und ich gehe sogar noch weiter, ich sehe uns sogar als glasklaren Favoriten! Ob das Überheblich ist? Nein das ist Selbstbewusst, un d irgendwann darf man das auch wieder als SGE Fan sein.
Ja und wenn wir verlieren sollten, tja dann ist es so, aber bestimmt nicht weil wir uns vor Pauli verstecken müssten, oder die Spieler, das Spiel oder den Gegner nicht ernst genommen haben.
Dann sie mal weiter, ich habe schon die erste Garde von unseren Jungs gegen Drittligisten verlieren sehen.
Vael schrieb:Robby1976 schrieb:
hmmmm, schon komisch das wir jetzt schon auf den letzten Loch pfeifen sollen, wio doch die Saison noch soooo lang ist! Sollten wir evtl. aufgrund der vielen Spiele die wir haben und evtl. noch haben werden, im Winter kräftig nachrüsten, ist unser Kader zu klein, die Mannschaft zu schwach?
Ich bleibe dabei 3:0 für die SGE, und ich gehe sogar noch weiter, ich sehe uns sogar als glasklaren Favoriten! Ob das Überheblich ist? Nein das ist Selbstbewusst, un d irgendwann darf man das auch wieder als SGE Fan sein.
Ja und wenn wir verlieren sollten, tja dann ist es so, aber bestimmt nicht weil wir uns vor Pauli verstecken müssten, oder die Spieler, das Spiel oder den Gegner nicht ernst genommen haben.
Dann sie mal weiter, ich habe schon die erste Garde von unseren Jungs gegen Drittligisten verlieren sehen.
und das sogar mehrmals und manchmal sogar recht hoch, wie gegen Meppen oder Stuttgart Amateure.
Das sehe ich auch so und vor Allem haben die ein gutes Programm, dass eher an das erinnert, was die SPD sein sollte.
Vael schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Das sehe ich auch so und vor Allem haben die ein gutes Programm, dass eher an das erinnert, was die SPD sein sollte.
Du meinst wie die SPD mal war....
Darum würde vor 15 Jahren ja auch WASG gegründet von Lafontaine.
Vael schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Das sehe ich auch so und vor Allem haben die ein gutes Programm, dass eher an das erinnert, was die SPD sein sollte.
Du meinst wie die SPD mal war....
Wie sie wieder sein sollte.
cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:
Pokal hat seine eigenen Gesetze und suche das Phrasenschwein
Solange es keine Wiederholung alà Ulm oder Mannheim (war nur haarscharf) gibt, ist alles gut....deshalb gehe ich auch davon aus, das wir recht klar gewinnen..
Und bitte keine Wiederholung von Rostock... dann sollte alles gut gehen.. hoffe ich.
Gelöschter Benutzer
Vael schrieb:Tafelberg schrieb:
richtig, wir verstehen uns, ich bin fassungslos, übrigens auch über die Kollegen, die das nicht verstehen!
EIn Vorab Lob an Herrn Mohring von der CDU, der sich Gesprächen mit den Linken nicht verschließen will, dies hätte ich ihm nicht zugetraut
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend.
Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
60revax schrieb:Vael schrieb:Tafelberg schrieb:
richtig, wir verstehen uns, ich bin fassungslos, übrigens auch über die Kollegen, die das nicht verstehen!
EIn Vorab Lob an Herrn Mohring von der CDU, der sich Gesprächen mit den Linken nicht verschließen will, dies hätte ich ihm nicht zugetraut
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend.
Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
Nun ich weiß nicht ob die CDU sich so ein Eigentor schießen will. Die Wähler sehen schon, wenn jemand das schamlos ausnutzt und ein zweistelliger Wählerverlust kann noch höher werden bei der nächsten Wahl.
Besser kommt es an, wenn man still unterstützt, nach dem Motto "Hey seht ihr wir können das auch" und dann bei der Linken die Stimmen abgreifen.
garffield schrieb:Vael schrieb:
Man kann die Tierschutzpartei, die Autofahrerpartei oder die Partei der Bibeltreuen Christen als Protest wählen aber nicht den Nachfolger der NSDAP!!!
Das gilt aber auch für den Nachfolger der SED!!!
Beide "Ränder" zusammen über 50% ...
Och, die Linken in Thüringen seh ich garnichtmal so kritisch. Die haben sehr pragmatisch und bürgernah regiert. Die haben mit der SED soviel zu tun wie die SPD mit der KPD.
Das sehe ich auch so und vor Allem haben die ein gutes Programm, dass eher an das erinnert, was die SPD sein sollte.
Tafelberg schrieb:
richtig, wir verstehen uns, ich bin fassungslos, übrigens auch über die Kollegen, die das nicht verstehen!
EIn Vorab Lob an Herrn Mohring von der CDU, der sich Gesprächen mit den Linken nicht verschließen will, dies hätte ich ihm nicht zugetraut
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Gelöschter Benutzer
Vael schrieb:Tafelberg schrieb:
richtig, wir verstehen uns, ich bin fassungslos, übrigens auch über die Kollegen, die das nicht verstehen!
EIn Vorab Lob an Herrn Mohring von der CDU, der sich Gesprächen mit den Linken nicht verschließen will, dies hätte ich ihm nicht zugetraut
Nun, offiziell darf er ja net koalieren, aber von Unterstützungsverbot einer Minderheitsregierung hatte niemand was gesagt. Also kann er unterstützen.
Wenn Du Dich da mal nicht irrst. "Unterstützung" wird eher so aussehen, die CDU führt den Ramelow am Nasenring durch die Manege. Auf die Stimmen der AfD wird er verzichten, also bleibt für eine Mehrheit im Landtag nur die CDU. Den Haushalt für 2020 hat Ramelow schon, danach wird es spannend.
Und ob die abgewählten SPD und Grüne da mitmachen wollen?
Tafelberg schrieb:
die Leier mit den Protestwähler höre ich wieder im beruflichen Umfeld, nein, nochmals nein, das akzeptiere ich nicht mehr und in TH. schon mal gar nicht
Man kann die Tierschutzpartei, die Autofahrerpartei oder die Partei der Bibeltreuen Christen als Protest wählen aber nicht den Nachfolger der NSDAP!!!
Bin mal gespannt. Bald sind ja alle Landtage, die vor Herbst 15 gewählt wurden, neu gewählt. Die AfD wird also kaum noch hinzu gewinnen können und die ganzen rechtsradikalen Wähler, die jetzt schon Höcke hinterher brüllen, man hole beim nächsten Mal die absolute Mehrheit, werden sich auch umgucken.
Nur um das mal in Relation zu setzen: Die AfD hat in Thüringen genau 0,7 Prozent mehr geholt als bei der letzten BTW.
Nur um das mal in Relation zu setzen: Die AfD hat in Thüringen genau 0,7 Prozent mehr geholt als bei der letzten BTW.
SGE_Werner schrieb:
Bin mal gespannt. Bald sind ja alle Landtage, die vor Herbst 15 gewählt wurden, neu gewählt. Die AfD wird also kaum noch hinzu gewinnen können und die ganzen rechtsradikalen Wähler, die jetzt schon Höcke hinterher brüllen, man hole beim nächsten Mal die absolute Mehrheit, werden sich auch umgucken.
Nur um das mal in Relation zu setzen: Die AfD hat in Thüringen genau 0,7 Prozent mehr geholt als bei der letzten BTW.
Trotzdem erschreckend. Denn jeder der klein Göbbels gewählt hat, wußte was er oder sie wählt... der ist so etwas von ein strammer Nazi das die braune Soße bis hier hin stinkt....
Die anderen 76 % die Sie nicht gewählt haben machen noch etwas Hoffnung, aber für die 24 % die es getan haben... die machen mir mächtig Angst...
Gelöschter Benutzer
Bei annewill grad
mit dem Gespenst des Sozialismus als Feind rücken die Konservative und Faschisten zusammen!
mit dem Gespenst des Sozialismus als Feind rücken die Konservative und Faschisten zusammen!
Genauso populistischer Unsinn.
Der Sozialstaat ist im Grundgesetz verankert. Nach deiner Definition könnte man demnach die FDP wegen Verfassungsfeindlichkeit verbieten?
Der Sozialstaat ist im Grundgesetz verankert. Nach deiner Definition könnte man demnach die FDP wegen Verfassungsfeindlichkeit verbieten?
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Genauso populistischer Unsinn.
Der Sozialstaat ist im Grundgesetz verankert. Nach deiner Definition könnte man demnach die FDP wegen Verfassungsfeindlichkeit verbieten?
Nein, weil sie im Rahmen der Verfassung handelt, aber sie hat nach und nach mit der CDU den Sozialstaat abgeschafft.
Gut zu wissen. Hab ich wohl nicht mitgekriegt.
Warum hab ich aber dann noch die vielen Abzüge auf der Gehaltsrechnung? Technischer Fehler?
Warum hab ich aber dann noch die vielen Abzüge auf der Gehaltsrechnung? Technischer Fehler?
Genauso populistischer Unsinn.
Der Sozialstaat ist im Grundgesetz verankert. Nach deiner Definition könnte man demnach die FDP wegen Verfassungsfeindlichkeit verbieten?
Der Sozialstaat ist im Grundgesetz verankert. Nach deiner Definition könnte man demnach die FDP wegen Verfassungsfeindlichkeit verbieten?
Sorry, geht gar nicht! Du bist mir bisher durch sehr durchdachte Beiträge aufgefallen, aber dieser passt irgendwie gar nicht dazu. Die FDP will dem Sozialstaat nicht "den Todesstoß versetzen", sondern dafür sorgen, dass ein Sozialstaat nicht notwendig ist. Man kann das sicher als idealistisch ansehen (vielleicht ist es das auch) und muss mit dem FDP-Programm nicht konform gehen, aber
ist schon eine seltsame Sichtweise.
Vael schrieb:
Die FDP ist mir ihrem Raubtierkapitalismus fast genauso schlimm wie die AFD
ist schon eine seltsame Sichtweise.
FDP aktuell bei 4,996 Prozent. Die Grünen wohl sicher drin.
Was hat sich wohl die Linke dabei gedacht, als sie sich den Namen "DIE LINKE" gaben?