vonNachtmahr1982
53614
Runggelreube schrieb:
er ist jedoch gewitzt in der Provokation.
Ich befürchte du überschätzt da gerade jemanden maßlos...
Ich bin Optimist. Und seine Trefferquote spricht Bände. Womöglich macht er es nicht bewusst, aber dann doch sehr zuverlässig.
Das was du meinst sind die Kickers: http://https://de.wikipedia.org/wiki/Kickers_(Anime)
Dort gab es keinen Tsubasa, sondern der Hauptcharakter heißt Gregor. Die spielten gegen die Teufel (ohne rot smile:
Tsubasa spielte in der Serie Captain Tsubasa: http://https://de.wikipedia.org/wiki/Captain_Tsubasa
Waren zwei unterschiedliche Serien, also keine Assoziation zu möglichen deutschen Vereinen bei Tsubasa möglich
Dort gab es keinen Tsubasa, sondern der Hauptcharakter heißt Gregor. Die spielten gegen die Teufel (ohne rot smile:
Tsubasa spielte in der Serie Captain Tsubasa: http://https://de.wikipedia.org/wiki/Captain_Tsubasa
Waren zwei unterschiedliche Serien, also keine Assoziation zu möglichen deutschen Vereinen bei Tsubasa möglich
Lemontee schrieb:
Das was du meinst sind die Kickers: http://https://de.wikipedia.org/wiki/Kickers_(Anime)
Dort gab es keinen Tsubasa, sondern der Hauptcharakter heißt Gregor. Die spielten gegen die Teufel (ohne rot smile:
Tsubasa spielte in der Serie Captain Tsubasa: http://https://de.wikipedia.org/wiki/Captain_Tsubasa
Waren zwei unterschiedliche Serien, also keine Assoziation zu möglichen deutschen Vereinen bei Tsubasa möglich
Das hatte ich jetzt im ersten Moment auch krass durch einander geschmissen. Naja ich war eh immer mehr der Dragonball und One Piece Typ.
Diegito scheint einer der Nachbaren von Thomas B. zu sein. Da wird sich ja gerne mal 3 Monate eingesperrt mit herunter gelassenen Jalousien...
Sorry, aber solche Beiträge verstehe ich nicht. Soll er lieber nichts mehr schreiben?
Diegito bringt hier Aussagen ein, die viele offenbar in ihrem Umfeld nicht mitbekommen. Das zeigt aber womöglich, dass es eben Menschen gibt, die eine andere Sicht haben als Du und ich. Da kann ich jetzt sagen das sind Idioten oder überlegen, wie man damit sinnvoll umgehen kann.
Diegito bringt hier Aussagen ein, die viele offenbar in ihrem Umfeld nicht mitbekommen. Das zeigt aber womöglich, dass es eben Menschen gibt, die eine andere Sicht haben als Du und ich. Da kann ich jetzt sagen das sind Idioten oder überlegen, wie man damit sinnvoll umgehen kann.
Es gibt schon einen Unterschied zwischen Gerüchten und Insiderinfos!
Gerücht:
Southampton soll Interesse an Hinti haben.
Angeblich sind sich Spieler und Verein oder beide Verein schon einig.
"Insiderinfo":
Hinti steht vor einem Wechsel zu Southampton. Es besteht Einigkeit zwischen der Eintracht und den Engländern. Einigung von Hinti und Southampton steht kurz bevor.
Fakt:
Der Acoount von Jose123 auf tm.de existiert nicht mehr.
Gerücht:
Southampton soll Interesse an Hinti haben.
Angeblich sind sich Spieler und Verein oder beide Verein schon einig.
"Insiderinfo":
Hinti steht vor einem Wechsel zu Southampton. Es besteht Einigkeit zwischen der Eintracht und den Engländern. Einigung von Hinti und Southampton steht kurz bevor.
Fakt:
Der Acoount von Jose123 auf tm.de existiert nicht mehr.
Basaltkopp schrieb:
Gerücht:
Southampton soll Interesse an Hinti haben.
Angeblich sind sich Spieler und Verein oder beide Verein schon einig.
"Insiderinfo":
Hinti steht vor einem Wechsel zu Southampton. Es besteht Einigkeit zwischen der Eintracht und den Engländern. Einigung von Hinti und Southampton steht kurz bevor.
Das umschreibt die Unterschiede ganz gut. An Spekulationen in wie weit ein Verein Interesse an irgendeinem Spieler von uns oder wir Interesse an Spieler von wo anders haben könnten ist legitim. Dafür gibt es hier das Unterforum.
Aber dieses "Ich weiß was was ihr net wisst weil ich voll der Insider bin" und dann halbe Fakten darstellen wollen und in echt mit Platzpatronen schießen ist erstens etwas was die Glaubwürdigkeit von einem untergräbt und zweitens nervig, weil man permanent mit "Fakenews" an der nase herum geführt
Einfach mal daraus lernen und nicht immer wieder falsche Insidermeldungen raushauen wäre ja mal eine Alternative, über die man auch mal nachdenken könnte.
Basaltkopp schrieb:
Einfach mal daraus lernen und nicht immer wieder falsche Insidermeldungen raushauen wäre ja mal eine Alternative, über die man auch mal nachdenken könnte.
Ich fänds einfach mal geil wenn nicht jeder, der unfallfrei Bild-Zeitung lesen und transfermarkt.de bedienen kann, sich zum selbsternannten Insider hoch pushen würde.
vonNachtmahr1982 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Einfach mal daraus lernen und nicht immer wieder falsche Insidermeldungen raushauen wäre ja mal eine Alternative, über die man auch mal nachdenken könnte.
Ich fänds einfach mal geil wenn nicht jeder, der unfallfrei Bild-Zeitung lesen und transfermarkt.de bedienen kann, sich zum selbsternannten Insider hoch pushen würde.
Die sind noch nicht mal das eigentliche Problem, sondern Diejenigen die den Scheiß aus dem Insiderthread bei tm hier im Forum ständig verlinken.
Wenn man da drauf in Zukunft verzichten würde, gäb´s hier auch kein Theater. Funktioniert mit der Bild-Zeitung doch auch. Jede Transferperiode der gleiche Mist, noch nie hat irgendwas gestimmt von den Möchtegerninsidern und trotzdem haun die immer wieder auf´s neue was raus
vonNachtmahr1982 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Einfach mal daraus lernen und nicht immer wieder falsche Insidermeldungen raushauen wäre ja mal eine Alternative, über die man auch mal nachdenken könnte.
Ich fänds einfach mal geil wenn nicht jeder, der unfallfrei Bild-Zeitung lesen und transfermarkt.de bedienen kann, sich zum selbsternannten Insider hoch pushen würde.
Das ist die eine Seite und Ihr habt natürlich Recht.
Aber andererseits sind es doch auch gerade solche Meldungen, über die man sich in der fußballlosen Zeit so herrlich aufregen kann. Was bleibt einem sonst im Corona-Sommer?
Hinti sucht ne Hütte, oder hat schon eine, in/bei Bad Hersfeld weil da seine Herzensdame wohnt. Quelle heute morgen HR3. Gibt nichts mit Southampton!
vonNachtmahr1982 schrieb:
Hinti sucht ne Hütte, oder hat schon eine, in/bei Bad Hersfeld weil da seine Herzensdame wohnt. Quelle heute morgen HR3. Gibt nichts mit Southampton!
Das hört sich gut an.
Ich spüre wie gerade jemand bei den Beiträgen anfängt in Panik zu verfallen.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich spüre wie gerade jemand bei den Beiträgen anfängt in Panik zu verfallen.
Wieso? Er selber ist ja geschützt, nur die Leute um ihn herum könnten Probleme bekommen. Ist halt nur nicht der Sinn des Mundschutzes, der soll die Mitbürger schützen wenn man selbst den Virus hat.
Für Mädels dann auch eine Sailor Moon Edition. 😎
Das ist ja dann quasi eine journalistische Meisterleistung von der Sportschau.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Unabhängig von den guten, alten Usern, die wir verloren haben, gerade weil hier ein Meinungsmonopol herrscht. Ich könnte hier aus dem Stand ca. 40 wirklich qualitativ gute User aufzählen, die alle mehr oder weniger weg sind. Fast alle alten Mods sind weg.
Es macht hier auch keinen Spaß mehr. Ich schreibe ganz selten und eher aus Trotz, weil ich nicht ganz einsehe, diesen ca. 20 Usern die Meinungshoheit zu überlassen. Ansonsten widme ich mich wieder dem Intellektuellen Blog (wie selten dämlich ist diese Bezeichnung eigentlich) Blog G wieder.
Diese alte Leier kann ich inzwischen ehrlich gesagt auch nicht mehr hören. Ja, hier sind zahlreiche User verloren gegangen, darunter auch gute. Aber es herrscht hier genau so wenig ein Meinungsmonopol wie früher zu den Zeiten, als sich die damalige "Forums-Elite" in den Eine-Millionen-Beiträge und Kopf-an-Kopf Thraeds im Gebabbel tummelte und dort sogar Neu-User oder ungeliebte User regelrecht mobbte. Ich war mit Sicherheit seit 5 Monaten nicht mehr auf Blog-G aber zuvor habe ich da ab und zu mal gelesen. Und meiner persönlichen Meinung nach sind die Beiträge dort inhaltlich und vom Niveau deutlich schlechter als in diesem Forum, insbesondere seit Stefan Krieger sich dort aus der Diskussion raus hält (oder ist der inzwischen zurück gekehrt?). Und in Sachen Umgangston ist das auch kein Hort der Glückseeligen.
Da sind doch wirklich fast nur noch verbitterte Boomer am Start. Zumindest ist das mein Eindruck. Aber es ist doch schön, wenn das Internet für alle Zielgruppen Angebote zur Verfügung stellt.
Dass hier unliebsame Meinungen per se vom Meinungs-Monopol abgebügelt werden ist eine haltlose Unterstellung, die fast schon Züge vom AfD-Klientel oder von den Covidioten hat. Jeder der hier auf die Kraft des Argumentes setzt und dabei nicht ständig Beleidigungen in seine Texte einbaut, wird hier gelesen und ernst genommen. Mit Gegenargumenten und hier und da auch einer Portion Polemik muss man aber halt rechnen. Dass ist im Blog-G aber auch nicht anders, oder? Und war auch früher in diesem Forum nicht anders.
Es besteht also eigentlich keine Notwendigkeit, in die Opfer-Rolle zu schlüpfen.
Brodowin schrieb:
als sich die damalige "Forums-Elite" in den Eine-Millionen-Beiträge und Kopf-an-Kopf Thraeds im Gebabbel tummelte und dort sogar Neu-User oder ungeliebte User regelrecht mobbte.
Das war imo. sogar eine der Dinge die diesem Forum nachwirkend massiv geschadet haben.
Conner30 schrieb:J_Boettcher schrieb:
Vertraulichkeit hat bislang übrigens sehr gut funktioniert bei diesen Treffen. Hat nur manchmal gedauert bis das Protokoll stand... da gabs dann gleich die Verschwörungstheorie a la Mr Boccia..
Was denn für eine Verschwörungstheorie?
Da müsste man mal zurück drehen warum es ursprünglich diese Forentreffen gab. Da ging es ursprünglich auch mal um die "Wichtigkeit" und den weiteren Fortbestand des Forums. Zu der damaligen Zeit (2015) gab es hier einiges an Kritik und negative Stimmen gegen den amtierenden Trainer und die Verantwortlichen Offiziellen. Das mündete dann da dran dass man das Forum erst mal für paar Tage mundtot gemacht hat (abgeschaltet) und sich ab da an der Vorwurf manifestiert hatte das die Moderatoren die Weisung erhalten haben sämtliche Negative Stimmen gegen offizielle von Eintracht Frankfurt zu entfernen. Es bekräftigt sich dann auch vermehrt der Vorwurf dass das erste Forentreffen (2016?) eher eine Jubelperser Veranstaltung sei zu der eh nur Mitglieder kommen die eher Pro Hellmann/Vorstand waren und es eh nur angedacht war als launige Mauschelrunde mit Apfelkuchen und Rotwein. 😉 Das die Protokolle der Treffen gegen gelesen wurden war verständlich, das sie aber oft erst vier bis sechs Monate nach den Treffen im Forum erschienen sind stellte für einige quasi noch den Beweis dafür her das die Protokolle so lange bearbeitet wurden bis auch nur das drinn stand was alle wissen sollten.
In wie weit das so ist/war entzieht sich meiner Kenntnis, und ist mir persönlich auch ziemlich egal da das Forum in meinem Leben keinen besonderen Stellenwert mehr hat.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Da müsste man mal zurück drehen warum es ursprünglich diese Forentreffen gab.
Das erste Forumstreffen entstand letztlich so (kopiert aus der damaligen Einladung):
Ich hatte seinerzeit eine Mail an Axel Hellmann geschrieben, weil ich eine Frage zur Parkplatzsituation der Rollifahrer hatte. Um ehrlich zu sein habe ich nicht damit gerechnet, dass ich ein Antwortmail bekomme. Und damit habe ich recht behalten – ich wurde nämlich angerufen (und zwar am gleichen Tag!).
In diesem fast einstündigen Gespräch haben wir dann nicht nur über die Parkplätze gesprochen, sondern auch unter anderem über die Schließung des Forums und die Gründe dafür. Als ich vorschlug, eine Stellungsnahme des Vorstandes im Forum zu veröffentlichen oder einen Beitrag im Eintracht TV zu machen, wo ein Sprecher ihm gesammelte Fragen stellt, kamen wir dann auf die Idee, dass Ganze in Form eines Treffens zu machen, in dem sich Herr Hellmann den Fragen des Forums stellt.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das mündete dann da dran dass man das Forum erst mal für paar Tage mundtot gemacht hat (abgeschaltet) und sich ab da an der Vorwurf manifestiert hatte das die Moderatoren die Weisung erhalten haben sämtliche Negative Stimmen gegen offizielle von Eintracht Frankfurt zu entfernen.
Aus diesem Grund haben auch die damals interessierten Mods auf eine Teilnahme verzichtet, damit offen über das Forum gesprochen werden konnte. Beim Treffen vereinbarte man dann ein weiteres Treffen, in dem es ausschließlich um die Zukunft des Forums gehen sollte. Dieses fand am 27. September statt und da waren auch einige Moderatoren anwesend.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Es bekräftigt sich dann auch vermehrt der Vorwurf dass das erste Forentreffen (2016?) eher eine Jubelperser Veranstaltung sei zu der eh nur Mitglieder kommen die eher Pro Hellmann/Vorstand waren und es eh nur angedacht war als launige Mauschelrunde mit Apfelkuchen und Rotwein.
Das sind die Teilnehmer vom ersten Treffen (Reihenfolge nach Eingang der Anmeldungen):
1. Basaltkopp
2. Hyundaii30
3. mittelkreis
4. Tuess
5. maobit
6. ismirdochegal
7. Flyer86
8. Tafelberg
9. Joergi71
10. JohanCruyff
11. oezdem
12. Weilbacher_Bub
13. Ffm60ziger
14. ThunderMarie
15. Andy
16. Bigbamboo
17. Malediv88
18. HeinzGründel
19. ImLebeNet
20. J_Boettcher
21. King Louis
22. stormfather3001
23. Adlerviduum
24. Picknicker82
25. Anstosspunkt
HeinzGründel kam gar nicht und es gab insgesamt nur drei User, die aufgrund der beschränkten Teilnehmerzahl (der Raum war damals tatsächlich voll) nicht kommen konnten. Es ist keinesfalls so, dass besonders kritische User nicht hätten kommen dürfen.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das die Protokolle der Treffen gegen gelesen wurden war verständlich, das sie aber oft erst vier bis sechs Monate nach den Treffen im Forum erschienen sind stellte für einige quasi noch den Beweis dafür her das die Protokolle so lange bearbeitet wurden bis auch nur das drinn stand was alle wissen sollten.
Diese Schlussfolgerung macht keinen Sinn. Wenn es so gewesen wäre, hätte Hellmann das Protokoll doch einfach nach Wunsch ändern können. Dann hätte ich diese Version zähneknirschend veröffentlichen können oder schreiben müssen, dass es kein Protokoll gab. Ich kann jedoch versichern, dass in keinem Protokoll wesentliche Teile gestrichen oder vom Sinn geändert wurden. Lediglich ungenaue Formulierungen, die man falsch hätte interpretieren können, wurden umformuliert oder Zahlen korrigiert, die nicht gestimmt haben.
Zudem dauerte es bei einzelnen Protokollen drei Wochen, bis ich das Protokoll vom Protokollanten erhalten habe. Beim ersten Treffen wurde das erste Protokoll am Tag nach dem Treffen veröffentlicht, die anderen Protokolle am 18. August. Das Treffen war am 5. Juli.
Nun ist es auch so, dass sowas in Deutschland vermutlich einmalig ist, dass sich der Vorstand so viel Zeit für ein Treffen nimmt. Er hat durchaus einen prall gefüllten Terminkalender und daher hat das Durchlesen von Protokollen natürlich nicht unbedingt Prio 1.
vonNachtmahr1982 schrieb:
In wie weit das so ist/war entzieht sich meiner Kenntnis, und ist mir persönlich auch ziemlich egal da das Forum in meinem Leben keinen besonderen Stellenwert mehr hat.
Es ist in der Tat nicht so. Das kannst Du mir glauben oder auch nicht. Und es gab auch nicht nur Jubelperser, einige Teilnehmer waren durchaus sehr kritisch gegenüber Axel Hellmann eingestellt, auch nach dem Treffen:
Posting von Bigbamboo
Im Allgemeinen war das Misstrauen gegenüber Hellmann doch recht groß. Er war Finanzvorstand und hat 2016 mehr oder weniger die Nachfolge von Bruchhagen angetreten. Und man kann schon sagen, dass er in den letzten vier Jahren so einiges erreicht hat.
vonNachtmahr1982 schrieb:
In wie weit das so ist/war entzieht sich meiner Kenntnis, und ist mir persönlich auch ziemlich egal da das Forum in meinem Leben keinen besonderen Stellenwert mehr hat.
Trotzdem möchte man als Beteiligter von zwei Veranstaltungen (Nr. 2 und 3) da gerne aufklären:
Aus meiner Sicht waren die angesprochenen Treffen weder launige Mauschelrunden noch Jubelperser-Veranstaltungen. Neben nachrangigen Zwecken (gegenseitiges Kennenlernen, Öffentlichkeitsarbeit bei langjährigen Fans, Präsentation von Vorhaben wie Stadionumbau etc.) gelang es in beiden Treffen, Missverständnisse, Legenden und Vorurteile überzeugend auszuräumen und zu beseitigen. Auf vorgebrachte Kritik ging man detailliert, offen und ohne Vorbehalte ein.
Insbesondere Axel Hellmann beim Thema "Forum" als auch später Fredi Bobic bei den Themen "Alex Meier" und "Transfers" leisteten mit klaren und unmissverständlichen Aussagen überzeugende Aufklärungsarbeit, die bis heute bei den Beteiligten nachwirken.
Das mit den Protokollen war, was die Dauer betrifft, unglücklich. Nichtsdestotrotz trete ich gerne in den Zeugenstand, wenn es darum geht, dass dort irgendetwas manipuliert, weggelassen oder umgedeutet wurde. Die Protokolle, von den Verfassern in mühsamer Arbeit erstellt, entsprachen zu 100 % dem Geschehen und Gesagten.
Am Beeindruckendsten war allerdings, dass die Verantwortlichen klare und deutliche Zeichen gaben, wie wichtig ihnen Kontakt und Austausch zu und mit den Fans sind und dass auch der "zahlende Normalo" einen hohen Stellenwert und großen Respekt genießt. Axel Hellmann verbrachte jedes Mal ca. 8 Stunden bei den Treffen und stand auch davor und danach unermüdlich Rede und Antwort, Fredi Bobic mitten in der heißen Transferphase (Ante Rebic!) mehr als fünf Stunden. Ich denke, das ist einzigartig in der Bundesliga, genauso einzigartig wie die Tatsache, dass bei den Treffen geduldig und unermüdlich auch auf noch so abstruse Fragen und Kritikpunkte höflich, aber bestimmt eingegangen wurde.
Dass die Initiative für ein erneutes Treffen jetzt von Axel Hellmann ausging, unterstreicht diesen Eindruck noch und bestätigt ihn wieder. ich wünsche allen Teilnehmern viel Spaß und einen ähnlichen Erkenntnisgewinn, wie er bei den beiden vorangegangenen Treffen zu verzeichnen war.
Nachtrag: manchmal wünsche ich mir, dass die Klarheit und Überzeugungskraft, die bei diesen Treffens von den Eintrachtverantwortlichen ausging, auch im "Alltag" hin und wieder deutlich wird. Das würde so mancher überflüssigen Diskussion hier im Forum den Wind aus den Segeln nehmen.
Geht es uns wieder so schlecht das wir die Reste von Union Berlin einsammeln müssen?
Ich wäre ja sowieso im Herbst, wenn überhaupt, nur in den Harz oder an die Ostsee gefahren. Aber das hat sich jetzt eh alles etwas zerschlagen.
Diegito schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich kann es ehrlich gesagt in keinster Weise nachvollziehen wie man jetzt, wo die Pandemie immer noch im vollen Gange ist, nach Südtirol, Mallorca oder Griechenland in den Urlaub fahren kann.
Schwachsinn. Auf den Balearen sind die Infektionszahlen sehr niedrig, ein Urlaub dort dürfte wesentlich risikoloser sein als wenn ich morgen an die vollen Nord-und Ostseestrände fahre... oder nach Mettmann oder in Teile Bayerns, oder einen Spaziergang durch FFM mache. usw usw...
Hat sich offenbar erledigt.
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-5099.html
reggaetyp schrieb:Diegito schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich kann es ehrlich gesagt in keinster Weise nachvollziehen wie man jetzt, wo die Pandemie immer noch im vollen Gange ist, nach Südtirol, Mallorca oder Griechenland in den Urlaub fahren kann.
Schwachsinn. Auf den Balearen sind die Infektionszahlen sehr niedrig, ein Urlaub dort dürfte wesentlich risikoloser sein als wenn ich morgen an die vollen Nord-und Ostseestrände fahre... oder nach Mettmann oder in Teile Bayerns, oder einen Spaziergang durch FFM mache. usw usw...
Hat sich offenbar erledigt.
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-5099.html
Und das obwohl Professor Diegito so etwas als Schwachsinn abstempeln würde. Verrückt.
vonNachtmahr1982 schrieb:reggaetyp schrieb:Diegito schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich kann es ehrlich gesagt in keinster Weise nachvollziehen wie man jetzt, wo die Pandemie immer noch im vollen Gange ist, nach Südtirol, Mallorca oder Griechenland in den Urlaub fahren kann.
Schwachsinn. Auf den Balearen sind die Infektionszahlen sehr niedrig, ein Urlaub dort dürfte wesentlich risikoloser sein als wenn ich morgen an die vollen Nord-und Ostseestrände fahre... oder nach Mettmann oder in Teile Bayerns, oder einen Spaziergang durch FFM mache. usw usw...
Hat sich offenbar erledigt.
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-5099.html
Und das obwohl Professor Diegito so etwas als Schwachsinn abstempeln würde. Verrückt.
Auf den Balearen sind in den letzten Tagen die Infektionen in der Tat stark gestiegen. Als ich den Satz damals geschrieben habe waren die Fallzahlen noch sehr niedrig.
Das ganze ist dennoch eine einzige Farce. Die Balearen hatten eine hohe Testintensität und intensive Nachverfolgung in den letzten Wochen, fast schon vorbildlich. Durch die vergleichsweise vielen Tests sind die Fallzahlen logischerweise gestiegen, im übrigen fast überwiegend unter Menschen jüngeren/mittleren Alters.
Ein Freund von mir war dort und hat von teils leergefegten Straßencafes und Bars berichtet, kein Vergleich zu sonst und schon gar kein Vergleich zu Verhältnissen in deutschen Landen wie man es an der Ost-und Nordsee bewundern kann. Oder an der türkischen Riviera, die Stand jetzt KEIN Risikogebiet ist... wer's glaubt wird selig.
Die testen halt einfach weniger, so ist die Touri-Saison gerettet... clever die Türken, dumm die Mallorquiner.
Wenn West Ham tatsächlich nicht mehr gezahlt haben sollte, wirds langsam unschön. Denn es wirkt so, als könnten sie einfach nicht zahlen. Ein anderer Grund scheint mir nicht plausibel zu sein, denn es wird ja nicht günstiger, sondern teurer für sie. Man muss schließlich davon ausgehen, dass zusätzliche Verzugszinsen ausgelöst werden/ bereits ausgelöst worden sind.
Sind die etwa tatsächlich zahlungsunfähig und müssen Insolvenz anmelden?
Sind die etwa tatsächlich zahlungsunfähig und müssen Insolvenz anmelden?
Aceton-Adler schrieb:
Sind die etwa tatsächlich zahlungsunfähig und müssen Insolvenz anmelden?
Das wird ja jetzt auf die schnelle keiner Beantworten können. Der Vorgang an sich wird aber genauso behandelt wie jeder wenn Zahlungen, die Vertraglich geregelt sind, ausbleiben. Es gibt Mahnschreiben, wenn die nicht helfen geht es vor Gericht. Wir werden das Geld schon bekommen.
vonNachtmahr1982 schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Sind die etwa tatsächlich zahlungsunfähig und müssen Insolvenz anmelden?
Das wird ja jetzt auf die schnelle keiner Beantworten können. Der Vorgang an sich wird aber genauso behandelt wie jeder wenn Zahlungen, die Vertraglich geregelt sind, ausbleiben. Es gibt Mahnschreiben, wenn die nicht helfen geht es vor Gericht. Wir werden das Geld schon bekommen.
Die Frage war eher als lautes Denken gedacht, kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass hier jemand mehr weiß.
Und (anteilge) Kohle kann es bei Insolvenz doch nur geben, wenn genug Masse da ist. Wer weiß schon, wo die noch überall verschuldet sind.
reggaetyp schrieb:
Ich verstehe die Trauer über verstorbene Haustiere. Finde aber, dass das nicht hierher gehört.
Ich finde das solche Beiträge nicht in einen "R.I.P. Thread" gehören sondern ins KLA.
Gelöschter Benutzer
vonNachtmahr1982 schrieb:PhillySGE schrieb:
Querdenk-Nazi
Was aber auch wieder eine Pauschalisierung ist. Ich glaube nicht das alle die bei dem Querdenker Kram mit machen per se Nazis oder Reichsbürger sind. Vermutlich wählen einige von denen nicht mal die AfD. Das man aber solche Individuen toleriert die genau das machen ist... grenzwertig.
Hierzu muss ich jetzt aber noch mal anmerken, dass der "Querdenk-Nazi" von mir kam und nicht von Philly. Daher möchte ausdrücklich ich die Schelte für diese Pauschalisierung kassieren. Und natürlich war es eine Polemik.
Gleichzeitig bin ich dieses Gelaber leid, dass man um alles in der Welt aufpassen muss, diesen Idioten oder Nazis mit Anfeindung nicht in die Karten zu spielen oder sie in ihrer Opferrolle zu bestärken. Sie sind halt nun mal Opfer. Die Strategie der Samthandschuhe ist schon bei AfD und Pegida kolossal gescheitert. Wer auf Demos gemeinsam mit Nazis, Antisemiten und Rassisten aufmarschiert, sollte bitte keine Sensibilitäten an den Tag legen oder einfühlsame Differenzierung erwarten. Dass Berthold sich im Bezug auf Rassismus zumindest äußerst ungeschickt geäußert hat (Stichwort: „Ghanese“) sei nicht unerwähnt. Und der User, der sich zu dem komplett durchgedrehten Satz "Deutschland 2020 völlig banane" hinreißen lassen hat, ist bekannt dafür, dass er hier noch nie zu irgendeinem Thema einen sinnvollen Beitrag liefern konnte. Ich bin der Meinung, dass mit diesem User jeglicher Austausch "nicht zielführend" ist. Somit ist es meiner persönlichen Meinung nach egal, ob man mit Polemik oder mit Argumenten dagegenhält. Bringen wird beides nix. Aber unwidersprochen sollte es auch nicht bleiben.
Ich wollte damit aber gar keine Welle auslösen und hoffe, dass man wieder zum Thema zurückkehren kann. Für dieses Ablenken vom Thema durch meine Polemik bitte ich die hier an inhaltlichem Austausch interessierten um Entschuldigung.
Brodowin schrieb:
Ich wollte damit aber gar keine Welle auslösen und hoffe, dass man wieder zum Thema zurückkehren kann. Für dieses Ablenken vom Thema durch meine Polemik bitte ich die hier an inhaltlichem Austausch interessierten um Entschuldigung.
Alles gut. Ich wollte nur meinen Gedanken dazu Beitragen. Ich verstehe aber sehr gut das man inzwischen keine Lust mehr hat bei diesen Menschen zu zuhören bei ihren "Probleme und Ängsten" und verständnisvoll zu sein. Hat, wie du schon richtig sagst, bei Pegida und den AfD Nazi-Sympathisanten nicht geklappt und wird auch aus meiner Erfahrung nach nicht bei den Covidioten, Mundschutzverweigerern, Antidemokratischen Virenverteilerzentren und selbsternannten zukünftigen Reichskanzlern funktionieren.
Wenn ich nur da dran denke wie schlecht es mir schon ging als mir meine Ex gebeichtet hatte das sie ihren Hund bei einer Not-OP einschläfern lassen musste wird mir wieder ganz anders. Und der Hund war "nur" ca. 20 Monate Teil meines Lebens, mir in der Zeit aber unglaublich intensiv ans Herz gewachsen. Da will ich eigentlich gar nicht so recht drüber nach denken wie das ist wenn man 12, 14 oder 16 Jahre einen Hund hatte.
Ich fühle da sehr mit. Und auch wenn es sich erst komisch anfühlt ist es der richtige Weg wieder einer neuen Fellnase eine Chance zu geben und ihr an der Seite von einem ein schönes Leben zu geben.
Ich fühle da sehr mit. Und auch wenn es sich erst komisch anfühlt ist es der richtige Weg wieder einer neuen Fellnase eine Chance zu geben und ihr an der Seite von einem ein schönes Leben zu geben.
Vielleicht können wir ja auch mit einem ganz anderen Szenario leben.
Der junge Trainer Thioune schafft es eine motivierte und schlagkräftige Mannschaft zu bilden, die dann in die 1 Liga stürmt. Hier angekommen kommt es dann zu einem Showdown zwischen Frankfurt und uns um die besten Plätze in Europa!
Der junge Trainer Thioune schafft es eine motivierte und schlagkräftige Mannschaft zu bilden, die dann in die 1 Liga stürmt. Hier angekommen kommt es dann zu einem Showdown zwischen Frankfurt und uns um die besten Plätze in Europa!
hsv-fan1887 schrieb:
zwischen Frankfurt und uns um die besten Plätze in Europa!
PhillySGE schrieb:
Querdenk-Nazi
Was aber auch wieder eine Pauschalisierung ist. Ich glaube nicht das alle die bei dem Querdenker Kram mit machen per se Nazis oder Reichsbürger sind. Vermutlich wählen einige von denen nicht mal die AfD. Das man aber solche Individuen toleriert die genau das machen ist... grenzwertig.
Gelöschter Benutzer
vonNachtmahr1982 schrieb:PhillySGE schrieb:
Querdenk-Nazi
Was aber auch wieder eine Pauschalisierung ist. Ich glaube nicht das alle die bei dem Querdenker Kram mit machen per se Nazis oder Reichsbürger sind. Vermutlich wählen einige von denen nicht mal die AfD. Das man aber solche Individuen toleriert die genau das machen ist... grenzwertig.
Hierzu muss ich jetzt aber noch mal anmerken, dass der "Querdenk-Nazi" von mir kam und nicht von Philly. Daher möchte ausdrücklich ich die Schelte für diese Pauschalisierung kassieren. Und natürlich war es eine Polemik.
Gleichzeitig bin ich dieses Gelaber leid, dass man um alles in der Welt aufpassen muss, diesen Idioten oder Nazis mit Anfeindung nicht in die Karten zu spielen oder sie in ihrer Opferrolle zu bestärken. Sie sind halt nun mal Opfer. Die Strategie der Samthandschuhe ist schon bei AfD und Pegida kolossal gescheitert. Wer auf Demos gemeinsam mit Nazis, Antisemiten und Rassisten aufmarschiert, sollte bitte keine Sensibilitäten an den Tag legen oder einfühlsame Differenzierung erwarten. Dass Berthold sich im Bezug auf Rassismus zumindest äußerst ungeschickt geäußert hat (Stichwort: „Ghanese“) sei nicht unerwähnt. Und der User, der sich zu dem komplett durchgedrehten Satz "Deutschland 2020 völlig banane" hinreißen lassen hat, ist bekannt dafür, dass er hier noch nie zu irgendeinem Thema einen sinnvollen Beitrag liefern konnte. Ich bin der Meinung, dass mit diesem User jeglicher Austausch "nicht zielführend" ist. Somit ist es meiner persönlichen Meinung nach egal, ob man mit Polemik oder mit Argumenten dagegenhält. Bringen wird beides nix. Aber unwidersprochen sollte es auch nicht bleiben.
Ich wollte damit aber gar keine Welle auslösen und hoffe, dass man wieder zum Thema zurückkehren kann. Für dieses Ablenken vom Thema durch meine Polemik bitte ich die hier an inhaltlichem Austausch interessierten um Entschuldigung.
Der benannte User mag zwar schlicht im Geiste erscheinen, er ist jedoch gewitzt in der Provokation.