vonNachtmahr1982

propain schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Naja, auch hier Forum würdest du für die Aussage eine Mehrheit finden!
Kind macht nun deutlich, was er von den Ultras hält. "Die wollen wir eigentlich gar nicht, wir brauchen sie nicht"

Forum ist nicht Stadion und schon garnicht die Kurve.

So sieht's mal aus.

Ach gottchen. Ich hoffe, dass sich morgen dann hier wieder alle ein wenig eingekriegt haben. Muss ja ein echt bescheidener Sonntag für einige gewesen sein.

Geht mir ähnlich wie euch.
Sehr schöne Auswärtsfahrt. Ich liebe ja Erstrundenspiele. Wenn ich nur an Pfullendorf oder Wilhelmshaven denke, herrlich...

Steinat1975 schrieb:

Ab wann wird es dann dem Papst zuviel und er boxt im Kettenhemd? Ab 5 Fackeln und 3-4 Böller?Alles war darunter ist wird dann langsam aber stätig verwaschen und irgendwann gar nicht mehr zur Kenntnis genommen?Sollen wir jetzt dafür Dankbar sein das es keine Pyroshow gab?

Der Dreck hat in einer Menschenmenge nichts verloren.

Genauso verwaschen wie in den 90er Jahren wo ein paar Bengalos keine Sau gejuckt haben und sogar gelobt wurden für südländische Atmosphäre. Strafen gab es damals keine, oder wenn nur sehr niedrige Geldstrafen. Es gab sogar Vereine die mit Pyroshows offiziell Werbung für ihre Heimspiele gemacht haben.

Ich weiß, jetzt kommt wieder die gleiche Leier... früher ist nicht heute, es ist verboten bla bla... ja absolut, es ist verboten. Es ist auch nicht so das ich es zwingend brauche im Block. Ich finde sowas wie gestern aber völlig banal, und da akzeptiere ich als Verein auch mal ne kleine Geldstrafe. Man kann auch ein Fass unnötig aufmachen und wieder eine Spirale in Gang setzen die wir nicht brauchen.

reggaetyp schrieb:

Warum es ÖR gibt, das weißt du, oder?

damit man den fernsehgarten kucken kann und sturm der liebe. und damit sich die politikerkaste bei maischberger, will und lanz vor der kamera räkeln kann. und damit die christen beim wort zum sonntag erbaut werden können. ich bin pro öffentlich-rechtlich aber 90% des programms machen die privaten genau so schlecht (zur geistigen erbauung durch werbung unterbrochen) die anderen 10% werden zu nicht unerheblichem teil mitten in der nacht versendet.

wie man allerdings auf die idee kommen kann rtl oder der pro7/sat1 jounalistische qualitäten zu zu sprechen, das müsste emjott mir dann doch noch einmal genauer erklären. meines erachtens müsste man dann auch bild der frau und das goldene blatt als journalismus bezeichnen.

Blödsinn ist es, eine Region in der so gut wie keine Migration stattgefunden hat und weiterhin nicht stattfindet (jedenfalls kein Zuzug) mit einer durchmischten Region zu vergleichen. Ferner ist es Blödsinn alle über einen Kamm zu scheren, also Flüchtlinge mit seit teils seit Generationen hier lebenden Einwanderern. Da muss man gar nicht nach Polen gucken, um Dein Beispiel mal wieder aufzugreifen. Da genügt schon ein Blick meinetwegen in die sächsische Provinz. Erstaunlich, dass sich dort eine junge Heranwachsende im Hinblick auf den Islamismus radikalisiert hat. Übrigens radikalisieren sich dort auch immer mal wieder Heranwachsende und gehen dann auf Minderheiten los.

Ja, man kann durch das Unterbinden der Migration manche Dinge unterbinden. Ja, es wäre schön gewesen, wenn man jeweils gewusst hätte, woher die Leute gekommen sind, wenn man meinetwegen in den jeweiligen Ländern Dependancen hätte und die Leute auf legalem Wege, also ohne illegale Grenzübertritte und ohne zuvor ihr Leben aufs Spiel zu setzen würden nachweisen können, dass sie verfolgt werden oder ihnen Verfolgung droht. Aber es dürfte extrem schwierig sein, das zu etablieren. Schon weil diese Prozesse sich hinziehen können und die verfolgenden Schergen dann ja nur Streckenposten einrichten müssten, um potenzielle Gegner abzupassen.

Deshalb ist das auch mindestens mal blauäugig, so etwas als Lösung zu proklamieren. Es klappt schlichtweg nicht. Und im Sinne des Humanismus müssen wir dann eben in den sauren Apfel beißen und auch diejenigen, die vielleicht sogar in dem Wissen nach Europa kommen, dass sie kein Anrecht auf Asyl haben werden, entsprechend lange zu tolerieren, bis wir das Gesuch entsprechend bescheiden können. Dabei wäre dann eben schön, wenn man die Last (ja natürlich - es kostet ja viel Geld und Manpower) dann eben auf alle verteilt und sich nicht manche Staaten verwehren könnten mit teils schlicht rechtsradikalen Aussagen. Z.B. Italien oder Griechenland sind nach dem Dublin-Abkommen nicht zu beneiden. Und der breite Rest Europas täte gut daran, sie nicht derart im Stich zu lassen.

SamuelMumm schrieb:

Wie oft hat hier eigentlich jeder schon seinen Standpunkt wiederholt?

Etwa 333mal.

Sefe hat gerade im ersten Ligaspiel gegen Braga nach 15 min genetzt...

vonNachtmahr1982 schrieb:

audioTom schrieb:

Und das zahlenmäßige Hauptproblem ist aktuell der islamistische Terror. Und gegen den würde Abschottung helfen.

Blödsinn. Solche Aussagen zeigen aber gut auf welchen Geistes Kind man ist...  

Naja, er hat schon recht.

Zumindest wenn man allen innerhalb der Mauern auch noch das Internet wegnehmen würde, damit die sich nicht noch darüber radikalisieren können. Und Telefone. Und man sollte das miteinander kommunizieren verbieten. Autos sollte man auch abschaffen (nicht nur Diesel) und alle Küchenmesser durch diese Plastik-einmal-Grill-Messer ersetzen die schon an etwas zu lang gegrillten Steaks verzweifeln. Und...

Haliaeetus schrieb:

Wenn man dann aber eine ethnische Reinhaltung propagiert ist man eben ein Nazi. Und dafür kann ich kein Verständnis aufbringen.

Vollkommen d'accord. Hab ich auch nirgends behauptet. Die Abschottung als solches verhindert aber weiterhin islamistischen Terror. Unter welchen Vorraussetzungen das zustande gekommen ist, habe ich weder positiv noch negativ irgendwie kommentiert.

Ich stell das jetzt nochmal klar: ich will WEDER islamistischen, noch rechtsradikalen oder linksextremistischen Terror. Es ist ALLES Scheisse.

Die Ausgangslage war - um das nochmal klar darzulegen - man könne sich nicht gegen Terror schützen. Und das zahlenmäßige Hauptproblem ist aktuell der islamistische Terror. Und gegen den würde Abschottung helfen. Das dies wieder andere Probleme mit sich bringt habe ich nirgends bestritten.

Hyundaii30 schrieb:

PincheCanche schrieb:

Die selbe Scheiße haben wir mit Seeger seit Jahren. Ich weiß nicht, ob es jemand anderes besser kann, aber viel unglücklicher geht es auch nicht.

Sehr schön auf den Punkt gebracht.

Sehe ich auch so. Die Häufigkeit solcher Verletzungsverläufe ist mir bei noch keinem anderen Verein in dieser Form aufgefallen. Schon damals unter Funkel haben wir unter Dr. Seeger ewig rumlaboriert, bis man wusste was Sache war. Als Beispiele fallen mir spontan Chris oder Pröll ein. Preuß, Amanatidis und Dauerpatient Bajramovic zähle ich mal nicht mit dazu.

Tafelberg schrieb:

Haliaeetus schrieb:

wenn er bei uns ne eigene Säule am Willy-Brandt-Platz kriegt?

den bekommt Hradecky jetzt nicht, ätsch, hat er jetzt davon, vielleicht gibts ja eine in Lissabon

die statt den

AdlerBonn schrieb:

RB Leipzig oder Bayern sind aber keinen Deut schlimmer als z.B. Barcelona, Paris oder London. Im Gegenteil.

Natürlich ist Leipzig schlimmer als alle anderen zusammen. Alle anderen Vereine sind bzw waren mal Traditionsvereine, während Leipzig von Anfang an nur ein Kunst- und Prestigeobjekt war und ist! Den Unterschied kann man doch gar nicht nicht sehen!

Und selbstverständlich wünsche in SAP und der Dosenpisse 0 Tore und 0 Punkte in der CL.
Bin mal gespannt, ob bei SAP mehr als 10.000 Zuschauer zu CK-Quali kommen.

wer am Handtuchtag 42 wird, ist als solcher schon legendär. Da muss man dann nicht auch noch Welttorwart sein - OK, das auch noch, ist ein Mü übertrieben. Aber zwischen den Pfosten war Oka tatsächlich klasse. Nur die Strafraumbeherrschung war jetzt nicht so wirklich prall.

Aha. Und da sich Hradecky total hängen hat lassen in der Vorbereitung hast du jetzt so wenig Bock auf ihn, dass du lieber nen Abstieg hättest.
Richtig?

clakir schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

"Speziell" bedeutet also so viel wie "Strohdoof"?

Im Vergleich zu dem Burschen ist das aber eine Beleidigung für das Stroh.

Wenn man Stroh anzündet, brennt es auch viel heller als diese Kerze.