vonNachtmahr1982
53628
#
Tafelberg
aber ohne Skibbe.
Entweder mit allen Konsequenzen oder gar nicht!
Sledge_Hammer schrieb:Schließe mich an. Hier werden nur Originale akzeptiert. Original-Aufrufe vom Original-Maurer.
Also ich erwarte schon noch den richtigen Maurer-Aufruf
Ohne Bier und Äppler, heiße Kehlen und schwitzenden Körpern geht hier gar nix.
Gelöschter Benutzer
steps82 schrieb:Denke mal, dass die Gründe für den Rausschmiss andere sind als die, die man öffentlich verkündet. Alles andere wäre doch Blödsinn.
Also das muss man nicht verstehen, was haben die sich von Schuster den erhofft, das er auf einmal Hurra-Fußball spielen lässt? zu mal sie unter Weinzierl jetzt auch nicht unbedingt für Offensivfußball gestanden haben.
Was für eine Woche! Zwischen den Spieltagen ist inzwischen mehr los als während der Spieltage in der Bundesliga.
Kann uns doch recht sein. Die anderen fabrizieren bei sich schön Unruhe während unser Fredi schon mal am Römer nach gefragt hat was da im Mai 2017 so geht...
Und im Mai 2018.
vonNachtmahr1982 schrieb:Hellmann und ich haben 7 Jahre an dem Plan getüftelt, wie wir einen Termin finden können, an dem DU nicht kannst. Dein Verfolgswahn nimmt schon [editiert von Haliaeetus, 14.12.2016, 16:58] Züge an.
Und ihr dürft euer Treffen auch gerne wieder so legen das ich gar nicht kommen will.
Es wird einen Termin geben, der in Hellmanns Terminplan passt, der sicher voll genug sein wird. Wer kommen kann und will, der meldet sich an und wer es nicht will, der lässt es.
Aber das dumme Gefasel von elitären Treffen nervt einfach und ist ganz einfach Unfug!
Basaltkopp schrieb:Spricht ja nicht gerade für euch wenn ihr da so lange für gebraucht habt. Und den Vergleich mit [ebenfalls editiert von Haliaeetus, 14.12.2016, 17:02] verbitte ich mir.
Hellmann und ich haben 7 Jahre an dem Plan getüftelt,
vonNachtmahr1982 schrieb:Du gibst Dich aber gerade genauso. Wer austeilt, muss auch mal einstecken können.Basaltkopp schrieb:
Hellmann und ich haben 7 Jahre an dem Plan getüftelt,
Spricht ja nicht gerade für euch wenn ihr da so lange für gebraucht habt. Und den Vergleich mit [...] verbitte ich mir.
vonNachtmahr1982 schrieb:Das habe ich auch gedacht, wollte es nur nicht aussprechen.WuerzburgerAdler schrieb:
Schon ein bisschen ein Trauerspiel, wenn man sich mit 67 gerade selbst demontiert. Scheinbar ist doch jeder irgendwo korrumpierbar.
Oder eben das Alter... da macht man auch schon mal komische Sachen.
Ich kann mir zumindest nicht vorstellen das es am Geld liegt. So wie man HB einschätzen kann hat der seine Schäfchen doch schon lange im Trockenen. Zum Glück hat er noch net angefangen von einer Herzensangelegenheit zu schwadronieren. Also entweder hatte er wirklich fürchterliche Langeweile oder... naja das Alter halt... man verkauft so was dann ja auch noch mal als Herausforderung. Aber warum unbedingt der HSV....
vonNachtmahr1982 schrieb:Dass Hellmann kein HB-Fanboy war und ist, ist ja hinlänglich bekannt. Dass er sich jetzt zu HB nochmals äußert, finde ich zwar legitim, aber auch unnötig wie ein Kropf. Souverän ist das nicht.
Der getroffene Hund bellt. Wurde nicht mal lautstark protestiert das AH auch keinen Internas auf euren Treffen raus gehauen hat um HB in ein schlechtes Licht zu rücken und um die Meute auf seine Seite zu ziehen? Was ein Glück das er das jetzt öffentlich machen kann nach dem sich HB gerade selber seiner Glaubwürdigkeit beraubt.
Passt aber irgendwie ins Bild. HB ist gerade dabei, ein Großteil seiner Reputation zu verspielen. Geradlinigkeit war mal eine seiner Stärken. Jetzt macht er auf Windrädchen und stößt diejenigen vor den Kopf, die mal mit ihm gemeinsamer Meinung waren.
Schon ein bisschen ein Trauerspiel, wenn man sich mit 67 gerade selbst demontiert. Scheinbar ist doch jeder irgendwo korrumpierbar.
WuerzburgerAdler schrieb:Oder eben das Alter... da macht man auch schon mal komische Sachen.
Schon ein bisschen ein Trauerspiel, wenn man sich mit 67 gerade selbst demontiert. Scheinbar ist doch jeder irgendwo korrumpierbar.
vonNachtmahr1982 schrieb:Das habe ich auch gedacht, wollte es nur nicht aussprechen.WuerzburgerAdler schrieb:
Schon ein bisschen ein Trauerspiel, wenn man sich mit 67 gerade selbst demontiert. Scheinbar ist doch jeder irgendwo korrumpierbar.
Oder eben das Alter... da macht man auch schon mal komische Sachen.
Blödsinn mit dem getroffenen Hund. Du stänkerst sinnfrei und primtiv gegen alle Teilnehmer des Treffens. Es war kein Hellmann Fanboy Treffen und eilitär war da schon zweimal nichts. Also was soll der Schwachsinn?
Beim ersten Treffen hat er jedenfalls definitiv nichts zum Thema Bruchhagen - Kühne gesagt. Bei dem zweiten Treffen, an dem ich nicht teilnehmen konnte, vermutlich auch nicht.
Es wird aber wohl im Sommer wieder ein Treffen geben. Da kannst Du ja gerne mal teilnehmen und Deine Meinung äußern, anstatt im Anschluss wieder jeden Teilnehmer pauschal als Fanboy abzukanzeln und irgendeinen Schwachsinn von elitärem irgendwas zu verzapfen.
Beim ersten Treffen hat er jedenfalls definitiv nichts zum Thema Bruchhagen - Kühne gesagt. Bei dem zweiten Treffen, an dem ich nicht teilnehmen konnte, vermutlich auch nicht.
Es wird aber wohl im Sommer wieder ein Treffen geben. Da kannst Du ja gerne mal teilnehmen und Deine Meinung äußern, anstatt im Anschluss wieder jeden Teilnehmer pauschal als Fanboy abzukanzeln und irgendeinen Schwachsinn von elitärem irgendwas zu verzapfen.
Basaltkopp schrieb:Was ich auch nicht behauptet habe. Aber zu deiner Beruhigung... der Hellmann ist total toll und der beste und netteste Mensch den es gibt der sich immer fair und sportlich verhält. Der hat in seinem ganzen Leben noch nie ein schlechtes Wort hinter dem Rücken von Bruchhagen über ihn gesagt.
Beim ersten Treffen hat er jedenfalls definitiv nichts zum Thema Bruchhagen - Kühne gesagt.
Und ihr dürft euer Treffen auch gerne wieder so legen das ich gar nicht kommen will.
vonNachtmahr1982 schrieb:Halt mal die Luft an und komm wieder runter. Du drehst gerade an einem Rad, wo gar keines ist.
Aber zu deiner Beruhigung... der Hellmann ist total toll und der beste und netteste Mensch den es gibt der sich immer fair und sportlich verhält. Der hat in seinem ganzen Leben noch nie ein schlechtes Wort hinter dem Rücken von Bruchhagen über ihn gesagt.
Und ihr dürft euer Treffen auch gerne wieder so legen das ich gar nicht kommen will.
vonNachtmahr1982 schrieb:Hellmann und ich haben 7 Jahre an dem Plan getüftelt, wie wir einen Termin finden können, an dem DU nicht kannst. Dein Verfolgswahn nimmt schon [editiert von Haliaeetus, 14.12.2016, 16:58] Züge an.
Und ihr dürft euer Treffen auch gerne wieder so legen das ich gar nicht kommen will.
Es wird einen Termin geben, der in Hellmanns Terminplan passt, der sicher voll genug sein wird. Wer kommen kann und will, der meldet sich an und wer es nicht will, der lässt es.
Aber das dumme Gefasel von elitären Treffen nervt einfach und ist ganz einfach Unfug!
haburger schrieb:Gibt es da eine zuverlässige Quelle für?
Bobic war angeblich gegen das TL in Abu Dabi.
vonNachtmahr1982 schrieb:nein, nurGerüchte. Deswegen habe ich angeblich geschriebenhaburger schrieb:
Bobic war angeblich gegen das TL in Abu Dabi.
Gibt es da eine zuverlässige Quelle für?
Gerüchten, wonach die Causa Tawatha nur eines von mehreren Problemen der Eintracht mit dem Zielort Abu Dhabi sei und sich vor allem Sportvorstand Fredi Bobic gegen eine Reise in den Wüstenstaat ausgesprochen hatte, widersprach Hellmann. zitat hr online
Der getroffene Hund bellt. Wurde nicht mal lautstark protestiert das AH auch keinen Internas auf euren Treffen raus gehauen hat um HB in ein schlechtes Licht zu rücken und um die Meute auf seine Seite zu ziehen? Was ein Glück das er das jetzt öffentlich machen kann nach dem sich HB gerade selber seiner Glaubwürdigkeit beraubt.
Blödsinn mit dem getroffenen Hund. Du stänkerst sinnfrei und primtiv gegen alle Teilnehmer des Treffens. Es war kein Hellmann Fanboy Treffen und eilitär war da schon zweimal nichts. Also was soll der Schwachsinn?
Beim ersten Treffen hat er jedenfalls definitiv nichts zum Thema Bruchhagen - Kühne gesagt. Bei dem zweiten Treffen, an dem ich nicht teilnehmen konnte, vermutlich auch nicht.
Es wird aber wohl im Sommer wieder ein Treffen geben. Da kannst Du ja gerne mal teilnehmen und Deine Meinung äußern, anstatt im Anschluss wieder jeden Teilnehmer pauschal als Fanboy abzukanzeln und irgendeinen Schwachsinn von elitärem irgendwas zu verzapfen.
Beim ersten Treffen hat er jedenfalls definitiv nichts zum Thema Bruchhagen - Kühne gesagt. Bei dem zweiten Treffen, an dem ich nicht teilnehmen konnte, vermutlich auch nicht.
Es wird aber wohl im Sommer wieder ein Treffen geben. Da kannst Du ja gerne mal teilnehmen und Deine Meinung äußern, anstatt im Anschluss wieder jeden Teilnehmer pauschal als Fanboy abzukanzeln und irgendeinen Schwachsinn von elitärem irgendwas zu verzapfen.
vonNachtmahr1982 schrieb:Dass Hellmann kein HB-Fanboy war und ist, ist ja hinlänglich bekannt. Dass er sich jetzt zu HB nochmals äußert, finde ich zwar legitim, aber auch unnötig wie ein Kropf. Souverän ist das nicht.
Der getroffene Hund bellt. Wurde nicht mal lautstark protestiert das AH auch keinen Internas auf euren Treffen raus gehauen hat um HB in ein schlechtes Licht zu rücken und um die Meute auf seine Seite zu ziehen? Was ein Glück das er das jetzt öffentlich machen kann nach dem sich HB gerade selber seiner Glaubwürdigkeit beraubt.
Passt aber irgendwie ins Bild. HB ist gerade dabei, ein Großteil seiner Reputation zu verspielen. Geradlinigkeit war mal eine seiner Stärken. Jetzt macht er auf Windrädchen und stößt diejenigen vor den Kopf, die mal mit ihm gemeinsamer Meinung waren.
Schon ein bisschen ein Trauerspiel, wenn man sich mit 67 gerade selbst demontiert. Scheinbar ist doch jeder irgendwo korrumpierbar.
Laut BLÖD bekommt HB von Kühne 20 Mios zum Shoppen. Außerdem wird Hellmann zititert:
„Es verging kein Tag in unserem gemeinsamen Büro-Bereich, wo er nicht auf Kühne und das HSV-Modell losgegangen ist. Aber jetzt endlich kann er auch mit einem weißen Ritter zusammenarbeiten.“
„Es verging kein Tag in unserem gemeinsamen Büro-Bereich, wo er nicht auf Kühne und das HSV-Modell losgegangen ist. Aber jetzt endlich kann er auch mit einem weißen Ritter zusammenarbeiten.“
Oohh was bisher nur der kleine elitäre Hellmann Fanboy Kreis wissen durfte, wird jetzt auch an die Presse weiter verraten. Zeugt ja auch von einem starken Charakter von unserem Finanzvorstand...
Er hat doch nicht unrecht. Wenn ich einerseits dieses Modell verteufel, dann ist es irgendwo schon charakterschwach, bei so einem Verein anzuheuern. Dass er jetzt ganz andere Töne für Herrn Kühne findet ist hingegen wieder logisch!
Selber der "kleine elitäre Hellmann Fanboy Kreis" (findest Du dieses sackdämliche Nachtreten nicht langsam selber mal albern?) hatte diese Info auf dem Treffen nicht bekommen.
Selber der "kleine elitäre Hellmann Fanboy Kreis" (findest Du dieses sackdämliche Nachtreten nicht langsam selber mal albern?) hatte diese Info auf dem Treffen nicht bekommen.
hbh64 schrieb:Da wohnt einer mit seinem Hund, der auf unserer Gehaltsliste steht. Aber ich wüsste jetzt nicht, dass der ein Trainer ist.
Wohnt da nicht ein ehemaliger Trainer von uns, der noch auf unserer Gehaltsliste steht?
Er wäre es zumindest gerne...
Muss man das verstehen?
Eintracht-Er schrieb:klar, das thema geburtsurkunden lässt du natürlich einfach aus.
Welcher Groschen soll fallen? Ich halte das für a bissi plump!
du musst das ja plump finden, die wahrheit würde dich zu sehr verunsichern.
http://www.gutefrage.net/frage/beweise-fuer-die-existenz-repilianer
@ Semper
Ich sehe bei China weniger die Sorge einer größeren militärischen Auseinandersetzung. Dazu besteht einfach zu sehr eine militärische Patt-Situation. Außer bei Trump brennt irgendwo eine Sicherung durch und er stürzt sich in ein Abenteuer.
Beispielsweise ist Taiwan so hochgerüstet für so ein kleines "Land im Land", dass es nicht mal ein Leichtes wäre für China, dort einzumarschieren. Ganz zu schweigen von den wirtschaftlichen Konsequenzen für China. Die Chinesen hätten dort schon jahrzehntelang einmarschieren können und haben es nicht getan. Die Schäden, die durch einen Krieg angerichtet werden würden, kann sich keiner der Beteiligten leisten. Auch die USA nicht. Viel zu abhängig von China. Viel zu verzahnt.
Daher wird es weiterhin beim Erpressen und unter Druck setzen bleiben. Reine Machtspielchen. Solange niemand die Nerven verliert, passiert auch nix. Gut, jetzt ist die Frage, ob man sich bei Trump sicher sein kann, dass er die Nerven nicht verliert... Aber angesichts der Tatsache, dass gefühlt 90 % seines Kabinetts nur die Dollar-Zeichen in ihrem Kopf haben werden, schätze ich kaum, dass sie etwaige Abenteuer dieser Art begrüßen werden.
Ich sehe bei China weniger die Sorge einer größeren militärischen Auseinandersetzung. Dazu besteht einfach zu sehr eine militärische Patt-Situation. Außer bei Trump brennt irgendwo eine Sicherung durch und er stürzt sich in ein Abenteuer.
Beispielsweise ist Taiwan so hochgerüstet für so ein kleines "Land im Land", dass es nicht mal ein Leichtes wäre für China, dort einzumarschieren. Ganz zu schweigen von den wirtschaftlichen Konsequenzen für China. Die Chinesen hätten dort schon jahrzehntelang einmarschieren können und haben es nicht getan. Die Schäden, die durch einen Krieg angerichtet werden würden, kann sich keiner der Beteiligten leisten. Auch die USA nicht. Viel zu abhängig von China. Viel zu verzahnt.
Daher wird es weiterhin beim Erpressen und unter Druck setzen bleiben. Reine Machtspielchen. Solange niemand die Nerven verliert, passiert auch nix. Gut, jetzt ist die Frage, ob man sich bei Trump sicher sein kann, dass er die Nerven nicht verliert... Aber angesichts der Tatsache, dass gefühlt 90 % seines Kabinetts nur die Dollar-Zeichen in ihrem Kopf haben werden, schätze ich kaum, dass sie etwaige Abenteuer dieser Art begrüßen werden.
Ich sehe da eher besorgt Richtung Russland und dem Baltikum...
vonNachtmahr1982 schrieb:Ich (noch) nicht. Unabhängig davon, dass Russland da niemals direkt militärisch eingreifen würde, außer sie wollen Krieg mit den USA.
Ich sehe da eher besorgt Richtung Russland und dem Baltikum...
Die drei baltischen Staaten sind wirtschaftlich und politisch vermutlich die stabilsten Ex-Sowjetrepubliken.
Die Russen werden in diesen Ländern derzeit kaum einen Aufstand anzetteln können. Da bleibt es nur bei wirtschaftlichen Maßnahmen, Hackerangriffen usw.
Und auch wenn das immer absurd klingen mag, schlage ich da einfach das vor, was ich bei der Ukraine 2005 schon vorgeschlagen habe. Im Osten der Länder darüber abstimmen lassen, ob sie zum Land gehören wollen oder zu Russland / eigenständig werden wollen.
Wenn sie sich für letzteres entscheiden, haben Estland und Lettland immer noch ihre wichtigsten Zentren und Zugang zur Küste, aber kaum noch Russen im Land.
Bei der Ukraine war halt das Problem, dass die wichtigsten Industriebereiche etc. eben im russisch-sprachigen Teil waren/sind. Sonst hätte man spätestens damals bei der orangenen Revolution und den klar werdenden Differenzen zwischen Russen und Ukrainern im Land handeln können.
Eigentlich sehe ich Gefahren nur bei den Ländern, die nicht in der NATO sind und in denen größere russische Minderheiten wohnen. Ukraine, Georgien, Moldawien. Und in den ersten zweien stehen die Russen schon drin und beim dritten bildet Transnistrien einen von Russland unterstützen Staat im Staat.
Für das Baltikum kommt Putin 20 Jahre zu spät. Das bekommt er nicht mehr unter seine Finger.
Taunusabbel schrieb:Nuja... zwischendurch kam dann auch mal so etwas:Andy schrieb:
Wäre ja schön, wenn Du nicht enttäuscht werden würdest.
Andy schrieb:
dass er ja hier einen Investor nicht sehen wollte, was ja auch bisher Eintracht-Identität war, beim HSV ist der einfach schon da
Bin ich schon. Er hätte dort einfach nich hin gehen dürfen, nach all seinem Gemecker über Investoren, Ungerechtigkeiten und 50+1
Er schmeißt damit alles über den Haufen was er hier 13 Jahre lang propagiert hat. Das kann ich einfach nicht verstehen.
Hier bzw. hier.
An der Aushebelung von 50+1 im Fall Ho$$enheim und der Lizensierung von Rotz Müll Leipzig hat er ja schön mitgewirkt... bzw. keine großen Einwände erhoben. Das Gemecker bzw. Gejammer wurde halt wieder dann gestartet, wenn es um Erklärungsversuche bezüglich der sportlichen Situation der Eintracht ging. Und allgemein wurde halt der warnende Finger gehoben.
Herri war noch nie 100 % gegen finanzkräftige Unterstützer... wie du selber erwähnst hat er als Teil des DFL Vorstandes selber den Weg geebnet für WOB, Hopp und RaBa...
Wie wärs denn mit ner neuen Badezimmerwaage?
Vernünftig wäre es dann wenn man die vorher bei ca. 55 kg festklemmt. Da hört das gejammer wegen der Figur auf....
stefank schrieb:littlecrow schrieb:
Liebe Männer,
schenkt uns was wir uns wünschen und packt es nett ein. Hängt einen Gutschein dran für einen Theater- oder Kinobesuch und ein Abendessen an einem ungewöhnlichen Ort.
Oder einfach da, wo wir uns das erste Mal begegnet sind...
Super, also ein Gutschein für einen 8er-Bembel bei Günther an der Konsti. Da wird meine Süße aber Augen machen...
Meine Frau und ich haben uns darauf geeinigt uns mit neuen Matratzen zu beschenken! Welche Geschenke das in der Folge haben könnte, dürfte klar sein!
vonNachtmahr1982 schrieb:
Sag ich doch....
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/126644?page=1#4618297
vonNachtmahr1982 schrieb:Schon seit 3 Tagen.
Im spanischen Wiki is es schon fix.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anderson_Ord%C3%B3%C3%B1ez
rickdiver schrieb:Skibbe ja, aber bei Veh waren mittlerweile andere mit-federführend. Kann mich gut an den Satz von Hellmann im letzten Dezember erinnern, der "beruhigt" war, als Veh intern über die Perspektive in der RR, auch in Bezug auf neue Spieler, gesprochen hat. Glaube bis Ende Februar haben alle im Vorstand noch an eine Besserung der Situation mit Veh geglaubt.
Skibbe dann zulange zu halten war sicher ein Fehler den Herry gemacht hat und bei Veh hat sich gezeigt dass er daraus nichts gelernt hat. Wurde aber mittlerweile lang genug diskutiert und jeder hat halt seine Meinung dazu.
Sledge_Hammer schrieb:Natürlich waren sie das. Nur wollen sie da heute nichts mehr von wissen und schieben den schwarzen Peter dem zu der nicht mehr da ist um ihre Hände rein zu waschen...
Glaube bis Ende Februar haben alle im Vorstand noch an eine Besserung der Situation mit Veh geglaubt.
vonNachtmahr1982 schrieb:das ist ja auch praktisch. wenn etwas nicht gut läuft, dann war er der vv, der alle entscheidungen alleine trifft und der das letzte wort hat. wenn etwas gut läuft, dann war er die lame duck, die sowieso nichts mehr zu entscheiden hatte und nur noch abnicken durfte was andere an großartigen plänen hatten.
Natürlich waren sie das. Nur wollen sie da heute nichts mehr von wissen und schieben den schwarzen Peter dem zu der nicht mehr da ist um ihre Hände rein zu waschen...
lustig ist es allerdings, wenn der ein oder andere die beiden, sich gegenseitig so ziemlich ausschließenden, möglichkeiten in nicht all zu großem zeitlichen abstand als argumentationshilfe nutzt.
Den könnten uns die Eisernen ruhig mal ein Spiel leihen.