WAWG
3637
Vielleicht ist jetzt aber auch mal die Zeit gekommen um das ganze "System" in eine öffentliche Diskussion zu bringen die dann nicht nur von ein paar Journalisten geführt wird sonder auch über deren Grenzen hinaus.
Ich bin da vielleicht ein Hardliner aber wenn ich die Wahl hätte zwischen so weiter wie jetzt oder mal für richtig Aufsehen zu sorgen würde ich das 2te wählen. Wie würde zb. der Verband handeln wenn man zeitgleich bei allen Spielen der ersten und zweiten Liga die Spiele durch Plakate zum Abbruch bringt?
Ich bin da vielleicht ein Hardliner aber wenn ich die Wahl hätte zwischen so weiter wie jetzt oder mal für richtig Aufsehen zu sorgen würde ich das 2te wählen. Wie würde zb. der Verband handeln wenn man zeitgleich bei allen Spielen der ersten und zweiten Liga die Spiele durch Plakate zum Abbruch bringt?
Er würde mit dem Rücken zur Wand stehen und hätte zwei Möglichkeiten:
a) zu sagen, dass ihm das alles leid tue, Hoffenheim und Leipzig die Lizenz entziehen und die eigene Korruptheit öffentlich eingestehen
b) die Kurven allesamt zu Chaoten, Randalierern, Missachtern der Menschenrechte und Feinden des Fußballs erklären und sich neue Maßnahmen ausdenken.
Worauf tippst du?
a) zu sagen, dass ihm das alles leid tue, Hoffenheim und Leipzig die Lizenz entziehen und die eigene Korruptheit öffentlich eingestehen
b) die Kurven allesamt zu Chaoten, Randalierern, Missachtern der Menschenrechte und Feinden des Fußballs erklären und sich neue Maßnahmen ausdenken.
Worauf tippst du?
Diegito schrieb:
Absolut. Es ist DIE Chance für die Ultras jetzt mit einer geschickten Aktion die Allgemeinheit auf ihre Seite zu ziehen ( sofern sie das wollen), die Berichterstattung wandelt sich langsam von der anfänglich polemischen Ultra-Hetze in die differenzierte Richtung, jetzt heißt es klug zu agieren.
Das ist halt ein Punkt, der mich seit Jahren stört.
Bedauerlicherweise kommen die Proteste der Kurve meist aus der Blase, in der die Kurve existiert.
Es wurde immer und immer wieder eben versäumt die Öffentlichkeit mit auf die eigene Seite zu ziehen.
Wir leben nun mal in einer Gesellschaft, in der für viele Personen des öffentlichen Lebens Morddrohungen zum Alltag gehören. Eine Sängerin räumt Preise ab und anstatt sich zu bedanken, wird es eine Entschuldigungsorgie vor Angst vor den "Superfans" der unterlegenen Künstler (Billie Ellish bei den Grammys, das Mädel ist gerade mal 18 und hat Angst wegen dem Erfolg)
Bei jeder Choreo beweisen die Kurven Einfallsreichtum und Kreativität, diese Eigenschaften bei den Protesten und es würde Medien wie der Bild wesentlich schwerer fallen das Feindbild Kurve der breiten Öffentlichkeit zu verkaufen.
Fadenkreuzplakate sind daher meiner Meinung nach in der heutigen Zeit nicht mehr angebracht und ich bin der festen Überzeugung, dass die Kurven bessere Wege finden können, damit eben DFB und DFL es nicht so einfach haben durch Bild & Co das öffentliche Bild gegen die Kurven zu richten.
Es ist aber meiner Meinung der falsche Weg die Doppelmoral des DFB und der DFL anzuprangern und dann Stilmittel zu nutzen, die die gesellschaftlichen Realitäten ignorieren. Man stelle sich vor bei Pegida gäbe es Fadenkreuzplakate mit ungeliebten Politikern oder Personen im Fadenkreuz.
Ich bin fest überzeugt, dass die Kurven und speziell unsere Kurve das kreativer und besser lösen kann. Aber den (durchaus notwendigen) Kampf gegen die Verbände gewinnt man nicht alleine.
SemperFi schrieb:
Man stelle sich vor bei Pegida gäbe es Fadenkreuzplakate mit ungeliebten Politikern oder Personen im Fadenkreuz.
Den Galgen für Sigmar Gabriel konnte man eigentlich nicht übersehen.
SemperFi schrieb:
Bei jeder Choreo beweisen die Kurven Einfallsreichtum und Kreativität, diese Eigenschaften bei den Protesten und es würde Medien wie der Bild wesentlich schwerer fallen das Feindbild Kurve der breiten Öffentlichkeit zu verkaufen.
Glaubst du es würde jemand von den Medien interessieren wenn da nichts "auffälliges" stehen würde? Ich glaube nicht mal daran das des ganze am Samtag überhaupt irgend einen wirklich interessiert hätte wären es nicht die Bayern gewesen.
WAWG schrieb:
wären es nicht die Bayern gewesen.
die ja so mutig ihr 0:6 zu Ende gespielt haben ..
WAWG schrieb:
Glaubst du es würde jemand von den Medien interessieren wenn da nichts "auffälliges" stehen würde? Ich glaube nicht mal daran das des ganze am Samtag überhaupt irgend einen wirklich interessiert hätte wären es nicht die Bayern gewesen.
Auch das höre ich seit über 20 Jahren.
Wir machen das so, weil ansonsten reagiert keiner.
20 Jahre später hat trotzdem keiner reagiert.
Nicht falsch verstehen, mir ist klar, dass meine Meinung 0 ändern wird. Die Kurve wird wie in den letzten 20 Jahren aus der Blase raus reagieren.
Der Verband wird alles nutzen um die Öffentlichkeit gegen die Kurve zu richten und am Ende des Tages wird sich der öffentliche Diskurs um die Schwere und Umsetzbarkeit der Strafen drehen.
Daran ändern eine Handvoll Journalisten nichts und ich schon drei mal nicht.
Und ja, bei einem Spielstand von 1:0 für Hoppenheim am Samstag würden wir diese Diskussion nicht führen.
„Übereinstimmenden Berichten zufolge wird der FC Bayern der Ultra-Gruppierung „Schickeria“ ihren Fanclub-Status entziehen. Damit werden alle Dauerkarten gesperrt und auch die Vergabe von Auswärtstickets wird untersagt. Rummenigge soll diese Maßnahme noch im Kabinengang der Prezero-Arena angekündigt haben, mit dem Verweis, dass man mit solchen Fans nichts zu tun haben möchte.“
Von bayern inside
https://fcbinside.de/2020/02/29/bayern-ziehen-erste-konsequenzen-schickeria-verliert-fanclub-status/?fbclid=IwAR0tb7tZRbwq72oV0KcxV_pJM8LnMcFR6IJ3j5gsnbjj7Hs21admHh9PXKI
Das ging schnell.
Von bayern inside
https://fcbinside.de/2020/02/29/bayern-ziehen-erste-konsequenzen-schickeria-verliert-fanclub-status/?fbclid=IwAR0tb7tZRbwq72oV0KcxV_pJM8LnMcFR6IJ3j5gsnbjj7Hs21admHh9PXKI
Das ging schnell.
philadlerist schrieb:
„Übereinstimmenden Berichten zufolge wird der FC Bayern der Ultra-Gruppierung „Schickeria“ ihren Fanclub-Status entziehen. Damit werden alle Dauerkarten gesperrt und auch die Vergabe von Auswärtstickets wird untersagt. Rummenigge soll diese Maßnahme noch im Kabinengang der Prezero-Arena angekündigt haben, mit dem Verweis, dass man mit solchen Fans nichts zu tun haben möchte.“
Von bayern inside
https://fcbinside.de/2020/02/29/bayern-ziehen-erste-konsequenzen-schickeria-verliert-fanclub-status/?fbclid=IwAR0tb7tZRbwq72oV0KcxV_pJM8LnMcFR6IJ3j5gsnbjj7Hs21admHh9PXKI
Das ging schnell.
Da bin ich mal gespannt ob der Schuss nicht gewaltig nach hinten los geht.
Mike 56 schrieb:
Ich halte es für falsch mit 5 gelernten Innenverteidigern zu spielen. 4 sind schon viel.
Wer sind denn die 5 gelernten Innenverteidiger? Ich komme auf 3. Abraham, Hinti und NDicka.
Toure ist gelernter rechter Verteidiger bzw. in Frankreich für die Position umgeschult und auf der Position ist er unseren Scouts auch aufgefallen.
Ilsanker ist defensiver Mittelfeldspieler, der auch IV kann.
Azriel schrieb:Mike 56 schrieb:
Ich halte es für falsch mit 5 gelernten Innenverteidigern zu spielen. 4 sind schon viel.
Wer sind denn die 5 gelernten Innenverteidiger? Ich komme auf 3. Abraham, Hinti und NDicka.
Toure ist gelernter rechter Verteidiger bzw. in Frankreich für die Position umgeschult und auf der Position ist er unseren Scouts auch aufgefallen.
Ilsanker ist defensiver Mittelfeldspieler, der auch IV kann.
Auf welcher Position siehst du dich am stärksten?
Ich wurde zwar als Innenverteidiger ausgebildet, kann aber genauso gut auch auf der rechten Abwehrseite spielen. In Monaco habe ich mich auf dieser Position im Laufe der Jahre entwickelt. Wenn ich mich auf eine Lieblingsposition festlegen müsste, wäre das die Abwehrzentrale.
Quelle: eintracht.de
WAWG schrieb:
Beim Spiel gegen Augsburg hat uns aber genau das Stark gemacht das die Bälle sowohl nach Links und Rechts verteilt wurden
Dazu muss hinten der ein oder andere sein der das kann. Das war gegen Augsburg am Anfang auch nicht so. Die Aufstellung von gestern am Donnerstag geht wohl gar nicht.
Mike 56 schrieb:WAWG schrieb:
Beim Spiel gegen Augsburg hat uns aber genau das Stark gemacht das die Bälle sowohl nach Links und Rechts verteilt wurden
Dazu muss hinten der ein oder andere sein der das kann. Das war gegen Augsburg am Anfang auch nicht so. Die Aufstellung von gestern am Donnerstag geht wohl gar nicht.
Selbst gestern hatten wir mit Rode einen Spieler der es hätte etwas lenken können und seinen eigenen Anspruch nach auch müssen.
Kohr hatte gegen Augsburg durchaus von Anfang an den ein oder anderen Ball schön verteilt. Mit Hasebe wurde das ganze dann eine Runde Sache. Das die Aufstellung so für Donnerstag nicht geht sich ich ach so aber habe da meine Bedenken das Hütter seinen Wunschspieler zugunsten von bspw. Hasebe draußen lässt. Aber vielleicht überrascht er uns ja mit ner 5er Kette.
Ergebnistechnisch sind wir ja glücklicherweise in der Rückrunde absolut im Soll,haben eine gewisse Distanz zu Platz 16 aufgebaut,da sollte auch angesichts des Niveaus der Mannschaft das Augenmerk liegen.
Spielerisch ist diese Truppe in dieser Zusammenstellung kaum erstligareif.
Es wirkt vieles wie Stückwerk,improvisiert,geradezu groteske Fehlpässe ohne Gegnerdruck,beispielsweise der
vollkommen absurde Fehlpass von Toure vor dem 0-4.
Das Spiel war eine Kopie des Düsseldorf-Spiels,nur halt mit einem effizienteren und besseren Gegner.
Wir leben offensiv fast nur noch von Kostic,dessen individueller Klasse.
Ist er gut drauf,dann ist es die Mannschaft,wird er aus dem Spiel genommen,sind wir nicht in der Lage irgendetwas produktives in Sachen Offensivspiel auf die Beine zu stellen.
Ich finde das erschreckend,auch auf diesem Niveau absolut unverständlich.
Nur noch abwarten und auf den einen oder anderen Konter warten wird auf Sicht nicht reichen,
wie man sich da gegen Salzburg einen Vorsprung erspielen,passender wäre angesichts der Spielweise erkämpfen,soll ist mir ein wenig schleierhaft.
Mann kann wirklich nur beten,daß dem Kostic nix passiert.
Ich verstehe den Hütter aber auch nicht so ganz.
Es hat sich doch gezeigt,daß mit Hasebe zumindest etwas Spielkultur und Ruhe in unseren Spielaufbau kommt,warum kriegt ein Kohr nach seinem guten Auftritt gegen Augsburg nicht einfach wieder eine Chance.
Ilsanker sehe ich eher als IV,wobei ehrlich gesagt auch hier zumindest auf einer Position etwas Spielkultur dringend notwendig wäre.
Die Bolzerei der Herren Abraham und Hinteregger ist da schon grenzwertig.
Letztlich leben wir von individueller Klasse eines Kostic,Mentalität,Zweikampfführung und hoher Laufbereitschaft.
Kriegen wir ein,zwei Dinge nicht auf die Kette,dann wirds düster,dann sind wir keineswegs die hellste Kerze am Tannenbaum.
Die Saison wird wohl jetzt irgendwo im Niemandsland austrudeln,was ich aber nach dem Umbruch im Sommer und den beschriebenen Defiziten nicht als Enttäuschung,sondern als Erfolg empfinde.
Man wird sicher die Lehren ziehen aus dieser Saison.
Ich denke schon,daß Dortmund eben gezeigt hat,daß nach oben in diesem Jahr nicht mehr viel geht,ansich kann jetzt der Fokus auf EL und ,aus meiner Sicht primär,dem DFB Pokal liegen.
Sollten wir in diesen,oder in einem dieser Wettbewerbe,weit kommen,so wäre diese Saison aus meiner Sicht herausragend,weil eben die Vorzeichen sehr kompliziert waren.
Spielerisch ist diese Truppe in dieser Zusammenstellung kaum erstligareif.
Es wirkt vieles wie Stückwerk,improvisiert,geradezu groteske Fehlpässe ohne Gegnerdruck,beispielsweise der
vollkommen absurde Fehlpass von Toure vor dem 0-4.
Das Spiel war eine Kopie des Düsseldorf-Spiels,nur halt mit einem effizienteren und besseren Gegner.
Wir leben offensiv fast nur noch von Kostic,dessen individueller Klasse.
Ist er gut drauf,dann ist es die Mannschaft,wird er aus dem Spiel genommen,sind wir nicht in der Lage irgendetwas produktives in Sachen Offensivspiel auf die Beine zu stellen.
Ich finde das erschreckend,auch auf diesem Niveau absolut unverständlich.
Nur noch abwarten und auf den einen oder anderen Konter warten wird auf Sicht nicht reichen,
wie man sich da gegen Salzburg einen Vorsprung erspielen,passender wäre angesichts der Spielweise erkämpfen,soll ist mir ein wenig schleierhaft.
Mann kann wirklich nur beten,daß dem Kostic nix passiert.
Ich verstehe den Hütter aber auch nicht so ganz.
Es hat sich doch gezeigt,daß mit Hasebe zumindest etwas Spielkultur und Ruhe in unseren Spielaufbau kommt,warum kriegt ein Kohr nach seinem guten Auftritt gegen Augsburg nicht einfach wieder eine Chance.
Ilsanker sehe ich eher als IV,wobei ehrlich gesagt auch hier zumindest auf einer Position etwas Spielkultur dringend notwendig wäre.
Die Bolzerei der Herren Abraham und Hinteregger ist da schon grenzwertig.
Letztlich leben wir von individueller Klasse eines Kostic,Mentalität,Zweikampfführung und hoher Laufbereitschaft.
Kriegen wir ein,zwei Dinge nicht auf die Kette,dann wirds düster,dann sind wir keineswegs die hellste Kerze am Tannenbaum.
Die Saison wird wohl jetzt irgendwo im Niemandsland austrudeln,was ich aber nach dem Umbruch im Sommer und den beschriebenen Defiziten nicht als Enttäuschung,sondern als Erfolg empfinde.
Man wird sicher die Lehren ziehen aus dieser Saison.
Ich denke schon,daß Dortmund eben gezeigt hat,daß nach oben in diesem Jahr nicht mehr viel geht,ansich kann jetzt der Fokus auf EL und ,aus meiner Sicht primär,dem DFB Pokal liegen.
Sollten wir in diesen,oder in einem dieser Wettbewerbe,weit kommen,so wäre diese Saison aus meiner Sicht herausragend,weil eben die Vorzeichen sehr kompliziert waren.
DelmeSGE schrieb:
Wir leben offensiv fast nur noch von Kostic,dessen individueller Klasse.
Ist er gut drauf,dann ist es die Mannschaft,wird er aus dem Spiel genommen,sind wir nicht in der Lage irgendetwas produktives in Sachen Offensivspiel auf die Beine zu stellen.
Sehe ich nicht so. Eher haben wir meiner Meinung nach das Problem das wenn wir denn Ball haben irgendwie jeder denn Ball nur nach Links bringen will. Selbst Gestern war Chandler das ein oder andere mal frei auf rechts aber er bekamm er so gut wie keinen Ball. Beim Spiel gegen Augsburg hat uns aber genau das Stark gemacht das die Bälle sowohl nach Links und Rechts verteilt wurden und der Gegner nicht wirklich wusste wo sie die Leute zum Doppeln hinschicken sollen.
WAWG schrieb:
Beim Spiel gegen Augsburg hat uns aber genau das Stark gemacht das die Bälle sowohl nach Links und Rechts verteilt wurden
Dazu muss hinten der ein oder andere sein der das kann. Das war gegen Augsburg am Anfang auch nicht so. Die Aufstellung von gestern am Donnerstag geht wohl gar nicht.
Da fehlen ein paar Prozent Power und Konzentration, vor allem im Passspiel.
Hasebe für Ilsanker und einmal kurz durchschütteln in der Pause. Dortmund kann Führung eh nicht so gut.
Hasebe für Ilsanker und einmal kurz durchschütteln in der Pause. Dortmund kann Führung eh nicht so gut.
SGE_Werner schrieb:
Da fehlen ein paar Prozent Power und Konzentration, vor allem im Passspiel.
Hasebe für Ilsanker und einmal kurz durchschütteln in der Pause. Dortmund kann Führung eh nicht so gut.
Ich würde eher Kohr bringen. Da hat man en Spieler de aggressiv rangeht und durchaus in der Lage ist den ein oder anderen sauberen Pass zu spielen.
WAWG schrieb:
Im Vergleich zu letzter Woche ist das ganz schön schleppend was vom Mittelfeld an Bälle nach vorne kommt. Kein direkt Spiel keiner der mal den Kopf hebt oder versucht das Spiel zu verlagern.
Ist aber schon ein Unterschied ob du in Dortmund spielst oder daheim.
WAWG schrieb:
Im Vergleich zu letzter Woche ist das ganz schön schleppend was vom Mittelfeld an Bälle nach vorne kommt. Kein direkt Spiel keiner der mal den Kopf hebt oder versucht das Spiel zu verlagern.
Na ja bis zum 1. Tor war das letzte Woche auch keinen Feuerwerk nach vorne. Die Mannschaft spielt am Anfang abwartend und schlägt dann eiskalt zu.
Der Ball streift da Costa, weil er sich zu Seite dreht. Was wäre passiert, wenn er sich nicht zur Seite gedreht hätte?
Richtig, dann wäre der Ball nach vorne abgeprallt, weil Danny den Ball an die Brust bekommen hätte. Kostics Bewegung ist irrelevant.
Richtig, dann wäre der Ball nach vorne abgeprallt, weil Danny den Ball an die Brust bekommen hätte. Kostics Bewegung ist irrelevant.
Basaltkopp schrieb:
Der Ball streift da Costa, weil er sich zu Seite dreht. Was wäre passiert, wenn er sich nicht zur Seite gedreht hätte?
Richtig, dann wäre der Ball nach vorne abgeprallt, weil Danny den Ball an die Brust bekommen hätte. Kostics Bewegung ist irrelevant.
Natürlich wäre der Ball nach vorne abgebrallt wenn er sich nicht gedreht hätte. Es ist aber mal so das er sich gedraht hat. Also ist die Bewegung von Kostic in dem Fall nicht irrelevant. Bleibt er einfach nur stehen und geht nicht zur Seite brallt der Ball an ihm ab.
Das war meiner Meinung nach einfach nur ein dummes Tor das wenn jeder konzentriert gewesen wäre so nie gefallen wäre.
Jetzt habe ich es. Hätte Kostic sich nicht bewegt, hätte Ayhan weiter nach rechts geschossen.
WAWG schrieb:
Natürlich wäre der Ball nach vorne abgebrallt wenn er sich nicht gedreht hätte. Es ist aber mal so das er sich gedraht hat. Also ist die Bewegung von Kostic in dem Fall nicht irrelevant. Bleibt er einfach nur stehen und geht nicht zur Seite brallt der Ball an ihm ab.
Nein. Auch nach mehrmaligen anschauen kann ich nicht erkennen das das was Kostic macht irgendeine Rolle hier spielt. Außer er hält DaCosta fest und verhindert das der sich wegdreht .
Der Ball prallt von DaCosta's Brust nach hinten ab, da spielt Kostic keine Rolle.
WAWG schrieb:
Das war meiner Meinung nach einfach nur ein dummes Tor das wenn jeder konzentriert gewesen wäre so nie gefallen wäre.
Das auf jeden Fall.
WAWG schrieb:sgeadlerwalldor schrieb:
Das Gegentor zum 1:0 sollte sich DaCosta wirklich ein paar Mal anschauen....er hat Angst vor dem Ball und dreht sich weg. Denke er sollte nicht mehr in die Mauer, denn das ist schon für einen Berufs-Fussballer bedenklich sich so wegzudrehen und dann noch so zu tun, als sei ihm der Ball an den Arm gesprungen.
Vielleicht schaust du es dir auch mal an.. Evtl. kommst du darauf das er da noch ein Nachbarn hatte der nicht hochgesprungen ist . Dann wäre da genau 0 passiert. Aber als weiter mit dem bashing gegen da Costa. Langsam zu kotzen hier immer nur auf einem Spieler rumhacken obwohl die anderen nicht besser waren. Selbst der hier soviel ausgeklammerte Kostic hat heute bis auf einen guten Ball in der ersten Hälfte nichts auf die Reihe bekommen.
Fürs Protokoll: Chandler hat Da Costa nach dem Freistoss auch erstmal angeschnauzt und das auch völlig zu Recht. Da hat sich Da Costa einfach falsch verhalten. Wenn er normal hoch springt, dann passiert überhaupt nichts, vollkommen unabhängig, wie schlecht sich der Nebenmann in der Mauer verhält.
Das da Costa sich da falsch verhalten hat bestreite ich garnicht. Aber Kostic geht nen Schritt zur Seite und da geht der Ball dann durch. Macht er das nicht passiert in der Situation nichts.
https://youtu.be/9rlb2jG65kk
Hier schön von hinten zu sehen.
https://youtu.be/9rlb2jG65kk
Hier schön von hinten zu sehen.
Der Ball streift da Costa, weil er sich zu Seite dreht. Was wäre passiert, wenn er sich nicht zur Seite gedreht hätte?
Richtig, dann wäre der Ball nach vorne abgeprallt, weil Danny den Ball an die Brust bekommen hätte. Kostics Bewegung ist irrelevant.
Richtig, dann wäre der Ball nach vorne abgeprallt, weil Danny den Ball an die Brust bekommen hätte. Kostics Bewegung ist irrelevant.
DüDoof war besser als wir..die haben wenigstens den Ball etwas laufen lassen und waren auch bissiger (speziell nach vorne) . Bei uns ging eigentlich nach vorne gar nix zusammen (Spieler gehen nicht gegen den Ball und warten, wirken nicht eingespielt, zu viel Rotation?, usw..)!
Das Gegentor zum 1:0 sollte sich DaCosta wirklich ein paar Mal anschauen....er hat Angst vor dem Ball und dreht sich weg. Denke er sollte nicht mehr in die Mauer, denn das ist schon für einen Berufs-Fussballer bedenklich sich so wegzudrehen und dann noch so zu tun, als sei ihm der Ball an den Arm gesprungen.
Schön fand ich, dass Chandler ihm die Meinung "gegeigt" hat und dann noch das Siegtor gemacht hat. Der Junge hat wieder Energie zum gewinnen...alles andere war heute wirklich nicht zum anschauen.
Einige Totalausfälle wie Kamada...immerhin hat Hüter ihn zur HZ raus genommen aber es wurde danach nicht wirklich besser.
Resumee: Totaler Dusel und eigentlich ein klassisches 0:0 mit dem Titel: "Abstiegskandidat fighted und spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten" versus "Kandidat für eine Platz im Niemandsland der Tabelle und im Rotationsmodus von Spielern"
Das Gegentor zum 1:0 sollte sich DaCosta wirklich ein paar Mal anschauen....er hat Angst vor dem Ball und dreht sich weg. Denke er sollte nicht mehr in die Mauer, denn das ist schon für einen Berufs-Fussballer bedenklich sich so wegzudrehen und dann noch so zu tun, als sei ihm der Ball an den Arm gesprungen.
Schön fand ich, dass Chandler ihm die Meinung "gegeigt" hat und dann noch das Siegtor gemacht hat. Der Junge hat wieder Energie zum gewinnen...alles andere war heute wirklich nicht zum anschauen.
Einige Totalausfälle wie Kamada...immerhin hat Hüter ihn zur HZ raus genommen aber es wurde danach nicht wirklich besser.
Resumee: Totaler Dusel und eigentlich ein klassisches 0:0 mit dem Titel: "Abstiegskandidat fighted und spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten" versus "Kandidat für eine Platz im Niemandsland der Tabelle und im Rotationsmodus von Spielern"
sgeadlerwalldor schrieb:
Das Gegentor zum 1:0 sollte sich DaCosta wirklich ein paar Mal anschauen....er hat Angst vor dem Ball und dreht sich weg. Denke er sollte nicht mehr in die Mauer, denn das ist schon für einen Berufs-Fussballer bedenklich sich so wegzudrehen und dann noch so zu tun, als sei ihm der Ball an den Arm gesprungen.
Vielleicht schaust du es dir auch mal an.. Evtl. kommst du darauf das er da noch ein Nachbarn hatte der nicht hochgesprungen ist . Dann wäre da genau 0 passiert. Aber als weiter mit dem bashing gegen da Costa. Langsam zu kotzen hier immer nur auf einem Spieler rumhacken obwohl die anderen nicht besser waren. Selbst der hier soviel ausgeklammerte Kostic hat heute bis auf einen guten Ball in der ersten Hälfte nichts auf die Reihe bekommen.
WAWG schrieb:
Vielleicht schaust du es dir auch mal an.. Evtl. kommst du darauf das er da noch ein Nachbarn hatte der nicht hochgesprungen ist . Dann wäre da genau 0 passiert. Aber als weiter mit dem bashing gegen da Costa. Langsam zu kotzen hier immer nur auf einem Spieler rumhacken obwohl die anderen nicht besser waren. Selbst der hier soviel ausgeklammerte Kostic hat heute bis auf einen guten Ball in der ersten Hälfte nichts auf die Reihe bekommen.
Ich habe es mir jetzt ein paar mal angeschaut. Ja Kostic springt auch nicht hoch, aber der Ball kommt zu 100% auf Da Costa, wenn er sich nicht wegdreht, passiert nichts. Und diese Einschätzung hat nichts damit zu tun, dass Kostic heute auch grottig war.
WAWG schrieb:sgeadlerwalldor schrieb:
Das Gegentor zum 1:0 sollte sich DaCosta wirklich ein paar Mal anschauen....er hat Angst vor dem Ball und dreht sich weg. Denke er sollte nicht mehr in die Mauer, denn das ist schon für einen Berufs-Fussballer bedenklich sich so wegzudrehen und dann noch so zu tun, als sei ihm der Ball an den Arm gesprungen.
Vielleicht schaust du es dir auch mal an.. Evtl. kommst du darauf das er da noch ein Nachbarn hatte der nicht hochgesprungen ist . Dann wäre da genau 0 passiert. Aber als weiter mit dem bashing gegen da Costa. Langsam zu kotzen hier immer nur auf einem Spieler rumhacken obwohl die anderen nicht besser waren. Selbst der hier soviel ausgeklammerte Kostic hat heute bis auf einen guten Ball in der ersten Hälfte nichts auf die Reihe bekommen.
Fürs Protokoll: Chandler hat Da Costa nach dem Freistoss auch erstmal angeschnauzt und das auch völlig zu Recht. Da hat sich Da Costa einfach falsch verhalten. Wenn er normal hoch springt, dann passiert überhaupt nichts, vollkommen unabhängig, wie schlecht sich der Nebenmann in der Mauer verhält.
Was wird das denn für ein System?
WAWG schrieb:Basaltkopp schrieb:
Was wird das denn für ein System?
Ich denke Viererkette mit da Costa und Chandler auf den außen. Davor Fernandes. Hasebe und kohr auf de acht und die anderen 3 im Sturm.
Bei einer Viererkette wäre aber Durm als LV deutlich geeigneter, Timmy hätte dann den RV geben können.
Anthrax schrieb:eintracht_adler_taunusstein schrieb:
Nübel darf nie wieder für Deutschland spielen.
Gacinovic ist im Krankenhaus.
Wiedwald anscheinend auch oder warum saß der da neben ihm?
Babbel doch kaa dumm zeuch
Aussage vom Moderator als das Bild gezeigt wurde.. Gaci vorsorglich ins Krankenhaus..
Vielleicht wäre das die Grundlage für ein Zusammenkommen. Nicht für eine Gruppe eine radikale Lösung zu finden, vielmehr einen Kompromiss - solange auch die Dinger nicht die Hand verlassen.
Quelle: http://m.11freunde.de/interview/ueber-die-erste-ungefaehrliche-pyro-fackel?utm_referrer=https://www.google.de/
Mickel Lauritsen, auf der Homepage von Bröndby gibt es ein Video, in dem Sie Ihre Hand in eine Pyrofackel halten. Wie geht es Ihren Brandverletzungen?
(Lacht.) Gut. Es gibt nämlich keine. Die Pyrotechnik im Video ist ungefährlich. Während eine normale Fackel bei 1000 bis 1200 Grad brennt, brennt unsere bei ungefähr 180 Grad. Man sollte die Hand nicht direkt reinhalten. Aber durch das Feuer zu fassen ist ungefährlich.
Quelle: http://m.11freunde.de/interview/ueber-die-erste-ungefaehrliche-pyro-fackel?utm_referrer=https://www.google.de/
https://www.instagram.com/p/B51BRicqSS5/?igshid=1lfdy0cvbi8nt
Hier das erste mal offiziell im Einsatz.
Hier das erste mal offiziell im Einsatz.
WAWG schrieb:
https://www.instagram.com/p/B51BRicqSS5/?igshid=1lfdy0cvbi8nt
Hier das erste mal offiziell im Einsatz.
Sieht klasse aus, ich bezweifle aber das sich so etwas in der Szene durchsetzen würde, bzw. sich diese damit begnügen würde. Die Rauchentwicklung ist zu gering. Vielleicht könnte man eine Mischung aus beidem anstreben.
Es würde aber nichts an der Tatsache ändern das Pyro weiter als Waffe oder Protestmittel genutzt werden wird. Und da taugt kalte Pyro mal überhaupt nicht zu...
Man verzeihe mir, falls beantwortet, aber warum war das 0:2 der Hertha kein Abseits?
Spieler steht im Abseits zentral, Ball geht links, kommt dann zu dem Spieler zentral.
Es war weder eine neue Spielsituation, noch sonstwas.
War heute unterwegs und kann mir die 90 Minuten erst morgen anschauen, deswegen Verständnisfrage und p.s. das von Silva war im Leben keinen Pfiff wert. Ja im 5 Meter Raum ist der Torwart geschützt, aber das grenzt ja an Lächerlichkeit sondersgleichen und p.s. 2. hoffentlich hört Kostic jetzt auf jedem Gegenspieler das Trikot ausziehen zu wollen, geht mir schon lange auf den Sack.
Spieler steht im Abseits zentral, Ball geht links, kommt dann zu dem Spieler zentral.
Es war weder eine neue Spielsituation, noch sonstwas.
War heute unterwegs und kann mir die 90 Minuten erst morgen anschauen, deswegen Verständnisfrage und p.s. das von Silva war im Leben keinen Pfiff wert. Ja im 5 Meter Raum ist der Torwart geschützt, aber das grenzt ja an Lächerlichkeit sondersgleichen und p.s. 2. hoffentlich hört Kostic jetzt auf jedem Gegenspieler das Trikot ausziehen zu wollen, geht mir schon lange auf den Sack.
SemperFi schrieb:
Ja im 5 Meter Raum ist der Torwart geschützt, aber das grenzt ja an Lächerlichkeit sondersgleichen und p.s. 2. hoffentlich hört Kostic jetzt auf jedem Gegenspieler das Trikot ausziehen zu wollen, geht mir schon lange auf den Sack.
.Kein expliziter Schutz im Torraum
Eine weit verbreitete Meinung auf nahezu jedem Fußballplatz der Republik ist, dass der Torwart in seinem Torraum einen besonderen Schutz genießt. Blickt man ins Regelwerk, stellt man fest, dass dem gar nicht so ist. Neben dem Schutz, dass der Torwart nicht angegriffen werden darf, wenn er den Ball hält, gibt es keine weiteren Bestimmungen dazu. Lediglich in den FIFA-Auslegungen findet man noch den Hinweis, dass der Torwart nicht unfair bedrängt werden darf. Dies gilt beispielsweise bei einem Eck- oder Freistoß. Auch darf der Torwart nicht daran gehindert werden, den Ball aus seinen Händen freizugeben, schließlich hat er dafür nur begrenzt Zeit.
Quelle :dfb.de
Auf die Idee, dass in loser Folge Choreos gezeigt werden, bist Du jetzt vermutlich nicht gekommen.
Wollte man mit Pyro werben, hätte man in loser Folge verschiedene Zündelaktionen zusammen geschnitten.
Es ist schon arg absurd, was Du Dir hier zusammenreimst. Und vermutlich fühlst Du Dich damit sogar noch im Recht?
Wollte man mit Pyro werben, hätte man in loser Folge verschiedene Zündelaktionen zusammen geschnitten.
Es ist schon arg absurd, was Du Dir hier zusammenreimst. Und vermutlich fühlst Du Dich damit sogar noch im Recht?
Basaltkopp schrieb:
Auf die Idee, dass in loser Folge Choreos gezeigt werden, bist Du jetzt vermutlich nicht gekommen.
Wollte man mit Pyro werben, hätte man in loser Folge verschiedene Zündelaktionen zusammen geschnitten.
Es ist schon arg absurd, was Du Dir hier zusammenreimst. Und vermutlich fühlst Du Dich damit sogar noch im Recht?
Entschuldigung vielmals das ich nicht deiner Meinung bin. Wollte mich nicht deiner Meinung widersetzen . Wird nicht mehr vorkommen. Hast ab sofort wieder freie fahrt hier um jeden deine "eigene Wahrheit" aufzudrücken ob sie stimmt oder nicht scheint dir ja eh egal zu sein.
Und jetzt noch mit dem Fuß aufstampfen oder nicht auf den Boden werfen und mit den Fäusten auf den Boden trommeln. Dann ist Deine Inszenierung hier wirklich stimmig.
WAWG schrieb:Basaltkopp schrieb:
Auf die Idee, dass in loser Folge Choreos gezeigt werden, bist Du jetzt vermutlich nicht gekommen.
Wollte man mit Pyro werben, hätte man in loser Folge verschiedene Zündelaktionen zusammen geschnitten.
Es ist schon arg absurd, was Du Dir hier zusammenreimst. Und vermutlich fühlst Du Dich damit sogar noch im Recht?
Entschuldigung vielmals das ich nicht deiner Meinung bin. Wollte mich nicht deiner Meinung widersetzen . Wird nicht mehr vorkommen. Hast ab sofort wieder freie fahrt hier um jeden deine "eigene Wahrheit" aufzudrücken ob sie stimmt oder nicht scheint dir ja eh egal zu sein.
Ehrlich gesagt frage ich mich langsam ob du weißt was der Unterschied zwischen "Meinung" und "Fakten ist".
WAWG schrieb:
Hat doch nix mit Fantasie zu tun.. Fakt ist es ist Pyro und es wird damit geworben. Nur sehen es hier halt viele positiv da es ein super zum Gesamtbild passt. Wenn ich des Wochenende mal Lust habe kann ich dir gerne noch einige Filmchen raussuchen in den nicht nur Blinker vor kommen.
Ich bitte dich, weil mal in die Kurve gefilmt wird und man kurz irgendwas leuchten sieht, heißt dass nicht, dass die EIntracht "mit Pyro für sich wirbt." Das ist schon eine arg verzerrte und konstruierte Darstellung.
Adlerdenis schrieb:WAWG schrieb:
Hat doch nix mit Fantasie zu tun.. Fakt ist es ist Pyro und es wird damit geworben. Nur sehen es hier halt viele positiv da es ein super zum Gesamtbild passt. Wenn ich des Wochenende mal Lust habe kann ich dir gerne noch einige Filmchen raussuchen in den nicht nur Blinker vor kommen.
Ich bitte dich, weil mal in die Kurve gefilmt wird und man kurz irgendwas leuchten sieht, heißt dass nicht, dass die EIntracht "mit Pyro für sich wirbt." Das ist schon eine arg verzerrte und konstruierte Darstellung.
Das video wurde so geschnitten das der Effekt nicht nur 1 mal zu sehen ist. Daher kann man schon davon ausgehen das es so gewollt ist.
Auf die Idee, dass in loser Folge Choreos gezeigt werden, bist Du jetzt vermutlich nicht gekommen.
Wollte man mit Pyro werben, hätte man in loser Folge verschiedene Zündelaktionen zusammen geschnitten.
Es ist schon arg absurd, was Du Dir hier zusammenreimst. Und vermutlich fühlst Du Dich damit sogar noch im Recht?
Wollte man mit Pyro werben, hätte man in loser Folge verschiedene Zündelaktionen zusammen geschnitten.
Es ist schon arg absurd, was Du Dir hier zusammenreimst. Und vermutlich fühlst Du Dich damit sogar noch im Recht?
Wenn es so gewollt wäre und vor allem, hätte man das mit der Intention gemacht, es finanziell auszunutzen, hätte man später (Achtung Ironie), Fanartikel wie T-Shirts herausgebracht, welche mit blinkenden Choreo-Designs ausgestattet wären.
Okay. Die Blinker in der Choreo. Wenn man mit aller Gewalt will, kann man das wirklich so sehen, dass hier die Eintracht mit Pyro für sich wirbt. Dazu muss man aber auch sehr viel Fantasie haben.
WAWG schrieb:
Hat doch nix mit Fantasie zu tun.. Fakt ist es ist Pyro und es wird damit geworben. Nur sehen es hier halt viele positiv da es ein super zum Gesamtbild passt. Wenn ich des Wochenende mal Lust habe kann ich dir gerne noch einige Filmchen raussuchen in den nicht nur Blinker vor kommen.
Ich bitte dich, weil mal in die Kurve gefilmt wird und man kurz irgendwas leuchten sieht, heißt dass nicht, dass die EIntracht "mit Pyro für sich wirbt." Das ist schon eine arg verzerrte und konstruierte Darstellung.
Auch das höre ich seit über 20 Jahren.
Wir machen das so, weil ansonsten reagiert keiner.
20 Jahre später hat trotzdem keiner reagiert.
Nicht falsch verstehen, mir ist klar, dass meine Meinung 0 ändern wird. Die Kurve wird wie in den letzten 20 Jahren aus der Blase raus reagieren.
Der Verband wird alles nutzen um die Öffentlichkeit gegen die Kurve zu richten und am Ende des Tages wird sich der öffentliche Diskurs um die Schwere und Umsetzbarkeit der Strafen drehen.
Daran ändern eine Handvoll Journalisten nichts und ich schon drei mal nicht.
Und ja, bei einem Spielstand von 1:0 für Hoppenheim am Samstag würden wir diese Diskussion nicht führen.