WAWG
3531
#
Schreckofant
Wir haben die 2 besten Offensivspieler abgegeben und im Grunde bisher nicht wirklich ersetzt mit ausnahme eines sehr jungen Talentes. Es macht überhaiipt keinen Sinn jetzt direkt den nächsten halbwegs gestandenen Spieler abzugeben, ohne dass mal Ersatz hier aufschlägt. Ich hoff da ist absolut gar nichts dran.
Schreckofant schrieb:
Wir haben die 2 besten Offensivspieler abgegeben und im Grunde bisher nicht wirklich ersetzt mit ausnahme eines sehr jungen Talentes. Es macht überhaiipt keinen Sinn jetzt direkt den nächsten halbwegs gestandenen Spieler abzugeben, ohne dass mal Ersatz hier aufschlägt. Ich hoff da ist absolut gar nichts dran.
Ersatz ? Haben doch Sow geholt der die 8ter Position begleitet . Für Links wurde Durm geholt und somit kann wenn bedarf ist Kostic eins nach vorne Rücken. Falls Kamada bleibt haben wir noch einen für die 10. Im Mittelfeld haben wir wahrlich ein Überangebot an Spieler. Ich sehe einen möglichen Abgang von Gacinovic nicht so tragisch als das wir es nicht kompensieren könnten.
WAWG schrieb:Schreckofant schrieb:
Wir haben die 2 besten Offensivspieler abgegeben und im Grunde bisher nicht wirklich ersetzt mit ausnahme eines sehr jungen Talentes. Es macht überhaiipt keinen Sinn jetzt direkt den nächsten halbwegs gestandenen Spieler abzugeben, ohne dass mal Ersatz hier aufschlägt. Ich hoff da ist absolut gar nichts dran.
Ersatz ? Haben doch Sow geholt der die 8ter Position begleitet . Für Links wurde Durm geholt und somit kann wenn bedarf ist Kostic eins nach vorne Rücken. Falls Kamada bleibt haben wir noch einen für die 10. Im Mittelfeld haben wir wahrlich ein Überangebot an Spieler. Ich sehe einen möglichen Abgang von Gacinovic nicht so tragisch als das wir es nicht kompensieren könnten.
Es geht hier aber hauptsächlich um die 10er Position, bei der ja wohl klar ist das diese doppelt besetzt sein muss. Nur Kamada reicht da nicht aus. Also wird Gacinovic gehen dürfen, wenn ein weiterer Spieler für die 10 kommt. Im defensiven/zentralen Mittelfeld haben wir ein Überangebot, das stimmt, aber im OM eher das Gegenteil. Das ist mMn noch relativ dünn besetzt.
Ich würde Gacinovic weiterhin gerne hier sehen wenn er auf der 8 und nichtmehr auf der 10 eingeplant wird. Mit seinem Einsatz und der Fähigkeit den Ball vorwärts zu treiben wäre er für die Position genau richtig. Auf der 10 macht er aber zu viele Fehler und versemmelt gute Konterchancen weil er die Mitspieler übersieht.
Für die 8 haben wir mit Kohr und Rode aber schon 2 Spieler die einen realistischen Stammplatzanspruch haben und mit Gacinovic wären es 3 Spieler. Dazu kommen dann noch die Ergänzungsspieler deGuzman und Stendera.
Auf der 10 bzw offensiveren 8er-Position sollte Sow gesetzt sein und der erste Backup dafür wäre Kamada. Oder ein neuer 10er/8er wenn Kamada den Verein verlassen sollte.
Wenn jetzt kein Angebot reinkommt bei dem man nicht Nein sagen kann würde ich es mal bis zum Winter mit Gacinovic als Alternative zu daCosta versuchen. Im Zweikampf ist Gacinovic jetzt nicht so schlecht das er ein Sicherheitsrisiko wäre aber von seinen sonstigen Fähigkeiten könnte er ein gutes Gegenstück zu Kostic werden. Bissig, laufstark, schnell, gut im Dribbling und seine Flanken sind auch nicht schlecht.
Für die 8 haben wir mit Kohr und Rode aber schon 2 Spieler die einen realistischen Stammplatzanspruch haben und mit Gacinovic wären es 3 Spieler. Dazu kommen dann noch die Ergänzungsspieler deGuzman und Stendera.
Auf der 10 bzw offensiveren 8er-Position sollte Sow gesetzt sein und der erste Backup dafür wäre Kamada. Oder ein neuer 10er/8er wenn Kamada den Verein verlassen sollte.
Wenn jetzt kein Angebot reinkommt bei dem man nicht Nein sagen kann würde ich es mal bis zum Winter mit Gacinovic als Alternative zu daCosta versuchen. Im Zweikampf ist Gacinovic jetzt nicht so schlecht das er ein Sicherheitsrisiko wäre aber von seinen sonstigen Fähigkeiten könnte er ein gutes Gegenstück zu Kostic werden. Bissig, laufstark, schnell, gut im Dribbling und seine Flanken sind auch nicht schlecht.
WAWG schrieb:Maddux schrieb:
würde ich es mal bis zum Winter mit Gacinovic als Alternative zu daCosta versuchen.
Des ist en Scherz oder? Wie kommst du auf sowas? Oben schreibst du das er Mitspieler übersieht und dann willste ihn von hinten raus spielen lassen wo er noch mehr Leute vor und neber sich hat.
Er schreibt das , weil Gacinovic auch in der Nationalmannschaft schon einige Male die Position begleitet hat
Als Flügelverteidiger in Hütters System würde er nach Ballgewinn irgendwo nahe der Mittellinie starten, genau wie wenn er als 8er spielt. Diesmal nur weiter außen und in der Nationalmannschaft spielt er meistens außen und nicht auf der 10.
Offensiv weis er also schon was er als Flügelverteidiger tun soll und er ist auf der Position weiter von der Zentrale weg wo er zuviel nachdenken muss. Hütter müsste ihm nur noch das Verteidigen besser beibringen aber das hat ja auch bei Kostic geklappt.
Offensiv weis er also schon was er als Flügelverteidiger tun soll und er ist auf der Position weiter von der Zentrale weg wo er zuviel nachdenken muss. Hütter müsste ihm nur noch das Verteidigen besser beibringen aber das hat ja auch bei Kostic geklappt.
Ich glaube nicht, dass Sow auf der 6 spielt. Denke er wird offensiver fungieren evtl. als 8er aber möglicherweise auf der 10!
Jura-Adler schrieb:
Ich glaube nicht, dass Sow auf der 6 spielt. Denke er wird offensiver fungieren evtl. als 8er aber möglicherweise auf der 10!
Wenn ich mich recht entsinne hat er doch gesagt der er sich als 8er sieht der lieber defensiv spielt aber auch in die offensive geht wenn es sein muss. Daher gehe ich mal davon aus das er nicht auf der 10 auflaufen wird.
Ja da magst du recht haben. Aber zurück zum Thema. Ich hoffe, dass Kamada bei einer alternativen Aufstellung helfen kann.
Hyundaii30 schrieb:
Als AV sehe ich Willems nicht.
Doch genau als solches wurde er ja auch verpflichtet. Jedoch passt er nicht in Hütters System. Eher als dedensiver LV in eine Viererkette. Wie er selbst sagt ist er definitiv kein DM oder LM und wird da völlig falsch eingesetzt, was wir ja alle sehen können. Willems ist technisch stark mit gutem Flanken- Einwurfspiel. Er muss halt auf der richtigen Position eingesetzt werden. Seinen Wechselwunsch kann ich nachvollzlehen und es wird genügeng Abnehmer für ihn geben. Ein gefragter LV, schade das es hier nicht geklappt hat
PhillySGE schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Als AV sehe ich Willems nicht.
Doch genau als solches wurde er ja auch verpflichtet. Jedoch passt er nicht in Hütters System. Eher als dedensiver LV in eine Viererkette. Wie er selbst sagt ist er definitiv kein DM oder LM und wird da völlig falsch eingesetzt, was wir ja alle sehen können. Willems ist technisch stark mit gutem Flanken- Einwurfspiel. Er muss halt auf der richtigen Position eingesetzt werden. Seinen Wechselwunsch kann ich nachvollzlehen und es wird genügeng Abnehmer für ihn geben. Ein gefragter LV, schade das es hier nicht geklappt hat
Er wurde doch von Chandler unter Kovac schon ersetzt weil seine Defensive nicht gerade eine Stärke ist oder? Du schreibst das er stark im Flanken-Einwurfspiel ist sollte ihm deshalb nicht eigentlich eine offensivere Variante entgegen kommen?
Mal sehen wo es hin zieht falls er wechselt.
seventh_son
Ich sehe ihn aufgrund fehlender Bissigkeit und Durchsetzungsfähigkeit weder im DM, aber auch nicht auf dem Flügel. Wenn man das mal mit Kostic' Läufen, Dribblings und Zweikämpfen vergleicht... Vielleicht am ehesten als LV, was ja auch seine Stammposition ist, weil er von dort als Support für einen Flügelstürmer überlegter spielen kann und mehr in den Spielaufbau eingebunden ist. Allerdings hat er defensiv Schwächen, die dann auch wieder stärker zum Tragen kommen, wenn hinter ihm niemand mehr ist. Deshalb wurde auch Chandler auf der Position eingesetzt, wie du richtig geschrieben hast.
Hyundaii30 schrieb:Mainhattener schrieb:
Ich sehe ihn als LV. Auf anderen Positionen sehe ich ihn wiederum nicht.
Ok.
Wie kommst Du darauf.
Ist nicht böse gemeint, vielleicht habe ich einen falschen Eindruck bekommen, wenn ich Ihn habe spielen sehen.
Unter Kovac hat er letzte Saison als LV gespielt. Er war da zwar auch nicht herausragend, aber auch keine Katastrophe. Unter Hütter passt es aber nicht, das Experiment im Mittelfeld stellte sich über mehrene Spiele doch als Reinfall raus. Kann nicht immer klappen, Spieler umzufunktionieren.
Mainhattener schrieb:
Unter Kovac hat er letzte Saison als LV gespielt. Er war da zwar auch nicht herausragend, aber auch keine Katastrophe. Unter Hütter passt es aber nicht, das Experiment im Mittelfeld stellte sich über mehrene Spiele doch als Reinfall raus. Kann nicht immer klappen, Spieler umzufunktionieren.
Wenn man die den Positionen beim TM glauben darf hat er unter Kovac mehr LM als LV gespielt.
WAWG schrieb:nisol13 schrieb:WAWG schrieb:nisol13 schrieb:
Er hat eigentlich alles was ein moderner AV braucht
Bitte? Defensive, Zweikampfstärke und Zweikampfverhalten sind nicht gerade eine Stärke von ihm.
Schau dir mal das DFB Pokalfinale an!
Und was ist mit den restlichen Spielen?
Wie gesagt , ich sagte er hat das Zeug dazu, ich sagte nicht das er es regelmäßig abruft !
Jaroos schrieb:
Der spielt ja offensives Mittelfeld. Torro leider ewig verletzt gewesen und heute muss wohl auch was gewesen sein. Sonst ist da leider keiner.
Stendera. Trainiert hat er ja wieder. Gacinovic spielt ja eigentlich auch OM aber hat als schon ZM/DM gespielt und de Guzman in der Hinrunde ja auch.
Ich kann nicht glauben das er für die Bundesliga zu schlecht ist , er hat einige gute Spiele auf links gezeigt ! Er hat seine Stärken definitiv , aber ganz sicher nicht im Mittelfeld und das verstehe ich einfach nicht , wieso er immer wieder dort auflaufen muss . Er hat eigentlich alles was ein moderner AV braucht, bei ihm ist es glaube ich einfach ein Kopf Problem. Manchmal ein bisschen lethargisch .
WAWG schrieb:SGE_Werner schrieb:
Willems scheint aber überhaupt nicht zu funktionieren bei uns, das kann man durchaus auch nach heute erwähnen.
Für ihn ist die Bundesliga einfach zu schnell. Und das hat meiner Meinung Kovac schon gemerkt als er ihm Chandler auf seiner Position vorzog. Was mich aber wundert ist warum er es immer wieder in den Kader schaft wo es eigentlich offensichtlich ist das er das Niveau nicht auf Dauer halten kann. Sind unsere Alternativen wirklich noch schlechter?
Welche Alternativen?
Jaroos schrieb:WAWG schrieb:SGE_Werner schrieb:
Willems scheint aber überhaupt nicht zu funktionieren bei uns, das kann man durchaus auch nach heute erwähnen.
Für ihn ist die Bundesliga einfach zu schnell. Und das hat meiner Meinung Kovac schon gemerkt als er ihm Chandler auf seiner Position vorzog. Was mich aber wundert ist warum er es immer wieder in den Kader schaft wo es eigentlich offensichtlich ist das er das Niveau nicht auf Dauer halten kann. Sind unsere Alternativen wirklich noch schlechter?
Welche Alternativen?
De Guzman zum Beispiel.
Xebeche schrieb:
Ja, Willems war schwach. So wie der Rest der Mannschaft auch! Einen Spieler rauszupicken und draufzuhauen finde ich falsch.
Lag heute definitiv an fast allen Spielern. Willems scheint aber überhaupt nicht zu funktionieren bei uns, das kann man durchaus auch nach heute erwähnen. Denn im Gegensatz zu den anderen Spielern, die heute eine schlechte Leistung abgeliefert haben, ist Willems einer der wenigen Spieler in dieser Saison, die in meinen Augen mehr Schatten als Licht gezeigt haben.
SGE_Werner schrieb:
Willems scheint aber überhaupt nicht zu funktionieren bei uns, das kann man durchaus auch nach heute erwähnen.
Für ihn ist die Bundesliga einfach zu schnell. Und das hat meiner Meinung Kovac schon gemerkt als er ihm Chandler auf seiner Position vorzog. Was mich aber wundert ist warum er es immer wieder in den Kader schaft wo es eigentlich offensichtlich ist das er das Niveau nicht auf Dauer halten kann. Sind unsere Alternativen wirklich noch schlechter?
WAWG schrieb:SGE_Werner schrieb:
Willems scheint aber überhaupt nicht zu funktionieren bei uns, das kann man durchaus auch nach heute erwähnen.
Für ihn ist die Bundesliga einfach zu schnell. Und das hat meiner Meinung Kovac schon gemerkt als er ihm Chandler auf seiner Position vorzog. Was mich aber wundert ist warum er es immer wieder in den Kader schaft wo es eigentlich offensichtlich ist das er das Niveau nicht auf Dauer halten kann. Sind unsere Alternativen wirklich noch schlechter?
Welche Alternativen?
Ich hoffe nur, dass dieses Spiel die Mannschaft für das Rückspiel in London nicht komplett verunsichert. Das überbordende Selbstvertrauen war gefühlt ohnehin schon gedämpft in den letzten Wochen, aber das heute gibt schon einen ordentlichen Knacks. Der Mentaltrainer wird die gut aufbauen müssen.
Dass dieses krasse Ergebnis nicht an der Müdigkeit liegt, sieht man daran, dass (zumindest mMn) der ausgeruhte Willems der schlimmste Totalausfall war. Auch bei da Costa hat man nicht zwingend das Gefühl, dass er überhaupt weiß, wo er zu sein hat. Ähnlich bei Ndicka als LV, Toure als RV und Rebic als alleinigem Mittelstürmer. Für mich hat das heute der Coach zu verantworten, in der Aufstellung waren ein paar Experimente bzw. positionsfremde Aufstellungen zu viel. Aber Hütter wird sicher dazu stehen.
Dass dieses krasse Ergebnis nicht an der Müdigkeit liegt, sieht man daran, dass (zumindest mMn) der ausgeruhte Willems der schlimmste Totalausfall war. Auch bei da Costa hat man nicht zwingend das Gefühl, dass er überhaupt weiß, wo er zu sein hat. Ähnlich bei Ndicka als LV, Toure als RV und Rebic als alleinigem Mittelstürmer. Für mich hat das heute der Coach zu verantworten, in der Aufstellung waren ein paar Experimente bzw. positionsfremde Aufstellungen zu viel. Aber Hütter wird sicher dazu stehen.
Alphakeks schrieb:
Ich hoffe nur, dass dieses Spiel die Mannschaft für das Rückspiel in London nicht komplett verunsichert. Das überbordende Selbstvertrauen war gefühlt ohnehin schon gedämpft in den letzten Wochen, aber das heute gibt schon einen ordentlichen Knacks. Der Mentaltrainer wird die gut aufbauen müssen.
Dass dieses krasse Ergebnis nicht an der Müdigkeit liegt, sieht man daran, dass (zumindest mMn) der ausgeruhte Willems der schlimmste Totalausfall war. Auch bei da Costa hat man nicht zwingend das Gefühl, dass er überhaupt weiß, wo er zu sein hat. Ähnlich bei Ndicka als LV, Toure als RV und Rebic als alleinigem Mittelstürmer. Für mich hat das heute der Coach zu verantworten, in der Aufstellung waren ein paar Experimente bzw. positionsfremde Aufstellungen zu viel. Aber Hütter wird sicher dazu stehen.
Jede Woche hier gefordert das Toure oder Willems Spiele sollen da sie das ja auch so gut könnten wie die anderen.. Jetzt wo es gemacht wird und man feststellt das es für das Niveau nicht reicht wird draufgehen und keiner will mehr was davon wissen 🤷♂️
Anthrax schrieb:
Das ist heute schwierig.
Selbst in einer durchschnittlichen Eintrachtsaison würde das heute richtig weh tun. So ists pure Qual
Das wie letztes Jahr vor Ende.. Den Verantwortlichen war klar das Europa nur über den DFB Pokal klappt und deshalb hat man die letzten Spiele quasi ausklingen lassen.. Und jetzt ist es quasi das selbe. Der Fokus liegt auf dem Sieg in Baku...
Nach seiner EInwechslung
WuerzburgerAdler schrieb:
Mein Fazit:
Ein großartiges Spiel, extrem temporeich und eine Werbung für die EL. Unsere Mannschaft hat es wieder einmal geschafft, auf den Punkt alles abzurufen, wozu sie imstande ist. Chelsea London 30 Minuten lang zu beherrschen und in der Schlussphase noch einmal gewaltig unter Druck zu setzen ist Ausdruck der wunderbaren Entwicklung, die hier in den letzten beiden Jahren stattgefunden hat.
Dass eine PL-Truppe eine Mannschaft wie uns auch über weite Strecken eindeutig dominieren kann ist nicht weiter verwunderlich. Es zeigte gestern allerdings auch sehr schön auf, woran es bei uns zu einer Spitzenmannschaft noch fehlt:
1. Ballsicherheit unter Druck
2. Schnelligkeit / Handlungsschnelligkeit
3. Passsicherheit bei hohem Tempo
4. Ein offensiver Mittelfeldspieler der Marke Loftus Cheek.
Dies alles konnte gestern über weite Strecken kompensiert werden, allerdings unter extrem hohem Aufwand, mental und physisch. Diesen Aufwand über 90 Minuten und in jedem Spiel zu betreiben ist nicht möglich - deshalb auch solche Spiele wie gegen Hertha. Mein Traum ist es, sich in den vier genannten Punkten so weit zu verbessern, dass man Spiele wie gegen Hertha auch ohne diesen ungeheuren Aufwand nach Hause bringt.
Insgesamt ein toller Abend für unsere Eintracht.
Da ich die Kategorien 1. - 3. bereits in #194 angesprochen habe, nur soviel ergänzend:
2. und 3. hat während HZ 1 und sogar gg. Ende von HZ 2 in diversen Spielzügen sogar ziemlich gut bis hervorragend funktioniert. Das sehe ich eher nicht als grundlegendes Defizit.
Pkt. 1 betrachte ich dagegen als Kardinalproblem, wobei das offenkundig nicht nur an der individuell beschränkten technischen Klasse einiger unserer Spieler liegt, sondern aus Hütters spezifischem System hervorgeht - nämlich der Balleroberung im Pressing und Gegenpressing den Vorzug ggü. Ballsicherung und Ballbesitzspiel zu geben. Dieses ziellose Ballraushauen ist dann eher Verlegenheit, weil es dafür womöglich keine taktisch klar vorgegebene Handlungsoption gibt - nämlich gerade wenn der Ball beim Gegner flott um unseren 16er herum zirkuliert, nach Balleroberung kollektiv die Übersicht zu wahren und durch Flachpassspiel zumindest wieder in die Nähe der Mittellinie zu gelangen, was man z.B. in den ersten 20 Minuten von HZ 2 fast gar nicht sehen konnte.
Dabei wäre zeitweiser Ballbesitz zur kontrollierten Beruhigung des Spiels oder zur Verschnaufung nach intensiven Offensiv- und Sprintphasen eigentlich ein hilfreiches Element in unserem Spiel. Wir aber bringen es allenfalls in Situationen auf den Platz, wenn der Gegner extrem tief steht oder/und ggf. technisch bzw. konditionell limitiert ist. Wie schon von anderen erwähnt, ist das trainierbar - auch bei uns. Adi Hütter setzt jedoch wohl andere Prioritäten.
Meine Befürchtung für's Rückspiel ist daher, dass die Blues uns gepflegt für eine HZ hinten einschnüren, um ihre 2 -3 benötigten Tore zu machen.
Zu 4.
Uns fehlt im MF nicht nur e i n Spieler der Güteklasse RLC. Was wohl keineswegs neu ist. So sehr wir alle unsere ggw. MFs insbesondere Mijat, Gelson und Jetro (Seppl Rode, Lucas Torró u. Marc Stendera nehme ich aus div. Gründen hier einmal aus) schätzen und lieben, es sind allesamt absolut einwandfreie Charaktere und tolle Typen, immer wieder wesentliche Faktoren für den Kollektivgeist der Mannschaft - worauf es letztlich insb. während der vergangenen 12 Monate erheblich ankam - ja, und auch immer wieder einmal gut für den einen oder anderen fussballerisch bermerkenswerten Moment. Aber: es sind allesamt keine Spitzenfussballer. Keiner hätte nur ansatzweise die Chance für die Stammformation z.B. beim FC Chelsea.
Sowohl in der Offensive wie in der Defensive dagegen, haben wir mittlerweile einige solcher Spieler.
Die Tatsache, d a s s wir dieses Defizit zumindest in der EL bislang tatsächlich 'kompensieren' können, macht das Erlebnis Eintracht Frankfurt 2019 weltweit so außerordentlich und mitreißend.
Betr. Hertha-Spiel:
Hier würde ich behaupten, dass wir dieses Spiel gg. einen tendenziell strunzbiederen Gegner ohne übergroßen Aufwand 2:0 gewonnen hätten, wenn wir nur die Hälfte der Verve, Frische und Leidenschaft - nur ein Viertel der Inspiration wie gegen den FCC an den Tag gelegt hätten. (Übrigens würde ich das betr. FCA und WOB nicht unbedingt genau so sehen, das waren deutlich größere Heraus- und Anforderungen - wobei der Punktverlust bei VW ein Unding bleibt und vsl. noch arge Spätschmerzen zu Folge haben dürfte)
Mein Traum wäre insofern:
Die Mannschaft zeigt gg. Monsanto nochmal ihre stärkste Seite, holt alle 3 Punkte und fährt folgerichtig mit maximal breiter Brust und extrem entspannt nach London. Was da passiert, gehört ohnehin in die Dimension 'Ausnahmezustand' sprich: All Options in.
Übrigens als weiteren Punkt würde ich (mit Blick auf die ganze Saison) ergänzen:
5. Abgezocktheit beim Torabschluss / Chancenverwertung
Insb. David, aber auch Gonzalo und Mijat werden u.U. noch des Öfteren in ihren Träumen davon verfolgt werden wie sie sich die Gelegenheiten gestern entgehen lassen konnten.
So wie wohl auch Johnny nach seinen (zum wiederholten Mal) gleich drei Kapitalaussetzern vor dem Hertha-Tor.
Ja, wir haben diese Saison außergewöhnlich viele und z.T. grandios tolle Tore geschossen - aber auch unfassbar viele Hochkarätige versemmelt. Wenn wir das für die kommenden 4 bis 5 Spiele noch einigermaßen auf die Reihe kriegen, wird (auch) 2019 ein historisches Datum für Eintracht Frankfurt.
Nach seiner EInwechslung
WAWG schrieb:washi schrieb:
Insb. David, aber auch Gonzalo und Mijat werden u.U. noch des Öfteren in ihren Träumen davon verfolgt werden wie sie sich die Gelegenheiten gestern entgehen lassen konnten.
Wann war die Chance von Gonzalo? Die muss ich übersehen haben 🙆♂️🤷♂️
Die Chance, wo er den Ball verpasst, wird ihn sicher nicht verfolgen, da der Schiedsrichter abseits gepfiffen hat.
Ich guck DAZN und in anderen Foren wird über den Jubel von Steffen Freund palavert.
Könnte den mal jemand, der RTL guckt, nachstellen?
Könnte den mal jemand, der RTL guckt, nachstellen?
Adler_Steigflug schrieb:
Sodele. Bisher weggefegt:
Lazio Rom: 6-facher italienischer Pokalsieger, 2-facher italienischer Meister, Europapokalsieger 1999
Olympique Marseille: 9-facher französischer Meister, 10-facher französischer Pokalsieger, CL-Sieger 1993
Shakhtar Donezk: 11-facher ukrainischer Meister, 12-facher ukrainischer Pokalsieger, UEFA-Cup Sieger 2009
Inter Mailand: 18-facher italienischer Meister, 7-facher italienischer Pokalsieger, 2-facher UEFA-Cup-Sieger und CL-Sieger 2010
Benfica Lissabon: 36-facher portugiesischer Meister, 26-facher portugiesischer Pokalsieger, 2-facher Europapokalsieger
Wenn das mal kein EL-Programm in CL-Format ist? Egal was jetzt folgt... ich kam voll auf meine Kosten!
Und heute ein 3:0 zuhause. Was is dann hier los?