Wedge
15292
#
Wedge
Inzwischen tendiere ich zu Karten für Figaros Hochzeit im Badischen Staatstheater, mit Übernachtung natürlich.
Wedge schrieb:Was ein Assi. Finanziert sich seine Hochzeit mit Eintrittskarten für Fremde.
Inzwischen tendiere ich zu Karten für Figaros Hochzeit im Badischen Staatstheater, mit Übernachtung natürlich.
Wedge schrieb:Geht in dem Zusammenhang noch in die Südstadt, die sich direkt ans Theater anschließt.
Inzwischen tendiere ich zu Karten für Figaros Hochzeit im Badischen Staatstheater, mit Übernachtung natürlich.
Abgesehen vom Schlossgarten die schönste Ecke in Karlsruhe mit einigen kleinen Kneipen, internationalen Restauranz und angenehmer Bevölkerung.
Noch so'n Einzelfall.
Und nein, ich mag's nicht mehr diskutieren, ich dokumentiere nur.
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_79807954/mob-startet-hetzjagd-auf-asylbewerber-in-soemmerda-drei-verletzte.html
Hetzjagd auf Asylbewerber in Thüringen
Eine Hetzjagd auf drei Asylbewerber hat es am Wochenende im thüringischen Sömmerda gegeben. Alle drei Opfer wurden dabei verletzt, wie die Polizei mitteilte
Und nein, ich mag's nicht mehr diskutieren, ich dokumentiere nur.
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_79807954/mob-startet-hetzjagd-auf-asylbewerber-in-soemmerda-drei-verletzte.html
Hetzjagd auf Asylbewerber in Thüringen
Eine Hetzjagd auf drei Asylbewerber hat es am Wochenende im thüringischen Sömmerda gegeben. Alle drei Opfer wurden dabei verletzt, wie die Polizei mitteilte
Einen der beiden auf LV und Otsche mal ein Spiel auf RV.
und der nächste Wechsel beim HSV
der AR Chef tritt zurück
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/666690/artikel_bin-entsetzt-hsv-boss-gernandt-tritt-zurueck.html
der AR Chef tritt zurück
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/666690/artikel_bin-entsetzt-hsv-boss-gernandt-tritt-zurueck.html
Tafelberg schrieb:Da brennt ganz schön der Baum. Gut so.
und der nächste Wechsel beim HSV
der AR Chef tritt zurückhttp://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/666690/artikel_bin-entsetzt-hsv-boss-gernandt-tritt-zurueck.html
Gernandt kritisierte die jüngsten Entwicklungen in den Führungsgremien beim HSV scharf: "Ich kann und werde nicht die Hauptverantwortung für so ein Verhalten tragen und bin entsetzt, mit welchen Kräften im Verein und im Aufsichtsrat die sportliche und langfristige Weiterentwicklung riskiert wird"
Ist dies eine ernste Diskussion außerhalb der Fußballwelt?
Ich denke schon und zwar für tausende von Männern.
Ich habe da also diesen Wunschzettel von der Cheffin und versorge brav Verwandt- und Bekanntschaft mit Informationen. Nur für mich ist leider kein passendes Geschenk aufgeführt.
Entweder ist es zu praktisch (Standmixer) oder zu profan (Douglas Gutschein), jedenfalls nichts mit dem man die Erwartungshaltung einer Ehefrau erfüllen könnte:
Originell, witzig und einzigartig, romantisch und natürlich muss man sofort merken, dass sich der Göttergatte dabei Gedanken gemacht hat. Über die Wünsche und die Persönlichkeit der Göttergattin, ihre (überragenden) Qualitäten als Frau und Partnerin, ihre Gefühlslage im Allgemeinen und der am 24ten Dezember im Besonderen. Zudem muss ein Geschenk der kritischen Überprüfung von Müttern, Schwiegermüttern, Töchtern, Enkelinnen, Nichten und Freundinnen standhalten, im Zweifelsfall auch der von Friseurin, Bäckerin und Metzgerin.
Um das Ganze zu erschweren haben wir nach langjähriger Partnerschaft das übliche Huppifluppi durch. Candlelight Dinner, Wochenende zu zweit, naggisch für sie kochen, alles erledigt.
Dieser Thread ist für Männern, denen es ähnlich geht wie mir. Gedacht als Plattform für gedanklichen Austausch um Frauengeschenke, Tippsammlung. Natürlich sind Hinweise der Userinnen ebenfalls mehr als erwünscht, ohne euch Frauen kommen wir ohnehin nicht zu einem akzeptablen Ergebnis.
Geschenketipps für Damen also bitte hier rein und möglichst so schnell, dass ich noch was besorgen kann.
Adventliche Grüße
Wedge
Ich denke schon und zwar für tausende von Männern.
Ich habe da also diesen Wunschzettel von der Cheffin und versorge brav Verwandt- und Bekanntschaft mit Informationen. Nur für mich ist leider kein passendes Geschenk aufgeführt.
Entweder ist es zu praktisch (Standmixer) oder zu profan (Douglas Gutschein), jedenfalls nichts mit dem man die Erwartungshaltung einer Ehefrau erfüllen könnte:
Originell, witzig und einzigartig, romantisch und natürlich muss man sofort merken, dass sich der Göttergatte dabei Gedanken gemacht hat. Über die Wünsche und die Persönlichkeit der Göttergattin, ihre (überragenden) Qualitäten als Frau und Partnerin, ihre Gefühlslage im Allgemeinen und der am 24ten Dezember im Besonderen. Zudem muss ein Geschenk der kritischen Überprüfung von Müttern, Schwiegermüttern, Töchtern, Enkelinnen, Nichten und Freundinnen standhalten, im Zweifelsfall auch der von Friseurin, Bäckerin und Metzgerin.
Um das Ganze zu erschweren haben wir nach langjähriger Partnerschaft das übliche Huppifluppi durch. Candlelight Dinner, Wochenende zu zweit, naggisch für sie kochen, alles erledigt.
Dieser Thread ist für Männern, denen es ähnlich geht wie mir. Gedacht als Plattform für gedanklichen Austausch um Frauengeschenke, Tippsammlung. Natürlich sind Hinweise der Userinnen ebenfalls mehr als erwünscht, ohne euch Frauen kommen wir ohnehin nicht zu einem akzeptablen Ergebnis.
Geschenketipps für Damen also bitte hier rein und möglichst so schnell, dass ich noch was besorgen kann.
Adventliche Grüße
Wedge
WuerzburgerAdler schrieb:Schönes Örtchen und schöne Bewohnerinnen. Ich hab da sehr delikate Erinnerungen dran.
Pottenstein
Die hab ich leider nicht mehr. Die gute wohnt aber inzwischen, stand meiner letzten Informationen, auch inzwischen in Bayreuth.
Wedge schrieb:Freut mich! Bin schon gespannt auf deinen Bericht!
FA: Pottenstein ist gebucht und ich werde anschließend berichten.
60er: Wie per PN besprochen, die xtratouren kommen dann demnächst.
Gruß und Danke
Wedge
Der Beitrag könnte zum boomerang werden Laut Bekennerschreiben waren die Bomben von der AntiFa Dresden. Bleibt nurnoch abzuwarten ob das schreiben als echt eingeschätzt wird.
crasher1985 schrieb:Update zum Bombenanschlag in Dresden.
Der Beitrag könnte zum boomerang werden Laut Bekennerschreiben waren die Bomben von der AntiFa Dresden. Bleibt nurnoch abzuwarten ob das schreiben als echt eingeschätzt wird.
Laut Bild ist der Täter überraschenderweise ein Pegida Redner und nicht die Dresdner Antifa.
Ich frage mich, warum Polizei und Lückenpresse nicht mehr Details und die Nationalität des Bombers veröffentlichen, nehme aber stark an das Frau Merkel die GEZ-Mafia entsprechend persönlich instruiert hat.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dresden-festnahme-nach-bombenanschlag-auf-moschee-a-1125122.html
Gelöschter Benutzer
Ach und wie wurde man hier mit Häme und Belehrungen aus der "besorgten" [edit: Beleidigung, Xaver08] - Forumsecke überschüttet, weil man hinter den Sprengstoff-Anschlägen von Anfang an einen Fremdenfeindlichen bzw. Islamfeindlichen Hintergrund vermutete. Alles hier nachzulesen:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122699?page=108#4588960
Ich spare mir an dieser Stelle mal ausdrücklich ein "In your face" an einzelne User. Deren Beiträge sprechen auch so für sich.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122699?page=108#4588960
Ich spare mir an dieser Stelle mal ausdrücklich ein "In your face" an einzelne User. Deren Beiträge sprechen auch so für sich.
Wedge schrieb:Meiner Meinung nach ist das unkontrollierte massenhafte Hereinlassen von Deutschen in unser Land der wahre Grund für dieses Verbrechen. Aber die Gutmenschen sind natürlich gegen Geburtenkontrolle und andere Maßnahmen. Danke, Frau Merkel!
Ich frage mich, warum Polizei und Lückenpresse nicht mehr Details und die Nationalität des Bombers veröffentlichen, nehme aber stark an das Frau Merkel die GEZ-Mafia entsprechend persönlich instruiert hat.
Wollte diesen Beitrag eigentlich erst mit einer sarkastischen Bemerkung einleiten, über Bürger, die von der Lügenpresse in die rechte Ecke gedrängt werden, nur weil sie rechte Politiker, rechte Gruppierungen und rechte "Nachrichten"seiten auf Facebook liken. Mach ich jetzt aber doch nicht, sondern weise nur auf diesen interessanten Link vom BR hin, der die FB-Präferenzen von Pegida-Nürnberg-Fans ausgewertet hat und da steht die AfD wenig überraschend hoch im Kurs.
http://web.br.de/interaktiv/rechtes-netz/
http://web.br.de/interaktiv/rechtes-netz/
brockman schrieb:Ich habe das heute Morgen auch gelesen.
Wollte diesen Beitrag eigentlich erst mit einer sarkastischen Bemerkung einleiten, über Bürger, die von der Lügenpresse in die rechte Ecke gedrängt werden, nur weil sie rechte Politiker, rechte Gruppierungen und rechte "Nachrichten"seiten auf Facebook liken. Mach ich jetzt aber doch nicht, sondern weise nur auf diesen interessanten Link vom BR hin, der die FB-Präferenzen von Pegida-Nürnberg-Fans ausgewertet hat und da steht die AfD wenig überraschend hoch im Kurs.
http://web.br.de/interaktiv/rechtes-netz/
Die Überschneidungen des Like-Verhaltens Pegida/AfD/NPD war eigentlich nicht die entscheidende Information, das hört man aus den gesandten Botschaften ohnehin heraus.
Was mich mehr beunruhigt hat ist, das die Betroffenen sich wohl tatsächlich weitgehend von Informationskanälen abgekoppelt haben, die eine andere als die eigene Meinung vertreten.
Ich hätte es mir aufgrund der Lügenpresse Propaganda eigentlich denken können, es ist dennoch erschreckend wenn dann festgestellt wird, dass die Besorgten praktisch nicht mehr für einen Meinungsaustausch erreichbar sind.
Wedge schrieb:Habe den Artikel nochmal gelesen und bin dann auf ne, wie ich finde, interessante Frage gestoßen. Habe dazu mal ne Mail an die Verfasser der Studie geschrieben:brockman schrieb:
Wollte diesen Beitrag eigentlich erst mit einer sarkastischen Bemerkung einleiten, über Bürger, die von der Lügenpresse in die rechte Ecke gedrängt werden, nur weil sie rechte Politiker, rechte Gruppierungen und rechte "Nachrichten"seiten auf Facebook liken. Mach ich jetzt aber doch nicht, sondern weise nur auf diesen interessanten Link vom BR hin, der die FB-Präferenzen von Pegida-Nürnberg-Fans ausgewertet hat und da steht die AfD wenig überraschend hoch im Kurs.
http://web.br.de/interaktiv/rechtes-netz/
Ich habe das heute Morgen auch gelesen.
Die Überschneidungen des Like-Verhaltens Pegida/AfD/NPD war eigentlich nicht die entscheidende Information, das hört man aus den gesandten Botschaften ohnehin heraus.
Was mich mehr beunruhigt hat ist, das die Betroffenen sich wohl tatsächlich weitgehend von Informationskanälen abgekoppelt haben, die eine andere als die eigene Meinung vertreten.
Ich hätte es mir aufgrund der Lügenpresse Propaganda eigentlich denken können, es ist dennoch erschreckend wenn dann festgestellt wird, dass die Besorgten praktisch nicht mehr für einen Meinungsaustausch erreichbar sind.
*Sehr geehrte Damen und Herren,
danke für Ihre anschauliche Studie zu den Präferenzen der Nürnberger Pegidisten.
Haben Sie in Ihrer Studie auch erfasst, wie oft die Menschen die Pegida mögen auch die Seite der CSU geliket haben?
Da in der CSU ja teilweise sehr markige Sprüche zum Thema Zuwanderung und Asyl fallen, könnte man die Hypothese aufstellen, dass die CSU von bayrischen Pegida Anhängern präferiert wird. Sollte hier keine signifikante Überschneidung vorhanden sein, würde das ja gegebenenfalls darauf hindeuten, dass diese Menschen auch von dem derzeit eher rechtslastigen Kurs der CSU nicht erreicht würden. Damit wäre das Argument "nichts rechts von der CSU" zulassen zu wollen geschwächt.
Können Sie mir dazu Zahlen nennen, oder wurde das nicht erhoben?
Herzlichen Dank für Ihre Mühe!*
Wedge schrieb:Bist Du sicher, dass die Zahlen stimmen? Danach wären 28% der Täter Ausländer. Überprüfe das doch noch mal, bitte.Tafelberg schrieb:
gestern abend bei Maischberger ging es mal wieder um Flüchtlinge bzw. um den Mord in Freiburghttps://www.welt.de/vermischtes/article160092597/Wie-man-der-AfD-den-Wind-aus-den-Segeln-nimmt.html
exemplarisch zitiere ich mal die Meinung der AfD Vertreterin Wedel. Es ist genau die "Stimmungsmache" der AfD die mich zutiefst abstößt.
Die sich sonst eher als gemäßigt-smarte Stimme der westdeutschen AfD gebärdende Alice Weidel versuchte sich zunächst mit einer doch recht plumpen Provokation Gehör zu verschaffen, indem sie Merkel eine persönliche Mitschuld am Tod der Studentin anheften wollte: "Selbstverständlich ist Merkel da mitverantwortlich, mit ihrem Kurs, Flüchtlinge unkontrolliert einreisen zu lassen", polterte sie. "Jeder Tod durch sogenannte Flüchtlinge ist unnötig." Paul Ziemiak, Vorsitzender der Jungen Union, stieg drauf ein und verstand vor lauter Empörung nicht zu kontern.
Es ist schon bitter, wie da der Tod einer jungen Frau politisch ausgeschlachtet wird.
Letzten Samstag beim Sky gucken war da auch so ein AfD Jünger.
Der hat sich richtig einen abgefreut, als rauskam das der Täter Flüchtling ist und direkt in sein Smartphone gehämmert, um die frohe Botschaft zu verbreiten.
Und zu Weidel: Natürlich ist jeder Tod durch einen Flüchtling schlimm, das gilt aber natürlich für jeden getöteten Menschen.
In Deutschland wurden 331 Frauen im Jahre 2015 durch ihre Partner getötet, 72% der Täter haben einen Deutschen Pass. Keine Ahnung, ob das die Frau Weidel juckt, aber ich glaub's eher nicht.
hawischer schrieb:Sorry, war gestern nicht mehr on.
Bist Du sicher, dass die Zahlen stimmen? Danach wären 28% der Täter Ausländer. Überprüfe das doch noch mal, bitte.
Ich habe mich, wie Du ja auch, auf die BKA Studie bezogen.
Das eigentlich interessante ist natürlich nicht die Statistik, sondern dass es heute Menschen gibt die sich einen schüttlen wenn Verbrechen von nicht Deutschen begangen werden und auf dem anderen Auge blind sind.
Und bevor wieder einer fragt was das mit der AfD zu tun hat: Siehe Weidel und andere Stimmungskanonen dieses Vereins.
Das ist die Frage, obs nicht passt. Beamte dürfen sich nämlich durchaus politisch betätigen. Natürlich wirft es kein gutes Licht auf den Herrn, wenn er da am Tage der Machtergreifung nicht nur mit läuft sondern sogar ein Plakat hält und damit mehr als deutlich seine Gesinnung zu verstehen gibt. Aber auch wenn das besorgniserregend sein mag, ist es ja nicht per se illegal, auch wenn mir persönlich nicht gefällt, dass so jemandem, dessen Gesinnung so offen zutage getreten ist, nicht stante pede der Beamtenstatus entzogen wird.
Inwiefern er dann nach der BaP "übernommen" werden wird, kann ich nicht einschätzen. Aber vielleicht ringt man sich ja dazu durch, ihm wenigstens nicht den Status auf Lebenszeit zu verleihen.
Hier ist jedenfalls aufgeführt, dass private Meinung und dienstliches Handeln getrennt zu betrachten sind. Ich würde mich schwer damit tun, das Handeln als im Widerspruch zur freiheitlich demokratischen Grundordnung einzustufen. Inwiefern der Amtseid allerdings glaubhaft geleistet werden können soll, ist mir schleierhaft.
Inwiefern er dann nach der BaP "übernommen" werden wird, kann ich nicht einschätzen. Aber vielleicht ringt man sich ja dazu durch, ihm wenigstens nicht den Status auf Lebenszeit zu verleihen.
Hier ist jedenfalls aufgeführt, dass private Meinung und dienstliches Handeln getrennt zu betrachten sind. Ich würde mich schwer damit tun, das Handeln als im Widerspruch zur freiheitlich demokratischen Grundordnung einzustufen. Inwiefern der Amtseid allerdings glaubhaft geleistet werden können soll, ist mir schleierhaft.
Haliaeetus schrieb:Na ja, auf einer Demo mit NPD, Identitären usw.
Das ist die Frage, obs nicht passt. Beamte dürfen sich nämlich durchaus politisch betätigen. Natürlich wirft es kein gutes Licht auf den Herrn, wenn er da am Tage der Machtergreifung nicht nur mit läuft sondern sogar ein Plakat hält und damit mehr als deutlich seine Gesinnung zu verstehen gibt. Aber auch wenn das besorgniserregend sein mag, ist es ja nicht per se illegal, auch wenn mir persönlich nicht gefällt, dass so jemandem, dessen Gesinnung so offen zutage getreten ist, nicht stante pede der Beamtenstatus entzogen wird.
Inwiefern er dann nach der BaP "übernommen" werden wird, kann ich nicht einschätzen. Aber vielleicht ringt man sich ja dazu durch, ihm wenigstens nicht den Status auf Lebenszeit zu verleihen.
Hier ist jedenfalls aufgeführt, dass private Meinung und dienstliches Handeln getrennt zu betrachten sind. Ich würde mich schwer damit tun, das Handeln als im Widerspruch zur freiheitlich demokratischen Grundordnung einzustufen. Inwiefern der Amtseid allerdings glaubhaft geleistet werden können soll, ist mir schleierhaft.
Wie willst Du denn da die FDGO glaubhaft vertreten?
Per se nicht illegal ist eines und ich stimme Dir da zu.
Dennoch muß ich mich als Staat vor Unterwanderung durch demokratiefeindliche Elemente schützen.
So jemand darf nicht in den Staatsdienst, genau wir bei den Reichsbürgern bei der Polizei oder den Cops mit der "Compact" hinter der Autoscheibe.
Um Himmels Willen: das musst Du immer schön trennen. Natürlich vertritt er nicht auf der Demo anlässlich der Machtergreifung durch Hitler die freiheitlich demokratische Grundordnung - weder glaubhaft noch sonst irgendwie. Er ist als Privatmann da. Und das ist grds. erlaubt. Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich das Verhalten alles andere als gut finde, aber wenn das geltendes Recht und Gesetz das eben erlauben, dann ist das eben zu akzeptieren. Das muss so herum doch genauso gelten, wie z.B. beim Asylrecht. Da kann man doch auch nicht einfach sagen, dass man jetzt aber nicht mehr wolle.
Und wie gesagt: keine Ahnung, wie sich das ggf. auf die spätere Übernahme auswirkt. Kann ja sein, dass die Probe zwar nicht vorzeitig beendet wird, der Mann aber auch nicht auf Lebenszeit übernommen wird.
Und wie gesagt: keine Ahnung, wie sich das ggf. auf die spätere Übernahme auswirkt. Kann ja sein, dass die Probe zwar nicht vorzeitig beendet wird, der Mann aber auch nicht auf Lebenszeit übernommen wird.
gestern abend bei Maischberger ging es mal wieder um Flüchtlinge bzw. um den Mord in Freiburg
https://www.welt.de/vermischtes/article160092597/Wie-man-der-AfD-den-Wind-aus-den-Segeln-nimmt.html
exemplarisch zitiere ich mal die Meinung der AfD Vertreterin Wedel. Es ist genau die "Stimmungsmache" der AfD die mich zutiefst abstößt.
Die sich sonst eher als gemäßigt-smarte Stimme der westdeutschen AfD gebärdende Alice Weidel versuchte sich zunächst mit einer doch recht plumpen Provokation Gehör zu verschaffen, indem sie Merkel eine persönliche Mitschuld am Tod der Studentin anheften wollte: "Selbstverständlich ist Merkel da mitverantwortlich, mit ihrem Kurs, Flüchtlinge unkontrolliert einreisen zu lassen", polterte sie. "Jeder Tod durch sogenannte Flüchtlinge ist unnötig." Paul Ziemiak, Vorsitzender der Jungen Union, stieg drauf ein und verstand vor lauter Empörung nicht zu kontern.
https://www.welt.de/vermischtes/article160092597/Wie-man-der-AfD-den-Wind-aus-den-Segeln-nimmt.html
exemplarisch zitiere ich mal die Meinung der AfD Vertreterin Wedel. Es ist genau die "Stimmungsmache" der AfD die mich zutiefst abstößt.
Die sich sonst eher als gemäßigt-smarte Stimme der westdeutschen AfD gebärdende Alice Weidel versuchte sich zunächst mit einer doch recht plumpen Provokation Gehör zu verschaffen, indem sie Merkel eine persönliche Mitschuld am Tod der Studentin anheften wollte: "Selbstverständlich ist Merkel da mitverantwortlich, mit ihrem Kurs, Flüchtlinge unkontrolliert einreisen zu lassen", polterte sie. "Jeder Tod durch sogenannte Flüchtlinge ist unnötig." Paul Ziemiak, Vorsitzender der Jungen Union, stieg drauf ein und verstand vor lauter Empörung nicht zu kontern.
Tafelberg schrieb:Es ist schon bitter, wie da der Tod einer jungen Frau politisch ausgeschlachtet wird.
gestern abend bei Maischberger ging es mal wieder um Flüchtlinge bzw. um den Mord in Freiburghttps://www.welt.de/vermischtes/article160092597/Wie-man-der-AfD-den-Wind-aus-den-Segeln-nimmt.html
exemplarisch zitiere ich mal die Meinung der AfD Vertreterin Wedel. Es ist genau die "Stimmungsmache" der AfD die mich zutiefst abstößt.
Die sich sonst eher als gemäßigt-smarte Stimme der westdeutschen AfD gebärdende Alice Weidel versuchte sich zunächst mit einer doch recht plumpen Provokation Gehör zu verschaffen, indem sie Merkel eine persönliche Mitschuld am Tod der Studentin anheften wollte: "Selbstverständlich ist Merkel da mitverantwortlich, mit ihrem Kurs, Flüchtlinge unkontrolliert einreisen zu lassen", polterte sie. "Jeder Tod durch sogenannte Flüchtlinge ist unnötig." Paul Ziemiak, Vorsitzender der Jungen Union, stieg drauf ein und verstand vor lauter Empörung nicht zu kontern.
Letzten Samstag beim Sky gucken war da auch so ein AfD Jünger.
Der hat sich richtig einen abgefreut, als rauskam das der Täter Flüchtling ist und direkt in sein Smartphone gehämmert, um die frohe Botschaft zu verbreiten.
Und zu Weidel: Natürlich ist jeder Tod durch einen Flüchtling schlimm, das gilt aber natürlich für jeden getöteten Menschen.
In Deutschland wurden 331 Frauen im Jahre 2015 durch ihre Partner getötet, 72% der Täter haben einen Deutschen Pass. Keine Ahnung, ob das die Frau Weidel juckt, aber ich glaub's eher nicht.
Wedge schrieb:Bist Du sicher, dass die Zahlen stimmen? Danach wären 28% der Täter Ausländer. Überprüfe das doch noch mal, bitte.Tafelberg schrieb:
gestern abend bei Maischberger ging es mal wieder um Flüchtlinge bzw. um den Mord in Freiburghttps://www.welt.de/vermischtes/article160092597/Wie-man-der-AfD-den-Wind-aus-den-Segeln-nimmt.html
exemplarisch zitiere ich mal die Meinung der AfD Vertreterin Wedel. Es ist genau die "Stimmungsmache" der AfD die mich zutiefst abstößt.
Die sich sonst eher als gemäßigt-smarte Stimme der westdeutschen AfD gebärdende Alice Weidel versuchte sich zunächst mit einer doch recht plumpen Provokation Gehör zu verschaffen, indem sie Merkel eine persönliche Mitschuld am Tod der Studentin anheften wollte: "Selbstverständlich ist Merkel da mitverantwortlich, mit ihrem Kurs, Flüchtlinge unkontrolliert einreisen zu lassen", polterte sie. "Jeder Tod durch sogenannte Flüchtlinge ist unnötig." Paul Ziemiak, Vorsitzender der Jungen Union, stieg drauf ein und verstand vor lauter Empörung nicht zu kontern.
Es ist schon bitter, wie da der Tod einer jungen Frau politisch ausgeschlachtet wird.
Letzten Samstag beim Sky gucken war da auch so ein AfD Jünger.
Der hat sich richtig einen abgefreut, als rauskam das der Täter Flüchtling ist und direkt in sein Smartphone gehämmert, um die frohe Botschaft zu verbreiten.
Und zu Weidel: Natürlich ist jeder Tod durch einen Flüchtling schlimm, das gilt aber natürlich für jeden getöteten Menschen.
In Deutschland wurden 331 Frauen im Jahre 2015 durch ihre Partner getötet, 72% der Täter haben einen Deutschen Pass. Keine Ahnung, ob das die Frau Weidel juckt, aber ich glaub's eher nicht.
Wedge schrieb:Frau Weidel wird dann sagen, dass die Ausländer aber nur ca. 10 % der Bevölkerung ausmachen und daher 28 % überproportional viel sind. Daraufhin kann man dann kontern, dass unter den Opferzahlen ebenfalls ein deutlich erhöhter Ausländeranteil existiert (irgendwie auch logisch, denn man bringt meistens nahestehende Menschen um und das sind oft Menschen gleicher Nationalität, z.B. Familie).
In Deutschland wurden 331 Frauen im Jahre 2015 durch ihre Partner getötet, 72% der Täter haben einen Deutschen Pass. Keine Ahnung, ob das die Frau Weidel juckt, aber ich glaub's eher nicht.
Und wenn man den Fall der toten Studentin bringt, kann man gleich den Brandenburger nennen, der den Flüchtlingsjungen in Berlin entführt, missbraucht und getötet hat.
Ich glaub, bei der Diskussion gibt es irgendwann einen Patt. Denn argumentativ wird man gute Gründe finden, Frau Weidel und anderen vorzuwerfen, dass sie Taten von Deutschen aus ideologischen Gründen ausblendet, sie wird aber genügend Argumente finden, um zu begründen, dass Ausländer mehr Straftaten begehen, ohne aber nachweisen zu können, dass dadurch Deutsche im Besonderen mehr gefährdet sind.
Wie umgehen mit den Rechtsradikalen?
Wenn man in Hessen Beamter in der Probezeit ist wird man jedenfalls nur ermahnt.
http://www.fr-online.de/rhein-main/neonazis-in-hessen-beamter-trug-nazi-transparent,1472796,34996410.html
Irgendwie passt das nicht ganz zum Beamtenstatusgesetz:
„Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten. Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergibt.“
Zum kotzen...
Wenn man in Hessen Beamter in der Probezeit ist wird man jedenfalls nur ermahnt.
http://www.fr-online.de/rhein-main/neonazis-in-hessen-beamter-trug-nazi-transparent,1472796,34996410.html
Irgendwie passt das nicht ganz zum Beamtenstatusgesetz:
„Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten. Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergibt.“
Zum kotzen...
Das ist die Frage, obs nicht passt. Beamte dürfen sich nämlich durchaus politisch betätigen. Natürlich wirft es kein gutes Licht auf den Herrn, wenn er da am Tage der Machtergreifung nicht nur mit läuft sondern sogar ein Plakat hält und damit mehr als deutlich seine Gesinnung zu verstehen gibt. Aber auch wenn das besorgniserregend sein mag, ist es ja nicht per se illegal, auch wenn mir persönlich nicht gefällt, dass so jemandem, dessen Gesinnung so offen zutage getreten ist, nicht stante pede der Beamtenstatus entzogen wird.
Inwiefern er dann nach der BaP "übernommen" werden wird, kann ich nicht einschätzen. Aber vielleicht ringt man sich ja dazu durch, ihm wenigstens nicht den Status auf Lebenszeit zu verleihen.
Hier ist jedenfalls aufgeführt, dass private Meinung und dienstliches Handeln getrennt zu betrachten sind. Ich würde mich schwer damit tun, das Handeln als im Widerspruch zur freiheitlich demokratischen Grundordnung einzustufen. Inwiefern der Amtseid allerdings glaubhaft geleistet werden können soll, ist mir schleierhaft.
Inwiefern er dann nach der BaP "übernommen" werden wird, kann ich nicht einschätzen. Aber vielleicht ringt man sich ja dazu durch, ihm wenigstens nicht den Status auf Lebenszeit zu verleihen.
Hier ist jedenfalls aufgeführt, dass private Meinung und dienstliches Handeln getrennt zu betrachten sind. Ich würde mich schwer damit tun, das Handeln als im Widerspruch zur freiheitlich demokratischen Grundordnung einzustufen. Inwiefern der Amtseid allerdings glaubhaft geleistet werden können soll, ist mir schleierhaft.
mikulle schrieb:Zu sechst. Ich komme ja nicht allein.
Mit JanMaurer wären wir dann schon zu viert. Denke, der Thread kann zu
Wedge schrieb:Ich habe nicht gesagt, man solle begrenzen oder unterbinden. Es ging nur um die sich Bewusstmachung des Problems, was es meiner Meinung nach klar ist.
ob man solche Übergriffe als Teil der Kultur von Muslimen nicht hätte vorhersehen müssen und damit implizit auch Migration von Muslimen wegen dieser kulturellen Unterschiede begrenzen oder ganz unterbinden müsse.
Wedge schrieb:Klar, dazu muss aber auch klar aufgezeigt werden, wenn etwas schief läuft, auch mit Konsequenzen.
Wenn Du es mit kulturellen Unterschieden zu tun hast, dann kannst du eigentlich nur über positives Vorbild agieren um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
Wedge schrieb:Deren Ausgrenzung! Haargenau das Gleiche gilt auch für "besorgte Bürger" hier. Durch Ausgrenzung wird man sie kaum zurückholen!
Damit meine ich, dass Übergriffe auf Zuwanderer und Deren Ausgrenzung kaum geeignet sind, um eben Diesen unsere Vorstellung von Zusammenleben näher zu bringen. Warum sollte sich jemand an Menschen orientieren, die ihn rund um die Uhr beschimpfen und ggf. körperlich angehen?
Eintracht-Er schrieb:Okay, mal ohne Zuwanderer, damit wir vom Weisskpofadler keine drauf bekommen...
Deren Ausgrenzung! Haargenau das Gleiche gilt auch für "besorgte Bürger" hier. Durch Ausgrenzung wird man sie kaum zurückholen!
Es ist halt schwierig dran zu bleiben.
Ehrlich, ich habe jetzt fast 3 Jahre versucht besorgte Bürger zurück zu holen.
Im Prinzip seit Anfang der Pegida Zeiten, später sind die dann alle zu AfDlern mutiert.
Inzwischen bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich die überhaupt zurück haben will.
Ich habe in diesen Jahren versucht über Argumente und Fakten Zugang zu den Besorgten zu finden.
Ergebnis ist leider praktisch immer, dass alle Argumente mit Verweis auf Lügenpresse und Manipulation durch die Altparteien abgeklatscht werden.
Es ist schwer, sich mit Menschen auseinander zu setzen, die alles was Du von Dir gibst als Lüge abqualifizieren.
Der Austausch von Meinungen, die Kompromissfindung, alles was eine zielführende Diskussion ausmacht ist damit von Anfang an erledigt.
Zudem wurde ich in dieser Zeit rund um die Uhr von Besorgten beschimpft.
Manchmal persönlich und direkt, manchmal allgemein gehalten oder durch Typen wie Meuthen, Höcke etc.
Man muß schon ein dickes Fell haben, um sich mit Menschen auseinander zu setzen, die Dich ständig als Gutmensch, versifft, verschwult und was noch alles beleidigen.
Ich habe also eine Gruppe Menschen, die mir erstens Lügen unterstellt und mich zweitens dauerbeleidigt.
Denkst Du ernsthaft, dass ich nach drei Jahren noch daran interessiert sein müsste, Leute zurück zu holen, die so mit mir umgehen?
Wedge schrieb:Logischerweise nicht. Aber es gibt genug, die nicht schon weg sind.
Denkst Du ernsthaft, dass ich nach drei Jahren noch daran interessiert sein müsste, Leute zurück zu holen, die so mit mir umgehen?
Wedge schrieb:Da gibt es das Sprichwort mit dem Echo, wie man in den Wald ruft.....
Ich habe in diesen Jahren versucht über Argumente und Fakten Zugang zu den Besorgten zu finden.
Ergebnis ist leider praktisch immer, dass alle Argumente mit Verweis auf Lügenpresse und Manipulation durch die Altparteien abgeklatscht werden.
Ich kann nicht wissen, wie du die Diskussion aufziehst.
Oftmals könnte da eine Überheblichkeit durchkommen, die bei denen dann Abwehr hervorruft.
Wie gesagt, ich will dir nichts unterstellen.
Bei manchen ist u. U. auch das "Pack" noch präsent und gezielte Pöbeleien z. B. eines Herrn Stegner. Es wurde AfD Wählern Dummheit, Rassismus,..... unterstellt. Das hat sich gebessert, indem man Wähler beleidigt, hat man sie verloren, u. U. für immer.
die Frage wurde gestern schon mal aufgeworfen: was soll das alles mit der AfD zu tun haben?
Haliaeetus schrieb:Es ging rund um den 29.11. darum, dass Zuwanderung und die angeblichen kulturellen und religiösen Unterschiede Gründe seien um die AfD zu wählen.
die Frage wurde gestern schon mal aufgeworfen: was soll das alles mit der AfD zu tun haben?
Das zieht sich eben bis heute.
Ich glaube übrigens, dass es sowohl für Diskutierende als auch Moderatoren faktisch unmöglich ist da klare Trennungen zu ziehen. Im Prinzip kannst Du
- Trump
- AfD
- Flüchtlingsdrama
- Burka
- Europa im Wandel
- Angie
- X-gida
Die aktuellen gesellschaftlichen Veränderungen ziehen sich halt ziemlich breit.
Wedge schrieb:erstens das und zweitens lässt sich an den ausführungen von Wedge leicht bemessen in wie weit seine analyse, die er sehr gut begründet, herzlichen dank dafür, und das wählen der afd sich gegenseitig ausschließen. die politik der afd zielt nicht auf integration ab, sondern darauf die flüchtlinge möglichst schnell wieder los zu werden, egal wie. und wenn man jemanden nicht integrieren will, dann kann der es alleine auch nicht schaffen. wie bei allem im leben, "give" and "take".
Die aktuellen gesellschaftlichen Veränderungen ziehen sich halt ziemlich breit.
so schafft man sich die probleme selbst über die man dann herumjammern kann.
Tafelberg schrieb:Yep. Trotzdem tutet sie gerade ganz schön in die Besorgte-Bürger Tröte.Ffm60ziger schrieb:
vor ein paar min.
„Wer das Volk ist, bestimmt bei uns immer noch das ganze Volk, nicht ein paar wenige, mögen sie noch so laut sein“
da hat sie recht.
Verschärfung des Asylgesetzes, härteres Vorgehen bei der Abschiebung, Verbot der Vollverschleierung...
Gelöschter Benutzer
...und die Noten dazu kamen von Roland K. , der weiß wie es geht!