
wegjubler
5819
#
wegjubler
Ich bin dabei meinen Ignore-Button für Bayernspiele upzugraden, damit ich von dieser Ansammlung von Kriminellen in Zukunft möglichst wenig mitbekomme. Uhrenschmuggel, Steuerhinterziehung und dann noch verschärfte bewußte Schädigung von anderen Vereinen- nö sowas brauche ich nicht.
Widerliches Operetten Publikum in Hoffenheim.
Lautern ist dann weg, wenn Heidenheim gewinnt. Dann ist die Chance bei null...
Ich wünsche mir einen völligen Unsympathen der Erfolg hat und dem man dann nicht nachweint wenn er Nk bei den Bayern beerbt (kotz)...
Im Ernst: Bei allen Namen die bisher genannt wurden bin ich skeptisch- aus völlig unterschiedlichen Gründen.
Wolf- Typ Schwiegersohn der in Stuttgart bewiesen hat, dass er mit Druck nicht umgehen kann.
Weinzierl- hat bisher nicht nachhaltig bewiesen, dass er erfolgreich sein kann
Slomka- ohne Worte
Stöger- sympathisch, funktioniert aber scheinbar nur in Köln ( zumindest ne Weile lang)
Bosz- lässt ansehnlichen Fußball spielen , jedoch war der Einbruch in Dortmund doch etwas merkwürdig
ich könnte noch weitermachen jedoch fehlt mir dazu die Lust. Ich bin selbst noch emotional "beeindruckt" von dieser unglaublichen PK.
Was ich damit sagen will: Zur Zeit ist kein Trainer in Sicht dem ich volles Vertrauen entgegenbringen kann. Vll ändert sich das noch irgendwann. Keinen Schnellschuss bitte!
Im Ernst: Bei allen Namen die bisher genannt wurden bin ich skeptisch- aus völlig unterschiedlichen Gründen.
Wolf- Typ Schwiegersohn der in Stuttgart bewiesen hat, dass er mit Druck nicht umgehen kann.
Weinzierl- hat bisher nicht nachhaltig bewiesen, dass er erfolgreich sein kann
Slomka- ohne Worte
Stöger- sympathisch, funktioniert aber scheinbar nur in Köln ( zumindest ne Weile lang)
Bosz- lässt ansehnlichen Fußball spielen , jedoch war der Einbruch in Dortmund doch etwas merkwürdig
ich könnte noch weitermachen jedoch fehlt mir dazu die Lust. Ich bin selbst noch emotional "beeindruckt" von dieser unglaublichen PK.
Was ich damit sagen will: Zur Zeit ist kein Trainer in Sicht dem ich volles Vertrauen entgegenbringen kann. Vll ändert sich das noch irgendwann. Keinen Schnellschuss bitte!
wegjubler schrieb:
Ich wünsche mir einen völligen Unsympathen der Erfolg hat und dem man dann nicht nachweint wenn er Nk bei den Bayern beerbt (kotz)...
Im Ernst: Bei allen Namen die bisher genannt wurden bin ich skeptisch- aus völlig unterschiedlichen Gründen.
Wolf- Typ Schwiegersohn der in Stuttgart bewiesen hat, dass er mit Druck nicht umgehen kann.
Weinzierl- hat bisher nicht nachhaltig bewiesen, dass er erfolgreich sein kann
Slomka- ohne Worte
Stöger- sympathisch, funktioniert aber scheinbar nur in Köln ( zumindest ne Weile lang)
Bosz- lässt ansehnlichen Fußball spielen , jedoch war der Einbruch in Dortmund doch etwas merkwürdig
ich könnte noch weitermachen jedoch fehlt mir dazu die Lust. Ich bin selbst noch emotional "beeindruckt" von dieser unglaublichen PK.
Was ich damit sagen will: Zur Zeit ist kein Trainer in Sicht dem ich volles Vertrauen entgegenbringen kann. Vll ändert sich das noch irgendwann. Keinen Schnellschuss bitte!
Muß ja keiner der üblichen Verdächtigen sein, sondern vielleicht einer, den wir gar nicht kennen, der aber schon was bewiesen hat...ich kenne nicht jeden europäischen Trainer, aber vielleicht gibts da ja einen, den man auf dem Schirm hat und der gerne hier arbeiten würde......
wegjubler schrieb:
Unglaublich diese Pk. Die Wandlung vom Paulus zum Saulus. Das werden lange Wochen für NK und ich verstehe jeden der jetzt sauer ist. An einem Tag entschieden -nach einem Telefonat! Wer das glaubt dem ist nicht mehr zu helfen.
Und wenns echt so gewesen wäre, wäre das fast noch schlimmer, alles sofort wegzuschmeißen ohne Nachdenken. Da macht sich jeder mehr Gedanken, wenn er eine Waschmaschine kauft!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es so schnelle Juristen gibt, die so ein komplexes Vertragswerk innerhalb von wenigen Stunden bis in den letzten Paragrafen durch deklinieren, während Niko und Robert mit der Mannschaft auf dem Platz trainieren. Das war dann so eine Art telefonischer Handschlag, oder so ...
Oh mann ...
Oh mann ...
Wobei ich schon sagen muss, dass ich das ziemlich cool fand, dass die Stadionregie nach dem Führungstreffer "Alive" von Pearl Jam eingespielt hat.
Traumspieltag bisher:
- Ungefährderter Heimsieg gegen die Bonbonwerfer
- Dinosterben ist nicht mehr aufzuhalten
- die Verfolger nehmen sich gegenseitig die Punkte
Jetzt noch ein Sieg der Abgasschummler gegen Russengas und die Meisterschaft der Steuerberater gegen die Dosenvermarkter weil die Bienen gegen die Hörgerädler versagen und gut is
-
- Ungefährderter Heimsieg gegen die Bonbonwerfer
- Dinosterben ist nicht mehr aufzuhalten
- die Verfolger nehmen sich gegenseitig die Punkte
Jetzt noch ein Sieg der Abgasschummler gegen Russengas und die Meisterschaft der Steuerberater gegen die Dosenvermarkter weil die Bienen gegen die Hörgerädler versagen und gut is
-
Also ich kann diesen Schritt verstehen. Sie wollen die letzte Patrone nutzen und sollte das nicht funktionieren dann steigen sie halt ab. Mit der Rettung rechnet eh niemand mehr und der jetzige Trainer kann das Feld für den nächsten für die 2 Liga vorbereiten. Ein Aufgeben kann ich darin nicht sehen. Auf jeden Fall muss beim HSV ab jetzt vieles in eine andere Richtung gehen sonst gehen sie den Weg von 60,Lautern usw, Irgendwie fände ich das schade , denn der HSV hat doch für viel Unterhaltung und Lacher gesorgt in den letzten Jahren, was man von einigen anderen Vereinen nicht behaupten kann.
In diesem Sinne etwas abgewandelt vom Original: " Jungs kommt bald wieder".....
In diesem Sinne etwas abgewandelt vom Original: " Jungs kommt bald wieder".....
wegjubler schrieb:
R.I.P. Stephen Hawking
Wieder einer der schlauen Köpfe dieses Planeten ist gegangen- Ruhe in Frieden
Ruhe in Frieden.
Ein beeindruckender, tapferer, hoch intelligenter Mensch ist von uns gegangen.
Sie können die Uhr ja zur Schuldenuhr umfunktionieren. Hat genau die richtige Anzahl von Stellen und geht bis 999.999.999,99. Das dürfte zumindest noch drei bis fünf Jahre ausreichen. Danach muss man entweder noch eine Stelle hinzufügen oder auf die Nachkommastellen verzichten. Auf jeden Fall wird sie viel schneller laufen als jetzt.
Wäre die SPD ein Fußball Verein würden einige schreiben: " Die müssten mal absteigen um sich neu aufstellen zu können". Nun ja :Elf % trennen sie noch vorm Abstieg und vll passiert dann eine Erneuerung. Daran glauben kann ich jedoch nicht , denn sie werden bestimmt beim Entscheid für die Groko stimmen- und somit weiter abstürzen in den Umfragewerten.
wegjubler schrieb:
Daran glauben kann ich jedoch nicht , denn sie werden bestimmt beim Entscheid für die Groko stimmen- und somit weiter abstürzen in den Umfragewerten.
Müssen sie ja fast schon zwangsweise. Ohne GroKo käme es wohl zu Neuwahlen und da würden sie dann in der Tat wohl nur irgendwas um die 15% bekommen. Mit einer Spitzenkandidatin Nahles, die so wirklich gar nichts ausstrahlt, womöglich noch weniger.
Aber eigentlich egal. Das richtiges Desaster erleben sie bei der nächsten Bundestagswahl in jedem Fall, entweder zeitnah oder in 4 Jahren. Es sei denn, in diesen 4 Jahren würde man bei der SPD mal einen ernst zu nehmenden Spitzenkandidaten finden. Aber woher nehmen und nicht stehlen? Wo man den letzten doch schon aus dem Europaparlament zurück geholt hat, wo üblicherweise alles hin abgeschoben wird, was man hier so gar nicht gebrauchen kann. Paradebeispiele neben Schulz: Oettinger.
Also falls der Heribert mit dem HSV absteigt dann hätte ich kein Mitleid mit ihm. Ihn zwang niemand sich das anzutun. Ich schätzte ihn auch , aber diese Art von freiwilligem Masochismus kann ich nicht nachvollziehen. Ich frage mich immer noch , was er sich davon versprochen hat. Er konnte doch nur verlieren dabei. Vll doch eine Art von Altersstarrsinn.
Gelöschter Benutzer
SGE_Werner schrieb:
Ich glaube immer noch, dass die AfD einen erheblichen Teil der Protestwähler verlieren würde, wenn Merkel abtreten und jemand vom "rechteren" CDU-Flügel übernehmen würde.
Wir betreiben inzwischen die restriktivste Asylpolitik in der Geschichte der Bundesrepublik, es werden Staaten zu sicheren Herkunftsländern erklärt, bei denen dies vor 5 Jahren undenkbar gewesen wäre, wir setzen Dinge wie den Familien-Nachzug aus, der für das Gelingen von Integration eigentlich unverzichtbar ist. Wir nehmen in Kauf, dass Leute auf dem Meer absaufen, in Lagern in Nordafrika als Sklaven verkauft werden, wir gehen zweifelhafte Abkommen mit noch zweifelhafteren Regimen ein. Nur damit die Flüchtlinge nicht zu uns kommen. Wir nehmen somit menschliche Zustände in Kauf, von denen wir uns alle in Deutschland nicht mal im Ansatz vorstellen können, wie sich das anfühlt. Das alles ist doch schon ein nicht für möglich gehaltenes und geradezu zynisches Entgegenkommen an die schlechten Menschen von AfD und Konsorten, deren Sorgen wir angeblich ernst nehmen sollen.
All dies federführend durchgesetzt übrigens von der angeblichen "Umvolkungs-Kanzlerin" Angela Merkel. Wenn es nicht so tragisch wäre, müsste man sich tot lachen!
Und was ist die Reaktion auf diese Politik? Ist der rechte Haufen dadurch in irgendeiner Form beschwichtigt? Gehen die Umfragewerte der AfD dadurch zurück? Gibt es irgendwelche Anzeichen, dass sich auch nur wenige von denen einfangen ließen? Ich kann nichts davon erkennen!
Es ist eben doch der rassistische Bodensatz, das ekelhafte völkische Sekret dieser Gesellschaft, welches sich ganz bewusst für die AfD entscheidet und sich hinter Höcke, Poggenburg und co. versammelt. Nicht trotz der Entwicklung nach ganz rechts außen, sondern genau wegen dieser Entwicklung. Davon bin ich überzeugt. Es ist ja nicht so, dass die rassistischen Ausfälle von Höcke und Poggenburg in ihren Nazi-Reden ein paar verstohlene Blicke und ein betretenes „Hohoho“ im Publikum auslösen. Nein, es sind Jubelstürme! Leute, wie Frauke Petry, die diese Entwicklung natürlich mit los getreten haben und mitverantwortlich dafür sind, aber am Ende doch einen gemäßigteren Kurs wollten, sind auf AfD-Veranstaltungen doch inzwischen ähnliche Feindbilder, wie Merkel.
Daher bin ich da eher bei brockman: Schluss mit der Rumlaviererei. Und wenn das die Spaltung unserer Gesellschaft bedeutet, dann ist das eben so. Den gesellschaftlichen Konsens, den es in den letzten 70 Jahren in der Bundesrepublik gab, haben zuerst die Idioten von der AfD und Pegida aufgekündigt. Ich bin nicht bereit, denen das Feld zu überlassen. Und wenn es dann knallt, dann knallt es eben. Ich möchte nicht, dass meine Kinder in einem Land aufwachsen, in denen unmenschliche Leute wie Höcke und Poggenburg politische Ämter innehaben.
Und ja, ich bin auch der Meinung, dass es nicht weiter hilft, dass man sich ständig über jeden Tweet dieser Deppen empört. Aber man sollte die Dinge langsam mal beim Namen nennen und klare Kante zeigen. Mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. Und auch ja: Peter Fischer hat da einen Weg aufgezeigt.
Und es tut sich ja auch zum Glück auf anderen Ebenen langsam was. Aber noch lange nicht genug.
SGE_Werner schrieb:
Ich glaube immer noch, dass die AfD einen erheblichen Teil der Protestwähler verlieren würde, wenn Merkel abtreten und jemand vom "rechteren" CDU-Flügel übernehmen würde.
Brodowin schrieb:
Wir betreiben inzwischen die restriktivste Asylpolitik in der Geschichte der Bundesrepublik, es werden Staaten zu sicheren Herkunftsländern erklärt, bei denen dies vor 5 Jahren undenkbar gewesen wäre, wir setzen Dinge wie den Familien-Nachzug aus, der für das Gelingen von Integration eigentlich unverzichtbar ist. Wir nehmen in Kauf, dass Leute auf dem Meer absaufen, in Lagern in Nordafrika als Sklaven verkauft werden, wir gehen zweifelhafte Abkommen mit noch zweifelhafteren Regimen ein. Nur damit die Flüchtlinge nicht zu uns kommen. Wir nehmen somit menschliche Zustände in Kauf, von denen wir uns alle in Deutschland nicht mal im Ansatz vorstellen können, wie sich das anfühlt. Das alles ist doch schon ein nicht für möglich gehaltenes und geradezu zynisches Entgegenkommen an die schlechten Menschen von AfD und Konsorten, deren Sorgen wir angeblich ernst nehmen sollen.
All dies federführend durchgesetzt übrigens von der angeblichen "Umvolkungs-Kanzlerin" Angela Merkel. Wenn es nicht so tragisch wäre, müsste man sich tot lachen!
Und was ist die Reaktion auf diese Politik? Ist der rechte Haufen dadurch in irgendeiner Form beschwichtigt? Gehen die Umfragewerte der AfD dadurch zurück? Gibt es irgendwelche Anzeichen, dass sich auch nur wenige von denen einfangen ließen? Ich kann nichts davon erkennen!
Es ist eben doch der rassistische Bodensatz, das ekelhafte völkische Sekret dieser Gesellschaft, welches sich ganz bewusst für die AfD entscheidet und sich hinter Höcke, Poggenburg und co. versammelt. Nicht trotz der Entwicklung nach ganz rechts außen, sondern genau wegen dieser Entwicklung. Davon bin ich überzeugt. Es ist ja nicht so, dass die rassistischen Ausfälle von Höcke und Poggenburg in ihren Nazi-Reden ein paar verstohlene Blicke und ein betretenes „Hohoho“ im Publikum auslösen. Nein, es sind Jubelstürme! Leute, wie Frauke Petry, die diese Entwicklung natürlich mit los getreten haben und mitverantwortlich dafür sind, aber am Ende doch einen gemäßigteren Kurs wollten, sind auf AfD-Veranstaltungen doch inzwischen ähnliche Feindbilder, wie Merkel.
Daher bin ich da eher bei brockman: Schluss mit der Rumlaviererei. Und wenn das die Spaltung unserer Gesellschaft bedeutet, dann ist das eben so. Den gesellschaftlichen Konsens, den es in den letzten 70 Jahren in der Bundesrepublik gab, haben zuerst die Idioten von der AfD und Pegida aufgekündigt. Ich bin nicht bereit, denen das Feld zu überlassen. Und wenn es dann knallt, dann knallt es eben. Ich möchte nicht, dass meine Kinder in einem Land aufwachsen, in denen unmenschliche Leute wie Höcke und Poggenburg politische Ämter innehaben.
Und ja, ich bin auch der Meinung, dass es nicht weiter hilft, dass man sich ständig über jeden Tweet dieser Deppen empört. Aber man sollte die Dinge langsam mal beim Namen nennen und klare Kante zeigen. Mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. Und auch ja: Peter Fischer hat da einen Weg aufgezeigt.
Und es tut sich ja auch zum Glück auf anderen Ebenen langsam was. Aber noch lange nicht genug.
Leider muss ich dir recht geben. Eigentlich bin ich ja nicht für Ausgrenzung und eher für den Dialog. Jedoch gestaltet sich dieser Dialog zu einem Monolog , weil die Gegenseite entweder abwiegelt , verharmlost oder gar nicht drauf eingeht. Was mich am meisten erschreckt, ist die Tatsache , dass die AFDler noch viel mehr das Vorleben was sie den anderen Parteien vorwerfen : Verlogenheit, Machtgier und Korruption. Und falls das jemand von der AFD hier liest und sich empört dann kann ich dann halt auch nur sagen: " Alles halb so wild". Die Masche geht auch andersrum.
(Zitat korrigiert von Matzel)