wegjubler
5821
#
reggaetyp
Erkläre das doch bitte mal.
Ich will damit sagen, dass in den meisten Spielen die Taktik so aussah, dass es erstmal darum ging nix zuzulassen und dann vorne versucht wurde irgendwie ein Tor zu schießen. Und Portugal hat es prima verstanden erstmal ein Spiel nicht aufkommen zu lassen. Ansehnlich fand ich das nicht, aber zweckmässig. Tief stehende Mannschaften gab es nach meinem Empfinden mehr als früher. Die Mannschaften, die eher ihr Spiel nach vorne ausrichteten waren letztendlich bis auf Frankreich nicht erfolgreich z.b Belgien, Spanien.
Wenn ich ein Fazit dieser EM ziehen müsste würde ich sagen: Das Niveau war überschaubar. Die Anzahl der ansehnlichen Spiele war ebenfalls überschaubar. Und wenn ich sehe welches Gewürge in der Vorrunde zu sehen war dann sag ich ganz klar , dass die Aufblähung des Turniers ein falsches Signal war.Mehr Turnierteilnehmer bedeutet mehr schlechte Mannschaften und dadurch auch mehr schlechte Spiele.
Russland, Ukraine,Schweden und die Türkei waren nicht gerade eine Bereicherung des Turniers. Einzig Wales und Island waren wirklich eine Bereicherung. Nord-Irland hat mich auch enttäuscht, ebenso größtenteils die Tschechen.
16 Mannschaften reichen völlig finde ich. Aber der Trend geht eher zu 32, damit man seitens der Fifa noch mehr Geld scheffeln kann. Mir kraut schon vor der nächsten WM.
Russland, Ukraine,Schweden und die Türkei waren nicht gerade eine Bereicherung des Turniers. Einzig Wales und Island waren wirklich eine Bereicherung. Nord-Irland hat mich auch enttäuscht, ebenso größtenteils die Tschechen.
16 Mannschaften reichen völlig finde ich. Aber der Trend geht eher zu 32, damit man seitens der Fifa noch mehr Geld scheffeln kann. Mir kraut schon vor der nächsten WM.
wegjubler schrieb:Dafür gibt es eine logische Erklärung, siehe Beitrag #224
Wenn man auf diesen und letztes Jahr schaut erscheint es einem ,dass die "Sterbedichte" bekannter Jugendhelden aus verschiedenen Bereichen wie Filmen,Musik usw deutlich zunimmt.
RIP Bud Spencer
wegjubler schrieb:Dafür gibt es eine logische Erklärung, siehe Beitrag #224
Wenn man auf diesen und letztes Jahr schaut erscheint es einem ,dass die "Sterbedichte" bekannter Jugendhelden aus verschiedenen Bereichen wie Filmen,Musik usw deutlich zunimmt.
RIP Bud Spencer
Das nach dieser Saison ein Umbruch her muss ist unbestritten. Warum man aber den Luc abgeben sollte versteh ich ehrlich gesagt nicht. Am Anfang hat er bewiesen, dass er was drauf hat. Und dann kam eine lange Verletzung und dann, zugegebenermaßen,kamen weniger gute Leistungen, die allerdings auch aufgrund einer sehr schlechten Mannschaftsleistung zustande kamen. Ich hoffe man kann ihn halten und er schafft den Durchbruch.
Mainhattener schrieb:Paqarada ist interessant. In Leverkusen ausgebildet worden, in Sandhausen Stammspieler und Leistungsträger als LV, mit 21 noch entwicklungsfähig. Vertrag läuft 2017 aus, er wäre relativ günstig zu haben (< 1 Mio), hat den mal einer spielen sehen?
Doch, bitte Balkan-Gen, weg frei für Perdedaj und Paqarada.
Könnte perfekt sein als aufstrebendes Talent und Konkurrent zu Oczipka...
wegjubler schrieb:Ist ja auch ein Talent.
Ich hab Paqarada in Sandhausen spielen sehen. Mein Eindruck: Licht und Schatten. Teilweise wirkt er lethargisch er hat aber auch gute Momente. Für Sandhausen ist er gut genug finde ich. Ob er aber Bundesliganiveau hat wage ich zu bezweifeln.
Man kann natürlich noch warten, dann kostet er nicht mehr maximal 1Mio€, sondern3Mio€ oder mehr.
Ein Beispiel wäre aktuell Wood bei dem es so gelaufen ist.
Dem hätte ich auch noch etwas 2.Liga Praxis angeraten, aber dies ist dann doch am Ende ein Problem für die SGE.
Man muss die Spieler holen wenn sie sich noch nicht endgültig durchgesetzt haben, nicht wenn die sich durchgesetzt haben.
Wood hätte man nach seinem halben Jahr bei Aue holen müssen, so ging er nach Berlin und jetzt für viel Geld zum HSV.
Ich möchte Ihnen auch danken. Immerhin bekam die Eintracht durch Sie ein Gesicht und ihr seriöses Auftreten werde ich vermissen. Bei aller Kritik, die teilweise aus meiner Sicht auch berechtigt war ( zu langes Festhalten an Veh z.b) haben sie eine hervorragende Arbeit für die Eintracht geleistet, soweit ich dies als gemeiner Fan beurteilen kann.
In diesem Sinne
einen geruhsamen Ruhestand wünsche ich Ihnen
In diesem Sinne
einen geruhsamen Ruhestand wünsche ich Ihnen
Ich hab jetzt krampfhaft versucht ein "Pro Bobic" mir zurechtzubasteln. Es ist mir nicht gelungen. Mir fallen einfach keine Argumente ein. Sieht man wie sich der VFB in der Bobic-Zeit entwickelt hat frage ich mich allen Ernstes wer diese Schnapsidee ersonnen hat. Auch wenn der VFB erst jetzt abgestiegen ist hat Bobic meiner Meinung nach ne Teilschuld daran. Und die Konsolidierung des Vereins ging zu Lasten der sportlichen Wettbewerbsfähigkeit sprich das eingenommene Geld wurde nicht sinnvoll reinvestiert.
Ich sehe schon den Aufschrei hier im Forum wenn Leistungsträger verkauft werden und dafür " vielversprechende Talente" die es dann nicht bringen geholt werden. Das kann und darf nicht der Weg sein. Vielmehr müsste man endlich die Baustellen angehen, die aber leider scheinbar nicht angegangen werden. Die Mannschaft hat bewiesen , dass sie kämpfen kann unter Kovac. Es wurde aber auch bewiesen wie limitiert sie agiert nach vorne. Die Zeiten der Augenwischerei sollten endlich mal beendet werden. Und Bobic traue ich es ebenso wenig zu dies hinzubekommen wie den anderen Verantwortlichen.
Ich sehe schon den Aufschrei hier im Forum wenn Leistungsträger verkauft werden und dafür " vielversprechende Talente" die es dann nicht bringen geholt werden. Das kann und darf nicht der Weg sein. Vielmehr müsste man endlich die Baustellen angehen, die aber leider scheinbar nicht angegangen werden. Die Mannschaft hat bewiesen , dass sie kämpfen kann unter Kovac. Es wurde aber auch bewiesen wie limitiert sie agiert nach vorne. Die Zeiten der Augenwischerei sollten endlich mal beendet werden. Und Bobic traue ich es ebenso wenig zu dies hinzubekommen wie den anderen Verantwortlichen.
Zur Person BH: Wenn ich mir das Interview in der FR so durchlese beschleicht mich doch sehr das Gefühl, dass es doch besser wäre sich von BH zu trennen. Er lebt mir zu sehr im Konjunktiv . Ich wünsche mir auf der Position eher einen kantigen eher unangenehmen Typen, der auch mal wagt das Negative auszusprechen und nicht immer nur auf der Schönrednerschiene fährt. Das muss dann aber nicht unbedingt ein Freddy Bobic sein , dessen Stuttgarter Zeit scheinbar auch nicht gerade gut war.
Und zur Erwartungshaltung: Ich erwarte nicht, dass die Eintracht um die internationalen Plätze mitspielt. Und ich denke auch,dass das viele andere auch nicht tun. Aber man kann doch zumindest erwarten, dass eine Mannschaft auf dem Platz steht, die ab und zu mal ein ansehnliches Spiel zeigen kann. Das sollte doch nicht zu viel verlangt sein. Und Vereine wie Ingolstadt,Augsburg und Darmstadt sollten doch wirklich nicht bessere Möglichkeiten wie die Eintracht haben. Das kann mir niemand erzählen.
Und zur Erwartungshaltung: Ich erwarte nicht, dass die Eintracht um die internationalen Plätze mitspielt. Und ich denke auch,dass das viele andere auch nicht tun. Aber man kann doch zumindest erwarten, dass eine Mannschaft auf dem Platz steht, die ab und zu mal ein ansehnliches Spiel zeigen kann. Das sollte doch nicht zu viel verlangt sein. Und Vereine wie Ingolstadt,Augsburg und Darmstadt sollten doch wirklich nicht bessere Möglichkeiten wie die Eintracht haben. Das kann mir niemand erzählen.
wegjubler schrieb:Bessere Möglichkeiten nicht, aber keine internen Grabenkämpfe und eben mehr handelnde Personen mit Fußballsachverstand, anders sind ja deren Plazierungen kaum zu erklären.
Zur Person BH: Wenn ich mir das Interview in der FR so durchlese beschleicht mich doch sehr das Gefühl, dass es doch besser wäre sich von BH zu trennen. Er lebt mir zu sehr im Konjunktiv . Ich wünsche mir auf der Position eher einen kantigen eher unangenehmen Typen, der auch mal wagt das Negative auszusprechen und nicht immer nur auf der Schönrednerschiene fährt. Das muss dann aber nicht unbedingt ein Freddy Bobic sein , dessen Stuttgarter Zeit scheinbar auch nicht gerade gut war.
Und zur Erwartungshaltung: Ich erwarte nicht, dass die Eintracht um die internationalen Plätze mitspielt. Und ich denke auch,dass das viele andere auch nicht tun. Aber man kann doch zumindest erwarten, dass eine Mannschaft auf dem Platz steht, die ab und zu mal ein ansehnliches Spiel zeigen kann. Das sollte doch nicht zu viel verlangt sein. Und Vereine wie Ingolstadt,Augsburg und Darmstadt sollten doch wirklich nicht bessere Möglichkeiten wie die Eintracht haben. Das kann mir niemand erzählen.
Bevor ich anfange meinen Beitrag zu schreiben möchte ich mich erstmal von jedlichen Beleidigungen distanzieren. Ich finde Beleidigungen sind keine Diskussionsgrundlage und haben aus meiner Sicht in einem "liberalen" Forum nix zu suchen. Mir geht es aber um was anderes.
Meines Erachtens kann es nicht sein, dass sich der Vorstand einfach das Recht herausnimmt und das Forum OHNE ANKÜNDIGUNG einfach schließt. Wenn man ein liberales Forum möchte kann man das nicht erreichen durch Kollektivstrafen, die man dann einfach verhängt. Das ist aus meiner Sicht ein Zeichen der Schwäche, weil man vor jenen kapituliert, die man eigentlich hier nicht haben möchte- Leute die beleidigen,diffamieren und nach einfachen Lösungen suchen.
Ein Forum ist immer ein Spiegel der Gesellschaft. Und ein liberales Forum muss es aushalten, dass es Menschen gibt, die aus welchen Gründen auch immer beleidigen,diffamieren und sonstwas tun. Dafür hat man die Löschfunktion , die ja auch genutzt wird.
Zu glauben, dass man genau die Leute mit einer Schließung des Forums trifft die aus der Sicht des Vorstands beleidigend agieren ist reichlich naiv muss ich sagen, denn Leute ändern ihr Denken bekanntlich nicht einfach durch das Verhängen von Strafen. Durch das unangekündigte Abschalten des Forums kann ein vielleicht nicht wieder gut zu machender Schaden entstanden sein, weil dadurch Leuten vor den Kopf gestoßen wurde, die es wirklich nicht verdient haben. Ich finde das wurde von Seiten des Vorstands nicht genügend bedacht. Und dieser Kritik sollte er sich auch stellen und zumindest ein Stellungnahme abgeben, warum das Ganze unangekündigt erfolgte.
Meines Erachtens kann es nicht sein, dass sich der Vorstand einfach das Recht herausnimmt und das Forum OHNE ANKÜNDIGUNG einfach schließt. Wenn man ein liberales Forum möchte kann man das nicht erreichen durch Kollektivstrafen, die man dann einfach verhängt. Das ist aus meiner Sicht ein Zeichen der Schwäche, weil man vor jenen kapituliert, die man eigentlich hier nicht haben möchte- Leute die beleidigen,diffamieren und nach einfachen Lösungen suchen.
Ein Forum ist immer ein Spiegel der Gesellschaft. Und ein liberales Forum muss es aushalten, dass es Menschen gibt, die aus welchen Gründen auch immer beleidigen,diffamieren und sonstwas tun. Dafür hat man die Löschfunktion , die ja auch genutzt wird.
Zu glauben, dass man genau die Leute mit einer Schließung des Forums trifft die aus der Sicht des Vorstands beleidigend agieren ist reichlich naiv muss ich sagen, denn Leute ändern ihr Denken bekanntlich nicht einfach durch das Verhängen von Strafen. Durch das unangekündigte Abschalten des Forums kann ein vielleicht nicht wieder gut zu machender Schaden entstanden sein, weil dadurch Leuten vor den Kopf gestoßen wurde, die es wirklich nicht verdient haben. Ich finde das wurde von Seiten des Vorstands nicht genügend bedacht. Und dieser Kritik sollte er sich auch stellen und zumindest ein Stellungnahme abgeben, warum das Ganze unangekündigt erfolgte.