>
Avatar profile square

westEagle

2508

#
Guck dir nochmal die Szene an in der er mit seinem Gesicht bremst. Meines Erachtens ist er danach kurz weg, damit hat er ne Gehirnerschütterung und damit würd ich den auch runternehmen. Von der Leistung her fand ich den nicht schlechter als den Rest.
westEagle schrieb:

Bin ich der einzige, der Ito's Jubel seltsam zurückhaltend fand angesichts der Bedeutsamkeit? Er hob zwar im ersten Moment kurz die Arme hoch, aber danach wirkte seine Körpersprache fast schon entschuldigend. In einer Szene sieht es sogar so aus, als ob ein Mitspieler ihn zum Jubeln animieren will. Dass er zur Halbzeit ausgewechselt wurde, war ebenso merkwürdig. Möglichweise ist das Gerücht heisser als es im Moment gekocht wird.

#
Nö, die Szene kannte ich nicht, aber wäre ein nachvollziehbare Erklärung für die Auswechslung, auch wenn ich nach kurzem Querlesen diverser Spielberichte nichts dazu finden konnte. Könnte von Titz auch einfach nicht kommuniziert worden sein
#
Bin ich der einzige, der Ito's Jubel seltsam zurückhaltend fand angesichts der Bedeutsamkeit? Er hob zwar im ersten Moment kurz die Arme hoch, aber danach wirkte seine Körpersprache fast schon entschuldigend. In einer Szene sieht es sogar so aus, als ob ein Mitspieler ihn zum Jubeln animieren will. Dass er zur Halbzeit ausgewechselt wurde, war ebenso merkwürdig. Möglichweise ist das Gerücht heisser als es im Moment gekocht wird.
#
westEagle schrieb:

Wenn man die Heimspiele gegen Hertha und HSV gewinnt, dann gäbe es u.U. sogar am letzten Spieltag auf Schalke eine kleine CL Chance.

Die Chance wäre sogar relativ groß, wenn man einen Punkt vorm BVB wäre und Schalke sicher Vizemeister.
#
Der BVB wäre auch mein Kandidat, der noch aus den CL Rängen fallen könnte. Lev. ist zu stabil, trotz der Pleite am Di.
#
Ich glaube, der springt noch auf den WM Zug.
#
Ich freue mich für Kovac, dass er mit dem erneuten Finaleinzug den würdevollen Abschied bekommt, der seiner hier geleisteten Arbeit entspricht und ein Spiessrutenlauf in den Heimspielen wohl vermieden werden konnte, welcher bei einem verpassten Finaleinzug gedroht hätte. Ganz zu schweigen vom hahnebüchenen Entlassungsszenario. Das waren reine Revanchegelüste, die den Verein nur noch mehr beschädigt hätten. Kovac weiß inzwischen, was der Großteil der Fans von ihm hält - dabei kann man es jetzt auch mal belassen lassen und muss das Stadion nicht noch in eine Anti-Kovac Symphonie verwandeln.  

Man sollte sich jetzt allein darauf konzentrieren, die Mannschaft so gut es geht zu supporten gegen Hertha, denn das Pokalspiel hat der Mannschaft richtig Körner gekostet. Zudem besteht die Gefahr, dass das Pokalfinale die restlichen Bundesligaspiele aus dem Fokus rückt, wie das in der letzten Saison der Fall war.  

Wenn man gegen Hertha verliert, ist Platz 7 in Gefahr. Man sollte diesen Platz aber nicht nur verteidigen, sondern den direkten EL-Platz wieder zurückholen. Wenn man die Heimspiele gegen Hertha und HSV gewinnt, dann gäbe es u.U. sogar am letzten Spieltag auf Schalke eine kleine CL Chance. Gerade wegen der Kuriosität der Ereignnisse, die der letzte Bundesligaspieltag oft inne hat.
#
Maabootsche schrieb:

Wobei ich eigentlich auch den einstmaligen Chef Kellers, Christian Gross gar nicht so schlecht fand...

mein reden! her mit dem!
#
Soweit ich mich erinnere, verlief die Trennung nicht ganz so sauber ab. Zum Einen hatte Gross auf seinen Punkteschnitt (1,86) hingewiesen und das fehlende Vertrauen bemängelt (damit kann nur Bobic gemeint sein, der erst 2 Monate zuvor verpflichtet wurde).

Zum Anderen hat Gross' Co-Trainer Keller, der zum Cheftrainer befördert wurde bei seiner Vorstellungs PK (kann auch Spieltags Pk gewesen sein) öffentlich Gross Trainingsinhalte kritisiert woraufhin man Keller Illoyalität vorwarf. Keller ist dann auch später zurückgerudert, beschädigt hat das damals seine Position trotzdem gleich zu Beginn. Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendeiner von beiden bei Bobic auf dem Zettel stehen wird.
#
Da man hier überall nur Fredi Bobic mit der Trainersuche in Zusammenhang setzt und so der Eindruck entsteht, dass er allein dafür verantwortlich ist, hoffe und glaube ich auch, dass dem nicht so ist, sondern Bruno Hübner hier auch ein entscheidender Pulsgeber sein wird, auch wenn natürlich am Ende Bobic das letzte Wort hat.

Denn Hübner hat hier ingesamt durchaus ein gutes Händchen bei der Findung des Trainers bewiesen. Die erste Amtszeit Vehs war eine insgesamt erfolgreiche Zeit für den Verein, Schaafs Amtszeit war zwar schon nach einem Jahr beendet, aber aus tabellarischer Sicht war das in Ordnung, Kovac ist klar, absolut goldrichtige Entscheidung. Die Rückholaktion Vehs war natürlich ein Missgriff.

Wenn man Bobics Trainerverpflichtungen in Stuttgart heranzieht, sieht das ein bisschen anders aus. Kurz nach seinem Amtsantritt als Sportdirektor entliess er Christian Gross (nach einer 1:2 Heimniederlage gegen unsere SGE) nach einem schwachen Saisonstart mit 3 Punkten aus 7 spielen (Allerdings hatte Gross  bis dato einen Punkteschnitt von 1,86). Bobic verpflichte daraufhin als neuen Trainer wen? Richtig, den hier oft genannten Jens Keller, der überhaupt nichts bewirkte und nach nur 59 (!) Tagen auch schon wieder entlassen wurde.

Auch wenn Keller und Bobic nachwievor ein gutes Verhältnis zueinander haben (Keller war nach seiner Entlassung weiterhin in anderer Funktion im Verein eingebunden) kann man den Namen Keller hier streichen - das wird Bobic nicht ein zweites Mal machen.

Kurze Zeit später wurde Bruno Labbadia Chefcoach, der den VfB am Ende aus der Abstiegszone führte. Insgesamt blieb Labbaddia knapp 2 1/2 Jahre in dessen Zeit der VfB stagnierte. Allerdings musste der VfB in diesen Jahren massiv Kosten einsparen und war budgetmäßig kein zwingender Europacup Kandidat mehr. Unter diesem Aspekt war diese Trainerverpflichtung eine solide Entscheidung, da man in dieser Zeit auch mal das Pokalfinale erreichte, was man knapp gegen die Bazzis verlor (2:3).  

Nach Labbadia entscheid sich Bobic wiederum dafür den eigenen A-Jugend Coach zum Cheftrainer zu befördern (Thomas Schneider). Das war ein Missgriff, die Entlassung folgte 7 Monate später auf einem Absteigsplatz stehend. Als Feuerwehrmann wurde Huub Stevens geholt, der den VfB rettete und vereinbarungsgemäß nach Saisonende wiederaufhörte. Bobic holte dann unseren allseits bekannten Armin Veh. Nach einem abermals schwachen Saisonstart geriet zuerst nicht Veh unter Druck, sondern Bobic, der einen Monat  später daraufhin entlassen wurde. Vehs Rücktritt erfolgte dann wenige Wochen später wg. anhaltender Erfolgslosigkeit.

Die Aufdröselung von Bobics und Hübners Trainerhistorie dient nicht dazu Bobic in den Senkel zu stellen oder ihm sonstige Kompetenz abszusprechen. Bobic hat längst bewiesen, dass er aus seiner Zeit beim VfB gelernt hat und auch für mich ist die positive Entwicklung des Vereins in allererster Linie mit seinem Namen verbunden, noch vor allen anderen Entscheidungsträgern. Es ist vielmehr der zwingende Rückschluss, dass Bruno Hübner hier maßgeblich in die Trainersuche involviert sein wird und auch muss. Einfach nur mal zur Klarstellung, weil ich in diesem Thread nur den Namen Bobic lese bzw. allein seine Connections und Hübner hier außen vor bleibt.
#
Nur mal ein Szenario in den Raum geworfen, weiß aber nicht inwiefern das überhaupt realisierbar wäre... mal angenommen (und das hoffe ich sehr trotz allem) wir kommen min. in die EL und Hoffe würde das internationale Geschäft verpassen, wäre dann ein Nagelsmann eine reelle Verpflichtung?
Von seiner Art und Weise würde er glaube ich gut zu uns passen.
Viel spekulatives, ich weiß.
#
Hopp hat bereits unmissverständlich erklärt, dass er ihn dieser Saison auf keinen Fall frei geben wird und Nagelsmann hat dies klaglos akzeptiert.
#
Ich bin für Peter Bosz. Volle Kanne Offensive. Aber bitte gleich sagen, dass die erste Saison nicht erfolgreich wird und wir Geduld brauchen. Und ihm Zeit geben.
#
Ich wünsche mir zwar auch einen Trainer mit einer offensiven Spielphilosophie, aber Bosz wäre mir schon zu offensiv, das war ja am Ende Harakiri, was er da in Dortmund hat spielen ließ. So kannst du vlt. in der Eredivisie Erfolg haben, aber bei einem kleineren Club in der Bundesliga viel zu riskant. Da würde ich Favre vorziehen, der taktisch wesentlich flexibler ist. Er hat sowohl mit Hertha als auch Gladbach erstmal höchst destruktiv spielen lassen, später dann in Gladbach daraus herausragenden Kombinationsfussball geformt und jeweils mit beiden System Erfolg gehabt. Wäre aber 'ne kostspielige Angelegeheit (Ausstiegslausel 5 Mio + hohes Gehalt) genau wie R. Schmitt und Wagner, die nachwievor auf dem Markt begehrt sind, mMn. aber auch zurecht.

In der 2. Liga gibt es einige Trainer, die sicher zu höherem berufen sind mit einer klar erkenbaren Handschrift. Kocak, Lieberknecht wären da meine Kandidaten. Man darf hier nur nicht den Fehler machen, allein nach dem Tabellenbild zu urteilen. Erstens ist die Liga sehr eng, zweitens gibt es da Trainer, wo man das Gefühl hat, dass sie nur in einem bestimmten Umfeld funktionieren wie Köllner oder Beierlorzer. Letzterer glänzt bspwl.bei seinen Analysen regelmäßig mit hoher Fachkenntnis, ihm geht dabei aber jegliche Persönlichkeit ab.  
#
Da Salihamidzic hier die öffentliche Führung übernimmt, glaube ich auch, dass er die Infos der Blöd und dem kicker zugesteckt hat, zumal das zu seinem bisher wenig überzeugenden Aufreten als Sportdirektor passen würde - und es sicher auch kein Zufall, dass es die gerade erwähnten Zeitungen waren, die bisher kein gutes Haar an Salihamidzic bisheriges Wirken ausließen.

Rummenigge und Hoeness traut man das zwar potentiell genauso zu, aber Salihamidzic hat mMn die stärkeren Motive, da er sich hier gerade am meißten profiliert. Der Unterschied zwischen Hassan S. und einem M. Sammer könnte jedenfalls klassenmäßig kaum größer sein. Letzterer spielt in einer ganz anderen Liga
#
Uwes Bein schrieb:

Ein neuer Trainer wird auch seine Co-Trainer mitbringen. Das ist doch ganz normal. Das ist immer im Paket!


für herrmann, den co-trainer von funkel haben die bayern 2mio an düsseldorf bezahlt, weil heynckes den unbedingt haben wollte und für n.kovac sollen es lediglich 2,2mio geben?!
völlig unverhätnismässig, was hat die eintracht da bitte für ne klausel verhandelt.

wenn niko seinen bruder und armin nach münchen nehmen will, sollen die bauern der eintracht mal schön 5-10mio überweisen!!!
#
strassenapotheker schrieb:

Uwes Bein schrieb:

Ein neuer Trainer wird auch seine Co-Trainer mitbringen. Das ist doch ganz normal. Das ist immer im Paket!


für herrmann, den co-trainer von funkel haben die bayern 2mio an düsseldorf bezahlt, weil heynckes den unbedingt haben wollte und für n.kovac sollen es lediglich 2,2mio geben?!
völlig unverhätnismässig, was hat die eintracht da bitte für ne klausel verhandelt.

wenn niko seinen bruder und armin nach münchen nehmen will, sollen die bauern der eintracht mal schön 5-10mio überweisen!!!



Ich glaube zum Zeitpunkt seiner Vertragsverlängerung hat niemand erwartet, dass er innerhalb dieser Vertragslaufzeit je das Interesse der Bayern wecken würde, bei aller Liebe. Dass erscheint jetzt alles im Nachhinein irgendwo nachvollziehbar zu sein, aber der Eintracht kann man da nun wirklich keinen Vorwurf machen, dass sie dieser Klausel zugestimmt hat. Die müssen sich doch zum Zeitpunkt der Vertragsverhandlungen die Frage gestellt haben, was Kovac für Leistungen erbringen müsste, dass die Bayern ihn je als Trainer haben möchten.

Ich glaube Kovac weiß auch selbst, dass er es auch einigen glücklichen Umständen zu verdanken hat und den fehlenden Alternativen auf dem Markt, die den überbordenden Ansprüchen der Bazzis genügen. Ich selbst habe das immer für ausgeschlossen gehalten, aber nicht weil ich erwartet hätte, dass Kovac ein Angebot ausschlägt, sondern dass sie ihm tatsächlich ein Angebot unterbreiten. Ich halte es aus Sicht der Bayern auch für eine Fehlentscheidung. Im Prinzip erwartet man von Kovac nichts anderes, als dass er mit den besten Fussball in der Welt spielen läßt. So gefestigt sehe ich seine Spielphilosophie noch nicht, um sie auf dem fussballerischen Niveau zu praktizieren. Auch die taktischen Probleme seines Systems, die in einer 4er Kette immer wieder auftauchen könnten ihm bei Bayern Probleme bereiten, wenn taktische Flexibilität gefragt ist  .


Diegito schrieb:

- Blödsinn. Schau mal bei Facebook rein, da siehst du einen Shitstorm.
Hier argumentieren die User doch größtenteils sehr sachlich und kompetent.


Die Argumente sind die selben, nur besser verpackt - aber auch nur weil hier eine funktionierende Moderation verherrscht, ansonsten würde das hier genauso ausarten wie auf FB. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass einige, die auf FB auf die Kacke hauen, auch hier unterwegs sind - freilich im niedriegeren Ragemodus.

Diegito schrieb:

Als emotionaler Fan habe ich das Recht auch mal eine gekränkte Eitelkeit zu haben.


Klar kannst du das, ich glaube nur, dass du es bald auch schon wieder bereust und dass deine jetzige Meinung über Kovac nicht lange anhalten wird. Womöglich kommst du noch später in der Rückschau zu einem anderen Zeitpunkt zu einem anderen Ergebnis.
#
Konlusion: so wie du dir das Recht nimmst, deiner gekränkten Eitelkeit freien Lauf zu lassen, nehme ich mir das Recht raus, die Vorgänge hier als das zu bezeichnen, was sie sind: ein Shitstorm, der auf  fragwürdigen moralischen Kompässen fusst. Sicher kein Ruhmesblatt für dieses Forum  
[/quote]


also ich zitiere mal NK:
Als über das Verhalten von Spielern wie Pierre-Emerick Aubameyang, Philippe Coutinho oder Ousmane Dembélé, die mit fragwürdigen Methoden ihre Wechsel forcierten, diskutiert wurde, hatte Kovac eine klare Meinung. „Wo gibt es denn so was, dass einer sagt: Ich komme oder ich komme nicht. Wo ist die Verantwortung geblieben? Wo ist der Vertrag, der zählt? Früher galt das gesprochene Wort. Inzwischen zählt ein Fünfjahresvertrag genauso wenig wie ein Halbjahresvertrag. Das ist sehr bedenklich.“ Und auf einer Sponsoren-Veranstaltung unterstrich der Trainer: "Ich habe einen Vertrag bis 2019. Den erfülle ich!"

Haha....
#
Du hast im letzten Satz vergessen ein "wenn nichts dazwischen kommt!" hinterher zuschieben.

Und ja, dein Quervergleich mit den 3 genannten Spielern sind in der Tat unfreiwliig komisch. Wer die Brüder nicht zum Training erscheinen, sollte man für die beiden einen Streikbrecher organisieren.
#
Du bist eben ein richtig guter Mensch...

Es wäre aber doch auch mal eine besondere Geschichte, die er hier hätte schreiben können, oder? Aber genau wie Du hier über die Shitomanen, oder wie Du das nennst, herziehst, muss man auch erkennen, dass NK kein bisschen anders tickt als die übrige Fußballwelt - nämlich getrieben von Maximierung von Profit und persönlichem Ruhm. Dass dabei dann tausende Fans auf der Strecke bleiben, gehört nun mal zum Geschäft. Das ist enttäuschend, das hätte ich bei NK nicht so erwartet, und das berechtigt mich auch, ihn nicht auf dem Sockel zu lassen, auf dem er mal gestanden hat. Deswegen bin ich noch lang kein widerlicher Shitomane.

Familie als Argument? Nach Salzburg sind es von München aus ca. 1,5 Stunden Fahrt - ober jeden Tag 3 Stunden fährt? Ob er tatsächlich beim Bayern-Terminprogramm seine Familie jetzt so viel öfter sieht? Dem Vernehmen nach hat er ein Kind schon in München zur Schule angemeldet. Das hätte er auch in Ffm tun können. Und er hätte sich auch in Ffm aus seinem Hotel in ein nettes Apartment verabschieden können. Mir alles zu fadenscheinig. Außerdem: wer weiß schon, wie lange er in München Trainer bleibt. Was ist dann mit dem Familienargument?

Was den sportlichen Erfolg angeht: vor dem Abstieg gerettet - ok. Das haben Jörg Berger, Magath auch getan. Und es  war verdammt knapp. Letzte Saison: schlechteste Rückrundenmannschaft nach toller Hinrunde. Die Eintracht hat ihn in dieser Phase nie unter Druck gesetzt - auch wir haben ihm viel gegeben, mehr als andere ihren Trainern nach so einer Niederlagenserie zugestehen. Dankt er das jetzt? Die glücklich zustande gekommene Pokalteilnahme hat natürlich auch viel übertüncht. Diese Saison? Man wird sehen, wie es ausgeht... Vermutlich wieder mal 8.Platz - da besteht kein Anlass für Denkmäler, tut mir leid.

Was also hat er uns so viel gegeben? Das Werk ist doch unvollendet. Dafür hat die Eintracht, haben wir ihm viel gegeben, sehr viel sogar.... Denk mal drüber nach, vielleicht relativieren sich dann Deine Schmähungen gegen die Befindlichkeiten der Forumsteilnehmer etwas. Eintracht-Lichtgestalten wie Grabi, Holz oder Körbel hätten auch nach München gehen können - für mehr Geld, mehr Nationalmannschaftseinsätze, mehr Ruhm. Das haben sie nicht getan. Und deswegen sind sie unsterblich hier. NK ist ein netter Besucher geblieben, mehr nicht, auch nicht weniger.

#
eva67 schrieb:

Du bist eben ein richtig guter Mensch...


Bitte nicht die Gutmenschenkarte ziehen, darauf habe ich hier überhaupt keine Lust.


eva67 schrieb:

...getrieben von Maximierung von Profit und persönlichem Ruhm...

.. und von Ehrgeiz, Erfolgsbessenheit. Alles Eigenschaften, die vielleicht, eventuell auch miteinander zusammenhängen könnten, um den Erfolg zu haben, dem du ihn jetzt aus gekränkter Eitelkeit absprechen willst. Es wird dich vielleicht überaschen, aber das getrieben sein von Profitmaximierung und persönlichem Ruhm ist überhaupt mit ein Grund, weswegen er auch einen Vertrag bei Eintracht Frankfurt unterschrieben hat. Warum denn auch sonst?

eva67 schrieb:
...und das berechtigt mich auch, ihn nicht auf dem Sockel zu lassen, auf dem er mal gestanden hat...


Und er steht nicht mehr auf diesem Sockel, weil er anders reagiert hat, als du es erwartet hast. Im Grunde geht es also nur um deine eigenen Befindlichkeiten. Wie siehts denn aber mit deiner moralischen Integrität aus? Hälst du den Maßstab selbst ein, den du für andere ansetzt?

eva67 schrieb:

Was also hat er uns so viel gegeben?


Worüber bist du denn dann enttäuscht, wenn du solche rhetorischen Fragen stellst, dessen Beantwortung sich für jeden erübrigen, der in der Lage ist die Leistungen der Mannschaft unter Kovac Revue passieren zu lassen. Und diese Grabi, Holz Nummer ist auch schon total ausgelutschst. Was glaubst du, warum Holz für die New York Metro Stars gekickt hat - sicher nicht wegen dem schönen Big Apple. Diese Quervergleiche sind ohnehin nonsens, das war'ne ganz andere Zeit, in der es um ganz andere Summen geht. Niemand weiß hier wie diese besagten Spieler in der heutigen Zeit auf Angebote reagiert hätten. Niko Kovac hatte mit der Eintracht bis vor 3 Jahren auch nichts am Hut, auch hier hinkt dein Vergleich.

Konlusion: so wie du dir das Recht nimmst, deiner gekränkten Eitelkeit freien Lauf zu lassen, nehme ich mir das Recht raus, die Vorgänge hier als das zu bezeichnen, was sie sind: ein Shitstorm, der auf  fragwürdigen moralischen Kompässen fusst. Sicher kein Ruhmesblatt für dieses Forum  











#
municadler schrieb:


naja das Rumgeeiere war schon grenzwärtig.. geb dir aber in diesem einen Punkt durchaus Recht - am meisten entäuscht müssen die sein, die das Rumgeeiere nicht als solches erkannt haben, sondern "Stand jetzt" und " wenn nichts dazwischenkommt" damit erklären wollten er könnte ja krank werden oder sterben ..



Aussagen, die mit der Floskel "Stand jetzt" beginnen, sind der übliche Bundesligaspeech, den Verantwortliche abgeben, wenn sie sich nicht festlegen wollen.

Die jetzt kritiserte Aussage, dass es "keinen Grund zu zweifeln gibt", war sicher ein Fehler, aber selbst da hatte er zum zweiten Mal ein "Stand jetzt" im nächsten Satz hinterhergeschoben.

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/kovac-spricht-klartext-kein-grund-zu-zweifeln,eintracht-beendet-spekulationen-100.html

Es war also immer noch kein eindeutiges Bekenntnis, wurde aber allenthalben so interpretiert.

diegito schrieb:

Alles schön und gut. Aber man wenn man sich wie Kovac als Moralapostel aufführt (Vertragstreue, Demut, Bescheidenheit, Prinzipientreue usw usw) sollte man selbst auch danach leben.


Wenn er eine Austiegsklausel für Bayern im Vertrag drin stehen, verhält er sich vertragskonform, also nix mit Dembele und Aubameyang, was man hier auch schon lesen durfte. Und warum verbindest du die Frage nach seiner moralischen Integrität damit, ob er weiter bei Eintracht Frankfurt angestellt ist? All die aufgeführten Punkte kann er auch weiterhin beherzigen, wenn er bei einem anderen Verein angestellt ist.

Seine moralischen Verantwortung gegenüber seiner Familie läßt du völlig außen vor, so als ob das moralisch weit weniger von Belang ist. Dabei ist es genau umgekehrt.

diegito schrieb:

Er hätte auch einfach gar nix sagen können, professionell seinen Job machen, mit offenen Karten spielen. Alles wäre gut. Kein Mensch hätte jetzt was gesagt.


Wie stellst du dir das genau vor? Also entweder er sagt gar nichts, also auf die Frage, ob er nächste Saison hier noch Trainer ist ein: "Kein Kommentar" oder - mit offenen Karten spielen bedeutet, in der entscheidenen Phase verkünden, dass er neuer Bayern Trainer wird.

Ich kann dir garantieren, dazu hätten viele Menschen was gesagt und die Reaktionen wären kaum weniger freundlich als sie es jetzt sind.

#
Erstaunlich wie schnell hier ein Mann in Ungnade fallen kann, von dessen Charaktereigenschaften man vor kurzem zu Recht noch durchweg überzeugt war. Überraschend ist das allerdings nicht im Zeitalter der Tod oder Gladiolen Mentalität der sozialen Netzwerke. Du kannst erreicht und erschaffen haben, was du willst, aber machst du auch nur einen Schritt, der von der Norm abweicht, gibts den obligatorischen Shitstorm. Alles was vorher war, wird weggewischt. Hier werden moralische Maßstäbe angesetzt, die die selben Personen vermutlich selbst nie erfüllen würden. Zumal die Frage, ob Kovac wirklich moralisch verwerflich handelt gar nicht eindeutig beantwortet werden kann.

Wo beginnt denn die Moral in dieser Causa und wo hört sie auf?  Ist es moralisch verwerflich, wenn ein Familienvater sich dafür entscheidet seine Kinder und seine Frau täglich sehen zu können anstatt nur am Wochenende?

Oder geht es darum, dass er in den Pressekonferenzen herumlaviert hat -womöglich auf anraten seines Münchner PR Beraters- aus der man ihm jetzt ein Strick aus vermeintlichen Bekentnissen dreht, die für jeden objektiven
Beobachter gar keine waren?

Das reicht schon, um nun komplett ein gegenteiliges Bild von einem Menschen zu erzeugen, den man bis gestern noch so sehr geschätzt hat? Lächerlich. Und da sind die sportlichen und vor allem finanziellen Erfolge, die man diesem Mann als SGE Fan zu verdanken hat gar nicht miteinbegriffen. Schon lustig, dass ich ihn als einer seiner schärfsten Kritiker in der Hinrunde hier verteidigen muss, während die selben, die ihm womöglich am loyalsten gegenüberstanden nun in Rekordzeit den Stab über ihn brechen. Gleichwohl bezog sich meine Kritik immer auf fussballerische Aspekte, die Kovac nebenbei gesagt in der Rückrunde in eindrucksvoller Manier geradezu pulverisierte, weswegen es auch rein gar nichts mehr zu kritisieren gab - aber was seine soziale Kompetenz angeht... dass hat er doch jeden Tag vorgelebt, ist also schon geschehen und nicht mehr umzudeuten.

Wie man jetzt in Kaiser Nero Manier über die selbe Person quasi über Nacht den Daumen wieder senken kann, will mir nicht in den Kopf. Vielleicht liegt es daran, dass ich mich an Shitstorms nicht beteilige, wenn ich mal von der selben Person eine hohe Meinung hatte. Da muss schon mehr geschehen, als ein (vermeintlicher) Fehltritt. Aber hier scheint es einige Shitstorm-Veteranen zu geben für die das scheinbar eine Fingerübung ist. Ich hoffe unsere Führung und die überwiegende Mehrheit im Stadion läßt sich davon nicht anstecken und bereitet den Kovac Brüdern den Abgang vor, den sie verdienen. Die Mannschaft jedenfalls wird zweifellos weiterhin zu ihnen stehen, da braucht sich hier keiner Sorgen zu machen. Vielleicht gibt das für den Saison-Endspurt sogar einen Extra Schub. Dafür müssen jetzt aber die Tatsachen auf den Tisch, auch wenn das wohl kaum so geplant gewesen sein dürfte.

Dass der Wechsel bereits fix ist, daran gibt es keine Zweifel, wenn sowohl die Blöd als auch der kicker dies bestätigen, ohne sich aufeinander zu beziehen.
#

kicker

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/720156/artikel_mexiko-schlaegt-island_osorio-lobt-fabian.html
Mexiko schlägt Island: Osorio lobt Fabian
Marco Fabian von Eintracht Frankfurt war es am Freitag (Ortszeit) in Santa Clara vorbehalten, für den Führungstreffer der Mexikaner zu sorgen. Der Mittelfeldspieler traf per Freistoß in der 37. Minute und sorgte gegen die unbequemen Isländer für den 1:0-Pausenstand.
#
Wenn man Tom aus "Tom und Jerry" auf einen Fussballclub projizieren würde, dann käme einem unweigerlich immer der HSV in den Sinn. Innerhalb von 5 Tagen den Vorstand, Sportdirektor und Trainer gefeuert. 2 Wochen zuvor den Vereinspräsidenten abgwählt inkl. Rücktritt des AR-Vorsitzenden. Hier wurden vom HSV neue Maßstäbe in Sachen Personalrochaden gesetzt, die womöglich auf Jahrzehnte hinaus nicht zu toppen sind. Wahnsinn

Der mögliche Nachfolger erinnert auch mehr an die Vita eines Joe Zinnbauers. Der besaß auch mal einen "guten Ruf" als er den HSV II trainierte - bis zur Beförderung auf das Mutterschiff. Wobei der gute Ruf ja nicht allein dadurch bemessen werden sollte, ob er eine Regionalliga anführt. Die haben ja eben erst einen Trainer entlassen, der einst ein Regionalliga-Team bis in die Zweite Liga führte
#
Danke für den Bericht!
Vielleicht läuft es ja bei Hrgota in der Rückrunde besser...

Was mich außerdem interessiert: Hat sich der Hrady beim Mitspielen und bei der Spieleröffnung schon etwas gesteigert? Meiner Meinung nach war er einer der Hauptgründe, weshalb bei uns der Spielaufbau eigentlich nie funktioniert hat...
#
Ich weiß nicht so recht, ich sehe Hradecky gar nicht als das Hauptproblem im Spielaufbau an oder überhaupt einzelne Spieler. Natürlich kommt da keiner an die Aufbau-Virtuosen Hasebe oder Vallejo ran, aber muss man wirklich explizit solche Koryphähen dafür im Kader haben, oder sollte ein halbwegs vernüftiger Spielaufbau nicht auch mit mittelmäßig-begabten IVs in dieser Hinsicht möglich sein? Denn ein wesentlicher Teil einer guten Spieleröffnung ist ja nicht nur die eigene Passqualität, sondern vor allem die Interaktion mit den Mitspielern - also zwischen Passgeber und Passempänger. Hier erhalten die Spieler bei Ballbesitz viel zu wenig Unterstützung.

Angesprochen auf seine vielen (ungenauen) langen Bälle hat Hradecky einige Male auch schon erwähnt, dass er seine Spieleröffnung im Laufe der Zeit umgestellt hat (O-Ton: "Wir spielen Hinten anders unter Kovac"), was für mich so klingt, als stünde sein Aufbauspiel unter der Prämisse einer Risikovermeidung. Erst recht, wenn sich die Mitspieler schlecht als Anspielstation positionieren oder sich schon mit ihrer Köperhaltung so abwenden, dass sie Hradecky signalisieren: "Bloss weg mit dem Ball". Hradecky wurde bei seiner Verpflichung übrigens als "spielender Torwart" angepriesen und hat das in seinem ersten Jahr nach meinem Empfinden auch größtenteils bestätigt. Das war ja auch die Kategorie Torwart, die man suchte, weil man damals auch den Anspruch eines gepflegten Fussballs verfolgte.

Insofern sind die Gründe für Hradeckys nun praktizitierte, unorthodoxe Spielweise auch hier bei den Defiziten im spielerischen Bereich zu suchen, die man über das ganze Feld erstreckt noch hat. Auch da macht es keinen Sinn nur auf einzelne Spieler zu zeigen, wenn die Struktur nicht stimmt. Da sollte auch für die Torhüter Position gelten.

Ansonsten auch von mir ein großes Dankeschön für die Berichte
#
Ähm, wäre er nicht auch irgendwie bei der e.V. angestellt, dann würde der Job wohl nicht mit "Technischer Direktor NLZ & Profis" betitelt.
Die Meldung kam auch nicht nur bei der AG, sondern auch bei der e.V.
http://www.eintracht-frankfurt.de/sportarten/fussball/aktuelles/article/marco-pezzaiuoli-wird-neuer-technischer-direktor-nlz-profis.html

#
Gerade weil das Aufgabengebiet so betitelt ist, gehe ich stark davon aus, dass er Angestellter der AG ist. Das NLZ ist zwar immer noch Teil des e.V, aber ich meine vor einiger Zeit mal gelesen zu haben, dass man von Vereinsseite aus bereit war, sich den Kompetenzbereich mit der AG zu teilen. Da der e.V. bereits mit Armin Kraaz einen "Leiter NLZ" hat und Kraaz selbst auch von einer "Zusammenarbeit" spricht, er also die Stelle immer noch besetzt, lag die Notwendigkeit also nicht beim e.V, sondern bei der AG die Stelle mit einem Angestellten aus der Profiabteilung
zu besetzen. Schur übernahm als Angestellter des Vereins diese Rolle bisher nur provisorisch neben seinen anderen Tätigkeiten - ohne zusätzlichen Titel und auf Intervention von Veh übrigens http://www.fr.de/sport/eintracht/alexander-schur-der-befoerderte-a-451169

Mit Pezzaiouli entschieden sich die AG Verantwortlichen nun aber für eine externe Lösung. Das zum Kürzel "NLZ" in Pezzaioulis Aufgabenbereich. Die Bezeichnung "Profis" ist denke ich klar (Betreuung der in den Profibereich hochgezogenen Eigengewächse). Ob das einer Degradierung Schurs gleichkommt? Das denke ich nicht, er war ja nie Angestellter der AG und Bobic wollte hier einfach wieder eine externe Top-Kraft hinzuholen, die er gut kennt und wovon er überzeugt ist. Schur ist immerhin noch U-19 Trainer und vor allem noch wichtiger: Nachwuchs-Cheftrainer, womit er auch einen leitenden Einfluss auf alle restlichen Jahrgänge hat.

Genau diese Position hätte ich gerne mit Pezzaiouli besetzt gesehen, einfach weil das genau seiner Expertise entspricht, wenn man sich seine Vita anschaut. Auch in Guangzou war er ja 3 Jahre lang Jugendleiter. Dies würde aber wohl schon daran scheitern, dass der e.V. bei einem Etat von nur ca. 2 Mio € es sich gar nicht leisten könnte, Pezzaiouli als Angestellten auf der Payroll zu haben - erst recht nicht, wenn dieser zuvor auf der Lohnliste des chinesischen Serienmeisters der letzten 7 Jahre stand. Frohes Neues an Alle btw.
   
#
Automatisches aus ist es nicht von Schur, aber er wollte mal Cheftrainer werden und auch sonst verändert sich der Nachwuchsbereich, siehe Pezzaiuoli.
Bisher war Schur auch Nachwuchs Cheftrainer, mit Pezzaiuoli ist die Frage ob er die Aufgabe dann noch hat, wäre aber auch eine Entlastung für Schur, vielleicht läuft es dann besser.
#

Man muss berücksichtigen, dass Pezzaiuoli eine Verplichtung der Eintracht AG ist, er also ein Angestellter der ausgegliederten Profiabteilung ist. Die Personalie Alex Schur ist aber Sache des e.V, da Funktionäre der AG nicht Angestellte des Vereins abberufen (und auch nicht für Bereiche des e.V. verpflichten) können. Insofern ist auch Pezzaiuolis Einfluss in Bereiche des e.V. eingeschränkt und nicht so groß,wie sich das manch einer vlt. vorstellt. Er wird sicherlich Vorschläge machen und Konzepte erstellen können, aber für die Umsetzung zeichnet sich weiterhin der e.V. verantwortlich, der dabei immer das letzte Wort hat. Es kann auch sein, dass Pezzaiuoli Maßnahmen und Umwälzungen im Nachwuchsbereich für erforderlich hält, die nicht den Interessen des e.V. entsprechen, bsplw. wenn es um Personalfragen geht. Dann kann er es zwar mit Überzeugungskraft versuchen und für seine Ideen werben, aber eine Weisungsbefugnis für den Nachwuchsbereich hat er nicht, sollte sich der e.V. gegen gewisse Ideen querstellen.

Ich hätte mir daher eher gewünscht, Pezzaiuoli wäre eine Verpflichtung des e.V. gewesen, dann hätte er sogar eine Weisungsbefugnis bis runter zur F-Jugend haben können. Aber so, wie es jetzt geregelt ist, mit den zwei eigenständigen Säulen e.V und AG, die nebeneinander koexistieren, wo man immer darauf hoffen muss, dass sie sich in den einzelnen Themen einig sind, ist es wie erwähnt ein Wettbewerbsnachteil und meiner Meinung nach auch das grösste Hindernis, das erstmal ausgeräumt werden muss, um in die Nachwuchsspitze vorzustoßen. Denn Teams wie Freiburg, Stuttgart, Schalke, Hopp, RB etc. haben alle eins gemeinsam: Sie haben kurze Entscheidungswege, was sie effizienter arbeiten läßt und können nach Belieben von den Bambinis bis in den Profibereich alles durchkonzeptionieren, ohne jegliche Hindernisse oder Konfliktpotential. Wo wir jetzt seit über einem Jahrzehnt
die Daumen drücken müssen, dass sich der e.V und die AG besser verzahnen, stellte sich diese Frage für die meissten Konkurrenten gar nicht: die sind schon systembedingt miteinander verzahnt. Dementsprechend hat sich ihr Nachwuchsbereich auch längst schon professionalisiert, einhergehend mit ihrer Profiabteilung. Wenn man diese Umstände berücksichtigt, hält sich der e.V. sogar noch ganz tapfer, da man ja auch in Sachen Budget vielen Clubs hinterhinkt - wobei der e.V. hier auch auf die Zuschüsse der AG angewiesen ist.