westEagle
2658
#
westEagle
Geiles Ding von Fabian
Reaktionen zum Bundesliga-Spielplan, mit dabei auch unser Trainer
Niko Kovac (Trainer bei Eintracht Frankfurt):
"Uns erwartet ein schwieriger Auftakt, vor allem, weil wir in den ersten sechs Spielen insgesamt viermal auswärts antreten müssen. Dass wir mit einem Auswärtsspiel starten würden, lag aber natürlich auf der Hand. Trotzdem ist es im Breisgau nie einfach - Freiburg ist sehr heimstark. Man muss auf jeden Fall die ersten zehn Partien abwarten, um eine realistische Bewertung unseres Starts vornehmen zu können."
Niko Kovac (Trainer bei Eintracht Frankfurt):
"Uns erwartet ein schwieriger Auftakt, vor allem, weil wir in den ersten sechs Spielen insgesamt viermal auswärts antreten müssen. Dass wir mit einem Auswärtsspiel starten würden, lag aber natürlich auf der Hand. Trotzdem ist es im Breisgau nie einfach - Freiburg ist sehr heimstark. Man muss auf jeden Fall die ersten zehn Partien abwarten, um eine realistische Bewertung unseres Starts vornehmen zu können."
Kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2017-18/1/tm-news--19340-8760-.html
Formsache: Jovics Wechsel zu Frankfurt perfekt
[...] 2 Jahre + Option
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2017-18/1/tm-news--19340-8760-.html
Formsache: Jovics Wechsel zu Frankfurt perfekt
[...] 2 Jahre + Option
Russ auf jeden Fall. Sehe Ihn aktuell als IV Nr. 2, wegen seiner Erfahrung und weil ich Knothe und Ordonez nicht so.gut einschätzen kann.
Meier Hauptspielzeit ist rum. Ist eben wie bei Nikolov. Irgenwann geht jeder Sportler in Rente, auch wenn es schwer fällt.
Stendera ist zwar super, aber der Junge ist ja noch mieser dran wie Medojevic, weil er noch jünger ist und so eine verletzungsseuche hat.
Meier Hauptspielzeit ist rum. Ist eben wie bei Nikolov. Irgenwann geht jeder Sportler in Rente, auch wenn es schwer fällt.
Stendera ist zwar super, aber der Junge ist ja noch mieser dran wie Medojevic, weil er noch jünger ist und so eine verletzungsseuche hat.
Hyundaii30 schrieb:
Russ auf jeden Fall. Sehe Ihn aktuell als IV Nr. 2, wegen seiner Erfahrung und weil ich Knothe und Ordonez nicht so.gut einschätzen kann.
Bezüglich Ordonez lief neulich das Augsburgspiel in dem er zuletzt in der 1. Hz mitgewirkt hatte in der Wiederholung. Er hatte nach dem Spiel sehr schlechte Kritiken bekommen, was mich schon damals verwunderte. Daher habe ich diesmal nur auf ihn geachtet und mich während der ganzen 1. Halbzeit gefragt, wann denn nun die schwachen Aktionen kämen für die er nach dem Spiel zum Teil heftig kritisiert wurde. Ja sie kam dann doch, die eine schwache Aktion gegen Ende der ersten Halbzeit. War schon ein ziemlicher Bock, dazu noch kurz zuvor (oder danach) ein Fehlpass gespielt.
Ansonsten war das eine astreine Leistung. Er hat abgesehen von den 2 Aktionen gar keine Zweikämpfe verloren oder sonstige Fehlpässe gespielt, trotz einigen riskanten Vertikalpässen. Kann jeder nachprüfen, der es möchte. Allenfalls sein geringer Bewegungsradius fiel negativ auf, aber das sah für mich so aus, als sei er zu dem Zeitpunkt konditionell gar nicht auf Höhe seiner Mitspieler
Wurde aber in der Nachbetrachtung kaum berücksichtigt und da Augsburg selten nach Vorne kam, blieben die 2 schwachen Aktionen gegen Ende im Gedächtnis. Die Auswechslung, die wohl auch eher taktische Gründe hatte, tat dann ihr übriges.
Ich sage mal, wenn er eine richtige Sommervorbereitung unter Kovac absolviert, damit überhaupt erstmal seine guten Anlagen aus Kraft und Geschwindigkeit zum Tragen kommen, dann werden sich noch einige umschauen. Allen voran Pinky & der Brain (FR).
westEagle schrieb:
Ich sage mal, wenn er eine richtige Sommervorbereitung unter Kovac absolviert, damit überhaupt erstmal seine guten Anlagen aus Kraft und Geschwindigkeit zum Tragen kommen, dann werden sich noch einige umschauen. Allen voran Pinky & der Brain (FR).
Das hoffe ich.
Ich habe ja auch nur geschrieben, das Ich Ihn schlecht einschätzen kann.
Zu Meier:
Wieder 2 Monate weg vom Fenster. Das ist nicht nur ärgerlich, sondern auch doof für die jungen Spieler.
Außerdem wird es noch länger dauern, bis er wieder der Alte ist bzw. habe ich daran berechtigte Zweifel,
das er das nochmal schafft mit 34 Jahren und so vielen Verletzungsbedingten Rückschlägen. Nein das ist kein Meierbashing ! Das ist einfach nur der Lauf der Zeit.
Meier wäre mir als erfahrener Backup für die Offensive wichtig gewesen. Allein auch um den jungen Spieler bei einer positiven Entwicklung zu helfen. Sportlich ist seine beste Zeit rum, aber ich traue Ihm durchaus zu eine Stütze
für junge Spieler zu sein, wenn es um Tipps geht, wie man das optimale aus seiner Karriere macht.
Und wie man richtig scored.
westEagle schrieb:
Bezüglich Ordonez lief neulich das Augsburgspiel in dem er zuletzt in der 1. Hz mitgewirkt hatte in der Wiederholung. Er hatte nach dem Spiel sehr schlechte Kritiken bekommen, was mich schon damals verwunderte. Daher habe ich diesmal nur auf ihn geachtet und mich während der ganzen 1. Halbzeit gefragt, wann denn nun die schwachen Aktionen kämen für die er nach dem Spiel zum Teil heftig kritisiert wurde. Ja sie kam dann doch, die eine schwache Aktion gegen Ende der ersten Halbzeit. War schon ein ziemlicher Bock, dazu noch kurz zuvor (oder danach) ein Fehlpass gespielt.
Ansonsten war das eine astreine Leistung. Er hat abgesehen von den 2 Aktionen gar keine Zweikämpfe verloren oder sonstige Fehlpässe gespielt, trotz einigen riskanten Vertikalpässen. Kann jeder nachprüfen, der es möchte. Allenfalls sein geringer Bewegungsradius fiel negativ auf, aber das sah für mich so aus, als sei er zu dem Zeitpunkt konditionell gar nicht auf Höhe seiner Mitspieler
Wurde aber in der Nachbetrachtung kaum berücksichtigt und da Augsburg selten nach Vorne kam, blieben die 2 schwachen Aktionen gegen Ende im Gedächtnis. Die Auswechslung, die wohl auch eher taktische Gründe hatte, tat dann ihr übriges.
Ich sage mal, wenn er eine richtige Sommervorbereitung unter Kovac absolviert, damit überhaupt erstmal seine guten Anlagen aus Kraft und Geschwindigkeit zum Tragen kommen, dann werden sich noch einige umschauen. Allen voran Pinky & der Brain (FR).
Ganz Deiner Meinung. Hatte mich damals auch sehr gewundert über die allzu negativen Kritiken. Der wird uns noch Freude bereiten.
westEagle schrieb:
Könnte ein Transfer sein, in der die Priorität darin liegt, sich das Potential des Spielers frühzeitig zu sichern, weil man man davon ausgeht, dass größere Leistungssteigerungen bei ihm zu erwarten sind, womit er n naher Zukunft nicht mehr bezahlbar wäre, da sich dann finanzkräftigere Clubs darauf stürzen.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann hat er Vertrag bis 31.12. ???
Man hätte ihn also auch ablösefrei zum 1.1. verpflichten können und jetzt alles dingfest machen anstatt 1,6 Mio Euro Ablöse zu zahlen bei 6 Monaten Vertragslaufzeit.
Wenn man den Berichten bei tm über ihn glauben mag, dann ist er ein zentral-offensiver Mittelfeldspieler und somit in direkter Konkurrenz zu Fabian, Barkok und Besuschkow. Somit hätte das dann Auswirkungen auf junge Spieler wie Barkok und Max, die sich schließlich nur entwickeln können wenn sie ausreichend Spielpraxis bekommen.
Auswirkungen hätte es sicherlich, aber wir wissen bsplw. bei Besuschkow nicht, welches Urteil die sportlich Verantwortlichen im Mom. über ihn haben, vlt. wird er noch verliehen. Barkok ist da für mich schon weiter und gehört auch zu den ersten 15, 16 Spielern, die auch bei einer Kamada Verpflichtung zu ihren Einsätzen kommen werden, da er mEn flexibel einsetzbar ist.
Aber selbst wenn das eine neue Konkurrenzsituation bedeuten würde: die Auswirkungen müssten nicht zwingend negativ sein, jedenfalls nicht aus der Sicht des Vereins. Wenn zwei oder drei Youngster sich um einen Platz im erweiterten Kader streiten und
einer davon den Durchbruch packt, ist das eine gute Quote für den Club. Ich glaube nicht, dass man dann hinterher zu der Einschätzung käme, dass man was falsch gemacht hat.
Für den jungen Spieler, der den Komkurrenzkampf verliert, ist das natürlich nicht so schön, aber Barkok oder wer auch immer kann die neue Konkurrenz ja auch als Ansporn auffassen. Es ist nicht so, dass jeder junge Spieler in dieser Situation dann per Se den Kopf hängen lässt. Die mit der richtigen Mentalität sollte das eher motivieren, zumal man ihm ja auch nicht irgendeinen überteuerten Starspieler vor die Nase setzt, sondern ebenfalls ein hoffnungsvolles Talent. Ich persönlich hätte keine Probleme damit Toptalente in eine Konkurrenzsituation zu setzen und mal hinterher zu schauen, wer sich durchsetzt. Und Niko K. gleich 2 Mal nicht, für den Konkurrenzdruck und -kampf wichtige Faktoren sind.
Über die Vertragsmodalitäten kann ich nichts sagen, aber die Quelle mit 1,6 Mio habe ich jetzt auch gelesen. Schön, dass die Summe mit jeder neuen Quelle sinkt, vlt. kommen wir ja so noch am Ende unter einen 7 stelligen Betrag
Aber selbst wenn das eine neue Konkurrenzsituation bedeuten würde: die Auswirkungen müssten nicht zwingend negativ sein, jedenfalls nicht aus der Sicht des Vereins. Wenn zwei oder drei Youngster sich um einen Platz im erweiterten Kader streiten und
einer davon den Durchbruch packt, ist das eine gute Quote für den Club. Ich glaube nicht, dass man dann hinterher zu der Einschätzung käme, dass man was falsch gemacht hat.
Für den jungen Spieler, der den Komkurrenzkampf verliert, ist das natürlich nicht so schön, aber Barkok oder wer auch immer kann die neue Konkurrenz ja auch als Ansporn auffassen. Es ist nicht so, dass jeder junge Spieler in dieser Situation dann per Se den Kopf hängen lässt. Die mit der richtigen Mentalität sollte das eher motivieren, zumal man ihm ja auch nicht irgendeinen überteuerten Starspieler vor die Nase setzt, sondern ebenfalls ein hoffnungsvolles Talent. Ich persönlich hätte keine Probleme damit Toptalente in eine Konkurrenzsituation zu setzen und mal hinterher zu schauen, wer sich durchsetzt. Und Niko K. gleich 2 Mal nicht, für den Konkurrenzdruck und -kampf wichtige Faktoren sind.
Über die Vertragsmodalitäten kann ich nichts sagen, aber die Quelle mit 1,6 Mio habe ich jetzt auch gelesen. Schön, dass die Summe mit jeder neuen Quelle sinkt, vlt. kommen wir ja so noch am Ende unter einen 7 stelligen Betrag
Könnte ein Transfer sein, in der die Priorität darin liegt, sich das Potential des Spielers frühzeitig zu sichern, weil man man davon ausgeht, dass größere Leistungssteigerungen bei ihm zu erwarten sind, womit er n naher Zukunft nicht mehr bezahlbar wäre, da sich dann finanzkräftigere Clubs darauf stürzen. Dass man verstärkt diesen Weg der frühzeitigen Anbindung von Toptalenten gehen will nicht nur in Bezug auf die eigene Region, sondern rund um den Globus, hat ja Bobic auch immer wieder betont und zuletzt auch Steubing in einem Interview. Dafür spricht auch die stetige Erweiterung des Scoutingteams bzw. -gebiete.
Ist halt die Frage, ob er dieses große Steigerungspotential tatsächlich in sich hat, dass es sich lohnen würde um die 2,5 Mio hinzublättern, was für Eintrachtverhältnisse immer noch kein Zuckerschlecken wäre. Die Dringlichkeit auf der Position sehe ich auch nicht, auf der anderen Seite wäre er vermutlich auch nicht als sofortige Verstärkung eingeplant.
Es muss auch keine direkten Auswirkungen auf Barkok haben, denn bei ihm weiß man immer noch nicht so recht, was denn nun seine Idealposition ist, was dafür spricht, dass er eine gewisse Positionsflexibilität in sich trägt. Das Tor gegen Mainz bsplw. ist von der Entstehung bis zum Tor eine Aktion gewesen, die man einem Flügespieler mit Hang nach Innen zu ziehen zuordnen würde. Auch seine Dribbelstärke spricht dafür. Mal abwarten, ob da überhaupt was dran ist und ob die Ablösesumme stimmt bzw. richtig definiert wurde.
Ist halt die Frage, ob er dieses große Steigerungspotential tatsächlich in sich hat, dass es sich lohnen würde um die 2,5 Mio hinzublättern, was für Eintrachtverhältnisse immer noch kein Zuckerschlecken wäre. Die Dringlichkeit auf der Position sehe ich auch nicht, auf der anderen Seite wäre er vermutlich auch nicht als sofortige Verstärkung eingeplant.
Es muss auch keine direkten Auswirkungen auf Barkok haben, denn bei ihm weiß man immer noch nicht so recht, was denn nun seine Idealposition ist, was dafür spricht, dass er eine gewisse Positionsflexibilität in sich trägt. Das Tor gegen Mainz bsplw. ist von der Entstehung bis zum Tor eine Aktion gewesen, die man einem Flügespieler mit Hang nach Innen zu ziehen zuordnen würde. Auch seine Dribbelstärke spricht dafür. Mal abwarten, ob da überhaupt was dran ist und ob die Ablösesumme stimmt bzw. richtig definiert wurde.
westEagle schrieb:
Könnte ein Transfer sein, in der die Priorität darin liegt, sich das Potential des Spielers frühzeitig zu sichern, weil man man davon ausgeht, dass größere Leistungssteigerungen bei ihm zu erwarten sind, womit er n naher Zukunft nicht mehr bezahlbar wäre!
Genau da liegt der Hund begraben!
westEagle schrieb:
Könnte ein Transfer sein, in der die Priorität darin liegt, sich das Potential des Spielers frühzeitig zu sichern, weil man man davon ausgeht, dass größere Leistungssteigerungen bei ihm zu erwarten sind, womit er n naher Zukunft nicht mehr bezahlbar wäre, da sich dann finanzkräftigere Clubs darauf stürzen.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann hat er Vertrag bis 31.12. ???
Man hätte ihn also auch ablösefrei zum 1.1. verpflichten können und jetzt alles dingfest machen anstatt 1,6 Mio Euro Ablöse zu zahlen bei 6 Monaten Vertragslaufzeit.
Wenn man den Berichten bei tm über ihn glauben mag, dann ist er ein zentral-offensiver Mittelfeldspieler und somit in direkter Konkurrenz zu Fabian, Barkok und Besuschkow. Somit hätte das dann Auswirkungen auf junge Spieler wie Barkok und Max, die sich schließlich nur entwickeln können wenn sie ausreichend Spielpraxis bekommen.
Wenn Mandela einen Profivertrag unterschrieben hätte, dann hätte die Eintracht das auch veröffentlicht. Ich kenne jedenfalls in der jüngeren Geschichte keinen Fall, wo die Eintracht darauf freiwillig verzichtet hätte, denn solche Verlautbarungen sind immer gut fürs Ansehen und werden entsprechend ausgeschmückt (Foto der Vertragsunterzeichnung, Interview ect.)
Kann aber durchaus sein, dass man sich intern darauf geeignet hat und es bei ihm noch einige organisatorische oder behördliche Hürden gibt.
Kann aber durchaus sein, dass man sich intern darauf geeignet hat und es bei ihm noch einige organisatorische oder behördliche Hürden gibt.
westEagle schrieb:
Wenn Mandela einen Profivertrag unterschrieben hätte, dann hätte die Eintracht das auch veröffentlicht. Ich kenne jedenfalls in der jüngeren Geschichte keinen Fall, wo die Eintracht darauf freiwillig verzichtet hätte, denn solche Verlautbarungen sind immer gut fürs Ansehen und werden entsprechend ausgeschmückt (Foto der Vertragsunterzeichnung, Interview ect.)
Kann aber durchaus sein, dass man sich intern darauf geeignet hat und es bei ihm noch einige organisatorische oder behördliche Hürden gibt.
Jugendspieler hin oder her. Ich warte immer noch darauf, dass Lanig offiziell vorgestellt wirf.
westEagle schrieb:
Kann aber durchaus sein, dass man sich intern darauf geeignet hat und es bei ihm noch einige organisatorische oder behördliche Hürden gibt.
Bei Nelson's Vita würde mich das nicht wundern... vor allem was die behördlichen Hürden angeht, da gab es doch schon mal Probleme, wegen seinem angeblichen Vormund der in Paris lebt... keine Ahnung
Ich hoffe der Bub wird nicht wieder falsch beraten oder zu sehr von Aussen beeinflusst.
clakir schrieb:
Off topic, aber notwendig:
Hier 'mal ein ganz dickes Dankeschön an Mainhattener! Wie der Kollege immer die geheimsten Gerüchte aus den hintersten Ecken der Welt ausgräbt - das ist schon klasse! Ein ganz großes Lob dafür. Ohne Dich würden wir hier im Sommerloch informationsmäßig geradezu verdursten!
+ 1 - das lob hat sich mainhattaner echt verdient!
Defintiv
Möchte noch hinzufügen, dass es noch aussagekräftigere Videos über ihn auf YT gibt, wie z.B https://www.youtube.com/watch?v=KVcgSvhuTR4&t=335s , welches noch größere Einblicke auf sein Spielverständnis gibt.
Möchte noch hinzufügen, dass es noch aussagekräftigere Videos über ihn auf YT gibt, wie z.B https://www.youtube.com/watch?v=KVcgSvhuTR4&t=335s , welches noch größere Einblicke auf sein Spielverständnis gibt.
Bissl kicken kann er, aber ob es körperlich für die Buli reicht...
Hat zumindest schonmal eine für uns sehr sympathisch besetzte Trikotnummer ...?
Hat zumindest schonmal eine für uns sehr sympathisch besetzte Trikotnummer ...?
http://www.espnfc.com/story/3144364/psv-eindhovens-andres-guardado-set-for-lafc-move-sources
Wird wohl leider zu Los Angeles in die MLS wechseln. Schade, er zeigt auch heute wieder im Spiel gegen Portugal, dass er alle unsere
Probleme auf der 8 lösen könnte.
Wird wohl leider zu Los Angeles in die MLS wechseln. Schade, er zeigt auch heute wieder im Spiel gegen Portugal, dass er alle unsere
Probleme auf der 8 lösen könnte.
Und auch diesmal nicht glücklich ausgesehen unser Neuzugang. 1:0 Portugal.
Das Tor geht auf seine Kappe, aber warum der Zusatz "auch diesmal" - Falls es um Ronaldos Weitschuss geht, wo er mit dem Kopf noch hingeht und gefährlich zur Bogenlampe mutiert, so finde ich diese Aktion eher positiv. Die Meissten hätten da sicher den Kopf eingezogen, obwohl der Ball auch aufs Tor ging.
Ansonsten ist Mexikos rechte Seite ziemlich dicht und die Portugiesen versuchen es auch nur ausschließlich über Mexikos linke Seite. Auffällig ist, dass die Mitspieler Salcedo über rechts häufig ignorieren im Spiel nach vorn, obwohl er häufiger komplett blank steht. Wirkt so, als würden sie ihm als gelernten Abwehrspieler nicht viel zutrauen oder vlt. aufgrund seiner relativ wenigen Länderspieleinsätze bisher.
Ansonsten ist Mexikos rechte Seite ziemlich dicht und die Portugiesen versuchen es auch nur ausschließlich über Mexikos linke Seite. Auffällig ist, dass die Mitspieler Salcedo über rechts häufig ignorieren im Spiel nach vorn, obwohl er häufiger komplett blank steht. Wirkt so, als würden sie ihm als gelernten Abwehrspieler nicht viel zutrauen oder vlt. aufgrund seiner relativ wenigen Länderspieleinsätze bisher.
Ffm60ziger schrieb:
Mehr der "Robuste". Jesus ist smarter.
Wird sich aber noch zeigen!
Ach so. Ja robust ist er, aber vom Spielertyp her anders als Hector.
@Tafelberg
Ich gehe auch davon aus, dass er Vallejo ersetzen soll. Mal schauen wie er sich in der Vorbereitung präsentiert.
So ist es auch. Salcedo wurde übrigens in der mexikanischen N.mannschaft in diesem Jahr von 6 Spielen 5 mal als Rechtsverteidiger aufgeboten, da Hector Moreno (wechselt diesen Sommer zum AS Rom) und Diego Reyes in der Hierachie vor ihm stehen. Letzterer ist auch der einzige Mexikaner, den man ansatzweise mit dem Typ Hector vergleichen kann (nur mit viel besserer Technik u. Präzision). Salcedo hat auch für Florenz einige Spiele auf der rechten Seite gemacht, einfach weil er eine gewisse Agilität mitbringt und technisch beisplw. stärker als Chandler einzuschätzen ist. Ansonsten wird in Mexiko generell viel Wert darauf gelegt, dass die Abwehrspieler über eine gute Spieleröffnung verfügen, da sie sich ihre Spielweise von jeher über das Kurzpassspiel definiert. Ein Typ Hector würde da mit großer Wahscheinlichkeit gar nicht eingeladen werden.
Ich denke man sollte auch damit aufhören nun jeden neuen Abwehrspieler mit Vallejo zu vergleichen, weil das einfach nicht fair ist. Jesus ist ein Ausnahmetalent dem eine Weltklassekarriere bevorsteht, diesem Vergleich können die meissten Neuzugänge, die zu uns kommen doch kaum gerecht werden. Salcedo wird uns dennoch weiterhelfen, dafür muss er auch nicht das Potential Vallejos besitzen. Das besitzen ligaweit ohnehin kaum eine handvoll Spieler. Wenn überhaupt.
Ich denke man sollte auch damit aufhören nun jeden neuen Abwehrspieler mit Vallejo zu vergleichen, weil das einfach nicht fair ist. Jesus ist ein Ausnahmetalent dem eine Weltklassekarriere bevorsteht, diesem Vergleich können die meissten Neuzugänge, die zu uns kommen doch kaum gerecht werden. Salcedo wird uns dennoch weiterhelfen, dafür muss er auch nicht das Potential Vallejos besitzen. Das besitzen ligaweit ohnehin kaum eine handvoll Spieler. Wenn überhaupt.
Habe ihn erst vor 2 Tagen gegen die USA spielen sehen, natürlich nicht explizit auf ihn geachtet, sondern auf unseren Marco, aber wenn er am Ball war -und das war er sehr oft, da die Mexikaner über 75 % Ballbesitz hatten- überzeugte er durch einen guten Spielaufbau und einer bierruhe am Ball. In dieser Hinsicht steht er Vallejo kaum nach. Defensiv wurde er leider von den Amis kaum gefordert, da sie weit zurückgezogen agierten. Dennoch habe ich ein sehr gutes Gfeühl bei ihm, wenn er denn verpflichtet wird.
Witzigerweise habe ich ihn das ganze Spiel über auch für Carlos Salcido mit i gehalten, einem alten Veteranen der El Tri mit weit über 100 Länderspielen, der sich vor einigen Jahren bei PSV Eindhoven (ebenfalls als Innenvertediger) einen sehr guten Ruf erwarb. Kurioserweise spielt er jetzt mit 37 Jahren wo genau ... richtig in Guadalajara
Witzigerweise habe ich ihn das ganze Spiel über auch für Carlos Salcido mit i gehalten, einem alten Veteranen der El Tri mit weit über 100 Länderspielen, der sich vor einigen Jahren bei PSV Eindhoven (ebenfalls als Innenvertediger) einen sehr guten Ruf erwarb. Kurioserweise spielt er jetzt mit 37 Jahren wo genau ... richtig in Guadalajara
Fabian stand übrigens gestern in Mexikos Quali Spiel im Prestige Duell gegen die USA (Endstand 1:1) in der Startelf und hat in einem klassischen 4-3-3 im zentralen Mittelfeld gespielt. Hat sich in der ersten Halbzeit in der hochkarätig besetzten Offensive Mexikos ganz gut eingefügt, ohne zu glänzen. Wurde dann aber nur paar Minuten später nach der Pause ausgewechselt, was etwas komisch rüberkam. Ich hatte den Eindruck, der mexikanische Trainer war nicht so zufrieden mit ihm in der 1. HZ, gab ihm aber noch in der 2. HZ einige Minuten bis er dann doch reagierte. Bin dann nach Fabians Auswechslung auch eingenickt in einem eher höhepunktarmen Spiel. Fabian wird dennoch ziemlich sicher beim Confed Cup in knapp einer Woche Mexikos Kader angehören.
Chandler wurde übrigens vom neuen US Coach Bruce Arena nicht eingeladen, soll aber weiter dem erweiterten Kader angehören und in Kontakt zu Arena stehen.
Chandler wurde übrigens vom neuen US Coach Bruce Arena nicht eingeladen, soll aber weiter dem erweiterten Kader angehören und in Kontakt zu Arena stehen.
Da es sich um einen chinesischen Club handelt bei denen die Scheine lockerer sitzen, bin ich da auch eher bei EmVasiSeinBruder, dass man sicher mehr hätte rausholen können als 100k €. Anders wäre der Fall gelagert, wenn bspw. Husztis Heimatverein Ferencvaros angeklopft hätte, die finanziell nicht so stark aufgestellt sind wie Yatai und er nur dahin gehen wollen würde. Da wäre eine kleine Ablöse für mich dann auch nachvollziehbar.
Ein noch krasserer Fall von Eintracht Kulanz war aber mEn die Ablöse für Inui. 500K € für einen Spieler im besten Fussballalter für den man selbst einem 2. Ligisten 1,5 Mio € zuvor gezahlt hat, der immerhin 29 Scorerpunkte in 87 Spielen erzielte (exklusive vieler Pre-Assists), also quasi in jedem 3. Spiel ein Scorerpunkt (hochgerechnet etwa 11 pro Saison), der dann in die stärkste Liga der Welt wechselt und dort Stammspieler bei einem soliden Mittelfeld-Club wird? Das war ein echt mieser Deal von Bruno bzw. HB muss man sagen.
Dass man in der Vergangenheit im Ligavergleich nicht über das beste Verhandlungsgeschick verfügt hat bzgl. Ablösesummen sehen die Verantwortlichen intern sicher genauso. Die Voraussetzung, um jegliche Misstände zu beseitigen geht auch immer primär eine Erkenntnis voraus, dass überhaupt Misstände vorliegen. Insofern bringt es auch nichts die Dinge schönzureden und sich alles so zusammenzubiegen, so dass alles im guten Licht erscheint. Gilt für alle Lebenslagen, das führt zu nichts. Ich finde den Thread gut und berechtigt.
Ein noch krasserer Fall von Eintracht Kulanz war aber mEn die Ablöse für Inui. 500K € für einen Spieler im besten Fussballalter für den man selbst einem 2. Ligisten 1,5 Mio € zuvor gezahlt hat, der immerhin 29 Scorerpunkte in 87 Spielen erzielte (exklusive vieler Pre-Assists), also quasi in jedem 3. Spiel ein Scorerpunkt (hochgerechnet etwa 11 pro Saison), der dann in die stärkste Liga der Welt wechselt und dort Stammspieler bei einem soliden Mittelfeld-Club wird? Das war ein echt mieser Deal von Bruno bzw. HB muss man sagen.
Dass man in der Vergangenheit im Ligavergleich nicht über das beste Verhandlungsgeschick verfügt hat bzgl. Ablösesummen sehen die Verantwortlichen intern sicher genauso. Die Voraussetzung, um jegliche Misstände zu beseitigen geht auch immer primär eine Erkenntnis voraus, dass überhaupt Misstände vorliegen. Insofern bringt es auch nichts die Dinge schönzureden und sich alles so zusammenzubiegen, so dass alles im guten Licht erscheint. Gilt für alle Lebenslagen, das führt zu nichts. Ich finde den Thread gut und berechtigt.
westEagle schrieb:
Ein noch krasserer Fall von Eintracht Kulanz war aber mEn die Ablöse für Inui. 500K € für einen Spieler im besten Fussballalter für den man selbst einem 2. Ligisten 1,5 Mio € zuvor gezahlt hat, der immerhin 29 Scorerpunkte in 87 Spielen erzielte (exklusive vieler Pre-Assists), also quasi in jedem 3. Spiel ein Scorerpunkt (hochgerechnet etwa 11 pro Saison), der dann in die stärkste Liga der Welt wechselt und dort Stammspieler bei einem soliden Mittelfeld-Club wird? Das war ein echt mieser Deal von Bruno bzw. HB muss man sagen.
Absolut. Die Geschichte liegt mir immer noch schwer im Magen. Unbegreiflich wie man damals so handeln konnte.
westEagle schrieb:
Haben immerhin den ligahöheren Regionalligisten Wattenscheid 09 im Landespokalfnale 4:1 geschlagen. Sind gerade auch selbst in eben jene Regionalliga aufgestiegen. Einen deutlichen Kantersieg muss man da auch nicht unbedingt erwarten.
Jep. Hat selten Kantersiege gegen Regionalligisten gegeben. Hatte doch mal aufgezählt, dass die meisten Spiele 0:2 oder 0:3 endeten.
Im Pokal geht es einfach ums Weiterkommen.
Beim Spiel gegen Darmstadt waren im Siegener Leimbachstadion übrigens knapp 8000 Zuschauer. Kapazität ist 19400.
https://de.wikipedia.org/wiki/Leimbachstadion#/media/File:Siegen_Leimbachstadion.jpg
Sehr hübsches Stadion. Da können wir mal gleich mit 5000 Fans einfallen und den Erndtebrückern etwas finanzielle Starthilfe für die RL-Saison mitgeben.