womeninblack

schusch schrieb:

womeninblack schrieb:
@ ak
Peter Fischer hat auch gesagt: mit uns nicht, kein Fallen der 50+1 Regel.

Damit ist aber auch klar, dass wir z.B. die nächste Saison mit 26 Mios Spieleretat klar kommen müssen, weil 50+1 hoffentlich bleibt,  (wogegen ich überhaupt nichts habe, siehe meinen Gastbeitrag in Blog G), das bedeutet aber auch, dass aus meiner Sicht ein neuer Trainer nichts sofort viel besser machen kann.

Der Verhältnis Trainer-Spieler ist intakt, der Trainer weiß, was sie können und was sie nicht können, lässt dementsprechend spielen, ich sehe keinen Grund für einen Trainerwechsel. Es gibt keinen anderen, unter dem die alle sofort anderen, vor allem bessern Fußball spielen.

Dies sei nochmal unterstrichen....
Ein anderes "Konzept" bedeutet eine andere Eintracht, eine.......
(Ich will´s mir gar net ausmalen wie gruselig..)

adlerkadabra schrieb:

Sitzkopfball schrieb:

Matzel schrieb:

adlerkadabra schrieb:
Vor allem: 3,8 Mill., okay, das ist viel für die Eintracht. Aber in dieser Kategorie von Ablösesumme konnte man von Anfang an nicht damit rechnen, einen fix und fertigen, europafitten brasilianischen MF-Regisseur zu verpflichten. Es war m.E. von vornherein klar, dass das eine perspektivische Verpflichtung war, und eine solche pflegt halt nunmal Unwägbarkeiten in sich zu bergen. Immer.

Nun, Herrn Becker war das wohl eher nicht bewusst, was m. E. seine mangelnde Fachkompetenz belegt.

Na ja. Wenn wir ehrlich sind, waren die Erwartungen doch bei den meisten von uns  höher. Zumindest mit der bisher niederschmetternden Bilanz bzgl Caios Einsätzen/Leistungsnachweisen hat doch wohl kaum einer gerechnet.

SKB

Vielleicht eher unser Fehler? Ich gebe zu, anfangs auch ein wenig zur Euphprie tendiert zu haben und muss mir daher diesen Schuh auch selber anziehn.

Zum hundertsten Mal: das haben "alle" gewusst, dass Caio viel Zeit braucht...
So wurde es auf der Pressekonferenz bei seiner Vorstellung gesagt, so habe ich es geschrieben. "Nur" hier das Forum ist durchgedreht + evtl. noch ein paar andere..

rotundschwarz schrieb:
...aaaaaaaaaaaaah... **stirnpatsch** ich glaub jetzt hab ich's endlich auch kabbiert:

Fink + Fenin (Team Finkin) gegen Russ + Ochs (Team Ruchs)
Köhler + Vasi (Team Kösi) gegen Leo + Steini (Team Leni)

Ich danke Dir, ich wäre da niemals drauf gekommen...

Und: Filzi, Du hattest doch eben erst Urlaub, so gut kann es doch keinem Menschen gehen..  

@ ak
Peter Fischer hat auch gesagt: mit uns nicht, kein Fallen der 50+1 Regel.

Es wird ja immer schlimmer hier mit den Mutmaßungen.
Die beschriebenen von willi neuberger sind für mich allerdings sehr, sehr schwer- bis unerträglich, da kann ein Caio oder Fischer ganz, ganz lange net auch nur in die Nähe der für mich Unhaltbaren möglichen Zustände kommen. Dann lieber Einsatzgarantie für welchen Spieler auch immer, zur Not lebenslang.  

@ schlusskonferenz:
Doch net der Präsi persönlich? Das fände ich aber äußerst "unfein".

Dazu passt dann sogar meine Antwort zu Post 444 Seite 23.
@ tobago
Antwort 1:
Ich habe mir den genauen Wortlauf von Fischers Rede weder gemerkt noch aufgeschrieben.
Auch wenn das hier "nur" das Eintrachtforum ist, möchte ich nicht schreiben er hat gesagt: "Funkel muss Caio bringen", wenn er es evtl. in abgeschwächter Form gesagt hat.
Mein Eindruck war jedenfalls, dass er das so gemeint hat.
Antwort 2:
Ja, ich habe das Kärtchen gehoben,weil ich:
1. Feige bin.
2. Eigentlich Peter Fischer für einen geeigneten Präsidenten von Eintracht Frankfurt e.V. halte.
3. Ich mir nicht vorstellen konnte,  dass die Personalie "Caio" tatsächlich mal über "Leben und Sterben" "meiner"    SGE entscheiden könnte.

Habe ich auch gerade im Radio gehört...

Gute Besserung

seventh_son schrieb:


Hier dürfte aber auch Funkels Mentalität eine Rolle spielen. Er ist niemand, der ausprobiert, der, wenn es nicht läuft, mal etwas komplett anders macht. Er behält die Ruhe, macht alles wie gehabt und will es auf diese Art und zweise erzwingen. Auf die Art und Weise hatte und hat er ja auch seine kleinen Erfolge.

Was ist das denn für eine despektierliche Schreibe?
Kleinen Erfolge...
Er probiert nix aus??
Aha, aus diesem Grunde spielt Russ ja auch immer noch bei der U 23 oder was?
Juvhel hat auch noch keine Sekunde gespielt und und und......

Nur als zufällig gefundenes Beispiel:

Eintracht-Archiv schrieb:
Gegenüber dem Nürnbergspiel stellt Eintracht-Coach Friedhelm Funkel seine Anfangself auf gleich vier Positionen um: Russ, Köhler, Heller und Thurk finden sich auf der Ersatzbank wieder, während Marko Rehmer, Markus Weissenberger, Alexander Meier und Naohiro Takahara von Beginn spielen. Zum dritten Mal nicht im Kader ist aufgrund mangelnder Trainingsleistungen der suspendierte Albert Streit.

Kleine Erfolge.....
Wenn dem so wäre, spielten wir immer noch in Liga 2..    

WuerzburgerAdler schrieb:
Bei Caio hat man einfach immer das Gefühl, dass so etwas geniales, spielentscheidendes passieren könnte. .... Aber bei anderen hat man dieses Gefühl nicht.

Wiki schrieb:
..........glänzt ....er durch Übersicht und spielt oft den letzten, „tödlichen“ Pass auf die Stürmer. In der Saison 2005/06 waren nur fünf Mittelfeldspieler torgefährlicher, 7 Treffer konnte Alexander Meier erzielen.

lt.commander schrieb:

3. Es gibt schon mehr wie ausreichend Hommagen an unseren netten, bärtigen Funkelinho

Nö, finde ich überhgaupt nicht...  
Eher im Gegenteil, es gibt kaum noch einen "Strang" hier, ohne dass da ständigt steht "Funkel raus".
Selbst im Testspielbericht + Trainingsbericht, auch wenns evtl. "witzig" sein soll.

Christoph44 schrieb:
Ich Freu mich schon auf den Tag an dem es über Funkel nichts meh zu diskutieren GIBT

Ich kann Dir sagen, dass es diesen Tag die nächsten Jahre wahrscheinlich nicht mehr geben wird.
Selbst wenn ein anderer Trainer sein sollte, wird weiterhin im Schlechten, ich denke aber eher im Guten weiter über Funkel diskutuiert werden...

Hallo Ihr beiden,
sehr schön, sehr schön....

Wobei Ihr mit:....Finkin vs. Ruchs sowie Kösi vs. Leni.... mein Abstraktionsvermögen überfordert habt..
Muss erst mal ebbes nachdenken, wer damit gemeint ist..  

Maikoff schrieb:

womeninblack schrieb:
Noch einen kurzen Einwurf von mir:

Ich war im November auf der Mitgliederversammlung der Eintracht, auf der unser Präsident Peter Fischer mit 100 % der Stimmen wiedergewählt wurde.

Und was machte er?
Er sagte im Casino der Stadtwerke, dass er es nicht verstehen könne, dass unser Trainer den teuersten Einkauf blablabla nicht spielen lasse.
Ich weiß jetzt nicht mehr genau, ob er ihn direkt forderte, ich empfand das Ganze aber als ungeheueren Affront gegenüber Funkel.

Ansonsten waren "alle" begeistert, ich habe mich "natürlich" auch nicht getraut auch nur ein Wörtchen dagegen zu sagen + habe auch mein Kärtchen gehoben um zu den 100 % Zustimmung beizutragen.

Daher bin ich mir nicht so sicher, ob Peter Fischer mit Friedhelm Funkel noch einverstanden ist + wie er zu Bruchhagen steht, denn er gehört ja bekanntlich auch dem Aufsichtsrat der AG an.

Hat Er doch auch recht mit seiner Kritik.
Wer soll denn Kritik ausüben dürfen, wenn nicht Er ?

Wenn Du Dir ein teures Auto kaufst ,
willst Du es doch auch nicht nur waschen.  

Äggg.. Ich bashe Caio + Du bezeichnet ihn als Auto.
Sehr interessant.
Aber wenn hier wer Caio als Auto bezeichnet habe ich keine, aber auch wirklich keine Gegenargumente.

Das ist emjott.

Hier auch....
habe ich ja gar net gesehen.




wüncht Sabine

Welch geiler Satz vom Friedhelm..

SemperFi schrieb:
Ich lach mir grad nen Ast, denn FF hat verstanden, wie das Forum funktioniert:

Funkel selbst hat auch kein Problem mit anderen Sichtweisen: "Es ist doch nicht verwerflich, wenn es verschiedene Meinungen gibt. Wichtig ist, dass man sich davon nicht beeinflussen lässt."

   

Egal was andere schreiben oder sagen, die eigene Meinung wird davon nicht beeinflußt    

                           
Oh Mann, ich habe schon Bauchweh...

gereizt schrieb:
http://www.fcaugsburg.de/cms/website.php?sid=57572c66d8d25d932d0a00cd81e049db&id=/index/saison0809/spielplan/data13081.htm

Wo haben die denn Ihre Spielerfotos gemacht???  

Ach komm? Jetzt bekomme ich hier sogar Nachhilfe in Mathe..

Noch einen kurzen Einwurf von mir:

Ich war im November auf der Mitgliederversammlung der Eintracht, auf der unser Präsident Peter Fischer mit 100 % der Stimmen wiedergewählt wurde.

Und was machte er?
Er sagte im Casino der Stadtwerke, dass er es nicht verstehen könne, dass unser Trainer den teuersten Einkauf blablabla nicht spielen lasse.
Ich weiß jetzt nicht mehr genau, ob er ihn direkt forderte, ich empfand das Ganze aber als ungeheueren Affront gegenüber Funkel.

Ansonsten waren "alle" begeistert, ich habe mich "natürlich" auch nicht getraut auch nur ein Wörtchen dagegen zu sagen + habe auch mein Kärtchen gehoben um zu den 100 % Zustimmung beizutragen.

Daher bin ich mir nicht so sicher, ob Peter Fischer mit Friedhelm Funkel noch einverstanden ist + wie er zu Bruchhagen steht, denn er gehört ja bekanntlich auch dem Aufsichtsrat der AG an.